ASUS VivoBook X202E のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:Core i5 3317U(Ivy Bridge)/1.7GHz/2コア メモリ容量:4GB ビデオチップ:Intel HD Graphics 4000 OS:Windows 8 64bit 重量:1.3kg ASUS VivoBook X202Eのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ASUS VivoBook X202Eの価格比較
  • ASUS VivoBook X202Eのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202Eのレビュー
  • ASUS VivoBook X202Eのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202Eの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202Eのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202Eのオークション

ASUS VivoBook X202EASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [スチールグレー] 発売日:2013年 3月上旬

  • ASUS VivoBook X202Eの価格比較
  • ASUS VivoBook X202Eのスペック・仕様
  • ASUS VivoBook X202Eのレビュー
  • ASUS VivoBook X202Eのクチコミ
  • ASUS VivoBook X202Eの画像・動画
  • ASUS VivoBook X202Eのピックアップリスト
  • ASUS VivoBook X202Eのオークション

ASUS VivoBook X202E のクチコミ掲示板

(518件)
RSS

このページのスレッド一覧(全73スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ASUS VivoBook X202E」のクチコミ掲示板に
ASUS VivoBook X202Eを新規書き込みASUS VivoBook X202Eをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

スレ主 ET_ETさん
クチコミ投稿数:87件

当機を購入しSSDへの換装を行いました。(CSSD-S6T128NHG5Q)
SSDの速度が少し遅かったので、チップセットドライバーの更新を行いましたが一行に改善せず、どんどん遅くなりました。
元に戻そうと、コントロールパネル・ディスクの管理からSSDのドライブを削除し、ベーシックのMBRの1ドライブにしまた(購入時に戻したつもり)。
ついでに、X202もリカバリーしました

再度、クローンを行ったのですが、何度やっても成功しません。
色々と調べてみると、HDDがダイナミックディスクになっている。これだとクローン出来ないみたいです。
元々はクローンできたので、最初はベーシックだったのか?でも、こんなところ触った覚えがないのです。

ということで、元々、HDDはベーシックだったのかダイナミックだったのか教えて下さい。
もし、ダイナミックなら、SSDが壊れてクローンが出来ていないと云う事にことになります。
もし、ベーシックだったなら操作ミスか?.......諦めるしかない様です(元には戻せませんよね)

よろしくお願いします。

書込番号:16236528

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60366件Goodアンサー獲得:16098件

2013/06/10 14:39(1年以上前)

マイクロソフトのホープページによれば。
>•ダイナミック ディスクをサポートしているのは、Windows Vista Enterprise および Windows Vista Ultimate エディションのみです。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-vista/what-are-basic-and-dynamic-disks

ですから、通常のOSがWindowsであれば、ベーシック ディスクということになります。

普通ではありえませんが、ダイナミックディスクをベーシックディスクへ変更する方法。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc776315.aspx

書込番号:16236749

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ET_ETさん
クチコミ投稿数:87件

2013/06/10 15:44(1年以上前)

キハ64さん、情報ありがとうございます。

やはりベーシックディスクでしたか..... 何らかの無知操作で変換してしまったんですね。
参考Webを見ましたが、データはすべてバックアップしなければならないようで、EFI領域やその他のシステム領域のバックアップなどできる気がしません。
SSDを前提に当機を購入しましたが、読み込み/書き込みが他の方と比べて約10%低いのが我慢できず、素人が手を出しすぎた事の報いですね。
諦めです。 (短時間ですがSSDを体験したので、HDDでは不満が残りますが)
ありがとうございました。 orz

書込番号:16236891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:670件 ASUS VivoBook X202Eの満足度5

2013/06/11 14:52(1年以上前)

僕はこのモデルのユーザでないからどっちか知らないけどねぇ, ちょっと進展が目に余るので一言。

キハ65さん

>通常のOSがWindowsであれば、ベーシック ディスクということになります...普通ではありえません

ちょっとあんまりな回答でしょ。

1.あなたは、ダイナミックディスクの事を良く知らないのに、何故かこの質問に回答したくなった
2.検索したら、そのVISTAのページが見つかった
3.それだけ見て、VISTAの一部でしかサポートしてないと信じ込み、上のように嘘を回答してしまった

しかも、知らないのに ”普通ではありえない” などとあたかも使い慣れてて、詳しく知ってるかのように書いてる。

パソコンオタクに良くいる知ったかぶりの典型だなと、感じた。
アマにもプロっぽい人にも沢山いるけど、どうしてそういう人が多いのか私などはとても不思議だ。

孔子 ”これを知るをこれを知ると為し、知らざるを知らざると為せ” 

が適用できる典型パターンだな。

書込番号:16240352

ナイスクチコミ!1


スレ主 ET_ETさん
クチコミ投稿数:87件

2013/06/12 12:16(1年以上前)

スレ主の自己レスです。

<後日談>
キハ65さんの情報により、SSDが壊れてない事が分かりましたので、何とかならないものかと色々調べ、次のWebを参考にSSDでの使用が出来るようになりました。
他の方の参考に以下記録します。
  参考)http://musemd.at.webry.info/201211/article_2.html

(1)まず、HDDからリカバリーの為の回復パーティションを抜き出します。
 コントロールパネルにて
  1.回復アイコンをクリック
  2.回復ドライブの作成をクリック
  3.8GB以上のUSBメモリーをPCに挿す
  4.「回復パーティションをPCから回復ドライブにコピーします」にチェックを入れて次へ
  5.HDD内の回復パーティションは削除しないようにしてコピー

(2)次に、SSDにブート情報を書き込みます。
 通常なら元のHDDからクローンツールでコピーするのですが、私の場合、HDDがダイナミックになっていて、これが出来なかったのです。
 参考webでは、Windows8のディスクでクリーンインストールするとありましたが、プリインストールパソコンしか購入していないので、これが無い!
 悩んだ末、娘に買ってやったSony VAIOがWindows8であった事を思い出し、これが利用できないかと考えました。OSを調査したところX202Eと同じ64bitであったので、これのHDDをクローンし成功しました。これで、端末構成は違えど、起動できる(であろう)SSDが完成。

(3)(1)で作成したUSBと(2)で作成したSSDを取り付け、BIOSからUSBブート
(4)これで、リカバリーが開始され、元のX202Eのシステムが入ったSSDが完成しました。
(5)元々付いていたHDDは不要(リカバリーはUSBから出来る)なので、USB HDDに転用しました。このHDDは結構高速みたいで、快適なUSB接続500GB HDDとなりました。

やっぱりSSDは快適です!

書込番号:16243431

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

モバイルノートPC選びで迷っています

2013/05/05 20:59(1年以上前)


ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

僕はデスクトップしか持っていないので持ち運びが楽な14インチ以下の物を
探しているのですが、下記の3つで迷っています。
用途は学校でプレゼンしたりレポートを書いたり、旅行等に行ったときに
調べ物をしたり暇つぶしにHDDに動画を入れて見たりyoutubeを見たりするぐらいなので
高スペックな物は必要ないので性能ではなくて、それ以外のデザインとか使い勝手や
拡張性等の面でどれがお勧めでしょうか?
それとタッチパネルについてなのですが、僕はマウンテンライオンとウィンドウズ7を
使っているのですが、親戚のウィンドウズ8のPCを少し使ってみたのですが
イマイチなれないし、使いずらいのでダウングレードしようと思うのですが
ウィンドウズ8の利点であるタッチパネルは使いやすいですか?
それとも有っても無くても変わらないのでしょうか
よろしくお願いします
http://kakaku.com/item/K0000502591/spec/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006229/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471665/#tab

書込番号:16098890

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3728件Goodアンサー獲得:430件

2013/05/05 21:35(1年以上前)

>用途は学校でプレゼンしたりレポートを書いたり
との事だが本格的な、プロジェクターに繋いでのプレゼンはやるんだろうか?
だとしたら、というわけで…
HDMIまたはVGA出力あり、MS Office Home and Business 2013付き、重量2kgまでで、検索ドン。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471661_J0000006048_J0000006015

候補機3つにも映像出力はあるものの、レポート作成など長時間使うなら物理的に大きな画面でやった方が目が疲れなくていい。

目の疲れとオフィスにお気遣い無用、どうしても最初の候補から、とおっしゃるならばASUS U24Aだね。
これだけはHDD 750GB、メモリー8GBと余裕がある。
http://kakaku.com/item/K0000471665/spec/

書込番号:16099058

ナイスクチコミ!2


iruppeさん
クチコミ投稿数:2件

2013/05/06 01:40(1年以上前)

ご質問の一部ですが、タッチパネルが便利かどうかは使い方によりますね。
通常のラップトップのように画面を立てて使うのであれば、正直そこまで利便性は変わらないかもしれません。

私は画面を回転してタブレットのように使えるXPS12を使っているのですが、Pdfで紙文書を取り込んで、Note Anytimeというアプリでそこに手書きの書き込みをしていて、大変便利です。(紙の管理が苦手なので)
あとはニュースを見たりするときもタブレットモードにして読むと楽ですね。
とは言えこういうタブレット的使い方をしない限り、タッチパネルの有無がクリティカルになることは無いかと思います。むしろ重く/バッテリーも短くなるので、マイナスかもしれませんね。

個人的には慣れれば(マウスでも)Win8は便利だなぁと思うのですが、まあここは人それぞれ感じ方次第ですね。
iPadとか持ってなくてたまにはPCをタブレット的に使うようであれば、Win8+タッチパネルはとてもお勧めです。

書込番号:16100088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2013/06/01 01:26(1年以上前)

私はタッチパネル式の所持者ですが当該機種は不所持です。

タッチパネルの【欠点】
指紋、腕の疲れ、誤クリック(私の場合、エクセルなどの操作はマウスがないとダメです。タッチパネルもタッチパッドも使いません)

タッチパネルの【利点】
webや写真の拡大縮小が楽、地図スクロールや長い文章スクロールがはじくだけなので早い(このときだけは中指クリクリより快適)

8を7と同じ使い勝手にするソフトもあります。
http://reinobasyo.livedoor.biz/archives/51913231.html

参考
結局、私はタッチパネルもタッチパッドもほとんど使わずマウスを使います。
PCは携帯しますが、マウスの携帯がいやなので
職場と家にBluetoothマウスを各1個づつ装備しています。
PCをマウスのそばに持って行きマウスをワンクリックするだけで自動接続します。
マウスの電源OFFも自動です。当該機種はBluetooth付です。

書込番号:16201132

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

スレ主 mkan1218さん
クチコミ投稿数:27件

Aspire V5 V5-171-F58D/Sですと、タッチパネル×、メモリが8G
ASUSUのこちらの商品だとタッチパネル対応でメモリ4G

が、主な違いでしょうか。

皆様ならどちらを選びますか?

単純に上記2種類を比べて、良いほうを買おうと思っております。

カタログスペック以外で、選考のポイントとなるようなご指摘ありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

タッチパネルが欲しければASUS、なければacerにすれば良いのでは?というご意見は今回はご遠慮ください。

同様にメモリの違いも理解しておりますので、それ以外での選考のポイントなどありましたらお願いします。

教えて君的な質問となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:16082967

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/05/01 22:54(1年以上前)

比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006229_K0000435639

分かりづらいので比較表です。

AspireはLANが10/100/1000Mbps対応です。これは結構重要ポイントかな。

厚み
Acer 21.7mm
Aspire 27.4mm
Acerは薄いですね。薄い方がかっこいいカモ。

書込番号:16083004

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2013/05/01 23:23(1年以上前)

そもそもノートPCにタッチパネルは必要かということ。
それとタッチパネルがあるのにタッチパッドを残したのも不思議。
”出来合いのノートPCにとりあえずタッチパネル付けてみた”という中途半端な機種に見える。
グレア仕様だから指の痕も目立つだろうし、といって毎日の作業終了時には画面の拭き掃除なんてしたくない。

書込番号:16083159

ナイスクチコミ!0


tzzzさん
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2013/05/02 13:51(1年以上前)

書かれている機種は確認していませんが、Aspire はキーボードが変態でちょっと触ってストレス溜まりまくりでやめた事ありますね。
タッチパネルあってもタッチパッドは必須ですよ。タッチパネルだけじゃキーボード入力時の手の移動距離が長過ぎる。
じゃあタッチパネル何に使うのかと言うと、画像閲覧やWeb閲覧、ゲームやお絵描きなど、キーボードを頻繁に使わないシーンでですね。
それだけの為に?と言われればどうですが、それなりの楽しさ、爽快感は得られますし、何よりWindows 8はタッチパネルなしだと死ぬ程使いにくい。
実際にVivoBook買って使って「あ〜タッチパネル(とタッチパッド)があって良かった」と思ってますよ。

書込番号:16085129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:43件

2013/05/03 19:00(1年以上前)

メモリー使用量

スペック的には大差なく、タッチパネルの有無、メモリ搭載容量の差はコメント対象外となると難しい質問ですね。


私はZENBOOK UX31E UX31E-RY128を使用しておりましたが、Windows 8の標準搭載機欲しさに本機に買い換えました。
それ以外には、Windows 7タブレットをWindows 8proにアップグレードして試しておりました。


まずは、ASUSというメーカーを最優先して機種を選びました。Eee PC 4G-Xに始まり、Eee PC 900-X、Eee PC 901-16G、ZENBOOK UX31E-RY128と使ってきました。途中に、AcerのAspire 1830Z AS1830Z-A52C/Kを使っています。

なぜ、ASUSなのか?、といえば、ASUS独自の制御による高速化、節電の機能、また、ASUS標準搭載のソウフトウェア、BIOS、他のアップデートが頻繁に行われることを好ましく思っているからです。
それゆえ、ディスクトップの自作PCもASUSのマザーボード、グラフィックボードを好んで使っていますが、良好です。


本音を書けば、10点タッチパネルを搭載してこの価格だったので、本機種に買い換えたのです。

Windows 8を使うならば、やはり、タッチパネルは欲しくなります。今、マイクロソフトのTOUCH MOUSEを使っていますが、やはり、直接に画面タッチした方が簡単で早いです。
逆にタブレットだと、メカキーボードが欲しくなってしまいます。
その両立がこの機種ですね。

あと、薄型にしては、キーボードのストロークが浅い割には打ちやすい方だと思います。

最後になりますが、メモリは4GBもあれば、通常は十分です。
Windows 7の自作PCでも4GB以上使う状況は稀ですね。

添付画像は、ウィルススキャン、等で多少の負荷をかけた状態です。ご参考にして頂ければ。


追記:液晶画面には保護フィルムを貼っていますので、汚れの問題も多少の解決をしています。


書込番号:16090086

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 mkan1218さん
クチコミ投稿数:27件

2013/05/05 02:06(1年以上前)

こんばんは.
回答をくださった皆様,ありがとうございます.

皆様の意見から,機能的には,大差ないとの判断で良いのかなと思います。

外見(薄さ)デザイン,タッチパネルではASUSのこちらの機種,メモリ,HDD容量,LANの対応を考えるとacerとなるのかなと感じました.

皆様の使用経験や感想など,参考になりました.

あと考えられるのは,値段となるのですが・・・・.

結論から言いますと,acerの機種を買ってしまいました.

皆様の意見を参考に,秋葉原の電気屋,有楽町のビックなどをまわった結果,一番安く売っていたのがacerの機種でした.

参考までに値段を書きます.

有楽町のビックで49800円,10%ポイント還元,春の新生活応援キャンペーンでkingsoft office無料の条件で売っていました.(まだ売っていると思います)

そこからさらに交渉しまして,ビックのクレジットカードに加入するという条件で,46800円の12%ポイント還元となり,自分的に満足できる条件でしたので購入いたしました.

頂いたポイントで,外付けBDドライブを買ってみました.

使用感などは,Aspire V5 V5-171-F58D/Sの板に書きますが,概ね満足のいく機種だと思います.

スペック的に大差ないのに,あまり上位に出てこないので心配でしたが,購入しても損はないと思いました.

こちらのASUSの機種もスペック的には同程度で,独自の制御による高速化などもあるようですし,購入しても満足できる機種なのではないかと感じました.

今回は皆様のおかげで,よい買い物ができましたこと,お礼申し上げます.



書込番号:16095851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

Wireless Lan Driver更新

2013/04/30 15:10(1年以上前)


ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

スレ主 gogo777さん
クチコミ投稿数:6件 ASUS VivoBook X202Eの満足度4

購入時から無線LAN使用中に 新しいPageを開こうとすると
砂時計が出て新しいpageがなかなか
表示されなくなり Net接続を開いて接続中のSSIDをClickすると
正常になることが多くて参りました
Qualcomm Aheros Driverを10.0.0.219 から最新の 10.0.0.225
に更新して正常になりました

書込番号:16077037

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3件

2013/05/04 23:51(1年以上前)

このパソコンを買いましたが自分も全く同じです。その更新はどのようにやればよろしいのでしょうか?なにぶん初心者で詳しく分かりません、ご指導お願い致します。

書込番号:16095502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 ASUS VivoBook X202EのオーナーASUS VivoBook X202Eの満足度4

2013/05/05 04:25(1年以上前)


スレ主 gogo777さん
クチコミ投稿数:6件 ASUS VivoBook X202Eの満足度4

2013/05/05 10:23(1年以上前)

1. 親機が正常という仮定のもとに以下を試してみます

a) コンピューターアイコンを右クリック → プロパティー
b) Device Manager を開く → Network Adapter をクリックする
c) Qualcomm Atheros AR9485WB-EG Wireless Network Adapter を右クリック → ドライバーソフトウェアの更新
  → ドライバソフトウェアの最新版を自動検索する をクリック選択します(On Line選択が始まる)
  10.0.0.225というVersionが見つかるのでそれを入れます (現に入っているのは10.0.0.219とおもいます)
2. Desktop画面右下の無線LAN受信感度表示アイコン上で 右クリックします
a) ネットワーク共有センターを開く をクリック
b) 画面左側の アダプー設定の変更 をクリック
c) 現につながっているWiFi Iconをクリック
d) 診断 をクリックします 問題があれば修正されます

私の場合は 以上で解決していますが それでもおかしければ親機を交換する必要もあるかもしれませんね
PC内の無線Receiver基盤も交換も良いかも知れません
その前にASUSに修理を依頼するのがベストでしょうか

書込番号:16096808

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2013/05/05 17:25(1年以上前)

gogo777様、親切、丁寧な対応感謝いたします。パソコン初心者の私でも理解出来ました。ありがとうございます!まだ家に帰ってやってませんが頑張ってやってみます。

書込番号:16098104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2013/05/05 17:27(1年以上前)

tomo@埼玉様色々教えて頂きありがとうございます!頑張ってやってみます。

書込番号:16098113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

CT3217 i3との違い

2013/04/30 02:12(1年以上前)


ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

スレ主 fortune535さん
クチコミ投稿数:7件

ひとつ下のシリーズCT3217 i3と8000円くらいの差ですが、i5はその価値があるのか知りたいです。
使用目的はネット、YouTubeやニコ動画、Office、画像管理くらいです。
正直、i3でもいい気もしますが重く感じたときに後悔もしたくもないので、迷ってます。

書込番号:16075518

ナイスクチコミ!1


返信する
kokonoe_hさん
クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/04/30 02:22(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003947_J0000006229
↑これとこれの違いですか?

Core i3 3217Uは1.8Ghzの定格で動作します。
Core i5 3317Uは通常は1.7Ghzで動作しますが、負荷がかかると最大2.6Ghzまで上昇します。
性能にかかわる大きな違いはこの辺かな。

画像管理の時に負荷次第ではCore i5 3317Uの方が少し処理が速いでしょう。
あとの作業は同じようなものです。
8000円も違うのでCore i3 3217Uのモデルで良いのではないでしょうか・・・と個人的に思う。

書込番号:16075534

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:31393件Goodアンサー獲得:3133件

2013/04/30 02:47(1年以上前)

逆ですね。

Core i5は普段はターボブーストの周波数 - α程度の性能で動作しますが、エンコなど連続的な負荷が掛かると定格近くに下がります。これは熱の制約があるため。

Core i3はターボブーストがないので常に定格が上限。

もちろん、ターボブーストする程の処理能力が必要ないときは低電力化のためクロックは低いですけど、これは下がっていることがわからないような場面の話しなので、体感速度とは関係ないです。

なので、体感速度に関してはターボブーストの周波数が支配的ですが、マルチコアが有効な場面では似たような速度になります。1.9GHzと2.5GHzで違いを感じるかどうかは人によるとしかいいようがないですけど。

それよりこのPCはメモリーがシングルチャンネルなんでGPUが性能を出せないですね。画面はモッサリした感じ。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1211/12/news062.html

書込番号:16075562

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:56件

2013/04/30 03:05(1年以上前)

i3にして差額+4000円程でSSDにすればいいんじゃない。
そのほうがよっぽどいいと思うけどなぁ〜
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=1074/

書込番号:16075579

ナイスクチコミ!1


スレ主 fortune535さん
クチコミ投稿数:7件

2013/04/30 23:19(1年以上前)

kokonoe_hさん:非常にわかりやすい回答ありがとうございました。購入にあたり参考になりました。

ムアディブさん:専門的な回答で友達に解読してもらい、知識が広まりましたありがとうございます。

チョット小太郎さん;そのような事も可能なのですね! しかも4000円ほどでいけるとわ。

やはり、私には、CT3317 i3 で十分と思いこちらを購入することにしました。
皆さん背中を押して頂きありがとうございました!

書込番号:16079045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/05/12 13:53(1年以上前)

チョット小太郎さん
+4000円でSSDに組み換えとの由。
引用HPのSamsung SSD 840 Pro 256GBは約2万2千円しています。
もしかしたら128GBを想定されているのでしょうか。
それでも4000円では買えません。もう少し詳しく教えて下さい。
理解力が悪く大変申し訳有りません。

書込番号:16124989

ナイスクチコミ!0


DECSさん
クチコミ投稿数:5874件Goodアンサー獲得:446件

2013/05/14 19:38(1年以上前)

>>i3にして差額+4000円程でSSDにすればいいんじゃない。

>それでも4000円では買えません。もう少し詳しく教えて下さい。

ヒント:
差額。
>>>ひとつ下のシリーズCT3217 i3と8000円くらいの差ですが、

書込番号:16132960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/05/14 23:33(1年以上前)

了解!
4000+8000=12000円のSSDが買えます。
有難うございました。

書込番号:16134075

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ231

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

メモリは本当に増設できないのでしょうか

2013/04/17 17:54(1年以上前)


ノートパソコン > ASUS > ASUS VivoBook X202E

スレ主 harurunbaさん
クチコミ投稿数:2件

カタログ上はメモリ増設不可となっていますが、本当に増設不可なのでしょうか。
たとえばZENBOOK UX32VD-R43317では増設不可といいつつも、実際には裏ぶたを開けば2GB+8GBに増設可能のようです。
4GBではきついので。
知っている方いらっしゃいませんか?

書込番号:16027083

ナイスクチコミ!9


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2013/04/17 18:00(1年以上前)

http://musemd.at.webry.info/201211/article_1.html

内部構造はこれと同じでしょう。
メモリ増設は不可です。

書込番号:16027103

Goodアンサーナイスクチコミ!13


スレ主 harurunbaさん
クチコミ投稿数:2件

2013/04/17 18:29(1年以上前)

早々の回答ありがとうございます。
なるほど、了解です。増設はできそうにないですね。
ありがとうございました。

書込番号:16027207

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5363件Goodアンサー獲得:752件

2013/04/17 20:16(1年以上前)

(甜さんとかぶるが)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20121105_570877.html

PC Watchを覗いてみた。
「メモリやHDDなどへアクセスする小さいパネルは無い。バッテリは着脱できない。」と記載している。

書込番号:16027596

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5363件Goodアンサー獲得:752件

2013/04/18 21:03(1年以上前)

解決したのなら、一言レスをしようね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

書込番号:16031534

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2013/04/21 02:36(1年以上前)

ありがとうございました、で締めてるし良いんじゃね?

書込番号:16040656

ナイスクチコミ!175


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2018/01/16 03:01(1年以上前)

上の書き込み定期的にナイスが付き続けるのなんでなんや…

書込番号:21514431

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2020/10/10 18:02(1年以上前)

なんでなんやろうなぁ...

書込番号:23717532

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2023/04/25 00:01(1年以上前)

【祝10周年】本年に入ってからも数件いいねが付き(最新は3月18日)、累積165いいねを頂きました。

はじめは投稿IDの重複やシステム的な異常を予想していましたが、10年経っても変わりなしということで慣れてしまいました。
アジシオコーラさん関係者の仕業かとも思い出しましたが、アさんも2013年頃から投稿されていないようですし...

と思いながらアさんのページを見るとレビューや口コミは2013年で止まっているけど最近ゲットしたいいねが、2023年や2019年...だと...???

書込番号:25235154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件

2023/04/25 00:03(1年以上前)

あら、顔が哀になってました。

書込番号:25235160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ASUS VivoBook X202E」のクチコミ掲示板に
ASUS VivoBook X202Eを新規書き込みASUS VivoBook X202Eをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ASUS VivoBook X202E
ASUS

ASUS VivoBook X202E

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 3月上旬

ASUS VivoBook X202Eをお気に入り製品に追加する <473

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング