α NEX-3NL パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

星空撮影に挑戦

[一眼レフ 初心者]

左上がはくちょう座　右上がこと座　下がわし座	こと座付近　トリミング

今までコンデジで星空撮影してましたが初めての一眼レフでの撮影です。
ピント合わせがシビアですが決まるとよく撮れます。
星座が分からなくなるぐらいの星が取れました。
エントリーモデルの一眼レフとは言えコンデジとの圧倒的な差に驚かされました。

書込番号：20862077

[歌って踊れるしょうゆ顔]

残念ながら・・・

このシリーズはレフ機ではありません

ミラーレス一眼です

ハンネまずったネ

書込番号：20862118

[杜甫甫]

がんばりましたね・・・わたしはうまく撮れませんでした。このレンズで無限遠出すのが結構難しかったです。
（同じキットレンズでも　ＮＥＸ５Ｄの１８−５５のほうが使いやすいので、そちらを使います。）

書込番号：20862307

望遠購入のはずが、なぜかＮＥＸ−３ＮＷキットに・・

[GAMMO]

ちょうど１年前に、ＮＥＸ−５ＲＬを、正味５万割れで買いました。
以前にＮＥＸ−５Ｄも同様に５万割れで買ってますが、標準ズームが
かさばるので、１６mmを主に、たまにフィッシュアイを付けてました。
１６−５０ｐｚレンズは旧５では補正不可なので５Ｒもセットで購入。

　めったに使わないけど、望遠ズームも欲しいと思ったが、単品でも
それなりの値段なので、躊躇してました。

　先日、ハイキング帰りにＬＡＢＩ名古屋に立ち寄ってα５０００他
新型機のカタログを集めてたら、アウトレットの棚にＮＥＸ−３Ｎの
Ｗズームキットが￥３９，８００。望遠単品の希望価格が４４１００
ですから、それ以下で本体と標準ズームがオマケになってしまうとは。

　５ＲＬが黒セットだったので、３Ｎは白セットで。望遠もシルバー
で標準とおそろいでマッチします。５Ｒでは未採用の本体レバー式
電動ズームが、思いの外使いやすそう。また黒に比べて軽快感のある
白キットは、ポケットに放り込んでのお散歩カメラにぴったり。

　型落ちとはいえ、ずいぶんお値打ちでした。

書込番号：17211401

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私はNEX-6Lを最近購入し、PZ16-50にニコンのドームフードをつけてみましたが
広角でもケラレは無いようです。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductJVB20101.do?cid=JDANS001793

書込番号：17212316

[GAMMO]

　紹介されたフード、Ａｍａｚｏｎで２個、発注しました。

某所でも書きましたが、Ｐｅｎシリーズを初めとして、
ミラーレス＋パンケーキレンズをポケットに入れて歩く
ハイキングが趣味でして、フードが飛び出すのが邪魔で
無しで済ませることも多いので、このタイプはいいな。
そういえば、Ｐａｎａ　２０／１．７でも使ってたっけ。

　今回もそうですが、新マウント機を買って、その後に
レンズを追加しようとすると、単品よりも型落ち本体との
キットの方が「お値打ち」だったりするので、あっという
間に、本体のシリーズが増殖してしまいますね。

　ありがとうございました。

書込番号：17212477

[GAMMO]

　でもって、

　α　Ｅマウントの総合カタログを見ていましたら・・

「ＮＥＸ−３Ｎ」には、アンチダスト機能が搭載されていない！！

　私はＰｅｎシリーズから始めて、各社のミラーレス機を使って
きましたが、センサーのアンチダスト機能は、当然標準搭載だと
思ってましたが、下位機種では非搭載機も出てきたんですな。

　３Ｎ後継？のα５０００も非搭載になってますし・・

　手元の機種では、ＥＯＳ　ＭやＦｕｊｉ　Ｘ−Ａ１には搭載。
Ｎｉｋｏｎ　１　Ｊ１，Ｊ２　非搭載でした。

　まあ、ＮＥＸ−３Ｎは標準ズーム固定使用で、レンズ交換は
極力避けるという運用を心がけるとしますか。
もともとは、５Ｒに望遠を追加するために、買ったキットだし・・

書込番号：17214763

[じじかめ]

ゴミ取り装置が無い機種は、現在３機種のようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623041_J0000001526_J0000006247

書込番号：17215462

[GAMMO]

α５０００では「アンチダストコーティング付き光学フィルター」が
付いているようですが、従来のＮＥＸシリーズでの超音波振動による
アンチダスト機能は無いんですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-5000/spec.html

　ＮＥＸ−３Ｎには、フィルターすらも無いようですが・・

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3N/spec.html

書込番号：17216947

コンデジからの買換え検討中。迷走しています＾＾；

[とうきび4343]

コンデジからミラーレス一眼の買換えを検討中です。
カメラの知識がないのでお力お貸し願います。
先日こちらの一度カキコミさせていただいたのですが、さらに候補が増え、あーでもないこーでもないと迷走中です…


【主な撮影】・自分と友人を入れた自分撮り・旅先での景色・旅先の夜の町並み・室内の人物
【求める機能】・自分撮りできるバリアングル液晶・ある程度操作のレスポンスが早い・旅行で持ち運べるサイズ・できればwi-fi等でスマホに送れる機能

上記の条件で、
・キャノン　PowerShot G1 X4 （47,000円）
・ソニー　α NEX-3NL （37,700円）
・パナ　LUMIX DMC-GF6X （59,000円）
・オリンパス　OLYMPUS PEN Lite E-PL5 （46,000円）
・カシオ　HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000 （28,000円）※コンデジ
のご提案をいただき、全て実物を確認したのですが、それぞれ気になる点がありまして決めかねています。

気になる点
・キャノン　重いごつい・レビューに多数寄れないとある
・ソニー　暗めに写るとレビューにあり、掲載されている写真を見るとやっぱり暗いと感じる
・パナ　最初の候補でしたがE-PL5等とは直接の比較対象ではないとご意見いただきました。発売されたばかりで高い。
・オリンパス　液晶が170度までしか上がらず自分撮りしずらい感じがする。180度まで上がればこちらに即決でした。
・カシオ　コンデジである・追加で一眼を購入して二台持ち歩くのは考えにくい。でもできるだけきれいに写る良いカメラが欲しい


ど素人で画質等スペックの部分で比較できません。
どれが一番「買い」だと思われますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16230722

[MA★RS]

ソニーは暗いかな…f^_^;)

明るくすればいいだけなので、問題ないのでは(・・?)

書込番号：16230761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパディとoh安食独楽]

キヤノンのG1Xもコンデジですよ。
画質で選ぶならNEX-3NかE-PL5がいいと思います。
レンズ交換できるのがメリットと感じるならNEX3N、E-PL5、GF6から選べばいいと思います。
レンズ交換が面倒と思うならキヤノンG1Xでもいいかも。
でもミラーレスでもレンズつけっぱなしで使う人もいますからその辺は人によります。

書込番号：16230778

[robot2]

よく調べられているし、各機種についての感想もご自身の感想ですからそれで良いと思います。
後は、どれにするかの決断ですね。
決断する時に、何を重要視するかですが、
実売価格。
重さ。
バリアングルでしたね。
機能、操作性。
画質。

実売価格の、一番高いのいされたら良いです。
価格は、その時点での価値を表していると思ってそう間違いでは有りません。
Wi-Fi 、NFC 搭載の、LUMIX DMC-GF6X-W 電動ズームレンズキット。

書込番号：16230812

[dell220ｓちゃん]

ご希望のすべてを満たしているのは、ＧＦ６かなと思いますが、
値段が高いということでしたら、候補には無いですが、ＮＥＸ５Ｒが良さげな気がします。

書込番号：16230820

[なかなかの田舎者]

とうきび4343さんこんばんは。

ソニー ＮＥＸ−３ｎの不満点が写真が暗い点だけなら、コントロールホイールの下［＋／−］を押して露出補正画面に入り、＋側に０．３か０．７補正してあげれば明るく撮れるでしょう。これはどんなカメラでもそうですね。
画質もソニー ＮＥＸがセンサーサイズの点で有利ですし、手持ち夜景モードもありますから夜景も簡単にそれなりの画質で撮れるでしょう。

オリンパス Ｅ−ＰＬ５の液晶は一度店頭で触ってみての評価でしょうか？
店頭デモ機で液晶を反転させてみて自分撮りし辛いと感じたなら止めるべきですし、案外撮りやすいと思ったのでしたらＥ−ＰＬ５もとても魅力的でオススメです。

書込番号：16230880

[とうきび4343]

たくさんのご回答ありがとうございます。

ＮＥＸ５Ｒも180度反転でWIFI付きですね。
また候補が増えました。

E-PL5は実際に触ってみたのですが、一人だったため恥ずかしくて実際に自分撮りで撮影はしていません。
液晶を反転させてい見たときちょっと見にくいかなと思ったのと、その後ソニーを触ったときに180度反転するとだいぶ見え方が違うなと感じました。

みなさんの意見を勘案し、
・キャノン　PowerShot G1 X4 （47,000円）
・カシオ　HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000 （28,000円）
は候補からはずしました。

LUMIX DMC-GF6Xとα NEX-3NLは画素数だけ見ると同等の物のように思うのですが、
どうなんでしょうか。

書込番号：16231164

[dell220ｓちゃん]

センサーサイズが違いますね。
５Ｒのほうが大きいので、例えば暗い場面なんかは画質的に有利です。

書込番号：16231180

[ポパディとoh安食独楽]

LUMIX DMC-GF6のセンサーはパナソニック製、α NEX-3Nのはソニー製です。
ソニー製のほうが高感度とかいろいろ良いみたいです。
オリンパスのE-PL5もソニー製センサーです。

書込番号：16231186

[dell220ｓちゃん]

すいません、NEX-3NLのほうがセンサーサイズがおおきいのでということでした。
５Ｒと３Ｎは同じ大きさです。

書込番号：16231198

[infomax]

この中ではAPS-C、4／3ですね。
ソニー、オリンパス、パナソニック
キヤノンの上げているのはコンデジ。ミラーレスもあるがレンズが3本でキヤノンの一眼を持っていてレンズを豊富に所有していないと
不自由をしいられます。
この中ならソニーが良いでしょう。

書込番号：16231731

[robot2]

追記
撮像素子の性能は、高感度でのノイズの出方、ダイナミックレンジほか画質に当然影響します。
このセンサーテストで、科学的な方法で知られてりるのがDxOのテストですが参考になりますよ。
メーカーを指定したい場合は、右のメーカー名にチェックを入れます。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
一番右が、DxOが許せると判断した高感度ノイズの上限です。

APC-Cと4/3は、センサーの大きさと縦横の比率が違うのも注意点です（4/3の方が小さい）。
APS-C→3：2（一眼レフはこの比率で少し横長）
4/3→　4：3
センサーの大きい方が、光の情報を取り込むのに有利です。

ある日、喫茶店でカメラを持った方と隣り合わせに成り写真のお話をしていましたら、隣の奥さまが何気なく
赤いハンドバッグから、Pen を取り出してニコニコしながら私に見せてくれました。
とても印象的でしたが、自分のものに成ればどのカメラでも嬉しいし、楽しく写真は撮れますよ。

書込番号：16232371

[みかん.com]

ソニー。
一番画質が良くてしかも安いw
NEX3Nが暗く写るなんて事あるのかな？
普通考えられないんだけど。

オート以外のモード、シャッタースピード優先とかプログラム、マニュアルモードを良く使うならパナGF6の方がモードダイアルが付いてるからずっと使い易いのでお勧め。
画質は大きな差は無い。でもモードダイアルついてるだけでこの値段差は高すぎるけどね。

NEX5は良いんだけどフラッシュを外付けなので面倒だよ。

書込番号：16244338　スマートフォンサイトからの書き込み