α NEX-3NY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスと高性能コンパクト

[sylvermomo]

カメラについて初心者です。
SonyのRXー１００を購入する予定でしたが、電気店に行き説明を聞きましたら、ミラーレスの画質の方がいいと言われ、NEX-３NYにしようか迷っています。どちらも実際撮っていないので比べることができません。
手軽に街のスナップを撮るにはRXの方が良さそうですが、花などを撮るには（背景をぼかす）ミラーレスの方がよさそうですね。写真は大きくは伸ばさずは、ブログに載せる程度です。予算は４〜５万円程度を考えています。
ご意見聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：16260207

[Green。]

こんにちは。

スナップ撮影メインでしたら携帯性の良いRX-100がいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130107_580691.html

書込番号：16260240

[Green。]

追加です。

下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16260245

[阪本龍馬]

携帯性を重視するスレ主ならコンデジが最適です。

ミラーレスには大きくて重い欠点があります。もちろんカバンにも手軽に入りません。

写りもスレ主ならコンデジの方が良く見えるでしょう！

書込番号：16260289

[影美庵]

背景をぼかすには、下記4項目の組み合わせです。

１．実焦点距離の長いレンズを使う。（ズームレンズの場合は、望遠側で。）
２．明るい（F値が小さい）レンズを使う。（絞りは開放で。）
３．被写体と背景とを離す。
４．被写体に近づく。（接写をする）

時々、センサーサイズの大きいカメラを使うという方がいらっしゃいますが、センサーサイズと背景のぼけとは、直接的な関係は有りません。
同じ画角を得るためには、大きいセンサーを使った場合、より焦点距離の長いレンズが必要になるだけで、35mmフルサイズのセンサーでも、8mmとか、10mmの焦点距離のレンズ（魚眼レンズなど）ではぼけません。

RX100とNEX-3NY（WZK）とを比べた場合、気軽に撮影する場合は、RX100で良いでしょう。
NEXの場合、交換レンズを駆使することで、スナップにも、花などを写し背景をぼかすことも可能です。
もちろん、RX100でも、上記4条件を考慮して写せば、それなりの背景ぼけは得られます。

結局、1台で万能なカメラは存在せず、用途によって、何に重点を置くかで選択することになります。
スナップが多いならRX100を、今後いろいろなレンズを揃えて、より広い撮影分野に挑戦したいなら、NEXをはじめとする、レンズ交換が可能なデジタル一眼が良いでしょう。

現状はブログに載せる程度とか。
将来もその程度なら、RX100とかNEXではなく、WX300とか、HX50Vなどのコンデジでも良いような気がします。
コンデジでも、上記4条件を考慮して写せば、ぼけないことは無いですから。

書込番号：16260326

[もとラボマン ２]

sylvermomoさん　こんにちは

＞花などを撮るには（背景をぼかす）ミラーレスの方がよさそうですね

ミラーレス　標準ズームの場合と比べても　RX100コンデジほどでは有りませんが寄れますので　接写能力　極端には変らないかも知れませんので　交換レンズ買わないのでしたら　RX100で良いような気がします。

持ち歩く時の大きさもRX100の方が楽ですしね。　

書込番号：16260350

[じじかめ]

大きくてもよければ、センサーが大きいNEX3がいいと思いますが、
RX100のほうが持ち運びには便利です。

書込番号：16260563

[人生は楽しいね！]

　もしも、精一杯A4までしか伸ばさないとしたら、RX-100でもいいですし、HX-50V
でも充分です。

　しかし、将来的にもの１台を考えるならば、やはり、NEXシリーズになるでしょうね。

　センサーサイズは最後の最後まで画質を決定する物理的原理ですから、APS-C機の
NEXシリーズはどれを購入しても、自分の腕前に比例して発展できる可能性があります。

　RX-100はベテランカメラマン必携の小型カメラで、特に、Rawで撮って現像後の
TiffなりJpegの精細な画面には驚くばかりです。

　しかし、Jpegしか撮らないと云うことになれば、換算24-720mm高倍率ズーム・
2040万画素のHX-50Vが最適、デザインもRX-100 同様格調高く、現行携帯型小型
デジカメの傑作機種ではないかと思います。

　RX-100はここにきて価格が上昇したようですから、HX-50V とな差は15.000円
程度に開きましたね。つい、4/5日前までは46.000円だったので驚きです。

　HX-50Vは戴いたものですが、これだって価格が上がらないにしても下がる日が遠
くなるんじゃないでしょうか。

　もっとも、気軽に使えるのはHX-50V、将来性と発展性を楽しむ意味ではNEXシ
リーズ、カメラを手放すことが出来ないベテランがRawでPC現像を楽しむカメラと
云うことが出来るでしょうか・・・。

　仕事にも、仕事に関係の無い時にもこれまでは必ずRX-100同伴でしたが、最近ではHV-50X もバッグに同居しています。

書込番号：16260661

[robot2]

購入予定だった、RX-100 で良いと思います。
画質の比較は、こちらで出来ます（画像を２回クリックすると最大になります）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：16260738

[フェニックスの一輝]

ミラーレスの最大の利点は、レンズ交換できることです。

最初にセットになってるレンズのみを使用する場合は、本領を発揮しませんので
画質の点はあまり気にせずにRX100を購入された方が楽しめると思います。

ただ、これを機会に、まずは付属レンズからはじめて、将来他のレンズも試してみたいという気持ちが少しでもありましたら、
ミラーレスを購入された方がいいと思います。

花を撮影されるなら、マクロレンズとか
背景をぼかしたいなら大口径レンズとか
いろいろ楽しめます。

書込番号：16260850

[DF02]

こんにちは。

手軽に撮りたいならRX-100でしょう（＾＾）

何より持ち運びに便利ですしレンズに悩まずに済みます（＾＾）

量販店の店員は在庫品等をわからないように奨めてくることも多いと思います。

あんまり鵜呑みにしないほうが良いと思います。

書込番号：16260943

[sylvermomo]

皆様へ

アドバイスどうもありがとうございます！
デジタルカメラのことについては素人ですので、皆さんおわかりやすいご意見とても参考になりました。
まずはRX−１００の方で検討し、物足りなければそのうちにミラーレスを購入したいと
思います。

書込番号：16261069

全画素超解像ズームについて

[うっきまま]

この機種には搭載されていますか？

書込番号：16245107

[okioma]

付いていますよ〜
ソニーのHPより
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3N/feature_1.html
ココの下の方を見て下さい。

書込番号：16245137

[Frank.Flanker]

搭載されてます

望遠ズーム持っていない時に標準ズームでもう少し大きく撮りたい場合など便利な機能だと思いますが過信は禁物です
連写できませんし、RAWで撮ることはないかと思いますがRAW撮影時も使えません

書込番号：16246168

[うっきまま]

お二人とも早速の回答ありがとうございます！
こちらにもその機能はついているのですね！
全体的な機能はNEX-5RYに惹かれるのですが、5RYに内臓フラッシュがない点だけがどうしても気になります。
めったに使わないとは思うのですが、いざというときにわざわざ装着しなければならないのがちょっと・・・
もう少しどちらにするか迷ってみます。

書込番号：16250695

コンデジからの買換え検討中。迷走しています＾＾；

[とうきび4343]

コンデジからミラーレス一眼の買換えを検討中です。
カメラの知識がないのでお力お貸し願います。
先日こちらの一度カキコミさせていただいたのですが、さらに候補が増え、あーでもないこーでもないと迷走中です…


【主な撮影】・自分と友人を入れた自分撮り・旅先での景色・旅先の夜の町並み・室内の人物
【求める機能】・自分撮りできるバリアングル液晶・ある程度操作のレスポンスが早い・旅行で持ち運べるサイズ・できればwi-fi等でスマホに送れる機能

上記の条件で、
・キャノン　PowerShot G1 X4 （47,000円）
・ソニー　α NEX-3NL （37,700円）
・パナ　LUMIX DMC-GF6X （59,000円）
・オリンパス　OLYMPUS PEN Lite E-PL5 （46,000円）
・カシオ　HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000 （28,000円）※コンデジ
のご提案をいただき、全て実物を確認したのですが、それぞれ気になる点がありまして決めかねています。

気になる点
・キャノン　重いごつい・レビューに多数寄れないとある
・ソニー　暗めに写るとレビューにあり、掲載されている写真を見るとやっぱり暗いと感じる
・パナ　最初の候補でしたがE-PL5等とは直接の比較対象ではないとご意見いただきました。発売されたばかりで高い。
・オリンパス　液晶が170度までしか上がらず自分撮りしずらい感じがする。180度まで上がればこちらに即決でした。
・カシオ　コンデジである・追加で一眼を購入して二台持ち歩くのは考えにくい。でもできるだけきれいに写る良いカメラが欲しい


ど素人で画質等スペックの部分で比較できません。
どれが一番「買い」だと思われますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16230722

[MA★RS]

ソニーは暗いかな…f^_^;)

明るくすればいいだけなので、問題ないのでは(・・?)

書込番号：16230761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパディとoh安食独楽]

キヤノンのG1Xもコンデジですよ。
画質で選ぶならNEX-3NかE-PL5がいいと思います。
レンズ交換できるのがメリットと感じるならNEX3N、E-PL5、GF6から選べばいいと思います。
レンズ交換が面倒と思うならキヤノンG1Xでもいいかも。
でもミラーレスでもレンズつけっぱなしで使う人もいますからその辺は人によります。

書込番号：16230778

[robot2]

よく調べられているし、各機種についての感想もご自身の感想ですからそれで良いと思います。
後は、どれにするかの決断ですね。
決断する時に、何を重要視するかですが、
実売価格。
重さ。
バリアングルでしたね。
機能、操作性。
画質。

実売価格の、一番高いのいされたら良いです。
価格は、その時点での価値を表していると思ってそう間違いでは有りません。
Wi-Fi 、NFC 搭載の、LUMIX DMC-GF6X-W 電動ズームレンズキット。

書込番号：16230812

[dell220ｓちゃん]

ご希望のすべてを満たしているのは、ＧＦ６かなと思いますが、
値段が高いということでしたら、候補には無いですが、ＮＥＸ５Ｒが良さげな気がします。

書込番号：16230820

[なかなかの田舎者]

とうきび4343さんこんばんは。

ソニー ＮＥＸ−３ｎの不満点が写真が暗い点だけなら、コントロールホイールの下［＋／−］を押して露出補正画面に入り、＋側に０．３か０．７補正してあげれば明るく撮れるでしょう。これはどんなカメラでもそうですね。
画質もソニー ＮＥＸがセンサーサイズの点で有利ですし、手持ち夜景モードもありますから夜景も簡単にそれなりの画質で撮れるでしょう。

オリンパス Ｅ−ＰＬ５の液晶は一度店頭で触ってみての評価でしょうか？
店頭デモ機で液晶を反転させてみて自分撮りし辛いと感じたなら止めるべきですし、案外撮りやすいと思ったのでしたらＥ−ＰＬ５もとても魅力的でオススメです。

書込番号：16230880

[とうきび4343]

たくさんのご回答ありがとうございます。

ＮＥＸ５Ｒも180度反転でWIFI付きですね。
また候補が増えました。

E-PL5は実際に触ってみたのですが、一人だったため恥ずかしくて実際に自分撮りで撮影はしていません。
液晶を反転させてい見たときちょっと見にくいかなと思ったのと、その後ソニーを触ったときに180度反転するとだいぶ見え方が違うなと感じました。

みなさんの意見を勘案し、
・キャノン　PowerShot G1 X4 （47,000円）
・カシオ　HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000 （28,000円）
は候補からはずしました。

LUMIX DMC-GF6Xとα NEX-3NLは画素数だけ見ると同等の物のように思うのですが、
どうなんでしょうか。

書込番号：16231164

[dell220ｓちゃん]

センサーサイズが違いますね。
５Ｒのほうが大きいので、例えば暗い場面なんかは画質的に有利です。

書込番号：16231180

[ポパディとoh安食独楽]

LUMIX DMC-GF6のセンサーはパナソニック製、α NEX-3Nのはソニー製です。
ソニー製のほうが高感度とかいろいろ良いみたいです。
オリンパスのE-PL5もソニー製センサーです。

書込番号：16231186

[dell220ｓちゃん]

すいません、NEX-3NLのほうがセンサーサイズがおおきいのでということでした。
５Ｒと３Ｎは同じ大きさです。

書込番号：16231198

[infomax]

この中ではAPS-C、4／3ですね。
ソニー、オリンパス、パナソニック
キヤノンの上げているのはコンデジ。ミラーレスもあるがレンズが3本でキヤノンの一眼を持っていてレンズを豊富に所有していないと
不自由をしいられます。
この中ならソニーが良いでしょう。

書込番号：16231731

[robot2]

追記
撮像素子の性能は、高感度でのノイズの出方、ダイナミックレンジほか画質に当然影響します。
このセンサーテストで、科学的な方法で知られてりるのがDxOのテストですが参考になりますよ。
メーカーを指定したい場合は、右のメーカー名にチェックを入れます。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
一番右が、DxOが許せると判断した高感度ノイズの上限です。

APC-Cと4/3は、センサーの大きさと縦横の比率が違うのも注意点です（4/3の方が小さい）。
APS-C→3：2（一眼レフはこの比率で少し横長）
4/3→　4：3
センサーの大きい方が、光の情報を取り込むのに有利です。

ある日、喫茶店でカメラを持った方と隣り合わせに成り写真のお話をしていましたら、隣の奥さまが何気なく
赤いハンドバッグから、Pen を取り出してニコニコしながら私に見せてくれました。
とても印象的でしたが、自分のものに成ればどのカメラでも嬉しいし、楽しく写真は撮れますよ。

書込番号：16232371

[みかん.com]

ソニー。
一番画質が良くてしかも安いw
NEX3Nが暗く写るなんて事あるのかな？
普通考えられないんだけど。

オート以外のモード、シャッタースピード優先とかプログラム、マニュアルモードを良く使うならパナGF6の方がモードダイアルが付いてるからずっと使い易いのでお勧め。
画質は大きな差は無い。でもモードダイアルついてるだけでこの値段差は高すぎるけどね。

NEX5は良いんだけどフラッシュを外付けなので面倒だよ。

書込番号：16244338　スマートフォンサイトからの書き込み

ダストクリア機能

[いっちちたた]

この機種はついてないのでしょうか？

書込番号：15865635

[robot2]

仕様は、アンチダスト機能 ー　(無しの意味)。

書込番号：15865848

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006247_J0000003973

無いようですね。

書込番号：15869430

[いっちちたた]

そうなんですか〜ちょっと不安ですね

書込番号：15872700　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

ペッタン棒でペタペタ。

書込番号：16183712

NEX-C3を持ってるのですがレンズ使い回せますか？

[Ti★Amo]

仕様を色々みてるのですが、こちらの機種はC3のレンズも使えるのでしょうか？

使えるのであればボディーだけ買おうと思っています。

書込番号：16126111

[MA★RS]

NEXで始まるボディは、レンズ共通ですよ(*^▽^*)

NEX-3でもF3でもC3でも、NEX-5でも使えます(*'▽')

書込番号：16126163

[Ti★Amo]

ありがとうございます。　なんか見てると自動ズームが5とこの機種であるってあったので使えるのかなって疑問に思い答えまで辿りつけませんでした。

色々チェックしてオテゴロ価格なボディー見つけてみます！

書込番号：16126169

[okioma]

ソニーのHPより
C3との互換表です。
参考にして下さい。
↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/accy.html

書込番号：16126189

[okioma]

チョッと間違え。
こちらから
確認してください。
↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php

書込番号：16126195

[MA★RS]

NEX-3Nを買って、すでに持ってるNEX-C3の
レンズをつける。。って事ですよね(;^ω^)

3Nのレンズ対照表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_nex3n.html

C3のレンズ対照表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_nexc3.html

どちらも同じですね(*^▽^*)

書込番号：16126220

[Ti★Amo]

(笑）　さすがにないです！　まずは自分で調べて買うってタイプなんで。
たまたま亡くなった叔父(おばの旦那さん）が写真趣味だったので叔母が甥の写真を私が撮ってたら写真でも始めようかななんて言ってて、私のカメラに興味を示してたので、

今後継機種が出てるよって教えてこの機種みて、自分どりできて
いいじゃん！って思い始めたのでレンズ使い舞わせたらボディーだけ買って
叔母に今の機種上げてもいいかななんて思い始めて質問させて頂きました。

みなさんのご丁寧な回答で買う意思強くなりました！
ありがとうございました。

書込番号：16126234

[葵葛]

ソニーNEX系は「Eマウント」という規格なので
EマウントレンズであればどんなNEXでも装着可能です＾＾ｖ

書込番号：16127557

[ネムリブカ1000]

NEX-3Nはボディのみは売ってませんけど中古やヤフオクで探すんですかね？
レンズを使い回すといっても、標準ズームはそれぞれに有ったほうが良いと思うのですが。

書込番号：16127595

[Ti★Amo]

ボディーだけは売ってないんですね！
たまたまヤフオクチェックしてたら


結構ボディーだけの出品があったので、C3を持ってる自分には"今でしょ！"って思っていますｗ

勿論まだ買ってないですよ！

書込番号：16128149

[MA★RS]

最近は、ボディ単体より、レンズセットの方が安くなってます。
なので、セールのレンズセットを買って、レンズ単品、ボディ単体
にばらしてオークションに出す人が増えてますね（*^_^*）

それで、オクにボディ単体とか、レンズ単品が出てたりします。

逆に、トピ主さんも、レンズセット買って、レンズをオクに
出す。。という手もありますよ(^^♪

値段次第ですが。。

書込番号：16128343

[Ti★Amo]

ちなみに3NとF3シリーズでは機能的には大差ありますか？

書込番号：16133823

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006248_J0000001573_J0000001529_K0000109864

人によってとらえ方は違うとは思いますが、
自分撮りができるようになった以外は
大差ないような。。(;^ω^)
○自撮りができる
○動画がフルHDに(F3からフルHDに)
○内蔵フラッシュがついか(F3から内蔵)
Ｘ連写枚数は減った
Ｘモニタは小さくなった
△ズームレバーは電動ズームレンズしか意味ない。。
△オートフレーミングは余計なお世話。。


私は、初代のNEX-3ですが、買い換えよう。。って気は
今のところないです('◇')ゞ

自撮りに魅力を感じるならありかもですが、機能でいえば、
C3もってるなら、5R・６・７に行った方がいいかも。。
ってのが私の考えです(^-^;

書込番号：16134538

Dレンジオプティマイザーについて

[じゅんくんなんてね]

OFFならこうなっちゃいまうよね。意図してなら良いのですが．．．	DRO Lv2 で撮影

オリンパスPENやNikon 1 J1 を使用していまして今回、初ソニーミラーレス一眼を購入してみました。

メインにD600を使用していますのでサブでお気軽カメラとしてこの機種をチョイスしました。

所が最初見た目より『ずいぶん暗く写るなぁ』と思って設定を見るとDROがOFFになっていましたのでONのAUTOで撮ってみても多少改善されますがやはりイマイチって感じでした。

そこでオプションのLv2（見た目と同じ所でLv2を選びました）にして現在使用していますが、所有者の皆様はどんな設定で使用していますか？

もし、こうしたら良いよみたいなアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：16094005

[okioma]

私はDROが搭載されたα700で物珍しく使うこともありましたが
最近は、ほとんど使わなくなりました。
どうも自然には見えず好きになれません。

で、何をするかといえば、露出補正をしているだけですね。
この方がより自然に見えますので。
例えばプラスにして白く飛ぶところは飛ぶで割り切っています。

書込番号：16094076

[dell220ｓちゃん]

僕はF3使っていますが、ソニーは暗めに写りますね。
露出補正を上げたら良いと思います。

書込番号：16094103

[ちさごん]

α57ですが、DROの設定は撮影状況次第でこまめに切替しています。

AUTOのままの場合が多いのですが、逆光のきつい条件ではMaxのLv.5にすることもありますね。
設定値をどうするか？はプレビュー画面の見た目で判断しています。
慣れてくると適正値が大体予想できるようになりますよ。

書込番号：16094127

[じゅんくんなんてね]

okiomaさん
ご回答ありがとうございます。そうですよね露出補正のみだと明るい所もより明るくなってしまいますよね。なのでDROをなんとか活用したいのですが。

dell220ｓちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
そうですか。NEXは元々暗めなんですね。AUTOでも暗いですよね。


ちさごんさん
ご回答ありがとうございます。

やはりその場その場で調整ですかね。
ちなみにこの3Nは液晶画面がダメダメなので実際はPCに取込むまで分からないのが難点です。

書込番号：16094173

[じゅんくんなんてね]

早々のご回答ありがとうございました。

大変参考になり増した。これからも沢山写真撮ってコツを掴みたいと思っています。

書込番号：16094242

[葵葛]

時期的にはα57以降の機種から、
ソニーのデジイチ全般のオートモード（Aモード含む）は、それまでの機種より暗めの写真になりますね＾＾

白飛びしまくりの写真の救済はRAW現像でも難しいので
私的には今の傾向の方がいろいろと楽で助かってます（笑）


因みに、私はDROは常にOFF。。

DROは暗部を持ち上げる機能なので
個人的には、この機能を使うと写真の深みというか重み？がなくなる気がします・・・
暗い（黒い）部分はそのまま黒く写って欲しいので＾＾；

書込番号：16096029

[じゅんくんなんてね]

試し撮りしたときのです	D600+TAMRON 24-70で撮ったチューリップです

葵葛さん
そうなんですか？常にOFFでソフトで修正かけるって感じでしょうか？

暗めの方が確かに深みは出ますが、出来ればもう少し明るければ良かったかと思います。

前にこちらにXZ-1が暗く写ってしまうって言う質問をした時と同じ感じに暗いです。こちらは設定がローキーになっていた（メーカーに修理出して解決）と言うものでした。

ですがNEX-3Nは設定隈無く見ましたが、設定は問題無さそうです。


あと液晶モニターがもの凄く見にくいです。購入後初めての撮影が赤いチューリップでしたが撮影後確認したら赤がもの凄く不自然に赤くて『買って失敗したかな』と思いPCに取込んでみると普通に見れたのでほっとしました。それから液晶モニターは信用していません。

D600との比較で貼ってみましたがやはり色濃いですね。撮った場所も違いますしチューリップの種類も違うと思いますが、理想はD600の方向です。

書込番号：16096158

[葵葛]

私はニコンのデジイチはガッツリ使った事ないのでアレですが
ソニーの純正レンズは、他社機と比べるとコッテリした描写のが大半です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

こういう独特の絵作りが好きなので
私はソニー機を使ってます(´ω`*)


それとソニー付属の画像編集ソフトでDROの追加補正が可能ですが（RAW現像時）
私はほとんどしませんね＾＾；

後、比較的キレイと言われてるソニーNEXやα機の背面モニター（EVF）でも
構図や露出確認には便利ですが
大きなPC画面で見た通りの見え方はしません・・・どんな機種でも同じだと思いますが＾＾；

過剰な期待は酷ってもんかとヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16096223

[WIND2]

肉眼では見えるけど写真に撮ると黒つぶれ、だからDROを使うんでしょ。でも、処理が上手くないから全体的に影響が出て白っぽくなるんだよね。でもニコンだとそれがないんだよなぁ、しっかりと暗部だけ持ち上がってくるんだよね。

書込番号：16096282

[じゅんくんなんてね]

葵葛さん

なるほどソニーは濃いめなんですね。使って見て大体分かりますけど。

液晶モニターはNEX-3Nは想像以上に見にくいと思います。実際つかって見れば分かるはずです。
設定変更用ですね。

もちろん過剰な期待はどの機種でもしていません。

貼付けて頂いた画像いい感じです。

書込番号：16096336

[じゅんくんなんてね]

WIND2さん
そうなんですよねぇ。ニコンやオリンパスは自然な感じに修正してくれるんですよね。たまに露出補正多少変える位でほぼそのままで満足な写真が撮れてましたから。

ですので余計に気になってしまうんです。

ソニーのミラーレス初めてで戸惑いましたが、使い込むしかないって感じでしょうか？

書込番号：16096355

[ほんの少し小さな月]

DROって、使うたびになんかしらんけど、
いまいちやなぁと思ってて、
よっぽどのことがないかぎり、
OFFにしてるなぁ。

ニコンやオリンパスでは、使えるんやねぇ。
知らんかった。
すごいねぇ。

書込番号：16096681　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

ほんの少し小さな月さん

オリンパスやニコンは気になる程では無いです。露出補正もせいぜい±0.3で済みます。

ソニーは許容範囲を超えちゃいます。（あくまで私の中の納得出来る範囲内）

書込番号：16096712

[ほんの少し小さな月]

露出補正は、+0.3から+1.0が多い気がします。
最初は、暗い写真が連発でこまったものでした。
jpeg派という名のめんどくさがりなので。

ソニーは、暗めに撮るのが好きなのかな。。

書込番号：16096802　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんくんなんてね]

ほんの少し小さな月さん

やはりそうなんですね。やっぱり露出補正上げて撮る以外になさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：16097488

[dell220ｓちゃん]

あっ、でもオートの場合明るいところは暗めに写りますが、
かなり暗いところは明るめに写りますね。

書込番号：16097593

[dell220ｓちゃん]

暗い所というのは夜などの場合ですけど

書込番号：16097599

[じゅんくんなんてね]

dell220ｓちゃんさん

もしかしてDROって露出を上げてるだけだったりして．．．って事は無いですよね。

書込番号：16097780

[じゅんくんなんてね]

DRO OFF	DRO ON

さっき試し撮りして来ました。

今回は空が少なめという事もありDRO ONとOFFの差はほとんどなく両方とも全く問題ないです。
レンズはシグマ30mm f2.8

書込番号：16097948

[dell220ｓちゃん]

DレンジオプティマイザーOFF	Dレンジオプティマイザーオート

じゅんくんなんてねさん
試し撮りお疲れ様です。
明暗差があまり無い場合 Dレンジオプティマイザーの効果はほとんど無いと思います。
ちょっと実験しました。
F3には DレンジオプティマイザーオートとOFFしかないですが、
比べて見ました。

白飛びするようLEDライトを使い、フォーカスはライトに合わせました。モードはPです。
データーを見るとF値、ISO、シャッタースピードは同じですが、映し出される
画像には明らかに変化が見られます。

このように明暗差が大きくないと効果は感じられないかもしれませんね。

＞もしかしてDROって露出を上げてるだけだったりして．．．
そうでは無くてきちんとデジタル処理されていると思います。

書込番号：16098159