サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

サッカーの撮影にはどうでしょうか？

[ベキオナ○]

はじめまして。
Jリーグが開幕したのでスタジアムに足を運んで選手の撮影をしたいと思っていますがこちらの機種はどうでしょうか？

同じような用途で使っている方いますか？

持ち運びに便利なコンデジが良いなぁと思ったのですが厳しいでしょうか？

書込番号：17293896　スマートフォンサイトからの書き込み

[.pwtmptpt.]

撮れるよ(^o^)／

これで、遠くの小鳥とか撮ってるけど
ブレずに綺麗に撮れるよ(^_^)v

雑誌の写真みたいのはムリだけど…(>_<)



プロが使えば、撮れちゃうんだから
工夫しだいなんだろうけどね(*^_^*)

書込番号：17294024

[ＭｉＥＶ]

撮れますか、と聞かれれば、撮れます。
問題は、どのサイズで、撮影後見るかです。
カメラの液晶や、スマホ限定なら、全然わらないです。
PCで大きく見ない事や、プリントを2Lぐらいなら、見る人によっては、我慢出来るでしょう。
連写した時、同じ速度で走って来るのは、合いやすいでしょう。
変則的な動きに合うかですが。
深度を深くすれば、そこそこ撮れるでしょう。
ただ、デジイチで、サッカーを専門撮っている自分は、このカメラなら、撮らないで見ます。
これは、どのくらいを、求めているかで、かわります。
いい悪いではありません。
重い機材を持っての、移動は苦痛ですから。、

書込番号：17294141

[じじかめ]

焦点距離は大丈夫でしょうが、動いている被写体を液晶で撮影するのは難しいと思います。
慣れればある程度撮れると思いますが・・・

書込番号：17294181

[ベキオナ○]

皆様、お返事ありがとうございます。

写真を見るのはスマホがメインになると思います。

この機種とパナのTZ40を検討したいのですが私のような用途で大きな違いがあります
か？
あまり良くわかっていないのですが連写やAFスピードなど・・・

柿谷選手をバッチリとりたいです！

書込番号：17294186　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞持ち運びに便利なコンデジが良いなぁと思ったのですが厳しいでしょうか？

持ち運びに便利なコンデジはファインダーがない機種がほとんどですので
厳しいことは厳しいと思います。
ただ、厳しいから撮れないかというと、がんばれば撮れるかも・・・

一番いいのは用途に応じてカメラを使い分けることですが
いきなり2台買うのも大変なので、まずはどちらを重視するかですね。

持ち運び重視の場合は、このカメラを購入してみて
やっぱり厳しいと思ったら、少し大柄のファインダー付きの機種を買い足してもいいように思います。

持ち運びに便利なカメラはその場合でも必要なくなることはないと思います。
（旅行時に使うとかで）

サッカー撮影重視でしたら、他のファインダー付きの機種とかを検討したほうがいいと思います。

書込番号：17294199

[ＭｉＥＶ]

23日、カシマで、柿谷を撮る予定です。
出ればですが。

書込番号：17294446

[ga-sa-re]

こんにちは
HS20EXRは壊れましたか？
アンチではないのですが、WX300よりTZ40を薦めてしまいます。
WX300の強制プレビューがいただけません。

書込番号：17294921

[ベキオナ○]

ありがとうございます。
HS20EXRは最近使っていません。
持ち運びに難があるので・・・

やはり真剣にサッカー撮影するならHS20exrですよね泣

書込番号：17294931　スマートフォンサイトからの書き込み

旧式のハンディカムとの併用について

[恐縮です。。]

初歩的といいますか、少しお恥ずかしい質問なのですが…。

主に、子供の成長を記録する用途で使用しいています。

以前から、写真撮影には数年落ちのコンデジを、
動画撮影には、ハンディカム
HDR-SR11　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR11SR12/
を使用していました。

先日、コンデジが故障したことから、WX300を購入しました。
プレミアムおまかせモードで簡単に綺麗に撮れることや、
WiFiリモート撮影が非常に便利で、大変重宝しています。
買って大正解だったと思います。

動画も非常に綺麗に手軽に撮れるので有りがたいのですが、
ここで少し迷っている点があります。

上記ハンディカムは旧式とはいえ、動画専用機。
現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって併用する意味はありますでしょうか。
はたまた、WX300一台で用は足りてしまうのでしょうか。

（今のところは、子供達が、コンデジを構えると写真を撮られると思って、
　ポーズを決めて止まってしまうという難点があります…）

書込番号：17216940

[今から仕事]

コンデジの動画の欠点は、
・暗い場所に弱い。
Sony機は、30p シャッター速度1/60から1/30に下げている。
高感度増幅はしていない。
・ズーム時の機械音が入る。
・音質が悪い

書込番号：17217864

[フェニックスの一輝]

両方の動画を較べてみて、差がない、あるいはWX300の方がいいと思えるのでしたら
WX300のみでもいいのではないでしょうか？

＞現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって

デジカメ動画の欠点は、レンズが暗い事です。
ビデオカメラは静止画ではなく動画を撮るために明るいレンズを搭載しているものが多いです。
（レンズのF値を調べるとわかります）

静止画はレンズが暗くてもシャッター速度を遅くすれば同じ明るさで写真を撮れますが
動画はシャッター速度をコマ数以下に落とすことはできないので、
（シャッターを遅くすると結果的にコマ数が減ったのと同じ事になるので、動画がカクカクします。）
暗い所では明るいレンズを搭載しているビデオカメラが威力を発揮します。

書込番号：17218004

[呉尚一]

私も、コンデジとしては頭一つ抜きでた動画部分の強みに惹かれて、去年WX300を買ったクチです。
で使ってみての感想ですが、一般ユースではWX300一台でほとんど用が足りてしまうだろうな、というのが正直なところ。
とにかく小さいし、互換バッテリは1000円で十分なのが来るし、画質も音質も悪くない。
色々あっても、このあまりに手軽過ぎる利点が勝っちゃうんですよね。
いつ見返すか正直アテすらないけど、記録・記念として残しておく……レベルなら何も問題ないと思います。
ただ、専用機と比べた場合は、

・白飛びする（要するに露出関係で、特に暗所に弱い。ピアノの発表会みたいに、暗いホールからスポットライトで抜かれている被写体などは、一瞬ピント見失ったり、ボケたり、最初は綺麗に映らなかったりする）
・ファインダーがなく、晴天時は液晶がほとんど見えないため映りのリアルタイム確認がしにくい
・カメラは基本的に連続撮影が30分までという制約がつく
・手ぶれにやや弱い
・最高画質が1920×1080iどまりで、1920×1080pと比較して結構落ちる

私が個人的に気にしている部分としては↑みたいな弱点があります。
MP4形式で撮影すると、業界ルールとしての連続撮影30分制限に加え、機体独自の2GB制限も加わって連続撮影は10分以内。
ここらへんが辛いといえば辛いですが、家族を撮るくらいなら工夫次第でどうにもなる部分ですし、多くの人は10分も連続して撮らないので、この点に気づきすらしないでしょう。

結局、用途次第ですね。
氏はご自分で認めておられる通り、この製品に大変満足しておいでの様子。
私が指摘する欠点がほとんど気にならない「大部分」に入る層で、今後も「大失敗した」と痛い目を見るようなケースにはよほどのことがない限り遭遇することはないのではないか、というのが個人的な想像です。
同じように感じられる方が多いからこそ、この価格comでもこの機種は去年からずっとランキング１位の座に君臨し続けているのでしょう。

来月、後継の350も発売されるようですが、機能はほとんど全くと言って良いほど変えず、細かい部分の修正・アップグレードだけにとどめていることからも、本機種の完成度と人気が裏付けられていますね。
ソニー自身、これはこのままの路線でももう一世代、充分に戦えると判断した査証ではないでしょうか。

気になるとしたら、購入したのが先日で、「大正解」という評価がきちんとした検証の末に出てきたものではないということ。
しばらく使ってみて、ご自身がHDR-SR11と比べてどう感じられるかでしょうね。
部屋暗くして、ケーキのロウソク吹き消すシーンみたいなのを試してみれば、弱点の部分をどう感じるかは大体テスト把握できそうな気もします。
それでもWX300でも良いんじゃないかと思われるなら、もう特に難しく考えることもないではなないでしょうか。

書込番号：17241920

[恐縮です。。]

今から仕事さん、フェニックスの一輝さん、呉尚一さん

ご親切にご意見をいただきましてありがとうございました。
御三方とも、暗い場面での撮影を懸念されているのが共通でしたね。

自分の用途のレベルでは、当面はWX300のみで充分だなと思いました。

たまに、運動会なんかでは、自分はハンディカムで動画担当、
嫁はWX300で静止画担当、というふうに使い分けてみようかと思います。

また機会があれば宜しくお願い致します。

書込番号：17286979

人物撮影で背景をぼかすことは可能ですか？

[RISARISA]

去年からこの機種を買いそびれていましたが安くなったので再検討しています。
以前、一眼レフカメラで200mmの望遠レンズで背景をぼかして人物撮影をよくしていました。
この機種は光学20倍ズームで望遠側が500mmだそうですが、
コンデジでも一眼レフのように背景をぼかして人物撮影ができるのでしょうか？

書込番号：17253420

[ＢＲＤ]

RISARISAさん　　こんばんは。　明るい場所で被写体になるべく近寄って撮ると被写体前後にピント合ってないからぼけます。

書込番号：17253595

[フェニックスの一輝]

＞この機種は光学20倍ズームで望遠側が500mmだそうですが、

35mm一眼レフだと500mmレンズと同じ画角というだけで（500mm相当）、実際の焦点距離は86mmです。

一眼レフで86mmF6.7の時と同じボケ具合になると思いますので
200mmレンズと同等のボケは難しいと思います。

ただ、満足できるかどうかはわかりませんが
「背景ぼかし」モードを使うという手もあると思います。
（1回のシャッターで2枚連続撮影。この2枚の写真から、被写体と背景の距離を検出し、背景にぼかし処理を行います）

書込番号：17253668

[ねこまたのんき２０１３]

大昔コンデジで、どの程度背景をボかせるか撮ってみた写真を一枚UPしてみます。
これはキヤノンのパワーショットG3というカメラで撮影しました。
絞り開放(F3.0ぐらいかな?ちょっと覚えていません)で、140mm相当の画角で撮っています。
この写真でボカせていると思うか否かは人それぞれだと思います。
そして500mm相当の画角であれば、添付写真よりはボカせると思います。

そして、背景をボカした写真を撮るコツは以下です。
・出来るだけ望遠で撮る。
・出来るだけ絞りを開ける。Fx.xのx.xを小さな値にする。
　自分で絞りの設定の出来るカメラであれば、絞り優先オートにして、絞りの値を一番小さくする。
　自分で絞りの設定の出来ないカメラであれば、ポートレート(人物撮影)モードにする。
・出来るだけ子供に近づく。
・出来るだけ子供から背景までの距離を長くする。
・背景は花とかコントラストの高いものの方がボケて見えやすい。

書込番号：17253796

[じじかめ]

絞り優先モードがないので難しいと思いますが、望遠を使って出来るだけ被写体に近づいて
撮影するしかないかも・

書込番号：17254239

[ねねここ]

ＳＺ-11という20倍の機種ですがこんな感じです。
小さいお子様のバストアップや顔のアップで、背景が奥に離れている時なら少しボケる感じだと思います。
とにかく背景から離れて撮らないとダメだと思います…

書込番号：17255898

[YZR5000]

背景ぼかしモードで適当に撮りました

他の方も説明していますがこの機種には背景ぼかしモードが付いています。
モードダイヤルで選択可能です。
ボケ具合はメニューで設定できます（低中高3段階）。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_4.html
画像処理ですので輪郭部分の認識が肝になるかも。

書込番号：17261952

[RISARISA]

>ＢＲＤさん
>明るい場所で被写体になるべく近寄って

それがコツなんですね。了解しました。

>フェニックスの一輝さん
>35mm一眼レフだと500mmレンズと同じ画角というだけで（500mm相当）、実際の焦点距離は86mmです。
>「背景ぼかし」モードを使うという手もあると思います。

86mmなんですね。驚きました。
望遠としてぼかせるには少し厳しくなってきますね。
「背景ぼかし」モードは知りませんでした。
試してみる価値ありそうです。

>ねこまたのんき２０１３さん
>・出来るだけ子供から背景までの距離を長くする。

サンプル画像ありがとうございました。
背景を遠くするのは重要ですよね。
一眼レフの時は背景が突き抜けている場所で撮っていました。

>じじかめさん
>絞り優先モードがないので難しいと思いますが、

確かにその点は痛いですね。

>ねねここさん

20倍の機種での実際のサンプル画像、大変参考になりました。
イメージがかなり具体的にはっきりしました。

>YZR5000さん
>ボケ具合はメニューで設定できます（低中高3段階）。

サンプル画像ありがとうございました。
モードがあってさらに３段階調整可能なのですね。
使ってみる価値ありそうです。



みなさん、回答ありがとうございました。
漠然としていたコンデジの20倍のイメージが、
かなり具体的に判断できました。
一眼レフのような効果は期待できないかもしれませんが、
ある程度使えそうな気がしました。
とても参考になる情報ありがとうございました。

書込番号：17284254

￥18,900

[☆aiちゃん☆]

この機種を買おうか迷っています！
￥18,900て安いですか？

書込番号：17271185　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

もし店頭販売価格であればかなり安いと思いますよ。

書込番号：17271290

[サンディーピーチ]

ヨドバシなら18800円プラス１０％ポイント付きます、ネットも同価格。

書込番号：17271411

[じじかめ]

ヨドバシのほうが安いようですが、近くのお店なら妥当な価格だと思います。

書込番号：17271504

[m-yano]

十分安いと思いますよ〜

書込番号：17272027

[ga-sa-re]

こんばんは
もし買われたとしたら、この機種は撮影後の画像が、数秒間液晶画面に表示されてしまいます。
表示はシャッターボタンを半押しすれば解除できますが、ひと手間必要となります。
とっさの撮影が出来ない場面も想定されますので、充分試された方が良いと思います。

書込番号：17272409

[☆aiちゃん☆]

みなさま、返信ありがとうございます！みなさんの後押しのおかげで購入しました(*^^*)今までｽﾏﾎばかりだったので久しぶりのデジカメ楽しんで素敵な写真とりたいです！本当にありがとうございました！

書込番号：17277885　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！
撮影楽しんでください♪

書込番号：17277928　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

>この機種は撮影後の画像が、数秒間液晶画面に表示されてしまいます。
表示はシャッターボタンを半押しすれば解除できますが

.....って、ほとんどのデジカメ、そうなってるんでは?

書込番号：17284170

動画中の静止画

[C-5]

現在使ってるＨＸ３０Ｖのレンズ内に埃が入り買い替えを考えてるのですが一番重視したいのは動画中（60i）の静止画です
ＨＸ３０Ｖは動画中、静止画を撮ると最初の３枚くらいは立て続けに撮れてその後しばらく保存の為に撮れなくなります
ＨＸ５０Ｖの口コミを見ると動画中は１枚撮ったら次に撮れるまで８秒もかかるみたいで使い物になりません
ＷＸ３００は１０枚制限はあるもののサクサク撮れるという口コミを見ました
実際どれくらいの間隔で１０枚まで撮れるのでしょうか？

書込番号：17273355

[デジ亀オンチ]

カード持参して、量販店へ行って確かめて下さい。
サクサクとか、スムーズと言う感覚、間隔は、個人差が有ります。

書込番号：17274711

[sumi_hobby]

ストップウオッチで正確に測ったわけではありませんが、動画撮影中の静止画撮影は10枚フルに撮ったとしても大体1秒に1枚といった感じでしょうか。但し、動画撮影中に静止画をフルに10枚撮影すると動画撮影終了後に30秒位の待ち時間があります。

HX50Vなら動画撮影中の静止画撮影間隔が8秒位と長い代わりに動画撮影終了後の待ち時間は静止画撮影枚数に関わらず3秒位で済みます。

動画撮影中の静止画撮影間隔が最も短いのはZR800などのカシオ High Speed Exilimで、1秒間に4枚位静止画が撮れます。1動画中に撮れる静止画の枚数は28枚と結構多いですが、WX300と同様に動画撮影終了後の待ち時間はありますね。

書込番号：17275000

[C-5]

sumi_hobbyさん
詳しくありがとうございます
こうゆう情報が知りたかったです
そうですか、動画中はサクサク撮れるが動画終了後は30秒ですか…長いですね
動画メインで、やはりソニーが動画が一番綺麗なのでソニーがいいのですが50Ｖの８秒撮れないのは使えないし今日発売の新しいカメラはみんな動画中の静止画撮れないし…
動画終了後の30秒我慢するだけですからWX300を買う事にします
ありがとうございました

書込番号：17275740　スマートフォンサイトからの書き込み

愛犬を素早く撮りたい

[知一]

今現在、シャッターを押してから1秒くらいかかるカメラを使っているので、まったくもってシャッターチャンスを逃しほうだいなのです。

価格は3万円はなかなかで、出来れば安い方が良いのですが、動画も撮りたいのです。

自分の目が悪いので、あまり暗いところでは撮らないかとは思いますが、持ち運びが容易で、即座にシャッターが切れて、動画もそこそこに撮れ、写真もそこそ綺麗って、、、どれが良いのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17267470

[kaonoi]

DSC-WX300でもそこそこ撮れるとは思いますが
動き物の撮影だと カシオあたりのほうがストレスがないと思います

私の場合は 言うことを聞かない娘（3歳）の撮影は
カシオのEX-ZR800が一番歩留まりがいい感じですね

書込番号：17267515

[sumi_hobby]

シャッターチャンスを逃したくないというのなら、やっぱりカシオのHigh Speedでしょうね。動画もまあまあ見れますし、動画撮影中の静止画撮影も1動画中で28枚までOKです。kaonoiさんご紹介のZR800に加えて、チルト液晶装備でローアングル撮影も楽なZR1000やZR1100もいいと思います。

書込番号：17267657

[フェニックスの一輝]

シャッターチャンスを逃したくない場合はカシオのZRシリーズの方がいいと思います。

18倍ズームのZR800か
12.5倍ズームだけどバリアングル液晶搭載のZR1100（もしくはZR1000）がいいのではないでしょうか？

ZR1100
◆起動時間 約0.99秒（ZR800は1.3秒）
◆AF時間 約0.15秒（ZR800は0.18秒）
◆レリーズ &#8226; タイムラグ 約0.015秒(ZR800とZR1000は0.016秒）
◆撮影間隔 約0.25秒（ZR800とZR1000は0.26秒）
となっています。

WX300は
◆起動時間 2.0秒
◆AF時間 0.14秒
◆レリーズ &#8226; タイムラグ 約0.16秒
◆撮影間隔 約0.8秒

となっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010194_J0000009683_J0000003855

書込番号：17267662

[じじかめ]

サクサク撮りたいなら、カシオのHigh Speedシリーズが向いていると思います。

http://casio.jp/dc/products/#a1

書込番号：17267980

[知一]

皆様、有り難う御座います。

初期の起動は多少遅くても良いかと思うのですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでを「AF時間」と考えて宜しいのでしょうか。
だとすると、ソニー、カシオ共に差は無いように思えるのですが、いかがでしょうか？
それともレリーズタイムラグとかが重要なのでしょうか？
フェニックスの一輝さんのご指導の書き込みでは、レリーズタイムラグとかが圧倒的にカシオですが、やっぱカシオとの差は大きい？っということでしょうか。

書込番号：17268072

[kaonoi]

WX300 EX-ZR800 EX-ZR1000 を持っています

WX300は悪い機種ではないし 夜とか飲み会とか
暗所性能に関しては カシオより簡単に撮れます
（カシオの場合はわざわざBSモードにしないと厳しい）

ただ、カシオのトリプルショットというモードですと
シャッターを切る前からAFが作動し続けており
シャッターを切った瞬間の前後を含めて3枚の画像が記録されるため
予測不能な動体（私の場合は3歳児）でも いい雰囲気で撮れていることが多いです

実際の普段使いでも 数字以上にカシオのサクサク感が体験できるため
ワンちゃん撮りには 良いのでは・・・と お勧めしました

ZR1000ではなくZR800を書いたのは 手ブレ軽減能力が1段高いのと
モニターが固定なので厚みが少ないため いつも持ち歩くのに良いからで
さくさく撮れるということでは変わりないですね

書込番号：17268259

[知一]

kaonoiさん、有り難う御座います。

カシオを最優先で健闘してみます。

書込番号：17268819

[ichijoh2]

私もEX-ZR800 と悩んでいます。逆光や夜景、普段の画像の差や、手ぶれの差、機能の差などがありましたら教えて下さい。
知一さんのクチコミなのにすいません。

書込番号：17272365