サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

旧式のハンディカムとの併用について

[恐縮です。。]

初歩的といいますか、少しお恥ずかしい質問なのですが…。

主に、子供の成長を記録する用途で使用しいています。

以前から、写真撮影には数年落ちのコンデジを、
動画撮影には、ハンディカム
HDR-SR11　http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR11SR12/
を使用していました。

先日、コンデジが故障したことから、WX300を購入しました。
プレミアムおまかせモードで簡単に綺麗に撮れることや、
WiFiリモート撮影が非常に便利で、大変重宝しています。
買って大正解だったと思います。

動画も非常に綺麗に手軽に撮れるので有りがたいのですが、
ここで少し迷っている点があります。

上記ハンディカムは旧式とはいえ、動画専用機。
現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって併用する意味はありますでしょうか。
はたまた、WX300一台で用は足りてしまうのでしょうか。

（今のところは、子供達が、コンデジを構えると写真を撮られると思って、
　ポーズを決めて止まってしまうという難点があります…）

書込番号：17216940

[今から仕事]

コンデジの動画の欠点は、
・暗い場所に弱い。
Sony機は、30p シャッター速度1/60から1/30に下げている。
高感度増幅はしていない。
・ズーム時の機械音が入る。
・音質が悪い

書込番号：17217864

[フェニックスの一輝]

両方の動画を較べてみて、差がない、あるいはWX300の方がいいと思えるのでしたら
WX300のみでもいいのではないでしょうか？

＞現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって

デジカメ動画の欠点は、レンズが暗い事です。
ビデオカメラは静止画ではなく動画を撮るために明るいレンズを搭載しているものが多いです。
（レンズのF値を調べるとわかります）

静止画はレンズが暗くてもシャッター速度を遅くすれば同じ明るさで写真を撮れますが
動画はシャッター速度をコマ数以下に落とすことはできないので、
（シャッターを遅くすると結果的にコマ数が減ったのと同じ事になるので、動画がカクカクします。）
暗い所では明るいレンズを搭載しているビデオカメラが威力を発揮します。

書込番号：17218004

[呉尚一]

私も、コンデジとしては頭一つ抜きでた動画部分の強みに惹かれて、去年WX300を買ったクチです。
で使ってみての感想ですが、一般ユースではWX300一台でほとんど用が足りてしまうだろうな、というのが正直なところ。
とにかく小さいし、互換バッテリは1000円で十分なのが来るし、画質も音質も悪くない。
色々あっても、このあまりに手軽過ぎる利点が勝っちゃうんですよね。
いつ見返すか正直アテすらないけど、記録・記念として残しておく……レベルなら何も問題ないと思います。
ただ、専用機と比べた場合は、

・白飛びする（要するに露出関係で、特に暗所に弱い。ピアノの発表会みたいに、暗いホールからスポットライトで抜かれている被写体などは、一瞬ピント見失ったり、ボケたり、最初は綺麗に映らなかったりする）
・ファインダーがなく、晴天時は液晶がほとんど見えないため映りのリアルタイム確認がしにくい
・カメラは基本的に連続撮影が30分までという制約がつく
・手ぶれにやや弱い
・最高画質が1920×1080iどまりで、1920×1080pと比較して結構落ちる

私が個人的に気にしている部分としては↑みたいな弱点があります。
MP4形式で撮影すると、業界ルールとしての連続撮影30分制限に加え、機体独自の2GB制限も加わって連続撮影は10分以内。
ここらへんが辛いといえば辛いですが、家族を撮るくらいなら工夫次第でどうにもなる部分ですし、多くの人は10分も連続して撮らないので、この点に気づきすらしないでしょう。

結局、用途次第ですね。
氏はご自分で認めておられる通り、この製品に大変満足しておいでの様子。
私が指摘する欠点がほとんど気にならない「大部分」に入る層で、今後も「大失敗した」と痛い目を見るようなケースにはよほどのことがない限り遭遇することはないのではないか、というのが個人的な想像です。
同じように感じられる方が多いからこそ、この価格comでもこの機種は去年からずっとランキング１位の座に君臨し続けているのでしょう。

来月、後継の350も発売されるようですが、機能はほとんど全くと言って良いほど変えず、細かい部分の修正・アップグレードだけにとどめていることからも、本機種の完成度と人気が裏付けられていますね。
ソニー自身、これはこのままの路線でももう一世代、充分に戦えると判断した査証ではないでしょうか。

気になるとしたら、購入したのが先日で、「大正解」という評価がきちんとした検証の末に出てきたものではないということ。
しばらく使ってみて、ご自身がHDR-SR11と比べてどう感じられるかでしょうね。
部屋暗くして、ケーキのロウソク吹き消すシーンみたいなのを試してみれば、弱点の部分をどう感じるかは大体テスト把握できそうな気もします。
それでもWX300でも良いんじゃないかと思われるなら、もう特に難しく考えることもないではなないでしょうか。

書込番号：17241920

[恐縮です。。]

今から仕事さん、フェニックスの一輝さん、呉尚一さん

ご親切にご意見をいただきましてありがとうございました。
御三方とも、暗い場面での撮影を懸念されているのが共通でしたね。

自分の用途のレベルでは、当面はWX300のみで充分だなと思いました。

たまに、運動会なんかでは、自分はハンディカムで動画担当、
嫁はWX300で静止画担当、というふうに使い分けてみようかと思います。

また機会があれば宜しくお願い致します。

書込番号：17286979

XperiaZ1持ち何ですが、機能、描写力は如何な物なのでしょうか。

[tokyom1108]

XperiaZ1持ち何ですが、画質、カメラ機能は、
同じ2000万画素あり、画像エンジンも最新の物を
搭載していますが、やはり、コンデジ、光学ズームに惹かれます。
おなじ、Z1持ちの方、是非お教えください。
特に、暗部に強い機種が欲しいのですが、どうでしょうか。

そして、DSCー350が出ていますが、人気が無いようです。
画像作りが、良くないのでしょうか。
NFC搭載で、気になるんげすけど詳しい方お教え下さい。
画質は、画像処理エンジンだけでは、ないのでしょうかね。

書込番号：17202566

[ほら男爵]

室内照明以下の明るさならば…
ズーム無いスマホの方が向いてるかも？

…どっちも持ってないですけどね(^皿^)


…画像エンジンが全てでは、勿論ありませんよ♪

カメラ側では
レンズ、センサー、画像エンジンかと思います

書込番号：17202776

[sumi_hobby]

ソニーのWXシリーズは薄暗い中での静止物ならとても綺麗に写りますね。特別に明るいレンズというわけでもなく、サイズも大きくないセンサーでこのような性能が出せるのは、やはり画像処理の技術による所が大きいと思うんですよ。これらの特長は新WXシリーズにも引き継がれているでしょう。

WX350の前モデルであるWX300とZ1はどちらも試し撮りした範疇の話ですけれど、暗部性能という観点ではそれ程の差は無いような印象です。Z1の実用的というかプレミアムおまかせオートに設定した時の画素数が800万ですから3倍超解像ズームするとそれなりに荒れた画像になりますね。ズームでの撮影という点を捉えると光学ズームのWXシリーズが勿論有利です。

WX300とWX350の絵の違いはまだ把握していませんが、メニュー画面が変わった以外は操作感についての変化は無かったように感じます。NFCに関しては認証からアプリの起動までの自動化がされたようで、初心者への敷居を低くしたという点では意味はあるでしょう。バリバリのWi-Fiユーザーにとってはそれ程の大きな変化は感じないかもしれません。

書込番号：17202991

[Akito-T]

Z1を持ってます。

手持ちでの暗所はイメージセンサーサイズが大きい物、レンズのF値が
小さい物の方が有利になります。

そういう意味ではZ1はスレ主様が検討されているカメラ機種よりも
明るいレンズを搭載しセンサーサイズは同じ1/2.3型となるので
有利になりそうなのですが
Z1は光学式手ブレ補正が無く非常に手ブレにシビアであるという事と
専用機と比べるとまだ画像処理のチューニングがイマイチであるという事
暗所でのAFがめちゃくちゃ遅く迷いまくる等という弱点もありますので
専用機と比べれば劣ります。

しかしZ1もスマホカメラの中では優秀な部類に入りますので
高倍率の光学ズームが必須でなく
画質改善が第一の目的ならば
センサーサイズが1/1.7型以上のカメラから選ばれることをお勧めします。

自分はメインのコンデジにDSC-RX100M2を使用していますが
暗所、明所共にZ1のカメラとは雲泥の差です。

書込番号：17205322

[tokyom1108]

今日、本体届きました。
QV-10からデジカメを知っている人間からしても、
現在のデジカメの進化を実感し、
SONY好きからして、このコンパクトさにして、
この高性能に感動しています。
Z1より比較にならない程、綺麗に撮れます。
特に手振れ補正はかなり優秀に強く効きます。
夜間、暗部でも、とても美しい画が得られます。

惜しむらくは、こんなにwi-fiが七面倒だという事ですね。
Z1に送るにもメンドイ。
NFC搭載のWX350はどうなのか？

でも、とても良いカメラを手に入れた事に満足しています。

書込番号：17217735　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

とても良い、美しいデザインのカメラですね。
一晩中、夢中です。
ウォークマンのように、持ち歩けます。
これが、大事。
メンドイwi-fiにも慣れた。
マクロも強いし、
何時でも何処でも身につけていたいカメラですね。

書込番号：17217794　スマートフォンサイトからの書き込み

動画をMacに取り込みたいのですが

[zeronine]

義母から旅の動画をDVDにしてくれとWX300で撮ったSDカードを渡されました。
カードの中を見てみるとAVCHDと言うファイルが1つ入っているだけです。
ダブルクリックすると中身を見ることはできますが、Finderで中身だけをコピーはできないようです。
ネットで説明書を見てみるとPlayMemory何とかを使えと書いてありましたが、
自分のデジカメじゃないしソフトをインストールするのもケーブルを用意するのもイマイチ気乗りしません。
できればライティングソフト(Toast)だけでペラッと作ってしまいたいのですが、どうにかAVCHDファイルを展開できないでしょうか？

書込番号：17201395

[wynii]

TOASTだけでAVCHDを開いて、編集して、メニューを作って、DVDに焼けますよ。

DVDのタブからどうぞ。

詳しくはマニュアルをご覧下さい。


または、iMovieで編集して書き出し、TOASTで焼くこともできます。

書込番号：17201496　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

そうそう、TOASTのHigh-Def/Blu-ray Disc プラグイン
が必要です。

書込番号：17202601　スマートフォンサイトからの書き込み

[zeronine]

早速のご回答ありがとうございました。
AVCHDファイルをdrag&dropしたところ「サポートされていないファイル云々」と出たので一瞬焦りましたが、
右側のツリーをたどっていった先に表示されるファイルをdrag&dropすればOKでした。

書込番号：17206248

WX350が出ますね。

[相談させてください]

こちらの商品の購入を検討し色を迷っていたところですが、
3月7日にWX350が発売予定になっていますね。

サイズや重さは変わらないようですが、どんな部分が変更されているのでしょうか。
待った方がいいでしょうか。

書込番号：17190431

[ねねここ]

大きく変わった感じでは無い様ですが、今回は画像エンジンＢＩＯＮＳ Ｘという３倍処理が早い画像エンジンになり、
動作や手ぶれ補正（主に動画時）や画質が良くなっていると紹介してるみたいです。
画像エンジンに「ディテールリプロダクション技術」が加わりましたが、これは上位機種ＲＸ-10などについた機能で、
輪郭を無理にシャープにしなくても、自然な輪郭でシャープにする機能ですから、画質の品がよくなる感じだと思います。

ただ、ＡＦの種類が減りカメラに任せる感じになったり、動画撮影中の静止画撮影ができないかもしれませんので、
その機能に関してはデジカメで確かめる方がいいかもしれません。撮れる枚数も20枚程度少ない様です。
ＷＸ300の動きに問題がなければあとは「画質の質」の違いになるでしょうから、
サンプルが出たら比べて選ぶ感じかもしれませんね？？
「画質の質」は暗い場所での仕上がりに影響しますから、小さいようで大きい事ですので（＾＾；…

書込番号：17190516

[フェニックスの一輝]

一番大きいのは、動画撮影がWX300では60i（インターレス）までしか選べなかったのが
WX350では60P（プログレッシブ）まで選べるようになった事ではないでしょうか？

あとは何故か撮影間隔が遅くなっています。
WX300は起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.16秒）/撮影間隔（約0.8秒）
WX350は起動時間(約1.9秒)/撮影タイムラグ(約0.15秒)/撮影間隔(約1.3秒)
撮影間隔が遅いと、次のシャッターがなかなか切れないということになるので
結構重要です。

3倍高速化された画像処理エンジンBIONZXはあくまで画像処理のみで、CPUが遅いということなのでしょうか？
謎な仕様です。

書込番号：17190559

[相談させてください]

ねねここさん、フェニックスの一輝さん、
ご丁寧な説明ありがとうございました。

そうなのですね。いいような、悪いような、一長一短なマイナーチェンジという感じでしょうか。

ねねここさん
画質の質はよくなるのですね。それはいいですね。まあ素人の私にはわからない程度のことなのかもしれませんね(笑)。

フェニックスの一輝さん
300でさえも撮影間隔が遅いというみなさんの評価がありましたよね。
さらに遅いとなると、どうなのでしょうね。

しばらく様子を見て、350を購入された方のコメント等を参考に選んだらいいかなと思いました。

ありがとうごさいます。

ちなみに、350は新しい掲示板ができているのですね。
それに気付かず、ソニーのHPで新製品を知り、こちらに記載してしまいました。

書込番号：17192416

[ねねここ]

>謎な仕様です。

個人的にも画像エンジンが速いのにどうして？と思いますが、
画像処理が単純にノイズ処理して輪郭強調で仕上げるだけでなく、
今回はディテールリプロダクション技術や画像の明度などで場所を分けてそれぞれにあう処理をしてるみたいですので、
処理スピードは速くても、工程が少し多いのかもしれませんね？？
カシオの画像処理に似てきましたので、2ＣＰＵとかじゃないと並列処理ができないのかもしれません？？…

書込番号：17192453

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634781.html

ご参考まで。

書込番号：17194424

[相談させてください]

じじかめさん

ありがとうございます。

今までデジカメで動画を撮ったことがなかったのですが、300にしても350にしても、かなり動画の質が高いのですね。
どちらか購入したら今後は動画撮影もデジカメでやろうかなと思うようになりました。
１つのメモリーカードに、静止画も動画もいっしょに保存されるのですか？　そうする場合は容量の大きなメモリーカードをいれておくのですか？
すみません初歩的なことでここで聞くことではないかもしれませんが、差し支えなければご教授ください。

300はモードダイヤルが回しにくい等のコメントもありましたが、その辺りの物理的な部分の改善もあるといいですね。

書込番号：17194611

[相談させてください]

先日店頭で見てきました。
思ったよりも軽くてコンパクトでした。
私にとっては、新機種にそれほど大きな変更点がなさそう(私には差がわからない程度の違いのよう）ですし、
言われていたほどのモードダイヤルの回しにくさも感じませんでした。
そして、今、1万円の差額があることを考え、今回WX300を買うことにしました。
色も決まりました。

ありがとうございました。

書込番号：17211730

動画の手振れに強い機種は？

[yoshi550]

こんにちは

動画撮影で手ぶれに強い機種はどれでしょうか？

サイバーショット DSC-WX300
LUMIX DMC-TZ40
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700

やはりソニーが強いのでしょうか？
パナの5軸ハイブリッドもなにやら
効きそうなネーミングです(笑)

どなたか、ご存知の方いらしたら教えて下さい

書込番号：17182539

[じんたS]

yoshi550さん、今日は。

WX300、DMC-TZ40機と同時期の機の比較では。
動画性能：WX300、DMC-TZ40＞＞その他メーカー。
これはすでに、いろんなスレッドで言われている通りかと思います。

同シリーズでは、WX100とTZ30とを持っていますが、
私も両メーカーの動画性能の良さは実感しています。

書込番号：17182680

[sumi_hobby]

最広角ならオリンパスのSH-50やSH-60が優れているように感じます。但し、手持ちで望遠にすればするほどカクカクした補正で不自然さが目立つようになって来ますね。ZR700は補正そのものが弱く感じます。

広角から望遠へのオールラウンダーという点ではWX300やTZ40を選んでおけば間違い無いでしょう。僕の感触としてはWX300の方がやや有利かなといった所です。

書込番号：17182795

[今から仕事]

TZシリーズとHXー�Xシリーズの手ぶれ補正は、SonyがPanaより、
一歩優れています。

ただし、WXシリーズは、HX-Vシリーズより、一ランク下の
イメージです。

それと、動画を撮影するとき、カメラを一脚の上に乗せると
さらに安定します。

書込番号：17182985

[Akito-T]

スレ主様のリストの中にはないですが
本日発表されたDSC-HX60Vは期待できそうです。

もともとSONYのHXシリーズはコンデジの中でも最高レベルの動画手ブレ補正性能でしたが
今回の新機種ではさらにブラッシュアップされているそうです。

出てみないと分かりませんが
期待通りの物であればこれがベストになるかと思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36700/

書込番号：17183042

[yoshi550]

みなさんありがとうございました

スレがつかないので
締め切らせて頂きました

本当はみなさんにgoodアンサーを付けたかったのですが
3つまでしかつきませんでしたので
Akito-Tさん　ごめんなさいです

ソニーかパナで検討してみたいと思います
小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
悩む所ですけど・・

書込番号：17224367

[じんたS]

yoshi550さん、今晩は。

解決済みになりましたが、お書きになりました
＞ソニーかパナで検討してみたいと思います
＞小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
・・・⇒　この点について言えば、持ち易い機の方が、手ブレ防止については優位ですよ。

小さい機は、持ちにくくなり易く、手ブレ防止の点では不利ですよ。
yoshi550さんが候補にされているSonyかPanasonic機のうち、
手に持ってシックリくる機を選ばれるのが良いかと思いますよ。

書込番号：17224704

「画像がありません。」と表示されてしまい、困っています。

[デジカメ初心者25]

先月ブラックを購入しました。
暗いところで物を撮ってもきれいに修正され、使い心地はとてもいいのですが。。。

撮った写真を見ようとすると
「画像がありません」と表示されます。
また、頻繁に「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復します。」
と表示されます。

撮れている感触はあり、最初の頃は写真が見れたのですが...。
画面右上の表示を見ると、メモリは撮るたびに減っているようです。

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：17157583

[m-yano]

SDカードは使用する前にWX300本体でフォーマット(初期化)されましたか？

書込番号：17157587

[葵葛]

まず最初に、
お使いになられてるメモリー（SDカード等）は「カメラ内フォーマット（初期化）」は事前にしましたか？？


＞撮った写真を見ようとすると
＞「画像がありません」と表示されます。
＞また、頻繁に「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復します。」
＞と表示されます。

撮った写真を見るのはPC側ですか？それもとカメラ側でですか？

フォーマットして使われてるなら、メモリー自体が壊れてる可能性が高いかと＾＾；

書込番号：17157589

[デジカメ初心者25]

お二人ともありがとうございます。

フォーマットは初期化していません。
新しく買った物をそのまま入れて使っています。
初期化しないと使えないのでしょうか。
無知で申し訳ありません。

また、撮った写真を見たいのはカメラです。

書込番号：17157598

[葵葛]

そうですね・・・。

各メモリーは、使うカメラ毎にフォーマット（初期化）しないと正常に作動しません＾＾；

書込番号：17157607

[デジカメ初心者25]

そうだったんですね...
さっそく初期化してみたところ、解決しました。

お二人とも本当にありがとうございました。
また何かありましたら、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：17157619

[m-yano]

新しく購入したカード、別のカメラで使用していたカードを新規カメラで使用する場合は、必ずフォーマットして下さいね。
カード内の画像を全削除する場合もフォーマットする方が確実で簡単ですよ。

書込番号：17157670