サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

性能について

[ぴぴやん]

富士フィルムのF100を使用しています。
映像素子が大きい方が写りが良いと聞いているのですが、F100の1/1.6CCDに対しこちらは1/2.3です。
こちらの方が画質が悪いという事なのでしょうか？

書込番号：16233165

[ポパディとoh安食独楽]

＞映像素子が大きい方が写りが良いと聞いているのですが

必ずしもそうとはいえないのが面白いところ。
画質はセンサー（映像素子）、レンズ、映像処理エンジンで決まります。
センサーが大きいほうが性能が良いとは限らないようで
キヤノン製APS-Cセンサーよりソニー製4/3型センサーのほうが性能が良く
キヤノン製1/1.7型センサーよりもソニー製1/2.3型センサーのほうが性能が良いてこともあるようです。
でもキヤノンは画像処理エンジンが良いからセンサーの性能をそれで補ってます。
WX300はレンズがよくないようなので、F100と比べて画質が良いのか悪いのかは実写画像を見ないとわかりません。
センサーサイズだけでは判断できません。

書込番号：16233279

[みかん.com]

いや、同世代なら画質はセンサーのサイズに比例するってこと。
F100は流石に五年前の機種なのでセンサーサイズが大きくても画質は厳しいな。

書込番号：16233302　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

wx300 1/2.3 1800万画素
F100 1/1.6 1200万画素

1画素当たりの面積は、wx300の方が小さいです。

sonyは裏面照射CMOSを使っていますので、通常より、
1画素当たりの受光量は多いですが。

それと、私はF100を使っていました。

画質を求めるならば、canonのs110くらいは必要です。

書込番号：16233308

[ぴぴやん]

みなさんありがとうございます。
単純に、映像素子だけでは決まらないものなのですね。
canonのs110くらいは必要ですとの意見もありましたが、この機種とはそんなに価格差がないようですが、そんなに性能に違いがあるのでしょうか？
お金があればソニーのRX100が魅力的ではありますが、さすがに高過ぎるので、そこまで高くないものでかつ画質が良いものと考えています。
F100は、当時ではかなり高画質な方でしたが、このWX300やS110は、F100より数段画質は良いものなのでしょうか？
撮影対象としては、子供、猫などのスナップ写真がメインで、写真を趣味としている訳ではありません。
なので、AUTOの設定で、画質が良いものが希望です。

書込番号：16233483

[ほら男爵]

ＣＣＤは明るい所で目茶綺麗なセンサーです（低感度）…高感度ではノイズが多いです

ＣＭＯＳは暗い所で劣化しにくいセンサーです（高感度）
裏面照射型ＣＭＯＳは、もうちょっと暗い所に対応したセンサーです（低感度では普通のＣＭＯＳがやや有利？）

…で
センサー辺りの受光面積ならば
Ｆ１００が有利です

高感度ならば…うーん（´▽｀*；）
Ｓ１１０が有利♪(^皿^)

ＷＸ３００は、わかりません（同等クラスのセンサーのカメラを持っていない為）

レンズ面は…
高倍率は便利ですが…色々無理もしてるので

低倍率が綺麗です（Ｆ１００、Ｓ１１０が有利）

…ズームの無い、単焦点がベストです…が、不便です（笑）


吾輩はＣＣＤ大好きですのでＦ１００は残して欲しいです♪(o^∀^o)
低感度ならば、大変写りの良いカメラですよ〜(^皿^)

高感度（暗い所）
……うーん（´▽｀*；）Ｓ１１０かな…
Ｓ１１０を使い、ズームしないのが有利です♪（ズームするとレンズの光を取り込む能力が落ちる為）

遠くを拡大して撮るのは
ＷＸ３００が有利です


最近のカメラのセンサーが小さい理由の一つが
高倍率（１０倍ズーム以上）と小型化を両立する為ですね

画質を求める人は…
キヤノンPowerShot Ｓシリーズ、Ｇシリーズ
ニコン Ｐシリーズ
パナソニック ＬＸシリーズ、ＬＦシリーズ
オリンパス ＸＺシリーズ
富士フィルム Ｘシリーズ
ソニー ＲＸシリーズ

…を、買って下さいと言う事の様です(/￣∀￣)/

主観に基づき長々と書いてしまいました

間違ってる所は…きっと親切な人が訂正してくれる(^皿^)
…と、信じています
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：16233752

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm


ご参考まで。

書込番号：16234240

[ぴぴやん]

読めば読むほどわからなくなります。（笑）
センサーの大きさも大事だけど、一画素あたりの大きさも大事、その他レンズの明るさも大事なんですね。
結局、どれが買い得なのかさっぱりわかりません。
リンク先を見ると、パナのLX7がセンサーも大きくレンズも明るいようですが、上で話題に上っていたS110よりも良いんでしょうかね？
F100、人に譲って新しいのを買おうと思っていたのですが、意外と性能が良いカメラだったんですね。

書込番号：16234327

[Akito-T]

レンズもセンサーもエンジンも
どれが足を引っ張ってもダメで
バランスが大事。

f100は光学ズーム倍率を5倍と無理をせず1/1.6型というコンデジとしては
比較的大きなセンサーを使ったそこそこ画質にこだわったモデル。

WX300は最小クラスのボディに20倍ズームレンズを詰め込んだ
画質よりは高倍率ズームに拘ったモデル。
(ただしセンサーやエンジン性能は時代によって進歩しているので
画質でもf100を上回っている点はあるかも)

両者はコンセプトが違います。

どれが買いかはスレ主さんの撮影スタイル次第。
ズーム倍率は要らずにとにかく画質ならWX300よりLX7やS110あとはオリンパスのXZ2あたりの方が
いいと思います。
この3機種の中でどれがいいかは好みになりますね。
自分はS110とスレ主さんが予算対象外と書かれているRX100を持っています。

さすがにRX100の方が自分好みの写真が取れる割合が多いので
こちらを持ち出すことが多いのですが
フルオートでかつJPEG撮影に限定すると意外とS110の方が歩留まりが良かったりします。

書込番号：16234423

[ほら男爵]

難しいですね☆
特に、一台で！と決めて掛かると大変です（笑）

既に持っているカメラが結構良い物なので…

譲るのは無しにして…
ミラーレス一眼なんて、やってみませんか？
ＰＬ３レンズキット
ＰＬ３ダブルズームキット
ＧＸ１Ｘレンズキット
ＧＦ５Ｘレンズキット
ＧＦ５ダブルレンズキット

ぐらいならば、新しい（Ｆ１００を超える様な写りが望め得る？）コンパクトカメラと同じくらいの値段で買えそうです♪

…まぁ〜良く、
「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら止めておけ。」
…とも言いますが(^皿^)

しない後悔より、する後悔…とも言いますし

センサーのサイズ／コストならば勝ちです♪

ただし、
コンデジでも、一眼レフでも、ミラーレス一眼でも…こだわると金喰い虫ではありますね〜(;^_^A

書込番号：16234901

[ぴぴやん]

回答ありがとうございます。
F100、今でも良いカメラの部類に入るんですね。
実はF100の他にF31も持っているのですが、こちらも1/1.7のセンサーなんですが、こちらもF100に匹敵するほど画質が良いものなのでしょうか？
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0047b.html

ところで、一眼レフって結構難しいと聞きます。
コンデジは、誰がとってもある程度綺麗に写るけど、一眼は、きちんと設定すればコンデジ以上に綺麗に写るけど、設定を怠るとコンデジ以下になる事があるんですよね？
それに価格も高く、結構大きいのかな？と。
趣味でカメラはやらないので、気軽に持ち運べるコンパクトで安く画質が良いもの、F100より画質が良ければそれでOKなんですが、それがなかなか難しいのですね。
パナのレンズが明るいカメラは、紹介して頂いたサイトてぜべた褒めでしたが、そんなに写りは良くないものでしょうか？

書込番号：16238308

[ほら男爵]

ＬＸ７は目茶苦茶明るいレンズと（コンデジのズームレンズとしては最高峰）マルチアスペクト（縦横の比率を変えても画素数が一定）に魅力を感じるか否か？ですね

マルチアスペクトという事はセンサーの面積全部を使った撮影が出来ないという事でもあり、同じセンサーを積む同等クラスのカメラと比べると不利…と、言えなくも無いです（煮え切らなくてゴメンなさい）
全体としての解像度では負けますので…
吾輩は…マルチアスペクトには大して興味がありません（笑）

次に
一眼が難しいかどうか…は微妙ですね
難しい状況（暗いとか被写体が素早いとか）においては一眼レフが有利だと思います♪
…が、持ち運びは不利です
高倍率も苦手です
センサーが大きいので撮影範囲（画角）やレンズの明るさを合わせるとピントの合う範囲は浅くなります（立体的、背景がぼける）

背景もくっきり撮るならば…３列、４列の大人数で集合写真を撮るならば…
良いレンズと（サイズの大きすぎない）センサーのコンデジが良いと思っています

個人的には…使い分けが一番だと思いますよ♪

書込番号：16238412

[aspic]

この製品も売り上げ1位で、ソニーのブランドはまだ生きているんですね。
味を占めて似たようなカメラを作りますね。

書込番号：16254127

[ぴぴやん]

>>良いレンズと（サイズの大きすぎない）センサーのコンデジが良いと思っています

個人的には…使い分けが一番だと思いますよ♪


使い分けるだけの財力もないので、とりあえずコンデジで考えたいと思います。
深夜までの残業続きで書き込みが遅くなりましたが、
みなさんありがとうございました。

書込番号：16288868

どちらを購入したらよいのか……。

[ツックリーナ・サケスキー]

初めて書き込みします。どうぞよろしくお願いします。
フジのF900EXRとこちらの機種で悩んでいます。
先日、量販店で触ってみました。やはり多くの皆さんが仰る様に静止画の撮影スピードはF900、動画の綺麗さはWX300に軍配が上がるというのは確認しました。
同じ機種で同じ様な悩みで投稿されてた方のトピックは読んでみましたが、用途はほぼ同じながら私の場合はそこに『プロ野球観戦』と『Jリーグ観戦』の撮影という条件が入ります。
基本的に選手のインタビューなどは引退時やファン感謝祭などのごく一部で動画を使う事はありますが、ほとんど静止画が多いです。例えば、打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間、サッカーならゴール前の競り合いなどを撮りたいと思ってます。
また、初心者丸出しのため、変にいじくらずにほとんどオートで撮影しようと思ってます。ちなみに今使ってるのはフジのJX400……正直ストレスが溜まる機種です。
F900はバッテリーのもちが悪いとのことだったので、そこはROWAのバッテリーを併用しようと思ってるので問題はありません。
上記の条件でしたら私にはどちらが合うでしょう？
また、下記条件を満たすコンデジで他の機種でオススメはありますか？

・ズームは光学20倍以上
・サクサク撮影できる
・Wi-Fi付き
・手が小さくても持ちやすい

お手数ですが、ご回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：16216923　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

連写の速い機種を探せば良いと思います。
TZ40を使っているので、お勧めします。
サッカーの動画ですが、手軽に撮れます。
http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画はTZ30ですが、TZ40と同じ性能です。

書込番号：16217107

[あややぱぱ]

TZ10を使っていましたが、1ｶ月程前にWX300を買ったので、個人的な使用感を書きます。

・打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間：×（素早く動く被写体はほとんどブレる）
・サッカーならゴール前の競り合いなどを：×（素早く動く被写体はほとんどブレる）
・ズームは光学20倍以上：○
・サクサク撮影できる：△（プレミアムおまかせオートでは、特に記録に時間がかかる）
・Wi-Fi付き：△（動画や枚数の多い写真の場合は相当時間がかかる。数枚の写真程度の転送ならOK）
・手が小さくても持ちやすい：△（小型軽量だが、持ちにくい）

【撮影例は少し前に書き込みがあるのでご参考までに】
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/#tab

TZ40の方が、Ｓモード（シャッター速度優先AE）があり、動く被写体には多少有利です。
また、手になじんで撮影もし易いと思います。

書込番号：16217528

[ツックリーナ・サケスキー]

>今から仕事さん
ありがとうございます。
TZシリーズも動画がすごく綺麗に撮れるんですね……感動です。
一度TZ40も候補に挙げてはいたのですが、ヨドバシの店員さんが難色を示してたので候補から外してました（理由はわかりません）。
もう一度店頭で触ってみたいと思います。

書込番号：16218765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
ありがとうございます。
あややぱぱさんもTZシリーズをオススメという感じですね。
どうやらWXで私の希望に合うのは、動画の綺麗さとズーム倍率だけのようですね。
やはりもう一度店頭で確認する必要が出てきたみたいですね……。

余談ですが、ワンちゃん可愛いですね！

書込番号：16218788　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

動画もTZ40の方が格段に優れていますよ。
http://panasonic.jp/dc/tz40/movie.html

・TZ40：60P　（プログレッシブ方式）
・WX300：60i （インターレース方式）

しかし、スレ主さんが要望する打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間をちゃんと撮るには
ミラー式の一眼レフか、コンデジではFZ200当たりが必要だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/ImageID=1519905/

書込番号：16219803

[みかん.com]

>打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間、

これをきっちり撮ろうとすると一眼レフ系じゃないと無理。
でもズーム20倍と言うと、望遠が(所謂35mm換算)500mmは欲しいということだから一眼レフ系だと結構大きいレンズ必要になっちゃうから購入対象にならんだろうね。

昼間の明るいシーンならWX300でも良いかも知れないけどナイトゲームとか夕方だとブレやすいのでTZ40でシャッタースピード速めに設定して連写で偶然当たるのを狙うくらいかな〜

書込番号：16219971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞動画もTZ40の方が格段に優れていますよ

そうなんですか？WX300の動画、かなり良い線いってると思いますよ？
もし「60Pだから優れている」というイメージをお持ちでしたら、必ずしもそうでないことが多いです、動画に関しては。
あと、パナの動画はクッキリ・ハッキリの画づくりのようですから、パッと見はよく見えるかもしれません・・・
音質はパナの方が良い場合が多いようです。WX300の音は悪くはないですが、良くもありません。。。
(動画にうるさいビデオカメラ板の常連さん達がTZ40などのパナ機にあまり関心を示さないのもそんな理由からかもしれませんね。)


スレ主さん、動画機能にほとんど興味がなければ、私的にはソニーやパナは選択肢から外しても良いように思いますが・・・＾＾；

書込番号：16220054

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　【WX300】では野球やサッカーの写真は無理なんでしょうか？

【flickr】HX30V（HX20V）/HX10Vの作例
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/volleyball/ （屋内・バレーボール）
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/handball/ （屋内・ハンドボール）
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/soccer/ （屋外・サッカー）

→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/7570431150/in/set-72157630576961218/　（サッカー・キヤノンのSX20IS）

↑必ずしも【WX300】で同じように撮れるという事を保証する物ではありません。ご参考までに。

＊お店で店員さんにサッカー人形（持参）してそれを激しく振ってもらいブレないで撮れる方を購入されてみてはどうでしょう‥（笑）
＊なお【WX300】で使うなら【プレミアムおまかせオート】よりも、シーンセレクションの【人物ブレ軽減】や【手持ち夜景】を使った方がキレイに写るかも知れません（真昼であっても人物が激しく動いていても‥笑）。
＊なお【WX300】の動画はキレイだと思います。

書込番号：16220352

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
本当に初心者で違いがよくわかってませんが、方式の違いがあるのですね。
私の使い方だと一眼レフを使いこなすようになるほど頻繁に撮影するわけでもなく、日々の記録程度に使う事の方が多かったりします。
あと、予算的に一眼レフを買ってしまうと今月は3食お茶漬けサラサラ生活に陥ってしまうほどビンボーなのです(´；ω；｀)

書込番号：16220782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>みかん.comさん
ありがとうございます。
あややぱぱさんへのレスにも書きましたが、予算の件と基本的な使い方の問題で一眼レフは候補外にしました。
確かに一眼レフが本格的な写真を撮るには最強ですよね。

書込番号：16220787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>ふくしやさん
ありがとうございます。
あらら、WX300は音がイマイチなのですね。
音を取るか、画質を取るか、という事になりますか……これも店頭確認が必要ですね。
一般的にこの機種の人気が高いのでかなり期待してはいたのですが、やはり何かしら欠点はあるという事でしょうか。

もう一つ候補に挙げてたF900EXRについて触れられた方がいらっしゃらないので、そこも気になるところです。
JX400の使用感でフジはダメだと思ってましたが、F900を触ってみたら意外と好感触だったので候補に入れました。
動画については今までの使い方から行くと年間で10回も撮影しないと思います。

書込番号：16220791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
ありがとうございます。
作例拝見しましたが、綺麗に撮れてますね。
これはタイミングを読む腕も素晴らしいのだと思います。

人形ではなく、生身の人間でテストしようかと思ってますが、そうなるとゆるキャラのふなっしー並みに激しく動いてもらわないといけなくなりますね(;･∀･)
やはり再度その辺りも確認する必要が出てきました。

書込番号：16220797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

【追記】
ちょっとスポーツ観戦について記述がザックリすぎた気がするのと、用途について言葉足らずだった部分があるので補足させて下さい。
スポーツ観戦はだいたい月に2回、多くて4回くらいでして、それ以外は風景や食べ物をよく撮っています。
写真に収めるのはどちらかと言うと野球の方が多いです。試合中だけではなく、練習風景もよく撮影します。
WX300よりTZ40の連写が良いとの事でしたが、F900の連写はどうでしょうか？
慎重に検討して購入しようと考えておりますので、もうしばらくご意見を募りたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16220835　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

＞WX300よりTZ40の連写が良いとの事でしたが、F900の連写はどうでしょうか？
TZ40にはシャッター速度を指定して撮れるＳモードがあるので若干有利という意味です。
（WX300とF900にはこのモードがないのでお手上げになります）
但し、暗い所でシャッター速度を上げると暗い写真になってしまうので、明るい所でないと使えない機能だと思います。
いずれにしても、打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間をブレずに撮るには、「数打ちゃ当たる」の心意気が必要でしょう。
Ｓモード（シャッター速度優先AE）がある SONY HX50VやCanon SX280 HS なども候補に入れてみたらいかがでしょう。

＞風景や食べ物をよく撮っています。
風景や食べ物は動かないので、WX300のプレミアムおまかせオートで綺麗に撮れますよ。

【動画の件】
WX300の動画は60iですが、とても綺麗で私的には満足していますが、パナ機のクッキリ・ハッキリ動画も好きです。
また、動画からの写真の切り出しについては60P機の方が有利だと思います。

書込番号：16221356

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
またまたありがとうございます。
数打ちゃ当たる……確かにそういった運も必要ですね。連写機能はあくまでも補助として考えようと思います。
オススメして下さった2機種も店頭で触ってみる事にします。
動画についても慎重に確認しつつ試し撮りなどをしてみたいと思います。

ちなみに、購入は来週14日の予定ですので、ギリギリまでご意見を募ろうと思っております。

書込番号：16221484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

1/500 秒　(TZ10) その1	1/500 秒　(TZ10) その2	1/640 秒　(TZ10)	1/800 秒　(TZ10)

手持ちのTZ10の Sモード（シャッター速度優先AE）でシャッター速度を指定して連写し、その中で
ブレの少ないものを選別したサンプルを掲載します。

WX300のPモードでディスクキャッチする瞬間の撮影を試みましたが、シャッター速度は
1/250 秒までしか上がらずブレブレの写真しか撮れませんでした。
ディスクキャッチする瞬間をブレずに撮るには 1/500 秒以上のシャッター速度が必要なのですが、
シャッター速度を指定できるモードがないのでうまくいきません。

【WX300の写真はこちら】
（まともそうなのは下記の4枚のみで、他はかなりブレブレでした）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/ImageID=1565889/

書込番号：16221843

[みかん.com]

一眼レフは本格的な写真を撮るためじゃなくて、素人でもコンデジより簡単に綺麗な写真が撮れる便利な道具に過ぎないよ。

α57のダブルズームレンズキットが47,000円の大バーゲンだけど予算オーバーだよね？
失礼しました〜

書込番号：16223287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
んー、そうなるとWX300は候補から外すべきですかね……。
ちょっと振り出しに戻っちゃった感があるので、一度こちらをクローズしてF900かTZ40のトピで立て直した方が良いでしょうか？

あああああ、やっぱりワンちゃん可愛いですねー(*´Д｀)

書込番号：16223767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>みかん.comさん
便利な道具……なるほど！
でも、一眼レフって凝り始めるとよりいいレンズに買い替えたくなりそうで(;･∀･)
47000円……残念ながら予算オーバーです（涙）。どの機種も店頭で2万円代に値切ろうと考えてるくらいなので。
でも、ご提案ありがとうございます。

書込番号：16223782　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

一眼レフ　1	一眼レフ　2	一眼レフ　3	一眼レフ　4

＞んー、そうなるとWX300は候補から外すべきですかね……。
う〜ん！　どうしても打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間も撮りたいということにこだわるなら
WX300とF900は候補から外して、TZ40，HX50V ，SX280HSの３機種の中から選んだ方が成功率が上がりそうですね。

しかし、素早く動く被写体をビシッとかっこ良く撮るには一眼レフが一番だと思いますけどね！
（参考までに一眼レフで撮影したサンプル写真も貼り付けておきます）

書込番号：16224066

夜のディズニーランドではDSC-WX300？DMC-TZ40？

[オーホリ]

初めて投稿します。

夜のディズニーランドのパレードの撮影や
スタジアムで夜サッカーを撮るのに下記の３機種で悩んでいます。
■ＤＳＣ-ＷＸ３００
■ＤＭＣ-ＴＺ４０
（■ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ９５００ 一応検討しています）

どちらがお勧めでしょうか？

夜のパレードだと動きは激しくないですが、照明が明るい
スタジアムは、選手の動きが速いので、臨場感とある程度のズームで
撮影ができればと考えております。

書込番号：16210069

[アナスチグマート]

こんにちは。

候補のいずれの機種も開放F値が暗いので、ディズニーの夜のパレード、夜のサッカー撮影は厳しいかと思います。

書込番号：16210283

[secondfloor]

オーホリさん、こんにちは。

夜の撮影では露出の設定がシビアになるので、M、S、AといったシャッタースピードやISO感度を自分で設定できるモードがある「TZ40」が、候補のカメラの中でしたら一番いいように思います。

書込番号：16210405

[エクザと一緒に]

どちらもオススメしにくいですね！
高倍率ズームで、選ぶなら、FZ-200のレンズの明るい(F値の小さい)機種を選んで、
シャッタースピード稼がないと、
被写体ブレしてしまいますね！
どちらもF値が暗いのと、ISO感度上げてシャッタースピード稼いでも、画像が良くないですからね！
夜景とか静止画なら、手持ち連写合成で、綺麗に撮れますけど、動きものは、そうゆう分けに行かないですからね！
高倍率ズーム機種ならFZ-200を、オススメしておきますね！
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16210442　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーホリ]

アナスチグマートさん

早速お返事ありがとうございます。
日中に向いているのですね。

-------------------

secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
ＴＺ-４０の方が強いのですね。

参考にします。
-------------------

エクザと一緒にさん

本当に皆さんカメラに詳しくて驚きです。
ＩＳＯ以外にF値も確認しておく必要があるのですね。

初心者なので勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：16210483

[ハートブレイブ]

手持ちでカメラ任せで撮影したものです。

こんにちは。
つい最近行って撮ってきた画像を添付しますね。
ただカメラ側からスマホに送ったものなので若干画質は落ちてるかと思います…

書込番号：16211661　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

暗い場所で撮影する時は、AFと測光をスポットにして
明るい部分に合わせて撮影してください。

動画で撮影するのも良いので、2者択一ならば、
TZ40でしょうか。

書込番号：16211670

[オーホリ]

ハートブレイブさん

ＴＤＬの写真ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になります。

-------------
今から仕事さん

アドバイスありがとうございます。
液晶はＤＳＣ-ＷＸ300が好きですが、
ＴＺ40はシャッタースピードの良さそう？なので
もう一度検討してみようと思います。

書込番号：16224638

[secondfloor]

オーホリさん、こんにちは。

TZ40についてですが、シャッタースピードに強いということではなく、シャッタースピードを自分で決められるということです。

シャッタースピードについては、ネットなどにもたくさんの情報があるのですが、、、
シャッタースピードが速ければ速いほど、ブレない写真を撮ることができます。
ただ夜のように暗い状況では、シャッタースピードを速くすると写真が暗くなったり、ISO感度が上がりすぎて写真がノイジーになったりしますので、むやみにシャッタースピードを速くすればいいというわけではありません。

ではどのくらいのシャッタースピードを最低限確保したいかというと、パレードでは1/60秒くらい、サッカーでは1/250秒くらいでしょうか。
ただ同じパレードでも、パフォーマンスが激しいものと、手を振る程度のものでは、欲しいシャッタースピードは違ってきますので、、、

状況に合わせて、自分でシャッタースピードを決められるのは、とくに夜の撮影では有利になってきます。

書込番号：16225315

[オーホリ]

secondfloorさん
返信が遅くなりました。

シャッターの件、
とても分かりやすく説明をして頂き本当にありがとうございます。

勉強になりました！

書込番号：16236587

WIFI経由でPCに画像を取り込み

[kakakux]

WIFI接続成功	何故かUSBケーブル指示

マニュアルには一切手順が記載されてなくて、ペラ紙の説明を読む。
カメラを自宅のWIFIスポットに手動接続成功。
次にWIFIでパソコン保存を選ぶと、何故かUSBケーブルを挿せと表示される。
マニュアルやサポートサイトを見ても、パソコン保存を選ぶとしか書いていない。
何故、USBケーブル?
WIFI接続した後に試すのかな?　手動接続画面を見ると接続されている感じだし。
情報不足でPCに画像が転送できない状態。

もちろんPC側はPlayMemoriesインストール&起動済み。
USB接続で初回の転送まで済み。
しかし、二回目以降、WIFIでは接続できない。
何か設定を忘れているような気がするが情報無くて困ってます。
どなたかアドバイスお願いします。

情報少なくて、なんかガッカリ状態。

書込番号：16196669

[じじかめ]

メーカーのサポートに問い合わせる方が確実かも？

書込番号：16198402

[shin8686]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/operation/import/wi-fi/cyber-shot.html

最初に「取り込み先のパソコン」の設定をするのに一度USBケーブルで接続する必要があるようですね。

書込番号：16199410

[kakakux]

USB接続したら、WIFIメニューが登場!	無事転送開始

shin8686さん、
情報ありがとうございました。
そんな親切なサイトあるんですね。。。
その通りにやったら行けました。

どうやらアプリ初回時のUSB接続じゃ無くて、
WIFI設定時にもう一度USB接続が必要だったみたいです。

設定後、画像転送が無事成功しました。
※ちょと遅いですが

ありがとうございました!

書込番号：16200431

[kakakux]

補足:
WIFIでのPC転送は、PC側でPlayMemories Homeが動作していなくても転送可能。
保管先をDropboxやSkyDrive内の指定は無理だった。ちょとこれは残念。

以下はメモ:
iPhoneで直接操作したとき、撮影した写真はリサイズされる。
2592x1944(2MB前後)　→　1440x1080(500K前後)
撮影した写真のみが転送対象で、撮影済み写真は対象外。

書込番号：16205484

サクサク感はどうですか。

[足羽山]

購入候補になっているのですが、カシオさんの快速シャッターの感じはないような感じでした。
皆さんは、どう感じますか？シャッター後の記録時間が少々あるようです。
その他は、不満はなくとても気にぃつています・

書込番号：16189871

[sumi_hobby]

カシオのZRに比べると3倍位遅く感じますね。但し、フォーカスのスピードとブレ補正も含めた動画の安定性はトップクラスだと感じます。

書込番号：16189888

[XV1600]

最近のソニーのコンデジは一部の機種（ＲＸ１、ＲＸ１００）を除き撮影後は強制プレビューになります。
プレミアムオート使用時は処理時間もありますので、だいたい4秒間隔での撮影になります。
オートフォーカスのスピードも速いのですが、連続撮影できないので動態撮影や一瞬の撮影には不向きです。

カシオのＺＲ−４００を所有していますが、カシオのＺＲシリーズのサクサク撮影できる性能はずば抜けています。
このシリーズと対等な機種はないのではないでしょうか。ちなみにＺＲシリーズはシャッターを押して撮影した瞬間からズームレバーの動作が可能です。他メーカーはシャッターは切れてもズームレバーの動作には時間がかかります。
昼間の撮影ならソニーが１枚撮影する間に４枚は撮影できます。

私はソニーの機種も結構所有していますが、動画撮影がビデオカメラ代わりになるので便利に使用しています。
カシオは通常の動画は使い物になりません。

ソニーはプレミアムオートでは積極的に連射、合成処理を行います。処理時間は長いのですが、安定した撮影ができます。ソニーの手持ち夜景モードはかなりのすぐれものですね。

カシオはプレミアムオートでもソニーほど連射、合成はいたしません。室内での撮影はシャッタースピードの低下に注意する必要があります。

カメラによって得意、不得意がありますので複数のカメラの使い分けは避けられません。

書込番号：16190629

[『ひとりずもう』]

こんにちは。

連写合成（1〜6枚）機能を使って写真をキレイに撮る【プレミアムおまかせオート】以外の撮影モードでも遅かったでしょうか？

・【WX300】でサクサクとシャッターを切りたい場面では連写合成をしない【おまかせオート】【Ｐ（プログラムオート）】を使うと良いです。
・動作としては�@シャッターを切る→�A画面が暗くなる→�B写真が再生画面に表示される（2秒間ほど）→�C撮影画面に戻るです。
・ �@シャッターを切った後、�Aまたは�Bで、もう一度シャッターを半押しすれば、ズグに�C撮影画面に戻れます。
・もっと急ぎたい場合には連写撮影（シャッターボタンを押し続けている間、最大で10枚連写する。）で対応されると良いか。

【AARON】チェコのデジカメ通販サイト（WX300の作例：動画＋静止画）のご紹介
→ http://www.aaron.cz/produkty/sony-cyber-shot-dsc-wx300-bily/ukazkove-snimky#tab
※動画を見る（クリックで再生）と、激しいバイクの動きに追従して、ピンぼけも全くなくフォーカスされているので、動画性能は高そうです。時速60km/hほどは出てるであろうスタントバイクも見事に写真（クリックで拡大）に捉えてます（光学2〜5倍ズーム）。

書込番号：16190820

[『ひとりずもう』]

すいません！（訂正です・涙）→・もっと急ぎたい場合には連写撮影〜で対応されると良いかも知れませんね。

書込番号：16190832

[足羽山]

皆様お返事ありがとうございます。
カシオさんの製品を、購入しよかと思います。

書込番号：16195195

検討中

[chiiiii29]

フジフィルムF900かソニーWX300で迷っています。
使用目的は主に子供撮影です。
カメラはほぼオートモードを使います。
AFが早いのと、ブレない、連続で撮りやすい、写真が2Lサイズにしてもキレイに仕上がるのが欲しいです。
あと、小学校の運動会用にパナソニックFZ200を考えてましたが、光学24倍とズームがあまりかわらないので、前記二種で対応できると思いますか？
普段持ち歩くのにFZ200は大きいので...

書込番号：16187127　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

chiiiii29さん、こんにちは。

> 前記二種で対応できると思いますか？

できると思います。

ちなみに子供や家族の撮影というのは、カメラの主な目的の一つですので、これができないカメラというのは、まずないですね。

ただ、AFが速いとか、ブレないとか、連続で撮りやすいとか、写真が2Lサイズにしてもキレイに仕上がるというのは、あくまでも個人の感覚であったり、何かとの比較であったりしますので、、、
もし比較の対象となるカメラなどがあるようでしたら、それを教えていただけると、より具体的なアドバイスが得られると思います。

書込番号：16187186

[chiiiii29]

ありがとうございます。
比較で言うと、今、迷ってるフジフィルムF900かソニーWX300どっちがいいですかね？

書込番号：16187268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）
吾輩は難しいと思います…が

どうしても…ならばＦ９００を選びます(´〜`；)

書込番号：16187365

[chiiiii29]

アドバイスありがとうございます
写真の感じもF900の方が好きなので、そちらにしようと思います。

書込番号：16187437　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

動画の撮影や、微妙な使い勝手などは、ソニーの方がこなれている感じもしますが、、、
F900EXRの写真が好みとのことですので、そちらを選ばれるのがいいと思います。

書込番号：16187593

[じじかめ]

WX300はセンサーの割に画素数が多杉だと思います。
どちらにしても、動く被写体の撮影は難しい気がします。

書込番号：16188588

[ヘルマン亀]

フジF550所有しています。動画を使う可能性があるなら
WX300をお勧めします。

書込番号：16188735

[chiiiii29]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
どちらも、オススメ？の様なので、アドバイスを参考にしながら考えたいと思います。

書込番号：16188764　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiiiii29]

追記　前記二機種に加えて、パナソニックTZ40、キャノンSX280だと、比較してどうでしょうか？

書込番号：16188874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

像面位相差に期待して…
やっぱりＦ９００…かなぁ（´▽｀*；）

ただ……（-_-ι）

ファインダーが…欲しいです（笑）

明るい外で…液晶が見辛いなぁ〜…って 思った事…無いですか？

書込番号：16188989

[chiiiii29]

今までパナソニックのFZ38を使っていましたが、画面が大きいから？あまり見づらいと感じた事がありませんでした。
そういう問題もあるんですね(>_<)

書込番号：16189119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

後…卒業式や入学式等、体育館行事の時等は…やはりＦＺ２００が良いと思います

レンズが光りを早く取り込めるてブレを防ぎ易い物なので…
ただ…現在は唯一無二なので中々値下がりません（笑）
『Ｆ２.８』と高らかにＰＯＰに書いてあるかと…

問題は理解出来る人の割合が少ない事（笑）
大きい割に倍率少なくて…と、一般的には言われがちではありますね（ここのサイトの常連さんは一般には含みません）

吾輩は
イベント用にＦＺ２００
普段は…小型の…と使い分けるのが良いかと思いますよ〜(o^∀^o)

…カメラに凝らなくても、です(^皿^)

書込番号：16189209

[chiiiii29]

少年野球の様子なども撮影するので、（すべてオートですが）スポーツに向いていると口コミ？で見てFZ200も気になりました。
ただお値段がやや高めなので、普段使い用と二台となると家族会議で検討が必要かもです(>_<)

書込番号：16189378　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

＞少年野球の様子なども撮影するので・・・

WX300とTZ10を所有していますが、
・WX300：強力な手振れ防止がありるが、高速で動く被写体はほとんど被写体ブレする
　（Sモード（シャッター速度優先AE）がないので、ほとんどお手上げ状態です）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16112869

・TZ10：高速で動く被写体は被写体ブレするが、Sモード（シャッター速度優先AE）を使うと成功率が上がる

同一クラスの中では、Sモード（シャッター速度優先AE）があるTZ40を選べば若干成功率は上がると思います。
しかし、大きさも値段も張りますが、クチコミにあるサンプルを見る限りではFZ2000が一番いいと思います。

書込番号：16189538

[ケンツケンツ]

自分は子供が2人いますが、デジカメは気軽に撮りたいから、軽ければ軽いほどいいと思います。重いと持ち歩きがめんどくさいですからね。コンパクトが一番です。

書込番号：16190047　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiiiii29]

皆様、いろいろご意見ありがとうございました。
FZ200かなり欲しかったですが、どーしても物足りなくなったら、もう少し値段がさがったら、再考する方向にして、
やはり、サイズと値段、現物20倍ズームして振って撮影してみたり、子どもにジャンプさせたりして、AFが良かったのでF900にしました！最後までWX300と悩みましたが、次回への撮影まで時間がかかるのと、光学20倍の所でズームが止まらないのとでF900にしました。
カメラのキタムラで、五年保証付けて26460円でした。

書込番号：16190545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いフォトライフを〜(o^∀^o)

書込番号：16191135