- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1705
最安価格(税込):¥59,800
[ブラック]
(前週価格なし
)
発売日:2013年 3月15日
このページのスレッド一覧(全147スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 2014年3月25日 19:23 | |
| 0 | 10 | 2014年3月23日 12:48 | |
| 3 | 3 | 2014年3月18日 21:13 | |
| 3 | 9 | 2014年3月15日 13:49 | |
| 4 | 4 | 2014年3月10日 11:32 | |
| 6 | 8 | 2014年3月6日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
DSC-WX300で撮った画像を見る方法
初歩的な質問ですみません。
この機種は背面液晶で撮った画像を確認する時にサムネイル表示機能の様な複数枚を閲覧できる機能はあるのでしょうか?
スライドショーが有るのは確認したのですがサムネイル表示は・・・
0点
↓ こちらを参照にして下さい。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/04/01/03/03.html
書込番号:17343651
![]()
3点
再生画面にしてメニューを押し、ビューモードという選択をすると
フォルダーごと、日付ごと (他に動画の設定もあり)の
サムネイル表示が出来ます
書込番号:17343662
0点
technoboさん様
アドバイス有難う御座います。
m-yanoさん様
早速、確認しました。今時サムネイル表示ができない機種なんてありませんね(苦笑)
有難う御座いました。
kaonoiさん様
>再生画面にしてメニューを押し、ビューモードという選択をすると
>フォルダーごと、日付ごと (他に動画の設定もあり)の
>サムネイル表示が出来ます
再生画面でメニュー押下しモードを確認しましたが列下にビューモードはありません。
簡略しますが選べるモードはWi-Fi類・加工類・スライドショー・削除・本体ツールBOXなどでした。
「再生画面でW側」にするのが前提ですね。有難う御座います。
書込番号:17343736
0点
クロネコニャオさん
> 再生画面でメニュー押下しモードを確認しましたが列下にビューモードはありません。
> 簡略しますが選べるモードはWi-Fi類・加工類・スライドショー・削除・本体ツールBOXなどでした。
さらに下に行くと 上から10番目にビューモード がありますよ
もっとも ズームレバー W側のほうが手っ取り早いので
そちらが簡単でいいと思います
書込番号:17343879
1点
kaonoiさん様
添付画像拝見しました。
モードで3Dの下に日付けビューが存在してますが僕のは再生画面→メニュー→3Dの列下はプロテクトになっていて日付けビューモードはありません。 何か本体設定が必要なのでしょうか?
※まだ購入したばかりのため試し撮り程度で画像が殆どありません。これが日付けビューモードが表示されない要因?
書込番号:17343914
0点
クロネコニャオさん
メモリーカードを使用せず 内蔵メモリーに記録していませんか?
カードがない場合は ビューモードが表示されません
書込番号:17343995
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
現在こちらの機種を購入予定ですが、他にオススメなどあればアドレスお願いします。
予算→3万円以内
機能→WiFi付き
撮影→特に決まった物は無し。
近距離から少し離れた撮影などオールマイティに活躍してくれる機種を希望。
ポケットやカバンに入れて携帯したいので、ミラーレスは考えておりません。
またちょっとお恥ずかしい質問ですが、
こちらの機種、iPhoneと比較した場合でキレイですか?
(現在はiPhoneを使用。5年程前に購入したデジカメは出番無し)
撮影後はSNSへ投稿、写真に現像、フォトブックの作成をしています。
本日、購入予定でお店でゆっくり見る時間がないため事前に候補を絞りたいです。
ぜひよろしくお願いします。
書込番号:17334450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号:17334535
![]()
0点
ポケットに入れるならば、少しでも軽いほうが良いですよ。
光学20倍いじょうでは、WX300か後継機のWX350です。
書込番号:17334571
0点
♪じじかめさん♪
こんな素敵な比較のページがあるんですね!
とても参考になります。
掲載されている4機種比較してみます。
書込番号:17334658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>現在はiPhoneを使用。5年程前に購入したデジカメは出番無し
継続使用に一票。
書込番号:17334669
0点
♪今から仕事さん♪
軽さは重要です。
WX300のコンパクトさに惹かれました。
WX350も後継機ということで見てみたんですけど素人目にはあまり違いが分からなくて・・・
使用にあたって価格差分の大きな違いはありますか?
書込番号:17334677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽さ重視ならiPhoneとほぼ重さが変わらない122gのソニー DSC-WX220という手もあるのではないでしょうか。とてもコンパクトで持ち歩きの苦にならないと思います。iPhoneとの画像で差が出るのは暗所と、やっぱり光学ズームがある事でしょうね。
書込番号:17334754
![]()
0点
>こちらの機種、iPhoneと比較した場合でキレイですか?
残念ながらiphone5sの方が綺麗かもしれません。
これは撮像素子の1画素のサイズが大きいほうが画質面では有利だからです。
例えばiphone5Sは画素ピッチ1.5umと発表されています。
旧モデルのiphone5は画素ピッチ1.4umです。
何故画素ピッチが発表されたのかは、1画素の大きさが大きいほうが多くの光を取り込めるので
画質面では有利だからです。
(iphone5より5Sの方が画質がいいですよといいたかったのだと思います。)
対してWX300は画素ピッチは公表されていませんが、計算すると大体1.2umとなります。
これは撮像素子が小さいのに無理に画素数を増やしてしまった結果です。
(カメラメーカーもそろそろ画素ピッチで勝負してほしいところですね)
そうするとiphone5sより画質のいいカメラが欲しい場合は画素ピッチが1.5umより大きいカメラを買う必要があります。
具体的には1/1.7型撮像素子で1200万画素のカメラは1.9umなのでiphone5Sより画質面では有利です。
画質を気にする場合はこういったカメラから選ぶといいと思います。
1/1.7型搭載で比較的ズーム倍率の高いカメラは
ニコンCOOLPIX P7700
パナソニックLUMIX DMC-LF1
ニコンCOOLPIX P7800
オリンパス STYLUS 1
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100
あたりです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_K0000510121_K0000569287_K0000589967_K0000619821_K0000586360
書込番号:17335377
![]()
0点
♪杜甫甫さん♪
iPhoneの方が良さそうですかね?
購入機種を絞りつつデジカメの必要性をもう一度検討してみます。
書込番号:17335527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
♪sumi_hoddyさん♪
遠方を撮るズームでは、iPhoneよりデジカメですね!
書込番号:17335534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
♪フェニックスの一輝さん♪
詳しいご説明ありがとうございます。
iPhoneの方がきれいなんですね!
紹介いただいた機種は予算的に難しいので、
現予算ではiPhoneの方がデジカメよりきれいに撮れそうです。
ズーム撮影の頻度を考えて、デジカメの購入について考えてみます。
書込番号:17335546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
ハードウェア依存性があるかどうかわかりませんが、ここ3年位でソニーのWXシリーズでファームウェアアップデートの情報は見た事がないし、WX350で60p対応になったしで可能性は、ほぼ無いんじゃないでしょうか。廉価なカメラなので開発リソースが惜しいのかもしれません。富士フイルムやオリンパスは結構マメですけどね。
書込番号:17317420
![]()
1点
WX350に1920X1080 60pが搭載されたので、
アップデートは、100%ないと思います。
書込番号:17318227
![]()
2点
返信ありがとうございます。
うーむ、60P動画がWX300で
できるようになっても
新型にはNFC
4軸手振れ補正(動画撮影時)
があるので、WX300と差別化
できると思うんですけどね...( ´艸`)
書込番号:17318283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
最近買いました
Wifiを使ってパソコンに保存したり、タブレットに転送したりするとあっという間にバッテリーの残量が少なくなったのですが、皆さんはいかがですか?
ここまでバッテリーを食うなら外でスマホに転送したりするのは控えるべきかなと思いました。バッテリー切れで撮影チャンスを逃したら意味ないですからね
1点
E-PL5の購入記念品に東芝のWiFiカードをもらいましたが、ワイは嫌いなので
カードリーダーで画像を取り込んでいます。
書込番号:17294140
1点
ただでさえ容量が少ない電池が劣化して持ちが悪くなると外出中に電池切れになる可能性もあると思いますが
満充電してしばらく使うとメモリが一気に減り電源を切って放置すると回復するという挙動をするカメラもありますね。。
単に劣化したのか、電池が小さいことと関係があるか分かりませんが
書込番号:17294457
0点
電源(電池)検査はWX300+NP-BX1を使いCIPA規格に基づいて試験。
その結果が下記の電源参照。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html
使用者が設定や再生(スレ主さんのWifi使用時間含め)など操作を一回のフル充電でどの程度費やしたか等は個々によって違ってきますのでCIPA規格試験には当てはまらないと思いますが?
Wifiを使いPC・タブレット等への転送をフル充電してからどの程度使用したかを書き込まれると皆さんの参考になるのでは?
ただ単に静止画・動画撮影以外でバッテリー消費が速いと書かれても検討が・・・
書込番号:17296118
0点
追加(ごめんなさい)
環境試験なども含まれ、バッテリー消耗時間も当然違ってきます。
書込番号:17296164
0点
WiFi転送すると電池消耗するのは常識です。
写真を保存するのと、それを読み出して電波で送信するのと、どちらが電池食うか、考えてみましょう。カメラ内部処理のほうが負担が軽いはず。
WiFi転送1枚は通常撮影の何枚分、というスペックができて、各社省エネ競争、なんて面白いかも。
書込番号:17300652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wifi伝送のバッテリー消費量の目安が知りたいですね。
よく知っている人だけに回答を求めます。
書込番号:17300960
1点
>wifi伝送のバッテリー消費量の目安が知りたいですね。
ドムドムダンカンさんがWiFi転送を使ってどれ位でバッテリーが消耗するかを一番知ってるのでは?
その消耗時間をSONYカスタマーに伝え回答を得る。
WiFi転送すると次の撮影に響くならバッテリーチャージャー&予備電池購入(高いです(+_+))
DSC-WX300は僕も買いましたがUSB接続PC取り込みしかしていませんね。
書込番号:17304145
0点
6Dも使うと減りが激しいて説明を前見た気がするが、今探しても見つからん。
書込番号:17305140
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
初歩的といいますか、少しお恥ずかしい質問なのですが…。
主に、子供の成長を記録する用途で使用しいています。
以前から、写真撮影には数年落ちのコンデジを、
動画撮影には、ハンディカム
HDR-SR11 http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-SR11SR12/
を使用していました。
先日、コンデジが故障したことから、WX300を購入しました。
プレミアムおまかせモードで簡単に綺麗に撮れることや、
WiFiリモート撮影が非常に便利で、大変重宝しています。
買って大正解だったと思います。
動画も非常に綺麗に手軽に撮れるので有りがたいのですが、
ここで少し迷っている点があります。
上記ハンディカムは旧式とはいえ、動画専用機。
現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって併用する意味はありますでしょうか。
はたまた、WX300一台で用は足りてしまうのでしょうか。
(今のところは、子供達が、コンデジを構えると写真を撮られると思って、
ポーズを決めて止まってしまうという難点があります…)
0点
コンデジの動画の欠点は、
・暗い場所に弱い。
Sony機は、30p シャッター速度1/60から1/30に下げている。
高感度増幅はしていない。
・ズーム時の機械音が入る。
・音質が悪い
書込番号:17217864
![]()
1点
両方の動画を較べてみて、差がない、あるいはWX300の方がいいと思えるのでしたら
WX300のみでもいいのではないでしょうか?
>現在のコンデジの動画撮影機能よりも優れている点が何かしらあって
デジカメ動画の欠点は、レンズが暗い事です。
ビデオカメラは静止画ではなく動画を撮るために明るいレンズを搭載しているものが多いです。
(レンズのF値を調べるとわかります)
静止画はレンズが暗くてもシャッター速度を遅くすれば同じ明るさで写真を撮れますが
動画はシャッター速度をコマ数以下に落とすことはできないので、
(シャッターを遅くすると結果的にコマ数が減ったのと同じ事になるので、動画がカクカクします。)
暗い所では明るいレンズを搭載しているビデオカメラが威力を発揮します。
書込番号:17218004
![]()
2点
私も、コンデジとしては頭一つ抜きでた動画部分の強みに惹かれて、去年WX300を買ったクチです。
で使ってみての感想ですが、一般ユースではWX300一台でほとんど用が足りてしまうだろうな、というのが正直なところ。
とにかく小さいし、互換バッテリは1000円で十分なのが来るし、画質も音質も悪くない。
色々あっても、このあまりに手軽過ぎる利点が勝っちゃうんですよね。
いつ見返すか正直アテすらないけど、記録・記念として残しておく……レベルなら何も問題ないと思います。
ただ、専用機と比べた場合は、
・白飛びする(要するに露出関係で、特に暗所に弱い。ピアノの発表会みたいに、暗いホールからスポットライトで抜かれている被写体などは、一瞬ピント見失ったり、ボケたり、最初は綺麗に映らなかったりする)
・ファインダーがなく、晴天時は液晶がほとんど見えないため映りのリアルタイム確認がしにくい
・カメラは基本的に連続撮影が30分までという制約がつく
・手ぶれにやや弱い
・最高画質が1920×1080iどまりで、1920×1080pと比較して結構落ちる
私が個人的に気にしている部分としては↑みたいな弱点があります。
MP4形式で撮影すると、業界ルールとしての連続撮影30分制限に加え、機体独自の2GB制限も加わって連続撮影は10分以内。
ここらへんが辛いといえば辛いですが、家族を撮るくらいなら工夫次第でどうにもなる部分ですし、多くの人は10分も連続して撮らないので、この点に気づきすらしないでしょう。
結局、用途次第ですね。
氏はご自分で認めておられる通り、この製品に大変満足しておいでの様子。
私が指摘する欠点がほとんど気にならない「大部分」に入る層で、今後も「大失敗した」と痛い目を見るようなケースにはよほどのことがない限り遭遇することはないのではないか、というのが個人的な想像です。
同じように感じられる方が多いからこそ、この価格comでもこの機種は去年からずっとランキング1位の座に君臨し続けているのでしょう。
来月、後継の350も発売されるようですが、機能はほとんど全くと言って良いほど変えず、細かい部分の修正・アップグレードだけにとどめていることからも、本機種の完成度と人気が裏付けられていますね。
ソニー自身、これはこのままの路線でももう一世代、充分に戦えると判断した査証ではないでしょうか。
気になるとしたら、購入したのが先日で、「大正解」という評価がきちんとした検証の末に出てきたものではないということ。
しばらく使ってみて、ご自身がHDR-SR11と比べてどう感じられるかでしょうね。
部屋暗くして、ケーキのロウソク吹き消すシーンみたいなのを試してみれば、弱点の部分をどう感じるかは大体テスト把握できそうな気もします。
それでもWX300でも良いんじゃないかと思われるなら、もう特に難しく考えることもないではなないでしょうか。
書込番号:17241920
![]()
1点
今から仕事さん、フェニックスの一輝さん、呉尚一さん
ご親切にご意見をいただきましてありがとうございました。
御三方とも、暗い場面での撮影を懸念されているのが共通でしたね。
自分の用途のレベルでは、当面はWX300のみで充分だなと思いました。
たまに、運動会なんかでは、自分はハンディカムで動画担当、
嫁はWX300で静止画担当、というふうに使い分けてみようかと思います。
また機会があれば宜しくお願い致します。
書込番号:17286979
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
今現在、シャッターを押してから1秒くらいかかるカメラを使っているので、まったくもってシャッターチャンスを逃しほうだいなのです。
価格は3万円はなかなかで、出来れば安い方が良いのですが、動画も撮りたいのです。
自分の目が悪いので、あまり暗いところでは撮らないかとは思いますが、持ち運びが容易で、即座にシャッターが切れて、動画もそこそこに撮れ、写真もそこそ綺麗って、、、どれが良いのでしょうか?
宜しくお願いします。
1点
DSC-WX300でもそこそこ撮れるとは思いますが
動き物の撮影だと カシオあたりのほうがストレスがないと思います
私の場合は 言うことを聞かない娘(3歳)の撮影は
カシオのEX-ZR800が一番歩留まりがいい感じですね
書込番号:17267515
1点
シャッターチャンスを逃したくないというのなら、やっぱりカシオのHigh Speedでしょうね。動画もまあまあ見れますし、動画撮影中の静止画撮影も1動画中で28枚までOKです。kaonoiさんご紹介のZR800に加えて、チルト液晶装備でローアングル撮影も楽なZR1000やZR1100もいいと思います。
書込番号:17267657
0点
シャッターチャンスを逃したくない場合はカシオのZRシリーズの方がいいと思います。
18倍ズームのZR800か
12.5倍ズームだけどバリアングル液晶搭載のZR1100(もしくはZR1000)がいいのではないでしょうか?
ZR1100
◆起動時間 約0.99秒(ZR800は1.3秒)
◆AF時間 約0.15秒(ZR800は0.18秒)
◆レリーズ • タイムラグ 約0.015秒(ZR800とZR1000は0.016秒)
◆撮影間隔 約0.25秒(ZR800とZR1000は0.26秒)
となっています。
WX300は
◆起動時間 2.0秒
◆AF時間 0.14秒
◆レリーズ • タイムラグ 約0.16秒
◆撮影間隔 約0.8秒
となっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010194_J0000009683_J0000003855
書込番号:17267662
![]()
1点
皆様、有り難う御座います。
初期の起動は多少遅くても良いかと思うのですが、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでを「AF時間」と考えて宜しいのでしょうか。
だとすると、ソニー、カシオ共に差は無いように思えるのですが、いかがでしょうか?
それともレリーズタイムラグとかが重要なのでしょうか?
フェニックスの一輝さんのご指導の書き込みでは、レリーズタイムラグとかが圧倒的にカシオですが、やっぱカシオとの差は大きい?っということでしょうか。
書込番号:17268072
0点
WX300 EX-ZR800 EX-ZR1000 を持っています
WX300は悪い機種ではないし 夜とか飲み会とか
暗所性能に関しては カシオより簡単に撮れます
(カシオの場合はわざわざBSモードにしないと厳しい)
ただ、カシオのトリプルショットというモードですと
シャッターを切る前からAFが作動し続けており
シャッターを切った瞬間の前後を含めて3枚の画像が記録されるため
予測不能な動体(私の場合は3歳児)でも いい雰囲気で撮れていることが多いです
実際の普段使いでも 数字以上にカシオのサクサク感が体験できるため
ワンちゃん撮りには 良いのでは・・・と お勧めしました
ZR1000ではなくZR800を書いたのは 手ブレ軽減能力が1段高いのと
モニターが固定なので厚みが少ないため いつも持ち歩くのに良いからで
さくさく撮れるということでは変わりないですね
書込番号:17268259
![]()
2点
私もEX-ZR800 と悩んでいます。逆光や夜景、普段の画像の差や、手ぶれの差、機能の差などがありましたら教えて下さい。
知一さんのクチコミなのにすいません。
書込番号:17272365
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









