サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

サブ機に

[カズマロー]

今回EOSx6iのサブ機に手軽に持ち運べる
デジカメの購入を検討しています。

そこで最初は低価格なCanonのA3500IS(8000円)
にしようと思っていたのですが
(こずかい前借りしてボード用品買って
しまいお金ないので・・・泣)
色々見ているうちに
WX300(17000円)も気になり始めました。
でも私にとって1万の差は大きく。

撮影は主に子供です。
動画はビデオカメラがあるので使用しません。

やはりA3500ISとWX300では
機能的にかなり差がありますでしょうか？
画質やシャッターをきってから
次の撮影に入るまでの間など。

今回、2、3ヵ月購入を見送ったとしたら
この２つの機種は店頭から消えてしまう
でしょうか？
長々と質問すいません。皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：17255008　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

カズマローさん、こんにちは。

>WX300(17000円)も気になり始めました。
>でも私にとって1万の差は大きく。

この1万円の差が両機の性能（仕様）にハッキリと表れていますね。
1万円以下のコンデジとしては、A3500ISは良くまとまったカメラだと思います。コストパフォーマンスが高いです。

ですが、WX300が相手では分が悪いです。細かな差は下の比較表を見て頂くとして（見られたかもしれませんが）、
WX300が優位と思う点を挙げます。

・広角25mmスタート。
　幅広く撮影したい時、後ろに下がる必要がありません。

・光学20倍ズーム。
　20倍もあれば、大抵のシーン（イベントなどを遠くから撮る時など）で活躍できます。
　
・常用ISO感度の範囲が80〜12800。
　暗い場面でISO感度が上がった時、画像のノイズが少ない。

・10枚/秒の連写速度。
　動き回るものを撮影する時だけでなく、静止物を撮る時も連写したほうが失敗は少ないです。
　人に撮影をお願いする時も、必ず連写してもらって、複数枚の中から良い画像を選びます。
　3500は連写機能が厳しいですね。

・背面液晶が46万ドット。
　3500はその半分です。お店で比較してみて下さい。精細さ（美しさ）や見やすさが全然違います。

・バッテリーのもち具合。
　目安ですが、1回の充電で、WX300は500枚、A3500ISは200枚撮影可能です。この差は大きいですね。


デジ一のサブとしてお使いならば、頑張ってWX300にされたほうが良いと思います。
もしくは、デジ一でキヤノン機をお使いなら、Power shot S200などいかがでしょうか
（ズーム倍率が低いですけど、画質は良いと思います）。


■A3500ISとWX300の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000009975

書込番号：17255179

[はまさきあゆみ]

キタムラで17190円で購入しました。
もう二度と新品でこの金額では購入できないと
思いますので在庫があるうちに決断した方が良い
ですよ。

書込番号：17255370

[@yacchi]

サブ機というのは、メイン機に何かしらトラブルがあったときに、メイン機に変わりうる、あるいは補助的に使えるカメラです。

カズマローさんが求めているのは、６Ｘｉが大きくて重くていかめしくて仰々しくてなどで持ち出しにくい時に代わりに持ち出せるようなカメラがほしいということでしょうか？

だとすれば、Ｘ６ｉは関係なくて、どういう場面でこう使いたいからこういう機能がほしい、といってくださった方が、より適切なアドバイスがしやすいと思います。

書込番号：17255574

[フェニックスの一輝]

＞やはりA3500ISとWX300では機能的にかなり差がありますでしょうか？

差はありますね。
画質に関しては一概には言えませんが
暗いところでは裏面照射CMOS搭載のWX300が有利です。

シャッターをきってから次の撮影に入るまでの間に関しては、ソニーはきちんと公表していますが
キヤノンは公表していないので比較が難しいのですが、
キヤノンはSX280以降では最新のDIGIC6を採用していろいろ高速化していますが、
A3500は２世代前のDIGIC4ですので、あまり期待できないかなと思います。
（WX300と同等のキヤノンのカメラはSX280ですし）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_K0000490884

ただ、次の撮影までの間に関しては今でもカシオのZRシリーズが早く、他社が追いつけていませんので
（WX300は撮影間隔約0.8秒ですが、ZR700は撮影間隔0.26秒と3倍位早いです。（他のZRも似たような撮影間隔です。））
そこを重視する場合はカシオのZRシリーズを選択されたほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000122_J0000005951_J0000000558_J0000005950_J0000009683_J0000003855


＞今回、2、3ヵ月購入を見送ったとしたらこの２つの機種は店頭から消えてしまうでしょうか？

消えなかったとしても価格が上がる場合もありますので、
（下がる場合もありますが、ほぼ底値に近いと思いますので、上がる可能性の方が高いかもです。）
買いたいと思ったときに買われる方がいいと思います。

書込番号：17255611

[カズマロー]

サブ機の意味を間違えていました。
カシオのZRシリーズ見てみたところ
いいかもしれません。
WXに300に決めかかりましたが、
WX300とZRシリーズで検討しようと思います。


皆さんありがとうございました。

書込番号：17256373　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

そんなことはないんだよ。
新機種が出た後でもう少し下がるんだよ。

書込番号：17267549

[ga-sa-re]

こんにちは
WX300は撮った直後の画像が液晶画面にレビューされます。
これは仕様であり、設定による解除が出来ません。
初めに書かれていますように、シャッターを切ってから次を写す場合
少しタイミングがずれる恐れがあります。
シャッターボタンを半押しすることで解除できますが、面倒だと思います。
カシオZRシリーズは設定でOFFに出来ます。

書込番号：17267761

[カズマロー]

家電量販店でWX300とZR700
実際に触れてきました。

撮影間隔、サクサク感が全然
違いました。
ZR700を使った後WX300を
使うとストレスを感じるくらいです。
値段も変わらないのでZRに決まりです。

書込番号：17269355　スマートフォンサイトからの書き込み

メモリーカードの書き込みスピードはどの位が良いのでしょうか？

[暇先十損]

別売りのメモリーカードは、WX300なら書き込みスピードはどの位の物を選べば良いのでしょうか？
速ければ速いほど良いのでしょうか？
どなたか教えて下さい。

書込番号：17250285

[フェニックスの一輝]

＞速ければ速いほど良いのでしょうか？

そう考えておくのが一番いいと思います。
個別のカメラの書き込み速度はメーカーが公表していないからです。

最近のカメラは高速書き込みできるカメラもありますが
普通は45MB/ｓ以上のカードだと差がなくなってくると思います。

また、価格とスピードのバランスがとれているのは、
45MB/ｓあたりのカードです。

ただ、予算に余裕がある場合は、もっと高速なSDカードを購入してもいいと思います。

気をつけたいのは転送速度（読み込み速度）ではなく、書き込み速度で選ぶという点です。

書込番号：17250313

[harurun]

速いにこしたことはないですが、その分価格も高くなります。
jpg.100枚ぐらいの読み込みなら、あまり恩恵はないかも。

速いのが有効なのは、一眼でRAWデータを1000枚（20GB)以上とか・・・ですね。

書込番号：17250339

[暇先十損]

フェニックスの一輝さん、harurunさん　早速の回答有り難う御座います。大変参考になりました。
45MB/ｓ以上のカードを考えてみます。
45MB/ｓにするか90MB/ｓ にするかは、サイフと相談してもう少し考えてみます。

書込番号：17250455

[じじかめ]

SDHC(SDXC)のUHS-�T規格には対応してないはずですから、クラス10でいいと思います。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html

書込番号：17251237

[暇先十損]

じじかめさん、アドバイス有り難う御座います。
アドバイスに従ってClass10の物を購入したいと思います。
Class10でもスピードはいろいろありますね！
容量は16GBか32GB位で、スピードは45MB/s~90MB/sで、後は価格でメーカをどこにするか、もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：17251589

六年以上前のIXYからの買い替え

[☆にっきー☆]

長年愛用していたIXYが壊れてしまい
買い替えを検討しています。
もうすぐ結婚式なので室内でもキレイに収められるものがいいなぁと
思っているのですが
こちらの機種以外でオススメはありますか？
その後は旅行で使用するのがメインになりそうです☆
どうぞご教示下さい

書込番号：17244599　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

キヤノンのPowerShot S200はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000009972/

画像センサーがWX300よりも大きく画質がよいです。
価格も魅力的なのでいいかなと思います。

書込番号：17244652

[t0201]

現在写真の整理をキャノンのソフトで行っていて、使い慣れているならキャノンの機種を選択しても良いと思います。

写真を撮る事よりも、撮った写真を管理する方が大変なので。

書込番号：17244660

[ga-sa-re]

こんばんは
同じような価格帯でしたら
http://kakaku.com/item/J0000005968/
これはいかがでしょうか。
DSC-WX300は、撮影した画像が液晶画面に数秒表示されてしまう点が不満に思えます。
これは仕様で、設定の解除が出来ません。
そのため撮影チャンスを逃がしたと言う書き込みが有ったと思います。
シャッターボタンを半押しすれば解除できますが、少し不便だと思います。

書込番号：17244680

[kaonoi]

ご予算や画質へのこだわりとかがよくわかりませんが
現在の実勢価格であれば WX300とかTZ40とかとてもお買い得です

その中でWX300は室内撮りや夜景に強く
20倍ズーム機の中ではとてもコンパクトです

他の機種も一長一短あるのでなかなか目移りしそうですが
最初に目をつけられた WX300で問題無いと思います

書込番号：17244719

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005968_J0000005995&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

小型の高倍率ズーム機では、このあたりが人気のようです。

書込番号：17244745

[フェニックスの一輝]

普通のコンデジの撮像素子より少し大きい1/1.7型撮像素子を搭載したカメラを選ぶと、
暗いところにも強いですし画質も上です。

今までと同じキヤノンから選ぶのが安心な気もします。
1世代前の機種になりますがそのぶん安くなっているS110はお買い得かなと思いますし
予算に余裕があるのでしたら現行型のS120でもいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000003737_J0000006002_J0000002800_J0000010873_J0000009971

書込番号：17245036

[豆ロケット2]

結婚式（＝室内）で出来るだけ綺麗に写すには、レンズが明るく（レンズF値が小さい）、高感度画質が優れる（センサーが大きめ）カメラが有利です。→フェニックスの一輝さんのリンク先の機種など
ただし、WX300などより大きめで、ズーム倍率は低めです
また、そもそも室内ではズームしない方が綺麗に撮れます。（XZ-2はズームしてもOKかも？）

一方、旅行にはWX300のような軽量なカメラの方が楽ですし、尚且つ高倍率ズームは多くの被写体に対応しやすいです。→じじかめさんのリンク先の機種など
その代わり、室内などはそれ程得意ではありません。
といっても6年以上前のIXYに比べれば室内画質は大きく向上しています。（上記と同様に室内でのズームは避けた方が良いです）

どの位のズーム倍率が必要なのか？
どの程度の画質で撮りたいのか？
などによって機種は絞れそうです。

書込番号：17245456

[『ひとりずもう』]

こんばんは。挙式の会場や結婚披露宴、新郎・新婦のひな壇、入場・退出、キャンドルサービス、ウエディングケーキの入刀、ご両親への花束贈呈など、照明に照らされ相当に明るいし、友人席からだと、新郎・新婦、祝辞やスピーチをしている人は光学10倍程度では小さくなって足りないように感じますので、光学20倍のWX300で良いのではないでしょうか。なお暗い時はフラッシュは使って下さい。みんなフラッシュを使ってますし‥。動画も喜ばれると思いますよ（後で）。

書込番号：17245676

[しおまねき６４]

２万円前後の予算前提で私もＳ２００に一票です。

Ｓ２００の他にフジＦＸ−１・ニコンＰ３３０他にも所有してますが女性が旅行に持っていくのであれば画質の次に小型軽量なことも重要だと思います。

先般、娘の結婚式で数機種を使って撮影しましたが、やはり明るいレンズでセンサー大きめの機種は有利です。

結婚式や披露宴の会場は明るいようで意外と暗いところが多いです。

またフラッシュは使えてもそもそも近くへ行かないと効果がありませんし、最近の式では大抵プロカメラマンが入って重要な場面は撮影してますので、プロが狙わない近くにいる友人達のスナップなどの方が喜ばれますよ。

結婚式より旅行用として室内よりも昼の屋外を重視されるなら高倍率機でソニー、パナ、のほか少し大きいですがフジＦ９００やオリンパスのＳＨ−６０なども検討されては如何でしょうか？

書込番号：17246086

[☆にっきー☆]

アナスチグマートさん
丁寧なご回答ありがとうございます！
WX300より画質がいいんですね…
迷ってしまいます
価格も魅力的ですね☆

t0201さん
ご回答ありがとうございます♪
写真の整理！そういった視点からの選び方も大事なんですね☆
確かに撮った写真の管理、大変ですもんね…

ga-sa-reさん
ご回答ありがとうございます
少し不便な点があるんですね！
シャッターチャンスを逃してしまうのは困ります
素人なので使い易さが大事ですね♪

kaonoiさん
ご回答ありがとうございます♪
予算は2.5万円くらいまでで考えています
色々見てしまうと目移りしてしまいますね。
素人なので、まずランキングを見てと
安直な選び方をしてしまいますが
こうしてアドバイスを頂けると心強いです！


続きます…↓

書込番号：17246533　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆にっきー☆]

じじかめさん
ご回答ありがとうございます☆
比較がとてもわかりやすいです♪
こう見るとＷＸ300がいいな、と思ってしまいます

フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます
撮像素子を参考に選ぶといいんですね！
素人なので、わかりやすく説明して頂きありがたいです♪

豆ロケット2さん
丁寧なご回答ありがとうございます
どういう所に着目して選べばいいか
とてもわかりやすいです♪
今後外で使うことの方が多そうなのでズーム倍率が高めのものがいいのかな、と思いました☆

『ひとりずもう』さん
回答ありがとうございます
具体的な説明も頂きわかりやすいです！
やはりズーム倍率が高めのものが良さそうですね♪

しおまねき64さん
回答ありがとうございます
お嬢様のご結婚おめでとうございます☆
プロのカメラマンが撮らない写真、喜ばれそうです！
具体的な機種をいくつか上げて頂いたので参考にさせて下さい☆

どれもいいところがあって迷ってしまいますね(>_<)

書込番号：17247008　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。“旅行用”のお話しに限ると高倍率ズームの“イメージ”はこんな感じとなります（以下は、YouTubeの動画へのリンクです）。光学5倍機（Sony WX7：https://www.youtube.com/watch?v=dbDyPCBVDgs）。光学10倍機（Sony HX7V：https://www.youtube.com/watch?v=aP0EMjWvFMQ）。光学20倍機（Sony HX20V：https://www.youtube.com/watch?v=0UTGDpVCer4）。光学24倍機（Olympus SZ31：https://www.youtube.com/watch?v=VWQSiEEbXTs）。同じ構図で最大・光学ズームまでとなってます。主な用途が“屋内・結婚式用”でもあるので、皆様、ご推薦の機種の実写真（写真共有サイト：フォト蔵で）を見てみるのも仕上がり具合をイメージできて良いかも知れませんね（日常風景の写真が大量にありますので‥）。自分はIXY610F（キヤノン：光学10倍：DIGIC5）を使っていますが、レンズ・画像エンジン等の進化でIXY600F（買い替え前：DIGIC4）に比べて目に見えて画質（色彩や解像感・手持ち夜景も）が向上しました！☆にっきー☆さん（スレ主さま）目的に適うカメラに巡りあえますように‥。ご参考までに！

書込番号：17249230

[『ひとりずもう』]

すいません！変な位置に句読点が入っちゃてますが…誤入力です（涙）。【誤】皆様、ご推薦の〜【正】皆様ご推薦の〜。☆にっきー☆さん（スレ主さま）に対するコメントです。

書込番号：17250016　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の手振れに強い機種は？

[yoshi550]

こんにちは

動画撮影で手ぶれに強い機種はどれでしょうか？

サイバーショット DSC-WX300
LUMIX DMC-TZ40
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700

やはりソニーが強いのでしょうか？
パナの5軸ハイブリッドもなにやら
効きそうなネーミングです(笑)

どなたか、ご存知の方いらしたら教えて下さい

書込番号：17182539

[じんたS]

yoshi550さん、今日は。

WX300、DMC-TZ40機と同時期の機の比較では。
動画性能：WX300、DMC-TZ40＞＞その他メーカー。
これはすでに、いろんなスレッドで言われている通りかと思います。

同シリーズでは、WX100とTZ30とを持っていますが、
私も両メーカーの動画性能の良さは実感しています。

書込番号：17182680

[sumi_hobby]

最広角ならオリンパスのSH-50やSH-60が優れているように感じます。但し、手持ちで望遠にすればするほどカクカクした補正で不自然さが目立つようになって来ますね。ZR700は補正そのものが弱く感じます。

広角から望遠へのオールラウンダーという点ではWX300やTZ40を選んでおけば間違い無いでしょう。僕の感触としてはWX300の方がやや有利かなといった所です。

書込番号：17182795

[今から仕事]

TZシリーズとHXー�Xシリーズの手ぶれ補正は、SonyがPanaより、
一歩優れています。

ただし、WXシリーズは、HX-Vシリーズより、一ランク下の
イメージです。

それと、動画を撮影するとき、カメラを一脚の上に乗せると
さらに安定します。

書込番号：17182985

[Akito-T]

スレ主様のリストの中にはないですが
本日発表されたDSC-HX60Vは期待できそうです。

もともとSONYのHXシリーズはコンデジの中でも最高レベルの動画手ブレ補正性能でしたが
今回の新機種ではさらにブラッシュアップされているそうです。

出てみないと分かりませんが
期待通りの物であればこれがベストになるかと思います。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36700/

書込番号：17183042

[yoshi550]

みなさんありがとうございました

スレがつかないので
締め切らせて頂きました

本当はみなさんにgoodアンサーを付けたかったのですが
3つまでしかつきませんでしたので
Akito-Tさん　ごめんなさいです

ソニーかパナで検討してみたいと思います
小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
悩む所ですけど・・

書込番号：17224367

[じんたS]

yoshi550さん、今晩は。

解決済みになりましたが、お書きになりました
＞ソニーかパナで検討してみたいと思います
＞小さい方がいいのか、持ちやすい方がいいのか
・・・⇒　この点について言えば、持ち易い機の方が、手ブレ防止については優位ですよ。

小さい機は、持ちにくくなり易く、手ブレ防止の点では不利ですよ。
yoshi550さんが候補にされているSonyかPanasonic機のうち、
手に持ってシックリくる機を選ばれるのが良いかと思いますよ。

書込番号：17224704

XperiaZ1持ち何ですが、機能、描写力は如何な物なのでしょうか。

[tokyom1108]

XperiaZ1持ち何ですが、画質、カメラ機能は、
同じ2000万画素あり、画像エンジンも最新の物を
搭載していますが、やはり、コンデジ、光学ズームに惹かれます。
おなじ、Z1持ちの方、是非お教えください。
特に、暗部に強い機種が欲しいのですが、どうでしょうか。

そして、DSCー350が出ていますが、人気が無いようです。
画像作りが、良くないのでしょうか。
NFC搭載で、気になるんげすけど詳しい方お教え下さい。
画質は、画像処理エンジンだけでは、ないのでしょうかね。

書込番号：17202566

[ほら男爵]

室内照明以下の明るさならば…
ズーム無いスマホの方が向いてるかも？

…どっちも持ってないですけどね(^皿^)


…画像エンジンが全てでは、勿論ありませんよ♪

カメラ側では
レンズ、センサー、画像エンジンかと思います

書込番号：17202776

[sumi_hobby]

ソニーのWXシリーズは薄暗い中での静止物ならとても綺麗に写りますね。特別に明るいレンズというわけでもなく、サイズも大きくないセンサーでこのような性能が出せるのは、やはり画像処理の技術による所が大きいと思うんですよ。これらの特長は新WXシリーズにも引き継がれているでしょう。

WX350の前モデルであるWX300とZ1はどちらも試し撮りした範疇の話ですけれど、暗部性能という観点ではそれ程の差は無いような印象です。Z1の実用的というかプレミアムおまかせオートに設定した時の画素数が800万ですから3倍超解像ズームするとそれなりに荒れた画像になりますね。ズームでの撮影という点を捉えると光学ズームのWXシリーズが勿論有利です。

WX300とWX350の絵の違いはまだ把握していませんが、メニュー画面が変わった以外は操作感についての変化は無かったように感じます。NFCに関しては認証からアプリの起動までの自動化がされたようで、初心者への敷居を低くしたという点では意味はあるでしょう。バリバリのWi-Fiユーザーにとってはそれ程の大きな変化は感じないかもしれません。

書込番号：17202991

[Akito-T]

Z1を持ってます。

手持ちでの暗所はイメージセンサーサイズが大きい物、レンズのF値が
小さい物の方が有利になります。

そういう意味ではZ1はスレ主様が検討されているカメラ機種よりも
明るいレンズを搭載しセンサーサイズは同じ1/2.3型となるので
有利になりそうなのですが
Z1は光学式手ブレ補正が無く非常に手ブレにシビアであるという事と
専用機と比べるとまだ画像処理のチューニングがイマイチであるという事
暗所でのAFがめちゃくちゃ遅く迷いまくる等という弱点もありますので
専用機と比べれば劣ります。

しかしZ1もスマホカメラの中では優秀な部類に入りますので
高倍率の光学ズームが必須でなく
画質改善が第一の目的ならば
センサーサイズが1/1.7型以上のカメラから選ばれることをお勧めします。

自分はメインのコンデジにDSC-RX100M2を使用していますが
暗所、明所共にZ1のカメラとは雲泥の差です。

書込番号：17205322

[tokyom1108]

今日、本体届きました。
QV-10からデジカメを知っている人間からしても、
現在のデジカメの進化を実感し、
SONY好きからして、このコンパクトさにして、
この高性能に感動しています。
Z1より比較にならない程、綺麗に撮れます。
特に手振れ補正はかなり優秀に強く効きます。
夜間、暗部でも、とても美しい画が得られます。

惜しむらくは、こんなにwi-fiが七面倒だという事ですね。
Z1に送るにもメンドイ。
NFC搭載のWX350はどうなのか？

でも、とても良いカメラを手に入れた事に満足しています。

書込番号：17217735　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyom1108]

とても良い、美しいデザインのカメラですね。
一晩中、夢中です。
ウォークマンのように、持ち歩けます。
これが、大事。
メンドイwi-fiにも慣れた。
マクロも強いし、
何時でも何処でも身につけていたいカメラですね。

書込番号：17217794　スマートフォンサイトからの書き込み

WX350が出ますね。

[相談させてください]

こちらの商品の購入を検討し色を迷っていたところですが、
3月7日にWX350が発売予定になっていますね。

サイズや重さは変わらないようですが、どんな部分が変更されているのでしょうか。
待った方がいいでしょうか。

書込番号：17190431

[ねねここ]

大きく変わった感じでは無い様ですが、今回は画像エンジンＢＩＯＮＳ Ｘという３倍処理が早い画像エンジンになり、
動作や手ぶれ補正（主に動画時）や画質が良くなっていると紹介してるみたいです。
画像エンジンに「ディテールリプロダクション技術」が加わりましたが、これは上位機種ＲＸ-10などについた機能で、
輪郭を無理にシャープにしなくても、自然な輪郭でシャープにする機能ですから、画質の品がよくなる感じだと思います。

ただ、ＡＦの種類が減りカメラに任せる感じになったり、動画撮影中の静止画撮影ができないかもしれませんので、
その機能に関してはデジカメで確かめる方がいいかもしれません。撮れる枚数も20枚程度少ない様です。
ＷＸ300の動きに問題がなければあとは「画質の質」の違いになるでしょうから、
サンプルが出たら比べて選ぶ感じかもしれませんね？？
「画質の質」は暗い場所での仕上がりに影響しますから、小さいようで大きい事ですので（＾＾；…

書込番号：17190516

[フェニックスの一輝]

一番大きいのは、動画撮影がWX300では60i（インターレス）までしか選べなかったのが
WX350では60P（プログレッシブ）まで選べるようになった事ではないでしょうか？

あとは何故か撮影間隔が遅くなっています。
WX300は起動時間（約2.0秒）/撮影タイムラグ（約0.16秒）/撮影間隔（約0.8秒）
WX350は起動時間(約1.9秒)/撮影タイムラグ(約0.15秒)/撮影間隔(約1.3秒)
撮影間隔が遅いと、次のシャッターがなかなか切れないということになるので
結構重要です。

3倍高速化された画像処理エンジンBIONZXはあくまで画像処理のみで、CPUが遅いということなのでしょうか？
謎な仕様です。

書込番号：17190559

[相談させてください]

ねねここさん、フェニックスの一輝さん、
ご丁寧な説明ありがとうございました。

そうなのですね。いいような、悪いような、一長一短なマイナーチェンジという感じでしょうか。

ねねここさん
画質の質はよくなるのですね。それはいいですね。まあ素人の私にはわからない程度のことなのかもしれませんね(笑)。

フェニックスの一輝さん
300でさえも撮影間隔が遅いというみなさんの評価がありましたよね。
さらに遅いとなると、どうなのでしょうね。

しばらく様子を見て、350を購入された方のコメント等を参考に選んだらいいかなと思いました。

ありがとうごさいます。

ちなみに、350は新しい掲示板ができているのですね。
それに気付かず、ソニーのHPで新製品を知り、こちらに記載してしまいました。

書込番号：17192416

[ねねここ]

>謎な仕様です。

個人的にも画像エンジンが速いのにどうして？と思いますが、
画像処理が単純にノイズ処理して輪郭強調で仕上げるだけでなく、
今回はディテールリプロダクション技術や画像の明度などで場所を分けてそれぞれにあう処理をしてるみたいですので、
処理スピードは速くても、工程が少し多いのかもしれませんね？？
カシオの画像処理に似てきましたので、2ＣＰＵとかじゃないと並列処理ができないのかもしれません？？…

書込番号：17192453

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634781.html

ご参考まで。

書込番号：17194424

[相談させてください]

じじかめさん

ありがとうございます。

今までデジカメで動画を撮ったことがなかったのですが、300にしても350にしても、かなり動画の質が高いのですね。
どちらか購入したら今後は動画撮影もデジカメでやろうかなと思うようになりました。
１つのメモリーカードに、静止画も動画もいっしょに保存されるのですか？　そうする場合は容量の大きなメモリーカードをいれておくのですか？
すみません初歩的なことでここで聞くことではないかもしれませんが、差し支えなければご教授ください。

300はモードダイヤルが回しにくい等のコメントもありましたが、その辺りの物理的な部分の改善もあるといいですね。

書込番号：17194611

[相談させてください]

先日店頭で見てきました。
思ったよりも軽くてコンパクトでした。
私にとっては、新機種にそれほど大きな変更点がなさそう(私には差がわからない程度の違いのよう）ですし、
言われていたほどのモードダイヤルの回しにくさも感じませんでした。
そして、今、1万円の差額があることを考え、今回WX300を買うことにしました。
色も決まりました。

ありがとうございました。

書込番号：17211730