サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

比較してください。

[瀬川おんぷ]

閲覧ありがとうございます。

私がもっているカシオのEX-Z2000と比較してください。
▼撮像素子
画素数
1448万画素(総画素)
1410万画素(有効画素)

形式
1/2.3型CCD

▼ﾚﾝｽﾞ
焦点距離
26mm〜130mm

F値
F2.8〜F6.5
光学ｽﾞｰﾑ
5 倍

▼基本仕様
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ
4 倍

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ
1/2〜1/1000 秒

撮影感度
通常:ISO64〜3200

最短撮影距離
12cm(標準)
5cm(ﾏｸﾛ)
5cm(ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ)
記録ﾒﾃﾞｨｱ
SDｶｰﾄﾞ
SDHCｶｰﾄﾞ

記録ﾌｫｰﾏｯﾄ
JPEG

内蔵ﾒﾓﾘ
73.8MB

液晶ﾓﾆﾀｰ
3ｲﾝﾁ
46.08万ﾄﾞｯﾄ

電池ﾀｲﾌﾟ
専用電池

専用電池型番
NP-110

撮影枚数
580 枚

ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
USB､AV出力

▼動画
動画撮影ｻｲｽﾞ
1280x720

記録方式
AVI(MotionJPEG)

最長撮影時間
ﾒﾓﾘ容量に依存

ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ
30 fps

▼その他機能
手ﾌﾞﾚ補正機構
CCDｼﾌﾄ方式

顔認識
○

ｾﾙﾌﾀｲﾏｰ
10/2秒

連写撮影
10ｺﾏ/秒

備考
顔認識

▼ｻｲｽﾞ･重量
幅x高さx奥行き
100.5x58.5x19.8 mm

重量
149 g



DSC-WX300に買いかえると、どのような違いがあるのでしょうか？
光学ズーム以外でお願いします。

書込番号：17049894

[アナスチグマート]

こちらで比較してみてください
携帯から見られるかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_K0000089833
主な違いはセンサーと動画形式ですかね。

書込番号：17049923

[うちの4姉妹]

DSC-WX300　　EX-Z2000

総画素数
2110 万画素　1448 万画素

有効画素数
1820 万画素　1410 万画素
　
形式
1/2.3型CMOS　1/2.3型CCD

レンズ
焦点距離(広角)
25 mm　　　　　26 mm
焦点距離（望遠)
500 mm　　　　130 mm
F値(広角)
3.5　　　　　2.8
F値(望遠)
6.5　　　　　6.5

光学ズーム
20 倍　　　　5 倍

基本仕様
デジタルズーム
306 倍　　　4 倍

シャッタースピード
1〜1/1600 秒　　1/2〜1/1000 秒

撮影感度
通常：ISO80〜12800　通常：ISO64〜3200

最短撮影距離
5cm(標準)　　12cm(標準)

5cm(マクロ)　5cm(スーパーマクロ)


内蔵メモリ
48MB　　　　73.8MB
　
手ブレ補正機構
光学式　　CCDシフト方式

サイズ・重量
幅x高さx奥行き
96x54.9x25.7 mm　100.5x58.5x19.8 mm

重量
139 g　149 g


だからセンサーがCMOS　だから
撮影感度ISO12800まで使えるので
高感度に強くて

画素数も高いのでより高精細かな？

書込番号：17050259

[夕張メロンハイチュウ]

動画がWX300の方が滑らかに撮影できます。
Z2000のサンプルが少ないのでなんとも言えないですが、画質は大きくは変わらないかもしれません。

書込番号：17050612

[瀬川おんぷ]

ｱﾅｽﾁｸﾞﾏｰﾄさん、うちの4姉妹さん、夕張ﾒﾛﾝﾊｲﾁｭｳさん、回答ありがとうございます。
DSC-WX300もEX-Z2000も写真だけなら、大差ないのかもしれませんね。
ですが、動画はフルハイビジョンでフレーム60のDSC-WX300に魅力を感じます。

書込番号：17050819

[うちの4姉妹]

そうですね！
動画は、より滑らかな感じに映せるかな(^-^ゞ
また
静止画についても、ハイビジョンテレビで
観賞したさいに違いは見てとれるかな？
特にイルミや室内撮影した写真なんかはね(*^^*)

書込番号：17051298　スマートフォンサイトからの書き込み

[10358548]

＞光学ズーム以外でお願いします。

WX-300なら、首から下げられます♪
先月、妻にプレゼントしました

趣味のバードウォッチングで、双眼鏡と一緒に下げられて便利と喜んでます。


たぶん、こんなの聞きたい訳じゃないですよね（笑）

書込番号：17053572

[… 彩 雲 …]

WX300は動画がAVCHD形式なのが嬉しいですね。
SDカードを液晶テレビのスロットに挿すだけで、撮影した動画をテレビ観賞できますからね。

書込番号：17064129

[瀬川おんぷ]

回答ありがとうございました。

書込番号：17690648　スマートフォンサイトからの書き込み

鮮やかに撮影出来る機種選び。

[kuroneko2013]

DSC-WX300を購入しましたが、どうも鮮やかさが足りない気がしてイマイチ納得できずにいます。
今日ヨドバシ店員に聞いたところ、鮮やかさを求めるならキャノンのIXY630を勧められました。
私の候補としてはフジFINPIX　F1000も考えているのですがDSC-WX300から買い替える程の価値はないと
言われました。キャノンは鮮やかに撮れるみたいですがISO3200というのが引っ掛かります。
カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
IXY630は本当におすすめなのでしょうか？
DSC-WX300はどうも画像が淡白な印象を受けるのですが。

書込番号：17446366

[今から仕事]

露出補正をー０．７にして、撮影してみてください。

少しはお好みの画像になります。

書込番号：17446425

[フェニックスの一輝]

せっかくですからSDカードを持参して、いろいろなメーカーのデジカメで撮影し
そのデータを自宅で確認してみてはいかがでしょうか？

そうすると自分の好みの写真を撮れるのはそのカメラか判断できると思います。

ちなみに鮮やかというかすっきりというか・・・そんな感じの写真は
CCD搭載機種の方が得意な印象があります。
（その代わりISO感度を上げた時のノイズの少なさはCMOSにかないません）

書込番号：17446524

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

＞DSC-WX300はどうも画像が淡白な印象を受けるのですが。

露出オーバーではないですか…？
ヒストグラムで確認してみて下さい。

今から仕事さんの仰る通り、私も基本は露出補正を-0.3〜1.0で撮影しています。
若干アンダーで撮った方が絵が締まります。

書込番号：17446653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

SONYはダイナミックレンジの機能が売りでもあるので、コントラストが弱めに出る時があると思います。
もしダイナミックレンジ機能やダイナミックレンジオプチマイザー機能、暗部補正機能などがあり、
ＯＦＦにできるならＯＦＦにして使ってみてはいかがでしょうか？

コントラストが強いのはちょっと古いコンデジに近くなり、白飛びが出やすいですが、
暗部の潰れが出る位だと明暗がはっきりして、色も鮮やかに感じると思います。
ただ、今はどのメーカーにもあるＰＯＰフィルターで色を濃く撮れるとも思います。

キヤノンもやや鮮やか系ですが露出も明るそうなので、ペンタックスか富士なら「クローム」のある機種、
また、最近のパナソニックＸＳ3を使ってる印象ではパナソニックがオートでも鮮やかな印象です…

書込番号：17446664

[六甲のおいしい酒]

訂正

誤)-0.3〜1.0

正)-0.3〜-1.0

書込番号：17446766　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

kuroneko2013さん、おはようございます。

>キャノンは鮮やかに撮れるみたいですがISO3200というのが引っ掛かります。
>カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
>IXY630は本当におすすめなのでしょうか？

鮮やかさというのは、色が濃い目（彩度が高い）でコントラストやシャープネスが高めのことを
言われているのでしょうか。
もし、そうでしたら、キヤノン機の傾向として、撮って出しではシャープネスは高くても彩度は
低い感じですので、ご希望から離れると思います。

とは言え、カメラは色々設定できますし、撮った画も調整できます。
上のカキコミにもありますが、カメラ任せにするよりも、自分でチョコチョコいじっていくと
カメラの楽しみ、写真撮影の世界が広がると思います。

但し、ベースとなるカメラに画の傾向は引っ張られるのは確かです。
私個人の感想ですが、JPEG撮って出しの鮮やかさが目立つのは（スレ主さんの好みに合いそうと思うのは）、
オリンパスさんだと思います。

とにかく、お店に行って実機で確認して下さい。
「検討中なので試写させて下さい。画像はSDカードに入れて持ち帰らせて下さい」とお願いしてみて下さい。
OKを頂ければ、持参したSDカードに気になるカメラの試写データを入れて、ご自宅のPCなどで確認して下さい。

カメラの背面液晶だけで判断するのはやめましょう。
どこのメーカーも、お客さんが背面液晶で撮影画像を見て購入を決めるケースが多いことは十分に把握しています。
なので、背面液晶の画は、一般の方に「受ける」ような見せ方（設定）になっています。
高級コンデジになりますと、ユーザーの目も肥えていますので「実際と色が異なる」「シャープネスがかかり過ぎ」、
などと言われることになりますので、忠実度を上げているようですが、エントリークラスのカメラは前述の通りだと
私は感じています。

店員さんのアドバイスは話半分に聞いて下さいね。向こうも慈善事業をやっているわけではありませんので、
あの手この手で何とか売り上げを伸ばそうとしています。特に当月の売り上げ目標に到達していない機種については。
但し、お店に通ううちに特定の店員さんと仲良くなるケースもあります。そうなりますと、他では聞けない情報を
教えてもらえることもあります。
なので、馴染みでない店員さんの説明は参考程度に聞いておいて、ご自分で試写した結果で判断する、これが一番
失敗が少ないと思います。

>カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
そういう時代は終わりのような気がします。
デジタル化により、カメラが電気製品寄りになってしまったこと、優秀な技術者が電機メーカーに流れたこともあり、
このご時勢にそのようなことを言う店員さんは信用なりません（あくまで私の感想です）。

キヤノンさんのエントリーモデルは（キヤノンさんに限った話ではありませんが）、中国・台湾・韓国といった国の
鏡筒が使われている可能性が高いです。キヤノンさんのブースには「メイド イン ジャパン」と日の丸が掲げられて
いますが、最終の外装組立を日本でやっているだけで、中身は全部外国品で、組立も外国、という可能性もあります
ので、そこにこだわらなくても良いと思います。

長々と書きましたが、他人の話やクチコミは参考程度にとどめて、ご自分で試写して画像確認して
購入を決めて下さいね。

書込番号：17447081

[sumi_hobby]

お早うございます。

WX300の場合、マイフォトスタイルという設定でかなり色味を調整出来るのでまずはそれで好みの絵になるかどうかを試してみてはどうでしょう。下記のリンクをご参照下さい。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_4.html#L1_230

書込番号：17447182

[じじかめ]

＞ISO3200というのが引っ掛かります。

仕様が高くても、実際には3200ぐらいが限度ではないでしょうか？

書込番号：17447279

[t0201]

近くにショールームがあるなら、そちらで各メーカーの写真を撮って自宅で確認するのが一番ですかね。手間はかかりますが、
販売店で撮り比べてもあまり差が実感出来ないと思うので。

取り比べ時は、いったん初期化してからなるべく同条件で撮った方が参考になると思います。

書込番号：17447392

[『ひとりずもう』]

こんにちは。作例が少なくて、IXY630Fのコトはまだ良くわかっていませんが‥、IXY620F/610F/600F（旧モデル）に比べるとWX300（ソニー）は“相対的に”少し暗くて色合いが濃い感じに、IXYは明るく少し淡い感じに写るように思えます。同じIXYでも、600Fは明るく淡い感じなので「くっきりカラー」という彩度が少し高めの設定で使ってました。S95（キヤノン）の例ですが、こんな感じですね（→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13808729/ImageID=1059514/ ：価格.comの掲示板）。いま使ってるIXY610Fは、明るく600Fよりも少し濃い感じ（コントラストが高くてメリハリのある画質）なので標準のまま使ってます。設定を変えても全体として色合いが不自然な感じにならないのはキヤノンの写真技術がなせる技なのでしょうか（笑）。IXY630Fでも使えます（→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/630/feature-mode.html :撮影モード）。３つ下のスレッドの方も手こずっているようなので、意外に自分自身で色調整するのは難しいのかも知れませんね（涙）。IXY630Fは【クリエイティブ・ショット】を搭載したことで“何気ないもの‥道端の空き缶でさえ‥”アートに仕上げてしまう（→ https://www.youtube.com/watch?v=efmxtAfv9Kk ：PowerShotNのPRビデオ）ほど、“写真を撮るコト/観るコト/選りすぐるコトが楽しめる”カメラになっているように感じます。スマホ/タブレットとの親和性も高めて（→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/630/feature-wifi.html：Wi-Fi機能）魅力のある機種になりましたね。

書込番号：17447991

[wynii]

おおまかにメーカーごとの色処理の傾向がありますから、今回は他社を試す価値があるでしょう。

個人的には、富士は人の顔など中間色のニュアンスがうまく、きれいに撮れます。一方、室内や混合光で緑、茶色の色かぶりも多い。

キャノンはあらゆる状況でホワイトバランスが正確で、スッキリした絵作り。これはこれで魅力的。

店頭の実写サンプルの色や撮影条件を比べてみて下さい。最後は好みです。

書込番号：17449395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroneko2013]

朝に夕方にヨドバシに行ってきましたが、上に吊ってある葉っぱを撮影したところ
キャノンは明るすぎてフジは見たまんまって感じでした。サイバーショットでも撮った所
やっぱり濃い緑色になりすぎて見たままの画像を撮りたい私としてはう〜んでした。
おすすめ頂いたオリンパスを試してみましたが、半押しした状態で押し込むという作業が
うまくできずピンボケ写真ばかりだったのでオリンパスはやめました。
モニタータッチでも撮れるといわれましたが、気持ちはフジに片寄りました。
デザインがサイバーショットに比べるとおっさんくさい感じなのがちょっと難点ですが
あと動画はソニーの方がいいと言われてまたまた悩むところです。
でもF1000でもフルハイビジョンなので問題ないでしょうか？
フジは人の写真がきれいって私は植物とかが綺麗に撮れる機種が欲しいので
緑や茶色の色かぶりが多いとは意外でした。
動画機能はどんなもんでしょうか？

書込番号：17449533

[wynii]

色味、緑が気になる人は富士が間違いないでしょう。富士は昔から緑は得意です。

電球光ではオレンジになりやすいのですが、それはある意味、見たままともいえます。

書込番号：17450410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroneko2013]

wyniiさん、レスありがとうございます。
色味が気になる、緑が得意はフジが間違いないのですね。
フジに乗り換えます。ありがとうございました。
動画機能がソニーより劣るというのが難点ですが
写真ありきのカメラですからデザインは諦めてフジにします。

書込番号：17452376

[ねねここ]

>富士は昔から緑は得意です。

確かに得意でしたね。
ただ、ハニカムＣＣＤじゃなくなった頃からリアル系に近づいたと思いますので、
本当の昔とはやや違うかもしれません…

書込番号：17453300

[towns1972]

ノイズを消すためにフィルターがかかり白は灰色に近くなり黒も灰色に近くなる
本当は奥行きの情報を持っているすべての画素に二次元的な画像処理が均等にかかるため立体感も失われる。
高画素機の宿命。アナログ的なレンズの作りにも関係していてコスト重視のカメラでは無理かも。。
単焦点で画素数抑え目なリコーGrはダメですか

書込番号：17457789

[towns1972]

ソニーはコスト重視で競合会社に競争を仕掛ける金融系の会社でものとしてはあまりよくないかも
センサーもレンズもどんどん劣化。しかも安いものを多くの人にという思想でもない
カメラ趣味とは全く関係のない戦略だけの会社

書込番号：17457829

[aspic]

鮮やかさなら断然暖かみのある発色で色も濃く出るLUMIXですね。

書込番号：17680270

FinePix F1000EXRについて。

[ya2013]

DSC-300Xを買って3ヶ月が経ちますが花の写真とか撮るには旧カメラのFINEPIXで撮ったりして2台持ち歩かないと行けないのが不便でFinePix F1000EXRが気になっています。皆様はDSC-300Xで撮った画像で満足出来ていますか？

書込番号：17422866

[kaonoi]

スレ主さんのように 旧機の画像がお好きであれば
少なくともおなじメーカーから探すべきでしたね

私の場合はWX300の方が FinePix F770,F800 より
かなり使いやすかったので 普通に満足しています

FinePix F1000EXR が F410 とおなじ画質とは
撮像素子の構造も違うのでちょっと思えませんが
デジタル部の調整はおなじメーカーのほうが
より近いと思われます

書込番号：17422918

[じじかめ]

自分が良いと感じる機種を選ぶほうがいいと思います。

書込番号：17423294

[konno_3.6]

WX300 のメリットは小型軽量であること。画質を気にするカメラではないのでは？

買い替えるにしても、WX300は人気の機種だけあって、買取価格もなかなかよろしいようで。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01774339/-/pc=5010628/-/
画質を問題にするなら、F1000は良い選択だと思います。
ただ、昔のコンデジは意外にも画質が良いものも多く、
満足できる画質かどうか、購入前の作例観察は重要です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

本気で画質を問題にするなら、ズームの倍率はあきらめて、
XQ1 もご検討を。コンデジの中では頭一つ抜けた画質。
廉価なところでは、XF1,S200 などもあります。
XF1 は多少かさばり、画質も解像度があまり高くありません。色はフジの色です。
S200 はまったくCanonの絵作りです。
ものすごく重くてもよければ、レンズの明るいXZ-2もお買い得。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000003737_K0000418168
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2

書込番号：17641099

[エアー・フィッシュ]

フジの発色は、ここ3〜4年でかなり変わりましたよ。
今は暖色系にシフトしています。

書込番号：17641285

DSC-WX300、200のどちらを選べば

[TARMAC2014]

はじめて投稿させていただきます。

DSC-RX100を持っていますが、自転車ロードバイクで出かけた際に撮影する場合
その大きさと重さまた価格から安いカメラがほしく、日中の人物・風景を気軽に
撮影できるものを考えています。

CANONのパワーショットS95も持っていますが、それよりもコンパクトで
価格も安いのが良いな〜と

そこで探していたらWX200が価格も安く望遠10倍と使いやすいのかな？と
見ていましたら　手振れには WX300の方が強いと。。。

危険なのでやめなさいとのご指摘があるやとは思いますが
田舎道で走っている最中にさっととりだし撮影したい。
当然走っていますので手振れが強いほうが良いなと思っています。

どちらの方が良いのでしょうか？あるいはもっと別の選択肢でお勧めが
あれば教えてください。

万が一落としたりして壊すこともあると思っていますので、安い方が
良いのですが。

書込番号：17627780

[葵葛]

そのそもロードバイクでの走行中の写真撮影はモラル違反・・・。

そういう人はデジカメを使うべきではない！！


スレ主さんは「他人を巻き込むような事故は絶対にしないから自分は大丈夫」と思ってるかもしれませんが
私は「関係のない人を怪我させるかも・・・」と思ってそんな真似は絶対出来ない・・・。



スレ主さんは自転車に乗ったままスマホ弄ってもなんとも思わない側の人なのかな？？？

書込番号：17628086

[opaque]

そういう使い方をする人にアドバイスできませんし、する人もいないでしょう。

書込番号：17628166

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

WG-20やWG-10かな。

パイプ形状のものに取り付ける純正のホルダーとマウントがあるよ。

で、あとは動画かインターバルで写真なら走行中にも安全に撮れるはず。
ブレの補正は。。。どうなんだろうねぇ。

書込番号：17628195

[じじかめ]

自転車をとめて撮影しましょう！　軽いWX200がいいと思います。

書込番号：17628277

[konno_3.6]

オススメします↓　撮影後にジーと待つこともなく、すぐにしまえるところが屈曲光学系のメリット。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000011627_J0000005993
TX30は小型で便利。画質で選ぶなら廉価なところでXP70。
Z2000 は防水でも対衝撃でもないですが、レンズが飛び出すタイプよりはタフです。サクサク快適に撮れます。
ただ、初期不良に遭遇する頻度が異常に高い。修理に出しても直してもらえなかったり、
返品して新しいのを別に入手したのにそれがまた初期不良で、
また修理に出して交換した部品がまた別の不良だったり (TT;
ほんとに偶然かな？？
かれこれもう一月以上、カメラが宮城県との間を行ったり来たりしている。

書込番号：17628375

[kaonoi]

走行中に撮る行為は当然お勧めできませんが
どうしてもというならばGoPro、CONTOURとかのスポーツカムあたりを
ヘルメットにマウントしてということでしょうかねぇ

私の場合、バイクで移動中 WX200をポケットに入れて
信号待ちなどに撮ったりしています
WX300も持っていますが、ポケットに入れる場合
ちょっとの重さや大きさも気になるし
信号待ち撮影に高倍率ズームをいじる時間もないので
WX200で十分ですね

書込番号：17628416

[乙種第四類]

電池の持ちが良いのと手振れ補正が強いＷＸ３００を
自転車に固定し動画で撮ってはどうですか。

書込番号：17628733

[YZR5000]

別に詮索するつもりはありませんが、走行中に撮りたい画って何ですか？
風景なら停めて撮った方が結果満足できる画が撮れると思いますよ。

書込番号：17628892

[konno_3.6]

くどいようですが、屈曲光学系がその用途において最適。出してからしまうまでが撮影時間なので。
TX55 の画質を他人様の作品でご確認ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55&page=21
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
TX55 はオモチャではないまともに写せるカメラの中では体積最小。
http://kakaku.com/item/J0000000107/

ちなみにTX30は防水耐衝撃
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
防水なら汗で濡れても気にしなくて済む。

始めの二択なら、手ブレも何も、軽い方が良いに決まっている。

書込番号：17629332

[TARMAC2014]

tx30 も良いでね。

ロードバイク走行中の写真ですが
風景や休憩の写真は停止して撮影しますが、走行中…例えば林道とか山を登ってる最中の走行している仲間を撮影に使います。

なので、背中のポケットから取り出してファインダーを見ることなくカメラを向けて撮影したらまたポケットに。
後ほどの休憩地点で画像確認って感じです。

街中や人か歩行している場所、車が近くにいるようなポイントでは撮影はしませんよ

書込番号：17629516　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

> 背中のポケットから取り出してファインダーを見ることなくカメラを向けて

そういうことであれば、防水のTX30の方が良さそうですね

くれぐれも危険のないように

書込番号：17629890

[konno_3.6]

ちなみに、スライドカバーに、ホームセンターなどで売られているゴム足を貼ると、
「出す撮るしまう」の流れが迅速かつ全て指先の感触だけで完結します。

書込番号：17631646

[葵葛]

＞田舎道で走っている最中にさっととりだし撮影したい。

＞街中や人か歩行している場所、車が近くにいるようなポイントでは撮影はしませんよ

私はど田舎に住んでますが
田舎道でも人は歩行し生活してます・・・。


やはり、このスレ主さんはデジカメを使いべきではない！！！


自分だけは大丈夫・・・と思ってる側の人と判断(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17631676

[TARMAC2014]

親切に画像のアップまでいただきありがとうございます。

スレ違いにはなってしまいますがお勧め頂いたTX30を購入しようと思います。

それと、誤解がある書き方だったのかもしれないので一部訂正します。
田舎なので人が歩いていないという意味ではなく、信号もなくただ森林や川しかないような道という意味です。
また、田舎でも当然人はあるいておりますが、民家があったり人が歩いているような咄嗟のハンドル操作があるかもしれないような場所では撮影はしません。

書込番号：17631896　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

すみません m(_ _)m 、私もやってます。（汗

書込番号：17631926

カシオのＺＲ-800と迷っています

[マイスターこてつ]

カシオのＺＲ-800と迷っています。
カメラはド素人なので詳しい方アドバイスお願いします。

私の希望は

ある程度の倍率（運動会で使えるくらいの）は欲しいです
予算は２万円です。

書込番号：17607130

[opaque]

どっちも同じでしょうか。ソニーのは使ってますが、あえてならカシオでしょうか。
運動会ということなら屋外ですよね。晴天の屋外で液晶見ながらって結構つらいですよ。

もう少し予算を上げて、パナソニックのTZ60とかファインダーのあるのを検討されることをお勧めします。

書込番号：17607398

[じじかめ]

お店で触ってみて、決めてもいいと思います。

書込番号：17607569

[フェニックスの一輝]

ZR-800の方がレスポンスがいいので、ZR-800の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：17607588

[sumi_hobby]

お早うございます。

運動会撮るならやっぱり取り逃さないスピードじゃないですかね。カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR800なら約0.26秒の撮影間隔で撮影出来ることになっています。光学ズームが18倍で手振れ補正も5軸対応の強力タイプです。ハイスピードムービーが撮れる楽しさもありますよ。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/technology/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/kirei/

書込番号：17607646

[グリーンビーンズ]

強力な５軸手ぶれ補正でAFとかシャッターが
高速なEX-ZR800が良いと思います。
余談ですが、運動会であれば+6000円位予算あげれれば
少し大きいですが、富士フィルムのS9400Wはどうですか？
50倍ズームで広い運動場でも余裕ですし、ファインダー、
で５軸手ぶれ補正、wifi採用で単三アルカリ電池４本仕様なので
普段電池型の既製品の廉価な充電池を使用して途中で切れたり
した時に通常の単三アルカリ電池も使用出来る点は良いです。
ファインダーあるので液晶より見易いとは思います。
大きくなるのでEX-ZR800の様にコンパクトではないので
携帯性は劣りますが、高倍率でファインダー付きで
ある程度レスポンス良いので運動会向きではあります。
ただ、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s9400w/

書込番号：17607662

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが、EX-ZR800やS9400Wは
レスポンスよいカメラですが。購入時は必ず
SDカードもclass10、UHS-�T規格とかの読み込み
や書き込みが高速な物が良いです。
いくらカメラが高速でもSDカードがclass4とかの低速
な読み込みのカードだとカメラの動作も遅くなってしまう事もありますので

書込番号：17607907

[マイスターこてつ]

返信ありがとうございます。
いろいろな意見を聞けて、参考になりました。
もう少し考えて今週中に買おうと思います

書込番号：17610025

[kaonoi]

両機種とも持っていますが
どちらか一方であれば DSC-WX300 をお勧めします

運動会で使うのに、18倍も20倍もほとんど差はありません
ただ暗いところは断然ソニーです
逆に、めちゃくちゃ動きまわる子供とかだと
連写機能に優れているカシオのほうが確率は高くなります

私の場合、日常使いはWX300、WX200、TX30というソニー機を
娘と遊ぶときには ZR1000、ZR800 というカシオ機を使っています

カシオでなくソニーをお勧めした一番の理由は
ホワイトバランスの安定性で 特にレストランの照明とかだと
明らかにソニーのほうがまともに写りますね

書込番号：17611499

購入候補アドバイスお願いします

[のこのこののの]

はじめまして。全くのカメラ初心者です。
現在Coolpix S6200を持っていますが、よくぶれたり、撮ったあと固まってる時間が長かったり、写真の出来も綺麗に感じないため新しいカメラの購入を検討しています。
どの機種が私のニーズに合うかアドバイスいただけると嬉しいです。

・旅行時に風景や建物、人物、料理、夜景などを撮りたい
・自宅の猫（そんなに動き回りません）を撮りたい
・詳しい知識がないので、起動したらパッと取ればオートでいい写真を撮りたい
（ここが結構重要と思っています）
・旅行時に少し遠くを撮りたい可能性もあるのである程度ズームに耐えられると嬉しい
・旅行を考えると丸一日バッテリーがもつと嬉しい
・動画を撮るときはあまりない
・Coolpix S6200より撮った後の時間が短いものがいい
・2万円以下で買いたい
・Wi-Fi対応がいい
（でもeye-fiを買ったのでデジカメにWi-Fi機能はなくても不自由ないでしょうか？）
・重さは特に重視してませんが、大きさはズボンのポケットにいれやすいと嬉しい

上記のように考えていてこの機種が気になったのですがもしほかにオススメの機種がありましたら教えていただけますか？

ちなみに、あまりフラッシュが好きでないので起動時に最初からオフにできるように設定しておける機能などはあると嬉しいのですが…。

よろしくお願いします。

書込番号：17555649　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

・旅行時に風景や建物、人物、料理、夜景などを撮りたい
・自宅の猫（そんなに動き回りません）を撮りたい
・詳しい知識がないので、起動したらパッと取ればオートでいい写真を撮りたい
（ここが結構重要と思っています）
・旅行時に少し遠くを撮りたい可能性もあるのである程度ズームに耐えられると嬉しい
・旅行を考えると丸一日バッテリーがもつと嬉しい
・動画を撮るときはあまりない
・Coolpix S6200より撮った後の時間が短いものがいい
・2万円以下で買いたい
・Wi-Fi対応がいい
（でもeye-fiを買ったのでデジカメにWi-Fi機能はなくても不自由ないでしょうか？）
・重さは特に重視してませんが、大きさはズボンのポケットにいれやすいと嬉しい

欲張り･・・・・。

これ持ってますが、だいたいスレ主さんの要求は満たせそうですよ。
4,5万円出すと、もっと満足で長く使えるのも出て来ますが。

書込番号：17555716　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

写真忘れてた。最大望遠の手持ち。

書込番号：17555738　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこののの]

opaqueさん
ご回答ありがとうございます。

＞欲張り･・・・・。
すみません、、ニーズがわかったほうがアドバイスいただきやすいかと思いまして色々考えてみました。

4.5万円出すのはちょっと厳しいです。
ただ、DSC-WX300はニーズにあっているとのことで良かったです。
こちらを候補にしつつほかも検討したいと思います。

書込番号：17555784　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

のこのこのののさん、こんばんは。

>現在Coolpix S6200を持っていますが、
>よくぶれたり、撮ったあと固まってる時間が長かったり、
>写真の出来も綺麗に感じないため新しいカメラの購入を検討しています。

カメラを変えても同じようなことにぶつかることがありますので、
確認ですが、

�@よくぶれたり
　ISO設定はオートにしていますか? オートの場合ISO80〜ISO1600で
　自動に動きますので、ブレにも強い高感度にシフトされるはずですが、
　カメラの持ち方などで手ぶれがそれを上回ってしまいますでしょうか?

�A撮ったあと固まってる時間が長かったり
　撮影後の画面が出てすぐ撮影モードに戻らないということでしょうか?
a)シャッターボタン半押しで撮影モードにすぐ戻りませんか?
b)SDカードの書き込みがなかなか終わらないということであれば、
Class6〜Class10のSDHCカードに交換してみてください。

�B綺麗に感じない
　暗いところでISOが上がって、ざらついた画像になっている、
　ブレている、ピントが狙ったところに合っていない

　こんな要素でしょうか。試しに明るいところで三脚を使って撮影して
　それでもダメということであれば、今回更新されるの決断でよいかと
　思いますが、今一度、上記を踏まえてカメラで撮ることについて確認
　されることで、次の機種でよりよい撮影ができると思います。

機種選択については、次のレスで。

書込番号：17555878

[乙種第四類]

DSC-WX300は旧型で展示品が少ないと思いますが
実物をお店で確認された方がいいと思います。
新型のDSC-WX350は展示されていると思います。
ほとんど同じなので感じはつかめると思います。

書込番号：17555925

[jm1omh]

では、機種選定に..
条件を書かれててる項目の順番を編集しますが、

>・旅行時に風景や建物、人物、料理、夜景などを撮りたい
>・旅行時に少し遠くを撮りたい可能性もあるのである程度ズームに耐えられると嬉しい

→　レンズは広角〜望遠(光学10倍)くらい欲しいでしょうか。
　お使いのS6200と同等ですね。

>・自宅の猫（そんなに動き回りません）を撮りたい

→　すこしだけ動体にも強い

>・詳しい知識がないので、起動したらパッと取ればオートでいい写真を撮りたい
>（ここが結構重要と思っています）

→　オートモードが充実している

>・旅行を考えると丸一日バッテリーがもつと嬉しい

→　電池持ちが良い

>・動画を撮るときはあまりない

>・Coolpix S6200より撮った後の時間が短いものがいい

→これは、撮影後のプレビュー時間やSDカードの書き込み時間で
　あれば、先に書いたとおりです。

>・2万円以下で買いたい
>・Wi-Fi対応がいい
>（でもeye-fiを買ったのでデジカメにWi-Fi機能はなくても不自由ないでしょうか？）
>・重さは特に重視してませんが、大きさはズボンのポケットにいれやすいと嬉しい

>ちなみに、あまりフラッシュが好きでないので起動時に最初からオフにできるように設定しておける機能などはあると嬉しいのですが…。

→　フラッシュ発行禁止はS6200でもありますよ。
取扱説明書、活用ガイドのP.56 フラッシュを使うをご覧ください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/S6200RM_CH(10)01.pdf

それで、価格.comの比較機能ですみません、3万円以下の範囲ということで
新しめのものをピックアップしてみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012625_J0000011839_J0000011838_J0000011835_J0000011834_J0000011799_J0000011719_J0000011600&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

このなかから、方向的に気に入りそうなものを教えてもらうと次の
選択ステップに進めると思います。

書込番号：17555993

[t0201]

こんばんは

提示された金額帯のカメラなら、特にメーカーに拘らなくても良いと思います。
型落ちのモデルで、予備バッテリーを買われも良いと思います。
バッテリーのもちは、写真を撮る枚数と、プレビューの使用頻度で変わると思いますので一概には言えないですね。

シーンモードやP、オートもあるので、使い分ければ良いと思います。
コズン的にパナの「iA]は優れていると思います。

書込番号：17556428

[のこのこののの]

jm1omhさん
ご回答ありがとうございます。

>�@よくぶれたり
>　ISO設定はオートにしていますか? オートの場合ISO80〜ISO1600で
>　自動に動きますので、ブレにも強い高感度にシフトされるはずですが、
>　カメラの持ち方などで手ぶれがそれを上回ってしまいますでしょうか?
設定を確認してみましたがオートになっていました。
また、三脚がないので試せないのですが屋内でテーブルにおいて撮影してみましたが置いて撮影する分には問題なさそうでした。
手ぶれ補正の問題でしょうか？
私の撮影技術の問題というのは大前提であるとは思いますが…

>�A撮ったあと固まってる時間が長かったり
>　撮影後の画面が出てすぐ撮影モードに戻らないということでしょうか?
>a)シャッターボタン半押しで撮影モードにすぐ戻りませんか?
>b)SDカードの書き込みがなかなか終わらないということであれば、
>Class6〜Class10のSDHCカードに交換してみてください。
こちはbが原因だったようで、新しく購入したeye-fi（Class10）にしたら問題なかったです。
ありがとうございます。

>�B綺麗に感じない
>　暗いところでISOが上がって、ざらついた画像になっている、
>　ブレている、ピントが狙ったところに合っていない
確かに暗いところの写真はざらついてる気がします。
また、屋内で明るいところでも実際の視覚イメージより黄色味が強く出ています。
ライトが暖色系なのですが、それにしても…と思うくらい強調されるときがありました。

また、候補もありがとうございます！
実際に店舗に行っていただいた候補のものを触ってみたいと思います！

書込番号：17556583　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこののの]

乙種大四種さん
ご回答ありがとうございます。

あ、もう店頭にあまりないのですね。
それは盲点でした。
まずはお店に行ってみたいと思います。

書込番号：17556614　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこののの]

t0201さん
ご回答ありがとうございます。

よくこのメーカーがいいとか好みとか言うのでメーカーも関係あるかなと思っていたのですが安いものはあまり各社差がないのですね。
また、バッテリーの持ちについても初めて知りました。
旅の記録を見返すためプレビューする癖があるので、自らバッテリーを減らしていたのだと知れて良かったです。

パナソニックもみてみたいと思います！

書込番号：17556637　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこののの]

jm1omhさん

今回、そもそもデジカメはある程度設定を自分の好みに変えないといけないものなんだという意識がつきました。
こんなレベルの初心者で申し訳ないです…。
現在の機種の画像に満足いっていないのは、設定するにあたっての知識がそもそもないことが問題であると感じたので少し調べてみたいと思います。
とはいえ、自分のデジカメについて仕様をみたところ、画面の画素数が悪いのでそれが原因で写真が悪く感じている可能性もあると思いましたので新しいものを購入することを視野にいれたいと思います。

またわからないことをお伺いすることがあるかと思いますがどうぞよろしくお願いします！
みなさま、ありがとうございました！

書込番号：17556822　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

室内撮影で黄色く写るは、照明が蛍光灯ですか？
もしそうなら、フリッカーをキーワードにして検索してみてください。

では、良いお買い物を。

書込番号：17557715　スマートフォンサイトからの書き込み