サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

スマホの保存場所変更方法

[まめたろうです]

先日サイバーショット DSC-WX300を購入しましたが、Wi−Fiでスマホへ保存すると自動で内部メモリー内に保存されます。
アプリの方でＳＤカードへ保存させる様にしたいのですがどこを探しても見つからないです・・・。
もしご存知の方がいましたらすみませんが教えてください。

書込番号：16570245

[うちの4姉妹]

スマホ板で聞いてみたほうが
良いと思いますヨ

私は、スマホのデータ管理は
スマホで行うのは面倒なので
PCで管理しますが・・・

書込番号：16570392　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメの買い替えを検討中｡｡｡

[happy_l.o.v.e]

件名通り、デジカメの買い替えを現在検討してます｡｡｡
今まで使っていたのが、ソニーの同タイプのデジカメの旧機種だったのでこれで良いかと考えているのですが、利用されている方、使い勝手の方はどうですか？電池の持ち、ボタンの配置などを含め実際に使用されている方の意見を頂戴したいですヾ(´∀`o)+

書込番号：16528121

[ふくしや]

WX300はオート主体で使うカメラだと思いますが、使い勝手は良いと思いますよ。
電池の持ちも良いと思います。ボタンの配置などは個人差がありますからご自身でご確認を。

書込番号：16528445

夜景の手持ち撮影だけでみると

[Dom Pe'rignon]

この機種より性能が良いものはあるでしょうか？
NEX-5Rの方が上になるのでしょうか？

流し撮り等は行いません。
レンズ交換も興味がないですが、より綺麗に夜景が撮れるのであればミラーレスでもOKです。
通常の画質はiphoneで十分だと思っているくらいです。
光学ズームは10倍あれば十分です。
夜のディズニーが綺麗に撮れれば最高です。
手持ちの夜景性能だけを気にしています。
予算は7万円くらいまでです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16519937

[ほら男爵]

ＮＥＸ５Ｒの方が上でしょうね(/￣∀￣)/

…ＷＸ３００は手持ち夜景に強い方のカメラでは無いと思います(;^_^A

書込番号：16520019

[Frank.Flanker]

WX30でも手持ち夜景は連写合成によってきれいに撮れると思います
でも撮像素子サイズが小さい1/2.3型のコンデジですから、階調性とか立体感、奥行き感などは撮像素子サイズのミラーレス機の方が上です
またディズニーだと動かないライトアップされたシンデレラ城のようなものなら大丈夫ですが、夜のパレードだと動いているので連写合成できませんし、レンズのF値も暗いですし、シャッター速度も自分で決められないので夜のパレードを撮るには不向きなカメラです

ただ望遠とか考えるとNEXには35mm換算で500mmくらいになるWX30ほどの望遠ズームは存在しないですから、そのあたりを考慮したうえでどちらにするか決められると良いかと思います

書込番号：16520085

[アナスチグマート]

NEX-5R	NEX-5R

NEX-5Rがいいと思いますよ。
高感度に強いので、エレクトリカルパレードもキットレンズでなんとか撮れます。

書込番号：16520180

[ふくしや]

WX300はコンパクトな高倍率ズームのコンデジとしては夜景撮りに強い方だと思いますが、
広角から望遠まで簡単・オールマイティに撮りたい人向けのカメラです。
望遠を使わないなら画質はNEX-5Rの方がはるかに良いです。もしくはコンデジならRX100M2か無印RX100がオススメです。

書込番号：16521869

[今から仕事]

高感度性能(画質)は、センサーの大きさに比例します。

マイクロ４／３とHX5Vで比べた時、HX5V ISO800がマイクロ4/3のISO3200。

NEXー５はマイクロ4/3よりセンサーサイズがさらに大きいので、さらに高画質です。

書込番号：16522076

[ほら男爵]

７万円*(・v・;)*
吾輩ならば…

コンデジならば
パナソニックＦＺ２００かな？
ズーム倍率を諦めてＧ１Ｘかな…


ミラーレスならば…
Ｋ０１ダブルズームかα５７ダブルズームかな♪
レンズを…タムロン９０mmＦ２.８かＡ０９（２８ー７.５Ｆ２.８）も足せますね〜♪

書込番号：16522135

[ワインとチーズ]

センサーが大きい、レンズの開放Ｆ値の数値が小さい、
あと、手ブレ補正が良く効く。
これが手持ち夜景で、良いように撮れる条件だと思います。

連写合成でノイズを減らしたのが「手持ち夜景モード」
ソニーの多くの機種で「手持ち夜景モード」がありますが、これは良いですね。
動くものがあっても同じ像が多重露出にならず、自然に合成してくれます。

ただ、ＮＥＸの標準ズームはレンズが暗いので、ソニーＲＸ-100をオススメします。
これの手持ち夜景モードで撮るのが良いと思います。

添付画像はペンタックスＫ-01+シグマ30ｍｍＦ1.4
連写合成なしなら、こんな組み合わせだと大丈夫。

書込番号：16564591

スーツケースを引っ張るようなアイコン

[べがちゃん]

スーツケースを引くようなアイコンが何を意味するのか教えてください。。

アイコン一覧にもないんです

書込番号：16515708

[Frank.Flanker]

このページにあるコンディションの中の「動き（明るい）」「動き（暗い）」のアイコンのこと？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_2.html

「動き（暗い）」は暗い場所で動いているものは被写体ブレしやすいのでISOを高めにしてシャッター速度を速くするようなモードだと思う？

書込番号：16515722

[じじかめ]

取説Ｐ30に記載されているようです。（プレミアムオート専用）

書込番号：16515866

望遠時のフォーカス能力と動画よりの写真切り出しの画像の質問

[赤白パンダ]

TZ40とWX300の20倍望遠時のフォーカスの能力についてどんな感想をお持ちですか、電気店で比べたらWX300はちゃんと焦点が合いますがTZ40はなかなか焦点が合わないように思えます。TZ40とWX300共に60iで撮影した動画より付属のパソコンソフトで静止画として切り出したときはTZ40は2Ｍ、WX300は3Ｍでの切り出しとなるとメーカーに聞いたのですが画像はWX300の3Ｍで切り出した方が綺麗だとは思いますが、大差あるのかそんなに差あはないのか教えてください。

書込番号：16513237

[じじかめ]

Ａ4程度のプリントをするつもりなら3ＭＰのほうがいいと思いますが、
せいぜい2Ｌぐらいまでなら、どちらでもいいと思います。

書込番号：16516222

[『ひとりずもう』]

こんばんは。

�@望遠時のフォーカス性能
・静止画の撮影時〜望遠端でのAF（オートフォーカス）速度は、WX300が0.2秒、TZ40が0.55秒ですので、WX300の方がピント合わせは早いようです。広角端では、WX300が0.1秒、TZ40が0.3秒ですね（ともにePHOTOzine調べ）。
・動画の撮影時〜ピントの合い易さを動画で見ると、ズーム速度はTZ40の方が速いですが、ピント合わせではWX300に比べて、TZ40は少し遅れる場合もあるように自分も感じました（ズーム時やカメラを大きく動かした時）。

�A動画から切り出した写真の画質
・動画から切り出した写真は、静止画からとは違って元画像のフォーカスが少し甘い（ビデオから切り出しましたよ！っていう）感じがしますね‥。動画（WX300〜AVCHD 50i：24M FX TZ40〜AVCHD 50p:約28M　最高画質）の生データーを3M（2304×1296ピクセル）で切り出したもの、静止画（WX300〜4:3：18M TZ40〜4:3：18M　最高画質 ）を、ともに、2M（16:9 1980×1080ピクセル）、3M（16:9 2304×1296ピクセル）で切り出（解像度変換）した画像を見ましたが、動画はともに少しボンヤリとした感じ（大きな違いを感じない）で、静止画の2Mと3Mをパソコンで全画面表示（等倍でなく）した限りでは、全く変化がない（2Mと3Mは同じ）印象でした。

以上から〜望遠時も含むフォーカス性能はWX300の方が高く、動画から切り出した画像はともにフォーカスが少し甘いですが、2Mと3Mでは、ほとんど変わらないように思えました（パソコン・全画面表示）。同じ2Mでも、静止画の方が動画からの切り出しよりもキレイ（解像感・精細さ）ですね‥。

書込番号：16525445

[赤白パンダ]

大変貴重な情報ありがとうございます。FX700からの買い替えでTZ40にしようかWX300にしようか考えているところです。私が重要なことは、静止画は当然ですが、20倍ズームでAVCHD・60i動画が撮れると、動画より静止画を取り出したときより綺麗に切り出せることです。大変参考になります。

書込番号：16525544

[『ひとりずもう』]

こんばんは。丁寧なご返信をありがとうございます。

・2M（1920×1080ピクセル）と3M（2304×1296ピクセル）では差を感じない（パソコン・全画面表示）ので、切り出し写真がキレイになるか、あとはカメラの動画次第ですね。
・海外サイトでFX700の生動画（AVCHD 50i：17Mbps）を見ましたが、さらに少しボンヤリとした映像に感じました（すいません）。印象としてはWX300（AVCHD 60i：24M FX）でもTZ40（AVCHD 60p:約28M）でも少し動画はキレイになるように思えます。カメラの映りはトータルな性能によるので、特定の数値だけでは分からないところが悩ましいです。カメラの動画画質については自分自身が注目していないこともあり決定打をアドバイスできません（涙。ただ、WX300とTZ40では、手ブレ補正の具合、動画の色調、薄暗い場所での映り方に違いがあると思いますので、過去ログ・レビューでの動画の評判、店員さんのお話しやYoutube等も参考にしながら選んでみて下さい。

【動画サイト：VIMEO】カメラは違いますが、同じ構図のものから画質（雰囲気のみ）の参考例として、ご参考となれば‥。
→ http://vimeo.com/17744262 （Panasonic Lumix DMC-FX700：室内でカメラをターン）
→ http://vimeo.com/67220032 （Sony Cyber-shot HX50V：同上） ←　AVCHD 50p：28M PSです。
→ http://vimeo.com/17744991 （Panasonic Lumix DMC-FX700：屋外・港でカメラをターン）
→ http://vimeo.com/67305605 （Sony Cyber-shot HX50V：同上）
→ http://vimeo.com/17739500 （Panasonic Lumix DMC-FX700：屋外・海岸でカメラをターン）
→ http://vimeo.com/67283620 （Sony Cyber-shot HX50V：同上）←　三脚を利用

書込番号：16529157

[真偽体]

サイバーショットはカタログでも『ピタッとズーム』としてフォーカシングの強さを謳ってますね

実際、屋外で使った時は何ら不満なくピントが合いました

書込番号：16529968　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

ゆりかもめもクッキリ	「油絵」は言いえて妙（けど、空気が澄んでないのも？）

参考までに、WX300での望遠をば


実際この時も、ピント合わせは苦になりませんでした。

書込番号：16530461

[『ひとりずもう』]

こんにちは。ふだんは動画を撮らないんですが、ご質問を受けて興味を持ち、先週末から手持ちのHX9Vで屋外・晴天〜室内・照明光まで様々に条件を変え動画を試し撮りしてきました（笑）。

・画質が厳しくなる条件は、室内・自然光での撮影（ボンヤリしてくる）ですが、照明を当てることによってかなり改善します。レフライトで照らす（眩しいぐらいに‥）と、とてもキレイな動画に仕上がりました。ところで、最近購入したIXY610FとHX9Vで照明を当て室内を撮り比べましたが、映像の色彩がまるで違うのでビックリしています。前者は色彩が濃くて映画を見ているような雰囲気に、後者は明るく透明感があってテレビの映像を見ているような雰囲気に。もともとフレームレートは違うんですが、絵の雰囲気がまるで違います。なんでこんなに違うんでしょうか〜（笑）。ということで、照明を使うと動画がキレイに撮れますというお話しでした。ご参考までに。

書込番号：16555597

[赤白パンダ]

わざわざ実験していただきありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：16555733

[『ひとりずもう』]

�@16:9 2Mサイズの静止画	�A動画（60i：24M FX）を3Mで切り出した画像	�B同じ動画を2Mで切り出した画像

【屋外編】その一　光学４倍ズーム

こんばんは。遅くなりましたが、動画を2Mと3Mで切り出した画像の【作例】です。【HX9V（※注意）】と三脚（画角を同じにするため）を使って撮影しました！

書込番号：16595846

[『ひとりずもう』]

�@16:9 2Mサイズの静止画	�A動画（60i：24M FX）を3Mで切り出した画像	�B同じ動画を2Mで切り出した画像

【屋外編】その二　光学５.５倍ズーム

書込番号：16595859

[『ひとりずもう』]

�@16:9 2Mサイズの静止画	�A動画（60i：24M FX）を3Mで切り出した画像	�B同じ動画を2Mで切り出した画像

【屋内編】その一　光学２倍ズーム　照明光

書込番号：16595871

[『ひとりずもう』]

�@16:9 2Mサイズの静止画	�A動画（60i：24M FX）を3Mで切り出した画像	�B同じ動画を2Mで切り出した画像

【屋内編】その二　光学１６倍ズーム　照明光

3Mの切り出しには“PlayMemories Home（ソニー）”を使っています。“PHOTOfunSTUDIO（パナソニック）”は持っていませんので、代わりに市販・無償ソフトを試してみましたが、ほとんど雰囲気が同じ画像でしたので無償ソフトで切り出しています。機種は違いますが、カメラ選びのご参考となれば。〜 以上です。

書込番号：16595892

[赤白パンダ]

大変面倒な事をして頂きありがとうございます。３Ｍ切り出しと２Ｍ切り出しは、私の目がおかしいのか私の見たところ違いが分かりませんでした、３Ｍ切り出しと２Ｍ切り出しは気にしなくて良いと言う事が分かりましたので大変貴重な情報になりました。ありがとうございました。

書込番号：16596143

真っ昼間なのに非常に暗い

[鉄火場]

プレミアムオートで撮ってます。
真っ昼間に外で撮影してるのに顔が真っ暗に写り全く使い物になりません。
太陽が顔に真正面から当たるくらいじゃないと使えない感じです。
逆光もあるでしょうが、それにしたってと言う感じです。
だって数年前のファインピクスはこんな事ありませんでした。昼間の撮影なら太陽の位置なんてほとんど気にせず撮れたのに…
室内ならさらにひどいですね！
フラッシュオートもいらんときに光って、必要な
時光りません(笑)
それにしても昼間の撮影であの暗さは驚きました。

書込番号：16511549　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

１つ前のモデルWX200を知人が使ってて美術館のロビーで撮ってあげましたけど
普通に明るく撮れてましたよ。もちろんフラッシュは使ってません。

書込番号：16511800

[ニコイッチー]

不思議な現象っすね(＠_＠;)
一回買った先で見てもらった方が良さそうっす

書込番号：16511914

[今から仕事]

特殊な場面とかでないならば、購入店に行き、撮った写真を見てもらう方が良いです。

書込番号：16512164

[じじかめ]

真っ暗な画像をＥｘｉｆつきでアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16512514