サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

WX300の動画はビデオカメラ代わりになりますか

[ベーグル3]

WX300の購入を考えています。
現在TX20で子供の写真や動画を撮っています。
ビデオカメラが壊れたこともあり買い替えを考えていたところ
こちらの機種は動画の撮影もなかなかよさそうなので
（動画撮影中のズームが20倍というのにも惹かれました。
今のは4倍で、遠くの子供を撮影できません）
もしかするとこれ一台でビデオカメラも兼ねられるかも？
などと思っているのですが、それもありだと思えるものでしょうか？
あとこちらの機種にはWifi機能があるのも魅力的です。

もちろんデジカメなのでビデオカメラより動画撮影機能が
劣るのはわかっていますが、現在のTX20の動画でも動画撮影中
4倍までしかズームできないこと以外はおおむね満足
しているレベルなもので。。

TX20は小さい子供がカメラをいじりたがり落としたりするのと
公園など砂の多いところでも撮る事が多いため、防塵耐衝撃の機能が
とてもありがたいので、これを普段使いにして、WX300を
お出かけや行事のときに使おうかなと考えています。

写真も動画も良くわかっていない素人です。
子連れだと荷物が多いので少しでも減るほうがありがたいです。

感じ方はそれぞれかもしれませんが、動画はこのカメラで充分というご意見、
そうではなくて、やはり行事などの動画はビデオカメラにしたほうがいい！
というご意見などなど、ありましたらぜひお聞かせください。

ちなみに壊れたビデオカメラはCanonのHF11という機種でした。
動画撮影は、普段の子供の様子や子供の幼稚園の行事
（お遊戯会や運動会）を家庭のテレビで家族で見るものです。

書込番号：16220316

[MA★RS]

それは、本人次第なんじゃないかと(;^ω^)

TX20でOK、であればWX300でもOKではないでしょうか。

三脚に乗せて、回しっぱなしとかだとビデオカメラ
の方が良いかと思いますが、細切れの短編を
撮るだけであれば、WX300でもよいかと思います。

書込番号：16220732

[今から仕事]

WX30を使っていました。ズームが滑らかでない、ズーム時、ズームの機械音が
入る等あります。

それと、コンデジの動画はビデオカメラに比べて、暗所に弱く
特にsony機の動画は暗い場所では暗くなりますが、この機種ではどうでしょうか。

書込番号：16220957

[じじかめ]

お店で触って確かめるのがいいと思います。

書込番号：16221002

[くちお]

僕の場合WX300ではありませんが、今年初めにWX170を買いました。

こんな小さなカメラでビデオカメラ並みの動画が撮影できるならと飛びついた訳です。
でも、実際に旅行先などで撮影してみると、マイクの集音性能がビデオカメラと比べて劣る事に気付きました。
例えば少し離れたところの人の話し声などがこもってしまって聞き取れないことがあるんです。
そんな事で結局、このカメラは動画にはあまり興味がない家内に譲ることになりました。家内は大喜びです。

マイクについては、多分WX300もWX170と同じ様なもの使っているんじゃないか（？）と推測しています。
もし集音性能にこだわらなければWX170もWX300も動画は家庭用ビデオカメラ並みといえるんじゃないでしょうかね。

因みに、僕はこれまでハンディーカムCX180を使っていましたが、携帯面の理由で最近はキャノンの新しいデジカメ（SX280）で動画を撮っています。

書込番号：16229096

[ふくしや]

以前、ビデオカメラはHF10を使っていました。今はCX720VやHF G20などを使っています。
ちょっと撮りたいくらいの用途であればWX300の動画機能でいいかもしれませんね。

明るいシーンではWX300の動画機能もHF11に十分匹敵します。むしろ良く見えるシーンもあるでしょう。
暗いシーンではレンズが明るくないので、すぐにオートスローシャッター(SS=1/30)になってカクカクします。
手振れ補正はWX300の方が良いかもしれません。音質はWX300はややこもりがちで、HF10/11は割れやすいですがマシです。

荷物を少しでも減らしたいのであれば、WX300は動画機能も優秀で、広角から望遠まで使えて便利なカメラですが、
動画のために買うならやっぱりビデオカメラの方が良いです。
今時の上位機種であれば、画質や音質、手振れ補正などがHF11よりもはるかに向上しています。

書込番号：16232739

[ｋ-コウタロウ]

ベーグル3さん

＞現在のTX20の動画でも動画撮影中4倍までしかズームできないこと以外はおおむね満足
＞しているレベルなもので。。

であれば、DSC-WX300の購入で正解です。

TX20に比べてWX300の方が室内で明るく綺麗に写ります。

他の点でも(WX30は非防水、超小型ですがTX20の方が更に小型と言う点を除けば)WX30＞TX20ですね。

書込番号：16245142

[ベーグル3]

みなさん、レスどうもありがとうございました。

MA★RSさん
そうですよね、個人の感じ方ですよね。
動画を長い時間撮りっぱなしにすることは少なそうなんで
WX300購入に心が傾いています。


今から仕事さん
WX30ではズームに問題がありな時があったのですね。
暗い場所で撮影することは少なそうですが、
デジカメの動画にそこまで期待するのも
難しいのかもしれませんね。


じじかめさん
そうですね。子供が小さくてなかなかじっとしてないので
お店で迷惑をかけてしまいそうでなかなか行けてなかったのですが
購入を決める前に一度いって手にとって見てみたいと思います。


くちおさん
マイクの集音性能ですか。今使ってるTX20では気になってない
のですが、わたしの耳というか感じ方がそこまでを求めて
いないからなのでしょうか。
音よりもやはり携帯性と使う頻度からいって、コンデジのほうが
わたしにはあっているかもしれないなあと思い始めました。
キャノンの新しいデジカメの動画機能もよさそうですね。


ふくしやさん
暗い場所ではやはり弱そうなのですね。
普段の動画を撮るのであれば、画質や音にあまりこだわりがなく
荷物を減らしたいというのがやはり優先したいことになるので
WX300への買い替えがいいように思えてきました。


ｋ-コウタロウさん
そうなんですね、やはり新しいものはどんどん良くなりますよね。
小型防塵耐衝撃はやはりそれはそれで魅力があるので
購入することになればうまく使い分けていけたらと思います。


＊＊＊＊＊

皆さんにいろいろなご意見をいただきWX300購入に心が固まりつつあります。
まずはお店に実物を見に行き、購入することになったら
しばらく使ってその使用感や動画機能を試してみて、
それからビデオをまた別で購入するかどうか検討したいと思います。

アドバイスくださったみなさん本当にありがとうございました！

書込番号：16248927

どちらを購入したらよいのか……。

[ツックリーナ・サケスキー]

初めて書き込みします。どうぞよろしくお願いします。
フジのF900EXRとこちらの機種で悩んでいます。
先日、量販店で触ってみました。やはり多くの皆さんが仰る様に静止画の撮影スピードはF900、動画の綺麗さはWX300に軍配が上がるというのは確認しました。
同じ機種で同じ様な悩みで投稿されてた方のトピックは読んでみましたが、用途はほぼ同じながら私の場合はそこに『プロ野球観戦』と『Jリーグ観戦』の撮影という条件が入ります。
基本的に選手のインタビューなどは引退時やファン感謝祭などのごく一部で動画を使う事はありますが、ほとんど静止画が多いです。例えば、打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間、サッカーならゴール前の競り合いなどを撮りたいと思ってます。
また、初心者丸出しのため、変にいじくらずにほとんどオートで撮影しようと思ってます。ちなみに今使ってるのはフジのJX400……正直ストレスが溜まる機種です。
F900はバッテリーのもちが悪いとのことだったので、そこはROWAのバッテリーを併用しようと思ってるので問題はありません。
上記の条件でしたら私にはどちらが合うでしょう？
また、下記条件を満たすコンデジで他の機種でオススメはありますか？

・ズームは光学20倍以上
・サクサク撮影できる
・Wi-Fi付き
・手が小さくても持ちやすい

お手数ですが、ご回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：16216923　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

連写の速い機種を探せば良いと思います。
TZ40を使っているので、お勧めします。
サッカーの動画ですが、手軽に撮れます。
http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画はTZ30ですが、TZ40と同じ性能です。

書込番号：16217107

[あややぱぱ]

TZ10を使っていましたが、1ｶ月程前にWX300を買ったので、個人的な使用感を書きます。

・打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間：×（素早く動く被写体はほとんどブレる）
・サッカーならゴール前の競り合いなどを：×（素早く動く被写体はほとんどブレる）
・ズームは光学20倍以上：○
・サクサク撮影できる：△（プレミアムおまかせオートでは、特に記録に時間がかかる）
・Wi-Fi付き：△（動画や枚数の多い写真の場合は相当時間がかかる。数枚の写真程度の転送ならOK）
・手が小さくても持ちやすい：△（小型軽量だが、持ちにくい）

【撮影例は少し前に書き込みがあるのでご参考までに】
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/#tab

TZ40の方が、Ｓモード（シャッター速度優先AE）があり、動く被写体には多少有利です。
また、手になじんで撮影もし易いと思います。

書込番号：16217528

[ツックリーナ・サケスキー]

>今から仕事さん
ありがとうございます。
TZシリーズも動画がすごく綺麗に撮れるんですね……感動です。
一度TZ40も候補に挙げてはいたのですが、ヨドバシの店員さんが難色を示してたので候補から外してました（理由はわかりません）。
もう一度店頭で触ってみたいと思います。

書込番号：16218765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
ありがとうございます。
あややぱぱさんもTZシリーズをオススメという感じですね。
どうやらWXで私の希望に合うのは、動画の綺麗さとズーム倍率だけのようですね。
やはりもう一度店頭で確認する必要が出てきたみたいですね……。

余談ですが、ワンちゃん可愛いですね！

書込番号：16218788　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

動画もTZ40の方が格段に優れていますよ。
http://panasonic.jp/dc/tz40/movie.html

・TZ40：60P　（プログレッシブ方式）
・WX300：60i （インターレース方式）

しかし、スレ主さんが要望する打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間をちゃんと撮るには
ミラー式の一眼レフか、コンデジではFZ200当たりが必要だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/ImageID=1519905/

書込番号：16219803

[みかん.com]

>打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間、

これをきっちり撮ろうとすると一眼レフ系じゃないと無理。
でもズーム20倍と言うと、望遠が(所謂35mm換算)500mmは欲しいということだから一眼レフ系だと結構大きいレンズ必要になっちゃうから購入対象にならんだろうね。

昼間の明るいシーンならWX300でも良いかも知れないけどナイトゲームとか夕方だとブレやすいのでTZ40でシャッタースピード速めに設定して連写で偶然当たるのを狙うくらいかな〜

書込番号：16219971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞動画もTZ40の方が格段に優れていますよ

そうなんですか？WX300の動画、かなり良い線いってると思いますよ？
もし「60Pだから優れている」というイメージをお持ちでしたら、必ずしもそうでないことが多いです、動画に関しては。
あと、パナの動画はクッキリ・ハッキリの画づくりのようですから、パッと見はよく見えるかもしれません・・・
音質はパナの方が良い場合が多いようです。WX300の音は悪くはないですが、良くもありません。。。
(動画にうるさいビデオカメラ板の常連さん達がTZ40などのパナ機にあまり関心を示さないのもそんな理由からかもしれませんね。)


スレ主さん、動画機能にほとんど興味がなければ、私的にはソニーやパナは選択肢から外しても良いように思いますが・・・＾＾；

書込番号：16220054

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　【WX300】では野球やサッカーの写真は無理なんでしょうか？

【flickr】HX30V（HX20V）/HX10Vの作例
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/volleyball/ （屋内・バレーボール）
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/handball/ （屋内・ハンドボール）
→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/tags/soccer/ （屋外・サッカー）

→ http://www.flickr.com/photos/fchmksfkcb/7570431150/in/set-72157630576961218/　（サッカー・キヤノンのSX20IS）

↑必ずしも【WX300】で同じように撮れるという事を保証する物ではありません。ご参考までに。

＊お店で店員さんにサッカー人形（持参）してそれを激しく振ってもらいブレないで撮れる方を購入されてみてはどうでしょう‥（笑）
＊なお【WX300】で使うなら【プレミアムおまかせオート】よりも、シーンセレクションの【人物ブレ軽減】や【手持ち夜景】を使った方がキレイに写るかも知れません（真昼であっても人物が激しく動いていても‥笑）。
＊なお【WX300】の動画はキレイだと思います。

書込番号：16220352

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
本当に初心者で違いがよくわかってませんが、方式の違いがあるのですね。
私の使い方だと一眼レフを使いこなすようになるほど頻繁に撮影するわけでもなく、日々の記録程度に使う事の方が多かったりします。
あと、予算的に一眼レフを買ってしまうと今月は3食お茶漬けサラサラ生活に陥ってしまうほどビンボーなのです(´；ω；｀)

書込番号：16220782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>みかん.comさん
ありがとうございます。
あややぱぱさんへのレスにも書きましたが、予算の件と基本的な使い方の問題で一眼レフは候補外にしました。
確かに一眼レフが本格的な写真を撮るには最強ですよね。

書込番号：16220787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>ふくしやさん
ありがとうございます。
あらら、WX300は音がイマイチなのですね。
音を取るか、画質を取るか、という事になりますか……これも店頭確認が必要ですね。
一般的にこの機種の人気が高いのでかなり期待してはいたのですが、やはり何かしら欠点はあるという事でしょうか。

もう一つ候補に挙げてたF900EXRについて触れられた方がいらっしゃらないので、そこも気になるところです。
JX400の使用感でフジはダメだと思ってましたが、F900を触ってみたら意外と好感触だったので候補に入れました。
動画については今までの使い方から行くと年間で10回も撮影しないと思います。

書込番号：16220791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
ありがとうございます。
作例拝見しましたが、綺麗に撮れてますね。
これはタイミングを読む腕も素晴らしいのだと思います。

人形ではなく、生身の人間でテストしようかと思ってますが、そうなるとゆるキャラのふなっしー並みに激しく動いてもらわないといけなくなりますね(;･∀･)
やはり再度その辺りも確認する必要が出てきました。

書込番号：16220797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

【追記】
ちょっとスポーツ観戦について記述がザックリすぎた気がするのと、用途について言葉足らずだった部分があるので補足させて下さい。
スポーツ観戦はだいたい月に2回、多くて4回くらいでして、それ以外は風景や食べ物をよく撮っています。
写真に収めるのはどちらかと言うと野球の方が多いです。試合中だけではなく、練習風景もよく撮影します。
WX300よりTZ40の連写が良いとの事でしたが、F900の連写はどうでしょうか？
慎重に検討して購入しようと考えておりますので、もうしばらくご意見を募りたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16220835　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

＞WX300よりTZ40の連写が良いとの事でしたが、F900の連写はどうでしょうか？
TZ40にはシャッター速度を指定して撮れるＳモードがあるので若干有利という意味です。
（WX300とF900にはこのモードがないのでお手上げになります）
但し、暗い所でシャッター速度を上げると暗い写真になってしまうので、明るい所でないと使えない機能だと思います。
いずれにしても、打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間をブレずに撮るには、「数打ちゃ当たる」の心意気が必要でしょう。
Ｓモード（シャッター速度優先AE）がある SONY HX50VやCanon SX280 HS なども候補に入れてみたらいかがでしょう。

＞風景や食べ物をよく撮っています。
風景や食べ物は動かないので、WX300のプレミアムおまかせオートで綺麗に撮れますよ。

【動画の件】
WX300の動画は60iですが、とても綺麗で私的には満足していますが、パナ機のクッキリ・ハッキリ動画も好きです。
また、動画からの写真の切り出しについては60P機の方が有利だと思います。

書込番号：16221356

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
またまたありがとうございます。
数打ちゃ当たる……確かにそういった運も必要ですね。連写機能はあくまでも補助として考えようと思います。
オススメして下さった2機種も店頭で触ってみる事にします。
動画についても慎重に確認しつつ試し撮りなどをしてみたいと思います。

ちなみに、購入は来週14日の予定ですので、ギリギリまでご意見を募ろうと思っております。

書込番号：16221484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

1/500 秒　(TZ10) その1	1/500 秒　(TZ10) その2	1/640 秒　(TZ10)	1/800 秒　(TZ10)

手持ちのTZ10の Sモード（シャッター速度優先AE）でシャッター速度を指定して連写し、その中で
ブレの少ないものを選別したサンプルを掲載します。

WX300のPモードでディスクキャッチする瞬間の撮影を試みましたが、シャッター速度は
1/250 秒までしか上がらずブレブレの写真しか撮れませんでした。
ディスクキャッチする瞬間をブレずに撮るには 1/500 秒以上のシャッター速度が必要なのですが、
シャッター速度を指定できるモードがないのでうまくいきません。

【WX300の写真はこちら】
（まともそうなのは下記の4枚のみで、他はかなりブレブレでした）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/ImageID=1565889/

書込番号：16221843

[みかん.com]

一眼レフは本格的な写真を撮るためじゃなくて、素人でもコンデジより簡単に綺麗な写真が撮れる便利な道具に過ぎないよ。

α57のダブルズームレンズキットが47,000円の大バーゲンだけど予算オーバーだよね？
失礼しました〜

書込番号：16223287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
んー、そうなるとWX300は候補から外すべきですかね……。
ちょっと振り出しに戻っちゃった感があるので、一度こちらをクローズしてF900かTZ40のトピで立て直した方が良いでしょうか？

あああああ、やっぱりワンちゃん可愛いですねー(*´Д｀)

書込番号：16223767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>みかん.comさん
便利な道具……なるほど！
でも、一眼レフって凝り始めるとよりいいレンズに買い替えたくなりそうで(;･∀･)
47000円……残念ながら予算オーバーです（涙）。どの機種も店頭で2万円代に値切ろうと考えてるくらいなので。
でも、ご提案ありがとうございます。

書込番号：16223782　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

一眼レフ　1	一眼レフ　2	一眼レフ　3	一眼レフ　4

＞んー、そうなるとWX300は候補から外すべきですかね……。
う〜ん！　どうしても打球のミートの瞬間やピッチャーの投げる瞬間も撮りたいということにこだわるなら
WX300とF900は候補から外して、TZ40，HX50V ，SX280HSの３機種の中から選んだ方が成功率が上がりそうですね。

しかし、素早く動く被写体をビシッとかっこ良く撮るには一眼レフが一番だと思いますけどね！
（参考までに一眼レフで撮影したサンプル写真も貼り付けておきます）

書込番号：16224066

夜のディズニーランドではDSC-WX300？DMC-TZ40？

[オーホリ]

初めて投稿します。

夜のディズニーランドのパレードの撮影や
スタジアムで夜サッカーを撮るのに下記の３機種で悩んでいます。
■ＤＳＣ-ＷＸ３００
■ＤＭＣ-ＴＺ４０
（■ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ９５００ 一応検討しています）

どちらがお勧めでしょうか？

夜のパレードだと動きは激しくないですが、照明が明るい
スタジアムは、選手の動きが速いので、臨場感とある程度のズームで
撮影ができればと考えております。

書込番号：16210069

[アナスチグマート]

こんにちは。

候補のいずれの機種も開放F値が暗いので、ディズニーの夜のパレード、夜のサッカー撮影は厳しいかと思います。

書込番号：16210283

[secondfloor]

オーホリさん、こんにちは。

夜の撮影では露出の設定がシビアになるので、M、S、AといったシャッタースピードやISO感度を自分で設定できるモードがある「TZ40」が、候補のカメラの中でしたら一番いいように思います。

書込番号：16210405

[エクザと一緒に]

どちらもオススメしにくいですね！
高倍率ズームで、選ぶなら、FZ-200のレンズの明るい(F値の小さい)機種を選んで、
シャッタースピード稼がないと、
被写体ブレしてしまいますね！
どちらもF値が暗いのと、ISO感度上げてシャッタースピード稼いでも、画像が良くないですからね！
夜景とか静止画なら、手持ち連写合成で、綺麗に撮れますけど、動きものは、そうゆう分けに行かないですからね！
高倍率ズーム機種ならFZ-200を、オススメしておきますね！
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16210442　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーホリ]

アナスチグマートさん

早速お返事ありがとうございます。
日中に向いているのですね。

-------------------

secondfloorさん

お返事ありがとうございます。
ＴＺ-４０の方が強いのですね。

参考にします。
-------------------

エクザと一緒にさん

本当に皆さんカメラに詳しくて驚きです。
ＩＳＯ以外にF値も確認しておく必要があるのですね。

初心者なので勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：16210483

[ハートブレイブ]

手持ちでカメラ任せで撮影したものです。

こんにちは。
つい最近行って撮ってきた画像を添付しますね。
ただカメラ側からスマホに送ったものなので若干画質は落ちてるかと思います…

書込番号：16211661　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

暗い場所で撮影する時は、AFと測光をスポットにして
明るい部分に合わせて撮影してください。

動画で撮影するのも良いので、2者択一ならば、
TZ40でしょうか。

書込番号：16211670

[オーホリ]

ハートブレイブさん

ＴＤＬの写真ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になります。

-------------
今から仕事さん

アドバイスありがとうございます。
液晶はＤＳＣ-ＷＸ300が好きですが、
ＴＺ40はシャッタースピードの良さそう？なので
もう一度検討してみようと思います。

書込番号：16224638

[secondfloor]

オーホリさん、こんにちは。

TZ40についてですが、シャッタースピードに強いということではなく、シャッタースピードを自分で決められるということです。

シャッタースピードについては、ネットなどにもたくさんの情報があるのですが、、、
シャッタースピードが速ければ速いほど、ブレない写真を撮ることができます。
ただ夜のように暗い状況では、シャッタースピードを速くすると写真が暗くなったり、ISO感度が上がりすぎて写真がノイジーになったりしますので、むやみにシャッタースピードを速くすればいいというわけではありません。

ではどのくらいのシャッタースピードを最低限確保したいかというと、パレードでは1/60秒くらい、サッカーでは1/250秒くらいでしょうか。
ただ同じパレードでも、パフォーマンスが激しいものと、手を振る程度のものでは、欲しいシャッタースピードは違ってきますので、、、

状況に合わせて、自分でシャッタースピードを決められるのは、とくに夜の撮影では有利になってきます。

書込番号：16225315

[オーホリ]

secondfloorさん
返信が遅くなりました。

シャッターの件、
とても分かりやすく説明をして頂き本当にありがとうございます。

勉強になりました！

書込番号：16236587

動画作例 （ WX300 sample movie in yokohama ）

[横浜物語]

最広角側　（RALLY NIPPON 2013 in Y154）	最望遠側　（横浜 海辺の散歩道から 東京湾）

お散歩ムービーを楽しんで来ましたので、サンプル動画をアップします。
一番画質の良さそうなモード、AVC HD 24M(FX)で撮影したのですが、
MTS形式では価格にアップできなかったので、mpg形式に変換しました。

また、Youtube に10本ほどサンプル動画をアップしましたので、
ご興味のある方はご参照ください。　↓

https://www.youtube.com/channel/UCpzwwYQobefzE5RkAvnRoaQ?feature=guide

この１台だけポケットに入れ、バッグも持たない手ぶら散歩。
海辺の風が気持ち良かったです。

書込番号：16208977

[横浜物語]

横浜 海辺の散歩道

kakaku に初めて動画をアップしてみたのですが、圧縮がかかって相当に劣化しますね。
すみません、画質の参考にはならないようです。
Youtube も1080p に圧縮されますが、まだこちらの方がきれいに見えました。

スイングパノラマ（カメラを縦に使う高解像度モード）を試したので、貼らせていただきます。

書込番号：16209069

[今から仕事]

価格コムも動画を板に直接貼ると、アップまでに時間がかかる、
使い回し(参考例として、何回も板に貼る)が出来ないので
不便ですね。

youtubeですが、最近、動画のコーディックをH264から、webMに
切り替えたので、画質低下がひどいです。
720pでやっと見える程度です。

書込番号：16209624

[じじかめ]

うまく撮れてますね。三脚や一脚を使ってないのでしょうか？

書込番号：16209944

[横浜物語]

今から仕事さん、
webM というcodecがあったのですね、知りませんでした。
特許問題とかあるようですが、可能ならば H.264を使い続けられればと感じます。
HPを拝見させていただきました。動画活用の情報が豊富でとても参考になります。
最近、5D3でムービーをちょこっと遊びだしているのですが、
WX300 のこれ以上ない手軽さもいいですね。
Youtubeの RX100で撮影・編集されたmovieに素晴らしく高品位なものがあり、
コンデジ動画の進歩に驚いているところです。

じじかめさん、
三脚や一脚は使いませんでした。
WX300をポケットに入れただけの手ぶらだったので、最初の車はただの手持ち、
後のモーターボートは岸壁の上にハンカチを敷いて手を支えながら撮りました。
望遠側の固定アングルでしっかり撮りたい場合は、風で揺れる影響があるので
すこし重さをかけて固めた方が良いかも知れません。

書込番号：16217356

[あややぱぱ]

ディスクキャッチするパピヨン 2

私も、スレ主さんと同じ方法で価格comへの動画アップを試してみました。
mpg←mts変換で一度劣化し、価格conへのアップロードでさらに劣化するダブルパンチとなるようですね。

【YouTube版はこちらから】
・ディスクキャッチするパピヨン 2
http://www.youtube.com/watch?v=-CxS6KAnrtI&feature=youtu.be
・ディスクキャッチするパピヨン
http://www.youtube.com/watch?v=sZULOyAonN0

mtsファイルをそのまま使ったYouTube版と比較すると価格com版はかなりヒドイ画質になるようです。
100MBの容量制限などもあり、この動画を見て判断されたら可哀そうな気がします。
使えるとしたら、「ズーム時のモーター音とフォーカスの追従性チェック動画」程度でしょうか？
せっかく動画がアップできるようななった訳ですから、画質、容量、mtsファイル対応などを改善して欲しいですね。

書込番号：16217453

WIFI経由でPCに画像を取り込み

[kakakux]

WIFI接続成功	何故かUSBケーブル指示

マニュアルには一切手順が記載されてなくて、ペラ紙の説明を読む。
カメラを自宅のWIFIスポットに手動接続成功。
次にWIFIでパソコン保存を選ぶと、何故かUSBケーブルを挿せと表示される。
マニュアルやサポートサイトを見ても、パソコン保存を選ぶとしか書いていない。
何故、USBケーブル?
WIFI接続した後に試すのかな?　手動接続画面を見ると接続されている感じだし。
情報不足でPCに画像が転送できない状態。

もちろんPC側はPlayMemoriesインストール&起動済み。
USB接続で初回の転送まで済み。
しかし、二回目以降、WIFIでは接続できない。
何か設定を忘れているような気がするが情報無くて困ってます。
どなたかアドバイスお願いします。

情報少なくて、なんかガッカリ状態。

書込番号：16196669

[じじかめ]

メーカーのサポートに問い合わせる方が確実かも？

書込番号：16198402

[shin8686]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/operation/import/wi-fi/cyber-shot.html

最初に「取り込み先のパソコン」の設定をするのに一度USBケーブルで接続する必要があるようですね。

書込番号：16199410

[kakakux]

USB接続したら、WIFIメニューが登場!	無事転送開始

shin8686さん、
情報ありがとうございました。
そんな親切なサイトあるんですね。。。
その通りにやったら行けました。

どうやらアプリ初回時のUSB接続じゃ無くて、
WIFI設定時にもう一度USB接続が必要だったみたいです。

設定後、画像転送が無事成功しました。
※ちょと遅いですが

ありがとうございました!

書込番号：16200431

[kakakux]

補足:
WIFIでのPC転送は、PC側でPlayMemories Homeが動作していなくても転送可能。
保管先をDropboxやSkyDrive内の指定は無理だった。ちょとこれは残念。

以下はメモ:
iPhoneで直接操作したとき、撮影した写真はリサイズされる。
2592x1944(2MB前後)　→　1440x1080(500K前後)
撮影した写真のみが転送対象で、撮影済み写真は対象外。

書込番号：16205484

サクサク感はどうですか。

[足羽山]

購入候補になっているのですが、カシオさんの快速シャッターの感じはないような感じでした。
皆さんは、どう感じますか？シャッター後の記録時間が少々あるようです。
その他は、不満はなくとても気にぃつています・

書込番号：16189871

[sumi_hobby]

カシオのZRに比べると3倍位遅く感じますね。但し、フォーカスのスピードとブレ補正も含めた動画の安定性はトップクラスだと感じます。

書込番号：16189888

[XV1600]

最近のソニーのコンデジは一部の機種（ＲＸ１、ＲＸ１００）を除き撮影後は強制プレビューになります。
プレミアムオート使用時は処理時間もありますので、だいたい4秒間隔での撮影になります。
オートフォーカスのスピードも速いのですが、連続撮影できないので動態撮影や一瞬の撮影には不向きです。

カシオのＺＲ−４００を所有していますが、カシオのＺＲシリーズのサクサク撮影できる性能はずば抜けています。
このシリーズと対等な機種はないのではないでしょうか。ちなみにＺＲシリーズはシャッターを押して撮影した瞬間からズームレバーの動作が可能です。他メーカーはシャッターは切れてもズームレバーの動作には時間がかかります。
昼間の撮影ならソニーが１枚撮影する間に４枚は撮影できます。

私はソニーの機種も結構所有していますが、動画撮影がビデオカメラ代わりになるので便利に使用しています。
カシオは通常の動画は使い物になりません。

ソニーはプレミアムオートでは積極的に連射、合成処理を行います。処理時間は長いのですが、安定した撮影ができます。ソニーの手持ち夜景モードはかなりのすぐれものですね。

カシオはプレミアムオートでもソニーほど連射、合成はいたしません。室内での撮影はシャッタースピードの低下に注意する必要があります。

カメラによって得意、不得意がありますので複数のカメラの使い分けは避けられません。

書込番号：16190629

[『ひとりずもう』]

こんにちは。

連写合成（1〜6枚）機能を使って写真をキレイに撮る【プレミアムおまかせオート】以外の撮影モードでも遅かったでしょうか？

・【WX300】でサクサクとシャッターを切りたい場面では連写合成をしない【おまかせオート】【Ｐ（プログラムオート）】を使うと良いです。
・動作としては�@シャッターを切る→�A画面が暗くなる→�B写真が再生画面に表示される（2秒間ほど）→�C撮影画面に戻るです。
・ �@シャッターを切った後、�Aまたは�Bで、もう一度シャッターを半押しすれば、ズグに�C撮影画面に戻れます。
・もっと急ぎたい場合には連写撮影（シャッターボタンを押し続けている間、最大で10枚連写する。）で対応されると良いか。

【AARON】チェコのデジカメ通販サイト（WX300の作例：動画＋静止画）のご紹介
→ http://www.aaron.cz/produkty/sony-cyber-shot-dsc-wx300-bily/ukazkove-snimky#tab
※動画を見る（クリックで再生）と、激しいバイクの動きに追従して、ピンぼけも全くなくフォーカスされているので、動画性能は高そうです。時速60km/hほどは出てるであろうスタントバイクも見事に写真（クリックで拡大）に捉えてます（光学2〜5倍ズーム）。

書込番号：16190820

[『ひとりずもう』]

すいません！（訂正です・涙）→・もっと急ぎたい場合には連写撮影〜で対応されると良いかも知れませんね。

書込番号：16190832

[足羽山]

皆様お返事ありがとうございます。
カシオさんの製品を、購入しよかと思います。

書込番号：16195195