サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

カメラのキタムラ

[こうちゃんo(^-^)o]

今日までだったのですが、ある店舗では24,800円で販売しており、本日購入しました(≧∀≦)
昨日の数時間だけの間は、ジョーシンさんが、Webで25,800円程で販売してましたよ！

書込番号：16171763　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線Jr.]

賞味期限切れの特価情報なのか、まだ間に合うのか僕ちんには分からない。。。

書込番号：16171814

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/161168

キタムラネット店で申し込んで、26日までになんばCITY店でミナピタカードで支払うほうが安いと思います。
（10％OFFセール中）

書込番号：16171879

[ももの助]

私もお店に行ってみたら￥24,800で売ってたので買いました!(^^)!19日までの特価品でしたのでラッキーでした！！

書込番号：16173901

意見をお聞かせ下さい。

[xmihomix]

他の口コミにもありましたが、私もLUMIXのTZ-40とこちらのWX300で悩んでいます。
色々レビューを読んだものの決め手になるものがありません。
皆様のオススメやご意見お聞かせ下さい。

まずは一番の希望としてはディズニーリゾートでの活躍です。
デジタル一眼レフを持っているので本格的にショーやパレードを撮るのはそのデジタル一眼レフを使うため、デジタル一眼レフほどの出来は求めていません。
ただし、友人などと遊びたいから荷物になるのも嫌な時にコンパクトデジタルカメラのみを持ってディズニーへ出掛る時などのスナップ写真用。思い出作り。そして夜景や景色、ショーやパレードも撮影したくなった時にはどちらの方が活躍をしてくれるかで選びたいと思っています。

もちろん旅行やレジャーでも使いたいですが、あくまでどちらの方がディズニーで活躍をしてくれるか基準で頭をかかえてしまっています。

良かったら皆様のご意見お聞かせ下さい。

書込番号：16168745　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> 良かったら皆様のご意見お聞かせ下さい

メインで一眼があるのならコンパクトなWX300がスマートだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005968_J0000005986

レンズが明るい　XZ-10 などもスナップにいいと思います。

書込番号：16168986

[アナスチグマート]

WX300の方が小型でかつバッテリーの持ちも良いようなのでいいように思います。

書込番号：16169635

[今から仕事]

暗い場所での撮影は、伝統的にsonyの方が強いと思います。

夜、パレードを撮るならば、TZ40の方が固定フォーカスとか出来ので
良いです。

書込番号：16169862

[あややぱぱ]

WX300とTZ10を持っています。
スレ主さんは既に一眼レフを所有されているようなので、ディズニーリゾートで活躍するのは、断然、
小型、軽量、バッテリーの持ちが良く、夜間撮影時に威力を発揮する「プレミアムおまかせオート」
があるWX300の方がお薦めです。

赤色が綺麗ですよ！（目立つ色の方が見つけ易くていいですよ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16112869/#tab

書込番号：16170257

[HYMWORLD]

ずいぶん昔に購入したTZ-3の調子が悪くなったので、TZ-40とWX300のどちらにしようか迷いに迷って、10日ほど前にWX300を購入しました。

私もデジイチを持っているので、出来るだけコンパクトなものと、光学ズーム20倍出来るものを対象に選んでいました。

まず、コンパクトさ。
実は、TZ-40は私が持っているTZ-3とあまり変わらない大きさです。
確かにズームは2倍になっていて、若干小さいので進化はしていると思います。
でも、TZ-3を持っていて、いつももう少し小さかったらなぁと思っていた私には、WX300の方が勝っていました。
逆に言うと、WX300のほうは小さすぎてまだ持ち慣れないというか。（苦笑）

あと、暗い中での撮影は断然WX300に軍配が上がります！
夜、寝静まった子供の寝顔を撮ってみたのですが、コンデジでここまで撮れるの？！とびっくりしたくらいです！

まだ長時間撮影したことがないのでバッテリーの持ちはわかりませんが、旅行に持っていくのならコンパクトなこちらをおススメします♪

書込番号：16172437

WX300とHX50Vとの違いって何？

[ロクレンセイ]

DSC-WX300とDSC-HX50Vの違いって端的に言うと何になるのでしょうか？
他のコンデジと比較して倍率がすごいというのはわかりますが、このふたつで比べてみるといまいち違いがピンときません。
それなのに、かかくこむ上では値段にけっこうな差があります。

書込番号：16164477

[ほら男爵]

何が？…ってスペック（レンズだったり拡張性だったり…）です（笑）

スペック表はありますが…何が（どちらが）スレ主さんに必要なのかは判りかねます

この２機種から選ぶべきか否かも判りかねます

何を どんな状況で どんな風に 撮りたいんですか〜？

あとは予算かな〜？(^皿^)

書込番号：16164640

[ふくしや]

実際に手にすればよく分かりますが、大きさ・重さが全然違いますよね。

そもそもWX系はコンパクト、HX系は高倍率ズーム＆多機能カメラだったと思います。
境界線はかなり曖昧になってきてますけど。

書込番号：16164662　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

いや、WX300とHX50Vの差を考えるとこの値段差はもしかしたら逆に小さいかもしれない。

1.　このクラスのコンパクトサイズでレンズ倍率を20倍から30倍って結構大変。
2.　HX50Vは露出補正ダイアルを付けている。これもしソフトウェアで対応すればコスト余りかからないけど、HX50Vみたいにハードで追加のダイアル付けるというのは相当コストかかる。
3.　ホットシューや円形絞りがある。これもハードウェアなので相当コストかかるよ。
4.　GPSユニットを入れているコスト。

2.3.に関しては使う人しか価値わからないので、不要ならWX300で十分！

書込番号：16164724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロクレンセイ]

ほら男爵さん、ふくしやさん、みかん.comさん、漠然とした質問に返信ありがとうございます。
私はカメラ好きですが使い方についてはド素人です。デジイチやミラーレスは買うつもりはありません。ソニーHPにラインアップの表はありますが、これだけ見てもこのふたつの違いがいまいちわからないので質問しました。

基本的に撮影対象はこどもたちです。旅行に行ったら風景も多少は撮りますが。予算は数万円ですが、そうなると、同等レベルで安いほうを買うか、付加価値のあるものを買うかで迷ってしまいます。
みかん.comさんの話を聞くとHX50Vがとてつもなく高機能なコンデジに思えてきて買いたくなります。値段差が小さいと言うのは、HX50Vが機能の割にかなり安いということですよね？使う人しか価値がわからないと仰っていますが、逆に言えば使いだすと面白さがわかってくるということになるのでしょうか？

書込番号：16165033

[みかん.com]

うーん、HX50Vが多機能なのはオモチャ的には面白いけど、HX50VもWX300も外寸がコンパクトな分トレードオフで1/2.3型（インチ）と言う極小イメージセンサー搭載なので画質は今一なんだよね。もちろん他社のコンデジも同じレベルだけど。
つまり露出補正とか円形絞りとか言うけど、画質がそれなりなのでそう言った多機能も実際の写真にどの程度反映されるかと言うとかなり限定的。
でも入門編としては勉強するにはHX50Vは絶対面白いと思う。

やはり機能も色々あって画質もその機能に応じてしっかりした画質で撮れるという意味ではセンサーサイズが何倍も大きい一眼レフ系（α57とか）かミラーレス（NEXとか）を勧めるよな。値段も3-4万円で買えるし。

特に動き回っている子供にAFをきっちり素早く合わせようと思ったら一眼レフ系が必須。
その代わり携帯性は大きくスポイルされるけど。

あと室内とか暗い場所での撮影が多いなら松下のFZ200がレンズ明るい分ブレにくい写真撮り易い。ただしこれも一眼レフ並にでかいから選択対象にはならんと思うが。

書込番号：16165114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）

正直 主観ですが、一台で何もかもと言うのは特にコンデジでは望み難いですね

高倍率は画質がどうしても落ちますし、ＦＺ２００以外は…ズームするとレンズが暗くなりますし…

吾輩ならば最低でも
室内用と屋外晴天下用高倍率の２台に分けますね

室内用は高価になるのが難点ではあります
高倍率は各社、各種ありますので安くも買えます

ミラーレスも…考え無い、と結論付けられるより 触ってみて下さい
正直、普及コンデジで頑張るよりはフルオートでもソコソコの物が撮れると思いますよ〜(^皿^)
↑過度な期待は禁物ですが（笑）

書込番号：16165232

[ロクレンセイ]

みかん.comさん、ほら男爵さん、お返事ありがとうございます。
みかん.comさんのご指摘とおり、私のカメラ選びの一番の基準は携帯性です。自分だけが使うのならいいのですが、妻も使うので、簡素だけれども高機能なのがいいなーと。でもお二人が言われるように、コンデジに高い機能を求めるのは無理があるのでしょうね・・・。
ミラーレス、確かに値段はコンデジとあまり変わりませんね。
食わず嫌いせずに、今度量販店に行ったら触ってみようと思います。

素人の質問につきあっていただきありがとうございました！

書込番号：16165373

[スカイ・ブルーな気分]

カメラ好きだけど使い方は素人ということは、オートモードのみの撮影でしょうか？
それであれば30倍が必要なければ、携帯性でWX300一択ですね。

書込番号：16181188　スマートフォンサイトからの書き込み

これもソニー恐怖の強制迷惑、動画オートスローシャッター仕様？

[縁RC]

HX5Vの次から去年の2012年モデルまでのこのクラスのソニーコンデジでは、暗所や低照度、といった
レベルでなく、ふつうの明るさの室内蛍光灯下でも強制的に60コマ/秒から30コマ/秒になり、ちょっと
見るに堪えないような酷い動画になりました。（強制オートスローシャッター、設定不可）
手持ち撮影中心のコンデジ動画で余計なことするなって。

妄想どっぷりの道楽エレキが資産を貪り続けるソニーが、そうやすやすと市場の意見を反映させるとは
思えませんが、この機種ではどうなのでしょう？

書込番号：16146433

[ほら男爵]

室内の蛍光灯下は…カメラにとって、充分に暗所かと…

書込番号：16146562

[ワインとチーズ]

私はＳＳ１/３０で感度を抑えてくれた方が、
色がくすまないので良いですが、、、

室内でＳＳ１/３０だと困りますか？

書込番号：16146670

[風戦爆弾魔]

蛍光灯（笑）
太陽って素晴らしい。

書込番号：16146728

[ふくしや]

相変わらずオートスローシャッター仕様ですよ〜
なんで選べるようにしないんでしょうね？

書込番号：16147012　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞オートスローシャッター仕様ですよ〜
＞なんで選べるようにしないんでしょうね？

気にならない方が多いんでしょうね。
…と、このスレを見て思いました(^^;)。

今までは確かISO1600を超えると1/30になりましたが、
これも変わらないのでしょうか。

書込番号：16147081

[今から仕事]

標準では、60fps、暗所では、高感度モードで、高ＩＳＯで60fps
にすれば、良いと思いますが。

書込番号：16147195

[ユーザーダイレクト2]

それ以前に、LED電球ならともかく蛍光灯下で1/60だと交流電源の
周波数(1/60、1/50)との揺らぎが発生して画像汚くなるのでは？

そんで、今度は動画が明滅して画像が汚い、とかネガキャンはる奴が出てくる、と

書込番号：16147282

[縁RC]

ワインとチーズさん

＞室内でＳＳ１/３０だと困りますか？

かなり明るい室内でも手持ちで残像出まくり、困りますね。

ふくしやさん

＞相変わらずオートスローシャッター仕様ですよ〜

ありがとうございます！
私もまだ三脚OK時のTDRエレパレとか、CanonHV10で積極的に30コマを選択していましたが、
手持ちでラフになりがちなコンデジ動画機なのに選択の余地がないのは残念ですね。
ここは2011モデルの時から、動画愛好者の多くから何度も話題に上がって酷評されてるのにね。
近年のソニーの急な地位低下は円高とか関係ないですね。
なぜ製造業として儲からないのか気づいていない。
アベノミクスでも以前のソニーには戻らないでしょうね。
値がつくうちに外人さん達に頼んで解体して根本から立て直してもらったほうがいい。


なぜかSDさん

＞気にならない方が多いんでしょうね。

PC画面では30コマでもあまり気にならない、というのもあるかもしれませんね。
家電メーカーの大画面HDTVで視聴する人の多くは気になると思います。

今から仕事さん

モードが選べるようになるといいですよね。

書込番号：16147308

[チャピレ]

お久しぶりです!(^o^)!

なので私はＲＸ１００にしました。
静止画の画質はいいし動画もかなり綺麗でXR500は持ち出さなくなりました。

書込番号：16147733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

どうでもいいですが、このWX300ではソニーお得意の「(スペック表にはない)恐怖仕様」はなさそうです。。。。

オートスローシャッター機能はNEX-5RやRX1ではON/OFFできるので少し期待していましたが
やはり豆粒センター＆F3.5〜では1/60をキープするのは厳しいからでしょうね。。。
どのタイミング(iso)で1/30に落ちるのかは確認していませんが、室内でも簡単にカクカクになりますね・・・
(真っ暗になるよりは明るく撮れた方がマシ、どうせパソコンで見る人多いし、動画のことよくわかってない人ばっかりだし
　動画に詳しい人はビデオカメラ買えばいいし・・・とかソニーのマーケティングや開発者は考えてそう　＾＾；)

RX100動画機能が結構使えますよね。F1.8〜＆1インチセンサーの効果は絶大で、暗所では下手なビデオカメラよりも良いです。
GW77Vをコンデジ感覚で買ったものの不具合があったのですぐに手放しましたが、(初期不良交換しなかった)
GW77VとRX100を比較してみたところ、RX100の方がノイズが少なく綺麗でしたしね。(AEやAWBはイマイチですが)

書込番号：16147904

[縁RC]

チャピレさん

おひさしぶりです〜（元・山ねずみ/ベイダーです＾＾）

＞なので私はＲＸ１００にしました。

RX100いいですよね。
安くなったら買おうと思っていましたが、嫁に高倍率コンデジHX10を持たせていて、
画質はイマイチですが望遠用でけっこう役に立つのと、私もコンパクトなスナップ用途に
NEX-5Nを愛用していることもあって、RX100購入はもうしばらく様子見です＾＾

＞静止画の画質はいいし動画もかなり綺麗でXR500は持ち出さなくなりました。

私は広角域での動画撮影頻度がとても多いので、ビデオ専用機が手放せないですね＾＾
チャピレさんが当時XR500で凄いうまい切出しUPしてたのは今でも忘れられないですね＾＾
まだあまりドリフト写真とかUPされてなかった頃だったと思いますが、すぐ「あ、この人別格、異次元だぁ〜」って
感心しました＾＾


ふくしやさん

＞やはり豆粒センター＆F3.5〜では1/60をキープするのは厳しいからでしょうね。。。

1/60キープのHX5では色は抜けましたが、最近の機種のような不自然さは無かったですよね。

＞室内でも簡単にカクカクになりますね・・・

スロー化の照度基準がセンサー感度の割にちょっと早すぎますよね。
ライト直下だと1/60、そこからすこし暗い方に振ると1/30になって「もわ〜ん」って＾＾
もしこの強制迷惑仕様をソニーの開発者さんが正しいと考えているのなら、そういうおかしな判断の
積み重ねが今の窮状を自ら呼び寄せたのでしょうね。納得納得＾＾

書込番号：16155074

コンデジズーム録画をiPhoneに送る時のおすすめ機種は？

[グラファン]

私は現在iPhone5で写真/動画撮影を日常的にしていますが、保育園のイベントではズームが必須となりデジカメ(orビデオカメラ)の購入を検討しております。

いままでPCで動画編集していましたが、iPhone5のiMovieでスキマ時間に動画編集を始めた所、
あまりに便利すぎてPCでの編集には戻れなくなってしまいました。

そこで、iPhone5で編集可能な動画フォーマットで撮影できるデジカメ(orビデオカメラ)を探しています。
(EYE-FIダイレクトモード経由など、その場でiPhone5に転送したい)

個人的にはソニーファンだったので、DSC-WX300かDSC-WX200が目につきますが、
EYE-FIを使ってもFULL-HDは30フレーム対応外の気がして他社にした方がいいのか？と迷っています。

私の使い方に合うおすすめ機種はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

〜〜〜〜〜〜
アップル仕様表
http://www.apple.com/jp/iphone/specs.html

DSC-WX300仕様表
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/store-w/spec.html

書込番号：16144591

[今から仕事]

iPhoneでそのまま再生できる動画のフォーマットは
ＭＰ４、ＭＯＶです。

iPhone5ならば、1920x1080　30p　40mbpsでも再生可能ですが
1280x720　30pで撮影した動画の方が動画のファイルサイズが
小さくなるので良いと思います。

WX300は6Mbps、TZ40は10Mbps、私ならば、10mbpsのTZ40を選びます。

書込番号：16144791

[グラファン]

返信遅くなり申し訳ありません。

確かにTZ40の方が良さそうかな？と仕様を見ていた所、実撮影可能時間30分と書いてありました。
AC接続ができない保育園イベントで30分ではやはり苦しいし、
予備バッテリーを使うにも残量を気にする必要が出てくるので避けたいなと思い、ビデオカメラを探してみました。
その結果Canon IVIS HF-R42がEye-Fiを使わず本体のみでiPhone転送可能で、
かつバッテリー60分だったのでこちらに決めました。

一回実戦投入してみましたが、狙い通りの使い方ができ便利でした。

ありがとうございました。

書込番号：16239970

WX300新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130515_599329.html

WX300新製品レビューです。
全画素超解像度ズームとかＩＳＯ1600とかも小さな素子だとすればなかなかかもしれません。
ＳＯＮＹも力を入れてる感じです。
１台あれば便利そうです…

書込番号：16138189

[エアー・フィッシュ]

4.5M相当　等倍

小型超望遠、このクラスも競争が激化していますね。
ISO1600画像を縦横ピクセルを半分（総画素450万）にリサイズしたら、いい感じの解像感に仕上がります。

最近のソニーって、高画素化しすぎてリサイズしてもドヨ〜ン・・・としていたのですが、
これは良い印象です。

400万画素あったらA4プリントできますし、
この解像感なら、自分のような等倍キチガイも納得できます。

書込番号：16138544

[10358548]

いいですね、これ。


妻のﾃﾞｼﾞｶﾒ、パワーショット A2000 ISの買い替えを検討してます。
（誕生日プレゼントに）

もうちょっと軽くて（185g)、もうちょっと広角で（38mm)
もっと望遠で（216mm)、高感度が使える（ISO800が限界）が希望なんで、いいかも。


DSC-W5以来、
ソニーのコンデジって割と好きやし
（一眼は、ちょっと…）


コンデジって、ようけありすぎるんで

こうやって、どなたかのクチコミから
ピンポイントに辿って行けると助かりますわ。

色は、白かな…

書込番号：16140559

[ふくしや]

画質自体は可もなく不可もなくといった感じですが、WX300はとても使い勝手の良いカメラだと思います。
(他のソニー機も画質は同様(RX100除く)、HX30Vなどは塗り絵でもっとひどかった記憶が・・・)
高倍率ズームで多機能をこのサイズに収めてきた、他にはないオンリーワンのカメラですね　＾＾

書込番号：16141089

[素朴に思うこと]

わたしは6,980円で買ったWX50で動画、静画ともに大満足してます。

ここまで高性能なものが7千円足らずで買えるなんて驚きで、このWX50の7千円攻撃が
オリンパスのコンデジ撤退を決定付けたと考えています。
しかしDSC-WX300等 自社の新製品にの売れ行きにも少なからず影響はあるはずだから
SONYも手放しで喜んでもいられませんね。

書込番号：16143246

[夕張メロンハイチュウ]

同じ日にガジェット通信にもWX300の記事ありました。

http://getnews.jp/archives/340332


HX50Vが発売なのでWX300も忘れるなってことでしょうか。

書込番号：16144969