COOLPIX P330 のクチコミ掲示板

【ネタ】綺麗に保護フィルムを貼ってみよう

[股太郎侍]

メンディングテープ	テープで固定	蝶番の状態	できあがり

液晶保護フィルムを綺麗に貼る方法は、ググれば一杯出てきますけど、水を使う物もありますし、イロイロあります。

今回は「マスキングテープ」を利用する方法ですが、漫画書いてる人ならまだしも、「マスキングテープ」は常備してない人のほうが多いでしょうし、田舎では余り売ってませんからね。
なので、１００均で普通に売っている「メンディングテープ」で代用してみましたが十分代用できます。

要は、メンディングテープで一辺を固定し、フィルムを剥離シートを剥がさないまま、蝶番のようにします。
位置決めが決まれば、液晶表面はブロアーやクリーニングシートでキレイにして、剥離シートを剥がして静かに貼っていきます。
蝶番状に固定されているので、きちんと位置決めさえしておけば、保護フィルムがずれる心配はありません。位置がずれる心配がないので、気泡が入らないよう集中できます。
割り終わったら、気泡を抜いて仕上げ、最後にメンディングテープを剥がします。

書込番号：15963810

[ベルび〜あ １００号]

そんな貼り方有ったんですね!?
今まで苦戦して貼ってました(+_+)

書込番号：15963952

[葵葛]

マスキングテープは
全国各地のホームセンターやカーショップの塗料コーナーに普通にありますよ＾＾ｖ
後は、プラモデルコーナーとか（笑）

「養生テープ」という品名で置いてる所もあります。

1cm幅のテープだったら一本６０円〜８０円くらいかな？



私の住んでる市内には、むしろ１００均ショップがありません（笑）



横槍、失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15964047

[JO-AKKUN]

　写真が趣味の方なら、パーマセルやドラフティングテープは持っていますね。
　綿テープはなかなか使いませんが。

　セロテープやガムテープの類でも、貼る前に、一端手に貼り付けると、油が付いて簡単に剥がせるようになります。
　おでこでも構いませんが。。。

　普通、この手の保護フィルムは、、、
端っこだけ剥離紙が細くカットされていて、それで仮固定、、、
残りの剥離紙を剥がして、全面を貼り付ける、、、
ようになっているのだと、思っていましたら、そうなっていないみたい。
　ネットで調べて、逆にびっくりしました。

お邪魔しました。

書込番号：15964141

[松永弾正]

そこまでして貼っても…ズレたり剥がれてきたり…デジタル時代最大の難関は露出でも構図でもRAWでもなく…液晶保護フィルム(笑)♪

書込番号：15964196

[じじかめ]

グッドアイデアですね。今度やってみようと思います。

書込番号：15964253

[technobo]

マスキングテープ

ここに集う諸兄、諸お姉にはなじみがないかも知れませんが、マスキングテープは今別の用途に使われていて
文具店、雑貨店、100円ショップで容易に入手できます。デジカメ用液晶保護フィルムよりはポピュラーな商品です。
保護フィルムは、そのうち貼ろうと思っているうちに傷を付けてしまうのが私のパターン。

書込番号：15964481

[股太郎侍]

１００均もお店によって品揃えが違いますし、（ダイソーでもお店によって随分違うことも）、手に入りやすい方を選ぶか、＜その後自分で活用しやすい方＞を買われるのが一番かもしれませんねー

私の近所のホームセンターには、マスキングテープは「ばら売りしていない」ので、お徳用しか置いてない（漫画も描かないし、プラモも作らないし、そんなに要らないよ・・・）って事で、メンディングテープなら後自分は使うのでこっちを買ってみました。質の良い物ならダイソーブランド以外に「３Ｍ」もしっかりした製品もあります。近所のダイソーでは、「普通」の養生テープもマスキングテープも売っていませんでした（わんこ柄のものは売っていましたが、後の活用が難しいのでパス）

書込番号：15964514

[股太郎侍]

使える液晶保護フィルム

そうそう、大事な事を書き忘れていましたが、COOLPIX P330に適合する液晶保護フィルムは「COOLPIX P310用」を謳っている製品なら、大体使えそうです。
エツミ E-7152 や、アマゾンのハクバ製品のお買得パッケージなんか手頃ですね。（↓手持ちの２品ともサイズ的に問題ありませんでした）

エツミ E-7152
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%97%E3%83%AD%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0AR-Nikon-COOLPIX-E-7152/dp/B007ZAEFEU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1364775786&sr=1-1

HAKUBA Amazon 液晶保護フィルム 【安心便利な2枚組み】 Nikon P310 専用 AMDGF-NCP310
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0084XKKJG/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

多分、参考にならないでしょうが、ニコン COOLPIX P310/330に適合する液晶保護フィルムは、SAMSUNG WB150Fでも使えます。

書込番号：15964521

[technobo]

マスキングテープに過剰反応して失礼しました。
テープにしろフィルムにしろ、手に入る物で工夫したり、別の用途の商品から探してみるのは楽しいと思います。
ニンテンドーＤＳ用のフィルムがオリンパスのＥ−ＰＬ２に使えました。

書込番号：15964599

[股太郎侍]

> technoboさん
いえいえ、お気になさらず。
私も、３型ワイドの液晶のコンデジには、ダイソーブランドのiPhone用の保護フィルムを使うことがあります。（適宜カットして）
（iPhone用のソレは力入ってるのか１０５円のワリにフィルムの質もそこそこ良かったですので、NEXにも使いました）

Ａ４サイズのフリーカットタイプ（１０５円）の物は、耐久性以前の問題というか、カット中にカッターとかハサミに「負け※」てしまう位軟弱なので（もちろん切れ味の良いハサミ、カッターですよ）とりあえずの「つなぎ」位に考えてストックしています。専ら、保護フィルムを貼る直前に、これで埃を取る用途。

※カットした周囲がビリビリになる（カミソリ・ハサミ負けとでも言うのでしょうか）

書込番号：15964660

[股太郎侍]

あと、カメラを通販ではなく店舗で購入される場合は、カメラと同時購入して、お店の人に貼って貰う方が安心・確実だと思います。

カメキタとかですと、本体と同時にフィルムも買ったら「プロの業」で綺麗に貼って貰えます。（詳しく様子を眺めませんでしたが、エアーで気泡抜きしているみたいです）
もし、専用のフィルムが無くても、お店の在庫のフィルムの中から、サイズが一番近い物をサンプルを使って選んで貰えます。
「エツミ E-7152」は、アマゾンでは682円で売ってはいますけど、本体と同時にカメキタで980円で買って、プロの業で綺麗に貼って貰う安心感、どっちがお得でしょうね。

自分でやると、今回の方法を使っても浮遊しているホコリとか、うっかりケラチン付けてしまったり、いろいろとリスクが大きいですから、通販で買った場合は自分でやりますけど、自分の場合、カメキタで買う場合は、お店で貼って貰うようにしています。

書込番号：15964704

[ムアディブ]

いい方法ですね。今度試してみます。

ホコリ避けるのは簡単で、湿気がまだ残る風呂場でやればOK。

もちろん、自分からホコリが出ないような服装で。

会社とかなら給湯室で熱いお湯を流しながらやっても効果あります。結露しない程度に。

書込番号：15965124

[DF02]

サイズもいろいろ（＾＾）なんでこんなにあるんだろう（＾＾；

こんにちは。

土曜にCOOLPIX S9300を購入して
今日キタムラで液晶フィルム購入し
その場で店員さんにお願いして貼ってもらいました（＾＾）

マスキングテープは１００均よりカインズとかのホームセンターのほうが確実です。
３Mのテープなんかは１本から売ってます。
１００円しなかったと思いますよ（＾＾）

書込番号：15965305

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

位置合わせは、また気泡とは別に苦労しますからね。

この方法を使わせていただきます(^^)

書込番号：15965691　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

意外とやってしまう失敗...
この方法は”剥離シート側”の埃をきれいに拭き取っておくことも忘れずに。
せっかく液晶画面をきれいにしたのに元の木阿弥ですw

でも、もし埃が入ってしまっても焦る必要はありません
シートの角にセロテープ等を貼ってシートをもう一度持ち上げて（めくり上げて）
粘着面に付いたチリを別のテープで吸着して取り除いていけば大丈夫です！

書込番号：15967310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
わしみたいに、どんくさいのは、あかんわ。

書込番号：15967519

[旅心の楽しみ]

余談ですが、液晶表面のゴミ取りにもマスキングテープを
使うことができます。

液晶表面を綺麗にしたつもりが、保護フィルムを貼ってみると
ゴミが・・ということがよくありますが、
直前にマスキングテープを液晶表面にペタペタと
貼り付けてゴミを取ることができます。
結果として保護フィルム貼り付けの成功率をアップすることに。(^^)

モノがマスキングテープだけに相手にノリが残りにくいのが良いです。

書込番号：15974793

[スピードアート]

本例は剥離紙と本体が同じ大きさの場合でしょうかね？
剥離紙が必要以上に大きい製品は困ることがありますよね。。。（涙

書込番号：15975112

【ネタ】ハンドリングテスト

[股太郎侍]

先ほど届いたばかりなので簡単な小物撮影テストしかしていませんが・・・
センサーサイズが少し大きくなったせいか、確かに「ぼけ」方が違ってきているように感じます

もっと詳しい色々なテストは後日

書込番号：15960730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
おう！

書込番号：15963486

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算24mm相当	換算50mm相当

とりあえず、本日出勤途中に10分程度のテストを行ってみました。
風が強かったので、花は激しく揺れますら根気よく

書込番号：15963554

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当

おやつに食べた、「チョコチップメロンパン」と、「まるごと苺」も

標準画角以外や遠景などは次の休みにテスト予定。
今回の桜も周囲は花見客でごった返していたので、とりあえず構図も何もあった状態ではなかったので、改めて別の場所で

書込番号：15963575

[TayaT]

お写真ありがとうございます。
なかなか綺麗ですね。

310と比べると、発色やホワイトバランスの傾向は少し変わりましたでしょうか？

書込番号：15963633

[股太郎侍]

【参考】COOLPIX P310

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
とりあえずP310用のバッテリーを外部充電器（ロワ製）で充電してスタンバイしていましたので、届いて数分だったりします。


> TayaTさん
発色やＷＢの傾向は、今日触ってみた限りでは大体同じかな？という印象です。
（まだ、青空とか、シビアな条件とかで試していませんので、印象変わってくるかもしれませんが）

一応、別の日に撮ったP310での写真も上げておきます。

書込番号：15963692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうなんやー。

書込番号：15963721　スマートフォンサイトからの書き込み

[TayaT]

股太郎侍さん、ありがとうございます。

実は、家族に310を持っている方がいまして、それと比べるとどうなのかなぁと、興味を持った次第でございます。。。
これからも可能でしたら是非よろしくお願いいたします。。。

しかし、330は爽やかに写りますねぇ。。。

逆にサクラソウ(？)は色飽和してますが、モードで回避できるのでしょうか？

書込番号：15966256

[股太郎侍]

極端な設定

> TayaTさん
こちらこそよろしくお願いします。

サクラソウの色飽和は、PictureControlの極端な設定が原因と思います。（写真参照）
記憶色を使うにしても、どのような設定・被写体・シチュで色飽和を起こすのか、条件と限界を知っておきたいし、自分好みの設定を探りたいので、特徴を掴むまではハンドリングテストで「わざと」極端な設定にしています。

書込番号：15966784

[股太郎侍]

120mm	105mm	85mm	50mm

本日は雨の予報なので、昨日の出勤途中に20分程度時間を取って、もう少しテストをしてみました。

まずは今までやっていなかった「遠景」テストです

※今回、三脚は使わず手持ちです
※35mm換算

書込番号：15967237

[股太郎侍]

35mm	28mm	24mm

お次は広角側です。

書込番号：15967244

[股太郎侍]

50mm	50mm	24mm	50mm

露出補正のテスト

書込番号：15967257

[股太郎侍]

50mm	24mm	24mm

帰り際に、ちょっと遊んでみた

書込番号：15967264

[ファルドＪｒ]

股太郎侍 さん、作例有難うございました。所有のＰ３００より解像感が増している感じです。
Ｐ３３０はＮＤフィルターも装備されましたので特に広角１.８あたりの撮影範囲が広がりそうですね。何と言っても軽量コンパクト、２４−１２０�o、センサーもコンデジとしては大き目、操作性も良い、暗所を含めた写りもコンデジとしては上位クラスと普段使いにはＢＥＳＴバランスではと思います。これ１台持っていると便利という感じですね。
Ｐ３００使いとしては、Ｐ３３０はＰ３００の良いところは残し、正常進化しているので代替しやすいですね。

書込番号：15968222

[股太郎侍]

ファルドＪｒ さん、こん＊＊は。

最初はセンサーサイズが大きくなったのにP310と大きさ変わらず、ズーム倍率が上がったので描写面でどうだろう・・・と思ってましたが、画素数控えめにしている分、センサーとレンズのバランス的に良くなったのかもしれませんね。
ただ、コンデジ側のメイン機のDMC-LX5の後継にDMC-LX7もそろそろ導入する計画で、今のお値段近いですし、カテゴリー的にP330は「被る」ので、どうしようか一瞬悩みましたが、気がついたらポチってました。被っても両方買えばいいや(^^)

内蔵NDは「滝の写真」のように、意図的にSSを落としたいときも有用ですね

書込番号：15968837

[TayaT]

>PictureControlの極端な設定が原因

なるほど、そうだったんですね。
極端な設定にしても、それほど不自然にならないので好感が持てます。元々の発色のバランスが良いんでしょうね。(単なる好みかもしれませんが。。。)

たくさんの作例ありがとうございました。

価格が落ち着いたら狙ってみたいと思います。。。

書込番号：15970134

[股太郎侍]

【参考】撮影風景	F4 1/25sec	F8 1/4sec	F5.6 1/4sec

本格的に？テストしてきました。（全部で９発言の予定）

まずは、内蔵NDを使ったテストです。もう雪もないだろうし4ヶ月ぶりに沢に降りてみました。13時ごろは内蔵ND有効の状態で、約9EV。さすがに、水の流れが最も美しいとされる1/4sec前後は不可能ではないけど、回折の影響も気になるぐらい絞らないと厳しい。 16時頃再訪した際は、内蔵ND有効で約7.6EV（〜6.3EV）。
この時間帯なら、まぁなんとか1/4secを使いやすくなりましたね。
（参考までにプログラム専用のコンデジでこの手の写真撮るときは、冬場で16時台後〜17時台を狙って訪問していました）

書込番号：15977885

[股太郎侍]

24mm	28mm	35mm	85mm

焦点距離毎のカットです。 （※1/4secには拘っていません）

書込番号：15977906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
ガシャン！
させんように。

書込番号：15977910　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

1/4sec	1/13sec	1/100sec	【参考】ISO640

画によっては、少し速めのSSで撮し止めた方が良いかなーという場面も。このへんはケースバイケースで、何が何でも1/4sec前後に拘る必要も無いでしょう。
訪問時間や明るさ次第で柔軟に切り替えたいですね。

ちなみに、他機種のスレで作例を上げている「もう少し大きな滝」方は数十メートル上流にありますが、ご覧のような状態で、さすがに撮る機が萎えたので今回はパス。（昨冬比２倍程度まで漂流ペットボトルが増えていました）
ちょうどここの位置からだとND無しで約ISO640を要したので、少し暗めの時のスナップの参考までに

書込番号：15977947

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

さすがに怖いので、撮影風景の撮影したあとは、ネックストラップを付けて撮ってますよ。（過去にここで２回ほど、水準器を川に落とした事があります）

書込番号：15977965

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
水準器でよかったやん。
わが、やったら大変やで。

書込番号：15977979　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

24mm	28mm	35mm	50mm

お次は、いつものダム湖に足を伸ばして、主に遠景のテスト（さらにこの後、スペアバッテリーを沢に置き忘れたことが発覚して、ここでのテスト終了後、沢まで戻りましたが）
今回は三脚に据えて焦点距離毎に撮り比べています

書込番号：15977983

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ちなみに、雪が降った日のテスト（NEX3だったかな）の時、もう少し下流で自分が落ちたこともあります（マテ）
幸いにしても機材も自分も今のところ無事ですが、安全には気を配りたいですね。

書込番号：15978039

[股太郎侍]

85mm	105mm	120mm

テレ側のテストです

書込番号：15978049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
安全第一！

書込番号：15978054　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド	モノクロ

お次は、記憶色のテスト。 PictureControlでそれぞれ切り替えています。
個人的に風景においてはVIVIDがお気に入りです

書込番号：15978065

[股太郎侍]

		テレ端	ワイド端

お次はダム湖周辺で、気ままに撮ったモノ（さすがに花はそろそろ食傷気味なので、今回は控えめです）

書込番号：15978084

[股太郎侍]

P330 VIVID	Q10 風景	P330 VIVID	Q10 風景

お次は記憶色比較です。 今回記録用に連れて行ったQ10との記憶色の比較です。
会社が違えば味付けも違うのも当たり前ですし、参考までに。

書込番号：15978107

[股太郎侍]

プログラムオート	風景モード	おまけ１	おまけ２（笑）

Ｐモードと風景モードの比較もしてみました。イロイロと制限が出てくるシーンモードよりＰＡＳＭで撮った方が自分的には好みかな。ただ、常緑の季節にどれぐらい違ってくるか再度比較予定。
おまけ１は左２枚とは逆側に少し歩いて撮ったモノです。
おまけ２はお遊びです。ライトは１００均のLED懐中電灯に黒画用紙で筒状に巻いて集光、スポット的に当てています（対角線上に黒レフも使ってますけど）

書込番号：15978161

[股太郎侍]

撮って出し	RAW現像

お次はRAW現像（Capture NX2）です。
「VIVID」からカメラ本体のPicture Controlには存在しない「風景」に変更し、コントロールポイントで草木や手前右の岩などを少々弄り、出来映えはともかくとして、撮って出しとは少々違う雰囲気の画に仕上げてみました。
記録サイズはRAW＋FINEで撮ると相当デカくなりますけが、ここぞと言うときRAW（NRW）で撮っておくと、現像時に救済できる事もあるかもしれないですね。
そういった意味でも、RAWが扱えるようになったのは大きいと思います。

書込番号：15983162

[Mr.Liberty]

いいですね！！
かなり惹かれています…

LX5＆XZ-1を所有しているので、ちょっと手を出しづらいのですが、
2万5千円位になったら購入したいです。
夏ごろには2万5千円位になってくれないかな？！

書込番号：15984624

[股太郎侍]

> Mr.Libertyさん
オススメですよ〜(^^)

2.5万円台は秋頃かなぁ・・・P310の時と同じような値動きをするのか、それとももう少し緩やかな値動きになるのか。海外に部品や生産を依存している分、円安が進めば今までのような値下がりは期待しにくい状況になってくるかもしれませんし、買い時は難しいかも知れませんね。

書込番号：15986578

[Mr.Liberty]

股太郎侍さん、こんばんは
ハンドリングテストありがとうございます！！

カメラの購入はしばらく控えるつもりだったのですが、P330いいですね
なぜかNikonを使ったことが無いんです…
初NikonにP330検討させていただきます！！

書込番号：15987100

[向かいの山田君]

しょっぱなから綾乃と千歳でびっくりしましたw

結構シャープネスが強めなんですね。

書込番号：15987895

[股太郎侍]

> Mr.Libertyさん
私もCOOLPIXは先月買ったP310の前は、E5600ですので7年ぶりぐらいですね(^^)
（コンデジはパナ、フジ、ペンタ、キャノン、オリ、ソニー、サムスン・・・とイロイロ買い漁ってますが、一番間隔が空いてたのがニコン機です）

> 向かいの山田君さん
綾乃と千歳を初め、導入後数日間の作例は、Picture Controlの「VIVID」設定でシャープネスや彩度の設定をMAXにしてます。デフォルト設定にするともう少し柔らかい雰囲気に、発色もニュートラルになりますよ。

書込番号：15988054

[股太郎侍]

デフォルト設定	Picture Control設定	【参考】別の高倍率コンデジ

参考までに、PictureControlをデフォルトな設定にすると、こんなカンジの画になります。
今回テストは「アクティブＤライディング」はＯＦＦにしています。通常は「普通」〜「切」設定。（ケースバイケース）

撮影条件が異なるので厳密な比較にはならないとは思いますが、比較的ニュートラルな発色の傾向かなと個人的に感じている別の高倍率コンデジよりもスタンダード設定が気持ちニュートラル寄りな気もします。

書込番号：15988290

[Beaglemix]

股太郎侍さん,

P330の画像楽しく参考にさせていただいております。

私は現在P310を所有しておりますがP330も興味大で
検討しております。

もし差支えなければ、室内撮りと風景画の両モデルの比較
を掲載していただけないでしょうか？

特に24ｍｍ　VIVIDの映りがどうなのか気になっております。

厚かましいお願いで恐縮ですができる範囲で結構ですので
よろしくお願いいたします。

書込番号：15997859

[股太郎侍]

COOLPIX P310	COOLPIX P330	COOLPIX P310

Beaglemix さん、こん＊＊は。
実はP330導入は結構無茶（お財布的に）したので、P310を丁稚に出してしてしまいました。
なので、P310/P330の共演は無理なのですが、ハンドリングテストを行う場所が、数カ所決まっており、日付や天気が違いますが、近いカットはありました。（１〜２枚目）
P310で撮った日は、まだ冬枯れが残る季節、P330で撮った日は春霞っぽいイメージなので雰囲気は全然違いますけど。

３枚目はP310で撮ったモノですが、こちらはP330でテストしていないので、天気が同じような日になるとは限りませんが、P330を含めたCOOLPIX 3機種合同テストを近々行う予定です（P310はありません）。ここなら三脚立てる位置が決まっているので、だいたい同じ構図で撮る事は可能です。

とりあえず、P310とP330で使っていて「基礎体力が違う」と強く感じています。ひとえにセンサーサイズが大きくなったが、画素数は控えられ、レンズのバランスも良くなったからでしょうか。
高感度で手持ちですと、P310ではEV値でいうと約5.6EV程度まで、P330では約4.7EVぐらいまで暗くなったシーンで手持ちで撮っても自分的には許容範囲ですね。（このへんももう少し検証する必要ありますが）

書込番号：15998673

[Beaglemix]

股太郎侍さん,早速のアップありがとうございます。日付は違えどもやはりP330の方が解像度が上がり細部までしっかり描写されている印象ですね？P310もそれだけで見れば小型センサーの中では上出来な部類だと思いますが、比較すると違いが少なからずでてきますねぇ〜。僕もP310を丁稚に出してしまいそうです。形もほぼ同じで家族にもばれませんし…。これでかなり傾いてきました。次回のアップ楽しみにしております。参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15999938

[股太郎侍]

【参考】P310 VIVID	P330 VIVID	P330 Land	【参考】E5600 VIVID

P310テスト時のような快晴ではありませんしたが、撮ってきました。
日時が違うので厳密な比較にはならないでしょうが、いつもの場所でワイド端で撮ってみました。
参考までに4枚目のE5600はワイド端は換算34mm相当で、16:9に上下をカットしています。

書込番号：16004340

[股太郎侍]

P310 VIVID	P330 VIVID

これまた日時が違うので参考程度に。

・この場所は水位によって撮影できる位置が異なります
・水面に乗り出して撮っているため、水平出しが難しいカットです

書込番号：16004370

[Beaglemix]

股太郎侍さん,P310との比較ありがとうございます。

日時が違えどもどちらかというとP330の方が自然な色合いで
こちらのほうが見た目に近い感じがしますねぇ〜。

P310って色合いがかなり濃くでているような？

VIVIDでも設定の違いがありますでしょうか？

色合いの調整はある程度きくのでしょうがこれほど違うのは意外でした。

とりあえず参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16005872

[股太郎侍]

Beaglemix さん、こん＊＊は。
VIVIDでも、彩度とコントラストの値次第で雰囲気は変わってきますね。
MAXまで設定するとわりとコッテリ系の色になりますが、忠実色ではないけど、まだ万人受けするかも知れない程度とか。
このへんは色々やってみて、自分の納得できるところを探し出すのが良いかも知れません。

なお、RAW（NRW）で記録しておけば、CaptureNX2で現像する際、後でPictureControlの設定を変更して出力できますし、P330本体には設定のない「風景」の記憶色もCaptureNX2上で設定することができます。
コントロールポイント毎に、細かな調整ができますし、P330と一緒にCaptureNX2も買われるか、体験版をDLして使ってみられると良いかも知れませんよ。

書込番号：16008846

[Beaglemix]

股太郎侍さん、

おはようございます。

色合いはおっしゃるようにいか様にも設定、加工できますし
問題はないですね。

やはり細部の解像度が上がっているのは明らかでここは別機種
という感じですが、使い慣れた操作性が変わっていないようですので
これはやはりP310からアップグレードする価値は充分ありますね！

価格動向を見ながらタイミングを見計らって…と思います。

いろいろありがとうございました。助かりました。

書込番号：16010050

[aspic]

こんにちは
さすがに新型機だけあって、ピントもよく締まっているし色も暖色調で濁りがなくて良いようですね。
当分買えませんが。

書込番号：16038910

ニコンの自信作なのか？

[bbアクアータス]

P300　P310　P330　と３機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。（わずかな変更はありますが）
これはコスト削減のためか？それともいいカタチは変えないというニコンの自信か？COOLPIX　Aが同じようなカタチできたのでやはり自信ありなのか？私はこのデザインは好きなので変えてほしくないです。

書込番号：15945533

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000000161_K0000227476

コストを低くする為、デザインは変更しなかったのではないかと思います。

書込番号：15945566

[canon-nikon]

むしろ、同じシリーズで大きくデザインを変える機種のほうが少ないと思いますよ。

パナのLX-１桁シリーズにしろ、オリンパスのXZ-○シリーズにしろ。

書込番号：15945619

[うさらネット]

多分微妙に違いますから、なかなかコスト削減にはなりません。
部品使い回しをすると不具合時の対象機種が広がったり、金型廃棄ができなかったりで、
全体を見通すと返ってコストアップ要因になります。
ストラップとか普遍的に使える部材は共通化できますけど。

書込番号：15945738

[bbアクアータス]

皆さん。ありがとうございます。

たしかに同じシリーズのカメラは大きなデザイン変更はあまりしませんが、ボディーの外形寸法は違うので金型は違うはずです。しかしP300　P310　P330にいたっては
１０３×５８，３×３２（ｍｍ）と外形寸法は全く同じです。これは金型流用なのか？

同じ意味ではフジのF700EXR　F800EXR F820EXRにも言えることです。調べてみればまったく同じボディーの使い回しみたいなものがあるかもしれません。

書込番号：15946176

[ベルび〜あ １００号]

Ｐ３００、３１０、３３０のデザインいいですよね。

Ｐ３１０が結構安いそうだから買おうかな。。。

書込番号：15946474

[TayaT]

直線的ですが、精錬されていて良いと思います。。。
家電っぽくないのが良いのかもしれません。

書込番号：15950923

[bbアクアータス]

どんな道具でもいいモノはいいカタチをしていますね！

書込番号：15952068

[アルディーレッズ]

自信作でしょ。 私は好きデスね、直線的で。カメラとゆうか、「機械」って感じで。センサーサイズアップしても、基本は変えない。これぞニコンの真骨頂じゃかいのかなぁと。

書込番号：15954112

[bbアクアータス]

これが無駄のないカタチというものなんでしょうね。このまま熟成していってほしいです。

書込番号：15954522

[STYLUS]

>P300　P310　P330　と３機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。

スペック無視、デザインだけでＰ310使ってます（写りも充分）

デザイン、気に入らないと使う気になりません。車も同じ、女房は？

ライバル機と比べても、デザイン、使いかっても良いと思います。
P330かなりスペックもアップされたんで、購入予定です。

書込番号：15962739

[bbアクアータス]

STYLUSさん。　

今どきのデジカメは細かい事を言わなければ機能的には十分な性能を持っています。
ですからデザインだけで選ぶのもアリだと思います。私はIXY３０Sをデザインで選びました（性能もいいですよ）

書込番号：15964067

[STYLUS]

こんにちは、

＞私はIXY３０Sをデザインで選びました（性能もいいですよ）

デザイン、カラー、斬新ですね。
車だと、小型のかっこいい、スポーツカーですね。Ｎ社には、ないな〜！

書込番号：15967915

[bbアクアータス]

キヤノンはIXYシリーズのようにスタイリッシュなカメラ作りはうまいですね。

対してニコンはいかにもカメラらしいメカぽさがいいですね。

私はどちらも好きですね！

書込番号：15968047

1/1.7型裏面照射CMOSに

[股太郎侍]

P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・・

書込番号：15851897

[ほら男爵]

ちゃんと？Ｓ１１０対抗出来ますかね？(^皿^)

ＸＺー１０対抗馬予想が外れちゃった（笑）

書込番号：15851946

[m-yano]

>初値はどれぐらいだろう・・・

店頭予想価格は45000円前後のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590400.html

書込番号：15851965

[股太郎侍]

> ほら男爵さん
コンパクトさではS110、明るいレンズならLX7、P330は多少大きめで、ワイド端付近は良いけどテレ側は普通ですし、センサー大きくなったせいか、最短撮影距離が伸びてますし、そのへんをどう捕らえるかでしょうか。

> m-yanoさん
各社1/1.7型センサー機の初値と比べても、飛び抜けて高いというわけでもなさそうですね。

書込番号：15852013

[ニコイッチー]

あー一年たたずに2.5万くらいのカホリがプンプンする…

書込番号：15852092

[股太郎侍]

カメキタが初値40300円で来ましたね。となると、同じグループになったデジオンも同じぐらいで、現金専門の所は初値39800円ぐらいかな？

となると、秋には２万円切りで、末期はP310と同じような値動きになるのかもしれませんね。先日P310買ったばかりなので、ここは我慢のしどころか。

ズーム倍率もセンサーサイズも上がってるのに、ボディの大きさ変わらないので、レンズに無理がないと良いのですが

書込番号：15852228

[Chitraka]

ニコイッチーさん
2012年10月12日発売のS110が５ヶ月経たずに
27196円に5000円のキャッシュバックですから、
1年経たずに25000円くらいなら立派じゃないですか？
キヤノンのキャッシュバックはこれの対抗かな？
それならこの機種は結構良いのかもしれませんね。

書込番号：15852290

[負け犬公園]

1/1.7型を使用してP310とほぼ同じ大きさというのは魅力を感じますが、望遠側が相変わらず暗いですね。

書込番号：15852307

[股太郎侍]

どうせだったら、倍率を低くして（24〜70mm/F1.8〜2.8とか）、そのぶん明るさや描写力に力を注いで欲しかったなー・・・

もっとも、その場合はとても今の初値では出せないでしょうし、P7700とかの市場も喰いそうですけど

書込番号：15852465

[右からきたもの]

この情報があってキヤノンはキャッシュバックをしたような・・。
実際、クチコミでもS110購入の書き込みありましたもんね。

書込番号：15852667

[キングオブブレンダーズ]

お値段が2万円まで下がったら魅力的です。
解像感の向上に期待ですね。

書込番号：15852708

[乙種第四類]

外見はP310そっくりなので
嫁さんにはバレないかもね。

書込番号：15853170

[TayaT]

高感度重視な感じですね。

書込番号：15853524

[Power Mac G5]

個人的には低感度撮影しかしないので、ISO 80スタートというのはちょっぴりポイントが高いです。

書込番号：15853641

[写真が命！]

股太郎侍さん、ならびに価格.COMのみなさん、こんばんは。はじめまして、写真が命！と申します。

いきなりですが、撮像素子周りのスペックはP7700とほとんど同じですので、似たような画質になるのでしょうかね。個人的には、センサーを大型化したのに大きさがほとんど変わらなかったことが素直にうれしいです。もう少しレビューやサンプルがでてきたら、D7000のサブに考えてしまいそうです。（現在絶賛金欠中なので、買うとしても今年の冬〜来年・・・？）

あぁ〜、欲しいなぁ。FUJIFILMのX20と迷いますね。

書込番号：15854044

[股太郎侍]

ISO-80を活用	内蔵NDを活用

> Power Mac G5さん
ISO80始まりで役立つと言えば、例えばこのようなシーンとか？
こういう用途なら、内蔵NDを制御できる機構があると、なお良いかも知れませんね。（2段ぶんぐらい）
ISO感度を下げてSS落とすか、感度は程々（階調重視）に、NDでコントロールするか、選べる方がいいですね。

> 写真が命！さん
私もP310（＋もう1台）を買ったばかりで、P330は初値で突撃は無理ですね(^^)
秋頃に値段がこなれてくるまで我慢の予定です。

書込番号：15854353

[salomon2007]

↑
P330はNDフィルター内蔵なんですか？ニコンのHP見ても書いてないですが*_*;。

書込番号：15854985

[今から仕事]

1/1.7センサーサイズ,レンズF1.8,画素数1200万画素、重さ200gという
ことないと思ったら、撮影枚数200枚。
少し重くなっても、300枚は欲しいですね。

書込番号：15855163

[STYLUS]

こんにちは、

＞P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・

予想通りの進化でしたね、
初値では、買えませんので、一年待って二万くらいになれば、買うと思います。

今、安いＰ300（二台目）で、迷ってました。

書込番号：15855647

[股太郎侍]

ISO80、絞り、露出補正で	内蔵ND、絞り、露出補正で

P330には内蔵NDフィルターは無いようですね。もちろん、フィルター類も装着できません。（フィルターアダプタ等を接着して改造すれば別でしょうが）

日中屋外で任意にＳＳを落としたり、開放で撮りたい時などは、フィルターネジが切っていない機種ならせめて内蔵NDと、それを任意にON/OFFできる機構が欲しい所ですね。高級コンパクトカテゴリーにより近付く機種なら。

NDで調整できない機種の場合、出来るだけ低感度にするか、絞るなどしてSSを落としますけど、コンデジで絞り上げるのは回折の影響出るでしょうし。

以前、センサーサイズが同じ機種同士で、撮り比べた事がありますが、最低感度の差（80 vs 125）よりも、内蔵ND（なし vs 2段程度の効果？）の差のほうがよりいっそうSSを任意に落とすには役立ちました。前者が1/30secが限界でしたが、後者は1/13secまで落とすことが出来ましたし。
（もっとも、写真のような晴天屋外のシーンでは、1/2.3型センサーでF8まで絞ったり、強めにプラス補正など、普通あり得ないことまでやっての数字ですから、画質も重視すると、こんなに遅くは出来ないでしょうね。）

書込番号：15855669

[銀座草]

LX7と比べると、残念な製品になっています。
NDフィルタのないこと。
拡張性のないこと。
レンズが暗い事。
AVCHD2.0対応1080/60P動画が撮れない事。

P330はS110への対抗機として作られたでしょうから、携帯性重視なのでしょう。
いま一つスペックは物足りないです。

書込番号：15855689

[オリコン]

内蔵NDフィルターはあります。
今日新宿SCにて係りの方に確認しました。
短時間でしたが、弄った感じでは写欲をそそる好印象を持ちましたが・・・

書込番号：15858068

[komada]

公式ページにも内蔵NDフィルターについて書いてありますね。
製品特徴の一番下に「シャッタースピード3 段分の減光ができる内蔵NDフィルター設定を搭載」という記述があります。

書込番号：15858615

[股太郎侍]

本当ですね、商品特徴の一番下に小さく書いてありました。
内蔵NDがあると無いとでは、使い勝手が大きく違ってきますので嬉しい強化ポイントですね。
（そんなモノはないプログラム機でも、工夫次第である程度はカバーできない事も無いですが）

書込番号：15858687

[salomon2007]

↑
あっほんとや、その他の機能の一番下にさらっと書いてありますね、見落としてました済みません*_*;。
仕様の露出制御の欄にはNDの記載が無かったので無いのかと思いました。
詳細は取扱説明書みないと分からないですが広角端開放で使う時などにスローシャッターを使えるのは良いですね。

書込番号：15858933

[六畳麦茶]

内蔵NDフィルター　　見落としてました。
「主な仕様」にはなく、「製品特徴」最後の1行に書いてたんですねw

他　P310→P330　で気になったのは

・6枚羽根虹彩絞り→7枚羽根虹彩絞り　
・最長ss８秒 →60秒（MモードでISO 80 〜 400時）仕様書より現物未確認。
※P310の詳細、ss８秒（ISO100）４秒（ISO200,400）2秒（ISO800）
G15、S110はss15秒（ISO80のみ）ISOを上げるとss１秒。

書込番号：15859001

[京都のおっさん]

よくぞこのクラスを出してくれた、拍手喝采したいです。このクラスとはもちろんキヤノンの S110 クラスのこと。

RAW の話になりますが、SILKYPIX がキヤノンの PowerShot に対応できなくなったため、P330 には大いに期待します。まさかニコン機に非対応は無いでしょうと信じてます。

あとはこのサイズでどれだけのレンズ性能を出せるか、でしょうね。ニコンなら出来る、という期待が持てます。

すぐには買えませんが、いずれは欲しいですね。

書込番号：15859006

[CRYSTANIA]

望遠端(120mm)がF5.6と、ちょっと暗いですかね。

LUMIX LX7 → 90mm F2.3
OLYMPUS XZ-2 → 112mm F2.5

と比べると、スペック的には少し厳しいかも。

書込番号：15859954

[TayaT]

電池の撮影可能枚数が減ったのは、センサーサイズのアップが原因でしょうかねぇ。ちょっと残念です。
あと、今回のレンズが1/1.7型を他社同類機より生かしきれてればいいのですが。。。

書込番号：15861321

[Power Mac G5]

個人的にISO 80スタートのポイントが高いというのは、たとえわずかでも低感度時のダイナミックレンジやノイズ特性、色特性にプラスになると思うからです。

何はともあれNDフィルター内蔵はよいですね、風景を撮るには必須ですから。
センサーがP7700と同じものになって、RAW対応、GPS搭載と、なかなか順当なモデルチェンジですね。P310買ったばかりですが、価格がこなれてきたら買い替えるしかないですね。これでコンデジは終わりにしようと思ってます。

一つだけ不満な点は、レンズの焦点距離を伸ばすのではなく、むしろ短くしてもいいから望遠側で少し明るい仕様だったらというところです。

書込番号：15861613

[salomon2007]

↑
キヤノンのS110にも言えますが、望遠倍率5倍とかだとどうしても望遠端の開放F値が5.6ぐらいになってしまいますから、倍率3倍ぐらいにして望遠端開放F3.5ぐらいだったら良いですね。
S110には画質を落とさず2倍ズームできるテレコン（画素数は減る）があるので6倍まではいけますし。

望遠倍率が高くてレンズも割りと明るい大型のハイエンド機はキヤノンにはG15、ニコンにはP7700があるんですから、小型コンパクトのハイエンドカメラは低倍率で明るい方に振っても良かったかと思います。

書込番号：15863435