このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 32 | 18 | 2013年4月4日 00:25 | |
| 84 | 45 | 2013年4月20日 18:36 | |
| 33 | 13 | 2013年4月2日 10:45 | |
| 44 | 30 | 2013年3月8日 03:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
液晶保護フィルムを綺麗に貼る方法は、ググれば一杯出てきますけど、水を使う物もありますし、イロイロあります。
今回は「マスキングテープ」を利用する方法ですが、漫画書いてる人ならまだしも、「マスキングテープ」は常備してない人のほうが多いでしょうし、田舎では余り売ってませんからね。
なので、100均で普通に売っている「メンディングテープ」で代用してみましたが十分代用できます。
要は、メンディングテープで一辺を固定し、フィルムを剥離シートを剥がさないまま、蝶番のようにします。
位置決めが決まれば、液晶表面はブロアーやクリーニングシートでキレイにして、剥離シートを剥がして静かに貼っていきます。
蝶番状に固定されているので、きちんと位置決めさえしておけば、保護フィルムがずれる心配はありません。位置がずれる心配がないので、気泡が入らないよう集中できます。
割り終わったら、気泡を抜いて仕上げ、最後にメンディングテープを剥がします。
15点
そんな貼り方有ったんですね!?
今まで苦戦して貼ってました(+_+)
書込番号:15963952
0点
マスキングテープは
全国各地のホームセンターやカーショップの塗料コーナーに普通にありますよ^^v
後は、プラモデルコーナーとか(笑)
「養生テープ」という品名で置いてる所もあります。
1cm幅のテープだったら一本60円〜80円くらいかな?
私の住んでる市内には、むしろ100均ショップがありません(笑)
横槍、失礼しましたヾ(;´▽`A``アセアセ!!
書込番号:15964047
4点
写真が趣味の方なら、パーマセルやドラフティングテープは持っていますね。
綿テープはなかなか使いませんが。
セロテープやガムテープの類でも、貼る前に、一端手に貼り付けると、油が付いて簡単に剥がせるようになります。
おでこでも構いませんが。。。
普通、この手の保護フィルムは、、、
端っこだけ剥離紙が細くカットされていて、それで仮固定、、、
残りの剥離紙を剥がして、全面を貼り付ける、、、
ようになっているのだと、思っていましたら、そうなっていないみたい。
ネットで調べて、逆にびっくりしました。
お邪魔しました。
書込番号:15964141
2点
そこまでして貼っても…ズレたり剥がれてきたり…デジタル時代最大の難関は露出でも構図でもRAWでもなく…液晶保護フィルム(笑)♪
書込番号:15964196
8点
グッドアイデアですね。今度やってみようと思います。
書込番号:15964253
0点
ここに集う諸兄、諸お姉にはなじみがないかも知れませんが、マスキングテープは今別の用途に使われていて
文具店、雑貨店、100円ショップで容易に入手できます。デジカメ用液晶保護フィルムよりはポピュラーな商品です。
保護フィルムは、そのうち貼ろうと思っているうちに傷を付けてしまうのが私のパターン。
書込番号:15964481
1点
100均もお店によって品揃えが違いますし、(ダイソーでもお店によって随分違うことも)、手に入りやすい方を選ぶか、<その後自分で活用しやすい方>を買われるのが一番かもしれませんねー
私の近所のホームセンターには、マスキングテープは「ばら売りしていない」ので、お徳用しか置いてない(漫画も描かないし、プラモも作らないし、そんなに要らないよ・・・)って事で、メンディングテープなら後自分は使うのでこっちを買ってみました。質の良い物ならダイソーブランド以外に「3M」もしっかりした製品もあります。近所のダイソーでは、「普通」の養生テープもマスキングテープも売っていませんでした(わんこ柄のものは売っていましたが、後の活用が難しいのでパス)
書込番号:15964514
1点
そうそう、大事な事を書き忘れていましたが、COOLPIX P330に適合する液晶保護フィルムは「COOLPIX P310用」を謳っている製品なら、大体使えそうです。
エツミ E-7152 や、アマゾンのハクバ製品のお買得パッケージなんか手頃ですね。(↓手持ちの2品ともサイズ的に問題ありませんでした)
エツミ E-7152
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%97%E3%83%AD%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0AR-Nikon-COOLPIX-E-7152/dp/B007ZAEFEU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1364775786&sr=1-1
HAKUBA Amazon 液晶保護フィルム 【安心便利な2枚組み】 Nikon P310 専用 AMDGF-NCP310
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0084XKKJG/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
多分、参考にならないでしょうが、ニコン COOLPIX P310/330に適合する液晶保護フィルムは、SAMSUNG WB150Fでも使えます。
書込番号:15964521
0点
マスキングテープに過剰反応して失礼しました。
テープにしろフィルムにしろ、手に入る物で工夫したり、別の用途の商品から探してみるのは楽しいと思います。
ニンテンドーDS用のフィルムがオリンパスのE−PL2に使えました。
書込番号:15964599
0点
> technoboさん
いえいえ、お気になさらず。
私も、3型ワイドの液晶のコンデジには、ダイソーブランドのiPhone用の保護フィルムを使うことがあります。(適宜カットして)
(iPhone用のソレは力入ってるのか105円のワリにフィルムの質もそこそこ良かったですので、NEXにも使いました)
A4サイズのフリーカットタイプ(105円)の物は、耐久性以前の問題というか、カット中にカッターとかハサミに「負け※」てしまう位軟弱なので(もちろん切れ味の良いハサミ、カッターですよ)とりあえずの「つなぎ」位に考えてストックしています。専ら、保護フィルムを貼る直前に、これで埃を取る用途。
※カットした周囲がビリビリになる(カミソリ・ハサミ負けとでも言うのでしょうか)
書込番号:15964660
0点
あと、カメラを通販ではなく店舗で購入される場合は、カメラと同時購入して、お店の人に貼って貰う方が安心・確実だと思います。
カメキタとかですと、本体と同時にフィルムも買ったら「プロの業」で綺麗に貼って貰えます。(詳しく様子を眺めませんでしたが、エアーで気泡抜きしているみたいです)
もし、専用のフィルムが無くても、お店の在庫のフィルムの中から、サイズが一番近い物をサンプルを使って選んで貰えます。
「エツミ E-7152」は、アマゾンでは682円で売ってはいますけど、本体と同時にカメキタで980円で買って、プロの業で綺麗に貼って貰う安心感、どっちがお得でしょうね。
自分でやると、今回の方法を使っても浮遊しているホコリとか、うっかりケラチン付けてしまったり、いろいろとリスクが大きいですから、通販で買った場合は自分でやりますけど、自分の場合、カメキタで買う場合は、お店で貼って貰うようにしています。
書込番号:15964704
1点
いい方法ですね。今度試してみます。
ホコリ避けるのは簡単で、湿気がまだ残る風呂場でやればOK。
もちろん、自分からホコリが出ないような服装で。
会社とかなら給湯室で熱いお湯を流しながらやっても効果あります。結露しない程度に。
書込番号:15965124
0点
こんにちは。
土曜にCOOLPIX S9300を購入して
今日キタムラで液晶フィルム購入し
その場で店員さんにお願いして貼ってもらいました(^^)
マスキングテープは100均よりカインズとかのホームセンターのほうが確実です。
3Mのテープなんかは1本から売ってます。
100円しなかったと思いますよ(^^)
書込番号:15965305
0点
こんばんは
位置合わせは、また気泡とは別に苦労しますからね。
この方法を使わせていただきます(^^)
書込番号:15965691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
意外とやってしまう失敗...
この方法は”剥離シート側”の埃をきれいに拭き取っておくことも忘れずに。
せっかく液晶画面をきれいにしたのに元の木阿弥ですw
でも、もし埃が入ってしまっても焦る必要はありません
シートの角にセロテープ等を貼ってシートをもう一度持ち上げて(めくり上げて)
粘着面に付いたチリを別のテープで吸着して取り除いていけば大丈夫です!
書込番号:15967310
0点
股太郎侍さん
わしみたいに、どんくさいのは、あかんわ。
書込番号:15967519
0点
余談ですが、液晶表面のゴミ取りにもマスキングテープを
使うことができます。
液晶表面を綺麗にしたつもりが、保護フィルムを貼ってみると
ゴミが・・ということがよくありますが、
直前にマスキングテープを液晶表面にペタペタと
貼り付けてゴミを取ることができます。
結果として保護フィルム貼り付けの成功率をアップすることに。(^^)
モノがマスキングテープだけに相手にノリが残りにくいのが良いです。
書込番号:15974793
0点
本例は剥離紙と本体が同じ大きさの場合でしょうかね?
剥離紙が必要以上に大きい製品は困ることがありますよね。。。(涙
書込番号:15975112
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
先ほど届いたばかりなので簡単な小物撮影テストしかしていませんが・・・
センサーサイズが少し大きくなったせいか、確かに「ぼけ」方が違ってきているように感じます
もっと詳しい色々なテストは後日
10点
お次は、記憶色のテスト。 PictureControlでそれぞれ切り替えています。
個人的に風景においてはVIVIDがお気に入りです
書込番号:15978065
3点
お次は記憶色比較です。 今回記録用に連れて行ったQ10との記憶色の比較です。
会社が違えば味付けも違うのも当たり前ですし、参考までに。
書込番号:15978107
2点
Pモードと風景モードの比較もしてみました。イロイロと制限が出てくるシーンモードよりPASMで撮った方が自分的には好みかな。ただ、常緑の季節にどれぐらい違ってくるか再度比較予定。
おまけ1は左2枚とは逆側に少し歩いて撮ったモノです。
おまけ2はお遊びです。ライトは100均のLED懐中電灯に黒画用紙で筒状に巻いて集光、スポット的に当てています(対角線上に黒レフも使ってますけど)
書込番号:15978161
4点
お次はRAW現像(Capture NX2)です。
「VIVID」からカメラ本体のPicture Controlには存在しない「風景」に変更し、コントロールポイントで草木や手前右の岩などを少々弄り、出来映えはともかくとして、撮って出しとは少々違う雰囲気の画に仕上げてみました。
記録サイズはRAW+FINEで撮ると相当デカくなりますけが、ここぞと言うときRAW(NRW)で撮っておくと、現像時に救済できる事もあるかもしれないですね。
そういった意味でも、RAWが扱えるようになったのは大きいと思います。
書込番号:15983162
3点
いいですね!!
かなり惹かれています…
LX5&XZ-1を所有しているので、ちょっと手を出しづらいのですが、
2万5千円位になったら購入したいです。
夏ごろには2万5千円位になってくれないかな?!
書込番号:15984624
1点
> Mr.Libertyさん
オススメですよ〜(^^)
2.5万円台は秋頃かなぁ・・・P310の時と同じような値動きをするのか、それとももう少し緩やかな値動きになるのか。海外に部品や生産を依存している分、円安が進めば今までのような値下がりは期待しにくい状況になってくるかもしれませんし、買い時は難しいかも知れませんね。
書込番号:15986578
2点
股太郎侍さん、こんばんは
ハンドリングテストありがとうございます!!
カメラの購入はしばらく控えるつもりだったのですが、P330いいですね
なぜかNikonを使ったことが無いんです…
初NikonにP330検討させていただきます!!
書込番号:15987100
2点
しょっぱなから綾乃と千歳でびっくりしましたw
結構シャープネスが強めなんですね。
書込番号:15987895
1点
> Mr.Libertyさん
私もCOOLPIXは先月買ったP310の前は、E5600ですので7年ぶりぐらいですね(^^)
(コンデジはパナ、フジ、ペンタ、キャノン、オリ、ソニー、サムスン・・・とイロイロ買い漁ってますが、一番間隔が空いてたのがニコン機です)
> 向かいの山田君さん
綾乃と千歳を初め、導入後数日間の作例は、Picture Controlの「VIVID」設定でシャープネスや彩度の設定をMAXにしてます。デフォルト設定にするともう少し柔らかい雰囲気に、発色もニュートラルになりますよ。
書込番号:15988054
3点
参考までに、PictureControlをデフォルトな設定にすると、こんなカンジの画になります。
今回テストは「アクティブDライディング」はOFFにしています。通常は「普通」〜「切」設定。(ケースバイケース)
撮影条件が異なるので厳密な比較にはならないとは思いますが、比較的ニュートラルな発色の傾向かなと個人的に感じている別の高倍率コンデジよりもスタンダード設定が気持ちニュートラル寄りな気もします。
書込番号:15988290
2点
股太郎侍さん,
P330の画像楽しく参考にさせていただいております。
私は現在P310を所有しておりますがP330も興味大で
検討しております。
もし差支えなければ、室内撮りと風景画の両モデルの比較
を掲載していただけないでしょうか?
特に24mm VIVIDの映りがどうなのか気になっております。
厚かましいお願いで恐縮ですができる範囲で結構ですので
よろしくお願いいたします。
書込番号:15997859
1点
Beaglemix さん、こん**は。
実はP330導入は結構無茶(お財布的に)したので、P310を丁稚に出してしてしまいました。
なので、P310/P330の共演は無理なのですが、ハンドリングテストを行う場所が、数カ所決まっており、日付や天気が違いますが、近いカットはありました。(1〜2枚目)
P310で撮った日は、まだ冬枯れが残る季節、P330で撮った日は春霞っぽいイメージなので雰囲気は全然違いますけど。
3枚目はP310で撮ったモノですが、こちらはP330でテストしていないので、天気が同じような日になるとは限りませんが、P330を含めたCOOLPIX 3機種合同テストを近々行う予定です(P310はありません)。ここなら三脚立てる位置が決まっているので、だいたい同じ構図で撮る事は可能です。
とりあえず、P310とP330で使っていて「基礎体力が違う」と強く感じています。ひとえにセンサーサイズが大きくなったが、画素数は控えられ、レンズのバランスも良くなったからでしょうか。
高感度で手持ちですと、P310ではEV値でいうと約5.6EV程度まで、P330では約4.7EVぐらいまで暗くなったシーンで手持ちで撮っても自分的には許容範囲ですね。(このへんももう少し検証する必要ありますが)
書込番号:15998673
2点
股太郎侍さん,早速のアップありがとうございます。日付は違えどもやはりP330の方が解像度が上がり細部までしっかり描写されている印象ですね?P310もそれだけで見れば小型センサーの中では上出来な部類だと思いますが、比較すると違いが少なからずでてきますねぇ〜。僕もP310を丁稚に出してしまいそうです。形もほぼ同じで家族にもばれませんし…。これでかなり傾いてきました。次回のアップ楽しみにしております。参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:15999938
1点
P310テスト時のような快晴ではありませんしたが、撮ってきました。
日時が違うので厳密な比較にはならないでしょうが、いつもの場所でワイド端で撮ってみました。
参考までに4枚目のE5600はワイド端は換算34mm相当で、16:9に上下をカットしています。
書込番号:16004340
0点
これまた日時が違うので参考程度に。
・この場所は水位によって撮影できる位置が異なります
・水面に乗り出して撮っているため、水平出しが難しいカットです
書込番号:16004370
0点
股太郎侍さん,P310との比較ありがとうございます。
日時が違えどもどちらかというとP330の方が自然な色合いで
こちらのほうが見た目に近い感じがしますねぇ〜。
P310って色合いがかなり濃くでているような?
VIVIDでも設定の違いがありますでしょうか?
色合いの調整はある程度きくのでしょうがこれほど違うのは意外でした。
とりあえず参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:16005872
0点
Beaglemix さん、こん**は。
VIVIDでも、彩度とコントラストの値次第で雰囲気は変わってきますね。
MAXまで設定するとわりとコッテリ系の色になりますが、忠実色ではないけど、まだ万人受けするかも知れない程度とか。
このへんは色々やってみて、自分の納得できるところを探し出すのが良いかも知れません。
なお、RAW(NRW)で記録しておけば、CaptureNX2で現像する際、後でPictureControlの設定を変更して出力できますし、P330本体には設定のない「風景」の記憶色もCaptureNX2上で設定することができます。
コントロールポイント毎に、細かな調整ができますし、P330と一緒にCaptureNX2も買われるか、体験版をDLして使ってみられると良いかも知れませんよ。
書込番号:16008846
0点
股太郎侍さん、
おはようございます。
色合いはおっしゃるようにいか様にも設定、加工できますし
問題はないですね。
やはり細部の解像度が上がっているのは明らかでここは別機種
という感じですが、使い慣れた操作性が変わっていないようですので
これはやはりP310からアップグレードする価値は充分ありますね!
価格動向を見ながらタイミングを見計らって…と思います。
いろいろありがとうございました。助かりました。
書込番号:16010050
0点
こんにちは
さすがに新型機だけあって、ピントもよく締まっているし色も暖色調で濁りがなくて良いようですね。
当分買えませんが。
書込番号:16038910
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
P300 P310 P330 と3機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。(わずかな変更はありますが)
これはコスト削減のためか?それともいいカタチは変えないというニコンの自信か?COOLPIX Aが同じようなカタチできたのでやはり自信ありなのか?私はこのデザインは好きなので変えてほしくないです。
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000000161_K0000227476
コストを低くする為、デザインは変更しなかったのではないかと思います。
書込番号:15945566
3点
むしろ、同じシリーズで大きくデザインを変える機種のほうが少ないと思いますよ。
パナのLX-1桁シリーズにしろ、オリンパスのXZ-○シリーズにしろ。
書込番号:15945619
3点
多分微妙に違いますから、なかなかコスト削減にはなりません。
部品使い回しをすると不具合時の対象機種が広がったり、金型廃棄ができなかったりで、
全体を見通すと返ってコストアップ要因になります。
ストラップとか普遍的に使える部材は共通化できますけど。
書込番号:15945738
2点
皆さん。ありがとうございます。
たしかに同じシリーズのカメラは大きなデザイン変更はあまりしませんが、ボディーの外形寸法は違うので金型は違うはずです。しかしP300 P310 P330にいたっては
103×58,3×32(mm)と外形寸法は全く同じです。これは金型流用なのか?
同じ意味ではフジのF700EXR F800EXR F820EXRにも言えることです。調べてみればまったく同じボディーの使い回しみたいなものがあるかもしれません。
書込番号:15946176
1点
P300、310、330のデザインいいですよね。
P310が結構安いそうだから買おうかな。。。
書込番号:15946474
4点
直線的ですが、精錬されていて良いと思います。。。
家電っぽくないのが良いのかもしれません。
書込番号:15950923
5点
自信作でしょ。 私は好きデスね、直線的で。カメラとゆうか、「機械」って感じで。センサーサイズアップしても、基本は変えない。これぞニコンの真骨頂じゃかいのかなぁと。
書込番号:15954112
2点
これが無駄のないカタチというものなんでしょうね。このまま熟成していってほしいです。
書込番号:15954522
2点
>P300 P310 P330 と3機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。
スペック無視、デザインだけでP310使ってます(写りも充分)
デザイン、気に入らないと使う気になりません。車も同じ、女房は?
ライバル機と比べても、デザイン、使いかっても良いと思います。
P330かなりスペックもアップされたんで、購入予定です。
書込番号:15962739
2点
STYLUSさん。
今どきのデジカメは細かい事を言わなければ機能的には十分な性能を持っています。
ですからデザインだけで選ぶのもアリだと思います。私はIXY30Sをデザインで選びました(性能もいいですよ)
書込番号:15964067
1点
こんにちは、
>私はIXY30Sをデザインで選びました(性能もいいですよ)
デザイン、カラー、斬新ですね。
車だと、小型のかっこいい、スポーツカーですね。N社には、ないな〜!
書込番号:15967915
2点
キヤノンはIXYシリーズのようにスタイリッシュなカメラ作りはうまいですね。
対してニコンはいかにもカメラらしいメカぽさがいいですね。
私はどちらも好きですね!
書込番号:15968047
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
外見はP310そっくりなので
嫁さんにはバレないかもね。
書込番号:15853170
6点
個人的には低感度撮影しかしないので、ISO 80スタートというのはちょっぴりポイントが高いです。
書込番号:15853641
2点
股太郎侍さん、ならびに価格.COMのみなさん、こんばんは。はじめまして、写真が命!と申します。
いきなりですが、撮像素子周りのスペックはP7700とほとんど同じですので、似たような画質になるのでしょうかね。個人的には、センサーを大型化したのに大きさがほとんど変わらなかったことが素直にうれしいです。もう少しレビューやサンプルがでてきたら、D7000のサブに考えてしまいそうです。(現在絶賛金欠中なので、買うとしても今年の冬〜来年・・・?)
あぁ〜、欲しいなぁ。FUJIFILMのX20と迷いますね。
書込番号:15854044
1点
> Power Mac G5さん
ISO80始まりで役立つと言えば、例えばこのようなシーンとか?
こういう用途なら、内蔵NDを制御できる機構があると、なお良いかも知れませんね。(2段ぶんぐらい)
ISO感度を下げてSS落とすか、感度は程々(階調重視)に、NDでコントロールするか、選べる方がいいですね。
> 写真が命!さん
私もP310(+もう1台)を買ったばかりで、P330は初値で突撃は無理ですね(^^)
秋頃に値段がこなれてくるまで我慢の予定です。
書込番号:15854353
1点
↑
P330はNDフィルター内蔵なんですか?ニコンのHP見ても書いてないですが*_*;。
書込番号:15854985
1点
1/1.7センサーサイズ,レンズF1.8,画素数1200万画素、重さ200gという
ことないと思ったら、撮影枚数200枚。
少し重くなっても、300枚は欲しいですね。
書込番号:15855163
1点
こんにちは、
>P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・
予想通りの進化でしたね、
初値では、買えませんので、一年待って二万くらいになれば、買うと思います。
今、安いP300(二台目)で、迷ってました。
書込番号:15855647
0点
P330には内蔵NDフィルターは無いようですね。もちろん、フィルター類も装着できません。(フィルターアダプタ等を接着して改造すれば別でしょうが)
日中屋外で任意にSSを落としたり、開放で撮りたい時などは、フィルターネジが切っていない機種ならせめて内蔵NDと、それを任意にON/OFFできる機構が欲しい所ですね。高級コンパクトカテゴリーにより近付く機種なら。
NDで調整できない機種の場合、出来るだけ低感度にするか、絞るなどしてSSを落としますけど、コンデジで絞り上げるのは回折の影響出るでしょうし。
以前、センサーサイズが同じ機種同士で、撮り比べた事がありますが、最低感度の差(80 vs 125)よりも、内蔵ND(なし vs 2段程度の効果?)の差のほうがよりいっそうSSを任意に落とすには役立ちました。前者が1/30secが限界でしたが、後者は1/13secまで落とすことが出来ましたし。
(もっとも、写真のような晴天屋外のシーンでは、1/2.3型センサーでF8まで絞ったり、強めにプラス補正など、普通あり得ないことまでやっての数字ですから、画質も重視すると、こんなに遅くは出来ないでしょうね。)
書込番号:15855669
0点
LX7と比べると、残念な製品になっています。
NDフィルタのないこと。
拡張性のないこと。
レンズが暗い事。
AVCHD2.0対応1080/60P動画が撮れない事。
P330はS110への対抗機として作られたでしょうから、携帯性重視なのでしょう。
いま一つスペックは物足りないです。
書込番号:15855689
0点
内蔵NDフィルターはあります。
今日新宿SCにて係りの方に確認しました。
短時間でしたが、弄った感じでは写欲をそそる好印象を持ちましたが・・・
書込番号:15858068
1点
公式ページにも内蔵NDフィルターについて書いてありますね。
製品特徴の一番下に「シャッタースピード3 段分の減光ができる内蔵NDフィルター設定を搭載」という記述があります。
書込番号:15858615
1点
本当ですね、商品特徴の一番下に小さく書いてありました。
内蔵NDがあると無いとでは、使い勝手が大きく違ってきますので嬉しい強化ポイントですね。
(そんなモノはないプログラム機でも、工夫次第である程度はカバーできない事も無いですが)
書込番号:15858687
0点
↑
あっほんとや、その他の機能の一番下にさらっと書いてありますね、見落としてました済みません*_*;。
仕様の露出制御の欄にはNDの記載が無かったので無いのかと思いました。
詳細は取扱説明書みないと分からないですが広角端開放で使う時などにスローシャッターを使えるのは良いですね。
書込番号:15858933
0点
内蔵NDフィルター 見落としてました。
「主な仕様」にはなく、「製品特徴」最後の1行に書いてたんですねw
他 P310→P330 で気になったのは
・6枚羽根虹彩絞り→7枚羽根虹彩絞り
・最長ss8秒 →60秒(MモードでISO 80 〜 400時)仕様書より現物未確認。
※P310の詳細、ss8秒(ISO100)4秒(ISO200,400)2秒(ISO800)
G15、S110はss15秒(ISO80のみ)ISOを上げるとss1秒。
書込番号:15859001
0点
よくぞこのクラスを出してくれた、拍手喝采したいです。このクラスとはもちろんキヤノンの S110 クラスのこと。
RAW の話になりますが、SILKYPIX がキヤノンの PowerShot に対応できなくなったため、P330 には大いに期待します。まさかニコン機に非対応は無いでしょうと信じてます。
あとはこのサイズでどれだけのレンズ性能を出せるか、でしょうね。ニコンなら出来る、という期待が持てます。
すぐには買えませんが、いずれは欲しいですね。
書込番号:15859006
0点
望遠端(120mm)がF5.6と、ちょっと暗いですかね。
LUMIX LX7 → 90mm F2.3
OLYMPUS XZ-2 → 112mm F2.5
と比べると、スペック的には少し厳しいかも。
書込番号:15859954
0点
電池の撮影可能枚数が減ったのは、センサーサイズのアップが原因でしょうかねぇ。ちょっと残念です。
あと、今回のレンズが1/1.7型を他社同類機より生かしきれてればいいのですが。。。
書込番号:15861321
0点
個人的にISO 80スタートのポイントが高いというのは、たとえわずかでも低感度時のダイナミックレンジやノイズ特性、色特性にプラスになると思うからです。
何はともあれNDフィルター内蔵はよいですね、風景を撮るには必須ですから。
センサーがP7700と同じものになって、RAW対応、GPS搭載と、なかなか順当なモデルチェンジですね。P310買ったばかりですが、価格がこなれてきたら買い替えるしかないですね。これでコンデジは終わりにしようと思ってます。
一つだけ不満な点は、レンズの焦点距離を伸ばすのではなく、むしろ短くしてもいいから望遠側で少し明るい仕様だったらというところです。
書込番号:15861613
0点
↑
キヤノンのS110にも言えますが、望遠倍率5倍とかだとどうしても望遠端の開放F値が5.6ぐらいになってしまいますから、倍率3倍ぐらいにして望遠端開放F3.5ぐらいだったら良いですね。
S110には画質を落とさず2倍ズームできるテレコン(画素数は減る)があるので6倍まではいけますし。
望遠倍率が高くてレンズも割りと明るい大型のハイエンド機はキヤノンにはG15、ニコンにはP7700があるんですから、小型コンパクトのハイエンドカメラは低倍率で明るい方に振っても良かったかと思います。
書込番号:15863435
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















































