COOLPIX P330 のクチコミ掲示板

【ネタ】綺麗に保護フィルムを貼ってみよう

[股太郎侍]

メンディングテープ	テープで固定	蝶番の状態	できあがり

液晶保護フィルムを綺麗に貼る方法は、ググれば一杯出てきますけど、水を使う物もありますし、イロイロあります。

今回は「マスキングテープ」を利用する方法ですが、漫画書いてる人ならまだしも、「マスキングテープ」は常備してない人のほうが多いでしょうし、田舎では余り売ってませんからね。
なので、１００均で普通に売っている「メンディングテープ」で代用してみましたが十分代用できます。

要は、メンディングテープで一辺を固定し、フィルムを剥離シートを剥がさないまま、蝶番のようにします。
位置決めが決まれば、液晶表面はブロアーやクリーニングシートでキレイにして、剥離シートを剥がして静かに貼っていきます。
蝶番状に固定されているので、きちんと位置決めさえしておけば、保護フィルムがずれる心配はありません。位置がずれる心配がないので、気泡が入らないよう集中できます。
割り終わったら、気泡を抜いて仕上げ、最後にメンディングテープを剥がします。

書込番号：15963810

[ベルび〜あ １００号]

そんな貼り方有ったんですね!?
今まで苦戦して貼ってました(+_+)

書込番号：15963952

[葵葛]

マスキングテープは
全国各地のホームセンターやカーショップの塗料コーナーに普通にありますよ＾＾ｖ
後は、プラモデルコーナーとか（笑）

「養生テープ」という品名で置いてる所もあります。

1cm幅のテープだったら一本６０円〜８０円くらいかな？



私の住んでる市内には、むしろ１００均ショップがありません（笑）



横槍、失礼しましたヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15964047

[JO-AKKUN]

　写真が趣味の方なら、パーマセルやドラフティングテープは持っていますね。
　綿テープはなかなか使いませんが。

　セロテープやガムテープの類でも、貼る前に、一端手に貼り付けると、油が付いて簡単に剥がせるようになります。
　おでこでも構いませんが。。。

　普通、この手の保護フィルムは、、、
端っこだけ剥離紙が細くカットされていて、それで仮固定、、、
残りの剥離紙を剥がして、全面を貼り付ける、、、
ようになっているのだと、思っていましたら、そうなっていないみたい。
　ネットで調べて、逆にびっくりしました。

お邪魔しました。

書込番号：15964141

[松永弾正]

そこまでして貼っても…ズレたり剥がれてきたり…デジタル時代最大の難関は露出でも構図でもRAWでもなく…液晶保護フィルム(笑)♪

書込番号：15964196

[じじかめ]

グッドアイデアですね。今度やってみようと思います。

書込番号：15964253

[technobo]

マスキングテープ

ここに集う諸兄、諸お姉にはなじみがないかも知れませんが、マスキングテープは今別の用途に使われていて
文具店、雑貨店、100円ショップで容易に入手できます。デジカメ用液晶保護フィルムよりはポピュラーな商品です。
保護フィルムは、そのうち貼ろうと思っているうちに傷を付けてしまうのが私のパターン。

書込番号：15964481

[股太郎侍]

１００均もお店によって品揃えが違いますし、（ダイソーでもお店によって随分違うことも）、手に入りやすい方を選ぶか、＜その後自分で活用しやすい方＞を買われるのが一番かもしれませんねー

私の近所のホームセンターには、マスキングテープは「ばら売りしていない」ので、お徳用しか置いてない（漫画も描かないし、プラモも作らないし、そんなに要らないよ・・・）って事で、メンディングテープなら後自分は使うのでこっちを買ってみました。質の良い物ならダイソーブランド以外に「３Ｍ」もしっかりした製品もあります。近所のダイソーでは、「普通」の養生テープもマスキングテープも売っていませんでした（わんこ柄のものは売っていましたが、後の活用が難しいのでパス）

書込番号：15964514

[股太郎侍]

使える液晶保護フィルム

そうそう、大事な事を書き忘れていましたが、COOLPIX P330に適合する液晶保護フィルムは「COOLPIX P310用」を謳っている製品なら、大体使えそうです。
エツミ E-7152 や、アマゾンのハクバ製品のお買得パッケージなんか手頃ですね。（↓手持ちの２品ともサイズ的に問題ありませんでした）

エツミ E-7152
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E3%83%97%E3%83%AD%E7%94%A8%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0AR-Nikon-COOLPIX-E-7152/dp/B007ZAEFEU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1364775786&sr=1-1

HAKUBA Amazon 液晶保護フィルム 【安心便利な2枚組み】 Nikon P310 専用 AMDGF-NCP310
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0084XKKJG/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

多分、参考にならないでしょうが、ニコン COOLPIX P310/330に適合する液晶保護フィルムは、SAMSUNG WB150Fでも使えます。

書込番号：15964521

[technobo]

マスキングテープに過剰反応して失礼しました。
テープにしろフィルムにしろ、手に入る物で工夫したり、別の用途の商品から探してみるのは楽しいと思います。
ニンテンドーＤＳ用のフィルムがオリンパスのＥ−ＰＬ２に使えました。

書込番号：15964599

[股太郎侍]

> technoboさん
いえいえ、お気になさらず。
私も、３型ワイドの液晶のコンデジには、ダイソーブランドのiPhone用の保護フィルムを使うことがあります。（適宜カットして）
（iPhone用のソレは力入ってるのか１０５円のワリにフィルムの質もそこそこ良かったですので、NEXにも使いました）

Ａ４サイズのフリーカットタイプ（１０５円）の物は、耐久性以前の問題というか、カット中にカッターとかハサミに「負け※」てしまう位軟弱なので（もちろん切れ味の良いハサミ、カッターですよ）とりあえずの「つなぎ」位に考えてストックしています。専ら、保護フィルムを貼る直前に、これで埃を取る用途。

※カットした周囲がビリビリになる（カミソリ・ハサミ負けとでも言うのでしょうか）

書込番号：15964660

[股太郎侍]

あと、カメラを通販ではなく店舗で購入される場合は、カメラと同時購入して、お店の人に貼って貰う方が安心・確実だと思います。

カメキタとかですと、本体と同時にフィルムも買ったら「プロの業」で綺麗に貼って貰えます。（詳しく様子を眺めませんでしたが、エアーで気泡抜きしているみたいです）
もし、専用のフィルムが無くても、お店の在庫のフィルムの中から、サイズが一番近い物をサンプルを使って選んで貰えます。
「エツミ E-7152」は、アマゾンでは682円で売ってはいますけど、本体と同時にカメキタで980円で買って、プロの業で綺麗に貼って貰う安心感、どっちがお得でしょうね。

自分でやると、今回の方法を使っても浮遊しているホコリとか、うっかりケラチン付けてしまったり、いろいろとリスクが大きいですから、通販で買った場合は自分でやりますけど、自分の場合、カメキタで買う場合は、お店で貼って貰うようにしています。

書込番号：15964704

[ムアディブ]

いい方法ですね。今度試してみます。

ホコリ避けるのは簡単で、湿気がまだ残る風呂場でやればOK。

もちろん、自分からホコリが出ないような服装で。

会社とかなら給湯室で熱いお湯を流しながらやっても効果あります。結露しない程度に。

書込番号：15965124

[DF02]

サイズもいろいろ（＾＾）なんでこんなにあるんだろう（＾＾；

こんにちは。

土曜にCOOLPIX S9300を購入して
今日キタムラで液晶フィルム購入し
その場で店員さんにお願いして貼ってもらいました（＾＾）

マスキングテープは１００均よりカインズとかのホームセンターのほうが確実です。
３Mのテープなんかは１本から売ってます。
１００円しなかったと思いますよ（＾＾）

書込番号：15965305

[新しいフォルダ(9)]

こんばんは

位置合わせは、また気泡とは別に苦労しますからね。

この方法を使わせていただきます(^^)

書込番号：15965691　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

意外とやってしまう失敗...
この方法は”剥離シート側”の埃をきれいに拭き取っておくことも忘れずに。
せっかく液晶画面をきれいにしたのに元の木阿弥ですw

でも、もし埃が入ってしまっても焦る必要はありません
シートの角にセロテープ等を貼ってシートをもう一度持ち上げて（めくり上げて）
粘着面に付いたチリを別のテープで吸着して取り除いていけば大丈夫です！

書込番号：15967310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
わしみたいに、どんくさいのは、あかんわ。

書込番号：15967519

[旅心の楽しみ]

余談ですが、液晶表面のゴミ取りにもマスキングテープを
使うことができます。

液晶表面を綺麗にしたつもりが、保護フィルムを貼ってみると
ゴミが・・ということがよくありますが、
直前にマスキングテープを液晶表面にペタペタと
貼り付けてゴミを取ることができます。
結果として保護フィルム貼り付けの成功率をアップすることに。(^^)

モノがマスキングテープだけに相手にノリが残りにくいのが良いです。

書込番号：15974793

[スピードアート]

本例は剥離紙と本体が同じ大きさの場合でしょうかね？
剥離紙が必要以上に大きい製品は困ることがありますよね。。。（涙

書込番号：15975112

【ネタ】ハンドリングテスト

[股太郎侍]

先ほど届いたばかりなので簡単な小物撮影テストしかしていませんが・・・
センサーサイズが少し大きくなったせいか、確かに「ぼけ」方が違ってきているように感じます

もっと詳しい色々なテストは後日

書込番号：15960730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
おう！

書込番号：15963486

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算24mm相当	換算50mm相当

とりあえず、本日出勤途中に10分程度のテストを行ってみました。
風が強かったので、花は激しく揺れますら根気よく

書込番号：15963554

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当

おやつに食べた、「チョコチップメロンパン」と、「まるごと苺」も

標準画角以外や遠景などは次の休みにテスト予定。
今回の桜も周囲は花見客でごった返していたので、とりあえず構図も何もあった状態ではなかったので、改めて別の場所で

書込番号：15963575

[TayaT]

お写真ありがとうございます。
なかなか綺麗ですね。

310と比べると、発色やホワイトバランスの傾向は少し変わりましたでしょうか？

書込番号：15963633

[股太郎侍]

【参考】COOLPIX P310

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
とりあえずP310用のバッテリーを外部充電器（ロワ製）で充電してスタンバイしていましたので、届いて数分だったりします。


> TayaTさん
発色やＷＢの傾向は、今日触ってみた限りでは大体同じかな？という印象です。
（まだ、青空とか、シビアな条件とかで試していませんので、印象変わってくるかもしれませんが）

一応、別の日に撮ったP310での写真も上げておきます。

書込番号：15963692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうなんやー。

書込番号：15963721　スマートフォンサイトからの書き込み

[TayaT]

股太郎侍さん、ありがとうございます。

実は、家族に310を持っている方がいまして、それと比べるとどうなのかなぁと、興味を持った次第でございます。。。
これからも可能でしたら是非よろしくお願いいたします。。。

しかし、330は爽やかに写りますねぇ。。。

逆にサクラソウ(？)は色飽和してますが、モードで回避できるのでしょうか？

書込番号：15966256

[股太郎侍]

極端な設定

> TayaTさん
こちらこそよろしくお願いします。

サクラソウの色飽和は、PictureControlの極端な設定が原因と思います。（写真参照）
記憶色を使うにしても、どのような設定・被写体・シチュで色飽和を起こすのか、条件と限界を知っておきたいし、自分好みの設定を探りたいので、特徴を掴むまではハンドリングテストで「わざと」極端な設定にしています。

書込番号：15966784

[股太郎侍]

120mm	105mm	85mm	50mm

本日は雨の予報なので、昨日の出勤途中に20分程度時間を取って、もう少しテストをしてみました。

まずは今までやっていなかった「遠景」テストです

※今回、三脚は使わず手持ちです
※35mm換算

書込番号：15967237

[股太郎侍]

35mm	28mm	24mm

お次は広角側です。

書込番号：15967244

[股太郎侍]

50mm	50mm	24mm	50mm

露出補正のテスト

書込番号：15967257

[股太郎侍]

50mm	24mm	24mm

帰り際に、ちょっと遊んでみた

書込番号：15967264

[ファルドＪｒ]

股太郎侍 さん、作例有難うございました。所有のＰ３００より解像感が増している感じです。
Ｐ３３０はＮＤフィルターも装備されましたので特に広角１.８あたりの撮影範囲が広がりそうですね。何と言っても軽量コンパクト、２４−１２０�o、センサーもコンデジとしては大き目、操作性も良い、暗所を含めた写りもコンデジとしては上位クラスと普段使いにはＢＥＳＴバランスではと思います。これ１台持っていると便利という感じですね。
Ｐ３００使いとしては、Ｐ３３０はＰ３００の良いところは残し、正常進化しているので代替しやすいですね。

書込番号：15968222

[股太郎侍]

ファルドＪｒ さん、こん＊＊は。

最初はセンサーサイズが大きくなったのにP310と大きさ変わらず、ズーム倍率が上がったので描写面でどうだろう・・・と思ってましたが、画素数控えめにしている分、センサーとレンズのバランス的に良くなったのかもしれませんね。
ただ、コンデジ側のメイン機のDMC-LX5の後継にDMC-LX7もそろそろ導入する計画で、今のお値段近いですし、カテゴリー的にP330は「被る」ので、どうしようか一瞬悩みましたが、気がついたらポチってました。被っても両方買えばいいや(^^)

内蔵NDは「滝の写真」のように、意図的にSSを落としたいときも有用ですね

書込番号：15968837

[TayaT]

>PictureControlの極端な設定が原因

なるほど、そうだったんですね。
極端な設定にしても、それほど不自然にならないので好感が持てます。元々の発色のバランスが良いんでしょうね。(単なる好みかもしれませんが。。。)

たくさんの作例ありがとうございました。

価格が落ち着いたら狙ってみたいと思います。。。

書込番号：15970134

[股太郎侍]

【参考】撮影風景	F4 1/25sec	F8 1/4sec	F5.6 1/4sec

本格的に？テストしてきました。（全部で９発言の予定）

まずは、内蔵NDを使ったテストです。もう雪もないだろうし4ヶ月ぶりに沢に降りてみました。13時ごろは内蔵ND有効の状態で、約9EV。さすがに、水の流れが最も美しいとされる1/4sec前後は不可能ではないけど、回折の影響も気になるぐらい絞らないと厳しい。 16時頃再訪した際は、内蔵ND有効で約7.6EV（〜6.3EV）。
この時間帯なら、まぁなんとか1/4secを使いやすくなりましたね。
（参考までにプログラム専用のコンデジでこの手の写真撮るときは、冬場で16時台後〜17時台を狙って訪問していました）

書込番号：15977885

[股太郎侍]

24mm	28mm	35mm	85mm

焦点距離毎のカットです。 （※1/4secには拘っていません）

書込番号：15977906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
ガシャン！
させんように。

書込番号：15977910　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

1/4sec	1/13sec	1/100sec	【参考】ISO640

画によっては、少し速めのSSで撮し止めた方が良いかなーという場面も。このへんはケースバイケースで、何が何でも1/4sec前後に拘る必要も無いでしょう。
訪問時間や明るさ次第で柔軟に切り替えたいですね。

ちなみに、他機種のスレで作例を上げている「もう少し大きな滝」方は数十メートル上流にありますが、ご覧のような状態で、さすがに撮る機が萎えたので今回はパス。（昨冬比２倍程度まで漂流ペットボトルが増えていました）
ちょうどここの位置からだとND無しで約ISO640を要したので、少し暗めの時のスナップの参考までに

書込番号：15977947

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

さすがに怖いので、撮影風景の撮影したあとは、ネックストラップを付けて撮ってますよ。（過去にここで２回ほど、水準器を川に落とした事があります）

書込番号：15977965

ニコンの自信作なのか？

[bbアクアータス]

P300　P310　P330　と３機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。（わずかな変更はありますが）
これはコスト削減のためか？それともいいカタチは変えないというニコンの自信か？COOLPIX　Aが同じようなカタチできたのでやはり自信ありなのか？私はこのデザインは好きなので変えてほしくないです。

書込番号：15945533

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000000161_K0000227476

コストを低くする為、デザインは変更しなかったのではないかと思います。

書込番号：15945566

[canon-nikon]

むしろ、同じシリーズで大きくデザインを変える機種のほうが少ないと思いますよ。

パナのLX-１桁シリーズにしろ、オリンパスのXZ-○シリーズにしろ。

書込番号：15945619

[うさらネット]

多分微妙に違いますから、なかなかコスト削減にはなりません。
部品使い回しをすると不具合時の対象機種が広がったり、金型廃棄ができなかったりで、
全体を見通すと返ってコストアップ要因になります。
ストラップとか普遍的に使える部材は共通化できますけど。

書込番号：15945738

[bbアクアータス]

皆さん。ありがとうございます。

たしかに同じシリーズのカメラは大きなデザイン変更はあまりしませんが、ボディーの外形寸法は違うので金型は違うはずです。しかしP300　P310　P330にいたっては
１０３×５８，３×３２（ｍｍ）と外形寸法は全く同じです。これは金型流用なのか？

同じ意味ではフジのF700EXR　F800EXR F820EXRにも言えることです。調べてみればまったく同じボディーの使い回しみたいなものがあるかもしれません。

書込番号：15946176

[ベルび〜あ １００号]

Ｐ３００、３１０、３３０のデザインいいですよね。

Ｐ３１０が結構安いそうだから買おうかな。。。

書込番号：15946474

[TayaT]

直線的ですが、精錬されていて良いと思います。。。
家電っぽくないのが良いのかもしれません。

書込番号：15950923

[bbアクアータス]

どんな道具でもいいモノはいいカタチをしていますね！

書込番号：15952068

[アルディーレッズ]

自信作でしょ。 私は好きデスね、直線的で。カメラとゆうか、「機械」って感じで。センサーサイズアップしても、基本は変えない。これぞニコンの真骨頂じゃかいのかなぁと。

書込番号：15954112

[bbアクアータス]

これが無駄のないカタチというものなんでしょうね。このまま熟成していってほしいです。

書込番号：15954522

[STYLUS]

>P300　P310　P330　と３機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。

スペック無視、デザインだけでＰ310使ってます（写りも充分）

デザイン、気に入らないと使う気になりません。車も同じ、女房は？

ライバル機と比べても、デザイン、使いかっても良いと思います。
P330かなりスペックもアップされたんで、購入予定です。

書込番号：15962739

[bbアクアータス]

STYLUSさん。　

今どきのデジカメは細かい事を言わなければ機能的には十分な性能を持っています。
ですからデザインだけで選ぶのもアリだと思います。私はIXY３０Sをデザインで選びました（性能もいいですよ）

書込番号：15964067

[STYLUS]

こんにちは、

＞私はIXY３０Sをデザインで選びました（性能もいいですよ）

デザイン、カラー、斬新ですね。
車だと、小型のかっこいい、スポーツカーですね。Ｎ社には、ないな〜！

書込番号：15967915

[bbアクアータス]

キヤノンはIXYシリーズのようにスタイリッシュなカメラ作りはうまいですね。

対してニコンはいかにもカメラらしいメカぽさがいいですね。

私はどちらも好きですね！

書込番号：15968047

1/1.7型裏面照射CMOSに

[股太郎侍]

P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・・

書込番号：15851897

[ほら男爵]

ちゃんと？Ｓ１１０対抗出来ますかね？(^皿^)

ＸＺー１０対抗馬予想が外れちゃった（笑）

書込番号：15851946

[m-yano]

>初値はどれぐらいだろう・・・

店頭予想価格は45000円前後のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590400.html

書込番号：15851965

[股太郎侍]

> ほら男爵さん
コンパクトさではS110、明るいレンズならLX7、P330は多少大きめで、ワイド端付近は良いけどテレ側は普通ですし、センサー大きくなったせいか、最短撮影距離が伸びてますし、そのへんをどう捕らえるかでしょうか。

> m-yanoさん
各社1/1.7型センサー機の初値と比べても、飛び抜けて高いというわけでもなさそうですね。

書込番号：15852013

[ニコイッチー]

あー一年たたずに2.5万くらいのカホリがプンプンする…

書込番号：15852092

[股太郎侍]

カメキタが初値40300円で来ましたね。となると、同じグループになったデジオンも同じぐらいで、現金専門の所は初値39800円ぐらいかな？

となると、秋には２万円切りで、末期はP310と同じような値動きになるのかもしれませんね。先日P310買ったばかりなので、ここは我慢のしどころか。

ズーム倍率もセンサーサイズも上がってるのに、ボディの大きさ変わらないので、レンズに無理がないと良いのですが

書込番号：15852228

[Chitraka]

ニコイッチーさん
2012年10月12日発売のS110が５ヶ月経たずに
27196円に5000円のキャッシュバックですから、
1年経たずに25000円くらいなら立派じゃないですか？
キヤノンのキャッシュバックはこれの対抗かな？
それならこの機種は結構良いのかもしれませんね。

書込番号：15852290

[負け犬公園]

1/1.7型を使用してP310とほぼ同じ大きさというのは魅力を感じますが、望遠側が相変わらず暗いですね。

書込番号：15852307

[股太郎侍]

どうせだったら、倍率を低くして（24〜70mm/F1.8〜2.8とか）、そのぶん明るさや描写力に力を注いで欲しかったなー・・・

もっとも、その場合はとても今の初値では出せないでしょうし、P7700とかの市場も喰いそうですけど

書込番号：15852465

[右からきたもの]

この情報があってキヤノンはキャッシュバックをしたような・・。
実際、クチコミでもS110購入の書き込みありましたもんね。

書込番号：15852667

[キングオブブレンダーズ]

お値段が2万円まで下がったら魅力的です。
解像感の向上に期待ですね。

書込番号：15852708

[乙種第四類]

外見はP310そっくりなので
嫁さんにはバレないかもね。

書込番号：15853170

[TayaT]

高感度重視な感じですね。

書込番号：15853524

[Power Mac G5]

個人的には低感度撮影しかしないので、ISO 80スタートというのはちょっぴりポイントが高いです。

書込番号：15853641

[写真が命！]

股太郎侍さん、ならびに価格.COMのみなさん、こんばんは。はじめまして、写真が命！と申します。

いきなりですが、撮像素子周りのスペックはP7700とほとんど同じですので、似たような画質になるのでしょうかね。個人的には、センサーを大型化したのに大きさがほとんど変わらなかったことが素直にうれしいです。もう少しレビューやサンプルがでてきたら、D7000のサブに考えてしまいそうです。（現在絶賛金欠中なので、買うとしても今年の冬〜来年・・・？）

あぁ〜、欲しいなぁ。FUJIFILMのX20と迷いますね。

書込番号：15854044

[股太郎侍]

ISO-80を活用	内蔵NDを活用

> Power Mac G5さん
ISO80始まりで役立つと言えば、例えばこのようなシーンとか？
こういう用途なら、内蔵NDを制御できる機構があると、なお良いかも知れませんね。（2段ぶんぐらい）
ISO感度を下げてSS落とすか、感度は程々（階調重視）に、NDでコントロールするか、選べる方がいいですね。

> 写真が命！さん
私もP310（＋もう1台）を買ったばかりで、P330は初値で突撃は無理ですね(^^)
秋頃に値段がこなれてくるまで我慢の予定です。

書込番号：15854353

[salomon2007]

↑
P330はNDフィルター内蔵なんですか？ニコンのHP見ても書いてないですが*_*;。

書込番号：15854985

[今から仕事]

1/1.7センサーサイズ,レンズF1.8,画素数1200万画素、重さ200gという
ことないと思ったら、撮影枚数200枚。
少し重くなっても、300枚は欲しいですね。

書込番号：15855163

[STYLUS]

こんにちは、

＞P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・

予想通りの進化でしたね、
初値では、買えませんので、一年待って二万くらいになれば、買うと思います。

今、安いＰ300（二台目）で、迷ってました。

書込番号：15855647

[股太郎侍]

ISO80、絞り、露出補正で	内蔵ND、絞り、露出補正で

P330には内蔵NDフィルターは無いようですね。もちろん、フィルター類も装着できません。（フィルターアダプタ等を接着して改造すれば別でしょうが）

日中屋外で任意にＳＳを落としたり、開放で撮りたい時などは、フィルターネジが切っていない機種ならせめて内蔵NDと、それを任意にON/OFFできる機構が欲しい所ですね。高級コンパクトカテゴリーにより近付く機種なら。

NDで調整できない機種の場合、出来るだけ低感度にするか、絞るなどしてSSを落としますけど、コンデジで絞り上げるのは回折の影響出るでしょうし。

以前、センサーサイズが同じ機種同士で、撮り比べた事がありますが、最低感度の差（80 vs 125）よりも、内蔵ND（なし vs 2段程度の効果？）の差のほうがよりいっそうSSを任意に落とすには役立ちました。前者が1/30secが限界でしたが、後者は1/13secまで落とすことが出来ましたし。
（もっとも、写真のような晴天屋外のシーンでは、1/2.3型センサーでF8まで絞ったり、強めにプラス補正など、普通あり得ないことまでやっての数字ですから、画質も重視すると、こんなに遅くは出来ないでしょうね。）

書込番号：15855669

[銀座草]

LX7と比べると、残念な製品になっています。
NDフィルタのないこと。
拡張性のないこと。
レンズが暗い事。
AVCHD2.0対応1080/60P動画が撮れない事。

P330はS110への対抗機として作られたでしょうから、携帯性重視なのでしょう。
いま一つスペックは物足りないです。

書込番号：15855689