COOLPIX P330 のクチコミ掲示板

こんばんわ。今、とても悩んでいます...

[marmot_sasaki]

初めてデジカメを買おうと思っています。

Nikon P330 か OLYMPUS XZ-10
のどちらにしようか悩んでいます(u_u)

P330はレスポンスが遅いと言われていますが、
カメラ初心者の私でも不満を感じる反応でしょうか？


アドバイスお願いします！！

書込番号：16987859　スマートフォンサイトからの書き込み

[壊れなぃ物が好き]

コンデジとしてはNikon P330の方がOLYMPUS XZ-10より
センサーサイズが大きくクラスとしては格上だと思います。
暗い場所での高感度撮影では若干有利だと思います。
しかし、Nikon P330は広角が広くて良いのですが望遠側のF値が
暗いのがネックです。
望遠側使用時に感度が上がってしまうとセンサーサイズの有利
が出ずにレンズの明るさの差を考えると確かに悩みます。
広角重視での撮影だけを考えればNikon P330が有利で
望遠重視なら若干OLYMPUS XZ-10の方が有利かもしれませんね。

量販店の店員曰くNikon P330の現在価格は、このクラスの
コンデジでは一番お買い得と言っておりました。

レスポンスが遅いというのもコンマ何秒の世界だと思います。
Nikonのコンデジは量販店で色々さわってきましたが、確かに
他メーカーの高級といわれるコンデジと比べてキビキビ動く感は無い
ですが実用上使えない程遅いと思うような感じではないと思います。
OLYMPUS XZ-10のレスポンスについては触った事がないので解りません
がOLYMPUS XZ-2とNikon P330では特に遅いとかは思いませんでした。

当方の経験談としては、
カタログとかを見なから機種選定にワクワクが楽しいのですが
欲がでてきて、どれを購入するれば満足できるのか解らなくなり、
予算アップ。キリがないので初心に戻りNikon P330を買いに行く。
結局はNikon P330とPENTAX MX-1とOLIMPUS XZ-2を触りPENTAX Q7購入。
って何やっているんだかみたいな感じですが・・

もし現物を触れるのであれば、買う寸前に予算内で最も気に入った
カメラ(どちらか?)を買うのが良いと思います。

書込番号：16988252

[sumi_hobby]

お早うございます。

両方ともサクサクカメラっていうわけではないけれど、スポーツ狙い撃ちみたいな使い方でなければ、まあ問題無いでしょうね。P330はフォーカス感のあるクッキリした写り、XZ-10は四隅までボケなくてビビッドな写りという事で好みの画質で選べばいいと思いますよ。

書込番号：16988547

[marmot_sasaki]

壊れなぃ物が好きさん

早速の返信ありがとうございますm(_ _)m
やはりネットで見ているだけでは分からないので、休みの日に触りに行ってきます！！
楽しみでワクワクです。

まだカメラ初心者なので、
予算は2万円ぐらいで絞ろうと思います。

詳しい説明ありがとうございました！！
凄く参考になりましたm(._.)m

書込番号：16988710　スマートフォンサイトからの書き込み

[marmot_sasaki]

sumi_hobby さん

おはようございます(*^^*)
返信ありがとうございます。

実際に触って自分好みのカメラを探してきたいと思います！！
ありがとうございましたm(._.)m

書込番号：16988718　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

入手可能ならS110がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：16989769

[mogge]

解決済みですがとりあえず。
この機種を最近購入した感想を。
かなり癖のある機種で、使う目的によって評価が分かれるのだと思っています。
■広角側のレンズが明るい
■暗い場所でも画像のノイズが少ない
■実質２万以下で買える機種にしてはかなり高級感がある
これがみなさん共通に評価している点で、私も同感です。
ただ、思っていた以上に欠点が目立ちます。
■ボタンへのレスポンスが悪い。これは他の方の評価と同じです。
■オートフォーカスが遅い。被写体深度が浅いのも影響しているのか、びっくりするくらい遅いです。近くで動いている子供にピントはまず合いません。しかも次の撮影まで１秒ほどかかるのでシャッターチャンスを逃しやすいです。
■望遠側が暗い。この機種、レンズの明るさに惹かれ選ぶ方が多いと思いますが、実は明るいのは広角のみです。
■GPS受信が遅い。AGPS以前に、衛星感度がかなり低いです。近くに高い建物等があるだけですぐロストしてしまいます。５機種ほど仕事でGPS付を使っていますが、一番遅いです。（もしかしたら私のは不良品かも、と思うくらい。）

個人的に拘って選んだつもりが、カメラに全く興味のない嫁からは、ボケるやピントが合わないと、前のほうが良かったと不満が多く残念な感じです。
個人的な感覚としては、風景をメインに撮られる方には、お勧めな機種なのかと。
子供やペットのスナップ写真等を撮られる方にはかなり不満が目立つカメラかな、と思っています。
買う前に手に撮って、ちょっと気になる部分があったものの、見た目の質感と安さに惹かれて妥協して買ってしまったって人多いかも。

書込番号：16992662

サイバーショットとの比較

[Kyushuwalker]

サイバーショットDSC-WX300、サイバーショットDSC-QX10と比較し、どれかを買おうと思っています。
DSC-WX300はなんと言っても、本体のサイズと望遠側に余裕があること、
DSC-QX10は、本体(XPERIAZです)とレンズが離れるので、面白い映像が期待できること、
COOLPIX P330 は、明るいレンズとRAWが選べることが利点かなと思います。
いつもバッグに入れておくカメラとして、長く、キヤノンのIXYシリーズを使っていましたが、
今年になり、NIKON V1に変えました。
最初は10-30のズームを使っていましたが、かさばるので、10mmのパンケーキに変え、
それでもやはりかさばるし、重いので、コンデジを買おうと思っています。
起動が速くて（パッと出してパッと撮れる）、あまりかさばらないモノで、
高感度撮影と手ぶれ補正そこそこ良くて、値段的にはこの程度。
バッグはB5サイズのダレスバッグを持ち歩くことが多いです。
対象はブログ書き込みようなどの料理、ちょっとした街角スナップ（昼夜）です。
宜しければ、良い点、悪い点、他に良さそうなモノがありましたら教えて下さい。

書込番号：16933252

[rakkokun]

こんばんは。スピーカー・オーディオのスレでお会いしましたです。

ご候補と全然違う機種を私持ってますので、その中から推薦してもいいでしょうか？

Canon S95：コンパクト。サッと写せる。CCDの写りの良さ。WB信用出来る。高感度には弱し。買うなら中古。または後継機S110の安売り狙いで約2万3000円前後。

オリンパス XZ-1：そこそこコンパクト。自動開閉キャップ追加でサッと写せる。CCDで抜群の写りの良さ。WBにクセあり。レンズが良いらしくびっくりする絵が撮れる事がある。高感度に弱い。白が約1万7800円前後。

富士フイルム XF1：そこそこコンパクト。レンズの元をひねってから引いてから回す、慣れたならサッと写せる。EXR-MOSでダイナミックレンジ拡張での絵に強み。人肌色もいいらしい。光芒表現を使える。フィルムシミュレーションも特徴。約2万6000円前後。

立体的・解像度あり・WB性能・広角24mm始まり、などでCanon S110 が上の４機種の中ではいいのかもしれません。

想定ご予算より数千円高いこの機種達も検討してみては、と思いますです。

書込番号：16933767

[しおまねき６４]

予算２万円以内で２０倍程度のズーム機ならフジF-900かオリンパスSH-50でしょうか。

ズーム倍率より明るいレンズ優先ならオリンパスXZ-10かな。

レンズの明るさとセンサーサイズ優先ならP330でいいのではないでしょうか。

予算１万円以内のメモ機ならオリンパスVH-515が8,000円以下ですがバランス最強だと思います。

万能カメラはありませんから何を優先するかだと思います。

カメラについての得て不得手についてはそれぞれその機種の書き込みをお読みになればいいですし。

書込番号：16933800

[sumi_hobby]

お早うございます。

ビビッドな発色で4隅まできっちりしたフォーカス感のあるオリンパスのXZ-10が料理撮影向き、ダイナミックレンジが広くサクサク撮れる富士フイルムのF900EXRが街角スナップ向き、薄暗い室内での望遠撮影ならタッチフォーカスも備えたQX10てな感じでしょうか。WX300やQX10は暗さに強いですが、十分な明るさがあると油絵調になってしまうのが難点かと思います。

書込番号：16933980

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000006258_J0000002800_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

もう少し出してキヤノンＳ110（できればＳ120）ぐらいがいいと思います。

書込番号：16934493

[Kyushuwalker]

rakkokunさん
ありがとうございます。オリンパス XZ-1や富士フイルム XF1もいいけど、お勧めはキヤノンということですね。

しおまねき６４さん
おっしゃるとおりです。万能カメラはないですよね。今回はコンパクトでそこそこ写りのよい物を探していますが、
どこで妥協するかが、悩ましいところです。

sumi_hobbyさん
けっこうビビッとくるご意見でした。
オリンパスのXZ-10は本当にビビッド、おっしゃるように料理にはいいかもです。
富士フイルムのF900EXRは良さそうですが、富士フイルムには仕事でいつも期待を裏切られてますからね・・・。
（写真の仕事じゃないです、念のため）

じじかめさん
ありがとうございます、比較のURLは貼って頂かなくても自分でできますから。
お勧めはキヤノンですね。

皆さんのご意見では、サイバーショットはあまりお勧めではなさそうなので、
ニコンとオリンパスとキヤノンでもう一度検討し直しですね。

書込番号：16935091

[Kyushuwalker]

キヤノンS120とニコンP330
アップされている画像を比較して思ったけど、
キヤノンでもオリンパスでも紅葉を撮っているけど、
なんとニコンにはほとんど紅葉の画像が無い・・・。
紅葉の写真を見せてくれれば比較しやすいんだけどな〜。
ニコンユーザーは、素直じゃない、というかひねている。
他の違いはGPSとワイファイとタッチパネルか・・・。
いままでコンデジはキヤノンかと思ってたけど、
スペック的にこれほど似かよっていて、価格差が倍なら、ニコンかな。
オリンパスは良さそうだったけど、色ノリがちょっときつすぎたか。
一番好きなフィルムはセンシアだったので、富士フイルムもでもよかったけど、
最近の企業姿勢が気に入らないので、ここはニコンかな？？？
と思っているところです。

書込番号：16937088

[rakkokun]

good answer ありがとうございます。
でもまだ決心済みではない御様子なので一言。
Canon PowerShot S120はまだお高いので、S110を比較対象にしてみて下さいませ。
店頭試写でニコンとキャノンの色合いとかで、お好みの良いお買い物できまうように。

書込番号：16938550

[Kyushuwalker]

rakkokunさん　こんばんは。
コンデジは数年前からずっとキヤノンでしたが、ニコンV1に変えて失敗。
まあ、V1はマウントアダプターで望遠用遊びカメラとして使えるので、
鞄に入れるカメラはコンデジをまた考えています。
コンデジの賞味期限は2年くらいと思っているので、
型落ちのS110は、ちょっと買い辛い感じがします。
それと店頭での比較は、赤とか青とかがあまりないので・・・。
と思って、ここの画像を見ましたが、いまいち比較になりませんでした。
とはいえ、どちらもそんなに違和感はありませんでしたので、色はOK。
それにrawで撮っておけば、後でいじれるますから。
でも、最近はphotoshopでいろいろするのが面倒になってきましたけど・・・。
そんなこんなで、ほぼニコンに決まりです。

書込番号：16942067

[rakkokun]

Kyushuwalkerさん、おはようございます。

多々ご思案での決定、P330も喜びそうですね (^_^)/

photoshopお使いなんですね。ちょうど別スレッドでRAW現像ソフトを質問した私がいまして、昨日はRAW現像ソフトをあれこれ調べていました。（RawTherapee4.0.11に着目中）

機材については、オーディオもカメラも、私は貧乏性買いです。今年はパワーアンプ十数年落ちを買ったり、コンデジは発売後３年近く経過したXZ-1を買ったり、３０年以上前のオールドレンズを買ったり、・・・でした。

良い年末年始を良いP330で迎えられますように。 (^_-)-☆

書込番号：16942594

[Kyushuwalker]

私は、Macなので、Apertureで写真の管理と簡単な補正をしています。
Lightroomも使ったことがありますが、Apertureの方がいい感じでした。
Photoshopは気に入った写真の加工に使っています。
オールドレンズはフィルムにはしっくり来ますが、コーティングが古いので、
デジタルだと逆光は、ハレ切りしても厳しいような気がします。
私もオールドレンズを使いたいので、D80のファインダーを、スプリットに変えました。

書込番号：16942675

[首までレンズ沼]

RAW	JPG	RAW	JPG

紅葉とのことだったので、JPGとRAWで上げときます。ちなみにJPGもホワイトバランスはオートで微調整です。RAWはストレート現像でなくcaptureNX2で好きにしてます。

書込番号：16964233

[Kyushuwalker]

気付くのが遅れました。
画像をわざわざありがとうございます。
一応、近くのキタムラで買おうと思っています。
年末年始で、もし安売りしていればそく買い。
していなくても、1月には購入すると思います。

書込番号：16971410

[rakkokun]

Kyushuwalkerさん、こんばんは。

PowerShot S110、私はS95持ちですが、やっぱりまだ推薦しちゃいます。

写真は京都のトウガン料理です。

PowerShot Sシリーズは、大門未知子 と私は思っていますです。

書込番号：16971717

[Kyushuwalker]

大門未知子？？？
見ていないので、ググっても、なかなか分かりませんでしたが、
「私、失敗しないので」ということですね。
お年玉セールがあれば考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16997472

[rakkokun]

クチコミ全般でも、PowerShot S___ は、ホワイトバランス等 いつも優秀らしいので、「私 失敗しないので」コンデジと、とらえています。
大門未知子 表現を使いお手間おかけし申し訳なかったです。m(_ _)m

書込番号：16998077

画像にスジがでています。

[若葉マークhide]

昨日、会議室でお知り合いの方を撮りました。
フレーミングした画像ですが、右側に変なスジが出ています。
これはフレアみたいな症状でしょうか？
同じ条件ではSONYのデジカメでは起こったことがなかったので、修理が必要でしょうか？

書込番号：16917365

[若葉マークhide]

会議室の後にカフェで写真を撮りました。
その際に上部の鏡の縁に白い枠が出ています。
それに加えて赤いバッグの持ち手部分も白くなっています。
これはホワイトバランスが狂っているのでしょうか？

書込番号：16917387

[うちの4姉妹]

こんにちは

一枚目のは、『モアレ』のことかな？＾＾？

『モアレ』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC

二枚目のは、反射の加減っぽいような・・・


まあ仕様じゃないかな・・・

書込番号：16917492

[じじかめ]

画像を添付して、メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16917637

[今から仕事]

たぶん、特定の撮影条件で起こる現象で、私も仕様と思います。

書込番号：16917659

[もとラボマン ２]

若葉マークhideさん　こんにちは

一枚目の写真は　ノイズなのか　元々ある壁の模様なのか解らないので　コメント控えますが　２枚目の写真は　鏡に写っている天井部分を見ても　ミックス光の為の　色むらに見え　バックの持ち手の白い点は上のライトが反射しているように　見えます。

書込番号：16917760

[ガラスの目]

カメラは、正常だと思います。
額縁は、額縁のガラスの大きさなどの構造に問題がありそうです。
むしろ、ハンドバックはアルコールでよく殺菌したほうが良さそうです。
机に、幽霊がいるようです。

書込番号：16917982

[若葉マークhide]

皆さんへ

多数のコメントありがとうございます。

カメラの仕様というご意見が多いのですが、特別な環境ではなく日常でよくある環境なので驚いています。
SONY製デジカメではこの様なことが無かったのでニコンの仕様となれば少々残念です。

1枚目の写真の大きいのを再度添付しました。
モアレみたいに歪んだスジの壁紙になっています。

2枚目写真の持ち手の一番前の白い部分を拡大しますとブラシで書いた様になっています。

書込番号：16918196

[若葉マークhide]

部分的な写真ですと解りづらいので全体の画像をアップしました。

書込番号：16918230

[ガラスの目]

このような質問をされるときは、気になる部分を囲んだり矢印を付けないとみんな違う場所を見て論評していそうです。
特に、多灯照明の影響なら部屋の写真もあると精確な判断ができます。
壁の凹凸と撮像素子のピッチの干渉なら、撮影距離を変えれば解消します。
シグマのForvenセンサを搭載したカメラだと問題が起こらないと思います。
参照：実用化済み 無機3層センサはどうなってる？ 〜シグマのFOVEONの断面と平面レイアウト

書込番号：16918272

[若葉マークhide]

生の写真データから口コミサイトにアップしますと解像度が下がりスジもマイルドになっています。
PCではもっとハッキリしたスジです。
バッグのブラシ状になった白も目立ちます。

書込番号：16918291

[CO2排出削減してる？]

1	2

こんにちは

撮影時には気づかなっかったものが写っていることはよくあります。

「会議室」の写真は天井のライトによるの影だと思います。壁に近い側、人物に近い側に複数個所あるので複数の線が写っているようです。
「カフェ」の写真も円形のダウンライトが複数個所にあって写っているのではないかと思います。

ですので以前のカメラよりも良く写るようになり気が付いたということでしょうから、気にしないで写真を楽しむのが良いですね。


ちなみに添付写真の
「1」は水色の壁面は撮影時には影や反射など無く一様だと思っていましたが、画面下側の庇からの反射が左上に向かってはっきり写っています。
「2」は緑色のトレーナーで縞模様など無いように見えていましたが実際撮影してみるとリバーシブルのもので裏側の横縞模様による縞まではっきりと写ったものです。
撮影時に気が付かないこと、結構あるものですｗ。

書込番号：16918434

[若葉マークhide]

ガラスの目さん
CO2排出削減している？さん

コメントありがとうございます。

解像度が上がって見えなかったものが見えたなら良いかと思います。
ただ、生のデータですと太いスジが湾曲になっています。
このあたりも、もう少し使ってから判断します。

書込番号：16918757

電池蓋の破損、修理

[しまうまのとらジロー]

カメラを落としてしまい、電池蓋の爪の部分が破損して閉じることができなくなってしまいました。メーカーに送るとどれくらいかかるんでしょうか？他に方法はありますか？なるべく安く修理したいです(>_<)

書込番号：16907833　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんばんは。

落下故障の場合、破損箇所以外にも、内部にダメージが及ぶことがあります。
ここはメーカーに送り、破損箇所修理の他、各部の点検を受ける事をお薦めします。

＞メーカーに送るとどれくらいかかるんでしょうか？

ニコンの場合、メーカーに直接送るなど、ニコンのサービス機関に直接依頼した場合、一律料金が適用される場合が有ります。
但し、落下・冠水等の場合は、適用除外になる事もあるそうです。
下記サイトを見ると、P330の場合で、一律料金制が適用された場合、\12,000〜\13,000だそうです。
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/web_repair/list.htm

＞他に方法はありますか？なるべく安く修理したいです

もし、撮影に影響がないのでしたら、破損した蓋を押し当てるようにして、ガムテープで止める等が考えられますが、余りお薦めはしたくないですね。

書込番号：16907935

[杜甫甫]

修理でしょうけど・・・
大幅に新品が値下がりしているので修理代見積もりによっては買い替えも選択肢かなあ。
Ｆ１．８と１／１．７センサーでこのお値段は格安ですね。

書込番号：16908378

[しまうまのとらジロー]

そうですか、、
お二方ありがとうございます。

書込番号：16909976　スマートフォンサイトからの書き込み

[TKGT]

Nikonのオンライン見積もりですと、工料 2,600円 部品代 1,000円 合計 3,600円 となっていますね。
これなら気軽に修理に出せる金額じゃないですか？

ただ、「電池ケース・電池蓋の不具合」の場合なので、もし内部にまでダメージが及んでいたら、
一律修理料金の適用になるでしょうね。

書込番号：16915207

画像が少しあっさり目で明るく見えることに関しての質問です。

[若葉マークhide]

昨日、ネットでP330を購入しました。
届くまで待ちきれずに家電量販店で触ってきました。

P330の展示の隣にはS200とS120があり試し撮りを行いました。
コンパクト・デジタルカメラはSONY製を主に使ってましたので、久々のNIKONです。

モニターで見ると画像がS120やS200に比べて、色合いがあっさり目でやや明るい感じがします。
エッジもあっさりと感じます。
もう少しアンダーの方が実物に近いと思いますが、皆さんの撮影の際のホワイトバランス等の設定をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16881485

[今から仕事]

画像の明るさを抑えるならば、
露出補正をー0.3かー0.7にして見てください。

書込番号：16881818

[sutemaru]

液晶バックライトが明るすぎる設定になってるとか

書込番号：16881827　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マークhide]

今から仕事さん

コメントありがとうございます。
今から仕事さんは撮影の際にホワイトバランスをマイナスにしてられるのでしょうか？
ご自身がなさっている設定をお聞きしたいと思います。

書込番号：16882545

[若葉マークhide]

SUTEMARUさん

コメントありがとうございます。
確かに、液晶の明るさの設定によって影響も考えられます。

書込番号：16882557

[miyarin]

撮影結果が「明るすぎる」と感じるのであれば今から仕事さんが仰られるように露出補正を-0.3〜-0.7程度に補正されるのが普通でホワイトバランス云々の話ではないですよ。
取説のP60に補正の仕方が書いてあります。
色合いが「青っぽく感じる」とか「赤っぽい」と違和感を感じるならホワイトバランスですが・・・

明るさだけなら露出補正が一番近道ですが、測光方式を変更するかMモードで好みの露出にするのも解決策のひとつです。
意図する構図や明るさによってカメラ側が判断する適正露出も変わりますからコレって決めた設定は無いです。
フィルムと違い撮影結果がその場で確認できるデジタル最大のメリットを生かしてご自身の好みに追い込むのが吉かと。
それでも心配でしたら露出を-0.7くらいに設定しRAWで撮られ、後から暗いと感じたらソフトで明るさを持ち上げてください。

書込番号：16882736　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マークhide]

miyarinさん

コメントありがとうございます。
先ほど実機が届きました。
おっしゃる様に露出の調整やMモードで設定を試してみます。

先週末に行った清水寺の写真を添付します。
これはSONYのデジカメで撮りました。
来年はP330を持っていき撮り比べしたいと思います。

書込番号：16882807

室内でゴルフのスイングを撮影したい

[dryherd]

動画で、ゴルフのスイングを撮影したいです。室内練習場メインで、たまに夜間外です。
スイング確認用なので特に画質は高望みしませんが、シャフトのしなり具合まではスロー再生かストップ再生で確認したいです（iPhne4s動画では、室内のスイングは手元から先は全く見えませんでした）。
このカメラで、上述の希望は大丈夫でしょうか？

ＣＡＳＩＯのデジカメでゴルフモデルがあるのは承知ですが、専用品までは不要で、室内の動画がはっきり見える方が良いので、F1.8の本機種を検討中です。

また、P310やP300の中古品では、上述のスイオング確認における性能はかなり劣化するのでしょうか？
アドバイスの程、よろしくお願いいたします

書込番号：16874833

[うっしーー]

９番アイアンでバックスイング中	スイング中

シャフトのしなりは難しいと思います。フォームチェックくらいでしょうか。
先日、約５年ぶりくらいにクラブを握ったときのものなのですが、色んなことを思い出すのに持ってたP330で
動画撮影したものがたまたま１つだけカメラに残ってました。
（見難い構図ですが＆動画はこっぱずかしいので）キャプチャしたものをupしてみますね。
・HS480/4倍（←たぶんハイスピード４倍）で撮影
・１枚目：バックスイング中
・２枚目：スイング中
・９番アイアンです

私もカシオの専用機は気になります。

書込番号：16912180

[dryherd]

ゴルフ場の写真	練習場の写真

ありがとうございます！

けっこうシャフトがブレてますね〜

↓自分のiPHONE４で撮った動画です・・・ドライバーのインパクトの瞬間ですが、P330よりずっと鮮明ですよね。
P330の方がずっと高性能と思いますが何ででしょう？？

ちなみに２枚目写真のように、iPHONE４では、ゴルフ練習場での動画だと暗さのせいか、手元から先は全く見えません。

書込番号：16915137

[うっしーー]

なんでかよくわかりませんが、、、

動画撮影時のモードは、４倍速モードだったと思うので、
３０FPS（Frame Per Seccond ？）×４倍＝１２０FPS。
詳しくないのでよくわかりませんが、１秒間に１２０コマだとして、これなら充分な速度の気もしますが、
片やヘッドスピード（インパクト時、ドライバーの場合）が40m/s前後として、

あくまでインパクトの瞬間に限ってみると、
１秒間に40m進むものを1秒間に120コマで捉えるということは、33cm／コマということなので
こんなもんじゃないでしょうか。
動画撮影でシャフトの映り具合と明るさは（直接的には）あまり関係ない気もします。

たぶんですが、ダウンスイング〜インパクト〜フォロースルーのなかで、２１時〜１５時までの１８０度の
時間は0.1-0.2秒くらいと思いますが、120FPSだと（遅いとこ含めて）20コマ前後。
タイミングが上手く合えばシャフトが映ることもってことの気も・・。
もしかしたら、
デジカメの動画機能でシャフトまで捉えるのは厳しいのかも知れません。
良くTVのスポーツ中継でみる「ハイスピードカメラで撮影」ってのは２０００fpsを超えてた気がします。

違ってたらすみません。
なにか面白そうな機種を発見されましたら教えてくださいね。

書込番号：16916038

[dryherd]

EXILIM EX-FC300 120fps HighSpeed

IPHONEはゴルフ場だと、いつも鮮明にうつります（練習場はダメダメです）
ちなみにHS=45です
かなりのハイスピード撮影なのでしょうか？？

この写真、Yチューブの動画の１コマ

CASIO EXILIM EX-FC300 120fps HighSpeed撮影。
使用クラブは６番アイアン。

こんなものでしょうかネ・・・
IPHONEすごいっ（・・；）

書込番号：16916119

[うっしーー]

追伸です。

また、先の私のコメントはFrame数の話とシャッター速度の話が少しゴッチャになってる気もしますが
動画の場合のシャッター速度に相当するものが良くわからなかったってこともあり、そのへん悪しか
らずというか素人の推測ってことでお願いします。

で、
静止画の連写機能を使った方が未だマシなのかもしれません。
（ちなみに。こちらは明るさ関係あるように思います）
活用ガイドのP37-38あたりの連写機能の説明を見てたのですが、どこまでできるのかは良くわかりませんでした。
ちなみに静止画のシャッタースピードは1/4000まで設定できますが連写の場合はどこまでなのか（1/125以上という記述）など、など、良く分かりませんでした。
静止画の連写は一人でやるには難しい気もしつつ、機会があればこんど試してみようと思います。

参考：
P330の活用ガイド
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading02

書込番号：16916218

[うっしーー]

ばらばらとスミマセン。
C社のゴルフ上達デジカメ、最大1000fps（224x64）なんですね。
（さすがメジャー大会のスポンサー？）
値段下がったら欲しいかも。

書込番号：16916316

[dryherd]

IPHONE4ｓ	P310　120FPS

何かとありがとうございます！

知人のP310とIPHONE4Sの同条件の動画の一部です
IPHONEの方がクラブヘッドのブレが小さいです。

P310は120FPS、F1.8です。

IPHONEのほうが高FPSなのでしょうか・・驚きです

書込番号：16930324

[Chitraka]

＞知人のP310とIPHONE4Sの同条件の動画の一部です
＞IPHONEの方がクラブヘッドのブレが小さいです。
同条件･･･同じスイングじゃないんですよね。

そんなことよりも駐車場でしょうか？
色んな意味で危ないですよ。

書込番号：16939918

[dryherd]

結局、Ｐ310とＺＲ２００でスイング撮って、ＺＲ200（ＣＡＳＩＯ）にしました。４８０ＦＰＳだと暗くてノイズ多いですが、ヘッドの軌道まで鮮明でしたので。有難うございました

書込番号：16954572