COOLPIX P330 のクチコミ掲示板

連写機能について

[jiro.no]

手持ちの古いコンパクトデジカメは、カード一杯まで止まらずに連写できるのですが
連写L約1コマ/秒で最大30コマとの表記、30枚で止まってしまうのでしょうか？
30枚で止まるとしても、その後データ書き込み待ちはどれくらいでしょうか？

書込番号：15921357

[破裂の人形]

逆にそんなに撮れないんじゃないですかね？
手持ちのNikon J1は、1秒間/60枚連射撮りですけど、15枚位しか撮れないですね。
（つまり、1秒間に60枚分の速度。

P330は撮れるのかは分かりませんけど...
前に持ってたデジカメは、連続で何枚も撮れるかもしれないけど、1秒間に数枚程度じゃなかったですかね？？

書込番号：15921404

[MA★RS]

その無制限デジカメが知りたいかもσ(^_^;)

書込番号：15921571　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiro.no]

パナのコンデジはメモリーカードの使用量いっぱいまでのフリー連写モードが標準的ですが？？？パナだけでしょうか？？

書込番号：15921601

[ニコイッチー]

高速連写120 fps通常の連写モードよりもはるかに速い、高速での連写が可能。動いている被写体の一瞬の動きを撮影できます。約1/125秒以上の高速シャッタースピードで60コマを連写します。

●画像サイズに制限があります

と書いてあるので60コマは行けるかと思うっす
あんま連写する機体じゃないような気もするっすけど

書込番号：15922014

[MA★RS]

P330は分かりませんが(;^ω^)

P310の場合、
高速60　60枚しか撮れない
高速120　60枚しか撮れない
高速連写　5枚しか撮れない
画像サイズとか、他の設定で変わるのかも
しれませんが。。


PANAのFZ100で試してみましたが、
最初は高速、バッファがいっぱいになると、１枚/秒
位で、エンドレスで撮れるみたいですね。
知りませんでした(;^ω^)

書込番号：15922060

[六畳麦茶]

P310の場合です。
連写L　（約1コマ/秒連写）は30枚で一度ストップします。
４Mサイズはひと呼吸で再連写できましたが、
16Mサイズは再連写に4、5秒かかりました。
（SDHCカードは8G　class6です）

昔のパナ機（CCD機）だと連写にフリー連写（約１コマ/秒　エンドレス）があって便利でした。
シーンモードに「高速連写」があり、3Mサイズですが連写も早く、すぐ再連写可能でした。
連写は最近のモデルもパナの方が使いやすいです。

書込番号：15925669

メーカーサンプル画像

[アリカ・ユメミヤ]

開放での彫り物の一枚はイマイチな写りに見えます。開放は甘いのかな。

書込番号：15879699

[アリカ・ユメミヤ]

ボディーのデザインもかっこいいですし、純正のケースも良い感じです。
GPS以外でも、高速連写や撮影後のフィルター適用なんかにもアドバンテージ感じます。
早く実機を触ってみたいです。

書込番号：15886788

[ファルドＪｒ]

そうですね！　撮影可能枚数が減ってしまったのが唯一残念です。ＧＰＳ機能を停止すれば枚数は多くなると良いのですが。キヤノンと同じ枚数にすることないのに。

書込番号：15887314

[TayaT]

私も似たような機種で同じように悩んでます。。。

>RX100　写り、大きさに魅力、広角端が不満。

同じこと思ってました(笑)
これだけ多画素なので、もっと広角だったら良かったのになと思います。広角25mmからくらいなら、もう一回り大きくても買ってしまうかも。。。

>XZ2　操作感、マクロ性能、バリアングル液晶に魅力、

私の場合、その機種とLX7、JPEGの発色が好みではありませんでした。。。RAWとかは使わないので、個人的には重要なポイントでした。それ以外はすごく良いんですけどねぇ。。。

P330は、撮影可能枚数が。。。

いつの間にRX100の後継まで待っていそうだ。。。(汗)

書込番号：15888869

[アリカ・ユメミヤ]

フラッシュのポップアップが手動のようです。地味ですが嬉しいです。

書込番号：15892263

[ユーザーダイレクト2]

>広角25mmからくらいなら、もう一回り大きくても買ってしまうかも。。。

RX100ユーザーだけど、あれよりでかくなったら絶対にイラネです。
広角スタートは、その分、標準域でのレンズ暗くなるし。


＞アリカ・ユメミヤさん

RX100とXF1はダイナミックレンジが広いのが地味に便利です。

書込番号：15898029

[アリカ・ユメミヤ]

＞広角スタートは、その分、標準域でのレンズ暗くなる

なるほど、画角端だけが重要な訳では無いということですね。


＞RX100とXF1はダイナミックレンジが広いのが地味に便利

やはり撮像素子が大きいからなのでしょうか? あるいは1素子あたりの面積が大きいということかも。


しかしです。S110の安くなってます。キャッシュバックもありますし。買っとかなくちゃ損かも。という気分になってますww

書込番号：15899176

[ユーザーダイレクト2]

＞アリカ・ユメミヤさん

RX100に関しては両方ですね。
2000万画素で解像感あるのにダイナミックレンジも
高感度耐性もあがっているのは使っていて素晴らしいですよ。
あまりに素晴らしいので可愛い妹に持ってかれてしまいました(笑)

XF1に関してはセンサーの変態配列のおかげです。
これは画素数半分にするとダイナミックレンジが2段上がる変態仕様で、
コンデジのくせに夜の街の風景や「室内と明るい庭」みたいなコント
ラストの大きいシーンを撮って白飛び・黒潰れに対する強さは別格
(数値上は一眼なみ、、、実際はそこまでではいなにせよコンデジと
しては本当に別格です)で、一度慣れると手放せなくなります。


Sシリーズは大きさと性能のバランスが良いですね。
個人的には上記の2機種に比べると飛びやすいのが難ですが、女性が
持つには丁度良い大きさなのは魅力だと思います。

そのSを研究して開発されたであろうP330も楽しみですね。

XZ2は、P7700やG15、X10/20、LX7の仲間かと。

書込番号：15915278

[ＲＣ丸ちゃん]

この機種は・・・
セルフタイマーで「連写」ってできるのかな？
セルフターマーで「AEB」ってできるのかな？

P300もP310も出来なかったのでスルーしたから、これが出来る様になっていたら、きっと買うな！

NikonはCanonとは少し違う。
CANONは全部できるんじゃね？

書込番号：15916655

[Betelgeuse.Sirius.Procyon]

私もフジのXF1かこの機種かで迷っております。。。

一眼(D90)のサブ機として常時カバンに入れておけるものを求めているのですが、スペックについてはほぼ同じようなものなので、決め手に欠けている状態です。

何か他に大きな違いはありますか？

センサーサイズの違いがどの程度影響あるかも気になるところです。。

書込番号：15921578

[アリカ・ユメミヤ]

Betelgeuse.Sirius.Procyonさん、液晶の画素数とGPSの有無がまず気づきますが・・・

書込番号：15922251

[Betelgeuse.Sirius.Procyon]

アリカ・ユメミヤさん

コメントありがとうございます。

GPSは多分使わないので決定要因にしづらい感はあります。

液晶については、実際に撮れるものに差が出る訳ではないと解釈しているのですが…やはりドット数が多いにこしたことはないですね。。。

書込番号：15922381

[アリカ・ユメミヤ]

液晶は肉眼ではさほど違いはないかと思いますが、将来レンズ付きシェードやルーペをお使いの予定がある場合は、高精細の恩恵有りそうです。
しかしなんといってもXF1はデザインがいいですよねー。動きもサクサクですし。

実際のP330がそれ以上の魅力があることに期待もしてます。そろそろ展示機出ていそうです。今日はキタムラに行ってみます。

書込番号：15923004

[角煮チャンポン皿うどん]

>私もフジのXF1かこの機種かで迷っております。。。
>何か他に大きな違いはありますか？

アスペクト比については フジXF1は 16:9、3:2、4:3、1:1と4種類選べますが
ニコンのP330は16:9と3:2しか選べません。

書込番号：15925007

[アリカ・ユメミヤ]

P330の仕様表では、デフォルトが4:3です。なおかつ1:1も在るようですが・・

書込番号：15925078

[Power Mac G5]

角煮チャンポン皿うどんさん

＞ニコンのP330は16:9と3:2しか選べません

P330は、デフォルトは当然4：3で、1：1も選べますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/spec.htm

書込番号：15925185

[Betelgeuse.Sirius.Procyon]

アリカ・ユメミヤさん

私も昨日見てきました。

液晶は確かに見た感じそこまでの変化は感じ取れなかったですね、よく見ると確かに…という感じでしたが。。

XF1のデザインはかなり魅力ですよね！あのスイッチオン操作にさえ慣れれば、かなり良いと思います。

あと、実際に触ってみると、ズーム方式に違いを感じました。

XF1：マニュアル方式なので、細かなフレーミングが可能ですが、片手での操作は難しい。

P330：従来のコンデジ同様レバーによるもので、片手操作が可能ですが、決まった焦点距離ごとに止まってしまう。（設定変えれるのかな？）

そちらも一長一短という感じですね…



角煮チャンポン皿うどんさん

コメントありがとうございます。

アスペクト比は、種類の多さからXF1のほうが一歩リードという感じですね。

検討材料となりそうです、ありがとうございます。

書込番号：15927287

[Betelgeuse.Sirius.Procyon]

Power Mac G5さん
アリカ・ユメミヤさん

アスペクト比については、確かにそうみたいですね。

ご補足頂きありがとうございます。

書込番号：15927328

[Power Mac G5]

Betelgeuse.Sirius.Procyonさん

＞P330：従来のコンデジ同様レバーによるもので、片手操作が可能ですが、決まった焦点距離ごとに止まってしまう。（設定変えれるのかな？）

設定で変えられますよ。
ズームメモリーがonになっていたのだと思います。
ズームメモリーをonにするとあらかじめ設定した焦点距離でいったんストップするようになります。
offだと連続してズームするようになります。

書込番号：15927674

[スッ転コロリン]

こんにちは。P330は持ってませんが・・・。

既に親スレッド[15879699]の[彫り物のメーカーサンプル写真]から話題が離れてしまったようですが、そこに戻って。

Webページの撮影情報は、1/60秒、f/1.8、プログラムオート、感度:オート、ホワイトバランス:晴天。
さらにダウンロードした写真をViewNX2で検討すると、手ブレ補正:OFF。
他のEXIF情報表示ソフトなどでは、ISO400。

露出からして晴天屋外ではなさそうだし、[ホワイトバランス:晴天]でハイライトが真っ白でなくオレンジがかっていることから、ひょっとすると白熱電球照明のようにも。

1/60秒で[手ブレ補正:OFF]ってことは三脚を使ったと推測。

そこまで凝って、奥行きのある"物撮り"で、プログラムオートでISO400、開放絞りF1.8とは。普通なら最低感度のISO80、小絞りボケを考慮してもF5.6ほどにするのでは。開放絞りの浅い被写界深度やソフトな描写を狙う被写体にも思えないし。

うがった見方をすれば、あえて適正なホワイトバランスでの色表現や細部描写を検討されるコトを嫌っているようにも。

まぁ、不思議なサンプル写真です。

<余談>

"不思議なサンプル写真"は今に始まったことではないようで、sRGBでないAdobeRGBのJPEGをさり気なくサンプルにしたり(今もWinXPパソコンでWeb鑑賞する人はいるでしょう)、PhotoShopから出力したと判る情報を含んだモノを使ったり(最近は無いようです)、経験から判断する露出設定とEXIFから推測するソレが一致しないようなのとか。

数年前、そんなサンプル写真についてメールで尋ねたら、「担当部署から連絡します」って返事メールが来ただけ、未だに回答メールはないし。

まぁ、それでも、ほぼオリジナル画像と思しきものを載せてくれるのは、ありがたいのかも。縮小サイズだけってトコもあるようだし。謎解きの暇つぶしにも使えるし。

<余談のよだん>

EXIFに含まれるニコンのメーカー固有情報の扱い、最近、変わったのかもしれません。他のEXIF表示ソフトではAdobeRGBと明示されるのに、ViewNX2ではソレと表示されないモノがあります、以前の機種のは表示されてたのに。(P330のではありません、念のため)

書込番号：15927882

[アリカ・ユメミヤ]

サンプル写真、近接の静物ばかりですし、妙な感じです。
あとはどなたかがUPしてくれるのを待つのみですね。

いつも参考になるボアアップさんのレビュー、上がりました。
解像感は良好のようです。（開放から^^;）
チャートと実際の撮影とは違いがあるかもしれませんが、開放いまいちかもっていう懸念が払拭されて、ますます魅力を感じる一台になりました。

今はこの機種かS110かで迷っています。

書込番号：15940976

ストラップホール

[allstar]

P310からケースを流用しようと検討しましたが（生産終了で手に入らないので）
前機種で問題であったストラップの穴の部品がなくなり両端に付いてますね

今回、付属するストラップは　ハンドストラップじゃないのかな

一眼タイプのネックストラップでしょうか


330用のケースは310用のFnボタンのところが空いてるタイプから
コストダウンなのか　ほぼベース部分だけになりましたね

三脚穴が合えば310用は流用出来そうですが
逆は310にストラップホールがないので無理みたいですね（ｽﾄﾗｯﾌﾟが付かない）

310用の問題であった修正バージョンも欲しかった・・・

書込番号：15869471

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/accessory.htm

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-AN-CP19-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001000960976/

こんなストラップが付属品のようです。

書込番号：15870295

[じじかめ]

別売りカメラケース用のストラップのことなら、両吊りのようです。

http://shop.nikon-image.com/front/Product120807614.do

書込番号：15870314

[allstar]

じじかめさん

有難うございます。ハンドストラップのようですね

別売り専用ケース（CS-NH51）のストラップは本体に付けるタイプなので
310カメラには流用出来ないのです残念

白ケースもないようですが310用が使えれば
まだ310用白はヨドバシ店舗では格安で売っていますので使えたのに

書込番号：15870779

Canon S110のパクリ品？？ ニコンも落ちぶれましたね。。。悲

[made in CHAINA]

今まで腐ってもニコンだと思っていましたが　
ここまでライバルキャノンをパクるとは
失望あるのみですね。。。　

確か？
Ｓ１１０のセンサー→自社開発
Ｐ３３０のセンサー→ソニー製？　　

ＣＭで「ニコンすげー！」とか言ってたのを見た事あるけど（機種は違いますが）　
何がスゴイんですか？

書込番号：15854175

[位相後学]

くだらないスレ建てやがって
削除依頼出しとけよ＞made in CHAINA

！このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。

書込番号：15858987

[bbアクアータス]

パクったり、パクられたり、でいいんじゃないのかな？

書込番号：15859031

[軟亭骨太]

次はキヤノンが ニコンのクールピクスAをパクる番だね(笑)

書込番号：15860942

[ホビー・ワン・ケノビ]

パクリとする根拠がありません。

デザインは３１０の正常進化版だし、

機能は特にＳ１１０のだけを真似ていないし、レンズがあって
モニターがあればそれほど違いは無い。
デザインの独自性はソニーの方があると思います。

撮像素子の大きさが同じだからなんていうのは、論外。

製品開発なんてどんなものでも敵の長所を取り入れて、もっと良いものを安く売るのが商売なんだから。中国製品はそうでしょう。造りが悪くてソックリな物を
安く売るのがパクリだと思いますが、いかがでしょう？

３３０良いカメラですよ。

書込番号：15862596

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

　
どこがパクリなのかさっぱり分かりませんが、キヤノンのカメラしか知らないとパクリに見えてしまうのかも知れません。
キヤノンユーザーって、キヤノンのカメラしか知らないのにキヤノンが一番って思い込んでる人が多いですねぇ。
　

書込番号：15862754

[キングオブブレンダーズ]

キャノンは
「パクられた」

ではなく

「やられた！」

と思っているのでは？センサーサイズが差別化のポイントだったと思うから。

でもP330は旧型の値段まで下がってくれるかな？
さがればP300から買い換える価値があるかも。

書込番号：15863306

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

>今と70年前（実は80年前ですが）とを対比しているのではなく、現在の立脚点のルーツがパクリなので、made in CHAINAさんは80年前から失望て当然なのです。

功夫熊猫さんはニコンをたたきたくてしょうがないみたいですね（笑）

書込番号：15863380　スマートフォンサイトからの書き込み

[TayaT]

パクリの定義は難しいですが、最近、安易にパクリという言葉が使われすぎてるような気がします。
ちなみに、p330は、他社と似ているようでも、しっかりニコン味が付いてますのでご安心ください。（笑）

ところで、、、ふと、超厳格に何から何まで一切「パクリ」をしてはいけない世界を想像してしまったのですが、、、これはこれで良いこと無さそうですね。。。
まずは形状から始まって、、、あら、何処かの特許紛争のようだ。。。

書込番号：15863509

[my1]

この価格帯では、各社ともカメラとしては、「行き着く先は、同じ様な製品」なってきました。
パナのTZ40,35は、前機種の部品を多用、下取りモニターセール。
Canon S110は、購入者全員にキャシュバックで値引き。
ニコンは、どうするのか楽しみ。
(デフレが止まらない、消費者は歓迎？？)

書込番号：15864627

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

安心して下さい。日本のカメラ・ブランド自体、殆どがカールツァイス社かライカ社のパクリ。

ライツ・カメラ→略して「ライカ」

バッタブランド

小西六のカメラ→コニカ
八洲精機のカメラ→ヤシカ
善三郎のカメラ「ゼンザブロニカ」
ニッポンカメラの「ニッカ」

***********

カールツァイス・イコン社の「コンタックス」

バッタブランド

旭光学のペンタプリズム+○×タックスで「ペンタックス」
ニッカの「レオタックス」
パナソニックの「ルミックス」

***********

カールツァイス・イコン社のバッタ・ブランド

バッタブランド

東京光学の「トプコン」
日本光学の「ニコン」

***********

語呂を似せた「ノン」や「ン」も定番。

バッタブランド

フジフィルム系列「フジノン」
観音様の精機光学「キヤノン」
茅野のチノパン、訂正「チノン」
泰成光学「タムロン」

実際、６０年代、日本光学はドイツでニコン・ブランドのカメラが商標上販売禁止で、日本国内ではレンズ・ブランドの「ニッコール」の名称でカメラを販売していました。
つまり「ニコン」ブランドは、腕時計のロレックスのバッタ品「ロタックス」と一緒と言うこと。
日本のカメラ業界はドイツから見れば、日本で言うところの中国のテーマパークと同類。
マネマネ中国商法も欧米の猿マネ・ジャパンの物マネ。

それはそうと、東京板橋は光学メーカーの中心地。

書込番号：15867302

[J-wave81.3]

バッタブランド？

以下、「http://ja.wikipedia.org/wiki/バッタもん」より転載。

バッタもんとは、正規の流通ルートで仕入れたものではない商品のこと。商品自体は正規品であるが、期限切れもしくは期限切れ間近の商品、使用に支障はないが包装の外観が劣化した商品(B級品や棚崩れ品)、企業倒産により流れる商品(倒産品)など、正規の流通ルートでは売りさばきにくい商品が多く、格安で売られることが多い。 主に関西地方で言われる。関西以外の地方ではバッタ品と言う。この場合の「もん」とは「物」（もの、物品）のことを指す。

現在では、関西のお笑い芸人などがテレビ等で気軽に「格安の物」、「怪しい物」などを総称して「バッタもん」と呼んだりするためか、それに付けくわえて「安い偽物の商品」まで「バッタもん」と関西を除く地域では認識されるようになっている。 元来「バッタもん」には「偽物の商品」という意味は無い。 なお、関西地方では「偽物の商品」を「パチもん」、或いは「パッチもん」と言い、「バッタもん」とは区別される。

書込番号：15868835

[ユーザーダイレクト2]

バッタに関しては、関東の方は元々本来の意味でのバッタしか
使ってませんでした。

バッタ屋さん、、、、、バッタ物を扱うお店は秋葉の外れから
上野アメ横迄点在しており、秋葉に通う人間にとってはバッタ
物の言えば正規品だけど「流通が怪しげ」な品の意味でした。

偽物の意味が混じり始めたのは芸がなくて煩いだけの吉本芸人が
テレビ、ラジオでのさばり始めた頃で、現在は東京でもその意味
の方が強い気がします。

量販店の台頭で正規流通も安くなり、現金仕入れ、仲卸問屋を
スキップする流通の簡素化・問屋流通の崩壊から流通の
正規ルートと非正規ルートの区別の意味がなくなり、こちらで
言うところのバッタ物という言葉自体が意味をなさない時代
になった事も背景にあるかもしれません。

書込番号：15869090

[Chitraka]

世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん

名は体を表すとは、
名前はその物や人の性質や実体をよく表すものだということ。

書込番号：15869563

[位相後学]

言わぬが花ってゆーのもあるな。

書込番号：15870188

[raven 0]

冷静に個人の意見を述べますと、企業間でパクりやリスペクトととれる製品を発売しても、中身が正常で競争力が有るなら、全社主力製品は市場を刺激する点で積極的にやっても良いと思います。

本命の一部ハイエンド機、パフォーマンスカテゴリーだけは、個性か超絶性能で勝負して欲しいですが、そうなると製品サイクルは延びますのでカメラ好きやメーカー信者はヤキモキしながら続報を待たなくてはいけません。

そこで最初の話に戻りますが、サイクルが短めの主力機やエントリー機、コストカテゴリー等は他社と似たような部分と独自性を小出しにして、ユーザーと市場に「元気に商売してるよ」アピールと、情報と技術による刺激が成せてると思います。

企業が絶対に独自性とスペック重視で、お互い牽制してたら、僅かな機種と長過ぎるサイクルでの遣り繰りとなってしまい、カメラバカには「良いものが出るなら待てるぜ」でアリかも知れませんが、利益の大半を賄うライトユーザーからは敬遠され市場が死んでしまい、カメラはおっさんの嗜好品時代に逆戻りしてしまい、値段も高いのが当たり前の時代に戻るでしょうね。

似たようなカメラが出てしまったとしても牽引力があるなら、むしろ正義かと思うのです。
今回のP300シリーズの件は、新機種では旧型に不足してた素子サイズ見直しと、遊んでたレンズ周辺部が機能を与えられた等の改善が実行されてますので、ニコンユーザーなら喜ぶべきことであり、シリーズが一段格上げの扱いになっためでたい事だと思います。

つまり、どうでもいいです。

書込番号：15870571　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしーー]

カメラに実用性以上の興味を持たない私にとって、この手のカメラのデザインなんてみんな一緒に見える。

過去のどのカメラにも似てないデザインなんて考えだせるのだろうかね？
ぱっと見でカメラに見える時点で”パクリ”とは思わないで、細かいところを見て”パクリ”って言ってるのに違和感をおぼえる。

書込番号：15873217

[Chitraka]

名は体を表すさん、いなくなっちゃったかな。

made in CHAINAさんっていう新アカの人もレス付かないし。

さみしい。

書込番号：15874873

[22RERORERO]

パクリ品が本物を超えることは日本が証明してきたし、これからは特亜製品が証明していくんでしょうね。

書込番号：15943074

[Chitraka]

特亜はそろそろ厳しいみたいですよ？

書込番号：15957550

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>バッタもん

訂正：ぱちもん

ぼく、ﾊﾟﾁぇもん♪

書込番号：20644758

Wi-Fi内蔵じゃないんですね

[TAKtak3]

S110に対抗するニコン機を待ってました。
レンズやセンサーサイズは良いですが、Wi-Fiを内蔵せずワイヤレスモバイルアダプタ対応なのは残念です。コンデジの良さは便利さですからね。

せめてワイヤレスモバイルアダプタを低価格にするか、思い切って付属させる位の努力をして欲しかった。

書込番号：15853129　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

GPSは付いたようですね。

書込番号：15853157

[my1]

GPS はいらないから、レンズを明るくして欲しかった。
GPS 等々は、スマホに任せておけばいいのに、価格がスマホ以下とは、これで一年持つのかな。

書込番号：15864648

[Power Mac G5]

個人的には、Wi-Fiは要らないけど、GPSは山で使うので歓迎。

書込番号：15868208

1/1.7型裏面照射CMOSに

[股太郎侍]

P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・・

書込番号：15851897

[乙種第四類]

外見はP310そっくりなので
嫁さんにはバレないかもね。

書込番号：15853170

[TayaT]

高感度重視な感じですね。

書込番号：15853524

[Power Mac G5]

個人的には低感度撮影しかしないので、ISO 80スタートというのはちょっぴりポイントが高いです。

書込番号：15853641

[写真が命！]

股太郎侍さん、ならびに価格.COMのみなさん、こんばんは。はじめまして、写真が命！と申します。

いきなりですが、撮像素子周りのスペックはP7700とほとんど同じですので、似たような画質になるのでしょうかね。個人的には、センサーを大型化したのに大きさがほとんど変わらなかったことが素直にうれしいです。もう少しレビューやサンプルがでてきたら、D7000のサブに考えてしまいそうです。（現在絶賛金欠中なので、買うとしても今年の冬〜来年・・・？）

あぁ〜、欲しいなぁ。FUJIFILMのX20と迷いますね。

書込番号：15854044

[股太郎侍]

ISO-80を活用	内蔵NDを活用

> Power Mac G5さん
ISO80始まりで役立つと言えば、例えばこのようなシーンとか？
こういう用途なら、内蔵NDを制御できる機構があると、なお良いかも知れませんね。（2段ぶんぐらい）
ISO感度を下げてSS落とすか、感度は程々（階調重視）に、NDでコントロールするか、選べる方がいいですね。

> 写真が命！さん
私もP310（＋もう1台）を買ったばかりで、P330は初値で突撃は無理ですね(^^)
秋頃に値段がこなれてくるまで我慢の予定です。

書込番号：15854353

[salomon2007]

↑
P330はNDフィルター内蔵なんですか？ニコンのHP見ても書いてないですが*_*;。

書込番号：15854985

[今から仕事]

1/1.7センサーサイズ,レンズF1.8,画素数1200万画素、重さ200gという
ことないと思ったら、撮影枚数200枚。
少し重くなっても、300枚は欲しいですね。

書込番号：15855163

[STYLUS]

こんにちは、

＞P310後継機は、センサーサイズが1/1.7型化、RAW対応など、大幅に進化したようですね。
初値はどれぐらいだろう・・

予想通りの進化でしたね、
初値では、買えませんので、一年待って二万くらいになれば、買うと思います。

今、安いＰ300（二台目）で、迷ってました。

書込番号：15855647

[股太郎侍]

ISO80、絞り、露出補正で	内蔵ND、絞り、露出補正で

P330には内蔵NDフィルターは無いようですね。もちろん、フィルター類も装着できません。（フィルターアダプタ等を接着して改造すれば別でしょうが）

日中屋外で任意にＳＳを落としたり、開放で撮りたい時などは、フィルターネジが切っていない機種ならせめて内蔵NDと、それを任意にON/OFFできる機構が欲しい所ですね。高級コンパクトカテゴリーにより近付く機種なら。

NDで調整できない機種の場合、出来るだけ低感度にするか、絞るなどしてSSを落としますけど、コンデジで絞り上げるのは回折の影響出るでしょうし。

以前、センサーサイズが同じ機種同士で、撮り比べた事がありますが、最低感度の差（80 vs 125）よりも、内蔵ND（なし vs 2段程度の効果？）の差のほうがよりいっそうSSを任意に落とすには役立ちました。前者が1/30secが限界でしたが、後者は1/13secまで落とすことが出来ましたし。
（もっとも、写真のような晴天屋外のシーンでは、1/2.3型センサーでF8まで絞ったり、強めにプラス補正など、普通あり得ないことまでやっての数字ですから、画質も重視すると、こんなに遅くは出来ないでしょうね。）

書込番号：15855669

[銀座草]

LX7と比べると、残念な製品になっています。
NDフィルタのないこと。
拡張性のないこと。
レンズが暗い事。
AVCHD2.0対応1080/60P動画が撮れない事。

P330はS110への対抗機として作られたでしょうから、携帯性重視なのでしょう。
いま一つスペックは物足りないです。

書込番号：15855689

[オリコン]

内蔵NDフィルターはあります。
今日新宿SCにて係りの方に確認しました。
短時間でしたが、弄った感じでは写欲をそそる好印象を持ちましたが・・・

書込番号：15858068

[komada]

公式ページにも内蔵NDフィルターについて書いてありますね。
製品特徴の一番下に「シャッタースピード3 段分の減光ができる内蔵NDフィルター設定を搭載」という記述があります。

書込番号：15858615

[股太郎侍]

本当ですね、商品特徴の一番下に小さく書いてありました。
内蔵NDがあると無いとでは、使い勝手が大きく違ってきますので嬉しい強化ポイントですね。
（そんなモノはないプログラム機でも、工夫次第である程度はカバーできない事も無いですが）

書込番号：15858687

[salomon2007]

↑
あっほんとや、その他の機能の一番下にさらっと書いてありますね、見落としてました済みません*_*;。
仕様の露出制御の欄にはNDの記載が無かったので無いのかと思いました。
詳細は取扱説明書みないと分からないですが広角端開放で使う時などにスローシャッターを使えるのは良いですね。

書込番号：15858933

[六畳麦茶]

内蔵NDフィルター　　見落としてました。
「主な仕様」にはなく、「製品特徴」最後の1行に書いてたんですねw

他　P310→P330　で気になったのは

・6枚羽根虹彩絞り→7枚羽根虹彩絞り　
・最長ss８秒 →60秒（MモードでISO 80 〜 400時）仕様書より現物未確認。
※P310の詳細、ss８秒（ISO100）４秒（ISO200,400）2秒（ISO800）
G15、S110はss15秒（ISO80のみ）ISOを上げるとss１秒。

書込番号：15859001

[京都のおっさん]

よくぞこのクラスを出してくれた、拍手喝采したいです。このクラスとはもちろんキヤノンの S110 クラスのこと。

RAW の話になりますが、SILKYPIX がキヤノンの PowerShot に対応できなくなったため、P330 には大いに期待します。まさかニコン機に非対応は無いでしょうと信じてます。

あとはこのサイズでどれだけのレンズ性能を出せるか、でしょうね。ニコンなら出来る、という期待が持てます。

すぐには買えませんが、いずれは欲しいですね。

書込番号：15859006

[CRYSTANIA]

望遠端(120mm)がF5.6と、ちょっと暗いですかね。

LUMIX LX7 → 90mm F2.3
OLYMPUS XZ-2 → 112mm F2.5

と比べると、スペック的には少し厳しいかも。

書込番号：15859954

[TayaT]

電池の撮影可能枚数が減ったのは、センサーサイズのアップが原因でしょうかねぇ。ちょっと残念です。
あと、今回のレンズが1/1.7型を他社同類機より生かしきれてればいいのですが。。。

書込番号：15861321

[Power Mac G5]

個人的にISO 80スタートのポイントが高いというのは、たとえわずかでも低感度時のダイナミックレンジやノイズ特性、色特性にプラスになると思うからです。

何はともあれNDフィルター内蔵はよいですね、風景を撮るには必須ですから。
センサーがP7700と同じものになって、RAW対応、GPS搭載と、なかなか順当なモデルチェンジですね。P310買ったばかりですが、価格がこなれてきたら買い替えるしかないですね。これでコンデジは終わりにしようと思ってます。

一つだけ不満な点は、レンズの焦点距離を伸ばすのではなく、むしろ短くしてもいいから望遠側で少し明るい仕様だったらというところです。

書込番号：15861613

[salomon2007]

↑
キヤノンのS110にも言えますが、望遠倍率5倍とかだとどうしても望遠端の開放F値が5.6ぐらいになってしまいますから、倍率3倍ぐらいにして望遠端開放F3.5ぐらいだったら良いですね。
S110には画質を落とさず2倍ズームできるテレコン（画素数は減る）があるので6倍まではいけますし。

望遠倍率が高くてレンズも割りと明るい大型のハイエンド機はキヤノンにはG15、ニコンにはP7700があるんですから、小型コンパクトのハイエンドカメラは低倍率で明るい方に振っても良かったかと思います。

書込番号：15863435