このページのスレッド一覧(全96スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 84 | 45 | 2013年4月20日 18:36 | |
| 16 | 12 | 2013年4月15日 22:49 | |
| 1 | 4 | 2013年4月2日 10:18 | |
| 64 | 25 | 2013年3月31日 11:16 | |
| 33 | 13 | 2013年4月2日 10:45 | |
| 11 | 7 | 2013年4月4日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
先ほど届いたばかりなので簡単な小物撮影テストしかしていませんが・・・
センサーサイズが少し大きくなったせいか、確かに「ぼけ」方が違ってきているように感じます
もっと詳しい色々なテストは後日
10点
とりあえず、本日出勤途中に10分程度のテストを行ってみました。
風が強かったので、花は激しく揺れますら根気よく
書込番号:15963554
4点
おやつに食べた、「チョコチップメロンパン」と、「まるごと苺」も
標準画角以外や遠景などは次の休みにテスト予定。
今回の桜も周囲は花見客でごった返していたので、とりあえず構図も何もあった状態ではなかったので、改めて別の場所で
書込番号:15963575
4点
お写真ありがとうございます。
なかなか綺麗ですね。
310と比べると、発色やホワイトバランスの傾向は少し変わりましたでしょうか?
書込番号:15963633
1点
> nightbearさん
とりあえずP310用のバッテリーを外部充電器(ロワ製)で充電してスタンバイしていましたので、届いて数分だったりします。
> TayaTさん
発色やWBの傾向は、今日触ってみた限りでは大体同じかな?という印象です。
(まだ、青空とか、シビアな条件とかで試していませんので、印象変わってくるかもしれませんが)
一応、別の日に撮ったP310での写真も上げておきます。
書込番号:15963692
4点
股太郎侍さん
そうなんやー。
書込番号:15963721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
股太郎侍さん、ありがとうございます。
実は、家族に310を持っている方がいまして、それと比べるとどうなのかなぁと、興味を持った次第でございます。。。
これからも可能でしたら是非よろしくお願いいたします。。。
しかし、330は爽やかに写りますねぇ。。。
逆にサクラソウ(?)は色飽和してますが、モードで回避できるのでしょうか?
書込番号:15966256
1点
> TayaTさん
こちらこそよろしくお願いします。
サクラソウの色飽和は、PictureControlの極端な設定が原因と思います。(写真参照)
記憶色を使うにしても、どのような設定・被写体・シチュで色飽和を起こすのか、条件と限界を知っておきたいし、自分好みの設定を探りたいので、特徴を掴むまではハンドリングテストで「わざと」極端な設定にしています。
書込番号:15966784
1点
本日は雨の予報なので、昨日の出勤途中に20分程度時間を取って、もう少しテストをしてみました。
まずは今までやっていなかった「遠景」テストです
※今回、三脚は使わず手持ちです
※35mm換算
書込番号:15967237
4点
股太郎侍 さん、作例有難うございました。所有のP300より解像感が増している感じです。
P330はNDフィルターも装備されましたので特に広角1.8あたりの撮影範囲が広がりそうですね。何と言っても軽量コンパクト、24−120o、センサーもコンデジとしては大き目、操作性も良い、暗所を含めた写りもコンデジとしては上位クラスと普段使いにはBESTバランスではと思います。これ1台持っていると便利という感じですね。
P300使いとしては、P330はP300の良いところは残し、正常進化しているので代替しやすいですね。
書込番号:15968222
2点
ファルドJr さん、こん**は。
最初はセンサーサイズが大きくなったのにP310と大きさ変わらず、ズーム倍率が上がったので描写面でどうだろう・・・と思ってましたが、画素数控えめにしている分、センサーとレンズのバランス的に良くなったのかもしれませんね。
ただ、コンデジ側のメイン機のDMC-LX5の後継にDMC-LX7もそろそろ導入する計画で、今のお値段近いですし、カテゴリー的にP330は「被る」ので、どうしようか一瞬悩みましたが、気がついたらポチってました。被っても両方買えばいいや(^^)
内蔵NDは「滝の写真」のように、意図的にSSを落としたいときも有用ですね
書込番号:15968837
3点
>PictureControlの極端な設定が原因
なるほど、そうだったんですね。
極端な設定にしても、それほど不自然にならないので好感が持てます。元々の発色のバランスが良いんでしょうね。(単なる好みかもしれませんが。。。)
たくさんの作例ありがとうございました。
価格が落ち着いたら狙ってみたいと思います。。。
書込番号:15970134
2点
本格的に?テストしてきました。(全部で9発言の予定)
まずは、内蔵NDを使ったテストです。もう雪もないだろうし4ヶ月ぶりに沢に降りてみました。13時ごろは内蔵ND有効の状態で、約9EV。さすがに、水の流れが最も美しいとされる1/4sec前後は不可能ではないけど、回折の影響も気になるぐらい絞らないと厳しい。 16時頃再訪した際は、内蔵ND有効で約7.6EV(〜6.3EV)。
この時間帯なら、まぁなんとか1/4secを使いやすくなりましたね。
(参考までにプログラム専用のコンデジでこの手の写真撮るときは、冬場で16時台後〜17時台を狙って訪問していました)
書込番号:15977885
1点
股太郎侍さん
ガシャン!
させんように。
書込番号:15977910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画によっては、少し速めのSSで撮し止めた方が良いかなーという場面も。このへんはケースバイケースで、何が何でも1/4sec前後に拘る必要も無いでしょう。
訪問時間や明るさ次第で柔軟に切り替えたいですね。
ちなみに、他機種のスレで作例を上げている「もう少し大きな滝」方は数十メートル上流にありますが、ご覧のような状態で、さすがに撮る機が萎えたので今回はパス。(昨冬比2倍程度まで漂流ペットボトルが増えていました)
ちょうどここの位置からだとND無しで約ISO640を要したので、少し暗めの時のスナップの参考までに
書込番号:15977947
0点
> nightbearさん
さすがに怖いので、撮影風景の撮影したあとは、ネックストラップを付けて撮ってますよ。(過去にここで2回ほど、水準器を川に落とした事があります)
書込番号:15977965
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
教えてください。
満足度レビューのところでボアアップさんがピンクの布を写しておられますが、別の欄で写されているP7700の同様の写真よりも布目などが鮮明に写っています。
くっきり写したいという場合にはP330のほうがベターと考えて良いのでしょうか?
基本的なところがわかっていないので的外れな質問になっているかもしれませんが。
現在はP300を使っていますが、そろそろ新しいのが欲しくなっています。
1点
団塊世代ど真ん中さん 、こん**は。
「くっきり」というのが解像力の事とすれば、センサーサイズが大きくなり、解像力もP300/310よりアップしているようですよ。
(ただコンデジですから、遠景の遠くの山の木々まで解像などと欲張らなければ・・・でしょうが)
書込番号:15960702
1点
P330はズームも無理してない分、端の方まで描写力はP7700より上かなって思うッす…背景ボケが少ないのかもですが…
高感度も一段高いのが恩恵してるかもっすね
P300のズームで満足ならP330で良いと思うッす
外付けフラッシュ等システムで本格的な事を考えればやっぱP7700っすね
団塊世代ど真ん中さんの用途で決めるっきゃないっすね(^O^)
書込番号:15960755
3点
ピンクの布は高感度(ISO1600)の時にどのくらいノイズ処理が入ってしまうのかをみているのではないかと思いますが、たしかにP330の方がくっきりみえますね。
もしかしたら画像処理能力が上がっているのでしょうか?
ただ解像度チャート(ISO80と100)だとP7700の方が解像度が上のように見えます。
普通に考えると高倍率ズームの方(P7700)がレンズ性能は低下しそうなのですが
もしかしたら、広角を広げるほう(P330)がレンズ設計は難しくて画質が低下してしまうのかもしれませんね。
書込番号:15961090
1点
股太郎侍さん、ニコイッチーさん、フェニックスの一輝さん、早速のご教示ありがとうございます。
私の主用途は旅行での室内を含めた景色の撮影です。フラッシュをたかなくても室内がきれいに撮れるのでP300を使っているのですが、P7700が格好良いのでこちらが気になった次第です。
しかし、皆さんのご意見を拝見して、やはり私にはP330が適しているのかなと思います。
もうしばらく待って多くの方の満足度評価を見てから購入しようと思います。ありがとうございました。
書込番号:15961554
1点
PEMMさん、ありがとうございます。
P7700のほうがレンズ数も多いし、光学的には高いだけのことはあるのでしょうね。
ただ、私のような素人にはコンパクトで開放F値1.8に惹かれます。
望遠がP7700のほうが大きいのは魅力的なのですがね。
書込番号:15969692
2点
単に被写界深度が違うだけです。
オリジナル画像を表示させて座布団の奥→手前のボケの変化を確認してみてください。
実際、大型センサー搭載でより被写界深度の浅いRX100は該当部分はもっとボケて
いますし、P330とP7700の画像をDLして画像データからf値を確認すると
P330がf=5.8、P7700がf=2.2となっています。
書込番号:15974645
1点
普通に考えれば分かりますが、
ズーム倍率が低いほどハイレベルのレンズを作ることができます。
このカメラの場合、ズーム倍率は4倍程度ですから、
当然7倍のズームレンジよりも描写がよいのは当たり前です。
じゃあ単焦点はどうか
たとえばRX1やCOOLPIXAがそうですが、それ以上の解像度を持ちます。
つまり、最強に極めたいなら単焦点のコンデジを買うということです。
書込番号:15992055
1点
ユーザーダイレクト2さん、某記者さん、ありがとうございます。
私は写真を極めるというのが望みでは無く、それなりの物が欲しいので、できるだけバランスがとれていて、かつ技術的な進歩性があると言われるようなものが欲しいなと言うところです。
旅行の際にはポケットに入れて歩けるのが良いし、室内でフラッシュなしできれいに撮れるという事を考えれば、まあP330かなと思っています。
ヨドバシカメラでP7700の現物を見ましたがこれは格好が良いですね。ポケットに入れるという条件を外せば、これが欲しいですがね。
書込番号:15993637
1点
お値段の差と大きさ・重さを許容できるならP7700でしょう。
もう一つ広角端が換算28mmでよければ・・・・。
その他の点はP7700が優れているでしょう。
なにしろニコンのコンデジ旗艦ですから。
だいぶP7700にはそそられました。
結局、V1ダブルズームセット買いましたけど。
書込番号:16016794
1点
キングオブブレンダーズさん、ありがとうございます。
P7700ですか、悩ませてくれますねえ。あれもこれも欲しくなってきます。
今時、電化製品で購入意欲がわいてくるような物はカメラくらいしか無くなってきました。
また、当分、あれこれ悩みます。
書込番号:16019929
0点
底値のV1ダブルズームもお買い得です。
特にV1のAFとメカニカルシャッターは気持ちいいです。
P7700より安いですからね。
発売当初は10万ぐらいの値段つけてたと思いますが。
レンズが出っ張るのでコンデジよりはかさばります。
書込番号:16020971
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
AY氏さん 、こん**は。
メディアによる所があるかと思い、比較してみましたが、どちらも撮影後7〜8は待たされますね。メディアによって差は感じませんでした。
レフ機などと比べてバッファが少ないですから、そのせいでしょうか。
コンデジは大体こんなものではないのかな。
・トラセンド クラス6
・白芝 クラス10
※両方とも、COOLPIX P330でフォーマット済み
書込番号:15963745
1点
股太郎侍さんありがとうございます。
AEブラケットでシャッターを押したときの「カシャカシャカシャ」という
スピードはいかがでしょうか?
S110は「カシャ。。カシャ。。カシャ」という感じで遅かったものですから。。。
教えていただけると幸いです。
書込番号:15965057
0点
AY氏さん、こん**は。
撮影自体はメディアに関係なく「カカカッ」って感じで、終わります。(その後7〜8秒待たされますが)
体感速度的には、手持ち機で比較したところ、撮影自体はCOOLPIX P330が最も速いですね。ただし書き込み終了までのトータル時間は、バッファ量がモノを言うようですね。
(1)撮影自体は
速い > Nikon COOLPIX P330> PENTAX Q10 ≒ SAMSUNG WB150F > 遅い
(2)書き込み終了までのトータルで見ると
速い > PENTAX Q10 >>SAMSUNG WB150F > Nikon COOLPIX P330> 遅い
書込番号:15967393
![]()
0点
股太郎侍さん、ありがとうございます。
撮影は早いようですね。とても参考になりました。
LX7と迷っているのですが、どちらかを購入しようと思います。
ありがとうございました^^
書込番号:15967995
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
P510&P300ユーザーです。ピカピカだったP510を落下してしまい只今修理中。
久々のP300出番か?と思っていたらカメラやさんでRX100を見てしまいました。そこでレビューを見てみたら評価の高いこと・・。更に戻って最新P330を見るとレビュー・口コミが少ない!物欲に負けそうです。うぅ〜使いなれたP3シリーズにしようか、思いきってRX100にしてみようか。あれ、買うことは決めているみたい・・自分。
とにかくP330ユーザーさんのレビュー・口コミ・画像がみたい! お願いします。
書込番号:15952519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北国SEVENさん、もーこの際いっちゃってください。
レビュー楽しみに待ってます^^
書込番号:15953873
3点
私も買いたい!! 是非とも、買っちゃって作品のアップを! 期待は裏切らないと思いますよ!!
書込番号:15954042
2点
アリカ・ユメミヤさん
アルディーレッズさん
こんばんは
それはP330いけってことですか?
(私の想定)
P330を買うとP340・P350と毎年買い続ける
RX100を買うと、壊れるまで使うが最初の一年は操作の勉強をするので、手なりの画像しか撮れない
RX100のクチコミ見てたらホントすごいカメラらしいのですよ・・・
そんなことで、P330ユーザーのサンプル画像や、投稿をまっているのですが、人柱になれと言ってます?(((^^;)
書込番号:15954102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北国SEVENさん 、こん**は。
1週間ぐらい待てるなら、作例とかクチコミとか、上げてくる人が少なくとも1人(謎)はいるかもしれませんよ???
ちなみに、RX100とP330では、商品の位置づけも違いますので、ご自身の使い方・求める画にどちら近いのかをよく考えて決められた方が後々後悔しない買い物になるかもしれませんよ。
センサーサイズやスペックだけが正義ではありません(もちろん、カメラは嗜好品ですから、何を買おうが自分が気に入れば、それが正解です。センサーサイズやスペックだけで選ぶのも全然アリかと)。例えば、画像エンジンの吐き出す画が自分好みかどうかも(発色の傾向とか)大切かもしれませんよ。EXPEEDとBIONSでは吐き出す画の色の傾向も違いますし。
広角24mmと内蔵NDが絶対必要で、ステップズーム(RX100でもそれ風に使えますけど)や記憶色で遊びたいならP330かなと。解像力と「(ソニー)ツァイスシール」に魅力を感じるならRX100ってところでしょうか。
フィルタも付けたいならDMC-LX7あたりかな・・・とか。解像力欲しいならCOOLPIX A、FUJIFILM X100s、DPメリル、DSC-RX1なんてゴイスなコンデジもあります。お値段もゴイスですけど。
私なら解像力目当てなら、多少大きくなりますがRX100よりも安く買えるもっと大きなセンサー機であるDMC-GX1(m4/3)とか、NEX-3/5系(APS-C)とか考え、実際にNEX-3を「コンデジ扱い」で買い増しした事があります。
書込番号:15954599
4点
北国SEVENさんのお気持ちよくわかります。
私もP310のユーザーでしてEye-Fiも使えるし、画質も特に不満はないのですが、
センサーサイズが大きくなったというスペックだけでP330は気になっております。
価格がこなれてきたころに我慢できず直感的に行っちゃいそうですが…。
確かにユーザーさんの撮られた実写を見てどれくらい進化しているのか
早く知りたいところですね?
書込番号:15954930
2点
股太郎侍さん
おはようございます。丁寧なレスありがとうございます。
おかげさまで、選択肢が増えて、写真の世界が広がっていきます。(笑)
初心者ですので、どれを購入したとしても後悔はしません。 自分の力量をはるかに超えたカメラばかりです。 いろいろなスレを見ていて、みなさま気軽に綺麗な画を撮影されているので、自分も同じような画が撮れたら良いな・・・ぐらいに考えています。スナップ・風景・夜景などをできる限り綺麗に撮りたいです。そして機動力(ポッケに入る)ですね。
1週間・・・待てるかな(汗) 各地から桜の画像がアップされており焦ってます。とは言え私の住む地域では一か月先のことですが・・・。
ああ・・・お店には行っちゃいそう・・・今日は我慢できても明日は・・・
Beaglemixさん
おはようございます。
価格がこなれてきたころ・・・まで待てない気がします・・・(笑)
P330でしたら、恐らく家族にバレません!(笑)
ちょっと気持ちがニコンに向いてきました・・・。
書込番号:15955542
2点
北国SEVENさん、こん**は。
参考になるかどうか解りませんが、私の場合、カメラに関しては「戦力扱い」で買うものと「おもちゃ扱い」で買うものでスタンスを分けています。
きちんと戦力として見込んだ機種や惚れ込んだ機種に関しては、1年も経てば半値以下になると解っていても、初値で突撃します。2011年には、とある1/2.3型センサー機に初値8万つぎ込みましたし、2012年はその後継機に初値6万ちょっとつぎ込んでいます。(この2機種は手放すつもりありませんし使用頻度も極めて高いです)
発売直後の機種を初値で買うのは一見勿体ないようにも見えるでしょうが、人がどう思おうが自分が気に入った機種を、人より先に手に入れて使う事が出来る訳ですから、惜しくはないですね。
逆に「おもちゃ扱い」の場合は、可能な限りモデル末期まで待って底値を見計らって、初値の半値以下になって買ったり、中古で買う事が多いですね。飽きたら丁稚に出す事前提ですから。
書込番号:15956154
![]()
3点
「P330 -kakaku -2ch」をキーワードに
「一週間以内」「日本語のページを検索」の検索ツールオプションをつけて検索すると、いろいろおもしろい情報が得られますよ(笑)
今回のP330はなかなか解像感があるみたいなんですよねぇ。
発色さえ気に入れば、今年の一押し機種になり得るのではないかと思います。
書込番号:15956566
3点
あ、北国SEVENさん、Googleでの検索です。失礼しました。
書込番号:15956589
2点
股太郎侍さん こんにちは
TayaTさん こんにちは
こんな素人の私に様々な情報・アドバイスありがとうございます(涙)
もう我慢できません!お店に行って触ってきます。
店内で冷静でいられるか自信ありません。
はい、わかってます。私は今童心にかえっています。
書込番号:15956729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この際、思い切って両方買ってみてもいいのではないでしょうか?
書込番号:15956983
4点
じじかめさん
豪快なご提案ありがとうございます。(汗)
只今物色中です。
操作がちょっとだけわかるP330が優位です。
気持ちが高ぶっております。一回お店出ようかな(笑)
書込番号:15957010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気がついたらP330の入った袋を手にして帰宅中だったりして(^^)
ちなみに、液晶保護フィルムは同時に買われた方がよいですよ
カメキタとかですと、その場でプロの業で綺麗に貼って貰えますし、店にある在庫のフィルムサンプルからピッタリ合うサイズ物のを選んで貰えますので安心です。
ちなみに私は現在、玉突きで丁稚に出す子(おもちゃ)達の準備中です・・・
書込番号:15957035
3点
北国SEVENさん、明日は絶好の撮影日和ですよ、きっと^^
書込番号:15957046
3点
ヤッタァ〜 アルディーが、鹿に買ったじゃなくて、勝った!!(※サッカーのお話です) レッズもリード中!。今日は善き日じゃ〜! 本日購入された方々に幸多かれとお祈りいたします!
書込番号:15957260
2点
今日店頭にP310を持って行って来ました
サンプル画像をUP出来ないのですが
センサーの大きさの違いは体感出来ました
Pモードのマクロ撮影でピントの合っていない部分
(周辺)のボケ味に明かな違いが
写真によっては私がP310の味とも思えるソフトな周辺ボケがP330ではもう少し解像されます
P310のもう少し絞らないと……というようなシーンが明らかに減ってくることは確かだと感じられました
マクロはRX100ではなくP330だと感じました
私も早く実際の撮影画像が見たいです
書込番号:15957891 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
出川哲郎が熱湯風呂の前で、絶対に押すなよ!と言っているみたいですね。
誰かP330風呂に押してやってください。
リアクション難しい。
しかし、うけるかどうかは分かりません。
以上無責任発言でした。失礼いたしました。
書込番号:15958665
2点
みなさま 大変お世話になりました・・・
みなさまに背中を押され、一歩踏み出すことができました。踏み出した先が崖にならぬよう、
これからP330とともに私旅立ちます! おっと、修理中の510も忘れていないよお〜。
P300を下取りしてもらうつもりで店員さんにチェックを受けた最中、彼(P300)は静かに息をひきとりました。(レンズバリアーが開かなくなった!ハプニング)・・・(汗)
私が3機種ほどチェックしている間もみなさんがまるで後ろにいるように、タイミング良く書き込みがあるものですから、落ち着きませんでしたよ(笑)
そんなことで、一日があっという間に終わってしまいました。
初歩者のため、専門用語も使えませんし、みなさんのためになるような情報はUPできないと思いますが、ちょこちょこと画像を投稿いたします。
もちろんP510の方にも顔出しますので、今後ともどうぞよろしくお願いいたします!
ホント、優しくて楽しい方たちばかりですね。
アルディーレッズさん
やはりレッズとアルディージャファンでしたか・・・。私は昨年Jリーグ最速で降格した札幌を応援しております。 来年何とかJ1のステージで戦えるよう頑張ります。いつか、札幌ドームの画像をUPしますね。
それでは、みなさん!本日は本当にありがとうございました!
書込番号:15958957
3点
北国SEVENさん!!コンサも福岡に勝利! 宮澤の得点で2勝目! ガンバあたりが目覚める前にどんどん上にいきましょう!!赤黒ストライプよJ 1 へ!。その前に、レッズとアルディーの同時!!優勝! とにかく、ご購入おめでとう。本当にいい日!
書込番号:15959190
2点
出川さん、誰も押していないのに勝手に入っちゃダメですよ。
あっ、あそこにRX100風呂があります。
take2いきまーす。
書込番号:15959305
2点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
P300 P310 P330 と3機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。(わずかな変更はありますが)
これはコスト削減のためか?それともいいカタチは変えないというニコンの自信か?COOLPIX Aが同じようなカタチできたのでやはり自信ありなのか?私はこのデザインは好きなので変えてほしくないです。
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000000161_K0000227476
コストを低くする為、デザインは変更しなかったのではないかと思います。
書込番号:15945566
3点
むしろ、同じシリーズで大きくデザインを変える機種のほうが少ないと思いますよ。
パナのLX-1桁シリーズにしろ、オリンパスのXZ-○シリーズにしろ。
書込番号:15945619
3点
多分微妙に違いますから、なかなかコスト削減にはなりません。
部品使い回しをすると不具合時の対象機種が広がったり、金型廃棄ができなかったりで、
全体を見通すと返ってコストアップ要因になります。
ストラップとか普遍的に使える部材は共通化できますけど。
書込番号:15945738
2点
皆さん。ありがとうございます。
たしかに同じシリーズのカメラは大きなデザイン変更はあまりしませんが、ボディーの外形寸法は違うので金型は違うはずです。しかしP300 P310 P330にいたっては
103×58,3×32(mm)と外形寸法は全く同じです。これは金型流用なのか?
同じ意味ではフジのF700EXR F800EXR F820EXRにも言えることです。調べてみればまったく同じボディーの使い回しみたいなものがあるかもしれません。
書込番号:15946176
1点
P300、310、330のデザインいいですよね。
P310が結構安いそうだから買おうかな。。。
書込番号:15946474
4点
直線的ですが、精錬されていて良いと思います。。。
家電っぽくないのが良いのかもしれません。
書込番号:15950923
5点
自信作でしょ。 私は好きデスね、直線的で。カメラとゆうか、「機械」って感じで。センサーサイズアップしても、基本は変えない。これぞニコンの真骨頂じゃかいのかなぁと。
書込番号:15954112
2点
これが無駄のないカタチというものなんでしょうね。このまま熟成していってほしいです。
書込番号:15954522
2点
>P300 P310 P330 と3機種とも続けて同じデザインで出してきましたね。
スペック無視、デザインだけでP310使ってます(写りも充分)
デザイン、気に入らないと使う気になりません。車も同じ、女房は?
ライバル機と比べても、デザイン、使いかっても良いと思います。
P330かなりスペックもアップされたんで、購入予定です。
書込番号:15962739
2点
STYLUSさん。
今どきのデジカメは細かい事を言わなければ機能的には十分な性能を持っています。
ですからデザインだけで選ぶのもアリだと思います。私はIXY30Sをデザインで選びました(性能もいいですよ)
書込番号:15964067
1点
こんにちは、
>私はIXY30Sをデザインで選びました(性能もいいですよ)
デザイン、カラー、斬新ですね。
車だと、小型のかっこいい、スポーツカーですね。N社には、ないな〜!
書込番号:15967915
2点
キヤノンはIXYシリーズのようにスタイリッシュなカメラ作りはうまいですね。
対してニコンはいかにもカメラらしいメカぽさがいいですね。
私はどちらも好きですね!
書込番号:15968047
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P330
やっと実機に触れることができました。
とても持ちやすいと感じました。
S110やRX100は滑り落とさないよう気を使うことが必要ですが、P330は自然に持つことができました。
以外だったのはレンズの外側のダイヤルが固定でした。私の勝手な思い込みですが、廻るものと思ってました。
インターフェースは、少し触っただけですがP7700と同様のようです。
予想以上に高級感ありました。かっこ良かったです。ジャケットケースに入れると更に良くなりそうです。
とりとめのない内容ですみません^^;
3点
>予想以上に高級感ありました。かっこ良かったです。
これが、一番ですね。惚れちゃったら買うしかないかな?
P310購入時は、上記の理由で買いましたが、かなり今回スペックアップしたようですから、
もうちょい、価格がこなれてからの購入考えます。
書込番号:15928401
3点
アリカ・ユメミヤさん
ハンドリングテスト!
書込番号:15930229
1点
S110も同じですが、もう少し電池容量を大きくしてほしいと思います。
書込番号:15932329
1点
私も少し触ってきました。(色はブラック)
同じく、触った質感は良かったと思います。
私もレンズの根本を回そうとしてしまいました。。。(汗)
予備電池が必要の場合、コンパクトに持ち歩く感じが薄れてしまうので、いろいろと難しいなぁと思います。
それ以外は良い感じなので、いつかの購入対象になりそうです。
書込番号:15938825
1点
S110は、どうなんでしょうか? キャシュバックやってるみたいだし。P330の対抗策? Aへの? 一万円 は大きいけど…。おそらく、観音様の人気機種なんでかなりいいんでしょうけど…。 私は、日本光学でいきます。
書込番号:15958247
0点
グリップの縦のライン(ゴム部)を赤にしたらカッコいいかも!
書込番号:15976382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北国SEVENさん、確かに^^
ニコンデザインの一眼みたいになりますね。
書込番号:15976933
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















































