COOLPIX P330 のクチコミ掲示板

P330のライバルはP310ですか？

[Nippori_EtOH]

最近、S90の調子が芳しくなかったので、RAWできるコンデジを検索してみたら、
P330に出会いました。
調べると、先代？310の1/2.3から1/1.7になってRAWも追加されたみたいですね。

ということは、キヤノンSやパナLXの土俵に上がってきたってことになります。
唯のコンデジから。
にしては、詰めが甘いというか、勢いがないように思えるのは私だけ？
RAWデータの書き込みに時間が掛かるなど、やっつけ仕事のあらわれでしょう。
一眼レフは、何となくニコンを使っていますが、これはちょっと･･･。

何とかS90の調子も回復してきたので、買い替えはしばらくなくなりそうです。
次の機会には、俺様に選ばれるように頑張って下さいよ、三菱カメラさん！！

書込番号：16121774

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000000161_J0000002800&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

P310はセンサーが小さくなりますので、ライバルはパワーショットS110だと思います。

書込番号：16122184

[ほら男爵]

ＸＦ１、Ｓ１１０、ＬＸ７がライバルと見ています(o^∀^o)

書込番号：16122196

[salomon2007]

撮像素子がソニー製の裏面照射型1/1.7型センサーですから、同じセンサーを使っている他社製カメラがライバルになるかと。
その点でパナのLX７は自前センサーかどうかやや怪しいですが、キヤノンのS110やフジのXF1（自社開発の裏面照射型EXRセンサー）はソニー製ではないので、筐体が大型になりますが同じニコンのP7700かオリンパスのXZ-2になるかと思います。とはいえレンズの基本性能がどちらにも負けてますけどね*_*;。

同一センサーに拘らないなら上記LX7、S110、XF1が大きさ的にはライバルになるかと思います。

書込番号：16122719

[雪洞]

単なるRAWの書込には特に時間は掛かりませんよ。

「RAW＋JPEGでブラケット撮影」したときに、思ったより時間が掛かる
という話題はありましたが。
そういう状況メインで撮影する方でしたら、P330は向かないと思います。

それにしても24mmからの明るいレンズっていうと
P330、S110、LX7　くらいしか選択肢が無いんですよね。

書込番号：16122788

[ユーザーダイレクト2]

コンデジでRAW書込速いのってRX100位しかないし、
ＳシリーズだってＰシリーズをディスる事なんてできない位の速度だろ。
なんかの釣りかな？

書込番号：16123335

動画を撮るのが楽しくなりました。

[雪洞]

スペシャルエフェクト『セレクトカラー』

動画は『セレクトカラー』をまとめたもの。
高画質ロングバージョンは→http://youtu.be/7mmjV6wiaNE
セピアとかモノクロ動画は→http://youtu.be/CZYuIP1kvQs

P330になって手ブレ補正のにアクティブモードが搭載されましたが、
アクティブモードOFFの状態でもP310までより動画のブレが少ないように感じます。
歩き撮りなどでは差が顕著に表れますが、手持ちでその場で撮ってる分には
アクティブ無しでも結構いけそうな気がします。
アクティブ手ブレ補正のテスト動画は→http://youtu.be/A0YRuJuSHH0

これまで、旅先でちょこちょこ撮ってた動画は
全て編集ソフトで無理矢理手ブレ補正をかけていましたが
これからはその必要も無さそうです。

まあ、大掛かりな外付けスタビライザーとか空間光学とかには当然及びませんけど。

書込番号：16058739

[jiro.no]

アクティブモード時は通常手ぶれ補正に比べて画角が狭くならないでしょうか？
室内の子供を動画撮影するためコンデジを探していますがLX7あたりと迷っています。
雪洞さんはどちらがよいと思いますか？

書込番号：16077514

[雪洞]

>>jiro.noさん

アクティブモードでも画角は変わらず換算24mm相当で撮れますよ。
これは私も気になったので、事前にNikonに問い合わせてから購入しました。

LX7とP330はどちらも一長一短あり、どちらを選ぶかはもう「好み」だと思いますよ。

私も最後まで迷いましたが
アクティブモード、起動位置登録、ズームメモリー、レンズバリア、大きさ、
そして、P300、P310と使い続けているので使い慣れてるし電池の換えがきく、
という点でP330を選びました。
LX7にも、より明るいレンズやマルチアスペクトや水準器等、多数魅力があるんですけどね。

人物撮りに関しては、私はあまり撮らないので何とも言えませんが…

書込番号：16077655

[jiro.no]

アドバイスありがとうございました。
LX7も含め、小型カメラでも気軽に広角フルHD撮影できるのは狭い我が家には、ありがたいです。

さらに質問なのですが（何度もすいません）youtubeを見させてもらったのですが、
光が丘公園 一周で、走り出して速度が上がると、木々がもやもやする？ビットレートが足りていない感じがしました。youtubeの再圧縮の問題なのか、p330のビットレートが低いのかな？
でも静止時の木々の描写は、解像感あるなあと思いました。LX7の動画はこんなに解像しますかねえ？
コンデジでF1.8と明るく広角で解像力もあって手振れ補正もかなり効くなんて、私の中では、画期的です。世間的には動画機能は、まったく注目されてませんが。
30pだからかな？

書込番号：16078694

[雪洞]

>>jiro.noさん

視聴ありがとうございます。
LX7での動画って自然風景をゆっくり撮っているような物しか見たことないので
車載動画のような状態ではどんな映り方するのかは解りませんね…。

私もP330の動画機能はとても気に入ってます。
まぁ、欲を言えば60p欲しいですけど、この価格帯のコンデジでそこまで求めても
とも思ったりします。

とりあえず件の動画のオリジナルファイルを数秒分、無劣化で切り出してUPしておきましたので、
良かったらDLして見て判断して下さい。
https://drive.google.com/uc?id=0BxIch55hmSwIalpqaEl2UjQxVjQ&export=download
（31.5MB）

書込番号：16079000

【ネタ】ハンドリングテスト

[股太郎侍]

先ほど届いたばかりなので簡単な小物撮影テストしかしていませんが・・・
センサーサイズが少し大きくなったせいか、確かに「ぼけ」方が違ってきているように感じます

もっと詳しい色々なテストは後日

書込番号：15960730

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
おう！

書込番号：15963486

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算24mm相当	換算50mm相当

とりあえず、本日出勤途中に10分程度のテストを行ってみました。
風が強かったので、花は激しく揺れますら根気よく

書込番号：15963554

[股太郎侍]

換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当	換算50mm相当

おやつに食べた、「チョコチップメロンパン」と、「まるごと苺」も

標準画角以外や遠景などは次の休みにテスト予定。
今回の桜も周囲は花見客でごった返していたので、とりあえず構図も何もあった状態ではなかったので、改めて別の場所で

書込番号：15963575

[TayaT]

お写真ありがとうございます。
なかなか綺麗ですね。

310と比べると、発色やホワイトバランスの傾向は少し変わりましたでしょうか？

書込番号：15963633

[股太郎侍]

【参考】COOLPIX P310

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
とりあえずP310用のバッテリーを外部充電器（ロワ製）で充電してスタンバイしていましたので、届いて数分だったりします。


> TayaTさん
発色やＷＢの傾向は、今日触ってみた限りでは大体同じかな？という印象です。
（まだ、青空とか、シビアな条件とかで試していませんので、印象変わってくるかもしれませんが）

一応、別の日に撮ったP310での写真も上げておきます。

書込番号：15963692

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうなんやー。

書込番号：15963721　スマートフォンサイトからの書き込み

[TayaT]

股太郎侍さん、ありがとうございます。

実は、家族に310を持っている方がいまして、それと比べるとどうなのかなぁと、興味を持った次第でございます。。。
これからも可能でしたら是非よろしくお願いいたします。。。

しかし、330は爽やかに写りますねぇ。。。

逆にサクラソウ(？)は色飽和してますが、モードで回避できるのでしょうか？

書込番号：15966256

[股太郎侍]

極端な設定

> TayaTさん
こちらこそよろしくお願いします。

サクラソウの色飽和は、PictureControlの極端な設定が原因と思います。（写真参照）
記憶色を使うにしても、どのような設定・被写体・シチュで色飽和を起こすのか、条件と限界を知っておきたいし、自分好みの設定を探りたいので、特徴を掴むまではハンドリングテストで「わざと」極端な設定にしています。

書込番号：15966784

[股太郎侍]

120mm	105mm	85mm	50mm

本日は雨の予報なので、昨日の出勤途中に20分程度時間を取って、もう少しテストをしてみました。

まずは今までやっていなかった「遠景」テストです

※今回、三脚は使わず手持ちです
※35mm換算

書込番号：15967237

[股太郎侍]

35mm	28mm	24mm

お次は広角側です。

書込番号：15967244

[股太郎侍]

50mm	50mm	24mm	50mm

露出補正のテスト

書込番号：15967257

[股太郎侍]

50mm	24mm	24mm

帰り際に、ちょっと遊んでみた

書込番号：15967264

[ファルドＪｒ]

股太郎侍 さん、作例有難うございました。所有のＰ３００より解像感が増している感じです。
Ｐ３３０はＮＤフィルターも装備されましたので特に広角１.８あたりの撮影範囲が広がりそうですね。何と言っても軽量コンパクト、２４−１２０�o、センサーもコンデジとしては大き目、操作性も良い、暗所を含めた写りもコンデジとしては上位クラスと普段使いにはＢＥＳＴバランスではと思います。これ１台持っていると便利という感じですね。
Ｐ３００使いとしては、Ｐ３３０はＰ３００の良いところは残し、正常進化しているので代替しやすいですね。

書込番号：15968222

[股太郎侍]

ファルドＪｒ さん、こん＊＊は。

最初はセンサーサイズが大きくなったのにP310と大きさ変わらず、ズーム倍率が上がったので描写面でどうだろう・・・と思ってましたが、画素数控えめにしている分、センサーとレンズのバランス的に良くなったのかもしれませんね。
ただ、コンデジ側のメイン機のDMC-LX5の後継にDMC-LX7もそろそろ導入する計画で、今のお値段近いですし、カテゴリー的にP330は「被る」ので、どうしようか一瞬悩みましたが、気がついたらポチってました。被っても両方買えばいいや(^^)

内蔵NDは「滝の写真」のように、意図的にSSを落としたいときも有用ですね

書込番号：15968837

[TayaT]

>PictureControlの極端な設定が原因

なるほど、そうだったんですね。
極端な設定にしても、それほど不自然にならないので好感が持てます。元々の発色のバランスが良いんでしょうね。(単なる好みかもしれませんが。。。)

たくさんの作例ありがとうございました。

価格が落ち着いたら狙ってみたいと思います。。。

書込番号：15970134

[股太郎侍]

【参考】撮影風景	F4 1/25sec	F8 1/4sec	F5.6 1/4sec

本格的に？テストしてきました。（全部で９発言の予定）

まずは、内蔵NDを使ったテストです。もう雪もないだろうし4ヶ月ぶりに沢に降りてみました。13時ごろは内蔵ND有効の状態で、約9EV。さすがに、水の流れが最も美しいとされる1/4sec前後は不可能ではないけど、回折の影響も気になるぐらい絞らないと厳しい。 16時頃再訪した際は、内蔵ND有効で約7.6EV（〜6.3EV）。
この時間帯なら、まぁなんとか1/4secを使いやすくなりましたね。
（参考までにプログラム専用のコンデジでこの手の写真撮るときは、冬場で16時台後〜17時台を狙って訪問していました）

書込番号：15977885

[股太郎侍]

24mm	28mm	35mm	85mm

焦点距離毎のカットです。 （※1/4secには拘っていません）

書込番号：15977906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
ガシャン！
させんように。

書込番号：15977910　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

1/4sec	1/13sec	1/100sec	【参考】ISO640

画によっては、少し速めのSSで撮し止めた方が良いかなーという場面も。このへんはケースバイケースで、何が何でも1/4sec前後に拘る必要も無いでしょう。
訪問時間や明るさ次第で柔軟に切り替えたいですね。

ちなみに、他機種のスレで作例を上げている「もう少し大きな滝」方は数十メートル上流にありますが、ご覧のような状態で、さすがに撮る機が萎えたので今回はパス。（昨冬比２倍程度まで漂流ペットボトルが増えていました）
ちょうどここの位置からだとND無しで約ISO640を要したので、少し暗めの時のスナップの参考までに

書込番号：15977947

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

さすがに怖いので、撮影風景の撮影したあとは、ネックストラップを付けて撮ってますよ。（過去にここで２回ほど、水準器を川に落とした事があります）

書込番号：15977965

USB充電 ポータブル充電池について

[nano1234]

KBC-L2AでP330を充電しようとした所
何故か充電できませんでした。

どっちにしろだいぶ古い充電池だったので買い替えも考えているんですが
他の方で充電池で充電することが有る方が居たら参考にさせて頂きたいです。
皆さんの充電池との相性はどんなかんじでしょうか？

書込番号：16010504

[フェニックスの一輝]

USBケーブルにも種類があるので

試しに充電用USBケーブル（データ線が短絡されているもの）を使ってみてはいかがでしょうか？

最近はUSBデータ線が充電に関係する機器が増えてきて困りますね。

書込番号：16010638

[nano1234]

P330の場合、ケーブルがUC-E6という型番の一般的なUSBではないケーブルが
付属しますのでそれで充電しようとしてます。

仕様しだいでは専用のAC-USB変換器かPCじゃないと
充電できないのかもしれませんねぇ…。

書込番号：16010820

[フェニックスの一輝]

補足です。

たぶん付属のケーブルはデータ通信もできるタイプのケーブルではないかと思います。

そしてスマホ等ではKBC-L2Aだと充電できない場合が多く、KBC-L2BSだと充電できます。
当初はKBC-L2BSは出力がアップされているから（500ｍAから1Aと倍になっています）と思われていたのですが
KBC-L2Aにデータ線が短絡されているタイプのUSBケーブルを使った場合に充電できる事が発見されました。

P330がスマホと同じかどうかはわかりませんが、症状が似ているので原因は同じではないかと推測できます。

その為、一度試してみる価値はあるのではないかと思います。
もっとも充電用USBケーブルでもデータ線が短絡されているか開放されているかはわからないので
100円ショップ等で充電用USBケーブルを購入して駄目だったら、そのケーブルの3番と4番を直接ショートさせる必要はあるかもしれません。

また、KBC-L2A自体を改造する人もいるようです。
「C23」のシルクのあたりの 黄色と青でマークした各ペアが2ポートあるUSBのそれぞれの通信線の端子らしいので
黄色と黄色、青と青をハンダで短絡させるようです。

改造は自己責任ですので、壊してもいいという覚悟が出来たときの最終手段です。

書込番号：16011788

[六畳麦茶]

P310の板でも書いたけど、
単純に通信線の短絡だけでは充電しないですよ。

書込番号：16012304

[フェニックスの一輝]

＞単純に通信線の短絡だけでは充電しないですよ。

そうでしたか。

具体的にはどうすれば充電可能になるのでしょうか？
P310のスレみさせてもらいましたが、
「ちょっと細工して充電専用ケーブル作りました。」

と書かれているので、その細工を教えていただけるといいですね。

書込番号：16014536

[nano1234]

皆さんありがとうございます。

そう簡単には充電させてくれ無さそうですね。
簡単であればケーブルの改造も出来そうですが…
（テスター、ニッパー、スリーブ等の使い方ならわかります）
やり方から解析、となると自分には出来なさそうです。

先日のKBC-L2Aが遂に20時間くらい充電しても満充電とならなくなってしまったので
そろそろ本格的に買い換えたいのですが…
P330充電したいですねぇ…。
どなたかやったことの有る方居らっしゃいませんでしょうか。

書込番号：16018233

[フェニックスの一輝]

＞（テスター、ニッパー、スリーブ等の使い方ならわかります）

知らない人のページですが、ここを参考にされてみてはいかがでしょうか？
下の方にあるデータ線短絡のみの場合は
100円ショップのUSB延長ケーブルを使う事によって、既存のバッテリーやケーブルを改造しなくてすむというのがいいと思います。

上の方で書かれている、パーツを購入して製作の方法でも合計110円と書かれています。
ここを見るとデータ線短絡だけだと不安定になるようなので、
Vccと+Dを33kΩ抵抗で接続
GNDと、-Dを10kΩ抵抗で接続
+Dと-Dを短絡
という作業になっているようです。

http://tabryday.com/?tag=usb&paged=2


近くに電子パーツ屋さんがない場合は、秋月電子とかで通販で購入でもいいかもしれません。
（送料を考えると微妙ですが・・・）

書込番号：16018499

[アリカ・ユメミヤ]

単に供給電流が不足しているだけってこと、無いですか?
1Aなどではどうでしょうか?

書込番号：16018642

[六畳麦茶]

フェニックスの一輝 さん
ニコンのコンデジはお持ちでないですよね？
ソニーとは充電の仕様が違いますので詳しくないなら適当なことを書かないでほしい。

＞知らない人のページですが、ここを参考にされてみてはいかがでしょうか？
スマートフォン用の充電用USB延長ケーブルみたいですし、
ニコンのコンデジで使えるか疑問です。

私はP310用充電用ケーブルを作りましたが、
改造はそれなりにリスクがありますし、本体など壊すおそれもあります。
電子工作等に慣れてない方、自信のない方するべきではないと思います。
知識のある方なら、付属のUSB充電器の出力を計測すればすぐわかることですし、
回路の詳細までここでは書くべきではないと思います。

私は詳しくないですが、USBモバイル電源（モバイルブースター等）で、
ニコンもできるものもあるのでは？

P310でのスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000161/SortID=15915063/

書込番号：16021438

[アリカ・ユメミヤ]

フェニックスの一輝さん、私は参考になりました。

違う機器の情報でも解決の足掛かりになるかもしれません。

完璧な情報を得られない場合は、不完全な情報から分析、推察して、あとはトライ・アンド・エラー。改めてリスクを説くことも無いでしょう。

書込番号：16021745

[nano1234]

六畳麦茶さん
流石に自作でケーブルを作ったとして
p330を壊してしまってもフェニックスの一輝さんに対して
責任を問うような事はしません。

それなりにリスクが有ることも理解しています。
第一、メーカー側が今までは素通しだったのを出来ないようにした
という事はそれなりの数が保証外の充電器によって壊されたということも
想像がつきます。
成功したとしても充電器にかなりのリスクが有るということだと思います。

それだけにここまで細かい仕様だと作成するのは気が引けますね。
せめて中の回路との繋ぎ方について、ちゃんとした根拠（メーカー指定の設計例とか）が有ればやろうと思うんですが…
今回は止めておこうと思います。

>>1Aなどではどうでしょうか?
確かに充電の環境が少し違ってたので
前と同じのでやってみます。

色々有難うございました。

書込番号：16028233

P330とP7700

[団塊世代ど真ん中]

教えてください。
満足度レビューのところでボアアップさんがピンクの布を写しておられますが、別の欄で写されているP7700の同様の写真よりも布目などが鮮明に写っています。

くっきり写したいという場合にはP330のほうがベターと考えて良いのでしょうか？
基本的なところがわかっていないので的外れな質問になっているかもしれませんが。

現在はP300を使っていますが、そろそろ新しいのが欲しくなっています。

書込番号：15960554

[股太郎侍]

団塊世代ど真ん中さん 、こん＊＊は。

「くっきり」というのが解像力の事とすれば、センサーサイズが大きくなり、解像力もP300/310よりアップしているようですよ。
（ただコンデジですから、遠景の遠くの山の木々まで解像などと欲張らなければ・・・でしょうが）

書込番号：15960702

[ニコイッチー]

P330はズームも無理してない分、端の方まで描写力はP7700より上かなって思うッす…背景ボケが少ないのかもですが…
高感度も一段高いのが恩恵してるかもっすね
P300のズームで満足ならP330で良いと思うッす
外付けフラッシュ等システムで本格的な事を考えればやっぱP7700っすね
団塊世代ど真ん中さんの用途で決めるっきゃないっすね(^O^)

書込番号：15960755

[フェニックスの一輝]

ピンクの布は高感度（ISO1600）の時にどのくらいノイズ処理が入ってしまうのかをみているのではないかと思いますが、たしかにP330の方がくっきりみえますね。
もしかしたら画像処理能力が上がっているのでしょうか？

ただ解像度チャート（ISO80と100)だとP7700の方が解像度が上のように見えます。

普通に考えると高倍率ズームの方(P7700)がレンズ性能は低下しそうなのですが
もしかしたら、広角を広げるほう（P330)がレンズ設計は難しくて画質が低下してしまうのかもしれませんね。

書込番号：15961090

[団塊世代ど真ん中]

股太郎侍さん、ニコイッチーさん、フェニックスの一輝さん、早速のご教示ありがとうございます。

私の主用途は旅行での室内を含めた景色の撮影です。フラッシュをたかなくても室内がきれいに撮れるのでP３００を使っているのですが、P7700が格好良いのでこちらが気になった次第です。

しかし、皆さんのご意見を拝見して、やはり私にはP330が適しているのかなと思います。

もうしばらく待って多くの方の満足度評価を見てから購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：15961554

[PEMM]

レンズはP7700のほうがいいですよ。
価格の差は当然です。

書込番号：15966702

[団塊世代ど真ん中]

PEMMさん、ありがとうございます。

P7700のほうがレンズ数も多いし、光学的には高いだけのことはあるのでしょうね。

ただ、私のような素人にはコンパクトで開放F値1.8に惹かれます。

望遠がP7700のほうが大きいのは魅力的なのですがね。

書込番号：15969692

[ユーザーダイレクト2]

単に被写界深度が違うだけです。
オリジナル画像を表示させて座布団の奥→手前のボケの変化を確認してみてください。

実際、大型センサー搭載でより被写界深度の浅いRX100は該当部分はもっとボケて
いますし、P330とP7700の画像をDLして画像データからf値を確認すると
P330がf=5.8、P7700がf=2.2となっています。

書込番号：15974645

[某記者]

普通に考えれば分かりますが、

ズーム倍率が低いほどハイレベルのレンズを作ることができます。

このカメラの場合、ズーム倍率は４倍程度ですから、
当然７倍のズームレンジよりも描写がよいのは当たり前です。

じゃあ単焦点はどうか
たとえばRX1やCOOLPIXAがそうですが、それ以上の解像度を持ちます。

つまり、最強に極めたいなら単焦点のコンデジを買うということです。

書込番号：15992055

[団塊世代ど真ん中]

ユーザーダイレクト２さん、某記者さん、ありがとうございます。
私は写真を極めるというのが望みでは無く、それなりの物が欲しいので、できるだけバランスがとれていて、かつ技術的な進歩性があると言われるようなものが欲しいなと言うところです。

旅行の際にはポケットに入れて歩けるのが良いし、室内でフラッシュなしできれいに撮れるという事を考えれば、まあP330かなと思っています。

ヨドバシカメラでP７７００の現物を見ましたがこれは格好が良いですね。ポケットに入れるという条件を外せば、これが欲しいですがね。

書込番号：15993637

[キングオブブレンダーズ]

お値段の差と大きさ・重さを許容できるならP7700でしょう。
もう一つ広角端が換算28mmでよければ・・・・。

その他の点はP7700が優れているでしょう。
なにしろニコンのコンデジ旗艦ですから。

だいぶP7700にはそそられました。
結局、V1ダブルズームセット買いましたけど。

書込番号：16016794

[団塊世代ど真ん中]

キングオブブレンダーズさん、ありがとうございます。
P7700ですか、悩ませてくれますねえ。あれもこれも欲しくなってきます。
今時、電化製品で購入意欲がわいてくるような物はカメラくらいしか無くなってきました。
また、当分、あれこれ悩みます。

書込番号：16019929

[キングオブブレンダーズ]

底値のV1ダブルズームもお買い得です。
特にV1のAFとメカニカルシャッターは気持ちいいです。

P7700より安いですからね。
発売当初は10万ぐらいの値段つけてたと思いますが。
レンズが出っ張るのでコンデジよりはかさばります。

書込番号：16020971

RAWでの書き込み速度について

[Power Mac G5]

P7700の場合、RAWでは1ショットの（カードへの）書き込みに3秒程度かかります。（Class10で）
私がよく使うAEブラケティングで3枚撮りした場合、3枚記録されるまで10秒程度カメラを保持しておかないといけないという感じですが、こちらのP330ではどうでしょうか。
AEブラケティングを試したことがある方がおられましたらよろしくお願いします。

書込番号：16008391

[股太郎侍]

こん＊＊は。

AEブラケティング撮影後の待ち時間ですが、P330でフォーマットした白芝（Class10）にてテストしてみた結果、以下のような待ち時間となりました。
※撮影終了後から書き込みが終わり、次の撮影ができるようになるまでの時間を腕時計で計測

（１）JPG（FINE）
約８秒程度

（２）JPG（FINE）＋RAW（NRW）
約３０秒程度

書込番号：16009164

[股太郎侍]

（３）RAW（NRW）
約２７秒程度

RAWで撮ると、結構時間が掛かりますね。他の12MP機と比べて見るとちょっと時間が掛かりますし、バッファの関係かな？

【参考】手持ち別の機種の場合（同じ白芝をフォーマットして使用）
PENTAX Q10（12MP）
・RAW（DNG）＋JPG(★★★) ：約６秒
・RAW（FNG）：約５秒
・JPG（★★★）：約１秒

書込番号：16009252

[Power Mac G5]

股太郎侍さん

早速の検証ありがとうございます。
P7700でAEブラケティングの場合、ワンリリースで、1枚リリースして記録、2枚目リリースして記録、3枚目リリースして記録という挙動なので、その間ずっと保持しないといけないのですが、P330も同様の動作でしょうか、
それとも3リリースした後に書き込みに入るというものでしょうか。そういう動作なら20秒以上ずっと保持しなくてもいいということになりますが。

近くに実機がなく自分で試せないのでお暇なときによろしくお願いします。

書込番号：16010083

[股太郎侍]

> Power Mac G5さん
P330の場合は、一気に3枚目までリリースしてから記録に入るようです。
JPGのみなら「カカカッ」って感じで物凄い速さでリリースして、それから記録しますし、RAWやRAW＋JPGの場合は「カシャ、カシャ、カシャ」って感じで1秒ごとにリリースする感じですから、3秒程度保持すれば、あとは書き込み処理なので保持しなくても大丈夫と言った感じですね。

P330では保持する時間は最小限に押さえられているけど、書き込み処理時間は超長い・・・といったところです。

書込番号：16010203

[Power Mac G5]

股太郎侍さん

検証ありがとうございます。助かります。
P7700/P330のAEブラケティングの挙動は違うようですが、RAWの場合どちらの仕様も実用面ではなかなか困ったものですね。
私のようにRAWでAEブラケティングする人は少ないでしょうけどね。

書込番号：16010616

[雪洞]

遅ればせながら私も試してみました。

結果：16.3秒でした
検証動画→http://youtu.be/qNVZ1oLULek

RAW（NRW）＋JPG（FINE）
AEブランケッティング±1.0
モード：フルオート
TeamジャパンSDHCカード クラス10
レンズを塞いで真っ黒な被写体で撮影。
撮影終了後から書き込みが終わり、次の撮影ができるようになるまでの時間。

書込番号：16018945

[雪洞]

モードはフルオートじゃなくてプログラムオートの間違いでした

書込番号：16018963

[雪洞]

何度もすいません。
色々間違えてたので改めて書き直します。

結果：16.3秒でした
検証動画→http://youtu.be/BAop1M0p3CI

RAW（NRW）＋JPG（FINE）
AEブラケッティング±1.0
モード：プログラムオート
TeamジャパンSDHCカード クラス10
レンズを塞いで真っ黒な被写体で撮影。
撮影終了後から書き込みが終わり、次の撮影ができるようになるまでの時間。

音量を上げればシャッター音も聞こえると思います。

書込番号：16019306

[ＲＣ丸ちゃん]

書き込み時間も遅いですが、セルフタイマーでAEブラケット出来ないのも困ったものです。
そんな地味な使い方をしている私が特殊なのかもしれませんが、2秒セルフでAEBを良く使います。
セルフタイマーの集合写真でAEBできれば、露出の違う3枚を一気に撮れるので重宝するものですけどね。

あと、フラッシュを使いたい時にAEBや連写をいちいち解除しないと発光させられないのもNGです。
CANONのS110はフラッシュボタンで設定が切り替わり、フラッシュをOFFにすればAEBとか連写の前設定に戻ってサクサクと撮影が続けられます。

そんな所に拘る人も少ないのでしょうけど・・・書き込み時間の長さよりも何とかしてほしい。

書込番号：16019474