![COOLPIX A [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000475385.jpg){kind=small}
![COOLPIX A [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000475386.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画について（開放付近＆高感度） |
45 | 10 | 2014年3月9日 09:27 |
カメラ初心者です。 |
104 | 24 | 2014年3月5日 11:49 |
 激安28mmファインダー |
20 | 2 | 2014年2月20日 15:11 |
 解像力充分。すっきりとした描写。逆光つよし君。 |
76 | 12 | 2014年6月24日 05:49 |
| 誰か情報をお願いします。 |
21 | 7 | 2014年7月21日 10:53 |
| 買いました！ |
35 | 6 | 2014年2月19日 05:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさんおはようございます
皆さんの意見をお聞かせてください
このカメラ含めて28mm単焦点あたりでのコンデジを他社も含めて興味持ちつつ見ております
この板に書かせていただいたのは以前からNikon派で普段はD7100を使用している事にあります
調べきれなく教えていただきたいことが下記２点です
①開放付近での画
②高感度耐性
レンズとの絡みが影響すると思いますが、他のEXCEED 2搭載カメラと同様であると考えていいのでしょうか？
レンズとしての性能はどの程度なのでしょうか
（他社製品も含めて）主観的な意見で結構ですので使用してみての生の意見を聞かせていただきたいです
一眼（DX)との比較があれば自分のフィールドで想像できますのでよりありがたいです。
現在その付近での単焦点は35mmですがSigma F1.4 DG HSMを使用しています
2点
  |
|---|
大したことない例で失礼 |
故あってXQ1に代わってしまいましたが、①②共にこれといった不満はありませんでした。
XQ1ではやはり物足りないので、臨時収入でもあれば買い戻したいのですが…
書込番号：17266774
6点
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Coolpix-A-versus-Nikon-D5100___867_698
使ったことはありませんが、かなり良さそうですね。
書込番号：17266933
4点
ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返事、素敵な写真ありがとうございました
ニコンらしいぼけ方が共感持てます
じじかめさん
早速の返事ありがとうございます
ﾃﾞｰﾀとしてはなかなかのものですね
これを見ているとGRあたりは気になります
どちらも価格落ち着いてきてますし
時間見つけて手に取って見てみようと思います
書込番号：17271719
2点
空間ブラックホーさん、こんばんは。
>①開放付近での画
>②高感度耐性
私は以前、COOLPIX Aを使っていました。
お役に立つか分かりませんが、過去に撮った画像を明日（3/8）の朝、アップしますね。
・・・画像が行方不明になったので、今探しています（笑。
失礼しました。
書込番号：17276528
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO100 F2.8 |
ISO3200 F2.8 |
ISO6400 F2.8 |
空間ブラックホーさん、おはようございます。
・・・ごめんなさい。
貼付のような写真しか見つかりませんでした。
しかも。
撮影距離からお分かりかと思いますが、マクロモードでの撮影です。
こんなテスト撮影時の画像で申し訳ないのですが、少しでも参考になりましたら幸いです。
今回アップしました絞り開放（F2.8）の他に、F5.6、8、16と段階的に絞ったものも出てきました。
本当にごめんなさい。
書込番号：17277843
6点
… 彩 雲 …さん
貴重な実写ありがとうございます
予想以上に健闘している印象です
この条件ということはそれほど明るくない室内でしょうか
周辺減光は気になるところですが高感度耐性、解像度はなかなかのものですね
可能であればF5.6、8あたりも見てみたいところです
お暇なときで結構ですのでお願いします
書込番号：17279689
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO100 F5.6 |
ISO3200 F5.6 |
ISO100 F8 |
ISO3200 F8 |
空間ブラックホーさん、こんばんは。
前回の時に説明が抜けていました。
JPEG撮って出しで、画像は何も弄ってはいません。購入時のデフォルト状態です。
>この条件ということはそれほど明るくない室内でしょうか
EV値で表しますと8.3です。薄暗い室内とお考え下さい。
>周辺減光は気になるところですが高感度耐性、解像度はなかなかのものですね
気になるのが、絞っても周辺減光が改善しない点です。
F16でも貼付の画像と同じレベルです。
普段はマクロを使わずに撮影していて、開放でも周辺減光を気にしたことがありません。
この撮影の時の特有の現象（マクロ？、撮影条件？）なのかもしれません。
という訳で、絞りとISO感度による解像確認として見て下さい。ゴメンなさい。
書込番号：17280024
3点
… 彩 雲 …さんおはようございます
早速の返事ありがとうございます
マクロだけが周辺光量落ちるんですか
新情報ありがとうございます。そういった現象あるんですね、勉強になります。
今まで気にしたことがなかったもんで
室内で高感度かなり頑張ってますね すごくいい印象です
最後の写真 風吹いたら動きそうな葉っぱをジャスピン 素晴らしいです♪
色々とありがとうございます！
書込番号：17282153
2点
 |
 |
|---|---|
ISO100 F8 再掲 |
左の画のコントラスト強調 |
空間ブラックホーさん、おはようございます。
まずはお詫びです。上のコメントで次のように書きました。
>EV値で表しますと8.3です。薄暗い室内とお考え下さい。
訂正します。
8.3EVもあれば、十分に明るい室内ですね。ゴメンなさい。
>マクロだけが周辺光量落ちるんですか
>新情報ありがとうございます。
いえ、これは絞っても周辺減光が改善しないことに対する私の勝手な憶測です。
何の根拠もありませんし、マクロにしたからといって、そのような現象が起こることは説明がつきません。
今気付いたことを書かせて頂きます。
上の写真の左は、以前アップしました「ISO100 F8」の画です（画像サイズは小さくしていますが）。
右は左の画のコントラストを強調したものです。
周辺減光のように見えている現象、これは室内の照明がペットボトルに反射して、前方のテーブルと後ろの
板を照らしているためだと思われます（照明はペットボトルの真上を境に、前後2つ付いていました）。
そのため、絞っても減光が改善されなかったと考えます。
紛らわしい画を載せてしまい、申し訳ございませんでした。
>最後の写真 風吹いたら動きそうな葉っぱをジャスピン 素晴らしいです♪
ありがとうございます。
実際、揺れはあったのですが、AFが頑張ってくれました。MFでは無理でした（笑。
ソニーさんのRX1を使ったことがありますが、AFは遅く、迷いも多いです。画はとても素晴らしいのですが・・・。
COOLPIX AのAFは、速いとまでは言えませんが、迷いも少なく安定していますので、安心して使えますね。
失礼しました。
書込番号：17282292
7点
カメラを初めて買います。
クールピクスAを検討しているのですが、手振れ補正がないなどカメラを初めて扱うにあたっては難しい機種なのでしょうか？
漠然としておりますがよろしければ色々と教えて下さいm(__)m
書込番号：17250456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手ぶれ補正もそうですが、ズームできない単焦点レンズなので、使い方もこつが入ります。
初心者には敷居が高いカメラかなと思います。
カメラそのものはいいカメラですよ。
書込番号：17250466
8点
一万年と二千年前からさん こんにちは
手振れ補正は 手振れ無くす物ではなく 補助的なものですので カメラの持ち方注意すれば有る程度カバーできると思いますし 手振れが付いていても1/30以下では 持ち方が悪いとぶれますので
なるべくスローシャッタにしない事は大切ですが 付いていなくても 大丈夫だと思いますよ。
書込番号：17250506
4点
こんにちは
ちょっと高いですが、同じAPS-Cサイズのセンサーをつかっており、明るいズームレンズへ手ブレ補正もついた
フジX-E1はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000002796/
書込番号：17250529
5点
心配であれば、キヤノンのG1 X Mark2やソニーRX100M2の方がいいと思います。
価格的に高いので、ソニーのα6000やNEX-6のレンズセットもいいですよ。
APS-Cセンサーで、コンパクトカメラ並みのサイズです。
書込番号：17250598
7点
大抵の撮影シーンでは手ブレしない程度のシャッター速度が自動で設定されるはずですから、手ブレ補正が無くても大きな問題は無いと思います。
ズームが無いのは利便性には欠けますが、スナップ撮影程度なら大きな問題ではないかなぁと思います。
例えば、写るンデスのような使い捨てカメラでは、ズームも出来ませんし手ブレ補正もないですが、そういう物として扱えばちゃんと扱えますので。
ただ、撮影したいシーンによってはズームが必要だったり、手ブレ補正の恩恵が大事だったりもします。
どんなシーンでも当機だけで対応・・・というのであれば難しいと思います。
当機の特徴を理解した上での購入であれば、問題ないと思います。
書込番号：17250606
7点
 |
 |
|---|---|
こんにちは。
>クールピクスAを検討しているのですが、手振れ補正がないなどカメラを初めて扱うにあたっては
>難しい機種なのでしょうか？
手振れ補正やズームの付いた機種に比べますと、使い始めの戸惑いは多いと思います。
最初は思い通りに行かない部分もあるかもしれませんが、すぐに慣れると思います。
ズームできないので、構図は自分の足が頼りです。動き回る大変さもありますが、
それを楽しいと思えれば上達も早く、楽しさも加速すると思います。
仮にブレ写真連発状態でしたら、カメラのせいにせずに、ブレの原因と対策を考えて実践し続ければ、
思い通りの写真が撮れるようになると思います。頑張って下さいね。
ちなみに。
短い期間ですが、私はこのカメラを使っていました。
手振れ補正、ズーム機能に慣れ親しんでいた私は「こんなはずでは？！」と思いましたが、
すぐに慣れましたよ。上手い下手は別として・・・（笑。
書込番号：17250664
7点
・… 彩 雲 …さん のアップされた写真、綺麗ですねえ、、、うっとりしますねえ、、
・私も明るい、28/1.8クラスのレンズが、ボディに固定された、できたらフルサイズ判の、
10万円以下の、できたらニコン製の、コンデジを待っています。
・28ミリレンズは、使い方次第かも知れませんね。普通は手ぶれ低減機能は必要ない画角かと。
・ご心配なら、1/焦点距離 秒の２倍くらいのシャッター速度 1/50秒以上の速度で撮れば問題は無いかと。
・撮り方は、人それぞれかと思いますので、いろいろ試してみてくださいませ。
書込番号：17250900
4点
皆様、貴重な意見ありがとうございます。
何かの展覧会でこのクールピクスAで撮った写真を見て興味を持ちました。
カメラは今まで触ったことがなく桜や人物、店内の静止画メインで考えています。
夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？
書込番号：17251049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このカメラに興味お持ちなら、このカメラに慣れるのがいいでしょう。
特に難しいなどありません、むしろやさしい方の部類になります。
夜景は手ブレ補正が有るか無いかにかかわらず、三脚使用が基本となりますね。
それで「このシャッタースピードなら手持ちでいける」と分るようになってから、手持ちするのもいいでしょう。
書込番号：17251095
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000502110_K0000453301&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
このクラスはどれも手振れ補正がありませんが、広角から準広角ですから必要ないのではないでしょうか。
書込番号：17251201
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一万年と二千年前からさん、こんにちは。
>桜や人物、店内の静止画メインで考えています。
>一夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？
夜景を手持ちはどのカメラでも難しいですね。
「手持ちで夜景撮影が可能」と謳っているカメラがありますが、
あれは複数毎の写真を撮って、合成しているものですし・・・。
パッと見は綺麗でも、細かい部分の描写は潰れていますからね。
夜景の時もそうですが、カメラを固定して撮影する必要があり、三脚などの持ち合わせが無い時は、
カバンや棚、大きな石などの上にカメラを置いて、撮影するのも一つの手です。
貼付の夜の写真は、カバンや石の上において撮影したものです。
輝峰（きほう）さん、こんにちは。
恥ずかしくなるようなお言葉、ありがとうございます。
単焦点のレンズとなりますと、構図を決めるのも難しいですね。
・・・と偉そうなことを言いつつ、構図という枠に囚われない、デタラメな撮り方をしていますが（笑。
書込番号：17251389
5点
＞夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？
手振れ補正がありませんので、手振れ補正ありのカメラよりは厳しいと思います。
ただ、夜景は三脚を使用するのが基本ですから、基本通りに撮影すれば他のコンデジより綺麗に撮れるカメラではないでしょうか？
また、厳しいとはいっても撮像素子が大きい分高感度にした時のノイズは少ないので
緊急時は高感度にして手持ちで夜景を撮る事もできると思います。
最初に単焦点から入るというのも、写真の楽しさを知るのには適しているかもしれません。
書込番号：17251413
4点
彩雲さん、夜景の写真ありがとうございます。
とても参考になりましたm(__)m
皆様も参考になる意見をありがとうございます。
操作性ととても不安でしたが、購入をしたいと思う気持ちは皆様の意見を見て更に高まりました。
色はシルバー、黒とどちらのが人気なのでしょうか？
購入は３月中にしようと思うのですが３月は購入次期としてはいい次期でしょうか？
よろしければ教えて下さいm(__)m
書込番号：17252200 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
3月は決算期ですが、消費税増税前の需要もあり、なんとも言えない時期ですね。
欲しいと思ったら買う事ですね。
書込番号：17252217
3点
 |
|---|
良いカメラですよ。
広角は、被写体の位置で印象が変わるので、カメラの構図を練習するのには、最適かもしれません。
書込番号：17252464
5点
画像、意見ありがとうございます。
当初通り3月19日に水戸に行き購入してきます。
後、余談になるかもしれませんが皆様がつかっていらっしゃる、おすすめのカメラケースはありませんか？
またこちらのサイトで購入したケース利用されている方いらっしゃいませんか？
URLはhttp://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fulysses%2Ejp%2Fproducts%2Fdetail262%2Ehtmlなのですがサイズが問題なければ購入予定なのですが…よろしければ教えて下さいm(__)m
書込番号：17253522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
一万年と二千年前からさん、おはようございます。
>操作性ととても不安でしたが、購入をしたいと思う気持ちは皆様の意見を見て更に高まりました。
不安が杞憂に終わると良いですね。
ニコンさんもその点、十分に考えた上でつくられているでしょうから、大丈夫だと思いますよ。
>色はシルバー、黒とどちらのが人気なのでしょうか？
とある店舗の店員さんから聞いた話です。なので話半分に聞いて下さい。
売れ数を黒：銀で表すと、7：3だそうです。
圧倒的に黒が人気とのことですが、人と同じものは嫌、ということで、シルバーを選ぶ方もいるそうです。
私は黒の方が精悍に見えましたので、そちらを買いました。
>３月は購入次期としてはいい次期でしょうか？
私の場合、欲しい時が買い時と思っています。
なので、時期は気にしません。購入後の価格変動なども気にしない（目にしない）様にしています（笑。
>またこちらのサイトで購入したケース利用されている方いらっしゃいませんか？
貼付のサイト、確認しました。スタイル、質感、とても良さそうですね。
ちなみに、私はケース使わない派ですので、参考になります。首から純正ストラップでぶら下げるだけです（笑。
ボルセリーノ・アルトの内寸がW80×H110×D45とあり、何もつけない状態のGRがスッポリとあります。
下はGRとAのサイズ比較です（メーカーサイトより抜粋）。
Aはコントロールリングが付いている分、GRよりも厚みがありますので、その点が心配ですね。
GR 約117.0×61.0×34.7（突起部除く）
A 約111.0×64.3×40.3（突起部除く）
サイトで「COOLPIX A」の「適合商品」を押すと、このボルセリーノ・アルトが出てきますので
大丈夫なのかもしれませんが。
こちらで使用された方の意見を待たれるより、サイトの「お問い合わせ」から直に聞かれたほうが
早くて確実だと思いました。
書込番号：17254169
5点
彩雲さん メーカー比較とても助かりました。
直接メーカーに確認します。
皆様参考になる写真、意見ありがとうございました。
COOLpixA シルバーを購入します。
また、色々な参考や実際使ってみてどうかの意見も頂けると嬉しいです。
写真も拝見させて頂けると嬉しいです。
そしてこんな初心者な私に時間を使って頂けたことに感謝ですm(__)m
書込番号：17255805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
コンデジはレンズシャッターといって振動の少ないシャッターですから
カメラを首にかけ、前方向に両腕を伸ばしてネックストラップをピンと張って撮れば大丈夫。
小ちゃいボディーのカメラをハンドストラップで不安定に持ち、手ぶれ補正にたよるよりずっと良いです。
書込番号：17258435
3点
一万年と二千年前からさん、おはようございます。
購入の決心がついたようで、良かったですね。おめでとうございます。
ズームや手振れ補正の付いた昨今のカメラと比べますと、撮影に工夫が必要となりますので、
それを面倒と感じるか、撮影の楽しさと考えるかで、結果が大きく違ってくるカメラだと思います。
使い込むほどに、自分の撮りたい画に近付いてくれる、そんなカメラです。
他のカメラもそうかもしれませんが、このカメラは特にそれを顕著に感じます。
色々と心配される点はあるかと思いますが、疑問などが生じましたら、ここのスレッドや、
COOLPIX Aをメインにされたサイト、メーカーさんへの問い合わせをどんどん活用されると良いと思います。
私もニコンさんによく問い合わせしました（笑。
COOLPIX Aで撮影された写真はたくさんアップされていますので、そちらを参考にして下さいね。
目を見張るような素晴らしい作品がたくさんありますので。
・・・私の出番はこれまでですね（笑。
最後のアドバイスですが、撮影画像はRAW形式で残されると良いと思います。
JPEG保存の方がそのまま使えて楽なのですが、RAWで撮影して付属ソフトで現像（JPEG変換）しますと、
シャープさがだいぶ異なります。JPEG保存ですと「あれ？スッキリしない画だな？」と思われるかも
しれません。
もともとシャープネス強めの画作りのキヤノンさんに慣れた私には、ちょっと物足りない感じでしたが、
ニコンさんはデフォルトではシャープネスを弱めにしておいて、ディテールを残す画作りのようです。
その意味で、シャープさや解像感を求められるのであれば、レタッチに強いRAW形式で保存しておいて、
付属のソフトでご自身の意図に合った調整を加えられた後、JPEGに変換すると良いと思います。
RAWの扱いに慣れていない方は、最初は抵抗を感じられるかもしれませんが、それは最初だけで、
やってみると実に簡単で、かつ面白い作業だと思いますよ。ぜひ、RAW撮影を楽しんで下さいね。
それでは、失礼します。
書込番号：17258698
4点
くれぐれも、AFが遅いと騒ぐ前に、モードの確認を！ マクロモードになってないか？
いいカメラを選んだとおもいます!! 相応の写り、相応の造りです！
書込番号：17260551
2点
皆様、カメラの詳しくない私の相談を嫌がらずに色々な知識を頂けたことに感謝させていただきますm(__)m
手振れ補正へのストラップ対応、保存方法などとても勉強になりました。
カメラの基礎もわからない私ですが購入するCOOLpixAを長く使い色々学びたいと思います。
書込番号：17261681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
いろいろコンデジ集めておりますが、最近このカメラばかり持ち歩いております。
撮れる写真のすばらしさとか、安心感も、あるのですが、
ともかく持っててずっと眺めたくて触っていたくなる質感と、
ちょっとフィルムチックな外観も大好きで、ずっと首からさげて歩いております＾＾。
かわいいのにできるやつです＾＾。
書込番号：17265233
3点
スピリットくんさん、ありがとうございます。
普段の活用状況や利用してみての感想など教えていただくとすごく有り難いですm(__)m
書込番号：17267306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
28mm相当外部ファインダーですが、純正品はやっぱり高い。
という訳で、中古で数千円で入手可能なオリンパスのVF-1を紹介します。
をい！それは35mm相当の画角ではないか。
聡明な皆様はスグお気づきと思いますが、実は内部のブライトフレームが入った光学平面を取り去る事でほぼ外枠全体が28mm相当になります。厳密にいうと4:3なのですが、実際使用であまり気にならないです。 純正でも視野率が85-90%程度ではなかったでしたっけ？
それに、オリンパスのファインダーはブライトフレームの平面板がノンコートであるためにいまいち
ヌケが悪いのですが、それを取り除く事で純正にはおよびませんが、かなりクリアでヌケのよい見え方に改善します。
改造は前後のプラスチック部品をカッター等で少しずつひっぺがしていきます。
基本、＋ネジと部品の接着のみで組み立てられており、接着剤が柔軟性があるのではがしやすいです。くみ上げ時に使う接着剤は揮発性の高いアロンアルファ類はさけて、エポキシ系など使う事をお勧めします。 揮発の高い接着剤は光学面に影響し曇ったりします。
私は内面の黒塗りも徹底したので見えにも満足するレベルに追い込みました。
ま、お金さえあれば、素直に高い光学ブロックが充満したファインダー買うのをおすすめしますが。
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
売らずに使い込んでいくと、このカメラが画像処理的に何とかしてやろうというのでは無く、
デジカメWatchの設計者インタビューにあったように、センサーとのマッチング、レンズ設計における面配置などへの配慮、製造における内面処理やらニコンの物作りの良心が実感できるような気がします。
気がしますって、気のせいかもしれませんが・・。
でも、この心地よい描写はGXR A16の感覚をちょっとフラッシュバックさせます。
19点
人気は無いみたいですが… 写りはいいし…！
手放すきもありません！
シルバーも気になっているんで、もうちょっとやすくなったら、シルバーを嫁にかわせようかと…！
書込番号：17210092
9点
本当に良いカメラですよね。
売れているかどうかは存じませんが、知り合いからの購入相談で「A」というのを
聞いた事が無いです。 エンスーでは無い方からGRとかRX1というのは良く聞きますが。
GRに至っては神格化の雰囲気すらありますから、長年のマーケ戦略の賜物でしょう。
そのうち私も買うかもしれません・・けど。
書込番号：17212681
6点
こんにちは、
＞ニコンの物作りの良心が実感できるような気がします。
ちょい、手が出ませんが、私も、そう思いました。
本当に良いカメラだと思います。売れてないんですかね？
書込番号：17212875
6点
A も VARIO (ライカのﾊﾟｸﾘ)みたいな、ズームを出さないかと密かに思ってます。
買えるかは全く別の話しですが…
書込番号：17218588
3点
そうですね。昔の35Tiみたいに35mmでくるかと最初思ってましたが、
今時売れそうなのはズームでしょうね。
ペンタのDA20-40mmみたいな趣味性の高いレンズがついたら、私も我慢できないかもです。
それか、超広角側に思い切り振った旅ズームとか！
書込番号：17219379
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
>銘玉グルメさん
Aのレンズ構成は5群7枚で、偶然にも28Tiと同じですね。
周辺減光が多く、ピントの合っている点以外は、甘めの描写も似ているし、
28Tiのスピードライトの切り替えと同じ、3段のフォーカスの切り替えも似ている点です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399575.html
後藤研究所は、Dfの前に28Tiのデジタル版を出したかったのでしょうか？
人気の無さも、Ti同様でしょうか？？（笑）
＊画像は、現像時に補正しています。
書込番号：17220210
5点
PIYO345さん
この記事、以前読みました。この頃にはAはどの程度走っていたのでしょうね。
また、開発者インタビューなどを見る限り後藤研究所はAの開発に絡んでいたのか良く分かりませんね。
35,28Tiとの比較は、スライドSWや外装金属だけど中身のプラ感といい、持った感じも似てますね。
35Tiのセイコー製アナログ針表示が懐かしいです。フィルム高級コンパクトが流行った時分、学生の分際で借金を重ねて買いまくり、学費に窮した（笑）思い出があります。
対称型レンズ設計のせいかわかりませんが、AはTi系に通じる描写の透明感というか物の艶感が
凄く感じるんです。ボケも素直ですし。 最近の傾向であるテレセントリックにして、高級硝材をふんだんに使いましたっていう設計だと、何か凄い写ってるんだけど、粉っぽいというか・・・。
書込番号：17221614
4点
こんなスレ読むと欲しくなります。
Ｊ３買ったばかりなので、買わないと決めているのですが・・・。
出っ張りますからねぇ。Ｊ3＋標準ズームは。
書込番号：17229616
4点
 |
|---|
ボクの中では、話のわかる優等生な気がしております。
「これがまず基準」的な位置といいますか。。
「解像力充分。すっきりとした描写。逆光つよし君。」
このタイトル見てニンマリしたのは、ボクだけではないはずかと＾＾；。
書込番号：17230393
6点
私も一時期J1に10mm f2.8つけて撮ってましたが、今はもっぱら30-110mm望遠専用機です。
子供が外で走り回ってるという状況では敵無しかと勘違いする時も。
ハンバーグの近接描写、リアリティが凄い描写ですね。
自分の画像を見返すと、Aで近接撮影ほとんどしてません。百枚に1枚あるかないか・・。
もっと使いこなさにゃと反省です。
書込番号：17232732
3点
ハンバーグ食べたくなってきました！
書込番号：17234848
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
久しぶりにNikonのカメラを購入しましたが、良いカメラですね～～。
AFが少し遅いのと、迷う事を除けば私にとって最高のカメラだなと感じています。
使えば使うほどに良さを実感。
今一番稼働率の高いカメラになっています。
書込番号：17660275
3点
＞このCOOLPIX Aの新型の発売をズーっと待っているのですが
今のCOOLPIX Aには不満があるという事でしょうか？
なぜ新型の発売を待っているのかわかりませんが、そういう噂は流れてきていないように思います。
こういう高級コンパクトカメラはフィルム時代の例からいうと、
後継機はでないまま自然消滅するような気がします。
（派生機種が出る可能性はあると思いますが）
そしてフィルムカメラの時は生産中止後に人気が出たりしましたが、
デジタルだとそういうこともなさそうな気がします。
書込番号：17166807
3点
後継機は出るとしても1年後ぐらいじゃないでしょうか？
値段もこなれてきたし早く買って幸せになりましょう！
書込番号：17167030 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いいカメラですよ！
後継機を待つより、購入あるのみ！ ニコン一眼のサブに是非！
(けっして、ニコンの回し者ではござらね!!)
書込番号：17210086
3点
私も使ってみて、良かったです。買って損はしないです。
書込番号：17309701 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ディスコンの噂ですね。いよいよ新型が出てくるのでしょか？
http://digicame-info.com/2014/07/coolpix-a-1.html
ところで新型が発売されてもNX-Dですよね…たぶん
書込番号：17729537
3点
Dfブラック買ったらシルバーも欲しくなったのですが、さすがにそれはマズイので腹いせにコイツのシルバー買っちゃいました。
メチャクチャいいじゃないですか！
デザインも質感もサイコーです。
イマイチ人気が無いようですね。
GRより売れないのが不思議です。
書込番号：17136154 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
DfとCOOLPIX Aを買われるとはものすごいリッチで羨ましいかぎりです。
シルバーとってもカッコいいですね！自分ももし買うならシルバーにします。
GRの方が売れるのはまあ当然でしょうね。
出た時の小ささとスペックの高さは誰もが疑うくらい衝撃的でしたし。インパクトが違い過ぎて、完全にCOOLPIX Aは食われてしまった感があります。でもCOOLPIX A質感が素晴らしいですね。高級感はAクラスです！！
書込番号：17137155
7点
ご購入おめでとうございます。ウラヤマです。
撮影をお楽しみください。
書込番号：17138288
4点
パプポルエさん
全然リッチじゃありませんよ。
ただ、今は独身なので自由になるお金は多いかも。
昔からニコン一眼レフを使ってて、コンパクトカメラは初めての購入です。
GRはフィルム時代からデザインが好きではありません。
シャッターボタンは丸くなくちゃね。
書込番号：17138625 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デカい買い物をする時はやはり思い切りが必要ですね。
GR私も発表会まで足を運んだのですが質感がイマイチで購入を見送りました。
書込番号：17141342
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私も昨年末にD800.D7100のサブにと購入しましたがポケットに常に携帯してメイン機？になってる気がします（笑）
購入前はGRともかなり迷いましたが絵作りも他の8007100とも近いしRAWでＮＸ2も使える点、質感などでこちらに決めました
もちろん購入後は大満足です(^○^)♪
書込番号：17150945 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もっと売れれば、21ミリとかの展開めあるんでしょうが…？
コンデジも、がんばってくださいよ、ニコンさん!!
書込番号：17210096
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
