COOLPIX A のクチコミ掲示板

ＡＦ激遅か？

[woodpecker.me]

本日ニコンＳＣに行って触ってみました。ＡＦはニューーニューーピッという感じで
並みのコンデジより遅いと感じました。このカメラの主な使い方の一つはスナップ
と思いますが、これでは使えません。持っていらっしゃる方、あるいはいじってみた
ことのある皆さんはどう感じますか？

現在コンデジではRX100とS95を使っていますが、はるかに速いと感じます。

Nikonが力を入れたはずのコンデジのフラグシップなので私の使い方が悪いのかと
説明員を呼んで二人で明るい方に向けてＡＦ具合を確かめたら、こんなものだとの
回答でした。う〜〜ん？？

書込番号：16009022

[ニコイッチー]

触ってないけどやっぱり………(￣▽￣；)
そんな気はしてたっすP310でさえ早くないっすし…

書込番号：16009288

[餃子定食]

まあセンサーが大きくなるとピントの移動量も大きくなりピント精度もシビアになりますから仕方が無いと思いますが

とはいえピントを合わせる時一度レンズがリセットされて最短撮影距離に一度戻るのが遅く感じるのかも知れません
そのためにマクロモードはレンズの横にリミッター的なスイッチが付いていると思います
まあ動体を撮影するカメラでは無いと言う事で

書込番号：16009314

[その先へ]

28mmの単焦点ですし、スナップ用途でならAF速度そんなに要りますか？
AFの早さがほしいなら、素直に１シリーズをお勧めします。どんな条件でも確実にほぼ瞬時に
あって、まず動体も対象をロックしたまま、動体予測で外すことはありませんよ。

書込番号：16009399

[まちゃっぺ]

左下のＡＦスイッチ確認しましたか？マクロでは確かに遅いけど、
ＡＦの位置ではそれほど遅くはありませんでしたけど。

書込番号：16009448

[森のピカリン]

僕も家電量販店で展示機を弄ってみましたが
ピントが前後に行ったり来たりした後に合っているように感じました。（通常のAFモード）
まさにスレ主さんの表現どおり、もしくは「ニューニューピッ」ぐらいでしょうか。
P7100等より確実に遅いと思いました。

理由は餃子定食さんが仰るとおりのことかと思いますが、
質感を含め他の部分がなかなか良いだけにちょっと残念ですね。
でも、価格が安くなったら欲しいかも、です。

近々発表されるというリコーの新しいAPS-CセンサーGR系は
AよりもAFスピードが速いという噂なのでぜひ比較してみたいものですね。
今後相乗効果で両機がより磨かれて行けばと思います。

書込番号：16009927

[sho-@ライジング]

Nikonが力いれなかったんでしょうね（笑）

僕の予想ではファームアップで高速化してくると思います

書込番号：16009980

[Power Mac G5]

マクロモードだと一眼レフのLV並に遅いですが、通常のAFモードではコンデジの遅い部類に入る程度に遅いです。
動体を撮るカメラではないですけど、スナップで使えないほど遅いとは全然思いません。スナップと言ってもいろいろあるんでしょうけどね。

書込番号：16010117

[woodpecker.me]

早速の皆さんのご回答ありがとうございます。同じような感想を持たれている方も
いらっしゃるのですね。

いっぽう、それほど遅くないとおっしゃる方がいますが、この価格の、それもフラグ
シップでは「それほど」では許されません。少なくともRX100同等以上でなければ、
私の中ではNikonのプライドが傷つきます。まあ、結果としては購入しないということ
だけで、その他のモデルの評価にはなんら影響しませんが。

センサーサイズそのものがAF速度に及ぼす影響はとても少ないはずです。強く影響
すると思われる方は、あまり比べる対象ではありませんが、D4にしかるべきレンズを
つけてAFしてみてください。D7100やV1でもいいです。位相差AFは原理的にコントラスト
AFよりは速いですが、コントラストAFでも位相差に肉薄するカメラはかなりあります。

ちなみにNikonへのクレーマーではありません。D7100が2台、D7000を一台、V1を一台、
レンズは500/4、300/4, 80-400を駆使して野鳥撮影をしています。このシステムは
並み居る他社システムの中でも最高と評価していて満足しています。

マクロモードだと遅いということは初めて知りました。私が知らずにまずい使い方を
している恐れがあるので説明員に見て貰ったのですが、その説明員でもそれに気が
ついていなかった可能性は十分ありますね。マクロモードに注意してもう一度確認
します。

書込番号：16010152

[まちゃっぺ]

言葉が足りなくてすみません。
私はAPS-CのコントラストＡＦとしては遅いと感じなかったという事です。

位相差とコントラストＡＦとでは、比べものになりません。
スレ主さんのおっしゃる「位相差に肉薄する・・」というのは、
像面位相差を組み込んだハイブリッドＡＦの機種の事ではないでしょうか？

こればかりは、コントラストＡＦのみの機種はかないません。
ニコンのコンデジにもハイブリッドＡＦセンサーの搭載を願うばかりです。

書込番号：16010282

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7100/P7100A6.HTM

広角レンズですから、ある程度絞ればパンフォーカスですが、
できればP7100ぐらいのAF速度は欲しいですね。

書込番号：16010295

[woodpecker.me]

>まちゃっぺさん

平均的に見てPanasonic系が速いような印象です。FZ200を持っていますが、
とても速いです。AF-Cで野鳥などの飛びものにも十分追従します。
これはコントラストだけだったかな？

書込番号：16010374

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

量販店で何度かいじってますが、
ＡＦがそれほど遅いとは感じませんでした。
ＡＰＳ-Ｃならこんなものかなという程度です。
ピントの精度がどうなのかは気になりますが。
それよりも気になったのは、マクロモードボタンが
小さく、扱いづらい点です。
マクロモードは結構使いそうに思うのですが、
あんなゴマ粒大のスライド式では切替に手間取ります。

書込番号：16010411

[ラガーフェルド]

私もはじめてSCで触ったときは「合焦遅いなー、変だな、あっマクロじゃない！」ってのを体験しました。
通常AFに切り替えると普通のコンデジ並み？なりました。

購入して3週間程、旅行などにも持って行き沢山スナップ撮っていますが、皆様がおっしゃる通り、もう少しAFが速いとありがたいです。

フィルム時代からニコンはコンパクトカメラをつくるの下手くそでしたからね。ニコンのフラグシップコンデジもまあこんなもんじゃないですか?この機能でよくこの大きさに収めましたよ。

いろいろ不満点もありますが、このカメラから吐き出される画像は素晴らしい(特にレンズ！)ので、買って良かったと思っています！

書込番号：16011113　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のピカリン]

先のカキコミで「P7100等より確実に遅い」と書きましたが、
A単体で見ればそれほど不満に感じるレベルではありません。
ただ、Aはコンデジという括りでまさに寸法・重量的にもコンパクトなので、
小さいセンサーのコンデジのようなAF感覚を求めてしまうのかもしれません。
また、sho-@ライジングさんが仰るとおりファームアップで高速化しそうな気もするので、
このスレのような声が届き今後メーカーが対応してくれることを期待したいですね。

色んな作例を拝見するとパンフォーカス的な描写はもちろんのこと、
広角ボケもなかなか美しいので対抗しそうなリコー新GRシリーズと併せて興味津々です！

書込番号：16011356

[woodpecker.me]

＞ラガーフェルドさん

そうですか、ますますきちんと再確認しなければならないですね。
一週間後にしか行けないので、そのとき再度報告いたします。

私もNikonともあろうものがあれはないだろうと思っていたので、
マクロであったことを願います。

書込番号：16011453

[若隠居 Revest]

woodpecker.meさん

RX1 も使ってますが，両機ともＡＦの速さを誇れるとは想わんが，28mm や 35mm ってホンマに動きの速い(と言うか移動角度の大きな)被写体を追う為に使う画角のレンズでないので，大型センサーの位相差ＡＦならこんな物かな？と想って，割切って使ってます． ＭＦＴの Olympus E-M5 が舞踏系の撮影でも結構食い付いてくれるのと比較すると，改良の余地は有るとは想うけどね．

では，Nikon も SONY も，像面位相差ＡＦの技術を持ってるし，それ用のセンサー調達も可能(SONY が両方作ってます)なのに，何故，両社とも大型センサーコンパクト機には採用しなかったか？ 僕は，位相差ＡＦ用に用いるピクセルの欠損補完技術が，成熟段階ではない為と推定します． NEX-5N と NEX-6 使ってるんだけど，同じ APSC 16MP で後発の NEX-6 の方が，ほんの僅かながら画質は劣る気がするんですよね． 等倍観察で判る範囲では超高感度域でのノイズの僅かな差くらいだけど，全画面鑑賞では，材質再現性とかで差を感じます．

次回，Coolpix A を手にする時には，ＭＦの使い易さも確認して見てください． 画面右側に距離目盛が表示されて，所謂「置きピン」が簡単に出来ます． 実焦点距離 18.5mm の被写界深度だと，スナップや都市風景の撮影距離なら F2.8 開放でも，撮影経験豊富な人種なら，どんな爆速ＡＦよりもサクサク撮れますよ(^^)． 個人的には操作し難い現状のフォーカス切換えレバーの位置にファンクションボタンをもう一つ増やして，それの標準割付をフォーカスモードにしてくれてたら，中遠距離はＭＦ，近接時のみ追尾ＡＦと，切換えながら撮影できたのになぁと，少々残念に想います．

書込番号：16012079

[若隠居 Revest]

推敲して上げる習慣のない奴なんで，オオボケかましました．m(_._)m


誤：大型センサーの位相差ＡＦならこんな物かな？
正：大型センサーが位相差ＡＦでなければこんな物かな？

書込番号：16012088

[woodpecker.me]

＞若隠居 Revestさん

ありがとうございます。ＡＦに慣れ切ってしまうと、昔のフィルム時代のＭＦに
戻るのがしんどくなりました。モニターやEVFでピントの山をつかむのは
しんどい歳になってきたこともありますが。

ところで何人かの人が大型センサーではコントラストＡＦが遅くなるというような
記述をしているのですが、いまいちそのメカニズムが分かりません。まさか
センサーの端からＡＦセンサまでの距離が長いからというわけではないでしょうに。

書込番号：16013068

[青木酒屋]

RX1持ちです。
Aはヨド梅田でいじりましたが、
RX1の倍くらいは速いと感じました。
まぁそれでも特に速くなく、普通という感じでしたが。

書込番号：16013443

[yyz]

大型センサー では必然的にレンズの焦点距離も長くなるので、
ピントの山 の検出精度を高くする必要があります。
その分、AFに時間がかかるのは必然です。

書込番号：16014128　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

コントラストAF機にはAFセンサーは無いのですけど、何か誤解されてませんか？

コントラストAFでピントを合わせるためには、レンズ＋撮像素子の被写界深度分づつレンズを駆動しないと
最良のピント位置を判定できなくなりますから、撮像素子が大型化(もしくは画素数増による狭ピッチ化)すると
浅くなった深度に合わせてレンズの駆動ステップが細かくなってきますから、モーターの駆動速度と
撮像素子の読み出し速度が同じなら、必然的に時間がかかるようになりますよね。

更に撮像素子が大きいとレンズも大きくなる事が一般的ですから、大きくて重いレンズを駆動する為に
モーターをパワーアップしなければなりませんが、電池の限界がありますから、そうそう速度を上げられません。
撮像素子からの読み出し速度も小型センサーの方が速いですし。

書込番号：16014324

[woodpecker.me]

>yyzさん

その理由だと500/4や600/4＋D4（1D系でも同じ）が劇速
なのが説明できませんよ。いくらこれらが位相差AFだと
しても。

手持ちのD7100に500/4をつけてライブビュー（コントラスト
AF)で撮っても、かなり速いですね。

またその理由なら、レンズの焦点距離の短いほうが速くなる
はずですがそうはなりませんね。たとえばワイコンつければ
速くなったり、テレコンつければ遅くなったりすると聞いた
ことがありません。

いずれにせよ、私がいじったAはマクロモードになっていた
可能性があるので確認するまでこの現象に憶測の説明は
つけないほうがよいでしょう。

書込番号：16014325

[キングオブブレンダーズ]

店頭でいじってみると、「ちょっと遅いな」ていう印象受けました。
コンデジP7700も一緒に並んでましたが、こいつも「ちょっと遅いな」でした。
（比較対象は手持ちのP300 2.3インチの豆粒センサー。）

コントラストAFって
合焦近辺はスッと合いますが、
大きくずれているときは迷いやすいように感じます。
遠距離側に動かしても近距離側に動かしても変化を検出できないのでしょうね。

大きなセンサーは、そういった大きくずれている状態になりやすいからでは？
と想像しました。

スナップ用途なら、常に無限遠から近距離側に
近づけるモードがあればよいような気もしますが・・・。

いずれにしても「野鳥モード」をオフにして「のんびりモード」に切り替えないと
ストレスになるのでは・・・。
オフに出来ない場合は、画質は負けますが、
V1に10mmレンズがよいのでは？

最近、V1買って像面位相差の威力に感心してます。
V1がデジイチのごとく起動から0.2秒で撮影OKになればいうことないのですが。

居合いのようにすぱっと取り出し、すぱっと1枚撮影、もうカメラはポケットに
こういうことができるカメラって無いですかね。
「写るんです」なら出来ますが・・・。

書込番号：16014400

[若隠居 Revest]

woodpecker.meさん

技術解説は，その分野に近い理系の専門教育を受けた人や業務で近い位置に居る人がするのがベストと想って静観してたのですが，返答ない様なので，頑張ります(^^;)．肝心の「コントラスト AF の速度とセンサの大きさの関係」にお答えする前置きが長く成りますが，両方式のキャラの違いを理解せぬと，判り難い話ですのでご容赦願います．

コントラストが最大値なる位置を「探す」のと位相差(ズレの量)を「検出」するのでは，得手不得手が異なります．

コントラスト AF の場合，大なり小なりピンの山の前後を行ったり来たりさせぬと正確なピントが出せません． 勿論，デジタル体温計の予測方式みたいに，ある程度山に近い所に来たらそこで残りの僅かなピークを予想(と言うか被写界深度頼み)で実測を切り上げても大丈夫ですが.... 従い，一気に動いてスパッと止める動作にするのは難しいです．

位相差 AF の場合，ズレの量を検出しますので，センサとレンズの間の情報連携が十分で有れば，「概ね」ピンが来る辺り迄，レンズを一気に駆動する事が出来ます． 但し，階調変化がなだらか過ぎたり，ピークが有っても等間隔でそれが並んでいたりすると，位相差を検出できなくなり，全くピンが合せられなくなったりもしますし，速度不問でピンの精度を求めた場合，コントラスト AF には敵わないです．

上記の通り，コントラスト AF の最初の動作は，言わば「手探り」なので，例えば，3m 位の被写体を撮った次に 30Cm で接写とかを試みると，被写界深度を大きく外れて居る状態から始めますから，取り敢えず動いて見た方向が逆でも，大きくピンが外れて居るとコントラストの変化も緩いので，逆に動いてるのになかなか気付かずに時間を浪費したりし勝ちです． Coolpix A が"AF"(50Cm だったかより近く迄は探さない)と"Macro"(近接域も含めてレンズを駆動して探す)の切換え SW を装備して，Macro が激遅に成るのはそのせいです．

一方，最初から被写界深度内に納まっていたりすぐ近くの状態から測距開始すると，仮に最初に逆に行っても直ぐに修正が効きます． ここで効いてくるのは，同じ画角を得る為に必要な焦点距離がセンサが小さい程短い事です． 焦点距離が短いほど，同じ絞り値での被写界深度が広いので，深度外の惜しいところから始める状況も含めた素早い動作が可能な確率は，センサが小さいほど高く成ります． 135DF 換算 28mm の画角を得るには，Coolpix A の APSC センサなら実焦点距離 18.5mm で，1/2.3" センサなら 4.7mm です． 1/2.3" とかのセンサなら，コントラスト AF が悩みまくる状況が殆ど起き得んのは，この辺りの差です．


更に言うと，少々暴論気味だけど，ピントの精度に敏感な人と鈍感な人の差も大きいです． 写真を趣味にしない人の中には，凄いピンボケと僕が想う様なのをそれと指摘しても，「ハァ？？」なのが珍しくないです． 興味がなければその方面にお金を掛けないのは当然で，その人種は今日日のカメラの品揃えなら，写真撮影専用機を買う気に成ったとしても，極小センサーのコンパクト機にしか手を出さないですね． メーカーもその辺りは百も承知みたいで，極小センサー機には，上で触れてる「体温計の予測値表示」精度に相当する部分で，手抜きしてる機種が多いです（^^;)．

従い，画質に敏感だからこそ，大型センサー搭載機を選ぶなら，同じ世代の技術で作られた製品なら，センサーの大きさとコントラスト AF が合焦に要する時間には，大きさに比例＋αの関係が有るのは宿命と割切り，寛大な眼差しで見てあげて欲しいです(^^;)． 原理大略からお判りの通り，位相差 AF 方式なら，センサーが大きく成っても速度に悪影響及ぼさんですから，そちらを選択するが吉かも知れません． 但し，精度面では(少なくとも同じコスト意識で製造された物なら)位相差 AF は，コントラスト AF に及ばないのはお忘れなく．

書込番号：16014476

[まちゃっぺ]

私はスレ主さんのようにお金持ちではないので、
定価で100万を超えるようなレンズは手に持った事もありません。
なので、もしかしたら検討違いかもしれませんが、
１桁も違う製品と比べてもあまり意味がないのではありませんか？
モーターのスピード、センサーの精度、処理速度etc・・・

センサーの大きさがＡＦ速度に及ぼす影響のみを考えるのであれば、
とりあえずコントラストＡＦの括りの中だけで考えるのが近道かと思います。
そもそもそういう話題であったわけですしね。

書込番号：16015264

[M.Sakurai]

キングオブブレンダーズさん、話はそれますけど…

> V1がデジイチのごとく起動から0.2秒で撮影OKになればいうことないのですが。

電源ON後、液晶に撮影情報が表示されるより前でも、全押しすると撮影する事はできますよ。
前回電源OFF時の状態で撮ることになりますが、急いでいるときには便利『かも』しれません。

書込番号：16015283

[woodpecker.me]

>まちゃっぺさん

誤解されないでください。D4(持っていません）などの例はセンサーサイズが
大きくなるとAF速度は遅くなるという誤解を解くために挙げたものです。
これらと比べてNikon Aが遅いと言ってるのではありません。

他社同じレベルのコンデジとくらべて遅いと言っています。ただこれは解決
しました。次の書き込みで説明します。

書込番号：16016144

[woodpecker.me]

ご意見くださった皆様方へ　　解決しました！！

本日別件の急用があってヨドバシカメラに行きました。その際、
Aをいじってきましたが、何人かの方が指摘してくださったように
マクロモードだったようです。このモードで撮影したら、ニュー
ニューピッという感じで最初にいじった時の激遅でした。

通常のモードに直すとかなり快適にAFできました。ただ、このレベルの
コンデジの中では標準的かなと言う感じです。

ヨドバシの説明員はNikonのでかい胸章をつけていたし、現場でもまれて
いる？？のか、すぐ気がついてくれました。彼曰く「出たばかりなので
SCの説明員もよくしらなかったのではないか？」と言うことです。

一件落着しました。泰山鳴動してネズミ一匹...的な話になってすみません。

書込番号：16016184

[パパ エックスレイ ヴィクター]

スレ主さん

解決して良かったですね。　私もこのスレはちょっと注目しておりました。

が・・・注文はGRの発表を待ちたいと思っています。

噂を聞くと（見ると）かなり期待できる仕様のようですので　GRD�Wを使っているものとしては

GRには期待しております。

（ｃoolpixAは　RAWが一眼と共通なので便利な点はあるのですが）

書込番号：16016489

[woodpecker.me]

>若隠居 Revestさん

丁寧な説明をありがとうございます。そこまでは私も理解しております。
相対的な関係はおっしゃるとおりですが、実物のカメラにおいては
メーカーの技術力、コストに関するメーカーの姿勢、そのモデルの
立ち位置（対象カスタマー）によっても変わってきますね。

特に小さなセンサーのコンデジではレンズの実焦点距離が短いですし、
その分パンフォーカスになります。したがってピントの精度は実質的に
低くてもそれを飲み込んでしまうので楽ですね。

そういう点からいえば風が吹けばおけ屋がもうかる的に極小センサーの
コンデジの方がAFが速くできる可能性が高いといえるかもしれません。

私がこの手のコンデジにかなりの性能を求めるのは、野鳥を撮る時、
肩には500F4/D7100を担ぎ、首からは80-400/D7100と双眼鏡をさげて
いるので、素晴らしい景色に遭遇した時、なんとかポケットに十分
おさまる大きさのカメラで、デジイチ並みの画質を得たいからです。

RX100にかなり満足しています。特に解像度はD7000+16-85を少し
凌駕しますが、残念ながら階調はD7000の勝ちです。なので、
APS-Cを用いた換算28-100mm位のコンデジが最も欲しいところです。

書込番号：16016600

[若隠居 Revest]

woodpecker.meさん

>>丁寧な説明をありがとうございます。そこまでは私も理解しております。

へぇ？ 理解した上で，「ＡＦ激遅か？」なるスレを立て，しかもヲチが，「Macro モードに成ってるのに気付かずに居た」なんですね． いやはや何とも....(^^;)．

>>相対的な関係はおっしゃるとおりですが、実物のカメラにおいては
>>メーカーの技術力、コストに関するメーカーの姿勢、そのモデルの
>>立ち位置（対象カスタマー）によっても変わってきますね。

と尤もらしく書かれる位なら，スレを立てる前に，他社の 135DF や APSC センサー搭載コンパクト機の合焦具合を確認して見る位の配慮は働かなかったのぁなぁ？ 拙宅には RX1 (135DF 35mm)，Leica X1 (APSC 換算 36mm)，Ricoh GXR w/28mm A12, Fujifilm X100 (APSC 換算 35mm，像面位相差 AF 搭載前の Original Version) 等も在宅ですし，友人の Sigma DP1 Merrill 等の DP 系列を借用した事も有るけど，Coolpix A って，大型センサーコンパクト機の中ではと言う，その目糞鼻糞レベルの条件下では，群を抜いてと迄は言わんが，AF は寧ろ早い方ですね．

>>私がこの手のコンデジにかなりの性能を求めるのは、野鳥を撮る時、
>>肩には500F4/D7100を担ぎ、首からは80-400/D7100と双眼鏡をさげて

お話しを聞いていると，Coolpix A でも，他社の大型センサーコンパクト機でも，あなたの要望は絶対に満たされんです．満足されるのには，標準ズーム付 D7100 をもう一台，反対側の肩からぶら提げるしかないでしょう．


>>APS-Cを用いた換算28-100mm位のコンデジが最も欲しいところです。

判ってると自称されてる人にこれを指摘するのは野暮かも知らんが，その構成をコンパクトと呼べる範疇に納めるのは，現代の光学や物理学の理論体系では無理ですね． ドラえもんにお願いして，４次元実装技術で造られてた，未来のデジカメでも出して貰うしかないです．

一番近いのは，Ricoh GXR w/A16 で，APSC 換算 24-85 なので，万一，コンパクトと呼べると想うなら，お勧めです． 但し，AF が遅くかつ迷い易い点は，Coolpix A を激遅と酷評される人には耐え難いかもですから，あちらの掲示板に，「AF激遅か？」とスレを立てて確認されると宜しいでしょう． 友人から，A16 Unit 短期借用した限りでは，画質はマズマズでしたし，土管が生えてる様な無様な外観は，鏡胴部にスクエアパターンの合皮(4102．ヨドバシなどに置いてあります)を貼って返却したら，持ち主にも大好評でした．

書込番号：16016857

[吉っあん]

店頭に展示してあるのをチェックしましたがそんなに遅いとは思いませんがスナップ用としてはこのＡＦスピードは失格です。
画質に目をつぶりニコン１シリーズを選びました。やはりスナップはチャンスを逃さないのが一番だと思いますので。

書込番号：16017154

[アルディーレッズ]

触った事があるのは、RX1とX2だけだけど、Aだけが激遅ですか？ 期待が大き過ぎての酷評？ はたまた、ネガキャン？ いやいや、ニコンファンの叱咤激励と捉えたいですけど…。確かに、激速ではないんで…。

書込番号：16018085

[woodpecker.me]

>アルディーレッズさん

最初の書き込みにも書いたように、もともと「Nikonが力を入れたはずの
コンデジのフラグシップなので私の使い方が悪いのか」とあるように私自身の
操作がおかしいのではないかと疑っていたのです。それで説明員を呼んだの
ですがその説明員がまともな対応をしてくれなかったので、こんなスレに
なりました。

解決済みの処を呼んでいただけましたか？　[16016184]　結局マクロモードに
なっていたというあまり笑えないオチでした。ただ、このAF速度はスナップ
にはまだ改良の余地があると感じた次第です。

スナップで理想的な速度はD4並のものなんですが、コンデジの大きさやコスト
上それが無理なら、少なくともV1の速度を実現してくれたらいいのですがね。

ただ、旅の記録写真には十分なAF速度です。自分で使ったことはないので画質は
どうか知りませんが、APS-Cであの大きさは秀逸と思います。

書込番号：16018431

[アルディーレッズ]

〉woodpeckerさん 解決済みなのに 余計な書き込みご免なさい。このスレッドで色々勉強になりました。スレ立て、お疲れさまでした。

書込番号：16019437

[kt3908]

woodpecker.meさん、解決したようで何よりです。
私もこれ、ヨドバシで触ってみましたが、マクロAFはなんだかシグマDP1が一番初めに出た頃を思い出しました。そしてマクロでないAFの方は、初期のソニーNEXのAFを思い出してしまいました…。しかし、コントラストAFだから、これでも全然OKかな、とも思いましたね。
それで、「シグマDP1を思い出した」ことから、COOLPIX Aは積極的にMFを使うと面白いのでは、と思ってしまいました。フォーカスダイヤルの感触もいい感触ですし…。

しかし、夏のボーナスが出る頃には、これとGRとパナのLF1…と、噂の出ているカメラが勢揃いして、どれがいいのか悩んでいる自分の姿が見えてきます（汗）

書込番号：16020105

[キングオブブレンダーズ]

M.Sakuraiさん

>電源ON後、液晶に撮影情報が表示されるより前でも、全押しすると撮影する事はできますよ。
そんな機能合ったんですね。また試してみます。

ノーファインダー、ドライブしながらよくやります。
D40やD800とMF無限遠設定で・・・。　0.5秒以下で撮影する感じです。

ここに書き込むネタじゃないですね。

書込番号：16021025

[woodpecker.me]

＞kt3908さん

そうですね、もうすぐ出るというGRが期待できますね。GRD IIを持っていた時期が
ありましたが、PentaxからNikonに移行する時、あらゆるカメラとレンズを下取りに
したので手離しました。中古でも70万近くした500/4がどうしても欲しかったので。

GRD IIは特に何かが突出して優れているという感じではなかったのですが、撮影して
いて一番信頼が置ける気がしました。OVFを買ったので、目に当てて撮影する
スタイルも良かった。モニターを見ながら手を伸ばして撮るスタイルはスナップには
向きません。その点ではAにもOVFがあるのでよろしいかと。

書込番号：16021128

[ak-hr]

個人的には日中のスナップでは絞ってMFで目測がやりやすいです。
F5.6以上に絞ればMF3mで1.5~無限までピントが合いますからね。
願わくばファームアップのときにMF指標に被写界深度も追加表示してもらえるとありがたいですね。

書込番号：16022249

[woodpecker.me]

>ak-hrさん

ありがとうございます。本当はスナップはそのように撮るものなの
でしょうね。まさに0.1秒を争う場面だってあるでしょうから。

理屈では分かっているのですが、フィールドへ出るとついついAFに
頼ってしまいます。まあ、スナップはめったに撮らないこともあって
王道の置きピン撮影ができません。

昔、森山大道のプロモーションビデオで、腕を伸ばしてGRDを電車の
窓から外へ出すが顔は電車の中というシーンを見ました。置きピン
ならず置きカメラかな？

出てきた写真はブレブレなのもありますが、森山大道だから許される
のかも。私がやったら、即ゴミ箱行きでしょうが。

書込番号：16022391

[ak-hr]

あとこのカメラの気に入っているところは、
シャッター速度の限界値を設定して、それに合わせてISO感度を自動に上げ下げしてくれるISO-AUTO機能です。
歩きながらのとっさのスナップでは、1/125が手ぶれの限界かなと思うのでそこに設定しておき、
ISO-AUTOの上限をノイズがなんとか許せる（と私は感じた）3200に設定しておくと、
薄暗い場所で慎重に構えなくてもまず手ぶれしないですね。

書込番号：16022537

[woodpecker.me]

＞ak-hrさん

スナップのノウハウありがとうございます。念頭に入れときます。
私のような凡人は、野鳥、それも小鳥嗜好で撮っているとなかなか
他の撮影スタイルに切り替えられません。

昔何でも撮っていた私の友人が、この1，2年風景ばかり撮り
始めました。ほとんどがF16以上に絞り、LVでモニターを
ルーペで拡大してマニュアルで合わせます。最近は全然
人物を撮れなくなったと嘆いていました。彼も凡人ですね。

書込番号：16022912

[角煮チャンポン皿うどん]

あらかじめ この↓スレッドを読んでおけば AFについての勘違いは避けられたのに...

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006292/SortID=15922325/#tab

書込番号：16063322

激々安 !

[nikorr]

おはようございます。

先日の皆様からのプッシュの誘惑でしたが、今日見てびっくり!!
4/12 瞬間的に大阪ボンバーで何と\31,278なんてあったのですね。

この時にポチリした人はいるんでしょうか？
ウソみたいな価格です。

RICOH GRの登場でまだまだ現在の価格下落はありそうですネ

書込番号：16049079

[じじかめ]

お店の機種間違いだと思いますので、この価格では買えなかったのではないでしょうか。

書込番号：16049099

[モンスターケーブル]

ぬか喜びって奴ですね。
個人情報だけ取られてアホみたいですやん。

ＧＲも未だ製品が市場に出てないのでＡＦ速度がどの程度か分かりませんけど
スペックだけ見るとクールピクスＡより良さそうなんで、８万くらいまでは結構早めに
下がりそうな気はします。

とにかくＥＯＳ Ｍみたいに「なんちゃってＡＦ」レベルでなければ、どちらの機種も
バカ売れするのは間違いないと思います。

書込番号：16049187

[アルディーレッズ]

三万ちょっとなら…即購入！！ ブラックとシルバーの二台いくかな……!! いくら、GRの前評判が高いとは言え、そこまでは行かないでしょねぇ…！

書込番号：16052532

センサー・ボディ／サイズ比較

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

なかなか小さいですね。
　
型番　　　 【COOLPIX A】　　　　　　【X100S】　　　　　　　　　 【DP1 Merrill】　　　　　　　 【GR LENS A12】
センサー　23.6×15.6mm　　　　　　23.6×15.6mm　　　　　　23.5×15.7mm　　　　　　　23.6×15.7mm
大きさ　　 111.0×64.3×40.3mm　126.5×74.4×53.9mm　 121.5×66.7×64.3mm　　113.9×70.2×55.6mm
重さ　　　　299g　　　　　　　　　　　　445g　　　　　　　　　　　　360g（電池、カード除く）　　410g

型番　　　 【Leica X2】　　　　　　 　　【PowerShot G1 X】　　　　【DSC-RX100】　　　　　　【GR DIGITAL IV】
センサー　23.6×15.6mm　　　　　　 18.7×14.0mm　　　　　　　13.2mm×8.8mm　　　　　7.6×5.7mm
大きさ　　 124.0×69.0×51.5mm　 116.7×80.5×64.7mm　　101.6×58.1×35.9mm　　108.6×59.8×32.5mm
大きさ　　 345g　　　　　　　　　　　　 534g　　　　　　　　　　　　　240g　　　　　　　　　　　　　219g

書込番号：15856033

[フェニックスの一輝]

わかりやすい表ですね。

センサーは大きく、でもカメラは小さい方がいいという人の方が多いと思いますので
そこを狙ったのかもしれませんね。

書込番号：15856412

[じじかめ]

コンデジには含まれませんが、EOS Mもわりとコンパクトです。
109x67x32ｍｍ/262ｇ(パンケーキレンズ込で367ｇ)

http://kakaku.com/item/J0000001579/spec/#tab

書込番号：15860548

[Aquilotti]

センサー・ボディ／サイズ比較

カメラ正面からみた大きさに関しては、レンズ交換式であれ、フルサイズ素子で
レンズ固定のＲＸ-1のようなカメラであれそんなに違わないんですね。コンデジ
が普及してよりフィルム時代にはなかった小さなカメラが大量に世にあふれまし
たが、なんだかんだでやはりコニカＣ３５やオリンパスペンのサイズであった横
幅100〜110ミリ程度のカメラがきちんと写真を撮ろうとするならば、使い勝手を
阻害しない範囲での小ささの最小値なのかなとも思ったりします。ただ実際に外
に持ち出すとなると（通勤鞄や旅行鞄に忍ばせたり）、むしろ一番効いてくるの
はレンズの出っ張りだったりするのですよね。厚みで50ミリぐらいが限界かな？

ＲＸ-1はどう見ても私の通勤鞄には入りません(笑)。

書込番号：15880514

[Aquilotti]

Nikon Coolpix A - Body/Sensor Size Comparison

ちょっと古いスレッドへのレスという形になってしまいますが、リコーさんからＡＰＳ-Ｃサイズ素子を積んだ新しいＧＲも出たと言う事で、その他にも少し足してみました。ＧＲ、本当に薄いですね．．．(汗)。でもＡはフォーカスリングの存在を考えるとこの薄さで充分なのかも。

競合機種が出て性能面、価格面での競争が始まるのは良い事ですよね。出来ればファインダー付きのフジＸ１００系のカテゴリーも競合相手が出て欲しいものです。他社が乗り出してくればもう少し小さくなりそうな気が．．．。

書込番号：16038717

大型センサーのコンパクトデジタルカメラ

[yyz]

本日購入。まだこれからですが、ニコン使いとしては、使い勝手も画質もよさそうです。

GRの発表もあり価格はまだまだ下がりそうだけど、大型センサーのコンパクトに期待しています。
GRDは、1,2,3 と使ってきましたが、4が完成形でしょうか。
センサーサイズを大きくして、どこまでGRの良さを維持できるか楽しみです。

フイルム併用でVGAサイズからデジカメを使って来ましたが、久しぶりにワクワクしています。

なんか、変な書き込みですが、今後APS-C以上のコンパクト市場が活性化してほしいです。

書込番号：16028565

[輝峰（きほう）]

　・フルサイズ判の、コンデジをやはり期待しています。

　・今まで、銀塩リバーサルフィルムで、リコーGR1V（28mm/F2.8)を使用してきました。

　・GR1V(28/2.8)は、レンズが良く、小さく、軽くて、印画紙にプリントしても映えます。

　・この35ミリ版コンデジがあるから、一眼レフとの、単焦点レンズの組合せで、

　　　　F6 + 50/1.4D、F70D + DC105/2.0D、GR1V(28/2.8)

　　の３台を、なんとか、ウェストバッグに吊り下げて、光景含む人物スナップ主体で
　　撮ってきました。

　・今、ニコンのズームレンズ（標準画角（28〜105ミリ）での、大口径ズームレンズを
　　含む、各ズームレンズ）の、空気感の抜け具合や、平面被写体時の、周辺部の画質が
　　まだ、単焦点レンズに及ばないと感じているので、スレ主さんのごとく、
　　フルサイズ判のコンデジを個人的には、待っています。

　・使うのは、28ミリ、50ミリ、105ミリくらいですが、デジ一眼を３台、腰に
　　ぶら下げるのは、辛い。で、小さくできそうな、28ミリ版フルサイズのコンデジが
　　あれば、フルサイズ判デジ一眼は２台で済むと、銀塩機時代と同じような
　　考えで今は居ます。

　・できたときには、買ったばかりの、28/1.8G（使用中の、28/2.8Dも）は、防湿庫入りと
　　なりますが、覚悟して買いました。

　・フルサイズ判デジ一眼は今はD800しか持っていませんが、いずれ２台目を買う時機を
　　模索しています。

　・フルサイズ（35ミリフィルム）判の28ミリ単焦点レンズ付きコンデジが登場したときが
　　時機を合わせて、２台目のフルサイズ判デジ一眼の、買い時と思っています。

　・早く出てこい、出てこい、池の鯉」、、、ならぬ、
　　「35ミリフィルム版サイズの、画質の良い、28ミリ単焦点レンズ付コンデジさん」よ、、
　　です。（笑い）

　・あと数年待てば、、、出てくるかしら、、ニコンさん製でもリコーさん製でもいいです。
　　レンズさえ良ければ、、、（笑い）

　・待っている機種は、ひとそれぞれかと思います。
　・売れる見込みが立てばメーカさんも出してくれるでしょう。
　・待つのも、楽しいですね。

書込番号：16029661

[ねねここ]

大型センサーのコンパクトデジカメが増えてきていいですね。
もともと35ｍｍフィルムを使ってた訳ですから、フィルム時代に戻る感じがします。

35ｍｍフィルムは1200万画素前後だと思いますので、画素数競争ではなく、
フィルムのラチチュード、デジタルならダイナミックレンジと色再現が
同等になれば言う事なしですので、
そのあたりが大型センサーのコンパクトデジカメで追求されればいいなと思います…

書込番号：16030055

[BABY BLUE SKY]

大型CMOSのコンデジが増えてきてセンサーサイズのみが注目されますが
特にレンズ固定式の場合レンズとセットで見ないと
誤魔化されかねませんので注意が必要です

例えばAPS-Cと1インチセンサーの差異はクロップファクターが1.8倍で
1と2/3段程度に相当します
撮像素子のサイズにより性能の違いは
このように対角長の違い（正確には面積差のルート）分がF値にかかります

ということは同じ画角の時
APS-CでF2.8 と 1インチでF1.6 は同性能になるわけです
「F1.6だから明るさ有利」でも無いし
「APS-Cだから高感度(やボケ)」でもありません
被写界深度（ボケ量）は同一になり高感度性能もほとんど同じになります

今のところはAPS-C陣はそこまでややこしくなってませんが
1インチ系のコンデジと1/1.7系のコンデジでは
1インチ系の方が一部暗所に弱い（ボケが小さい）という事態が
発生しています


結局のところ小型化の主要素はレンズの有効口径です
センサーを小さくして小さなF値
センサーを大きくして大きなF値
二通りのやり方がありその効能はどちらも同じだということです

書込番号：16030839

急激に価格がさがりましたね‥

[nikorr]

こんにちは。

サブカメラとして、とても欲しいのですが
今日、急に安くなってしまいました。。

ポチリとしてしまいそう‥(^_^)/

書込番号：15999732

[若隠居 Revest]

旧称「箱売り問屋」系のお店だけでなく，カメラ主体の店の価格も下がってますから，怪しげな入荷経路での危ない安値でなく，ニコンの仕切値が下がったんでしょうね． ほんの僅かな期間で実勢価格が一桁万円に突入できる位なら，最初からその仕切値にしたら，価格に対する酷評が随分減ったろにねぇ． 一桁万円台突入で堪え性の崖っぷちでオロオロしてるんは，スレ主さんだけでなく，ゴロゴロ居ると想うな(^o^)．

地元の友人が黒，僕が銀を買ったので，並べてジックリ触れたけど，別のカメラみたいに雰囲気が異なりますので，可能な限り店頭で手に取って比べてから決めると良いでしょう． カメラその物の質感は，僕はシルバーの方が数段上と想うけど，純正アクセサリーを使わずにカスタムでドレスアップするなら黒にした方が選択肢がグッと拡がります．

到着後の持ち主のスケジュールと天候の兼ね合いで，日中屋外の試写が未だ十分でないですが，画質は文句なしに良いです． APSC センサーの換算 28mm 級には，比較的コンパクトな組合せとしては，他に Ricoh GXR w/ 28mm A12 と，Digma DP1 系列が有りますが，両方持ってる知己曰く，携帯性と高画質を安定して叩き出す信頼性の兼ね合いで見たら，Coolpix A の圧勝との事． 僕も Ricoh GXR 28mm A12 Module には随分お世話に成ったけど，本機の慣らし運転を終えたら名誉除隊して貰う予定です．

と言うわけ？？で，スレ主さんの Coolpix A が到着したら ，インプレお待ちしてます．へ(^^へ)．

書込番号：16000130

[蛸おやじ]

購入しました
GXRに比べて、AFは早いですし、画質にも満足しています。

ひとつ不具合がありました
水準器の水平が出ていませんでしたので、販売店様に連絡し、初期不良対応していただけることになりました。

自分は、主にスナップで使用するつもりですが、旅行に出るときに、風景写真も撮ります
荷物を軽くする為に、このカメラを選びました

写りには関係ない不具合ですが、少し残念ですね

書込番号：16002958

[OMUKAEDE-GONSU]

nikorrさん、こんばんは。

ポチリといきましょう。
楽しい世界が待っていますよ。

書込番号：16008586

[モンスターケーブル]

35mmクロップモードを備えるリコーＧＲが89800円ですから、
Ａが8万切るのも時間の問題でしょう。

クリスマス直前には69800円くらいかな？

http://www.pentax.jp/japan/products/gr/

書込番号：16028150

RAWでモノクロを撮り比べてみました。

[ak-hr]

Lightroom 4.4 でCOOLPIX AのRAW対応になったので、
モノクロをLeica M Monochrom と撮り比べてみました。
どちらもLightroomでの白黒変換(COOPLPIXのみ）、ストレート現像です。
LMMはレンズ検出設定をし忘れたのでEXIF情報が50mmになっていますが、
実際はElmarit28mmASPH. F11 1/1000 ISO400です。

センサーサイズが違うので実際の焦点距離の違いなどありますが、
価格差10倍の違いほどでは無いかと思います。
COOLPIX Aもなかなか健闘してるんじゃないかなーと思いました。

COOLPIX A
http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8625819009/in/photostream
Leica M Monochrom
http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8625817143/in/photostream

書込番号：15988748

[しまつた]

確かに不利な戦いの割には健闘してるね。
これAの方の変換は本体なのかな？

書込番号：15996145

[しまつた]

あ、ごめん、LRって書いてあるね。

書込番号：15996164

[ak-hr]

はいこれはLRで現像したので本体内だとまた違うかもしれません。
そういえば本体内で現像するとき、電源を入れるとレンズが出てくるんですけど、
それをオフにして液晶画面だけオンにする方法ってあるんですかね？
ずっと画面操作をしてるときはレンズ仕舞えたら便利だろうと思うんですけどね。

書込番号：15996812

[Power Mac G5]

再生ボタンの長押しでできます。

書込番号：15996972

[ak-hr]

カメラ内RAW現像にてモノクロに変換してみたものもアップしてみました。
JPEG設定はFINE、その他はデフォルトのままです。
Lightroom現像に比べて出てくるJPEGのサイズも違いますが、
解像度合いも大きく差があります。
RAW現像はカメラ内でやるより外部でやったほうがよさそうですね。

http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8634384696/in/photostream

再生ボタン長押しでレンズ収納できる、とのことですが、
なぜか私のCOOLPIX A は反応しません。なにか設定があるんでしょうか？
設定項目見ててもいまいちわかりません。。

書込番号：15997017

[まぐまぐ2009]

電源OFFの状態から再生ボタン長押しで
レンズが出ない状態で立ち上げるはずですよ。

書込番号：16007058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-hr]

電源オフから再生長押しだったんですね、無事にできました。ありがとうございます。

書込番号：16022238