COOLPIX A のクチコミ掲示板

夜景

[バカとハサミは使いよう]

このカメラの日中の表現力の素晴らしさは実感できたんですが、夜景の写真がどのように写るのか分かりません。

どなたか夜景をカメラ単体で撮られた画像をアップできないでしょうか？

夜桜等の写真も見てみたいです。

書込番号：15979763

[M.Sakurai]

> 夜景をカメラ単体で

これは説明がないと分からないんじゃないかな？
外部ストロボ等の照明なしでと言う意味でしょうか？

このカメラはレンズ以外は一眼レフのD7000をライブビュー固定で使っているような
ものですから、D7000の作例をあたれば大体どんな感じで撮れるのか見当を付ける事は
できると思います。

まだ高い(でも各販売店を順に見ていくと分かりますが実売では10万は切っていますよ)ですし、
発売後間もないですから、作例を上げる人も必然的に少ないので、情報の集め方も
色々検討して見たほうがよいのでは。

書込番号：15980266

[バカとハサミは使いよう]

櫻井さん、すみません。


要はオートモードで、オプション等の装着は無しの状態で、本体のみで撮影された夜景のデータが欲しかったのです。

作例は厳しいと思いますが、多分ココなら超有名サイトですし、一番情報が集まりやすいと思って投稿させて頂きました。

Ｄ７０００の作例のほう、後で拝見してみます。

書込番号：15980281

[バカとハサミは使いよう]

先程、ニコンのＤ７０００　ボディの作例を見たんですが、かなり良い感じで写っていました。

もちろん、フラッシュは非発光です。

夜景も私には全く問題無かったです。

書込番号：15980315

[バカとハサミは使いよう]

夜景を撮影するに当たって、ＲＸ１００でもそうなんですが、アドビの画像補正ソフトの「ライトルーム４」は購入しておいた方が良いのでしょうか？

やっぱり、夜景って色温度をいじるだけでもかなり印象が違ってきますよね。

書込番号：15980411

[OMUKAEDE-GONSU]

こんばんは。

今日、COOLPIX Aを友人から借りて土日で試写しようかと思ったのですが、明日から爆弾低気圧が来る
とのことで、次週借用することにしました。今日借りていれば、スレ主さんの要望にお応えできたのですが。
残念です。

もし、どなたからも上がってこなければ、次週、私が対応しますよ。

さて、LR4の必要性を問われていますが、あればあったで便利ですが、無理して準備する必要はないと思います。
付属のNX2でも十分な機能は備わっていますし・・・。

あまりに弄りまくって撮影者の意図が読めない画より、撮って出しの画のほうが私は好きです。

失礼しました。

書込番号：15981659

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、やはり原画の方が良いに越したことはありませんが、大切なシーンで黒つぶれしてしまった際には重宝するアイテムだと考えています。

取り直しが効かない撮影に失敗した時の救済アイテムとしても使えますからねぇ。

私も、ピュアフォトグラフィー？や、ピュアオーディオが好きです。

書込番号：15981822

[M.Sakurai]

RX100に決めたようなので、どうでも良い事かもしれませんけど、このカメラはカメラ上でもRAW現像ができるので、
色温度の変更とか露出補正といった基本的な処理はPCを使わずに行う事もできますよ。
と言う事で私も事前に準備するほどのものではないと思いますが、RX100はその機能はないので…

書込番号：15983020

[バカとハサミは使いよう]

いえいえ、どうでも良いなんて事はありませんよ。ＲＸ１００購入後にＡを購入するつもりでいるので。

今のうちにＲＸ１００とライトルーム４の基本をマスターし、いざＡが底値になった段階で購入するつもりです。

私的には、なかなか良いプランだと思っているのですが・・

書込番号：15983112

[バカとハサミは使いよう]

櫻井さん、ＡのＲＡＷの件、非常に参考になりました。早く高級機が使いこなせるようになりたいです。

書込番号：15983116

[OMUKAEDE-GONSU]

ご希望にそぐわない夜景だと思いますが、参考になりましたら幸いです。
このカメラを購入しましたので、よろしければレビュー欄もご確認下さい。

書込番号：15997212

[バカとハサミは使いよう]

夜景のアップのほう、ありがとうございました。

わお！これは本当に超ウルトラミラクル素晴らしいッスね！正にプロ仕様！！

おかげさまで、購入する意欲がさらに沸きました。

ＲＸ１００と一緒に是非、持ち歩きたいです。

ズームが欲しい時は必然的にＲＸ１００になるんですがね。

新しいカメラはメーカーから取り寄せ中で、まーだ届いてないんですよ。

これから色々と勉強したいと思います。

アドビのライトルーム４に、ＡとＲＸ１００があれば私はもうほかに何も要らないです。

これが正に三種の神器だと思ってます。

書込番号：15997252

[OMUKAEDE-GONSU]

こんばんは。
そんな大した写真じゃありませんよ。

せっかくですので、他の写真もアップします。
面白みのない写真ですが・・・。

三脚を忘れたので、カメラを膝に載せて写したりと、ブレ対策が大変でした。

参考になりますでしょうか。

書込番号：16008533

[OMUKAEDE-GONSU]

ついでと言っては失礼ですが、お昼の写真も載せます。
奈良に行った時のものです。

ボケ味と精細さを兼ね備えたカメラですね。写していて楽しいです。

書込番号：16008572

[バーボニアン]

OMUKAEDE-GONSUさん、作例を拝見させていただきました。
奈良の平城京跡の大極殿ですね。何度か行ったことがあるので懐かしいです。
夜景も綺麗に映りますね。（もちろん、センスと技術があってのことでしょうが）

ニコンの２８ｍｍ単焦点コンパクトカメラは、フィルム時代の「Ｎｉｋｏｎ２８Ｔｉ」を持っており、今でも時々使用しております。
当時からの印象で、同じ２８ｍｍで撮るなら一眼レフより綺麗に撮れました。

そのため、一眼レフは３５ｍｍから上で使用し、良いレンズを１本もつつもりで２８Ｔｉを使用していました。

その再来のような気がしてこのカメラに非常に興味を持っております。

スレッドとは無関係な書き込みは失礼とおもいながら、つい割り込ませていただきました。
スレ主様、失礼しました。

書込番号：16010682

[OMUKAEDE-GONSU]

バーボニアンさん、こんばんは。

>奈良の平城京跡の大極殿ですね。何度か行ったことがあるので懐かしいです。
仰るとおり、大極殿です。
私は奈良が大好きで、時間さえあれば行ってウロウロしています。
神社仏閣はもちろんのこと、古の都の跡を感じさせるような建造物や風景が随所にあり、
散歩しているだけでも楽しいです。心が安らぎます。年をとったせいでしょうか（笑。

>夜景も綺麗に映りますね。（もちろん、センスと技術があってのことでしょうが）
謙遜しているわけではありませんが、私にはセンスも技術もありません。
そう言って頂けると、嬉しいを通り越して恥ずかしい思いがします（笑。

私は自分の写真に全く自信がありませんし、何で他の方のように上手く撮れないのかと
悩んでおります。この「悩むこと」こそ、写真の楽しみの一つでもあると思います。

では何故に自分の写真をちょくちょくアップするのかと言いますと、自分が所持している
機種を検討中の方の少しでもお役に立てればと思い、恥ずかしながらも載せている次第です。
・・・私がアップした写真を観て、購入を諦められると辛いものがありますが。

>その再来のような気がしてこのカメラに非常に興味を持っております。
Nikon 28Ti、懐かしいですね。フィルムコンパクト機では珍しく単焦点のカメラですね。

COOLPIX Aは良くも悪くもカメラらしいカメラで、今のデジカメ世代の方よりも、フィルム
世代の方に好まれそうな印象があります。最新のコンパクトデジカメに慣れきった人には
（私もそうですが）少々扱いづらい、勝手が悪いところがあると思います。でも、それだけに
上手く写せた（と自分で感じた）時の喜びは大きいです。

単焦点のカメラに10万円も出せるか！とお思いの方も多いと思います。でも、その価格相応の
楽しさと性能を、このカメラは持っていると思います。持ち出すのが楽しいです。

昨日、カメラは異なりますが、コンパクトデジカメを2台持って出かけました。
機種名は書きませんが、2台とも1/1.7型のセンサを積んだハイエンドコンパクト機です。
久々に使ってみて感じました。COOLPIX Aの画と全然違います。写す楽しさも半分くらいです。

COOLPIX Aは大型センサに単焦点レンズ、画素数は控え目なものの、ローパスフレスの効果も
あり、隅々まで緻密な描写をしてくれます。そしてその立体感やら奥行き感は、ベッタリと
した画になりがちな、小型センサ搭載機とは比べ物になりません。腕もセンスもない私でも、
感じることができたほどです。

長々と書いてしまいましたが、ご購入を検討されているのであれば、お勧めします。
それと、ニコンのRAWデータは確かに凄いです。キヤノンの一眼レフを使っている私ですが、
これには参りました。このニコンのRAW、これもCOOLPIX Aが楽しめる要素の一つでもあります。

失礼しました。

書込番号：16013500

[繭湖]

すみませんここに書くのは筋違いとも思うのですが………

もし夕景それもあまり絞り込まないで

沈む夕陽を撮影されました時には

是非UPして頂けますか

それとその時にゴーストの出方について

お持ちになった感想も一緒にお願いします

スマホでしか拝見出来ないせいで

絞りやシャッタースピード.ISOなど詳細が確認出来ませんし

残念なことにGoodアンサーを着けたくても

見つけられません m(__)m

無理買えないとは思いつつもこの機種が気になって

夕陽の作例が見付けられませんし………


近頃ゴーストにやけに気に入られしまっている私です(*￣∇￣)ノ

空が撮りたいろいろな雲の浮かんだ空

青空はいいけど夕景は………とカメラを買い替えて来た私には

沈む夕陽とカメラサイズは絶対条件です

いつも持っていなければ

常に変化する空は撮れませんから

撮影の機会がありましたらよろしくお願いします

書込番号：16015978　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

繭湖さん

スマホの機種にもよりますが、一番下までスクロールさせると
「表示：スマートフォン｜PC」
という表示があります。この PC をタッチするとPC用の表示になるので、
写真をタッチすると絞り等が確認できる詳細表示を見る事ができますよ。

書込番号：16016360

[繭湖]

M.Sakurai さんありがとうございます

PC版入れました

写真の詳細が見られます(^-^)v

Goodアンサーは探し方が悪いのか……

見付けられませんでしたf(^^;

PC版横画面にしても見ずらいので

きっと探しようが足らないんだけど思いますm(__)m

書込番号：16017156　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおたむ]

>>繭湖さん

goodアンサーはスレ主(質問のスレッドを建てた人)以外は付けられませんよ。

書込番号：16018770

[繭湖]

なおたむ さん

ありがとうございますそうだったんですね

スレッドを立てた時に

まだGoodアンサーがついていないスレッドがあります通知が………

その時に見付けられなくて……同じように思っていました

解決済みは見付けられたのですが

ちょっと安心しました

システムも分からず使ってしまってすみません

ありがとうございました

m(__)m

書込番号：16018865　スマートフォンサイトからの書き込み

値段が高くありませんか？

[ブレナムブーケ]

APS-Cサイズのコンデジもしくは、一眼の購入を検討しております。
被写体は、スナップや料理などです。

レンズ交換式のEOS-MやNEXシリーズの価格と比較して、COOLPIX Aの価格が非常に高くコストパフォーマンスが低く見受けられますが、レンズ交換式一眼と比較したCOOLPIX Aの価格差に見合った優位点とはどのような物があるのでしょう。

書込番号：15981149

[破裂の人形]

この小ささにまとめた事に意味があるのでしょう。
RX1に比べたら、むしろ安い位だとは思いませんか？(^_^;)

書込番号：15981156　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Sony RX1/RX100価格から考えて、専業として妥当な線でしょう。
出たばかりで、まだ一か月も経過していません。

書込番号：15981163

[じじかめ]

現在の値段なら、外付けファインダーをセットすべきだと思います。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/compact/others/index.htm#df-cp1

書込番号：15981284

[Power Mac G5]

まあ、この手のカメラは趣味性が高いものなので、コストパフォーマンスで選ぶものではないとは思いますが……
一眼（レフ）+単焦点の組み合わせと比べても、部分的（解像感）にはそれを凌駕する画質をこのサイズで実現していると考えると、特に高いとは言えないかもしれません。
何を求めるか、何を重視するかですね。

書込番号：15981364

[t0201]

趣味製が高いので、持っている所有感を得る事が出来ます。

所有感はコストパホーマンスを気にしない物だと思います。

それがこのカメラの魅力かもしれないです。

書込番号：15981521

[つるピカード]

『至高のパフォーマンス』
『風格が漂うデザイン』
『堂々とした佇まいのボディー』

全てCOOLPIX Aの製品情報ページにある記述です。

カメラマニア(決して写真マニアではありません)の購買欲をくすぐりますね〜〜。
そのような製品は、コンデジと同じ様な価格設定では売れません。
割高感を持たせなくては……。
いっそ、COOLPIXとは別ブランドにしたほうが良かったかも？

将来的には、FUJIのXシリーズのようになるのかな〜？。

書込番号：15981693

[hamoni]

一眼、もしくはミラーレス一眼との違いは小型軽量かつ画質を追求できる点です。
レンズ一体型のメリットについては開発者インタビューでも触れられていましたね。

Q.レンズ一体型ならではのメリットは何でしょうか。
A.ミラーやマウントの制約がないため、レンズ設計の自由度が高くなります。そのひとつとして、バックフォーカス（レンズの後端から撮像面までの距離）を短くできることが、レンズの小型化に大きく寄与しています。バックフォーカスが短くなると、イメージセンサー周辺部に入射する光線の角度が大きくなりますが、COOLPIX Aのレンズに特化した新規イメージセンサーを開発したことで対応しています。また、レンズ一体型のため、フォーカルプレーンシャッターではなくレンズシャッターを搭載することができ、小型化に加え、駆動音や振動が小さくブレが少ないメリットがあります。

デジカメWatch「ニコンAPS-Cコンパクト「COOLPIX A」のレンズに迫る 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130405_593500.html


実物を手に取ったことがあるなら分かると思いますが、APS-CセンサーミラーレスはNEXであってもかなりボディサイズがあります。
普通の一眼と比べたら小さくても気軽に持ち出すにはためらう大きさです。ポケットに入りませんし。
COOLPIX Aはレンズバリアなので電源オン→撮影にスムーズに移行できますし何よりコンパクトなのでスナップ撮影に向いていますね。

今回はローパスフィルターレスで解像感も増していますので画質面ではミラーレス＋高級単焦点よりよく見えるはずです。でないと存在意義がありません（笑）
個人的にこういった単焦点コンデジは「カメラ付きレンズ」として考えるとしっくりきます（笑）

価格についてはまだ発売から間もないため、こなれたNEXシリーズ等と比較するのは酷なものです。
半年もすれば落ち着くでしょう。狙い目は秋の行楽シーズンです。
現在の価格ではスペックを考えてもインパクトに欠けるので早く値崩れする可能性もありますが、元々出荷量も少なそうなので案外9万円台をうろつくかも？


スレ主さんは一眼レフを普段から使っていないようなので、最初はレンズ入替えできる一眼か、ズームのできるコンパクトのほうが扱いやすいのではないかと思います。
すでに経験者だったらすいません。でももし初めてなら例えばNEX-5RLのようなマニュアル撮影できるカメラでイロハを学んでからでも遅くないと思うのです。
スナップ一つ撮っても料理撮影にしても格好良く撮るにはノウハウがあります。
その時に単焦点のCOOLPIX Aよりは一眼のほうがいろんなことを試せるのでスレ主さんの経験値が溜まりますよ。
慣れた頃には値下がりして買いやすくなっているでしょうから、ちょっといい単焦点レンズのつもりでCOOLPIX Aを買うのが丁度良いかと。



あ、私はRX100を使っています。
マクロは寄れないので料理撮影はそこそこですが2000万画素超なので風景撮影は強いですね。下手なキットレンズの一眼レフよりも高精細です。
欠点もありますが現時点で最も画質に優れたコンパクトです。
RX100＋COOLPIX Aの組み合わせは楽しそうですよね。実はそれを狙っています（笑）

書込番号：15981807

[杜甫甫]

仕様的には、かなり妥当な価格だと思います。
あとは実際の性能が妥当かどうか？？

書込番号：15981974

[吉っあん]

初号機は大体高いですよね。これからバリエーション増えるなどして製造コスト抑えられると安いモデルも登場するかもしれませんね。（増えればの話ですが・・）
また価格はそのうち下がって来るのを待つのもいいのでは？
昔の高級コンデジのキャノンパワーショットＧ1でさえ当時１０万円位してましたから。しかも４００万画素レベルですよ。それから比べたらＡＰＳ-Ｃで２０００万画素超えでこの価格なら抑えられていると思います。

書込番号：15982277

[tanupon-ponpon]

高すぎて手が出ない…

書込番号：15982493

[若隠居 Revest]

なにを評価すべき「パフォーマンス」とするかで，このカメラの価格に対する評価は激変でしょうね．

僕自身の Coolpix A Silver は，Amazon USA の在庫有表示に騙され，3/28 に発注したのに，未だ実写できてないです(;_;)． でも，先に入手した友人から RAW/JPG 同時撮影したファイルを貰って，Silkypix での現像したりする限りで言っても，こいつの画質は期待してたよりも可也良さそうです． 従い，実機を弄って余程イラッとする部分がない限り(カメラ造りの経験蓄積膨大な会社故まず有り得んでしょう)，当初の期待値でも価格に納得して発注した僕にとっては，とても割安なカメラと言えそうです．

一方，カタログデータ重視の人だと，諭吉が２桁枚数家出するのに，画素数はたかが 1600万画素で，ズームレンズでもなく，デジタルズームも付いてない....，ボッタクリ価格に感じるかも知らんですね(^^;)． でも，フィルム時代と異なり，デジタルでは SLR とコンパクト機の間にはセンサーサイズの差と言う，それだけで画質が決まるのではないにせよ大きな画質決定要因に成る差が有るけど，この所，デジタル SLR と同じサイズのンサーを搭載したデジタルコンパクト機が増えつつあります． Coolpix A はその一族に属するんですよ．

この辺りに絶対的な価値を見出す人が購入を検討してる場合，小型軽量と引き換えに汎用性は犠牲にするとしても，撮影条件がそのカメラ(大型センサー搭載コンパクト機)に適合する限り，DSLR で撮影した物と比べて一歩も譲らぬ画質を期待するでしょうね． 友人から貰った作例ファイルを見る限り，小さななりのカメラのくせに，意外な位にレンズ光学補正段階で性能を追い込んで，僅かにデジタル収差補正を入れてるだけの，凄く正統派な造り込みしてる様です．

スレ主さんの場合，どうやらこの辺りの価値と言うか，画質評価の勘所を理解されてないか，理解されていても重きを置いていないかたとお見受けします． であれば，Coolpix A を購入しても，割高に感じるだけで満足は得られんやろから，他の機種を検討された方が良いと思います． 他社機を見回しても，Sigma DP 系列，Leica X2，Fujifilm X100 系，SONY RX1 等，コンパクト機にしては価格が高い機種は総じて，若干の方向性の違いはあれど，Coolpix A と同様なユーザーを想定しています． 従い，スレ主さんの場合は，例えば実売５万円以上の機種はバサッと候補から切り捨てて検討したりするのが，賢明チャウかな？

勿論，当初期待値以上に割安感がありそうとは言え，もっと安価であれば僕も更に嬉しいのは，言うまでもないです． でも可也コストが掛かっており，このカメラに注目するユーザーの数も限られてそうな分野の製品で，もっと安くと要求しても，メーカーの方にしたら売れば売るほど赤字が増えるなんて事に成ってしまうので，懲りて，後継機や画角違いの兄弟機を出すのを止めちゃうでしょうね． 財政事情が許す向きは，大型センサー搭載コンパクト機の潮流を一時の流行で終わらせぬ為にも，Coolpix A に限らず，他社の同属でも良いので，どんどん買って欲しいな(^o^)．

でもせめて，もう一歩売り出し価格を頑張って，発売日の実売￥１０万切ってたら，価格に対する酷評がグッと減ったであろうと想うと，その辺りのニコンさんの商売下手には溜息が出ます(-o-;)，

書込番号：15982495

[M.Sakurai]

尖った特徴がなく普通のコンデジのような感じに見える外観。(操作系はCOOLPIXとまったく異なるので
一眼レフを使った事のない人は要注意ですけど)
結構、どんな場面でも平均点以上を出す優等生的な感じで、出番が多くなりコストパフォーマンスは
意外(笑)とこれが一番良いのかもと感じています。

あくまで35mm換算28mmの画角がマッチする方の場合ですけどね。
DPシリーズのように広角から中望遠までシリーズ化できると…財布が風邪をひきそうですね。

書込番号：15983016

[今から仕事]

APSセンサー付きで２９９ｇなので、高くはないと思います。
富士フイルムFUJIFILM X100Sは、APSセンサーで４４５ｇと重く、
価格は同程度です。

書込番号：15983278

[DENIKOPPA]

大型センサーコンデジは出始めなので確かに割高感はありますね。
ミラーレスも全般的にまだ割高感はある。
それに引き換えAPS-C一眼レフは一番年月の経っている規格製品なので割安感は満載。
ということになると思います。

書込番号：15984236

[アルディーレッズ]

「高い！ダメに決ってんでしょ!!何考えてるの!!」 某国財務省高官談。………解んない人には、やっぱ解らない！。

ﾄﾎﾎﾎ。

書込番号：15984262

[じじかめ]

＞いっそ、COOLPIXとは別ブランドにしたほうが良かったかも？

HOTPIXぐらいが良かったのではないでしょうか？

書込番号：15984433

[めがねくま]

このサイズが魅力だと思います。

ただ少し高い気もしますが・・・

書込番号：15984552

[一生勉強]

こんばんは。

コンパクトで画質のいいコンデジを物色中にこちらのカメラの存在を
知りました。

個人的にはかなり高いように思います。

センサーサイズが同じミラーレスである、EOSMやNEXと比べると
はるかに高いです。

レンズ交換ができない、レンズが暗い、SS1/2000、マクロ10cmなど
もっとできるのではという感じが強いです。

いくら小さくてもこれでは割高だといわざるを得ません。


個人的には３万円くらいでしたら妥当な金額だと思います。

ただ、実際に使ってみなければわからない面もあると思うので、
もしかしたら４万円くらいの価値はあるのかもしれませんが。

書込番号：15986632

[アルディーレッズ]

まさか！ 三万〜四万円ぐらいの価値シカナイ？ ご冗談でしょ？今の処ソコまでしか用意出来ないの間違いでは？

書込番号：15987421

[一生勉強]

おはようございます。

先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、
申し訳ありません。

このカメラの価値が３万円と算定したのは、あくまでも現段階で同じセンサーサイズの
ＥＯＳＭやＮＥＸのミラーレスが５万円（ＥＯＳＭは実質４万円！）で購入できること、
ボディの小ささにはそれほど価値を感じない、レンズが暗い（EOSMは22mmF2.0）、
ＥＯＳＭ・ＮＥＸはSS1/4000、ＡＦの早さにはこだわらない、ＮＥＸはバリアングル、
などを考慮して、あくまでも他機種とのスペックだけの比較で、現段階で
個人的な評価として３万円くらいかなと適当に算出させて頂きました。

もちろん、ボディのおおきさや、最適化されたレンズ、バッテリーの持ちの良さ
（ＥＯＳＭは200枚）、まだ発売されて間もないこと（初物は高い）、
所有欲など、今の段階では１０万円でも全くおかしくないとも思います。

上でもすでに触れられていますが、ＥＯＳＭのように発売後しばらくして
値段が下がった時の価格がこのカメラの価値を繁栄した価格に
なるのではと思います。

書込番号：15987541

[若隠居 Revest]

一生勉強さん

価格に対する批判を和らげる為に，もう少し頑張って，初売り価格を一桁万円に出来んかったかとは，僕も想うし，３万円台の外付け光学ファインダー(これはメチャ割高と想う)を付けてこの値段にすべきだったと言う，他の人の発言は極言やなと思ったが受け狙いと発言数稼ぎが命の人の珍説に物を言うだけ野暮なのでパスしました． でも，貴兄の３万円説には顎が外れそうに成りました．

少々厳しい論調に成りますが，其処まで実勢価格と乖離した価値しか見出せないなら，物色中に存在を知ったのは不幸な出来事と割切り，以後は，Coolpix A のＣの字も思い出さずに置いた方が，自他共に心の平安を保てると想いますよ． 因みに，３万円しか払えないと言うなら，市場の実勢で言うと，1/1.7" 極少センサー搭載のかって高級コンパクト機と呼ばれて居た系統の機種でも買えるものは少ない訳で，それらの機種以下の価値しか認められぬと言う事は，「ズーム付いてなきゃカメラじゃない」とかの選定基準で仰ってるのかなと想う次第． ならば益々，Coolpix A とか SONY RX1 を論評する資質を有するユーザーさんとは思えんですしね．


>>先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、申し訳ありません。

と言うより，比較してる機種の価値算定がなんだかなぁと，読んでて想いました．

僕は，EOS M は，EOS DSLR システムにドップリ嵌ってる友人から借用して試用した事が有るだけなので，Coolpix A と同時に持ち出して比較は出来ません． でも，返す時に感想を求められ，気の置けない友人相手なのでザックリ言った感想は，「EOS DSLR 使ってるお前ならとも角，俺ならこのカメラは買うどころか，貰っても場所塞ぎやから保管場所はゴミ箱かな？」でしたけどね(^^;)．

今後どう発展させるかはキャノンのお手並み拝見だけど，ミラーレス市場参入で大幅に出遅れた同社がの「取り敢えず出してみました」感がプンプン臭い初号機に限って言えば，他社ミラーレス機と比べて何が良いかと問われても，EOS DSLR レンズ資産をアダプターで使える事の恩恵を得られぬユーザーには何も思い浮ばん，駄機と想いました．

因みに僕は，EOS に関しては，デジタル以降に話しを限れば，ゴッソリ持ってる Leica R レンズをアダプターで使う為に，EOS 135DF ボディは使いますが，レンズの方は初代 EOS 5 の時に所謂小三元？ズームを中心に数本揃えた程度． 他社ミラーレスは，NEX と MFT はバリバリのユーザーで，Pentax Q，Nikon 1，Samsung NX も持ってる物好きです(^^;)．

NEX と，導入直後の Coolpix A の比較はこれからですので，その結果，Coolpix A が３万円の価値しかないと言う貴兄の独創的な見解に賛同する可能性無きにしも有らずです． ですが，こう言ったらニコンさんの設計陣が泣きそうやけど，カメラを小さく作る事が得意ではない事で有名だった筈の会社が良くぞここ迄高密度なカメラを作れたもんやと，弄り回してて感動し，$1000 少々の出費を割安だったと想ってる現状なので，貴兄に賛同するほどに評価が暴落する可能性は，空から降ってきた隕石に殺される可能性と同じ位かな(^^;)？

寧ろ，使い込む程に評価が高まりそうな予感してます． SONY RX1 を愛しつつも，折角の高性能レンズと大型センサーをコンパクト機 Cybershot の流れのギトギトな画作りで纏めた生成り JPG のセンスのなさには嘆息してます． それと比べ，Coolpix A の吐き出す JPG は，流石老舗のカメラ屋さんの作品やなと言うのが，運用開始直後の暫定的な感想です． 僕はこれ迄 RAW 現像派でしたが，ひょっとして Coolpix A は，初めて「RAW 現像？面倒臭ぇ」と言えるカメラに成りそうな予感がしてます．

Coolpix A って，良くも悪くも，設計思想も想定ユーザーも尖がった企画のカメラだし，価格の絶対値も，そろそろ手も足も出ませんと言うカメラ購入検討者が増えるであろうゾーンですから，今後も，控え目に言って独創的，有体に言うと無茶苦茶な話を沢山聞けるんだろうなと，苦笑い．

書込番号：15987938

[キングオブブレンダーズ]

スペック上の派手さはないですがよいカメラだと思います。
でも高いですね。

内容としてはコンデジ7700のセンサーとレンズを
取り替えたものと考えてよいと思います。

2年もすれば5万円台になると予想し、
見送りました。既にいろんなデジカメを持っているから、慌てる必要なかったのです。
それで、28mm APS-Cの価値を見直すために眠らせてたDP1を復活させることにしました。
f2.8がイマイチと思っていたら、DP1はf4でした。DP1でもうまく撮れたときはほれぼれする画質。
勢い余って、底値のV1ダブルレンズキットも買ってしまいました・・・。

コンパクトな換算28mm機を持ってない場合は、
さっさと買って使い倒すというのも
十分アリだと思います。
使い込めば、高くても買ったよかったになりますから。

書込番号：15988584

[Power Mac G5]

キングオブブレンダーズさん

＞内容としてはコンデジ7700のセンサーとレンズを取り替えたものと考えてよいと思います。

それはちょっと違うと思いますよ。
センサー、レンズ、画像エンジンとも全く別物で、COOLPIXシリーズということだけが共通点だと思います。
P7700/P330も画像エンジンはEXPEEDとなってますけど、例えばそのピクチャーコントロールはニコン一眼のそれとは互換性がないものですが、COOLPIX Aのほうはもちろん一眼のものと同じものです。

そういう意味では、COOLPIX Aとせずに「NIKON A」ぐらいにしておいたほうがよかったかもしれません。

書込番号：15988856

[キングオブブレンダーズ]

Power Mac G5さん

お気を悪くされたならごめんなさい。

そんな厳密な意味で書いたのではないです。
画像エンジンだけならコンデジも一眼も似たようなもので
処理速度やセッティングに違いはあるぐらいと理解してます（同時期の場合）。
D800もライブビューで使えば、やっていることはコンデジと同じです。
ただCOOLPIX Aの場合はローパスレスなのでD7100に近いかもしれません。
モアレを画像エンジンで処理していると思うので。

競合はしないかもしれませんが、
EOS-M＆22mmf2やNEX 20mm f2.8/16mm f2.8などもセンサーサイズ的には競合してるので
画質など違いにが興味深いです。
特にEOS-M 22mmf2はボケも大きそう。

なおコンデジを馬鹿にする機は全くないです。念のため。
技術の粋が詰まっているのは一眼よりむしろコンデジだろうと思ってます。

ところで、今日届いたV1使ってみて思いましたが、
コンパクト機は使わないときはレンズの出っ張りは引っ込んで欲しい！
が感想です。
コートやウェストバッグへの収納性がぐんと高まりますから。

書込番号：15990115

[Power Mac G5]

キングオブブレンダーズさん

私もV1持ってます。
1 Nikkorのレンズは一通り使ってみましたけど、18.5mm F1.8が一押しです。（もちろん何を撮るかにもよりますが）

書込番号：15990265

[キングオブブレンダーズ]

Power Mac G5さん

了解です。
COOLPIX Aが買いやすくなるその日まで
DP1とV1とP300で頑張ります！

その頃にはCOOLPI BやCが出てたりして。

書込番号：15990399

[若隠居 Revest]

キングオブブレンダーズさん

>>2年もすれば5万円台になると予想し、

どれ位落ちるかなと想って，他社 APSC 換算 28mm 固定機の Sigma DP1 系列で，価格.com に現在価格情報が載ってる２機種(DP1x と DP1 Merrill) の推移を参考に見てみました．

DP1X 初値(2010/19) \71700 → 底値(2012/10) \28399 下落率 60%
・底値は DP1 Merrill 登場直後で，現在は \43280 で下落率 40% に回復．
・DP1x 生産完了で流通在庫品薄？ or Merrill の不細工なデザインが嫌われた？
DP1 Merrill 初値(2012/09) \89799 → 現在 \75000 下落率 17%
・７ヶ月で 17％ なら標準的なのかな？

もし Coolpix A の市場での評価が DP1x と同程度なら，２年後には４万円台でしょう． Nikon と Sigma のブランド力の差を勘案すると，２年待っても，\59800 とかでギリギリ希望価格帯突入とかかな？ ２年間で￥５万下がったとして，730日を週割にしたら，\480/W． 節約効果の週割分でランチが一食食べられん金額と２年間に何枚シャッター切るかの天秤をどう測るかは，各人各様でしょうけどね．

ついでに，これと比べたら Coolpix A は３万円の価値しかないと言う意見も有る，EOS M 標準ズームキットの価格推移も見てみました．

初値(2012/09) \76318 → 現在 \44727 下落率 42%

同時期発売の DP1 Merrill と比べたら，凄まじい下落率やんか(^Ｑ^)． 発売当初のキャノンの値付けが強気過ぎたのか，And/or 市場の評価の総和が，EOS M にこの程度の価値しか認めてないのか？ 何れにせよ，僕の借用試写でのクズカメラと言う心象が，市場の平均値と乖離してないみたいで安心した．

>>ところで、今日届いたV1使ってみて思いましたが、
>>コンパクト機は使わないときはレンズの出っ張りは引っ込んで欲しい！

だから，別スレで，SONY RX100 を薦めたやんかぁ(^o^)．

書込番号：15990455

[猿満月]

APS-Cの単焦点コンパクト、一眼を凌駕する画質、そういう意味で、最初の価格はこの程度ではないかと。そのうち７〜８割程度には下がりますので。
ただ、COOLPIXで10万円というのはぼったくられているイメージがありますね。COOLPIXにはそういうブランドイメージができあがってしまっているように思います。
同じ時計でも、SEIKOだったら買うけど、ALBAだったら買わない。そんな感じ。
GRを強く意識しているはずなので、このカメラが売れたら新しいブランドを立ち上げるか、COOLPIXという文字が取れるかもしれませんが。

書込番号：15991274

[13トリート]

サイズ+画質でしょう。

�@大きな重い一眼を持って、重さは我慢する
�Aコンパクトなデジカメで、画質は我慢する
�BCOOLPIX Aで、高いのは我慢する

の選択肢の中で、�Bをとる人が買うカメラだと思います。

書込番号：15995274

[まちゃっぺ]

短い文章で、非常に的を得ていると思います。

書込番号：16006046

SONY DSC-RX100を検討していた者だったんですが・・

[バカとハサミは使いよう]

いつのまにか大幅な画質性能を期待して気持ちはニコンへ・・（苦笑い）


当方、カメラ初心者なんですが、どうせ買うなら良いものを買って長く使っていきたいと言う事で只今、機種選び中です。

で、本命は手のひらサイズのコンパクトさで、一眼レフに迫るような高画質な写真が撮りたいとの事で色々と情報を模索していたらこちらの機種にたどり着きました。

当機種では一眼レフ以上の高画質機能（公式ページに書いてあった。）が搭載されたカメラとのことで、初心者でも簡単に撮影は可能でしょうか？

特にオプション等も購入しなくても、本体のみでもある程度の写真は撮れるのでしょうか？

色々質問ばかりですみません。

値段が１０万以下に落ち着いたら、　今　度　こ　そ　、　今　度　こ　そ　、　もう購入してしまう意気込みです。

常連小僧さん、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15977568

[バカとハサミは使いよう]

追記です。


こちらの機種はフラッシュは別売りなんでしょうか？

内蔵のフラッシュは付いてないのでしょうか？

書込番号：15977575

[ナイトハルト・ミュラー]

外付けも出来るし、内蔵もされています。

書込番号：15977620

[ほら男爵]

ＳＤカードは最低必要かもですハイ

書込番号：15977642

[バカとハサミは使いよう]

やっぱり、フラッシュはちゃんと内蔵されてるんですね。安心しました。有り難う御座います。

ほか、サイトの記事で一眼レフを超える？？描写性能なコンデジと言うことで相当気持ちが揺らいでおります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130403/1048504/

これはマジで期待できそうですね。

書込番号：15977647

[ほら男爵]

ズームは無いので初心者向きかはわかりませんが…

専用固定レンズなので
同等レンズをつけたＤＸ一眼レフよりも描写は良い、と思います（…多分…でないと存在意義が揺らぎますｗ）

書込番号：15977675

[バカとハサミは使いよう]

いちおー、手元にパナソニック製なんですが、２ＧＢのＳＤカードがあります。

クラス４で「デジカメ・ムービーにおすすめ」と記載されているので問題無いかと・・

書込番号：15977691

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

ストロボは内蔵しているようです。

書込番号：15977713

[バカとハサミは使いよう]

とにかく、この機種は文句の付けようが全くないくらい凄い性能を秘めたコンデジには間違いなさそうです。

サンプル画像を何点か拝見しましたが、明らかに撮影された写真からプロの匂いが漂っています。

とにかくあとは値段だけ。早く１０万円切らないかな〜

やっぱり、友人に自慢出来るようなカメラと言えばニコン？

ちなみにニコンのカメラは初めてです。

レザーケースに５年保証付けて１０万以下に収まれば、もう即決なんですがね。

そのうち時間が解決してくれますかね？（苦笑い）

書込番号：15977745

[バカとハサミは使いよう]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/28/news110.html

今、色んなサイトの特集記事を眺めてるところです。

書込番号：15977750

[ほら男爵]

２ＧＢですか…(;^_^A

すぐに一杯になります
ご注意を

書込番号：15977811

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、やっぱりこの機種だとＲＸ１００よりも２ランクくらい画質がアップしてるような印象を受けたんですが、いかがでしょう。

価格も倍以上だし。。期待も倍以上？！

ＳＤカードはどのくらいの容量のものがお勧めですか？

撮るときは一気に３００枚前後撮影するときもあります。

書込番号：15977830

[choco-one]

明るさを調整して周辺部の減光を目立たなくしています。	元画像です。	日が暮れてから撮ったバスターミナル。ISO2500です。かなり高感度に強そうですね。

バカとハサミは使いよう さん、こんばんは。
昨日手元に届いて、今日試し撮りをしてきましたので感想などを・・・^^
APS-Cの素子を搭載した機体としてはとてもコンパクトです。
GRDなどと比較すると重さを感じますが案外と持ちやすく、ストラップなどをつけておけば落としてしまう心配もなさそうです。
画像は品のよいもので、必要であれば自分なりに調整してメリハリのある画像に調整できるようです。
一つ気になるのは、周辺部の減光がかなりあるという点です。
画像を添付しておきますが、ご覧になってこの点があまり気にならなければよいのですが(私はむしろ好ましく感じてます^^)
SDカードは8Gの物で820枚程撮影できるようです。
2Gですと200枚程度ですのでもう少し大きな容量の物をもう一枚用意された方がいいと思います。
私も使い始めたばかりでよく分かっていない部分も多いようです。
あくまでも今日の感想ということでご理解下さい。
何よりも使ってみて早く癖をつかんでいかれたら如何でしょうか^^

書込番号：15978057

[バカとハサミは使いよう]

choco-oneさん


素敵なレポートを有り難う御座いました。

ただ気になったのが、晴天時の午前１１時の段階でこの暗さはアリ？

と思ったんですが、当時はかなり暗かったのですか？

明るさは調節可能とのことで、まぁ、上手に使いますよ。

書込番号：15978099

[choco-one]

バカとハサミは使いよう さん、こんばんは。
画像の暗さですが・・・自分の好みで暗めに仕上げてます。
撮影時にもマイナス補正し、明るさ調整でもちょいと暗めに^^;
デジタルですのでもっと明るい画像に仕上げることも簡単にできると思います。

書込番号：15978120

[AS-sin5]

RX100と比較で価格は倍ですけど、画質が倍かというとどうでしょうか。
Aには撮れて、RX100には撮れない絵がありますよ、確かに。
それ故の価格差です。

当機種は単焦点ですので、使うなら当機＋ズーム機で持った方が良いと思いますよ。

28mm使ってると判りますが、被写体をアップにするには自分が動くしかありません。
自分が動くことでアングルや視点を見直すきっかけになるのは確かで、単焦点は楽しいです。

しかし、やっぱり寄るに寄れないことがあるし、人物撮るには３５ｍｍ〜５０ｍｍの方が絵が作りやすいです。
（２８ｍｍで人間のバストアップ撮ろうと思ったら、「近すぎ」と云われますよ、多分）

スレ主さんの場合は画質にこだわりたいのでしょうからＡ＋ＲＸ１００がベストでしょう。
ＲＸ１００はオールマイティなカメラですから、まずはＲＸ１００を先に買って、Ａを買い増しする事をお薦めします。
（私個人は、ＧＲＤ４＋Ｓ１１０で充分ですけどね、Ｓ１１０→ＧＲＤ４買い増ししました）

書込番号：15980290

[AS-sin5]

＞スレ主さん
追記です。
choco-oneさんの写真をクリックすると写真の下に撮影情報が出てるのですが、
この撮影情報見て、内容（写真が暗めの理由）が判らないなら、
まずカメラと一緒に一般的なカメラ入門書を購入されることをお勧めします。
Ａを使うには最低でもシャッタースピード、絞り値、露出補正、ホワイトバランス、コントラストの役割と効果を理解しないと使えないと思います。

書込番号：15980311

[バカとハサミは使いよう]

暗めの理由・・

既に投稿者の方からもう答えが出ていますね。投稿者の方は暗めの写真がお好きと言う事で、露出補正をマイナス３にセットしてるのが大きなポイントといった感じですかね。

う〜ん、やはり、カメラの基本がなってない人には使いこなせないですかぁ。。
ＲＸ１００を先に買ってカメラの基本を押さえてから、Ａ４を買い増しですかね。

ズームが効かないとなると、う〜ん、やはりＲＸ１００も必要となってくるシーンも出てきそう。

でも両者共に非常にコンパクトな設計なので、２台持ち歩く分にはあまり苦にならないでしょうね。

さすがにトータル１５万は痛いぜ。

書込番号：15980345

[AS-sin5]

＞再びスレ主さん
Ａの絞り解放（最も明るい）時はＦ２．８で、choco-oneさんの写真はＦ７ですのでそれだけ暗い設定と云うことですね。
露出補正−０．３は微調整１メモリマイナスです。

ＲＸ１００は４万円台のカメラではずば抜けた性能ですので、多くの人はＲＸ１００で充分と思って居ると思いますよ。

書込番号：15980447

[Power Mac G5]

＞Ａの絞り解放（最も明るい）時はＦ２．８で、choco-oneさんの写真はＦ７ですのでそれだけ暗い設定と云うことですね

スレ主さんは投稿された写真の仕上がりが暗く見えるという話をされているので、絞りの設定とは関係なく、露出補正の話になりますね。

いずれにしても、スレ主さんは自分が求めている焦点距離というのがまだ定まっていないと思いますので、まずRX100をお勧めしておきます。

書込番号：15981333

[バカとハサミは使いよう]

こんばんは。

とりあえず、ＪＰＥＧモードでの撮影、ＲＡＷモードの撮影、それぞれの特色をつかんでみたいと思います。

ＲＡＷであれば、ライトルーム４で思う存分、編集が出来ると思いますので。

実は夜景はオートモードで撮影された、ありふれたような画像では無く、色温度を下げた蒼白い夜景の写真が何点か欲しかったんですよ。

ＲＸ１００を使って、少し勉強してみたいと思います。

あとは本屋でライトルーム４に関する書籍を参考にするのがいいかな。

書込番号：15981366

[PEMM]

レンズ交換のできない単焦点カメラって恐ろしく使い勝手が悪いと思うのですが

書込番号：15996741　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカとハサミは使いよう]

↑ご安心下さい。

このカメラにはちゃんとＲＸ１００という相棒がいますので。

結局、２台持ち歩くことにしました。

ズームが必要なシーンはＲＸ１００で。

メインはもちろん、Ａで。

なかなか面白い組み合わせでしょ。

それに、アドビのライトルーム４で、三種の神器です。

もうこれさえあれば写真は十分ですね。プロ顔負けの写真が手軽に出来ちゃいます。

書込番号：15997282

胸ポケットカメラ化の為のストラップ選定

[若隠居 Revest]

13mm 革(メッシュダークブラウン)	2mm 革紐	4mm丸 江戸紐(焦げ茶，ハンズにて調達)	4mm 江戸紐巻き付けた所(先端は熱収縮チューブ処理)

到着が遅れていた Silver の Coolpix A 漸く到着． 未だ表に持ち出して居らず，室内で２０枚位撮影しただけなので，画質云々は後日として，先ずは持ち出す準備で，ストラップ選定． 僕の好みなんだけど，Coolpix A はライブビュー専用なのにブレ制御機能非搭載なんで，ネックストラップでの運用が大前提． スロー切る時は，前に突き出して，首に掛けたストラップにテンション掛ければ，換算画角 28mm なら，1/4秒位で歩留まり３割台(３枚撮れば１枚位は 810 位なら使い物に成る)からね．

Coolpix A のサイズは凄く微妙． もう少し大きければ，胸ポケットに放り込めるかとか足掻かずに，アッサリと普通のネックストラップ使うんだが.... ストラップななら，普通のポロやビジネスシャツには厳しそうだが，胸ポケット大き目のアロハとかフィリピンのタンガー(名前うろ覚え)なら楽勝で納まるので，カメラにクルッと巻き付けられるネックストラップ付けて大きめな胸ポケットなら放り込める様にしたい．

A. 13mm 革メッシュストラップ (韓国製 SH 込み $27.00)
http://www.ebay.com/itm/LEATHER-Mesh-13mm-Neck-Strap-Dark-Brown-for-DSLR-CAMERA-film-SLR-RF-film-STRAP-/271132131053?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item3f20bbfeed

細い平革４本編みで 1/2" に仕上げて有るので，普通の 1/2" ストラップより小径に巻けるし，首にも良くフィットする． だが，Coolpix A のサイズでも，これを巻き付けると，アロハの胸ポケットでも押し込む感じで流石に無理がある(^^;)． ユッタリしたパンツのポケットには楽勝だし，一般的なストラップとしては，これお勧めなんやけどね． 写真の焦げ茶の他に，黒と赤茶も有る． 但し，付属の丸リングの鋼線切断面が粗いので，カメラの庇とかに神経質な人は，良質なのに交換して使う方が安全かも....

B. 2mm 革紐ストラップ (韓国製 SH 込み $34.99)
http://www.ebay.com/itm/Black-leather-cord-neck-strap-for-RF-film-Digital-camera-NEX-E-P-X10-Nikon-Leica-/130655835187?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item1e6bb1d433

21mm のパッド部を切り取って 2mm の革紐だけで使おうかと想ったが，パッドをずらして暫く首からぶら提げたら，Coolpix A の重量でも，流石に細過ぎで負荷を感じたし，後述の江戸紐 4mm と比べたら，カメラに密着して巻けないので，胸ポケット用には少々厳しい．

よって，パッド解体は中止． でも一般用途には可也お勧めよ． 写真の奴とリンクを比べたらお気付きのとおり，僕は丸リング部の庇防止用のベロを切り取って使ってる． その方がライブビューで運用する時の取り回しが容易． 携帯ストラップ型液晶クリーナーも，ストラップ部を使わずに，2mm 革紐に直に装着してる．

C. 4mm 江戸紐ストラップ (ハンズで m辺り \80 + ステンレス丸リング \1??)

密着して巻き付けられるので，厚みが沈胴状態のレンズ部以下に納まるから，胸ポケットに収納して使うにはこれが最適． 5mm 江戸紐も試したけど，300g のカメラなら 4mm ので十分と想う． これは液晶クリーナーを丸リング部に直付にして見た． 丸リングは普通のストラップリングより少し小型の内径 12mm 物を採用． 紐もリングも渋谷の東急ハンズで調達した．

シルバーボディは物を見ずにエイヤで発注したんだが，先月訪日時に新宿SC で触った黒よりも高級感有る仕上がり． これから日差しが強くなるハワイで，大型センサーを小型ボディに押し込んだカメラ運用するには，黒よりも過熱し難いので，銀で大正解． Aki-Asahi さんが Coolpix A の貼り革は出さんと言うので，フラットシートの黒トカゲ型押し牛皮を発注して居り，手持ちの 4044 合皮と比較してどちらか貼る予定だが，貼らん方が見てくれ良い気がして来たので，考え直すか....

書込番号：15985244

[若隠居 Revest]

スレ乱立をするのは好みでないので，ドレスアップ系と言う事で，ストラップネタに付属させます． 何とか胸ポケットに放り込めんかと，ネックストラップを吟味してる奴がこれを書くと論旨矛盾気味だが，Coolpix A 用の光学外付けファインダーの考察． Coolpix A の場合，MF での置きピン位置は目測で設定できるし，AF も，追尾にして LCD 画面でロックオンしてから OVF で被写体追えば，シャッター半押しで AF ロックしたらシュー直ぐ右下の LED が点灯するので，OVF が便利に使えると，OVF 付で試写して気付いた次第．

換算 28mm の OVF は 28mm 用が真っ当な考えだが，OVF 使用経験有る人は承知の通り，距離によって変わる視野率を平均すると，８０％台前半．遠距離の視野率を向上させたら，近距離で視野率が上がり視差も拡大して，枠内に入れたつもりの物が画面外に切れてしまうので，平均視野率を大きく出来ない．この選択は，フィルムＲＦ機全盛時代の 1950-60年代には至極当然だったが，ライブビュー機に OVF 載せる意味を考えると工夫の余地有．

意味？ファッションちゃうんか？言う，しごく真っ当な答えは置いといて，使う為の OVF を考えたら，近接時は LCD ライブビューの方が絶えず視野率 100% でフォーカスも眼で見て合わせられるので，こちらに任せるとして，スナップ用途や LCD が逆光で見難い時の補助として考える．中遠距離専用と考えた場合の OVF なら，換算 28mm 画角レンズに，24mm や 25mm のを組み合わせても，大雑把に言うと，2m 弱で視野率 100% を僅かに超える感じで，無限遠で 92% とかに成るんが僕の経験則． ややこしいので僕はやらんが，厳格なデータが必要な人は，自分で計算してくれ．その様に考えると，Coolpix A に装着する OVF は，ファッションなら 28mm 用一択だが，中遠距離限定で実用も考えると，24/25mm 用も悪くない選択．

24/25mm RF レンズは，RF 機全盛時代には稀やったから，当時のファインダーを新規調達すると，Cosina-Zeiss 25mm や Leica 24mm の近現代物より高価．見え具合も Zeiss や Leica の現役物が遥かに良い．但し，どちらも図体がでかくて，内蔵ストロボ使用不可(^^;)．

24/25mm 用でお勧めは Cosina-Voigtlander 物． 数種類有るが，対物レンズ長方形で大型のは内蔵ストロボと干渉するし，色は黒のみ． 見え具合も，歪みは少ないがクリア感は小型丸型に負ける． 小型丸型は，デザイン良いし，樽型に歪んだフレームが我慢できれば，クリアな見え具合は，Zeiss 銘と同等．内蔵ストロボとも鑑賞せんのでこれがイチオシ．但し，25mm 専用小型丸型は出荷数極少の旧型品で，今から探すのは大変やろな． 現行物は 21/25mm 兼用で 25mm フレーム小さいが，画面外の動きも掌握できると言う OVF の良さを勘案すると，一概に欠点とは言えまい．

28mm 用 OVF は，RF 機全盛時代の物も豊富に成るから，もしかしたら掘り出し物も有るかも.... 更に，黒しかないが，Ricoh GV-1 / GV-2，Sigma VF-11 等も選択肢に入る． 但し，GV-1 は Cosina 角型の OEM みたいなので，ストロボ使えんと想う． GV-2 は，今は絶番の Cosina 小型 28/35mm と想うが，これは見え具合は一切期待してはあかん(^^;)． 素直に Coolpix A の純正 OVF の DF-CP1 を実売￥３万円超のふざけた価格を我慢して買うか，Cosina-Voigtlander の小型丸型 28mm 用を選ぶのが，僕の推奨．

但し，日本の実勢価格を眺めてて見つけたんだが，今この瞬間に，Coolpix A Black のユーザー限定で言うと，凄くお勧めなんを発見．
http://www.amazon.co.jp/Nikon-P6000%E7%94%A8%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC-28mm%E7%9B%B8%E5%BD%93-NH-VF28-NHVF28/dp/B001GNBLMQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1365343739&sr=1-2&keywords=Nikon+%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

Coolpix P6000 用に出てた NH-VF28 が在庫処分なのか，Amazon 出荷物で \13399 で出てる． これ，明らかに Cosina-Voigtlander 小型丸型黒と中身同一で，Nikon と 28mm が印刷でなく彫り込まれてるから，Coolpix A Black にも良く似合う筈．実を言うと，昨日までもっと安い \10300 台のが出てたんだが，僕が発見して日本語 ML 仲間に通報したら，一日で乱獲絶滅した(^o^;)．現行最安値のも執筆時点で在庫８点なのでお早めにどうぞ． 因みに，「P7000 アンティークキット」の革ケースとファインダーのセットも同じ物らしい(僕は現認してない)し Amazon に \12000 から出てるが，出品者が評価低いところばかりなんで，オウンリスクでお願い．

拙宅には，Leica 24mm & 28mm，Cosina-Zeiss 25mm，Original Zeiss 25mm & 28mm，Cosina Voigtlander 25mm & 28mm，上記 P6000 用，その他 1950年代物 28mm 数個がゴロゴロしてるが，全て黒(;_;)． 胸ポケに入るとは言え，可也モッソリとして目立つので，Voigtlander 21/25mm Silver 買って首から下げて使うべきか悩み中．

書込番号：15991217

[若隠居 Revest]

資料価値有りそうなアクセサリー系ネタとして，もう一点追加．

フードは，UR-E24 / HN-CP18 のセットが日本では普通に在庫有って実売 \8500 (Amazon)とかなので，素直に純正を買うのが無難かとは想う．

だが僕は，純正フードのデザインが好みでないし，米国入荷遅れてるので，何か代替品ないか考えてみた．

飾りリング外してネジを眺めてたらデジャブ．僕の Coolpix A Silver はこの部分も銀色で認識するのに時間掛かったが，46mm フィルターネジに見えて来たので，飾りリングメスネジに 46mm フィルター装着したら，ビンゴ(^o^)．

ならば，46mm メス− 46mm メスの 18mm 以上 25mm 未満(上限値は山勘)のチューブが入手できれば，純正 UR-E24 アダプターの代わりに捻じ込めば，46mm のフィルター，ドームフード，ステップダウンリング等が使える．46F-46F チューブって，デジタルコンパクト機のフロントアダプター類に，如何にも有りそう． 今は手放したが，Panansonic LX3 のがこれやった朧な記憶あり．

eBay で検索したら，LX3 用と，Ricoh GX100/GX200 用が，どちらも長さ不明なれど，46F-46F チューブみたい．

http://www.ebay.com/itm/251069296161?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

僕は取り敢えず↑の送料込み $3.99 を調達した． Coolpix A 黒な人は，余計な表示を塗り潰すだけで，転用できる可能性が高そう． 最低必要な 18mm よりは長さが有りそうやから，46-37 SD リングの内周ネジ全通の奴(Marumi と八仙堂のは概ね全通．Kenko は要確認)に，37mm フィルター逆付けにして，サイドピンチ型 37mm キャップ装着． これでドームフードも無用な，安上がり代替品の一丁上がりと想う．

以上全て，僕の思考実験の結果なんで，Panasonic LX3 や Ricoh GX200 現有な Coolpix A ユーザーさんが居たら，検証してくれると嬉しい．

書込番号：15991515

弄って見た第一印象

[若隠居 Revest]

数時間触った段階の印象を順不同で記します．

造形と寸法

数字で見ると，鏡胴がでか過ぎて小さくても持ち難い程の横幅のボディに 135DF センサーを押し込んだ SONY RX1 程の衝撃はなかったけど，他社の APSC センサー搭載コンパクト機と比べたら十二分に小さいですね． フジ X100，ライカ X1，リコー GXR 等持ってますが，どれも，胸ポケットに入らんかな？とか足掻く気にも成らん訳で，立派なもんです．

それで居て持ち難さとかは全く感じないです． 質感は，特にシルバーは，金属感(って外装全周メタルなんだが)満点で，梨地仕上げの具合も，如何にもカメラらしいサテン仕上げで好感度高いです． ごく普通のコンパクト機に見えるかと期待してたんだけど，これ，余程カメラに興味ない人ならとも角，携帯で済まさずに撮影専用機を使ってる人なら只者でないとばれそうです． その効果を期待してる向きは，店頭で実機を良く見てから決めた方が良いでしょう．

造作で気に成った点は２点．

先ず，沈胴したレンズの Nikkor と有る名板部分を正面から押すと少々ガタが有ります． 撮影状態ではソリッドな感触で描写には影響ないみたいだけど，バリア付だからと安心して鞄に裸で放り込んで使ったらヤバイかもです． 49mm 被せ式キャップが，アダプター装着部の飾りリングと相性良いので，僕は鞄に入れて移動する際は，これを使おうかと想います． 無銘のソフトラバーのが一番相性良いんだけど，これ多分，ケンコーが「PL フィルターキャップ」だったかの名称で出してる(「た」かな？)のを日本で買った筈． バリアブレードの色が，シルバーボディでも黒なんは，値段を考えると少々気に成りますね．

次に，ストラップ装着耳輪． 僕の奴の個体不良なんかも知らんけど，右手側のが 360度クルクル回ります． 仕様なら反対側も回りそうやわなぁ． でも，外れそうな感じは皆無で，これは怪我の功名で，ストラップを手首に巻いて使い，首に掛けてテンションも掛けて，収納時にはクルクル巻いて....，多彩な使い方するには，ここが自在に回った方が具合良いです(^ｏ^)． 個体不良としても返品交換せずにこのまま使う予定(^^;)． なお，付属の三角リングは小型で，普通のストラップを使う場合も，10mm 未満のでないとシックリせんです． そもそもライブビューで運用するカメラは丸環にすべきと，僕は想う(--;)．

操作性はこれから運用しながら詳細吟味だけど，マクロで言うと，多機種使いな僕みたいな人種なら，取説読まんと判らん部分はないですね． 既に気付いた，個人的な疑問や不満は下記の通りです．

電源SW． レバーでタクトSW押す仕様だが，これは普通の内蔵トグルにして指標で ON/OFF 判断するようにして欲しかった． そうすれば ON の間点滅を繰り返すウザイ LED 不要に成る．

モードダイアル． これを独立させて上面の少なからぬ面積占有させてる機種が多いが，そう頻繁に切換えるものでもなく，メニューに追いやっても良いと想う． このダイアルをファンクションダイアルにして機能割り振れたら，遥かに便利に成ると想うのは僕だけかな？

露出補正． 僕の勉強不足かも知らんが，片手では操作できないみたいで不満大． 左上のボタン押しながら右親指でダイアル回すんは使い難い． ダイアルの上が空いてるんやからここにボタン付けて，押す毎に，露出補正／ストロボ補正／絞り(orシャッターorＰシフト)／OFF と切換えて使う「露出制御センター」にすれば良かったと想う．

情報表示． 切換え内容が大雑把過ぎ． 情報表示 On/Off をメニューで細かく指定するカスタム表示をファームアップ時に追加して欲しい． 水準器が大袈裟に表示される割に単機能． 左右だけでなく上下の傾きも表示すべき． この点，SONY の表示を見習うべき． MF 時に大雑把な合焦位置を表示してくれて置きピンが可能なんは嬉しい． こちらは逆に，SONY RX1 に爪の垢を煎じて飲ませたやりたい(^Ｑ^)． 折角なので，被写界深度も表示出来る様，ファーム改定に期待する．

ストロボ． ポップアップ時にここ迄ソリッドにせんでも良かったので，指で上向かせて簡易バウンズさせられる様にして欲しかった． 難癖に近いが，シューカバーは，シルバーボディには黒でなく，白か銀のペイントにして欲しいなぁ．

電池ですが．メーカーに拠っては型番同一でも，内蔵 ROM を細目に変更してパチ物電池とイタチゴッコするセコイ会社も有ります． Ｐとかね(^o^)． ニコンもパナほどではないが，残量表示精度の為とか称してやる傾向有るんだが，Nikon 1 J1 登場時に，EN-EL20 パチ物登場最初期に買った奴が，３種類別々に買った奴が全て，Coolpix A で無事に使えました． 勿論，パチの古いのが全てＯＫとか保証はせんけど，試す価値は有りますね．

$1100 弱の価格の価値あるか否かは，肝心の描写次第だけど，造り込みを見る限り，流石老舗カメラメーカーが気合を入れて作った，新ジャンル参入初号機と唸る物が有りますから，描写も期待できそう． 室内でザッと試写しただけでも，デフォルト設定自体が，パッと見た目の良さでなく本質的な高品位を目指した描写と判る感じで，只者でない予感．

でも，一見地味な描写で，「これ一般受け考えたらヤバイんチャウ？」とも言えるので，価格掲示板とかでは，悪評頻発しそうな気もする(^^;)．

書込番号：15985948

[Power Mac G5]

＞ストラップ装着耳輪． 僕の奴の個体不良なんかも知らんけど，右手側のが 360度クルクル回ります．

これは仕様だそうです。何かの記事に書いてました。ハンドストラップにする場合に、そのほうが使いやすいだろうということで、右側は回転するようにしたとのことです。

＞一見地味な描写で，〜

ニコンでは、D7000以降の一眼のデフォルトの絵は特にシャープネスは控えめになってます。このカメラも0〜9の3になってますが、これは他社カメラ比でいうとかなり控えめに感じると思います。
D7000のときもコンデジふうの絵が好みの他社カメラユーザーやピクチャーコントロールなどを調整することも知らないような人が「眠い」とか「甘い」とか盛んに言ってました。

書込番号：15986188

[若隠居 Revest]

Power Mac G5さん

>>これは仕様だそうです。何かの記事に書いてました。ハンドストラップにする場合に、そのほうが
>>使いやすいだろうということで、右側は回転するようにしたとのことです。

情報多謝です． 個体不良でも怪我の功名で嬉しいとは想いつつ，今は外れそうな気配が微塵もないけど，経年変化で内部の耳輪固定してるネジが緩んで脱落事故起こしたら嫌やなと想ってたんで，これで安心して使えます(^o^)．

でもリストストラップ用に右側のみですか.... 僕が変わり者なんか，手首にぶら提げる時は，僕は左手首です(^^;)． 右手の指はカメラの各種操作に使う訳で，ストラップで動きを制限されたくないです． ライブビュー専用機の場合，ここが左右とも 360度 回れば，見てくれがやや不細工な丸輪にせずに三角輪で綺麗に決まりそうでも有るし，左手首にリストストラップ使う変質者の為にも，両側同じ仕様にして欲しかった(^o^;)．

>>ニコンでは、D7000以降の一眼のデフォルトの絵は特にシャープネスは控えめになってます。このカメラも0〜9の3
>>になってますが、これは他社カメラ比でいうとかなり控えめに感じると思います。

デフォルト設定が微調整の幅の控え目な方に成ってるのを見て，流石ニコンは写真とＣＧの違いが判ってるなと，僕も想いました． 個人的には，デフォルトはこの位で必要なら弄れば良いと想うけど，そう言う細かな設定が出来ぬ人種が少なくないのが現実やし，お客様は神様ですじゃないけど，一般向けにはもっとデフォルト派手目にせんと，色々言う奴が増えるそうで不安ですね．

SONY RX1 愛用してますが，折角の良いレンズと 135DF センサーなのに，JPG の画造りが，「Cybershot の最高級機」しててトホホ． しかも微調整云々で済む話でないんだよねぇ(--;)． その点，Coolpix A を先に入手した友人の作例見ても，Nikon は Coolpix を名乗らせて居ても，この仕様の機種をどんなユーザーが買うのか，百も承知でツボを押えとるなと，感心してます．

書込番号：15986600

[潮風に吹かれて]

こんにちは。

私も右側の吊り金具が回転する事に気がつき、焦っていましたが、仕様である事を知ってホッとしてます。

正直な意見を言わせてもらいますと、それなりの機能は兼ね備えているんでしょうけれど、これが10万超えかぁ、、、と思ってしまいました。
わりと小さく軽いもんだから、価格と比較して物足りなさを感じてしまうのでしょうかね？(^^ゞ

まあ、しかし気には入ってるので楽しんで使わせてもらいます。

書込番号：15989070

[若隠居 Revest]

潮風に吹かれてさん
>>私も右側の吊り金具が回転する事に気がつき、焦っていましたが、仕様である事を知ってホッとしてます。

あれ，知らずに居て自分で気付くと，結構焦るよね(^^;)． 米語版取説をザッと通読したが，どこにも載ってない模様(--;)． 日本語取説はどうなんかな？

>>それなりの機能は兼ね備えているんでしょうけれど、これが10万超えかぁ、、、

機能をカタログに掲載出来るデータと言う意味に限れば僕も同意です． だが，カメラの一番の機能は画質であると考える向き(どうも価格掲示板では少数意見みたいだけど....(^^;))にとっては，携帯容易な換算 28mm クラスとしては，初めて真正高画質を達成した機種と想います． 換算や正味の 35mm には数機種有るけどね．

未だ日中の試写が出来てないんだけど，晩飯前後にチョッと試写したら，小型センサーコンパクト機が苦手にしてる条件で，当たり前の顔をして普通に APSC センサー搭載機らしい品位の画を吐き出してくれます． そうなると，APSC 機としては尋常ならざらぬ小型ぶりに価値が有るんやけど，小型化のプレミアム幅に対する評価は，購入検討者自身とお財布の体力次第で，ガラッと判定が変わるでしょう． 僕も，若い頃の肉体の体力は十二分だが財布の体力が少々心ともない時分やったら，この機種は買わなかったかも....(^^;)．

書込番号：15990463

このテのカメラはわからない

[カメラ久しぶりです]

正直、このテのカメラはよくわからない。
１０万円が高いか否かは　それぞれの考え方ですけど、
「操作性がしやすい」というのは本当だろうか、と思ってしまう。
6000系、7000系のクールピクスとボタン表示が　同じのようです。
ボタンが増えれば良い、のではなくて、
軍艦部での　ダイヤルで　露出補正
ダイヤルで　撮影確認　画面　など
ダイヤルで願いたかった。
大概のひとは、右手でカメラを握る。スマホも片方の指でなぞる。
左手はレンズ回りを　かちかち　する。
理想の形を持っているのだから、ボタンは少なくてもよいはずだ。
それが　いかんせん　残念でならない。

書込番号：15857617

[右からきたもの]

わかろうとしない人にはわからない
わかる人にはわかるカメラ

私には・・
どうじゃろ？

書込番号：15857715

[18R-G]

こんばんは。

仰る通り。結局は「基本に還る」ことができれば良いわけで、何もかも手広くカメラにやらせる発想を捨て、撮影者の責任領域を増やせばいいこと。つまり、余計な機能を削ぎ落せばすぐにでも出来るはずです…
…が、それが売れるかというと…（笑）

いつになったら実現するんでしょうか…しないでしょうね。
そんな中でも、シグマやライカなんかまぁいい線行ってると思いますが。

書込番号：15857728

[てんでんこ]

なるほど。このカメラの購買層はダイヤルを好むでしょう。デザインがレトロであろうがあるまいが、スレ主さんが仰るような操作系がいちばんいいにきまってます。その点、富士はわかってる。でも、スペック的には気になるカメラです。

書込番号：15857780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

「さらに、ニコンのデジタル一眼レフカメラをお使いの方にも違和感なく、
安心してお使いいただけるよう、操作系、液晶モニターの表示の共通化を
図っています。」

ってことだから、これで良いんじゃないですかね。

書込番号：15857821

[つるピカード]

COOLPIX 7700とかに比べると、ダイヤルは3→2に減っているような気もしますが…。

それはともかく、一眼レフとは違い、狭いボディ表面に色々と機能を盛り込まなければならないので、煩雑な感じになるのは
しょうがないのかもしれません。

ただ、使い易さの面から考えると、一つのボタンに色々な機能を持たせるよりは、１ボタン１機能の方が優れていると思います。

まあ、Fnボタンが２つありますから、使いやすいように設定可能だとはおもいますが…。

それより、この手の高級コンデジで共通して感じるのは、背面のデザインのガッカリ感です。
前面はそれなりなのですが、背面は安いコンデジと同じ雰囲気しかありません。
この辺は何とかならないでしょうかね〜。

書込番号：15857835

[F8s]

ファインダーを覗きながら操作しないので、右手に集約することにこだわらなかったのかもしれませんね。

軍艦部に集約させるキャノンGシリーズみたいなのも私は好きです。
ただ、ごちゃごちゃしがちですから、スマートな見た目との兼ね合いで、これに落ち着いたのかも？？

個人的にGシリーズ以外ではGXRが操作性の良いコンデジです。
旧NEXやpenみたいに階層が深いと使いすらいづらいですが、
各ダイヤル(ボタン)として表に出ていなくても、
コンデジは浅く使いやすく振り分けられていれば使いやすいと感じます。

書込番号：15857891　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

ニコンですか、サイズはGoodです。

書込番号：15857929

[その先へ]

旧来の一眼レフやレンジファインダーなどに慣れた方が使うのであれば、敢えて液晶に表示させなく
ても、また勝手に数字が変らないこういう操作系のほうが良いですね。

スマホとかコンデジのタッチパネルや液晶見ながら操作に慣れた人のステップアップ用はどちらか
と言えば、ニコン１シリーズへというメーカの思惑でしょう。

このカメラはデジタル一眼レフなり、APS-Cのセンサーサイズとマニュアル操作系をしている人の
お散歩・日常用のサブカメラです。

書込番号：15858552

[ニコイッチー]

ダイヤル減ってます？なんかキヤノンみたいな背面ダイヤルがついてるみたいっすけど

書込番号：15859295

[功夫熊猫]

この手のカメラは信者さんが買うのであんまり仕様を現実的に考えても意味がないかもしれません。
ニッコールレンズだというだけで、金額の多寡に関らず買ってくれる信者さんは存在します。

ソニーの信者さんはかなり人数が減少してしまいましたが、ニコンには団塊の世代という大きなバックボーンがあるので大丈夫でしょう。

信者さん向けに一眼レフに準じた操作体系にし、それなら本来ファインダーもつけるべきですが、信者さんは老眼ですから、チャチなファインダー付けても見えませんから省略しました。
デザインが悪いといわれようとも普通のクールピクスではないという『DX』マークは信者さんのお守りのようなものです。

書込番号：15860010

[ナイトハルト・ミュラー]

湧いてきた

書込番号：15860039

[じじかめ]

＞『DX』マークは信者さんのお守りのようなものです。

自動車のデラックスと間違えたりして・・・（？）

書込番号：15860125

[キングオブブレンダーズ]

この手のカメラ

こだわりのある方が買うのだろうけど、
突出した部分がない。

DP1を使いやすくした程度にしか見えない。
もちろん使ってみれば使いやすくきれいに写ってくれると推測します。

サイズなのかな〜。
ローパスレスかな〜。

これを買うという人は、何を魅力に感じて買うのだろう？
最初から外部ファインダーが付属していたらもっと魅力的かも。

書込番号：15864630

[功夫熊猫]

＞これを買うという人は、何を魅力に感じて買うのだろう？

ニコンというブランドを買うんですね。ヴィトンのバッグと一緒です。

日本の1950〜60年代の高度経済成長時代にはいくつもの神話が生まれました。
ニコン神話、ホンダ神話、ソニー神話などですが、中でもニコン神話は日本の工業水準のシンボルだったわけで、タフなカメラがベトナム戦争や南極や宇宙で活躍するわけで、団塊の世代はその神話を聴きながら育ったわけです。

彼らは若いときには安いキヤノンを買ったりしましたが、定年となりお金と時間が自由になると信仰心がわいてきて、ニコン信者さんとなるわけです。

ニコンは企画段階から、購買層を団塊世代のベテランユーザーにターゲットを置いていると思います。まあ、生産台数は普通のコンデジの1/10程度でしょうから、大売れするような商品ではありませんが、大きく値崩れもしないでしょう、多分。

書込番号：15865287

[カメヲタ]

実際問題として大半の人は、この手の商品はさすがにブランドだけでは買わないでしょ。

ノベルティグッズのノリでコンデジを買うことはあるにしても、この値段は高すぎ。

まライカの半値なのでニコンがんばれと言いたいところですが、ライカは筋金入りの変態マニア向け商材。

結論：クールピクスAも、メインターゲットは、タンス預金ため込んでる or 退職金がっぽりみたいな変態ニコジイ向けのマニアックな商材でしょう。

決して悪い意味ではないですよ。

書込番号：15889577

[neo_united_neo]

このカメラの利点はポケットに入る一眼画質でしょう。ミラーレスカメラはポケットには入らず、結局肩からぶら下げるしかありませんが、このカメラはポケットやカバンに入るので普段から持ち歩けますからね。常時持ち歩けます。そういう点ではRX100も良いですが、センサーサイズから見ても、画質、高感度などこちらが数段優位ですね。かなり欲しいカメラです。

書込番号：15961321　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

その昔（フィルム時代）、コニカヘキサー(35mm、f2だったかな？）というカメラがありました。ミノルタTC-1（28mm、f3.5）というのもありました。それぞれ価格は安くもありませんでした。後者は今でも持ってますが、小型で、１眼レフシステムのサブとして使っていました。

本機もそういう用途に使えますし、写真好きで経済的に余裕のある方の、いわゆるお散歩カメラやお出かけカメラとしての需要もあるでしょう。ただ、充実したメインシステムがあれば他には要らないという考えの方には、このようなカメラは中途半端な存在に感じられるでしょう。それは間違った考え方でもないと思います。言い方を変えると、本機は、仕事用ではなく、あくまで趣味のカメラだと思います。もっとも、そんなカメラで仕事するひともときどきいます。が、気まぐれの域は出ないですね。

書込番号：15964720

[カメラ久しぶりです]

てんでんこさん、
投稿頂いたみなさま、
いろいろ　ありがとうございます。拝読いたしました。
デジタルスチルカメラは「いろいろな技術の集合体」
なので、いまさら　絞り、シャッタースピード、露出補正に　イソだけ
とは行かない…まあ、そうですね。
あれこれ　機能がついていて、それを最小限のボタンや十時ダイヤル、
はてまた　タッチパネルで操作…
頭は柔軟に、やはり簡単に自分の思い通りに　絵　を写し取るには
むづかしいことにも　トライしなきゃならんようですね。
ミノルタTC1やコンタックス２、コニカヘキサー
そういえば、ニコンも軍艦部に楕円形の時計の文字盤みたいな針を載せた　フィルムカメラ
作ってましたね。
ノスタルジックな外観で、マニュアル思考をちょっと感じさせる　いいレンズの
ちょいワルオヤジ向きカメラ
そう考えれば　なかなかいいのかも。
納得。

書込番号：15988289