このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 62 | 21 | 2013年9月7日 01:13 | |
| 59 | 14 | 2013年8月21日 18:47 | |
| 16 | 4 | 2013年8月20日 14:07 | |
| 110 | 21 | 2013年8月13日 12:48 | |
| 10 | 1 | 2013年7月17日 21:57 | |
| 14 | 13 | 2013年7月7日 08:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ボディの色に関する質問で、申し訳ありません。
こちらの商品の色はブラックとシルバーで、どちらも素敵だと思っています。
購入に際し、どちらの色にするか決めかねています。
黒のほうが飽きがこないとかありますか。
お好みで構いませんので、皆さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。
1点
デジカメで色が選べるのであればシルバーかゴールドを選びます。
選べなければ黒で我慢します。
書込番号:16528489
3点
こんにちは
ホントに好みになりますが、直感的に黒が渋くてカッコイイと思いました。
すみません、シルバーは平凡かなという印象を受けましたので、
自分なら、黒にすると思います。
書込番号:16528518
2点
黒が飽きないのは確かですね。
それと、小さく見えてシックです。
窓越しでは反射が少ないなど、光学的な利点もあります。
書込番号:16528521
4点
黒。「シルバーで、革を貼りたい」とも思いますがデジ一眼も黒だしボディーケースも黒。結局、無難な色を選んじゃった!?
書込番号:16528938
3点
黒の方が、ピンクのデコしやすい(*'▽')
書込番号:16529103
4点
フラフラフランさん、今晩は。
MA★RSさん・・・大好きです(?)
失礼しました。大好きですそのセンス。
これまでもMA★RSさんのデコ機拝見しましたが、COOLPIX Aにも合いそうですね(笑)。
ただ済みません、当機については、シルバーが好みです。
書込番号:16529235
3点
フラフラフランさん、済みません。
肝心な理由を書き忘れておりました。
当機のシルバー色、精悍で良いですよ。
それとどことなくレトロな感じもして、(買ってはいませんが)気に入ってます。
書込番号:16529243
3点
みなさま、さっそくのお返事をありがとうございます。
大変参考になります。
近くの家電に実機を見に行ったのですが、田舎なせいか黒もシルバーも置いていませんでした...。
シルバーは各社や機種によっていろいろありますね...。
思っていたシルバーと違っているショックを受けるかもしれないので、実機が見れないことを考えると、ブラックのほうが良いかもしれないと思いました。
書込番号:16529309
2点
黒色は高級感が出ると思います。
シルバーはシニア?
書込番号:16529630
2点
Coolpix A の黒とシルバーは色の違いだけでなく,表面仕上げのパターンが全然異なるので,好みがハッキリ分かれると想います. 因みに拙宅の連れは両方好みで,一時期,その日の衣類の色合いと TPO で使い分けるから両方買えと言ってました(^^;). シルバーに黒革を貼ったら万能のシックな機材として満足してくれましたが....
人に意見聞いたり,写真で見比べるだけでなく,ご自身で現物を見て触って決めないと後悔し兼ねんですが,大都市に出向く用事とか全くないのでしょうか?
下の方のスレッドで,「革貼って見ました」系の話題が頻発するのでお判りかと想いますが,Coolpix A 程,革を貼ると雰囲気が激変するカメラは珍しいです. その辺りも含めてご検討ください. シルバーは黒系の貼り革を施すと高級感が倍増どころでなく高まりますし,黒は明るめの色革を貼ってポップな雰囲気にするも良し,黒系でシックに纏めるも良しです.
書込番号:16530322
3点
黒は一眼レフだけで十分なのでシルバーを選ぶ、かな?
しかも今回のシルバーは微妙に黄色く濁っていて、フジのようなあからさまじゃないレトロ感が出ていて個人的には好印象です。
書込番号:16531173
4点
シルバーにしました。
金属感が気に入ったから。
特に、
軍艦部の2つのダイヤル側面に刻まれたダイヤモンドカットの風合いは、
シルバーの方が好きです。
販売店に置いてあるモックアップだと、
この部分はかなりキラキラと光沢感がありますが、
実物はもっと渋めに抑えてあって主張しすぎず、
好感が持てます。
書込番号:16531767
![]()
4点
皆様
いろいろなご意見をありがとうございます。
シルバーをご購入の方に質問です。
この価格.comに実物の写真が載っていますが、シルバーはのイメージは実物に近いですか?
http://kakaku.com/item/K0000475386/images/
書込番号:16532499
2点
既に、黒に決まったようですが…
>この価格.comに実物の写真が載っていますが、シルバーはのイメージは実物に近いですか?
光源次第ですが、まあ、あのままの感じですよ。
書込番号:16533231
3点
取り敢えず色は決定!。後はいじくりまくり、撮りまくって下さい! ここはこうだ、ああだっと出てきます! 次は一眼!! 今から貯金すれば…D5にも間に合います!
書込番号:16534004
2点
もう決められているようですが、軍艦部は黒が、胴鏡まわりは銀がよいかと思います。でもどちらでも、「気に入って」買われたら、きっと愛着ででると思いますよ。貼り革、ぜひご検討なさることをお薦めします。さらに愛着を持てるかと。
書込番号:16534176
3点
皆さま
今日、実機を見てまいりました!
シルバーの本体に黒字のNikonが素敵だなぁと思いました。
購入したら、最後に報告させていただきますね!
書込番号:16553522
2点
とりあえず、こんな感じです。ブラックリザードです。いかがでしょうか。精度は抜群です。(DXのバッジがあるところは、私が勝手に目隠ししております。)
以前のスレッドで若隠居さんが御自分で貼られたリザードと較べると、やはり牛革の押しであることが一目瞭然かと。高級感が異なりますね。若隠居さんがどこかのスレッドで書かれていたように、ここは5000円出してもよいから、高級ハンドバッグのような風合いを出して欲しいという気もしました。オーストリッチなどだと、Contax T2の最高級限定バージョンを思い出させてくれますね。ただ、本革の辞書のように、使い込んでいく内にそれなりに風合いを出していくかもしれません。いまはまだピカピカなので。逆にいえば、(これも若隠居さんが別スレッドで指摘されていましたが)CoolpixAの質感が高く、生半可な貼り革では、革の方が負けてしまうということなのかと思います。
私的には、ヴィニックスの方が、カメラらしいかもと、感じています。下のスレッドでご紹介させていただいた、ジャパンホビーツールのものは、それなりにカメラらしさを出していました。手触りも含め、昔の感覚なので、安心させてくれます。
しばらく使いこんでみます。
7点
いいっすね〜\(^o^)/
貼り革だけなら買えるんすけど…いかんせん本体が買えない(T_T)
でも遊び心のあるカメラっていいっす
儲かったら欲しい一台っす
書込番号:16420786
4点
質感命さん
HPの販売ページに載ってる奴だと,シルバーには黒(シンプル)トカゲ模様牛革が一番似合いそうですよね.
>>ここは5000円出してもよいから、高級ハンドバッグのような風合いを出して欲しいという気もしました。
ラム革の(リアル)トカゲ模様は,米国で比較的安価に入手可能な革(以前,手製のを Coolpix A に貼ってた奴)を見本で Aki Asahi さんに提供して試作して戴いたのですが,柔らか過ぎ薄すぎで,これを商品化したら,貼る時に伸ばして変形させてしまうお客様が続出しそうで,市販は断念するそうです.
布系素材で裏張り補強すると,パートさんでも出来る加工工程にすると牛革版より厚くなるみたいですしねぇ. 裏張りなしでも,両面テープに少し水を付けて一時的に接着力を落として貼る「水貼り」を全面的に適用して貼れば,変形は防げると具申したんですが.... まぁ,「水を少しだけ」の加減が判らん人も多かろうし,全面水貼りにすると半日位は養生してやらんとアカンので,「危ないものは市販しない」は,止むを得ないでしょうね. 幸い僕は,中村社長から自己責任を理解する人種と認定して戴いてるので,僕が San Diego の皮革業者から仕入れたラム革を Aki Asahi さんに取り置いて戴き,高級機の貼り革を注文する際は,キープ分から切り出して戴く予定です(^o^).
>>私的には、ヴィニックスの方が、カメラらしいかもと、感じています。
Coolpix A Silver 貸し出しお礼の一環として,「気に入ったのを自家用にして残りはお友達に差し上げてください」との事で,本機と SONY RX1 用貼り革詰め合わせセット?がボディとともに到着したので,どれを貼ろうか悩んでます. 勿論,高級感はラム革黒トカゲ模様が図抜けてるけど,最近 Aki Asahi さんの革リストから消えてる「ブラックシュリンク牛革」も捨て難いんです. 貴兄の言うカメラらしい外観で,革張りの質感も味わえますからね. Coolpix A Silver の外装なら,高品位優先でラム革の方が良さそうだが,Black ボディには黒シュリンク牛革の方が良いかもです.
現在,Coolpix A も RX1 も友人に貸し出し中なので,戻り次第,RX1 に牛革ブラックシュリンク,Coolpix A にラム黒トカゲを貼った姿でもお披露目しますね(^o^).
他のお客様の悪口は絶対に僕の耳に入れない人なので正確な所は不知ですが,どうやら,ブラックシュリンクのストラップで,強度不足として大クレーム付いて廃番にしたみたいですね. 僕も数本持ってるけど,確かに他の革と比べたら強度弱そうですが,該社縫製で,12mm 幅ストラップが適合な重量(せいぜい1キロ迄)なら,経年劣化を加味しても,全然OKなんだけどねぇ. 何れにせよ,ブラックシュリンクも現時点では非売品扱いだが革の在庫自体は潤沢だそうですので,貼り革素材としてだけでも復活する様,強く勧告してます. ストラップの標準品としての復刻は要請してないが,革の在庫有ると判ったので,僕は,鴨顧客特権??でストラップも発注する予定です(^Q^).
書込番号:16421826
3点
スレ主様。
すみません。ひとつ質問させてください。
Aki-Asahiの革張りは、ボディ側面のマクロ切り替えスイッチから
裏面にいく部分が粘着力が弱くて浮いてくることはありませんか?
ジャパンホビーツールの革張りは浮いてくるもので。。
すみませんがよろしくお願いいたします。
書込番号:16472715
2点
埼玉のお父さん
いまのところ、浮いてきてはいません。ただ、あくまでの私のケースということでご了解ください。
JHTは数週間ではがしてしまいましたが、とりあえずすみずみまできっちりと貼り付いていた印象でした。
ちなみにJHTを貼り付けるときにドライアーをかけました。aki-asahiは、そのまま貼っただけです。
ご参考まで
書込番号:16474972
3点
ストラップ製作し終えて Coolpix A に装着して首を傾げました. 何で,非売品特製のラム革黒トカゲ模様のを作って貰ったのに,それでなく,牛革ブラックシュリンク貼ったままなんやろ? ここに市販版では一番 Coolpix A に似合いそうなブラックシュリンクを貼った姿を紹介しようと想って貼ったのに,お披露目するんを忘れてた(^o^;).
上の方で報告した通り,ラム革高級版は試作は為されたけど,余りにも柔らか過ぎて,相当の経験を有する客でないと貼れない代物なので,Aki-Asahi さんとしては市販断念と相成りました. Coolpix A Silver とか RX1 クラスの高品位コンパクト機には凄く似合うだけに残念.
お好み次第とは言え,Aki-Asahi 一般外販品の中で Coolpix A に一番似合うのは,僕はブラックシュリンクやと想います. グリップ部貼り革と同一ではないけど近似の質感で違和感ないし,パターンは一般的なメーカー出荷時のビニックス貼りに近いので一番穏当な外観に仕上がるけど,触ると皮革の感触. ドレスアップとしては渋過ぎと想う向きも居られましょうが,オジサン的にはイチオシです(^o^).
尤も,一般外販品とは言え,長らく中断して居り,未だメニューに復活してません. 取り敢えずヴィニックスや他色のシュリンクとして注文して,特記事項で「ブラックシュリンクでお願いします」とすれば,革の在庫は潤沢だそうですから,対応して戴けると想います.
他の貼り革と異なる注意点. 元々はカバン等の外皮用の革なので,ラム革ほどではないけど,他の牛革貼り革と比べると可也柔らかいですので,多めの面積をベタッと貼ってからやり直そうとしたりすると,伸びてしまう怖れが強いです. 従い,貼る際には「水張り」の面積を大きめにすべきでしょう. 解説しないと「水張りってなに?」な人や,手先の不器用さに自信??が有る人は,ブラックシュリンクは止めた方が良いかもです.
なお,今回製作したストラップは,東急ハンズで1m \120 だか \150 で購入した 9mm 幅の真田紐を固定式に縫った物です. 現在連れが日本に帰省中(この時期のワイキキ地区は旅慣れない日本人観光客で溢れかえるんで嫌やそうな(^^;)で,各種自作をこなすけど縫い物だけは苦手な僕が縫ったんで,見てくれ悪いので,連れが戻ったら要再製作ですが,コンセプトとしてはお勧め出来ます.
[16190019] に,僕の自作ラム革黒トカゲ模様貼った姿が有りますので,牛革ブラックシュリンクと比べて見てください. そちらで,ストラップのもう一つのお薦めの 4mm 江戸紐版も見れます.
書込番号:16479130
3点
質感命 様
さっそくのご返信、感謝いたします。
ドライヤーもかけたのですが。。
個体差かもしれませんね。
ありがとうございました・
書込番号:16479194
2点
若隠居さん
わざわざ特注品を入手されながら、準市販品の画像をアップしてくださって、ありがとうございました。
さっそくaki-asahiさんにメールをいれたところ、ブラックシュリンクをいただけることになりました。
ちなみに「若隠居さん」ではわからなかったようです。
リザードの方は、邪道にもすこし古びた感じを出すべく、小細工をしていました。ちょっと良い感じになってきたと思っています。ただ、写真をアップしても、その差(新品当時との差)は表せないと思います。
いずれにせよ、試行と情報、ありがとうございました。これまでデジカメには愛着を持てたものが少なく、本機は良い意味で数少ない例外となりそうです。
この機種の書き込みはGRなどに比べて寂しいですが、近々は、ちょっと「変態」ネタでアップします。
書込番号:16482817
2点
質感命さん
>>さっそくaki-asahiさんにメールをいれたところ、ブラックシュリンクをいただけることになりました。
>>ちなみに「若隠居さん」ではわからなかったようです。
しかしスレ主さんも,JHT 4302 → Aki 牛皮黒トカゲ → 牛皮黒縮みと貼り換えて熱心やなぁ. 全部唆してる奴にだけは言われたくないってか(^^;)?
手抜きしてメニューに復活させてないだけで,ブラックシュリンク革の在庫は潤沢だそうですからね. 他の仕事でよく使われてるので在庫補充もするそうなのですが,ブラックシュリンクってロットごとにパターンが異なるのが苦情の素に成るんでないかと言う危惧も有るようです. 「それ言うなら,リザードのメの走り方を左右にしたり上下にしたり一定でない方が問題チャウ?」とグサッと言ってもうた(^Q^). そんなんで「若隠居」ではピンと来なくても,「Honolulu の一番煩い客」言えば,一発で誰やか理解したと想う(^^;).
せっかく特注ラムスキン黒トカゲ Aki Asahi カット品も貰ってるのに,1月近く牛皮ブラックシュリンクのままにしてた位で,地味だけど如何にもカメラらしい,奇をてらわぬドレスアップとして,優れものと想います. 東西分割ドイツ時代の東側のレンズのフォーカスリングに,これに近いパターンのバルカナイトを用いてるのが多いので,メンテ用にシートで分けて戴こうかなと思ってます.
>>リザードの方は、邪道にもすこし古びた感じを出すべく、小細工をしていました。ちょっと良い感じになってきたと思っています。
僕も,Aki Asahi 通常版トカゲをは,貼る前に柔らか目の金属ワイヤブラシで擦って「強制エージング」してから貼る事例があります. 不可逆工程やから,「程々」と言う文字が辞書に載ってない人が多数読んでそうな価格掲示板で紹介するのは如何な物かと言う気もしますが....(^^;).
>>この機種の書き込みはGRなどに比べて寂しいですが、近々は、ちょっと「変態」ネタでアップします。
APSC GR も所有(僕は画質に満足してないが掌が小さい連れが気に入ってるので拙宅に居付きました)してるので時々眼を通してるけど,向うの書き込みも,画質ネタは小型センサー GRD との画質比較云々が殆ど. Coolpix A,Sigma DP,Leica X,DSLR,NEX 等の APSC センサー機との真っ向比較のネタはほぼ皆無ですやん.
それらも併用してる僕に言わせると,前評判では画質も極めて優秀な筈だったのに,実機が出て競合他社機と比較したら偏差値50を割り込んでて書くネタないんやろと,苦笑い(^^;). 但し,APSC GR の画は,最近主流に成りつつ有るディスプレー鑑賞に限ると,同等機比で見栄えの良い画やから,プリント鑑賞派から相対劣位と言われる覚悟で敢えてバイアスの掛かった画造りをしたのは Ricoh の達見と,僕は想ってます. でもその方向にチューニングするなら,無理して APSC にせずに1”位に留めて,GRD IV と全く同じ筐体に詰め込んだ方が,熱心な GRD ファンからの好評を得られたんチャウかと,僕は想うけどね(^^;).
対して,Coolpix A は紙に刷っての伝統的な鑑賞法での画質を追求した画造りでその面では極めて秀逸. だが,ケレン味がないごく普通の画造りでも有り,当たり前に写り過ぎるので「これスゲェ!」とか,価格掲示板で殊更に騒ぐ人が居ない. そう言う事かなと,僕は理解してます.
各社が同じ方向に画を作り込むよりは「プリントするなら Coolpix A,ディスプレーで見るなら APSC GR」とキャラが分かれてた方が僕は望ましいと想います.
書込番号:16484626
4点
デジカメはもはや耐久消費財にあらず、消耗品にすぎない、ということはわかっているのですが、やはり自分の「道具」です。道具には愛着を持ちたい。愛着を持ててこそ道具。ということで貼り革にこだわっています。今回注文したシュリンクは、若隠居さんの情報故に買い得たものであり、通常ならば入手できないもの。ゆえに今回必要かどうかにかかわらず、いま買っておかないと将来どうなるか分からないという気持ちからも購入しました。現物を見てからですが、すぐに貼り替えるかどうかはわかりません。リザードも、日々「味」をだせるよう仕込んでいます。いずれにせよ、これでしばらくは落ち着くでしょう。貼り革云々より、写真を撮らないと。
書込番号:16486409
5点
サン シーロさん
格好いいですねえ。フェラーリの赤、という感じです。
これに合わせたファッションで決めたら、本当にかっこいい。
私ブラックを買うかシルバーを買うかで本当に迷いました。ブラックは、フィルム時代にオールドレンズの母艦として使っていたライカM5をなんとなく思い出させてくれる感じでした。とくに軍幹部の塗装は秀逸かと。高級感に溢れます。
楽しいカメラライフをお送りください。
書込番号:16492786
5点
質感命さん
ありがとうございます。
僕はこのカメラが好きです。性能もいいですしデザインが本当にカッコいいと思います。
毎日 持ち歩いて大切に使っています。
書込番号:16493103 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
旅行に行くとき、単焦点では物足りないかもしれない。ではもう一台ズーム付きを持って行くかどうか、荷物は増やしたくないし、画質もあまり落としたくないし、などなど考えたあげく、Aにワイコンとテレコンがあればいいなと思うようになりました。そこで、手持ちのもので実験しました。
NEX用のワイコンで0.75倍になるものです。原理的には21mm相当になるはずですが、23mm程度にしかならならいようです。装着などというようなものではなく、手でレンズの前にかざして押さえるだけです。ワイコン後部レンズとAのレンズの口径はほぼ同じです。Aの側のフード装着時にとりはずすリングが手に入るならば、比較的簡単にねじ込みのアダプタが作れそうな気もします。
いかがでしょうか。これならばNEXにパンケーキズームと当ワイコンの一台の方がよいという方も多いかもしれません。
「変態ネタ」ということでご理解ください。どなたかテレコンを試してくださると嬉しいのですが。
5点
質感命さん
>>Aの側のフード装着時にとりはずすリングが手に入るならば、比較的簡単にねじ込みのアダプタが作れそうな気もします。
あのネジは,ピッチゲージで形状を見ると厳密には少々異なるけど,46mm フィルターネジのオス(フィルター後部のほう)とほぼ等価です. 拙宅の Coolpix A 外観写真に時々付いてる非純正フードは, 49-46 Step Down Ring の内径 46mm が全長にネジ切られてる奴を使って,46mm オスメス変換して,普通の 46mm スリット型フードを装着してます.
従って,アダプター作成に必要な外寸で内径が 46mm な SD リングを調達すると良いでしょう. この辺り(46mm から 58mm)位のフィルター径だと,フィルター径+ 3mm 程度が,フィルターや SD リングの外径実寸です.
書込番号:16484849
3点
いやはや、いつもながら貴重な情報、ありがとうございました。若隠居さんからいただく情報は、いつも得難いものばかりで、本当に感謝してやみません。しかし、せっかく画像に惚れて当機に手を出したのに、こんなコンバータを付ける意味があるのかと自問しています。テレ側は、ある程度はクロップできますし、それと合わせて24−100程度をカバーできればよいかと。と同時に、それならば高倍率ズームのコンデジを買い、Aは単焦点でいく方が「潔い」のではないかなど、いろいろと。
なにしろ、いただいた情報でいつでもアダプタが作れそうです。
テレコン なんか良さそうなのはないですかねえ。
書込番号:16486344
2点
質感命さん
Coolpix A に,汎用や他機種専用品のフロントコンバータ装着して撮るのは,画質絶対主義??で言えば如何な物かなとは想うけど,僕自身工作を苦にしない部類なんで,遊び心としては宜しいんでないかと想うな.
スレ主さんの要望に応え得る選択肢としては,最近いろんな機会に推奨してるんで馬鹿の一つ覚え言う突っ込みが来かねんですが,Ricoh GXR A16 Zoom Kit も検討に値します.
16MP APSC センサーと換算 24-85 Zoom を一体化したモジュールです. Coolpix A 搭載の 16MP APSC センサーより世代が若いので高感度耐性は見劣りしますが,Body 込み 530g 弱位で,APSC DSLR に Kit 物の標準 Zoom付けたのよりかなり軽量です. レンズはその手の入門用標準 Zoom よりも可也良い画質ですし,その類の大部分が換算 28mm 始まりなのに,GXR A16 は小型なだけでなく換算 24mm 始まりなが嬉しいです. 荷物に余裕ある日の普段使い用カメラとして,今一番稼働率高いです. 残念ながら,ズームとフォーカスが電動のみで微調整が困難です. でも,AFはフレキシブルスポットにしてやれば速度はカメですが精度は良いです. 動画に力を入れてない機種の電動ズームはセンスを疑っちゃうけど,僕は遠近感変動させながらフレーミングの為に焦点距離動かすのが嫌いで,広角域から標準域では先に画角を決めてから「足ズーム」する世代なので,ステップズームで使えば手動ズームはなくても良いけどね(^^;).
GXR 用 APSC モジュールはどれも,レンズもエンジンも妙に偏った画造りをしておらず,ケレン味のない出力が得られるので,同社の APSC GR よりは Coolpix A と併用した方が相性良いですね. ユーザーIDで質感重視を標榜されるスレ主さんなら,この子の画質は好みに合うと想いますよ(^^). GXR は,A16 Zoom Module だけでなく全部,6月後半か7月始めに生産完了に成った様子(Ricoh は何もアナウンスしてないですが先月訪日した際のカメラ屋店頭には「メーカー在庫限り」と表示されてます)で,在庫が残っていれば \37000 とかで買えるのも得点高いです. 一晩飲み歩いたら消えてしまう様な金額で買える事を想えば,騙されたと想って,店頭から新品が消える前に,お試しあれ(^o^).
書込番号:16488206
3点
若隠居さん
本スレッドに、おつきあいいただき、ありがとうございます。
若隠居さんの発言は、大方読ませていただいておりますので、GXR+A16Zoomのことはかなり気になっています。おそらく購入すれば、満足する画像を得られると思います。ただ、やはり「大きさ」というか「嵩」を感じてしまいます。また、もしこれを持ち歩いた場合、並行してCoolpixAを持つ必要がなくなるような気がします。とりあえずCoolpixAをメインに考えたいと思ってあり、そのうえで、未練がましくもやはりちょっと画角の幅がほしいと思ったときのために、コンバーションレンズを仕立て上げるか、あるいはコンパクトを持つかと思った次第です。画質としてはどちらも邪道ですね。
初めてヨーロッパに行ったとき、Contax RTSと予備のボディ+レンズ4本を携え、コダクロームを詰め込んで意気込んだ憶えがあります。たしかにそれなりの写真は撮れましたが、記憶の方が薄くなりました。機材に振り回されたのです。それ以来、Contax T そしてT2だけで旅をするようになりました。「○○をもってれば、もっと撮れたのに」と思うシーンに多々出逢いましたが、でもそのときの記憶は鮮明に残っています。また、ウェストポーチかポケットに入れておき、必要なときだけ取り出して撮るということで拡がった被写体もあります。RX1を止めてCoolpixAにした理由の一つに、レンズの出っ張りがなく、隠し持つことができるギリギリの大きさだったというものもあります。(RX1のjpgが好きになれなかったことも理由ですが。)
デジタルの時代になり、それでもフィルム(T2)で抵抗していたのですが、あるときから空港(旧東欧諸国や地方空港)のセキュリティがフィルムにたいして無神経になり、X線かぶりを多々生ずるようになりました。以来、デジタルに転向しました。ただ電動のズーム、ファインダーなし、にはいまでも違和感があります。やはり、ファインダーをのぞき込み、手動ないし足で切り取る画面を絞るようにして画定していく、そのプロセスが必須だとまだ思っています。結局、これまで気に入ったデジカメといえば、旧いカシオのカード型のものでした。バルナック並のしょぼい素通しファインダー、単焦点、固定焦点、周辺落ちまくり、要するに和製LOMO。目に入った物をただただ撮りまくる。
CoolpixAは、ファインダーこそありませんが、初めてT2に近い感覚で使えているデジカメです。まずは、これを「使うカメラ」として考えていきたいと思っています。(「使わないカメラ」については、またどこか別の機会に)。いつもながら貴重なご助言、ありがとうございました。
書込番号:16489197
3点
長年使ったコンデジから高画質のコンパクトデジカメに買い替えたいのですが、MADE IN JAPAN製の、上記二機種に絞りました。どちらもサイズは許容範囲なのですが、RX100は評判が良いのとズ-ムレンズが魅力ですが、SONYの画作り、色合いに今一つ納得がゆかず、Nikonの画作りには惹かれているのですが、手振れ装置がないのと、単焦点レンズということでどちらをとるか迷っています。1インチのセンサ-とAPS-Cサイズのセンサ-では画質でどの程度の差があるでしょうか。ネットの画像比較も見たのですが、素人目にはその差があまりはっきりわかりません。両機種をお持ちの方のご感想をお聞かせいただけるとありがたいのですが・・・・ちなみに散歩中の街角スナップか人物撮影が主体の撮影です。画質に格段のx差があるのでしたら、COOLPIX Aに惹かれます。
5点
G1XとかX100とかも日本製だったような(´▽`*;)
生産国にあまり興味が無いので違ったらゴメンなさいm(__)m
SONY機の写真が合わないのにSONY機にするのは止めた方が良いのではないでしょうか?
書込番号:16429590
7点
>SONYの画作り、色合いに今一つ納得がゆかず
悩む必要なし、ニコンしかないでしょ。
書込番号:16429660
7点
デジ一とCOOLPIX AとRX100を使っています。
>素人目にはその差があまりはっきりわかりません。
ということならどちらでもいいかもしれませんが、
>SONYの画作り、色合いに今一つ納得がゆかず、
ということならニコンのほうがいいような気もしますね。
画質について言えば、RX100は解像感に関してはAPS-Cとキットレンズの組み合わせに劣らないですが、階調特性や色特性に関しては上級コンデジというところですね。画質=解像感という方にはこれで十分かもしれません。
COOLPIX Aの総合画質はAPS-C一眼レフ+最新の単焦点レンズという組み合わせと同等で、解像感はその組み合わせを超えるほどのものです。
書込番号:16429719
7点
1形センサですから大きいと言っても、マイクロフォーサーズの約半分、DXセンサの約1/4の面積です。
レンズもズームと単焦点の違い。価格が倍くらい違いますね。
コンデジにはお金をかけられないので、いずれも所有していませんが、画質は違うかと思いますよ。
用向きの違うコンデジですから、比べるのも妙ですが。
書込番号:16429741
4点
どっちも持っていないのに意見しちゃってすいません。
私もどっちも気になってて
確かにネット上で作例みる限り、日中の風景写真などではパッと見、大して違わないような気がしますねー。
でもISO800あたりからディテールの残り方が結構違ってくるなーと思います。
私が参考にさせてもらっているのが下記サイトです。
http://www.monox.jp/index.html
こちらのサイトは同じ被写体で撮り比べをされているので参考にさせていただいています。
というわけで、
夕暮れ時や室内などで人物撮られるなら、気軽にISOを上げやすいCOOLPIXAのほうが幸せになれそうです。
でも日中、外での撮影が主ならRX100でも十分よさそうですね。
書込番号:16429797
4点
元RX100ユーザー、現Aユーザーとしては、RX100よりAの方を推しておきます。
書込番号:16430011
4点
(ご回答いただいた皆様へ)
多くの方からご丁寧なアドバイスをいただいて感謝いたします。「APS-Cセンサ-サイズとそれにマッチした単焦点レンスの組み合わせでの総合画質は、やはり1インチとズ-ムレンズの組み合わせより勝っている」ということでしょうか。AFのスピ-ドにはそれほどこだわってはいないので気になりません。COOLPIX A が総合画質(解像度や色合い、画づくりの印象など)では勝っているようですね。最後の買い替えになりそうなので、価格は高いですが頑張ってこれに決めようと思います。現在はキャノン製を使用しているのでG!Xも考えたのですが、あまりに大きすぎて除外しました。
書込番号:16430051
2点
1.5インチセンサーのズームレンズ…しかもF2.8スタートですからね(笑)
やっぱり大きいですか(/ ̄∀ ̄)/
では、良いフォトライフを♪
書込番号:16430361
2点
両方持ってますが、スナップや動きのある人物撮影はRX100でしょう。
Aはフォーカスにやや難ありでチャンスを逃すことも。
家族で出かけるときはRX100を持ち出しています。
近くの夏祭りでもRX100を使いました。
明日はテント担いでの山歩きなんですが、Aを持ち出します。
静物ならば、写りはAが良いです。
コントラストの高さやダイナミックレンジに違いがあります。
Aなら一眼と比較しても遜色あまり感じません。
書込番号:16430379 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
RX100 と Coolpix A は両方とも可也使ってます. RX100 M2 は購入したのですが,連れが所有権を主張しており,僕は未だ殆ど使えてません(^^;).
RX100 Original は,センサーサイズ,寸法,重量等を考えたら,歴史に残る名機と称して良い,素晴らしいカメラです. 光線状態が穏やかな状況で使うと,APSC DSLR に廉価版標準 Zoom 付けたシステムが裸足で逃げ出し兼ねん良い画を吐き出す「時もある」位に良く写りますよ.
でも,輝度/彩度のどちらのダイナミックレンジも,APSC センサーと比べるのは酷で,光線状態が厳しく成ると途端に限界が見えますし,解像度一辺倒な評価しかしない(or できない)人なら,穏やかな光線状態では気に成らぬとは言え,トーン,それも中間調の出方を重視して画質を判定する向きには,期待しすぎると反動が大きいかも知れません. 逆光では,センサーゴーストと言う見苦しいゴーストが出る事も有ります. 勿論,Foveon センサー機の代名詞とも言える「サッポロポテト」と愛称?されてる凄絶なのとは異なる,薄っすら程度な奴ですけどね. AWB が記憶色でなく忠実色系で,人肌が青っぽうく感じる時が有るかも知れません.
Coolpix A は,フィルム時代からの経験蓄積の長い会社が,一眼レフを持ち歩きたくない日に撮影状況に制約が有る事を承知で使うなら,画質は APSC DSLR に負けません....,そんな感じのコンセプトで作り込んだ機種と想います. センサーの性能は,成熟段階に有る APSC 16MP を敢えて採用(数値ヲタクに媚を売るなら 24MP 採用した筈)し,レンズの設計も,Pixel 等倍で画面の隅を重箱を穿って喜んでる類は相手にせず,全画面で写真を作り込む.実際に写真を撮る層を狙った設計と想います. 画像処理エンジンもケレン味を配したストレートなチューニングと想います. AWB の精度も素晴らしいです. 但し,室内で光源の種類がミックスされた状態では,時々発狂しますが,これは他の機種も全て同様で,狂う状況に機種ごとの差が有って,それがユーザーとの相性として好き嫌いと成るだけと想います(^^;). それ以外の状況での AE と AWB の精度は素晴らしく,基本 RAW 現像派な僕をして,Coolpix A なら JPG オンリーで使っても良いかな?と思わせてくれます.
他社の競合機で Coolpix A と対極の画造りをした機種として Ricoh GR が有ります(これも運用開始してます)が,主な鑑賞形態がディスプレーならこれも有力候補に加えてください. 一方,鑑賞形態が紙焼きで,かつ,3:2 のアスペクトがマット紙にマウントして額装するには横長すぎると感じる向きには,Ricoh GR と比べたら Coolpix A が怒るであろう程の差が出そうです(^^;). GR のレンズは,Pixel 等倍鑑賞?に特化し過ぎな感じで,最周辺部の解像度は素晴らしいんだけど,主要な部分(大部分)では Coolpix A と大差なく,解像度以外の項目,特に数値化し難い画質決定要因では,Coolpix A 搭載のレンズに鎧袖一触にされる感じです. 優劣でなく設計思想の差と想定ユーザー層の差の話です.為念.
と言う訳で,勝手に加えた候補の Ricoh GR も含め,どの様な鑑賞形態で,どんな被写体を撮るのかを考えた上で,己の定義する画質とは何か?も良く検討されると良いでしょう. 因みに,僕の Ricoh GR を見ると,底面にキッパリと Made in China と有るので,日本製が絶対条件なら,検討から除外してください(^^;). それを言い出したら RX100 も,少なくとも当地米国で流通してる奴は,本年初頭から中国製に成ったみたいですから,日本で買われる場合も,要チェックですね.
なお,まだ使い込んだと言い難い RX100 M2 ですが,RX100 Original の強烈逆光撮影で見られたセンサーゴーストは,撲滅されたか,少なくとも頻度激減してる様です. AWB のチューニングがやや記憶色方向に成った様で,コンパクト機の主要用途では改善でしょう. 「胸ポケカメラ」として考えたら,厚みや重量の増加は大した問題と感じんですが,取り出す時にシューが引っ掛かるのは大減点材料です. この辺りは,Coolpix A が許容範囲なら無問題かな? それと撮り込んでないので断定せんですが,基準感度撮影では,RX100 Original の方が画質優秀な気がします. 高感度耐性は M2 の方が1段少々改善された様ですが,Original かて他社コンパクト機と比べたら圧倒的な高感度耐性なのに,更に改善する為に裏面照射型センサーに変更して,肝心な基準感度での画質を落としたのなら,本末転倒(-o-;).
書込番号:16430661
16点
ご購入決定おめでとうございます!! ブラックですか? シルバーでいきますか? 兎に角、趣味なんですから、惚れ込んだメーカー、カメラで撮りまくるのが一番です!
書込番号:16430997
4点
同時期のカメラだと、高感度特性は基本的にセンサーの大きさの依存しますのでAPSと1インチだったらAPSが強いですね。
COOLPIX Aのライバルはその点ではGRなんだと思います。ただ、高感度特性だけじゃカメラは選べませんね。
RX100とCoolpix Aのどちらかというのは難しいですね。フルサイズ換算で28mmが好きならCoolpix Aで良いと思いますが、広く感じるならRX100の方が使いやすいかも知れません。RX100はソニーで言えば、APSのNEXシリーズがありますが、あれに付いている酷い標準ズームよりは遥かに綺麗に写ります。価格を考えるとびっくりです。ズーム付のこのサイズではRX100に勝てるカメラは無いでしょうが28mmで良いならCoolpixAがやっぱりセンサーの大きさ、レンズの良さからしてRX100より良いでしょう。
書込番号:16447808
![]()
4点
既にスレ主さんが Coolpix A にすると決断されたご様子から久しいので,報告ないだけで購入されちゃってると想うけど,一般向け Tips として追記です. 新着通知メール で narrow98さんの名前見て,最近,氏と他の機種の板で話題にした,もう一機種の有力検討候補の存在を思い出したのが,Ricoh GXR A16 Zoom Kit. で,GXR A16 を選ぶならこれもと思い浮かんだのが,近日発売の Fujifilm X-M1 標準 Zoom Kit.
Coolpix A か RX100 (又は RX100M2) かで悩むってのはありがちなパターンと想うけど,悩みを単純化すると,APSC 広角単焦点コンパクト機の画質の絶対値を採って Zoom 装備の便利さを捨てるか,普通のコンパクト機と比べたら圧倒的な画質で Zoom も使えるけど,APSC 機と比べたら画質はチョイ苦しいのを看過するか....と言う事だと思います.
Ricoh GXR A16 Kit は,どんなポケットにも放り込めんから,最早コンパクト機とは誰も呼ばんと想うが,APSC DSLR の標準 Zoom Kit よりは一回り以上コンパクトだし,APSC ミラーレス機の NEX は標準 Zoom が画質トホホなので,APSC センサーで,できるだけコンパクトで,質の良い Zoom レンズを使いたい場合,この機種は特薦です. Kit 用標準 Zoom は大抵換算 28-85 とかだけど,GXR A16 は 24-85 なのも貴重ですね.
Ricoh からはアナウンスないですが,最近製造完了に成った様で,Yodobashi.com とかは既に販売完了に成ってますが,Amazon には未だ出ており,しかも在庫一層価格で \37000 台と,Coolpix A の半額,RX100 より安いのも得点高いです. 他に APSC で Zoom 装備コンパクト機と言うと,\30万以上する Leica X Vario 位しか見当たらぬ事もあり,旧型製品とは言え,コンパクトさと画質の兼ね合いで選ぶなら,店頭から消える前に押えても後悔しないでしょう. 但し,人の美意識はそれぞれやけど,そのまま使おうとするととんでもなく不細工な外観と,少なくとも僕は想います(^^;).
GXR A16 登場直後に購入した友人から借用し,画質は素晴らしいと想ったけど外観がどうしても許せんので,長らく存在しない事にしてました(^^;). でも,Leica X Vario 登場して,半端なスペックと半端でない価格のコンビネーションに呆れてたら急遽 GXR A16 を思い出し,在庫一層セール価格に幻惑されてもうた(^^;). そんなんで,レンズ鏡胴部が「黒い土管」にしか見えないのを承知で,自分で化粧すれば良いわいと,6月下旬に購入. Japan Hoby Tool が出してるヴィニックスシート 4102 と言う,レンズ鏡胴のダイヤ模様風のシートを貼り,美麗とまでは言えぬ迄も普通のカメラに見える様にしたら,普段使い用としては最愛の愛機に成りました(^o^). GXR A16 板の [16310818] と [16321019] に,お化粧後の姿が有りますので,ご参考まで.
もうすぐ発売に成る,Fujifilm X-M1 と標準 Zoom の Kit も良さ気ですね. 僕はマウントを増殖したくなくて,Xシリーズ導入してないので確言せんですが,友人が撮影した X-E1 と XC16-50/3.5-5.6 OIS で撮影した生作例を見る限り,凄く良い画です. X-E1 から 内蔵 EVF を降ろしたのが X-M1 で画質面の省略はなさそうだし,価格は発売開始前時点で Coolpix A の現行価格より安いです. Ricoh GXR A16 の大きさが許容範囲で,Nikon Coolpix A 買える予算は有るなら,Fujifilm X-M1 標準 Zoom Kit 発売開始を待つのも一案でしょう.
書込番号:16448008
5点
追加で色々と有意義なアドバイス有難うございました。COOLPIX Aのシルバ-に決心したのですが、更にその後皆様から「GIX」とか「Fujifilm X-M1」とか色々と候補をいただいたので、並行して再勉強させていただいています。おっしゃるとおり悩みを単純化すると「APSC 広角単焦点コンパクト機の画質の絶対値を採って Zoom 装備の便利さを捨てるか,普通のコンパクト機と比べたら圧倒的な画質で Zoom も使えるけど,APSC 機と比べたら画質はチョイ苦しいのを看過するか...」と言う事です。基本的にはもう年なので「気軽に持ち運びができるサイズ」「除くMADE IN CHAINA」「APSなみ画質」は譲れないので、GRは除外しました。G1Xについてはズ-ムと画質両立で魅力はあるものの大きさで一旦除外したのですが、夏終わりごろに後継機種の発表があるかも??という話もあり、小型サイズになれば魅力はあるので、それまで待ってみようかなぁという心境です。ミラ-レスについてはレンズ交換はしないので、標準レンズつきということになりますが、同等画質のコンパクトがあればそちら優先にしたいと思います。アドバイスの御礼と現状報告まで。
書込番号:16448401
4点
ダッキ-さん
僕自身は,製造国がどこかは全く気にしないのでうっかり, Made in China は除外言う希望を失念してたけど....
「気軽に持ち運びができるサイズ」
「除くMADE IN CHAINA」
「APSなみ画質」
と2番目に来る位なので,GXR A16 Kit 推奨は,一般 Tips としては兎も角,スレ主さんには蛇足でした. A16 Zoom Module と Body 両方の底面に"Made in China"と,仲良く並んで表示されてます(^o^;). 中国製造が気に成らない向きには,A16 Zoom Kit と A12 28/2.5 で,GXR ダブルレンズキットをでっち上げるのは特薦なんですけどね.
Ricoh GR は,ピクセル等倍でしか画質を語れぬ層と,極小センサー GR Digital なんちゃって高品位コンパクト機の熱烈なファンにうける画造りに偏り過ぎて,何の為の APSC センサーか判らぬ宝の持ち腐れ機だけど,GXR A12 28/2.5 Module は Coolpix A と同じ傾向の画なので,RX100 や Coolpix A を好む需要層にもお薦めです. これも生産完了(と言うか GXR 系列全てが同時に生産完了やから,シリーズその物が廃番に成った模様)だけど,未だ Amazon とかには在庫有り,GXR A16 Kit と同時に買って \75000 位なので,興味有る向きはお早めにどうぞ.
>>G1Xについてはズ-ムと画質両立で魅力はあるものの大きさで一旦除外したの
>>ですが、夏終わりごろに後継機種の発表があるかも??という話もあり
G1X は,4/3" センサーより一回り大きな 1.5" が魅力ですね. でも,RX100 と両方持ってる友人に言わせると,Ricoh GR と同傾向のディスプレー等倍観察を「鑑賞」と勘違いしてる部類が好む傾向のレンズと画像処理エンジンな上,基準感度なら RX100 相手に僅差で勝てるが,高感度域に成ると逆転されるそうで,「巨体総身に知恵回らず」と酷評してます(^^;). 500g 近くて,RX100 の 2.5倍の体重は,Ricoh A16 Kit (シートでお化粧した奴の実貫 543g)と良い勝負やからねぇ. その友人は,僕のお化粧後 GXR A16 Kit を宴会で弄り回した翌日に Yodobashi 梅田に走り,以降 G1X はお家で留守居役だそうな(^^;).
Canon G2X が,例えば APSC センサー,オマケ OVF の代わりに EVF 内蔵とかで出たら,GXR A16 Zoom Kit の素晴らしい後継者に成るんでないかと,僕も期待してます. でも G1X のデザインは,僕にはお化粧前の GXR A16 Zoom 以上に不細工(しかもヴィニックスシート一枚のお化粧程度では化けられない)に見えるので,デザインを継承してたら,中身が希望通りのスペックで出ても,僕はパスやな(^^;).
書込番号:16448769
3点
まったく同じフレーミングではないですが、
参考までに、似た場面の比較例を掲載します。
COOLPIXAの画像は傾きをRX100にあわせて調整しています。
このような場面では、私はCOOLPIXAを持ち出すことに決めています。
書込番号:16456582
7点
同じ場面での貴重な比較、大変に参考になります。有難うございました。素人目には価格差ほどの差は感じられません。RX100も素晴らしいですね。いよいよ迷います。
書込番号:16456664
3点
RX100をCoolpixA購入に先立って一ヶ月ほど借りました。とても良いカメラで、旅のときなどはオールマイティですね。とくに28mmはとても良いと思いました。USB充電もできますし。そのうえで、CoolpixAを購入しました。その理由はjpgでの画像です。RAWだったらまた別の感じ方もあるかもしれませんが、RX100は、ソニーのコンデジのそれだと思います。これはRX1よりCoolpixAに惹かれた理由でもあります。(同様のご意見は若隠居さんも書かれていたかと思います。)
私見ですが、jpgでの差をあまりお感じにならない、あるいはRAWを基本に考えられるのであればRX100でもよいかもしれません(両方のRAWをきちんと比べたことはありませんのであくまでも印象ですが)。やはりズームは撮影範囲が広がりますから。一方でCoolpixAには、それしか出せない「絵」があるような気がします。
書込番号:16457436
![]()
3点
私は、ブラックでいきましたが、シルバーも気になって仕方ないです。
書込番号:16458103
2点
多くの皆様から貴重なアドバイスを沢山いただき有難うございました。COOLPIXAとRX100、どちらも場面に応じた特色を持った良いカメラだということが理解できて、一層悩みに悩みましたが「COOLPIXAには、それしか出せない「絵」がある・・」というご意見に後押しされ、やはり最初の「ニコンの絵作り」に惹かれた原点に帰ってCOOLPIXAで決心しました。一応、夏の終わり頃のキャノンのG1Xの後継機の情報が出るのを期待して、それがCOOLPIXAの重量、サイズを凌駕しない限り、COOLPIXAのシルバ-を購入することとします。秋の山歩きにはぜひ持っていきたいと思っています。有難うございました。
書込番号:16465080
5点
題記の通りです. \1600
http://aki-asahi.com/store/html/CoolpixA/Leather/CoolPixA_LeatherKit.html
「Nikon と Canon の貼り革は売れない」と言うジンクス有るそうなので,僕の手製ラム革黒トカゲ柄貼った奴の JPG を送付の上,時間差攻撃で我が愛機を愛知県まで空輸. 採寸用ボディ調達コスト大幅減額(訪日時に代引き指定で追加注文したストラップ類が通常便で届いた程度)で,市販に漕ぎ着けました.
何を貼るかはお好み次第ですが,ヴィニックス各種は,グリップ部の小さな貼り革と柄が合わないのはご留意ください. 所謂「Nikon F 柄」の 4301 は該社扱ってませぬ由. グリップとのマッチングに拘る向きは,Japan Hoby Tool 製貼り革キットにしてください. 但しこちらは寸法精度ボロボロで,ボディがシルバーだと,少なくとも僕の美意識では,表に持ち出せません(^^;). Aki-Asahi 製なら,シルバーボディには,無難に似合うのはブラックリザードで,中村社長曰く,オーカーリザードも良かったそうです. ボディが黒なら,緑トカゲとかも良さそうですね.
見本写真は,UR-E24 装着用に飾りリング外した状態や,そこに僕がでっち上げた非純正フード付けた状態で撮影しちゃってますね(-o-;). ハワイ−愛知間郵送のアブソーバーとして,純正フード持ってないので手持ちのを装着したまま梱包したけど,飾りリングも別梱で入れたのになぁ(^o^;). 更に言うと,シルバーボディでも純正シューカバーは黒で不細工なんで,シルバーに換装してるのをそのまま撮影しちゃってますね. こちらは非純正でないと教え忘れた僕のチョンボでもあるが,後の切断状態見たら,純正でない物を改造してるの判りそうなもんだが....(^^;).
7点
訂正です.
誤:所謂「Nikon F 柄」の 4301
正:所謂「Nikon F 柄」の 4308
4301 は「Nikon S 柄」で,Coolpix A のグリップ部に近い「Nikon F 柄」で JHT 貼り革にも採用されているのは,4308 です.m(_._)m
グリップ部との柄合せに拘りつつ,精度の高い貼り革が欲しいばあいは,Aki-Asahi 貼り革をどれか購入して,スキャナーで取り込んで型紙にして,Japan Hoby Tool の 4308 貼り革シート(\2000 前後の筈)から自分で切り出すと良いでしょう. 丸穴を綺麗に開けるには,5mm と 8mm のポンチも必要に成るので,普段革を使った工作しない人には高い物に成るので,色は似てるけど柄は半端に似てない,ブラックリザードを貼るのが無難でしょう.
誤:非純正でないと教え忘れた僕のチョンボでもあるが,
正:純正でないと教え忘れた僕のチョンボでもあるが,
銀色のシューカバーの市販品は少ないです. 僕は Olympus Pen Mini E-PM1 Silver に付いてたL字型のカバーの EVF 端子カバー部分を切り取って,断面を銀色に塗った物を使ってます. 塗りに自信有るなら,純正の黒を全面銀色に塗るのも良いでしょうが,下地が黒のプラ素材に,銀色をムラなくかつ皮膜の耐久性十分に塗るのは,結構難易度高いです. 僕が塗装ヘタクソなだけか(^^;)?
書込番号:16376900
3点
COOLPIX A購入後Aに合うケースを探しています。
A用にと、f.64 デジカメポーチ2535を購入したのですが、ワンサイズ大きく失敗したかなと感じています。
f.64 を選ぶ際に、ロープロ レゾ60、TITA KT DL-ZP-6、クランプラーTuft(L)等
キヤノン PowerShot G11/12やニコンCOOLPIX P7000の入るサイズで検討したのですが。
まだまだ、COOLPIX A用のケースが検索しても見つからず、皆さんが使用しているケースを教えて頂ければと思い書き込みました。
純正の直に取り付けるタイプを使用されている方の使用感も教えて頂ければ助かります。
(純正は、電池交換の手間やFn1ボタンが押せないかもと候補から外しています。)
以上宜しくお願い致します。
1点
KT DL-ZP-6を使ってますが、ラクタムさんがお持ちのf.64 デジカメポーチ2535よりもさらに高さがあって、ケースの中で少し動いてしまいますね。
それでもカラビナ、ベルトループ、ショルダーストラップと3wayで使えるのでその点は気に入っています。
サイズ的には他にKT DL-ZP-5やロープロ ニューポート 30あたりが近いようですね。
書込番号:16331348
1点
こんなのもカッコいいですね!
サイズもオリンパスのXZ-1がちょうど良いとの口コミもあるので、大丈夫そうですね。
http://ulysses.jp/products/detail262.html
書込番号:16331584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は↓に入れていますが、ぎりぎりです。
動くのが嫌というなら、ピッタリかもしれませんが、ファスナーを閉めるときに
角の部分で引張り気味にしないと、カメラとこすりそうな感じになります。
実際には内側の布があるのでこすらないと思いますけどね。気分的にと。
ハクバ ピクスギア ツインパック カメラポーチ S
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110001-3H-03-00
書込番号:16331586
1点
Manfrotto Nano II MB SCP-2SW
小さいかな。安いから他用出来ますし。普段は、Lumix LX3を入れてます。
http://kakaku.com/item/K0000236868/
f.64 #2535 Pocheには、GF1+14mmを入れています。
書込番号:16331788
1点
短い間に、たくさんのご返信有難う御座います。
書き忘れていました、COOLPIX A用に検討するする際に
SONY DSC-HX30V用にロープロ レゾ30を使っているのですが、
レゾ30がCOOLPIX Aでは、ストラップを外した状態でギリ入らない
(幅はちょうどで、長さ厚さが5mm程度足らない感じでしょうか)
状態でした、これを参考にしてストラップも入る程度と思っているのですが。
ちなみにレゾ30の内寸がW70×H120×D35mmです。
Power Mac G5さん、ご返信有難う御座います。
ロープロ ニューポート 30 内寸W70×H120×D40mm
KT DL-ZP-5 内寸:(H)14.5 cm×(L)8.0 cm×(W)4 cm
高さ120mmはギリですね、本体111mmですがストラップ取り付け金具含めれたら125mmは
有った方が良い感じと思います、材質の柔軟にもよりますが。
(f.64内寸:D40xW90xH125mmですが素材が柔らかでw90からかH125mmでも余裕が出ています)
KT DL-ZP-5は良い感じですね。
f.64 2535は材質的に柔らかスギでフニャフニャすぎで失敗した感が有ります。
ナイトハルト・ミュラーさん、ご返信有難う御座います。
PORTER 597-07835 W8cm×H12×D2.5cm
高級感があり良いですね、サイズ的にアウトぽいと感じています。
むさのマントさん、ご返信有難う御座います。
「オリンパスのXZ-1がちょうど良い」情報有難う御座います、選定の幅が広がります。
Borsellino Alto :(内寸)W80×H110×D45
牛革の質感は良いですね、高級感がありますね、サイズ的にアウトぽいと感じています。
M.Sakurai、ご返信有難う御座います。
ハクバ ピクスギア ツインパック カメラポーチ S :(内寸)W70×H120×D35mm
ぎりぎり入りますか、レゾ30と内寸が同じなのにレゾ30はギリ入らない。
貴重な情報有難う御座います、またまた悩むところです。
でも実際の使用状況は、大変参考になりました。
ちなみに、ストラップはどのようにしていますか。
うさらネットさん、ご返信有難う御座います。
マンフロット Manfrotto MB SCP-2SW 内寸:5×11.5×7cm
サイズ的にアウトぽいと感じています。
f.64 デジカメポーチ2535 内寸:D40xW90xH125mm
当方も現在使用中です、ストラップ含め入りますが余裕有りすぎの感じです。
W90と素材がやわらかめの為でしょうか、H125mmでも余裕が有ります。
皆様、どうも情報アドバイス有難う御座います。
もう一度、よくよく検討してみたいと思います。
(KT DL-ZP-5を候補に考えてます)
ストラップも結構かさばるので、付属のストラップから
コンデジ用のストラップに変更をとも考えているので、
そこらへんも考慮に入れて再検討したいと思います。
各社COOLPIX A専用を出して頂きたいところです。
有難う御座いました。
書込番号:16332242
1点
ベルトに付けることを念頭において、手持ちの物を中心にいろいろやってみました。
ピッタリとしたサイズは、Contax T2と、Espio115Mのケースでした。ただ、予備のバッテリやカードを入れるスペースは皆無ですし、耐衝撃性もないでしょう。またピッタリであるがゆえに、ポーチをベルトに付けてカメラを収納しようとするとき、ポーチの開口部を手で開いてやらないと、入りにくいです。
マンフロットは、横向きにいれますので、その点は心配ありません。また左右にちょっと余裕があります。ポケットがついていますので、なにかは入れられますが、ポケットの開口部が大きいことと、マジックテープもなにもついていないのでスカスカで、知らないうちにポケットに入れた物を落とすことが心配です。耐衝撃性はあります。
上のM.Sakuraiさんのご指摘にあるようにハクバのSサイズはギリギリだったので、Mにしてみました。これだと、ファスナー付きポケットがあるのでバッテリなども余裕で入ります。また余裕ある大きさなので、ベルトに付けたままでホルスターのようにカメラ本体を放り込むことが可能です。耐衝撃性もあります。余裕はありますが、とくにスカスカという感じではありません。高さというか、カメラ幅よりすこし大きいですが、ちょうどストラップが入る空間とも言えます。また、それゆえ深さかあるので、ジッパーを開けたままでも落ちることはないと思います。ちなみに、本品にはスペーサーが付いていて、深さを調節(若干浅く)できます。私は使っておりません。
ということで、私は基本的にいつでも撮影したいときにはハクバのMを使い、鞄のなかに入れるときはContax T2のポーチを使っています。ちなみに、ストラップはT2のものです。長いので首にかけたままで、ベルトに付けたポーチまで届きます。首にかけたまま、カメラを胸ポケットに入れることもあります。
ご参考まで
書込番号:16333561
2点
そういえばストラップは片側だけにしています。
だから入るのかもしれませんが、このポーチは2部屋あり、仕切りが布一枚なので、
もう一部屋分のスペースに食い込んで収まっている感じです。
なおストラップはポーチ内に収めずに、そのままポーチごとぶら下げるのにも利用しています。
書込番号:16333597
1点
>サイズ的にアウトぽいと感じています。
前ポケットがメモリーカード入れ位にしか使えなくなりますが、こんな感じで収まってます。
書込番号:16333802
1点
質感命さん ご返信有難う御座います。
実際に使用している方からのアドバイスは大変参考に成ります。
ハクバ ピクスギア ツインパック カメラポーチ M
内寸W80×H140×D40mmの物が、純正ストラップ付けて、ベストサイズの様ですね。
Contax T2のケースも良いですね。
M.Sakuraiさん ご返信有難う御座います。
片ストラップ良いですね、取り付け部もシッカリしていて自作でしょうか。
参考に成ります。
Aの大きさには、片ストラップの方が当方には合っている気がします。
ナイトハルト・ミュラーさん ご返信有難う御座います。
大変失礼しました、ついつい手持ちのレゾ30の内寸がW70×H120×D35mmで判断したもので。
ケース選びの難しさを実感しました。
これからケースを検討される方の参考になればと内寸を記載しましたが材質の柔軟さで変りますね。
あくまで参考程度にお願いします。
この度は、貴重なアドバイス有難う御座いました。
ハクバ ピクスギア か、KT DL-ZP-5で検討したいと思います。
書込番号:16335725
0点
ストラップは市販品ですよ。
カメラに傷が付かないよう保護用の部材も付いていて思ったより良い感じです。
ですが、残念ながら製品名は入っていた箱を捨ててしまったので不明です。
ビックカメラで買ったので、月曜になればお店に寄って見てくる事はできますが、
購入した時点で箱に埃が付いていたので、意外と古い在庫品の可能性もあり、
もしかしたら売っていないかもしれません。
写真だけで製品名が分かる猛者の方、居ないですかねぇ(笑)
書込番号:16337544
1点
M.Sakuraiさん ご返信有難う御座います。
市販品でしたか、申し訳ありません。
あれから、ヤフオクを検索していると
安い皮製の製品が有るのに気付きまして、こちらの方の製品です。
色々品揃えも有るので一つ購入したいと考えています。
この度は、情報有難う御座いました。
書込番号:16339442
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)































