このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 15 | 2013年6月9日 17:27 | |
| 17 | 5 | 2013年6月4日 01:20 | |
| 95 | 14 | 2013年5月26日 16:43 | |
| 41 | 10 | 2013年5月25日 15:52 | |
| 412 | 57 | 2013年5月12日 08:20 | |
| 27 | 6 | 2013年4月30日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ジャパンホビーツールの革は開口部が大きすぎること、またaki-asahiさんから新たに発売されるとのこと、若隠居さんの情報があったのですが、そのまえに発注していました。到着してから情報を得て、さてどうしようかとも思ったのですが、とりあえず貼りました。いかがでしょうか。たしかに開口部は大きいですが、それを承知で隙間をできるだけ均等になるように貼れば、まあそれなりかと。上質感は、若隠居さんの革の方がどうみても良いですね。
ご参考までに。
10点
スレ主さん、こんばんは。
はじめてニコンの掲示板に来ました。
ジャパンホビーツールの張り革は、Amazonのレビューに、すぐに端の部分が剥がれてくるという書き込みがあり購入を躊躇っていました。
aki-asahiの張り革には、そのような書き込みが無かったので購入してみたのですが、全然大丈夫でした。
もう購入済みですが、一応aki-asahi製をオススメしておきます。
それにしても、COOLPIX Aは張り革すると、格好良さが急激にアップしますね。ビックリしました。
書込番号:16227643
5点
貼らない方が見栄えが良い様な気がしないでも…
書込番号:16227842
6点
好きずきでしょうが、高級感が出たように思います。
書込番号:16227913
5点
好き好きですが自分で気にするほど目立ちも気にする他人はいません。
無駄な装飾にはお金を掛ける気になりません。
自動車もカメラも
でも写真で見るには個性的で高級感はありますね。
書込番号:16228380
4点
質感命さん
タイミング悪く余計な情報を耳に入れて悩ませてしまい,申し訳有りません(^^;).
ジャパンホビーツールさんの 4308 ヴィニックス革は,僕は友人が貼った残りの剥離紙をトレースしたのを貰って,それを自分で切り出したのに対する所感で「精度悪い」と断言してました. でも,余りにも精度がショボく,それを型紙にして切り出した僕の腕が悪かったか?と不安に成る程でした. が,貴兄の例を見るとやはり,シルバーには少々無理がある代物みたいですね(^o^;).
黒ボディに JHT のを貼った友人も,普段は Aki Asahi さんの革しか使った事がなく,Coolpix A 用が出ないと聞いて初めて JHT のを買った奴です. 貼ってみて,Aki Asahi さんの奴と余りにも異なる精度に呆然としたそうな. 「Coolpix A 用を出す様に説得するならもっと早よやれ」と叱られた(^^;).
但し,JHT の 4308 (Nikon F2 柄と言われてる奴) パターンは,Coolpix A 正面の滑り止め部分の革と良く似合うみたいですね. ここの革を剥がして,自作ラム革を貼ろうと想ったんやけど,テープで貼ってるだけでなく,エッジをかしめてるみたいで,剥がすのあきらめました. シルバーボディは,この黒シボが動かせんと黒系の貼り革以外は珍妙に成りそうですが,ブラックボディなら,明るい色の革も似合いそうですね. Aki Asahi が出すなら,カラーバリエーション豊富でしょうから,黒ユーザーさんなら,赤/青/緑などのトカゲ模様型押し牛革にするのも良いかもです. ピンクとか黄色の貼ったのも見てみたい気がするが....(^^;).
現時点で Aki Asahi さんが出すと確定された Coolpix A 用品は貼り革だけみたいですが,ハーフケースも悩まれてます. 僕自身はハーフケース使わんけど,公共の便を鑑み,こちらも強力プッシュ中(^o^).
書込番号:16228418
3点
いろいろレス、ありがとうございます。
にゃ〜ご mark2さん
やはり、aki-asahi製ですか。ありがとうございます。市販されるのを楽しみにしています。
>それにしても、COOLPIX Aは張り革すると、格好良さが急激にアップしますね。
やはり、カメラメーカーの製品という気はしますね。
ナイトハルト・ミュラーさん
>貼らない方が見栄えが良い様な気がしないでも…
じじかめさん
>好きずきでしょうが、高級感が出たように思います。
なんともいえません。XF1みたいに見えるようになったともいえますし、35tiを思い出させるという言い方あるかもしれません。いずれにせよ、往年のカメラに近いとは思います。高級感ということでいえば、貼り革のシボをすこし考えた方がよいかもしれません。aki-asahi製に期待します。
ディロングさん
自己満足の世界ですから。。。ただ、グリップはすこし良くなりました。
若隠居 Revestさん
いつも貴重な情報・ご意見、ありがとうございます。
私は、いまのところ、長い組紐で片づりし、首からさげて胸ポケットに入れるか、あるいは腰ベルトに通したケースに入れるか(紐は首にかけるか、ベルトに通すかどちらか)しています。このカメラのメインスイッチは、とても気に入っています。かつてContaxT2を片手で取り出しながらスイッチを入れ、構える前にはスタンバイされているというやり方で撮っていましたが、それがこのカメラでは可能です。ケースはなにかお使いですか?
またよろしくお願いいたします。
書込番号:16231028
3点
質感命さん
僕は,Coolpix A に限らず,カメラやレンズ夫々の専用ケースって使わないんですよね. バッグに放り込む時は,柔らかい布やネオプレインの風呂敷状のに包んだり,袋状のに納めたりです. 連れが宝飾デザイナーしてるんで,彼女の工房に忍び込んで各種サイズのベルベット製の袋をくすねたり,定規とカッター持参で,親友がやってるダイブショップを襲えば,大抵の用は済んでしまうもんで....(^^;).
ポケットに入れる時は,ラム革自作貼り革の写真に写ってる様に,江戸紐 4mm 径をストラップにしてるので,カメラにクルクル巻き付けて放り込むか,胸ポケの場合,首に江戸紐掛けたままで入れたりします.
書込番号:16231289
2点
違った角度、綺麗に写った写真を見るとまたまた印象が違いますね。
本当は、私もこういうのは大好きなんです。ただ自分と違うのは綺麗な仕上げですね、女房にいつも余計なことをしなければ・・・と注意されてるもんですから!!
最近の失敗作はライカM9の後のプラスチックを綺麗に削って見栄え良くしようとして失敗して大きな勉強代を払わされたことです。自分はもう少しみなさんを見習わなければ為りませんです。はい
本当に綺麗です!!(工作がうまくて羨ましい)
書込番号:16231532
2点
ディロングさん、こんにちは。
削ったり切り取ったりなどの改造?は、元には戻せないので、かなりの冒険になりますね。
僕が張り革を買う時も、気に入らなかったらどうしようと躊躇っていたのですが、aki-asahiさんのHPの中で、ドライヤーで温めると張り革を剥がせることを知り、買う決心がつきました。
本音を言うと、ナインハルト・ミュラーさんが指摘したように、見た目は張り革をしていない方が好みでした。ただ買っちゃったので、飽きるまでは張っておこうと思っています。まぁ、触り心地はさすがに良いですね。
書込番号:16232498
2点
にゃ〜ご mark2さん
>>aki-asahiさんのHPの中で、ドライヤーで温めると張り革を剥がせる
あの記述,少々やばいので削除したらと,中村社長に以前提案したんだが,未だ残ってるのね(^^;).
ドライヤーでの加熱程度なら,まぁ大丈夫では有るんだが,世の中には物の限度を知らぬ輩も少なくないからね. 組立てに一部接着剤を使ってる機材は,近代機では全然珍しくないし,レンズ着脱式のシステムでボディのみ加熱できる場合でも,ファインダー部分の光学系貼り合わせに(本物の松脂に限らず化成品も含めて)バルサムを使ってるから,カメラを加熱する,特に人工的に急激にやるのは,結構な危険行為です.
剥がしたい場合,熱式でなく冷式を推奨します. Aki Asahi さんの貼り革の両面テープは,日東 5000NS 辺りでないかと想います. エッジ部分に綿棒でエチルアルコールを浸み込ませて浮かせて(爪を突っ込んでも行ける時も有る)から剥がせば良いです. 稀に,両面テープの残骸が残る事が有るけど,これも,エチルアルコールを浸み込ませたティッシュとかで拭いてやればOK.
ついでに,端がめくれちゃった時のメンテ法. G17ボンドを状況に応じて爪楊枝か綿棒に付けて接着すれば良いです. 爪楊枝の前後使い分けると,大抵のメンテはOK. 剥がす時には,G17で補修した端面から始めるのは難儀なので,逆側から初めて,G17で補修した部分は,エチルを十分浸透させて剥がしましょう.
>>本音を言うと、ナインハルト・ミュラーさんが指摘したように、見た目は張り革をしていない方が好みでした。
当地の友人の Coolpix A Black に貼って上げたのを見ると,貼るべきか微妙な感じで,意見真っ二つですね. でも,僕の Silver に貼った奴は,革が有った方が良いとの意見が圧倒的多数です. マッ,好みの領域やから,多数決云々でなく,興味が有れば貼って見て,当人が満足出来るならそれで良しでしょう. 少なくとも実機所有してない人が端から云々言うべき事ではないと想うな.
書込番号:16232713
4点
若隠居 Revestさん、こんにちは。
「剥がす時は熱式でなく冷式」、ありがとうございます。剥がす時は、冷式でやりたいと思います。
もしかしたら誤解があったかもしれないので、補足しておきます。張り革をしていない方が好みなのは、所有しているPEN EP-3の事です。
COOLPIX Aについて個人的感想を言わせてもらうと、シルバー本体に黒のグリップのデザインがちょっと浮いてるなぁと。張り革をつけると、グリップ部が本体デザインにマッチして、非常にカッコ良くなってると思います。実機所有していないので、デザイン以外のことは分かりません。
書込番号:16232843
2点
Leica Ic ジャンク SONY WX1 詰込み蛇模様貼り |
Barnack IcーWX1 仮組み. 背景はヘビ模様合皮シート |
組立中の IIIf−WX1. 革は群青色トカゲ模様のブックカバーから切り出し |
にゃ〜ご mark2さん
>>張り革をしていない方が好みなのは、所有しているPEN EP-3の事です。
Olympus E-P3 の話なら納得(^o^). 僕は,MFT は G1,F-P1,GF1 を導入してから暫くご無沙汰で,E-M5 で復帰したんで,E-P3 は友人所有のを触った程度. けど,あれの表面仕上げやと,貼らぬ方が美しいかと,想像はできます.
前信の通り,Coolpix A は,緑染めトカゲ模様のラム革を黒ボディに貼ってあげた友人の奴は,正直微妙でした. 尤も,革を貼る事の微妙さでなく,トカゲ模様が緑色やと,生々し過ぎたのもあるが....(^o^;). Aki Asahi さんが出しても,緑はトカゲ模様な筈なので止めた方が良いかもです(^^;). でも,連れの Olympus E-PM1 Silver に Aki Asahi の緑トカゲ貼った奴は,更に小振りなボディのせいか,格好良いんだよなぁ.
どの色が似合うかは,自分で切るにしても,Aki Asahi さんに発注するにしても,色ケント紙とかを自分で切って宛がって見ると良いです. 日本だと大抵の機種にカタログが用意されてて,可也の確率で原寸大の正面図が乗ってるので,それにトレーシングペーパー載せて転記すれば,型紙に成ります. 但し,原寸大と称しつつ,大きさを錯覚させる為に,95% とか 98% のを掲載する悪癖を有する会社も有るので要注意ですが,僕が良く買う,Nikon,SONY,Olympus,Leica 辺りのは,原寸大と言ったら本当に 100% のしか見た事ないので心配無用です. その型紙を使えば,Aki Asahi の精度には比べるべくもないが,Japan Hobby Tool の奴よりはましな貼り革に成ります. 牛革型押しの腰の有る素材が入手できぬ場合,ブックカバーとかから切り出すと,結構使い物になりますね. 型押し革でなくても良いなら,友人に,旧年度に成った革表紙の手帳を転用する奴が居ます.
なんて自作 Tips 書いたけど,精度の出てる貼り革キットが市販されるなら,Aki にしろ JHT にしろ \2000 しないんやから,買っ方が良いです. 自作する手間隙を己の時給と掛け合わせたら,大抵の人が時間の無駄に成る筈.
勿論,蛇模様とか,市販してる筈もない革を使いたい時は,自作するしかないんやけどね. 以前,Barnack Leica ジャンクの中身を摘出して,デジタルコンパクト機分解した中身を押し込む遊びに嵌ったんだが,友人がどうしても言うので,スゲェ生々しい蛇模様型押しビニールを貼った事があります. 実機手元になく,製作途上のエエ加減な写真しか残ってないけど,↑な感じです. 大きなロットでしか買えなかったんで,友人のハーレーのシートにも転用(これは外注委託加工)したのも凄くクールやった. Coolpix A Silver にも似合うと想う. だが,拙実母が大の蛇嫌いで,こんなん貼ったの持参して訪日したら勘当されるんで断念(^^;). ご家族に蛇が駄目な人が居らん向きが居たら,Coolpix A 蛇模様チャレンジして欲し(^Q^).
書込番号:16233082
4点
>少なくとも実機所有してない人が端から云々言うべき事ではないと想うな.
所有してるんだけど。
書込番号:16233403
6点
ナイトハルト・ミュラーさん
>>所有してるんだけど。
アッ,そう言えばお兄さんもその旨記してたね. 忘れてた(^^;).
チョッと被害妄想きみな反応ですが,複数居られたのを見逃してたのはチョンボなんで,お詫びして置きますね.m(__)m.
因みに,これ迄に出した貼り革キットの数が3桁であろう Aki Asahi さんが,当初は「ニコンとキャノンの貼り革は出しても売れないから」と出す予定なかったのが,僕が貼ったラム革の写真を見て,一転して出す事に決めました. 当初は,出さん言うてたのを前提に,材料としては売ってない(HPで売ってるのはビニックス素材のシートのみ)牛革黒トカゲ模様素材をシートで分けて貰う事に成ってたのに,突然出すと言い出したんで驚いた. 別件(試作中のストラップ等)で電話で話した時に伺ったら,「これほど革貼ったら雰囲気が激変するカメラは始めてでないか?」との事です.
趣味の世界で美意識は人それぞれやけど,数をこなしてるプロの眼ではそう言う事やし,僕も同様に感じたからこそ,自分で切ってまで貼って見た次第(^o^).
書込番号:16233443
3点
少々被害妄想気味か?と言うお兄さんに返信入れたら,スレッド覗きに来た本来の目的を忘れるところやった(^^;).
自分で作って置きながら,Leica IIIf ドンガラに SONY WX1 を押し込んだ奴に貼った,ビニールのブックカバーを転用した革貼り完成写真が手元になかった. だが,嫁ぎ先の友人のブログに写真が載ってたの思い出したんで,拾って来ました.
日本で \200 だかで買ったビニールのブックカバーからの切り出しやけど,これだけ見たら,結構立派な貼り革に見えた記憶有ります. ラム革や高級型押しヘビ柄ビニールと並べると,安物素材なんが判るとは想うが....(^^;). 僕が見た限りでは濃紺,茶,赤しかなかったので,Coolpix A Silver には不向きと想うが,Black には使えると想う.
材料費節約しても工程時間考えたら既成品買う方がお得. でも,Aki Asahi や JHT が出してない機種に貼る場合,腰があって安価な,こんな素材も有るよと言うご参考まで.
因みに,ブログ主の携帯に電話入れても通じなかったんで無断転載です. だが,被写体は僕の作品やし,亀谷氏の連絡先を探し出してチクる向きが居たとしても,僕の20年来の友人で事後承諾します言うんが間違いないヲッサンやから問題なかろ(^o^).
書込番号:16233569
3点
この機種をいまいろいろといじっているのですが、露出補正したとき、モニタにその補正が
反映されません。ダイヤルを回して補正しても、そのままではモニタの表示は変わらず、そ
の後、そのつどシャッターを半押しして、モニタにてその効果を確認しています。あまり経
験はないのですが、これまで使ったデジカメは、どれもモニタを見ながら段階的に補正し、
気に入ったところで止めて補正値を決定していました。ニコンのサポート電話してきいたと
ころ、やはり「補正値をひとつひとつ変えるたびにそのつどシャッターを半押しにして確認
し、補正値を決定して下さい」と言われました。
そのようにしなくてはダメなのでしょうか。被写体とそのつどの状況によって補正値は異な
るかと思います。それを1/3段ずつ動かすたびに、いちいちシャッターの半押しし直し、
そのつど確認し、適正な補正を見つけて露出を決定するということですと、にかなり手間が
かかりますが、そのような仕様なのでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
2点
>ニコンのサポート電話してきいたところ
>そのような仕様なのでしょうか。
ニコンの回答がそうなら仕様なのでは。
ウチのもその通りの動作になりますし。
書込番号:16204483
1点
COOLPIX P7700を使っていますが、液晶に露出補正が反映されます。
また、メニューでMモード露出反映表示のオンオフも選択できます。
COOLPIXの親分なんですから、ファームウェアアップデートとかで出来るように
なって欲しいですよね。
書込番号:16204716
![]()
6点
各人のお好み次第と想うけど,シャッター半押ししたり指離したりで,露出補正が反映したいしなかったりする「仕様」は,僕は結構お気にいり.露出補正した状態って,意図して暗くしたり明るくしたりしてる訳で,フーレーミングの視認性と言う点では,必ずしも見易い状況ではないんだよね. 補正状態を確認する術がないなら兎も角,フレーミングの確認と露出の確認の間を行ったり来たり出来るってのは,僕は便利な仕様と想う次第.
勿論,メニューで露出補正を常に反映させるか否かを選択出来る様にしてくれれば,どちらが好みの人からも文句が出ないから,ファーム改定時に対応と言うのも有かな? でもそれを他の好みが分かれそうな部分にも一々言い出すと,とてつもなく煩雑な事に成る. 僕は,そう言うカメラを好み通りにカスタマイズするの好きやけど,これまた文句言う人が出て来そうで,サジ加減が難しいよね(^^;).
この点に限らず,Coolpix A の仕様って,主張が明確と言うか癖があると言うか,キャラが立ってるから,SCや店頭で操作して見てから購入すべきと想う. 例えば,コンパクト機にマルチエリアAF(で良いのかな?カメラが判断して最適と想われるAFポイント選ぶ機能)がないなんてのは,可也尖った仕様と想う. その代わり,ユーザーがエリアを選んで追尾AFで使うには,設定し易いし食い付きも良いので,僕は気に入ってます.
コンパクト機の最上位機種と言うよりは,DSLR を使いこなしてる人種が機材を軽量化したい時に持ち出すカメラと言う想定なんでしょうね. 画造りも,メリハリを効かせたコンパクト機のそれでなく,一見大人しい質感重視で,色温度さえ外れてなければ,DSLR 使いがそのままで使える生成り JPG を吐き出してくれる可能性が高いのが嬉しいです(^o^).
書込番号:16205439
![]()
5点
いろいろご教示ありがとうございました。デフォルトなのですね。私の経験不足でもありますが、ちょっと意外でした。また、それほど必要を感じていない方がいらっしゃるというのも、勉強になりました。私としては、ギリギリまで光をしぼったときに浮かびあがるシーンを撮りたいと思ったとき、しばしばモニターを見ながら露出を調整していましたので、このカメラでそれができないのが疑問でした。
しかし、このカメラは加工なしでいい絵を掃きだすと思います。購入しようと思っていたRX1の画像が、たしかに圧倒されるものではありましたが、ちょっと好きになれず、RX100もまさに凝縮された機械として魅力的だったのですが、機械の魅力はさることながら、絵がやはり普通に綺麗で、いまひとつ惹かれませんでした。GRは、発売前の作例とパンフの写真を見て、いまひとつ好きになれず・・・・・・・、やはりRAWで考えないだめかなどなど煮え切らなかったのですが、この機種はなかなか良いと思います。良い意味で、非常に「自然」な絵がなにもしないで出てきます。デジカメで初めてContax T2の代わりに使えそうな気がしています。細かい調整など、わからないことばかりなのですが、またいろいろ教えてください。
書込番号:16213043
2点
普段持ち歩くのに適してて、一眼に近い画質!D800の相棒として大変満足してます。価格が8万円前後になるとかなり価値が上がるのでは?AFは通常モードで可もなく不可もなくって感じです。
fnキーの割り当てが限定されてたり、露出補正も簡易設定が無いのはファームアップで何とかして欲しいところ。
質感も思ったより良いですよ。
書込番号:16076801 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ここのところGRに話題を持って行かれてばかりなので、乗せていただきます(評価を落とさなければよいのですが)
ずっとGRDを愛用してきた身ですが(GRも予約してしまいました^^;)このカメラも質感、サイズ等とてもよいカメラだと思っています。
書込番号:16086367
14点
画質に関しては、
階調特性と高感度特性はD7000と同等で、解像感はD7000+Nikkor 28mm 1.8Gを上回ってますね。(焦点距離は違いますけど)
輪郭強調は控えめなのに上品で高精細という感じですね。
書込番号:16090648
7点
Power Mac G5さん、おはようございます。
サイズの小ささという利点は認めますが、それでなくても開放F2.8と大して明るくないのに
絞り開放でこれだけ写ります!というのをお見せ頂けないと購買意欲が湧かないのでは
ないかと思います。例えば、スカイツリーの遠景や上海・香港の夜景などだと完璧です(笑)
書込番号:16116030
4点
モンスターケーブルさん
私は一眼の場合、(Micro Nikkor 60mm を除いて)開放側でも開放で撮ることはなくついつい半段か一段ほど絞ってしまう癖があるんです。Aでもついついそうやってましたね。
手元にある写真を見てみると、開放で撮ったものは何とこの3枚しかありませんでした。
描写を見る限り、Aではもっと積極的に開放絞りを使ったほうがいいみたいですね。
個人的に開放付近で撮るのは被写界深度のコントロールのためです。
遠景を開放では撮りませんし、夜景も何年も撮ってないので、そのあたりは他のユーザーの方よろしくお願いします。
書込番号:16116830
8点
Power Mac G5さん、絞り開放の作例ありがとうございました。
元々18mmレンズですから人物撮っても痩せて見えるだけだし、やはり暗所でのブツ撮りで
どの程度の描写を見せるか・・・ですかね。
ところで、Tsuyo3さんの1枚目「美味そう!」はExifがありませんが、これって開放?
書込番号:16118194
0点
最近購入しました。
GRと迷ったんですが作例を見るかぎり絵作りがNikonの方が好きだったのとデザインが好きだったのでAを購入しました。
APSCコンデジも各社魅力的なカメラを発売していて楽しいジャンルですね!
まだ試し撮りしかしていなくてまともな作例がないのですが開放の写真が何枚かあったのでアップしてみます。
カメラ好きでいろいろと試してカメラそのものも楽しんでいますがAの描写は素晴らしいと感じました。
画角など好みはいろいろあるとは思いますがAPSCのデジカメの中では最高クラスの描写力だと思いました。
作例ですが普段キャノンを使っている事もありビビットモードが好みだったので全てビビットで撮っています。
あとデフォルトより若干シャープネスをかけています。
Nikonは落ち着いたすっきりした絵作りでデフォルトも好みなんですが普段使っているのがキャノンなので少し派手な設定にして使っています。
デフォルト設定でなくてすいません。
書込番号:16118423
10点
>モンスターケーブルさん
すみません!「美味しそう!」ですがD800+24-70f2.8でさらに70mm開放でした(汗)iPhoneからサラッとアップしたんで間違えてました。そりゃ、ボケすぎですよね。
正真正銘のCOOLPIX Aの開放を載せときます。
書込番号:16121161 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
参考になるかわかりませんが本日ちょうど帰宅中に夜景をとってみたのでアップしてみます。
とても好みで個人的には満足な写りです。
すごく愛着が出てきました!!
よいカメラですね。
書込番号:16123251
9点
近くの大型電気店でAとGRを触ってきましたが、APS-C、単焦点、コンパクトというコンセプトは大歓迎です。
ウォーキングが趣味で、記録用にデジカメを持ち歩いています。現在はG15を使っており、画質、機能性、携帯性が程良くバランスしていて気に入っています。画質マニアではないので、感度や精細度は気にしません。ただし、小さなセンサー故に、階調再現性には不満があります。例えば、歴史ある建造物や古道の深みを表現するのは無理です。
階調再現性を左右すると思われる画素当たりの面積を比較すると、G15を1としてA(又はGR)は6.5となります。ちなみにRX100は1.7、RX1は10.4です。一方で、G15で望遠側を使う頻度は余り高くなく、使う場合も画質を気にする被写体ではありません。ズームもフレーム合わせに使っているだけで、多くの場合、フットワークでカバーできます。
そんなことで、G15とA(又はGR)を併用すれば私の不満は解消しそうです。歩く場所によって何を携帯するか決めるもよし、片方を予備として背中のザックに入れるもよしです。もう少し様子を見て購入を検討するつもりです。ミラーレスで単焦点レンズを常用し、予備としてズームレンズを持てば良いだろうと言われそうですが、私の用途では、重い上にレンズの出っ張りが邪魔です。
書込番号:16126742
1点
フィルム時代はF70とフジAPS機エピオン、現在はD800とCOOPIX Aの2台体制で落ち着いてます(多分w)
ISOを随時変更出来たり、連続撮影数、即確認などデジタルのメリットは多くありますが、表現力などの写りの性能はやっと追いついた感じですかねぇ。
この機種は「普通の」コンパクト機で高性能を身近にした功績は大きいと思います。価格も8万円割りましたし。
書込番号:16129964 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Tsuyo3さん
>>フィルム時代はF70とフジAPS機エピオン、現在はD800とCOOPIX Aの2台体制で落ち着いてます(多分w)
デジタルもやっと,フィルム時代に SLR とコンパクト機を使い分ける感覚で,機種を揃えられる様に成りましたね(^o^).
「換算 XXmm」は便宜上僕も多用するけど,画角/被写界深度/遠近感の3要素のうち,遠近感だけは換算し様がないです. フィルム時代の感覚が染み込んでるユーザーだと,生理的に許容範囲に納まるのは,135SF 相当の APSC と,110 相当の 4/3" 迄. それより小さなセンサーで高級コンパクトとか言われても,鼻で笑うしかなかったですからね.
ところが,昨年6月に SONY RX100 が出て,1"(実質 8/9")もまぁ許容範囲かなと想ってたら,SONY RX1,Nikon Coolpix A,Ricoh GR 等,先祖帰りと言うか正道回帰と言うか,普段コンパクト機に見向きもせんかったヲヤジが涎を垂らす様な機種が連発. 財布が嬉しい悲鳴を上げてます(^^;). 動体撮影用に Nikon D7100 導入する筈が Coolpix A に化け,こんどこそ D7100 買うぞと想ったらGR登場. その内,D7200 に成りそう(^^;).
>>表現力などの写りの性能はやっと追いついた感じですかねぇ。
未だ,ダイナミックレンジ(フィルム時代で言うラチュード)が全然追い付いてない(レンジそのものよりも破綻する寸前の辺りの汚い描写が不満)気がするけど,135DF や APSC なら,漸く比較する気に成る次元まで来た感じで,嬉しいですよね. 最早不毛な領域に入りつつある高画素化や高感度耐性のカタログデータ競争止めて,センサーのバランス良い改良を進めてくれたら数年以内に,フィルムを完全に追い越せるのではないかと期待してます. カラー限定の話.為念.
書込番号:16131195
6点
早速、GRをいじってみたが、AFは確かに負けるが、画質では同等以上、カメラとしての質感、道具感は、断然 A が上!
書込番号:16173756
6点
アルディーレッツさん
私もいろいろいじり倒し作例もずいぶん見ましたがクールピクスAの方が好みの画質でした。
やはりあの薄さやワイコンなどは魅力的ナノですがどうしても色味に馴染めませんでした。
でも高解像度で隅まで解像してるし減光も少なくて優秀そうだなと思いました。
ニコンはその辺りをわざと補正していないようですがそれがこの雰囲気ある描写につながっているのでしょうか。
でもどちらも素晴らしいカメラですよね。
今コンデジ業界はあついですね!!
書込番号:16178013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も、ナンヤカンヤと言ってもGR4も使ってるんで、GRが凄く気になってる一人でして…。(ニコンの)デジイチのお供としては、ヤッパリ Aでお願いしたいと…。オンオフスイッチも A のほうが使いやすい!高級感もある。あちらには、歴史もあり、大胆な変更は不可能!!。ニコンが殼をやぶって、さらにコンデジを進化させて欲しいと思います!?(買える程度でお願い!)
書込番号:16179771
4点
と言っても画質を上げると言うより、より高速なシャッタースピードを求めてですけど。
比較対象はクラス違いかもしれませんが、いかにもコンデジ風な沈胴式のレンズを採用していると言う点では
目指している方向性は似ている1インチセンサーのRX100と1インチつながりでNikon1V2です。
画質評価は着眼点が人によって異なると思うので、見る方の感性にお任せしますが、
ざっと2-3段くらいは高速側が使える感じで好印象です。
それだけにマクロ域でのAFの高速化や位相差AF化をしてくれたら、どんなに使いやすい事か。
MFの操作感は悪くないのですが、リングの回転速度によってレンズの駆動量が変動するため
指先の感覚でピント調整をしようとすると、回転角度とレンズ駆動量が比例していないので変な所に
ピントが行ってしまいますし、電源を切ると無限遠にリセットされてしまうのも不便です。
分かっていた事ではありますが、現状では確実に撮りたい時はNikon1を使って、失敗しても良い時がAの出番となっています。
なんだか既に終わったみたいなスレが多いので、実績のある電気系なので改めて比較するまでもない事ですが、
センサーサイズの差とメーカーのノイズリダクションの思想の差が垣間見られるかなと思いアップしてみました。
19点
M.Sakuraiさん、こんにちは。
>回転角度とレンズ駆動量が比例していないので変な所に
>ピントが行ってしまいますし、電源を切ると無限遠にリセットされてしまうのも不便です。
ここら辺はファームウェアのアップデートで改善されそうですね。
なんたって世界一の光学メーカー・ニコンですから、手抜かりがあろうはずがありません。
それでも駄目な時はリコーのGRにでも乗り換えてください。
書込番号:16058056
3点
モンスターケーブルさん
速く動かすと大きく動くというのは、わざとやっているのでしょうから、
一度決めたUIをファームアップでは変えないのもまたニコン。
背面の液晶を見ながら操作するのなら良いのでしょうけど
カメラの位置の関係で見ないで操作したい私みたいな人には
余計なお節介機能なんです。
リコーへの乗り換えはないですね。
ボディカラーにシルバーがないのと、MFの距離インジケータがGRは荒いのが私には問題です。
書込番号:16059025
3点
被毛や濡れた鼻、サッカーボール・・・、ローパスが薄い〜無しのカメラの持つ独特な質感描写ですね!!
シグマのDPシリーズとペンタックスK-01でそれを経験していますが、ニコンのコンパクトもとうとうこれを実現したのかと嬉しい限りです。
ニコンらしい安心して見ていられる発色も魅力ですね。
またキャノン、オリンパスと同様、自社開発の優秀な後処理のソフトを使えるのも大きなメリットです。
そして、“Made in Japan”!
シグマのDPシリーズ、フジのXシリーズ、ソニーのRXがMade in Japan ですが、高画質機は日本で製造される流れが他のメーカーにも及んで欲しいように思います。
書込番号:16076460
5点
ジェンソン・ブットンさん
Made in Japan ニコンの工場は震災の影響範囲内だったかな?がんばれにっぽん的な所もあるかもしれませんね。
ただ、高くなってしまいますね。
パソコンの場合の話ですが、東京組み立てを謳っているメーカーがそれ以前より品質が・・・と
会社の人が言っていましたが、価格を抑えると中国で組み立てるのと同じ工賃(+運送費など)で
雇える人間が組み立てたのでは、Made in Japanは却って足を引っ張るだけになってしまうようで。
書込番号:16078434
1点
常夜灯だけで撮ると、こんな感じです。
1枚目はLEDシーリングライトの常夜灯モード。床に置いた新聞の文字が読めるので結構明るいです。
2枚目は蛍光灯の常夜灯をホームセンター等で売っている0.6W程度のLED常夜灯に変えたものです。
非常に暗いのですが、監視カメラはこの暗さでカラー動画を撮れるのですから、ちょっと驚き。
3枚目は夕日を絞りを開けて撮った時のゴーストがどうのこうのと書かれていた方が居たので・・・
もっとも朝日だし、かなり絞っていますが、何回か試していますが殆どの場合、太陽の近くに
一つゴーストがでますね。絞りを開けると露出オーバーになって消えてしまいますが、
太陽の出入りの時間帯ならオーバーにならずに撮れるかな?。
書込番号:16114810
3点
ありがとうございます
ゴーストどうのこうのは私ですね
綺麗な夕陽が撮りたかったのですが
かなり絞り込めば可能でしょうが
それでは沈んで行く夕陽が不自然になってしまいます
もちろん朝陽の撮影も好きですので
気になるポイントでした
これなら行けそうですね
XZ-1もXZ-2も大好きなカメラではありますが
無理でしたので
ほとんどその役割は24mmと言うこともありまして
S110に携帯性も非常にいいですし不満はありません
良く頑張ってくれていると思います
ただもう少し綺麗に撮りたい
でもいつも持ち歩けるコンパクトさでないと……と
思うところがありましてこの機種ならと思った次第です
ずっと待っていた作例ですありがとうございました
書込番号:16115677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M.sakurai さん
気に止めていただきありがとうございます
すみません分かりずらい言い方をしてしまったようです
ゴーストは出方によっては決して嫌いではありません
夕陽を撮った時のゴーストの出方はどうでしょうか?と
質問した方が良かったと思います
書込番号:16117376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず、2つ上の2枚目、ISO感度が表示されませんがHi2(25600)です。
繭湖さん
ごめんなさい、多分、私の「ゴーストの出方・・・」の部分が引っかかったのだと思いますが、
繭湖さんの元の書き込みを見失って、なんて書いていたか思い出せなかったけどゴーストの出方の事を
気にされていたよな、という意味で、特に何か意味があって書いた訳ではありません。
元をただすと、これに付けた2枚を見ながら光条は見えるけどゴーストは露出オーバーで
消えてるだけだよな…と思った所で、ふと繭湖さんが何か書いてたよなと思い出しただけなのです。
個人的には、出方が地味なので、もう少しハデにゴーストが出たほうが楽しめるかなとか(笑)
まぁ普通は邪魔者なのでしょうけど。
書込番号:16118051
3点
M.sakuraiさん 早速の追加サンプルありがとうございます
光状も綺麗ですね♪
以前この価格comで
光状は絞り羽根の数で決まると教えて頂きました
(^_^)v
分からないことだらけですから
教えて頂くのはとても楽しいです
私の撮影は殆どと言っていいほどが逆光なので
安心しました
実はXZ-2を購入した際に
綺麗な沈んで行く夕陽の撮影の役割を
担ってもらう心積もりがあったのですが
余りに派手な(^-^;サッポロポテトに諦めました
私がしっかり下調べをしないで購入したのですから
仕方ありません
それでも手放す気にはなれない魅力のあるカメラです
それに面白いゴーストという意味ならこのカメラは
得意かもしれないですWW
今度こそしっかり見極めて購入を決めたいと
思っております
授業料で済まされるレベルの買い物ではありませんから
モデルさんが可愛くて楽しいです
とてもカメラに慣れているんですね
素の感じがとても素敵です
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:16119313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
室内用として買ったのですが、そもそも室内で撮らないのは、買ってからも変わらず(笑)、
屋外はNikon1なのですが、たまに失敗してもいいやとAを使う事もあります。
と言う事で静物2枚、動物2枚です。
2枚目はアスファルトを見ると中央から周辺までの描写の変化(劣化)が見易いかもしれません。
3枚目はあまりにも無駄な部分が多いのでトリミングしてます。
全体からみると中央上端&やや前ピンの為、甘くなっています。
それにしても右が下がるのは癖ですね・・・(ノーファインダーなので水準器は無意味)
書込番号:16175312
1点
新型GRなかなか良さそうですね。
これから買う人はあっちの方が良いかも。
http://digicame-info.com/2013/04/gr-1.html
大きさも50g小さいし、見た目も良いし、Aでなければならない理由はほとんどないかも、、、?
39点
nikon寄りの私でもGRの方を選んじゃいますね。
RX1でスナップパシャパシャしてますが、追加で欲しいくらいです。
書込番号:16023272
23点
新型 GRD がこの記事の通りだとしたら,可也魅力的ですね. つい最近,GRD w/ 28mm A12 の代替機として,Coolpix A を導入しただけに,少々悔しい気分に成るかも.... でも,僕的には,下記の諸々の考察から,正式発表迄,眉に唾を付けて聞きたい気分な記事ですね.
先ず,掲載写真の疑問.
光の当たり方の関係なんかも知らんけど,正面斜め前方から見たのと,上面からみたのでは,グリップの形状が違う気がする. 僕には上面からの方が薄く見え,Film のGR1s と GR-21 使ってた奴なんで,こちらが嬉しい.
重さに大いに疑問.
APSC センサー,換算 28mm (Actual 18.3mm) F2.5,金属ボディ言うたら,Ricoh の現行品の GXR w/ 28mm A12 は 410g なんだが,この情報によると,新型 GRD は,一体型のメリットは有るにしても,他は開放値が F2.8 に成っただけ(この程度では重量現減には殆ど寄与せず)で 245g だそうな. 同じ会社の設計陣がいきなり4割以上のダイエット出来るんかねぇ? 或いは,1/1.7" 小型センサーに換算 28mm レンズ搭載して 190g の製品しか作れてない会社が,APSC センサー換算 28mm 機を3割弱の重量増加で作れるのかと言い換えても良い.
Pentax の設計陣が加わったとは言え,近年の2度に渡る身売りで,有為な人材の少なからぬ割合が流出した後の(大学の学友の頼みで面接の通訳とかしたので断言しチャイます) 残った人材の補充で,上記の飛躍が出来たかと言うと,僕的には少なからず疑問を感じる.
Ricoh の正式発表読んだら,245g でなく 425g やったとか,センサーが APSC でなく 1" でしたとかのヲチに成ったら,笑いが乾き過ぎて途中で止まるやろな(^^;). なんて言いたい放題して見事に外れて,ホンマに 245g APSC 換算 28mm で出ても頭は剃らんです. と言うか,スキンヘッドにしても,ハワイで街を歩くには全然目立たないから,反省の意味に成らんです(^^;),
代わりに,新 GRD を予約初値で買います(^o^). Coolpix A は連れも大いに気に入って居り,譲り合いと言う字が辞書にない家なんで,もう一台買うしかないかと思案中やったんで,GXR W/ A12 28mm の退役を暫し保留して,GRD V 発表を待って,Coolpix A Black 買い足すか否か決めます. Film 時代に,GR1s と GR-21 を潰して買い直した位に使い倒した奴故,多分何処かにヲチが有るだろうと想いつつ,この情報通りに出て欲しいと切に望みます. この情報通りの GRD V なら,僕にとって初めての,GR の名前を継承する資格を認定できるコンパクト機ですからね(^o^).
書込番号:16023496
8点
Nikonはコンパクトでは存在感を出せてない、と自ら分析してましたね。現行GRDを超える意気込みで出したAなんでしょうけど、これまた見事に返り討ちされた感があります。
Aはどう考えても悪いカメラじゃないんですけどね。
書込番号:16023509 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
リコーのカメラはGX200とGRD IIIを使いましたけど、画像エンジンが未熟で、未完成だけどおもしろい癖のあるカメラでしたね。まあ、それでもDPよりははるかに完成度は高いですけど。
大型センサーを搭載したニコンやキヤノンのカメラの絵づくりの完成度の高さにリコーが近づけるのか。今でもそういう技術はないと思いますが、少なくとも日本ではGRDの雰囲気が好きなマニアが少しはいるみたいなので、その分ぐらいは売れるでしょう。
個人的にはAが出て、大人の高画質に納得しているところなので、仮に噂通りにGRが出てももうあまり興味はわかないですね。
GXRもGRDも現状のままだと終了になるんじゃないかという雰囲気もあるけど、個人的には好きなメーカーなのでがんばってほしいという気持ちはあります。
昔付き合ったことがある彼女とよりを戻すつもりはないけど、幸せになってほしいという感じ。
書込番号:16023733
6点
Aの板ですが、いよいよ、APS-CのGRDきますか。リコー機は発色が好みです。楽しみです。
書込番号:16023755
21点
AとGRの盛り上がり方の違いを見ると、なんとなくそれぞれ巨人ファンと広島ファンに似ているなーと思います。
どちらも楽しめるカメラのように思いますけれどもねー。
個人的にはこれでますます早くAが安くなってくれるとうれしい。しめしめ。
書込番号:16024065
11点
こんばんは。
いいなぁと思いますけど、私の場合に限っては他社のスペックよりも、ニコンっていうブランドが最終的な決定権になるので、Aでいいです。
書込番号:16024147
6点
>昔付き合ったことがある彼女とよりを戻すつもりはないけど、幸せになってほしいという感じ。
まさしく!
GR2までしか持ってないけど、今でもたまに使うとしゃきっと気持ちのいい写真が撮れて「ああ、いいカメラだなあ」って思います。
でもGR3以降、いろいろあって気持ちが離れちゃったんですよね。
ペンタックスもリコーも好きだから新GRがんばって!
見た目だけだとファインダーとアダプタ付けたAのシルバーが欲しいデス。
書込番号:16024935
5点
GRでは、21ミリワイコンも出るみたいで、期待は出来そう。ただし、ニコンがDXで単焦コンデジを出した事は、ニコンのヤル気を垣間見た感じで非常に嬉しいです。今後 Nikon A35 とか、Nikon A21とかで 改良、発展させて欲しいです。
書込番号:16024937
4点
GRD1で、写真のそれもスナップの楽しみを知ることができました。
買いですね♪
書込番号:16024938 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
性能的には全てにおいて上回っていそうですね、GR。
でも、何故だろう、なんとなく主張が強すぎるというか、
持ち歩くのがちょっと恥ずかしい気がします。
やっぱりAのさりげない高級感のあるデザインが好き。
GRのおかげで早く値崩れしそうなので、
そういう意味でありがたいですね(^^)
書込番号:16024971
4点
私も潮風に吹かれてさんと同意見!
>いいなぁと思いますけど、私の場合に限っては他社のスペックよりも、ニコンっていう
>ブランドが最終的な決定権になるので、Aでいいです。
あと、他の方も書かれていますが、Aが安くなるとよいですね。
書込番号:16025293
7点
どうでしょう、大半はニコンのAを選ぶのでは?
私はGRDの使いやすさに惚れているので迷わず新GRを買いますが
Aが発表された時は、GRDの後継機次第では取って代わられるのではと心配しました(^_^;
噂が本当ならかみさん説得して、予約購入します(^_^)/
以前「GR PARTY」で、ニコンの後藤さんが、GRの様に愛されるカメラは羨ましい、うちでもこういうカメラを出したい。
と言われまして、社交辞令と思っていましたが、それがAという訳ではないですよね(^_^;
書込番号:16025845 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
性能はさておき、カメラに詳しい人ほどGRを選び、詳しくない女性などはニコンブランドに惹かれる気がします。
あるいは男はGR、女はA、とか。
結局は営業力と価格下落でAのほうが数は出るとみますが。
それはさておき、雑誌で「GRvsA」の特集記事が組まれるのが目に見えるようです。
森山大道さんも大忙しだぞ、これは。
書込番号:16026035
17点
意外?にも皆さんA派が多いようですね。
ここまでの差があったらもう少しGRにも流れるように思いましたが正直少し驚きました。
私自身は初代DP1からのシグマ派なんで、もう少し様子を見たいと思っています。ニコンは現像ソフトに慣れているので気になるところではありますが、噂通りのスペックであれば私はGRかな。AFも速そうだし。。
それにしても豆センサーでマクロしか売りのない、なんちゃって高級機でしかなかったGRがどこまで化けるか楽しみです。
書込番号:16026093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
日本の友人からの通報で Ricoh HP 見に行ったら,発表に成ってますね.
http://www.pentax.jp/japan/products/gr/spec/index.html
ホンマに 245g で,Film GR のボディサイズに合わせて出して来たのには,脱帽.
まだ連れと相談できてないけど,Coolpix A Silver は彼女主体で運用して,僕用には Coolpix A Black 買い増しでなく,新GRを追加する予定.
背面液晶が RGBW 4色のやから,明所での撮影にも不要かも知らんが,EVF 装着できぬのは残念. OVF の方も,GV-2 とかがそのまま記載されてるけど,あれ,1/1.7" センサーのアスペクト 4:3 のフレームなんに,APSC の 3:2 にそのまま使えってのかね? 僕自身は,紙焼きにする際の事も勘案して,Coolpix A に敢えて GV-2 載せたりもするから構わんが,チャンとアスペクトを合せた物を出さんと,不味いんチャウかなぁ.
Coolpix A のレンズ以上にコンパクトに設計されてるみたいだが,デジタル補正依存症に成ってないか,一抹の不安. Coolpix A もその辺り覚悟して導入したら,光学補正段階で可也追い込んでるみたいなんは嬉しい誤算やったけど,あの大きさ辺りが,光学補正重視の限界な気がする. デジタル補正を完全否定する気はなく,ミラーレスや一体型では,ある程度は積極的に用いるべきと,考えてます.
と言う訳で,発売前予約したいが,未だ Amazon USA にも B&H Photo にも掲載されたないので数日我慢. 代わりに,明日にでも床屋でスキンヘッドにして貰います(^o^). ハワイはそろそろ熱く成ってきて,鬱陶しいし,頭頂が薄くなって来て後数年でカッパに成りそうやから,今の内に剃ってしもうた方が,言い訳せずに済むぞ(^Q^).
書込番号:16026587
2点
デジカメウオッチの記事によれば「画像エンジンによる歪曲補正は従来通り行なっていない。」
とのことです。
他の補正は解りませんが。
あ、GRのことです。
書込番号:16026658
4点
キタムラに下取りジャンクカメラ持ち込めば、87800円ですよ。
AもGRも、結構早い時期にDPの7万円台に行くのではないでしょうか。
書込番号:16026659
4点
表題通りですが後継機は換算35mmレンズを搭載していただきたいです。
理由は以下の2つです。
@換算28mmではRicoh GRとの勝負になってしまい、市場を食い合ってしまう。
Aでも換算35mmだと、換算35mmハイエンドコンパクトの中では存在感を出せる。
X100Sではサイズ・重量でこちらが有利。X2相手だと価格面でこちらが有利
是非NIKONさんよろしくお願いします。
8点
後継ではなく、DPみたいにシリーズ追加だとみんな嬉しいかも。
(GRはクロップ、X100は優秀なワイコンと、、、
どれも画角が違うようで同じような中、
GRは外付けEVFすら無理だけど小型軽量、X100は大きいけどOVF。
どこも独自性を出そうと頑張って下さってますから、この流れで選り取りみどりになると嬉しいですね。
書込番号:16048452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
是非とも、Nikon A シリーズとして、A28Ti,A35Ti,A21Tiと出して欲しいと思います。リコーが、GRを発表したんで、ニコンはチタンで勝負! よりコンパクトで、サイズはDXフォーマットでいいから…。お値段は、出来るだけ押さえ気味で…。
書込番号:16048709
2点
・レンズ1本でスナップされる方は、28ミリ派よりも、35ミリ派の方が多いのでしょうね。
・私は単焦点レンズ数本派(28、50、105ミリ)の一人ですが、単焦点レンズの28ミリで、
「Coolpix A?(28/2.8)フルサイズ判 コンデジ」、実質、「10万円以下」
を出してほしいと思っています。
・でも、広角フルサイズ判コンデジは、ニコンさんよりも、
リコーさんから出てきそうな気もしますが、、、
(軽くて写りの良いレンズ付の銀塩機、GR1V(28/2.8)200g(当初10万円)みたいに。)
・すみません。少数派かも知れません。実現するとしても数年先のことかも知れませんね。
・実現できれば、3個の単焦点レンズ付フルサイズ判コンデジを3個、腰に吊り下げれば
小さく、軽くて、写りが良くて、「光景含む人物スナップ主体撮影」が
レンズ交換しなくても、実現できそうな、気がします。
・加齢ために、大きさ、重さが辛くなってきている人にとっては「夢が かたちに」
なってくれそうです。(笑い)
書込番号:16049141
3点
後継機でなく,増殖してシリーズ化して欲しいです.癖が有って打率の低い Sigma Foveon 機は使う気にならんけど,焦点距離のバリエーションを揃えて行く手法は,羨ましいです.
フィルム時代にも,Nikon 35Ti と 28Ti を併売して,35Ti の方が遥かにロングランでしたから,出ても不思議でない....と言うか,是非出て欲しいですね. 僕は,換算 28mm の方が先に出たのが寧ろ意外に感じた位です.
換算 35mm バージョンだけでなく,75 Macro か 90 Macro 搭載機も欲しいな. 個人的には後者希望.
書込番号:16052903
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130405_593500.html
↑ ↑ ↑
―最近は35mm相当の単焦点レンズを搭載した高級コンパクトデジタルカメラも見かけますが、35mm相当を選ばなかったのはなぜでしょうか。
書込番号:16076483
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































