このページのスレッド一覧(全113スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 119 | 43 | 2013年4月26日 23:12 | |
| 22 | 3 | 2013年4月24日 06:33 | |
| 29 | 4 | 2013年4月20日 17:47 | |
| 21 | 3 | 2013年4月18日 17:48 | |
| 13 | 4 | 2013年4月17日 22:03 | |
| 18 | 7 | 2013年4月16日 10:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日ニコンSCに行って触ってみました。AFはニューーニューーピッという感じで
並みのコンデジより遅いと感じました。このカメラの主な使い方の一つはスナップ
と思いますが、これでは使えません。持っていらっしゃる方、あるいはいじってみた
ことのある皆さんはどう感じますか?
現在コンデジではRX100とS95を使っていますが、はるかに速いと感じます。
Nikonが力を入れたはずのコンデジのフラグシップなので私の使い方が悪いのかと
説明員を呼んで二人で明るい方に向けてAF具合を確かめたら、こんなものだとの
回答でした。う〜〜ん??
6点
触ってないけどやっぱり………( ̄▽ ̄;)
そんな気はしてたっすP310でさえ早くないっすし…
書込番号:16009288
2点
まあセンサーが大きくなるとピントの移動量も大きくなりピント精度もシビアになりますから仕方が無いと思いますが
とはいえピントを合わせる時一度レンズがリセットされて最短撮影距離に一度戻るのが遅く感じるのかも知れません
そのためにマクロモードはレンズの横にリミッター的なスイッチが付いていると思います
まあ動体を撮影するカメラでは無いと言う事で
書込番号:16009314
4点
28mmの単焦点ですし、スナップ用途でならAF速度そんなに要りますか?
AFの早さがほしいなら、素直に1シリーズをお勧めします。どんな条件でも確実にほぼ瞬時に
あって、まず動体も対象をロックしたまま、動体予測で外すことはありませんよ。
書込番号:16009399
7点
左下のAFスイッチ確認しましたか?マクロでは確かに遅いけど、
AFの位置ではそれほど遅くはありませんでしたけど。
書込番号:16009448
9点
僕も家電量販店で展示機を弄ってみましたが
ピントが前後に行ったり来たりした後に合っているように感じました。(通常のAFモード)
まさにスレ主さんの表現どおり、もしくは「ニューニューピッ」ぐらいでしょうか。
P7100等より確実に遅いと思いました。
理由は餃子定食さんが仰るとおりのことかと思いますが、
質感を含め他の部分がなかなか良いだけにちょっと残念ですね。
でも、価格が安くなったら欲しいかも、です。
近々発表されるというリコーの新しいAPS-CセンサーGR系は
AよりもAFスピードが速いという噂なのでぜひ比較してみたいものですね。
今後相乗効果で両機がより磨かれて行けばと思います。
書込番号:16009927
6点
Nikonが力いれなかったんでしょうね(笑)
僕の予想ではファームアップで高速化してくると思います
書込番号:16009980
3点
マクロモードだと一眼レフのLV並に遅いですが、通常のAFモードではコンデジの遅い部類に入る程度に遅いです。
動体を撮るカメラではないですけど、スナップで使えないほど遅いとは全然思いません。スナップと言ってもいろいろあるんでしょうけどね。
書込番号:16010117
4点
早速の皆さんのご回答ありがとうございます。同じような感想を持たれている方も
いらっしゃるのですね。
いっぽう、それほど遅くないとおっしゃる方がいますが、この価格の、それもフラグ
シップでは「それほど」では許されません。少なくともRX100同等以上でなければ、
私の中ではNikonのプライドが傷つきます。まあ、結果としては購入しないということ
だけで、その他のモデルの評価にはなんら影響しませんが。
センサーサイズそのものがAF速度に及ぼす影響はとても少ないはずです。強く影響
すると思われる方は、あまり比べる対象ではありませんが、D4にしかるべきレンズを
つけてAFしてみてください。D7100やV1でもいいです。位相差AFは原理的にコントラスト
AFよりは速いですが、コントラストAFでも位相差に肉薄するカメラはかなりあります。
ちなみにNikonへのクレーマーではありません。D7100が2台、D7000を一台、V1を一台、
レンズは500/4、300/4, 80-400を駆使して野鳥撮影をしています。このシステムは
並み居る他社システムの中でも最高と評価していて満足しています。
マクロモードだと遅いということは初めて知りました。私が知らずにまずい使い方を
している恐れがあるので説明員に見て貰ったのですが、その説明員でもそれに気が
ついていなかった可能性は十分ありますね。マクロモードに注意してもう一度確認
します。
書込番号:16010152
6点
言葉が足りなくてすみません。
私はAPS-CのコントラストAFとしては遅いと感じなかったという事です。
位相差とコントラストAFとでは、比べものになりません。
スレ主さんのおっしゃる「位相差に肉薄する・・」というのは、
像面位相差を組み込んだハイブリッドAFの機種の事ではないでしょうか?
こればかりは、コントラストAFのみの機種はかないません。
ニコンのコンデジにもハイブリッドAFセンサーの搭載を願うばかりです。
書込番号:16010282
3点
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7100/P7100A6.HTM
広角レンズですから、ある程度絞ればパンフォーカスですが、
できればP7100ぐらいのAF速度は欲しいですね。
書込番号:16010295
1点
>まちゃっぺさん
平均的に見てPanasonic系が速いような印象です。FZ200を持っていますが、
とても速いです。AF-Cで野鳥などの飛びものにも十分追従します。
これはコントラストだけだったかな?
書込番号:16010374
3点
量販店で何度かいじってますが、
AFがそれほど遅いとは感じませんでした。
APS-Cならこんなものかなという程度です。
ピントの精度がどうなのかは気になりますが。
それよりも気になったのは、マクロモードボタンが
小さく、扱いづらい点です。
マクロモードは結構使いそうに思うのですが、
あんなゴマ粒大のスライド式では切替に手間取ります。
書込番号:16010411
2点
私もはじめてSCで触ったときは「合焦遅いなー、変だな、あっマクロじゃない!」ってのを体験しました。
通常AFに切り替えると普通のコンデジ並み?なりました。
購入して3週間程、旅行などにも持って行き沢山スナップ撮っていますが、皆様がおっしゃる通り、もう少しAFが速いとありがたいです。
フィルム時代からニコンはコンパクトカメラをつくるの下手くそでしたからね。ニコンのフラグシップコンデジもまあこんなもんじゃないですか?この機能でよくこの大きさに収めましたよ。
いろいろ不満点もありますが、このカメラから吐き出される画像は素晴らしい(特にレンズ!)ので、買って良かったと思っています!
書込番号:16011113 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
先のカキコミで「P7100等より確実に遅い」と書きましたが、
A単体で見ればそれほど不満に感じるレベルではありません。
ただ、Aはコンデジという括りでまさに寸法・重量的にもコンパクトなので、
小さいセンサーのコンデジのようなAF感覚を求めてしまうのかもしれません。
また、sho-@ライジングさんが仰るとおりファームアップで高速化しそうな気もするので、
このスレのような声が届き今後メーカーが対応してくれることを期待したいですね。
色んな作例を拝見するとパンフォーカス的な描写はもちろんのこと、
広角ボケもなかなか美しいので対抗しそうなリコー新GRシリーズと併せて興味津々です!
書込番号:16011356
2点
>ラガーフェルドさん
そうですか、ますますきちんと再確認しなければならないですね。
一週間後にしか行けないので、そのとき再度報告いたします。
私もNikonともあろうものがあれはないだろうと思っていたので、
マクロであったことを願います。
書込番号:16011453
1点
woodpecker.meさん
RX1 も使ってますが,両機ともAFの速さを誇れるとは想わんが,28mm や 35mm ってホンマに動きの速い(と言うか移動角度の大きな)被写体を追う為に使う画角のレンズでないので,大型センサーの位相差AFならこんな物かな?と想って,割切って使ってます. MFTの Olympus E-M5 が舞踏系の撮影でも結構食い付いてくれるのと比較すると,改良の余地は有るとは想うけどね.
では,Nikon も SONY も,像面位相差AFの技術を持ってるし,それ用のセンサー調達も可能(SONY が両方作ってます)なのに,何故,両社とも大型センサーコンパクト機には採用しなかったか? 僕は,位相差AF用に用いるピクセルの欠損補完技術が,成熟段階ではない為と推定します. NEX-5N と NEX-6 使ってるんだけど,同じ APSC 16MP で後発の NEX-6 の方が,ほんの僅かながら画質は劣る気がするんですよね. 等倍観察で判る範囲では超高感度域でのノイズの僅かな差くらいだけど,全画面鑑賞では,材質再現性とかで差を感じます.
次回,Coolpix A を手にする時には,MFの使い易さも確認して見てください. 画面右側に距離目盛が表示されて,所謂「置きピン」が簡単に出来ます. 実焦点距離 18.5mm の被写界深度だと,スナップや都市風景の撮影距離なら F2.8 開放でも,撮影経験豊富な人種なら,どんな爆速AFよりもサクサク撮れますよ(^^). 個人的には操作し難い現状のフォーカス切換えレバーの位置にファンクションボタンをもう一つ増やして,それの標準割付をフォーカスモードにしてくれてたら,中遠距離はMF,近接時のみ追尾AFと,切換えながら撮影できたのになぁと,少々残念に想います.
書込番号:16012079
![]()
2点
推敲して上げる習慣のない奴なんで,オオボケかましました.m(_._)m
誤:大型センサーの位相差AFならこんな物かな?
正:大型センサーが位相差AFでなければこんな物かな?
書込番号:16012088
2点
>若隠居 Revestさん
ありがとうございます。AFに慣れ切ってしまうと、昔のフィルム時代のMFに
戻るのがしんどくなりました。モニターやEVFでピントの山をつかむのは
しんどい歳になってきたこともありますが。
ところで何人かの人が大型センサーではコントラストAFが遅くなるというような
記述をしているのですが、いまいちそのメカニズムが分かりません。まさか
センサーの端からAFセンサまでの距離が長いからというわけではないでしょうに。
書込番号:16013068
1点
RX1持ちです。
Aはヨド梅田でいじりましたが、
RX1の倍くらいは速いと感じました。
まぁそれでも特に速くなく、普通という感じでしたが。
書込番号:16013443
5点
大型センサー では必然的にレンズの焦点距離も長くなるので、
ピントの山 の検出精度を高くする必要があります。
その分、AFに時間がかかるのは必然です。
書込番号:16014128 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
先日の皆様からのプッシュの誘惑でしたが、今日見てびっくり!!
4/12 瞬間的に大阪ボンバーで何と\31,278なんてあったのですね。
この時にポチリした人はいるんでしょうか?
ウソみたいな価格です。
RICOH GRの登場でまだまだ現在の価格下落はありそうですネ
3点
お店の機種間違いだと思いますので、この価格では買えなかったのではないでしょうか。
書込番号:16049099
10点
ぬか喜びって奴ですね。
個人情報だけ取られてアホみたいですやん。
GRも未だ製品が市場に出てないのでAF速度がどの程度か分かりませんけど
スペックだけ見るとクールピクスAより良さそうなんで、8万くらいまでは結構早めに
下がりそうな気はします。
とにかくEOS Mみたいに「なんちゃってAF」レベルでなければ、どちらの機種も
バカ売れするのは間違いないと思います。
書込番号:16049187
6点
三万ちょっとなら…即購入!! ブラックとシルバーの二台いくかな……!! いくら、GRの前評判が高いとは言え、そこまでは行かないでしょねぇ…!
書込番号:16052532
3点
なかなか小さいですね。
型番 【COOLPIX A】 【X100S】 【DP1 Merrill】 【GR LENS A12】
センサー 23.6×15.6mm 23.6×15.6mm 23.5×15.7mm 23.6×15.7mm
大きさ 111.0×64.3×40.3mm 126.5×74.4×53.9mm 121.5×66.7×64.3mm 113.9×70.2×55.6mm
重さ 299g 445g 360g(電池、カード除く) 410g
型番 【Leica X2】 【PowerShot G1 X】 【DSC-RX100】 【GR DIGITAL IV】
センサー 23.6×15.6mm 18.7×14.0mm 13.2mm×8.8mm 7.6×5.7mm
大きさ 124.0×69.0×51.5mm 116.7×80.5×64.7mm 101.6×58.1×35.9mm 108.6×59.8×32.5mm
大きさ 345g 534g 240g 219g
14点
わかりやすい表ですね。
センサーは大きく、でもカメラは小さい方がいいという人の方が多いと思いますので
そこを狙ったのかもしれませんね。
書込番号:15856412
3点
コンデジには含まれませんが、EOS Mもわりとコンパクトです。
109x67x32mm/262g(パンケーキレンズ込で367g)
http://kakaku.com/item/J0000001579/spec/#tab
書込番号:15860548
2点
カメラ正面からみた大きさに関しては、レンズ交換式であれ、フルサイズ素子で
レンズ固定のRX-1のようなカメラであれそんなに違わないんですね。コンデジ
が普及してよりフィルム時代にはなかった小さなカメラが大量に世にあふれまし
たが、なんだかんだでやはりコニカC35やオリンパスペンのサイズであった横
幅100〜110ミリ程度のカメラがきちんと写真を撮ろうとするならば、使い勝手を
阻害しない範囲での小ささの最小値なのかなとも思ったりします。ただ実際に外
に持ち出すとなると(通勤鞄や旅行鞄に忍ばせたり)、むしろ一番効いてくるの
はレンズの出っ張りだったりするのですよね。厚みで50ミリぐらいが限界かな?
RX-1はどう見ても私の通勤鞄には入りません(笑)。
書込番号:15880514
5点
ちょっと古いスレッドへのレスという形になってしまいますが、リコーさんからAPS-Cサイズ素子を積んだ新しいGRも出たと言う事で、その他にも少し足してみました。GR、本当に薄いですね...(汗)。でもAはフォーカスリングの存在を考えるとこの薄さで充分なのかも。
競合機種が出て性能面、価格面での競争が始まるのは良い事ですよね。出来ればファインダー付きのフジX100系のカテゴリーも競合相手が出て欲しいものです。他社が乗り出してくればもう少し小さくなりそうな気が...。
書込番号:16038717
5点
本日購入。まだこれからですが、ニコン使いとしては、使い勝手も画質もよさそうです。
GRの発表もあり価格はまだまだ下がりそうだけど、大型センサーのコンパクトに期待しています。
GRDは、1,2,3 と使ってきましたが、4が完成形でしょうか。
センサーサイズを大きくして、どこまでGRの良さを維持できるか楽しみです。
フイルム併用でVGAサイズからデジカメを使って来ましたが、久しぶりにワクワクしています。
なんか、変な書き込みですが、今後APS-C以上のコンパクト市場が活性化してほしいです。
7点
・フルサイズ判の、コンデジをやはり期待しています。
・今まで、銀塩リバーサルフィルムで、リコーGR1V(28mm/F2.8)を使用してきました。
・GR1V(28/2.8)は、レンズが良く、小さく、軽くて、印画紙にプリントしても映えます。
・この35ミリ版コンデジがあるから、一眼レフとの、単焦点レンズの組合せで、
F6 + 50/1.4D、F70D + DC105/2.0D、GR1V(28/2.8)
の3台を、なんとか、ウェストバッグに吊り下げて、光景含む人物スナップ主体で
撮ってきました。
・今、ニコンのズームレンズ(標準画角(28〜105ミリ)での、大口径ズームレンズを
含む、各ズームレンズ)の、空気感の抜け具合や、平面被写体時の、周辺部の画質が
まだ、単焦点レンズに及ばないと感じているので、スレ主さんのごとく、
フルサイズ判のコンデジを個人的には、待っています。
・使うのは、28ミリ、50ミリ、105ミリくらいですが、デジ一眼を3台、腰に
ぶら下げるのは、辛い。で、小さくできそうな、28ミリ版フルサイズのコンデジが
あれば、フルサイズ判デジ一眼は2台で済むと、銀塩機時代と同じような
考えで今は居ます。
・できたときには、買ったばかりの、28/1.8G(使用中の、28/2.8Dも)は、防湿庫入りと
なりますが、覚悟して買いました。
・フルサイズ判デジ一眼は今はD800しか持っていませんが、いずれ2台目を買う時機を
模索しています。
・フルサイズ(35ミリフィルム)判の28ミリ単焦点レンズ付きコンデジが登場したときが
時機を合わせて、2台目のフルサイズ判デジ一眼の、買い時と思っています。
・早く出てこい、出てこい、池の鯉」、、、ならぬ、
「35ミリフィルム版サイズの、画質の良い、28ミリ単焦点レンズ付コンデジさん」よ、、
です。(笑い)
・あと数年待てば、、、出てくるかしら、、ニコンさん製でもリコーさん製でもいいです。
レンズさえ良ければ、、、(笑い)
・待っている機種は、ひとそれぞれかと思います。
・売れる見込みが立てばメーカさんも出してくれるでしょう。
・待つのも、楽しいですね。
書込番号:16029661
3点
大型センサーのコンパクトデジカメが増えてきていいですね。
もともと35mmフィルムを使ってた訳ですから、フィルム時代に戻る感じがします。
35mmフィルムは1200万画素前後だと思いますので、画素数競争ではなく、
フィルムのラチチュード、デジタルならダイナミックレンジと色再現が
同等になれば言う事なしですので、
そのあたりが大型センサーのコンパクトデジカメで追求されればいいなと思います…
書込番号:16030055
3点
大型CMOSのコンデジが増えてきてセンサーサイズのみが注目されますが
特にレンズ固定式の場合レンズとセットで見ないと
誤魔化されかねませんので注意が必要です
例えばAPS-Cと1インチセンサーの差異はクロップファクターが1.8倍で
1と2/3段程度に相当します
撮像素子のサイズにより性能の違いは
このように対角長の違い(正確には面積差のルート)分がF値にかかります
ということは同じ画角の時
APS-CでF2.8 と 1インチでF1.6 は同性能になるわけです
「F1.6だから明るさ有利」でも無いし
「APS-Cだから高感度(やボケ)」でもありません
被写界深度(ボケ量)は同一になり高感度性能もほとんど同じになります
今のところはAPS-C陣はそこまでややこしくなってませんが
1インチ系のコンデジと1/1.7系のコンデジでは
1インチ系の方が一部暗所に弱い(ボケが小さい)という事態が
発生しています
結局のところ小型化の主要素はレンズの有効口径です
センサーを小さくして小さなF値
センサーを大きくして大きなF値
二通りのやり方がありその効能はどちらも同じだということです
書込番号:16030839
8点
旧称「箱売り問屋」系のお店だけでなく,カメラ主体の店の価格も下がってますから,怪しげな入荷経路での危ない安値でなく,ニコンの仕切値が下がったんでしょうね. ほんの僅かな期間で実勢価格が一桁万円に突入できる位なら,最初からその仕切値にしたら,価格に対する酷評が随分減ったろにねぇ. 一桁万円台突入で堪え性の崖っぷちでオロオロしてるんは,スレ主さんだけでなく,ゴロゴロ居ると想うな(^o^).
地元の友人が黒,僕が銀を買ったので,並べてジックリ触れたけど,別のカメラみたいに雰囲気が異なりますので,可能な限り店頭で手に取って比べてから決めると良いでしょう. カメラその物の質感は,僕はシルバーの方が数段上と想うけど,純正アクセサリーを使わずにカスタムでドレスアップするなら黒にした方が選択肢がグッと拡がります.
到着後の持ち主のスケジュールと天候の兼ね合いで,日中屋外の試写が未だ十分でないですが,画質は文句なしに良いです. APSC センサーの換算 28mm 級には,比較的コンパクトな組合せとしては,他に Ricoh GXR w/ 28mm A12 と,Digma DP1 系列が有りますが,両方持ってる知己曰く,携帯性と高画質を安定して叩き出す信頼性の兼ね合いで見たら,Coolpix A の圧勝との事. 僕も Ricoh GXR 28mm A12 Module には随分お世話に成ったけど,本機の慣らし運転を終えたら名誉除隊して貰う予定です.
と言うわけ??で,スレ主さんの Coolpix A が到着したら ,インプレお待ちしてます.へ(^^へ).
書込番号:16000130
2点
購入しました
GXRに比べて、AFは早いですし、画質にも満足しています。
ひとつ不具合がありました
水準器の水平が出ていませんでしたので、販売店様に連絡し、初期不良対応していただけることになりました。
自分は、主にスナップで使用するつもりですが、旅行に出るときに、風景写真も撮ります
荷物を軽くする為に、このカメラを選びました
写りには関係ない不具合ですが、少し残念ですね
書込番号:16002958
3点
nikorrさん、こんばんは。
ポチリといきましょう。
楽しい世界が待っていますよ。
書込番号:16008586
1点
35mmクロップモードを備えるリコーGRが89800円ですから、
Aが8万切るのも時間の問題でしょう。
クリスマス直前には69800円くらいかな?
http://www.pentax.jp/japan/products/gr/
書込番号:16028150
3点
Lightroom 4.4 でCOOLPIX AのRAW対応になったので、
モノクロをLeica M Monochrom と撮り比べてみました。
どちらもLightroomでの白黒変換(COOPLPIXのみ)、ストレート現像です。
LMMはレンズ検出設定をし忘れたのでEXIF情報が50mmになっていますが、
実際はElmarit28mmASPH. F11 1/1000 ISO400です。
センサーサイズが違うので実際の焦点距離の違いなどありますが、
価格差10倍の違いほどでは無いかと思います。
COOLPIX Aもなかなか健闘してるんじゃないかなーと思いました。
COOLPIX A
http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8625819009/in/photostream
Leica M Monochrom
http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8625817143/in/photostream
4点
確かに不利な戦いの割には健闘してるね。
これAの方の変換は本体なのかな?
書込番号:15996145
1点
はいこれはLRで現像したので本体内だとまた違うかもしれません。
そういえば本体内で現像するとき、電源を入れるとレンズが出てくるんですけど、
それをオフにして液晶画面だけオンにする方法ってあるんですかね?
ずっと画面操作をしてるときはレンズ仕舞えたら便利だろうと思うんですけどね。
書込番号:15996812
2点
再生ボタンの長押しでできます。
書込番号:15996972
3点
カメラ内RAW現像にてモノクロに変換してみたものもアップしてみました。
JPEG設定はFINE、その他はデフォルトのままです。
Lightroom現像に比べて出てくるJPEGのサイズも違いますが、
解像度合いも大きく差があります。
RAW現像はカメラ内でやるより外部でやったほうがよさそうですね。
http://www.flickr.com/photos/93878046@N05/8634384696/in/photostream
再生ボタン長押しでレンズ収納できる、とのことですが、
なぜか私のCOOLPIX A は反応しません。なにか設定があるんでしょうか?
設定項目見ててもいまいちわかりません。。
書込番号:15997017
2点
電源OFFの状態から再生ボタン長押しで
レンズが出ない状態で立ち上げるはずですよ。
書込番号:16007058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
電源オフから再生長押しだったんですね、無事にできました。ありがとうございます。
書込番号:16022238
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












