COOLPIX A のクチコミ掲示板

画質の年月が経ったことによる劣化について。

[roger44]

coolpix A を使い始めておそらく３年ほどになります。

雨の中で結露してしまったこともありますし、マイナス２０度くらいの厳しい環境でも何回か使いました。　

お聞きしたいことは、こうして使ってきたコンデジが、画質が低下したり、ホワイとバランスがおかしくなったりすることはあるのかという事です。　デジカメも、仕様とともに画質が劣化するものなのでしょうか？

最近、デフォルトで撮った写真の風合いがどことなくキレがなかったり、色が忠実でなく茶色がかっているモノが多く、心配で、オーバーホールや、買い替えが必要なのかなと写真をみて思うことが多くなりました。

気のせいならば問題ないのですが、詳しい方、いましたらばアドバイスを頂けると助かります。

書込番号：21401775

[杜甫甫]

設定が微妙に変わっているかもしれません。
初期状態にいったん戻されてはいかがでしょう？

それでだめなら故障の可能性もあるので、SCでの点検をお勧めします。

書込番号：21401844

[ガラスの目]

2万ショットくらいで劣化するという話があります。
カラーフィルター、レンズ素材などの劣化や汚れもあるでしょう。
諸行無常が宇宙の基本法則です。

書込番号：21401848

[謎の写真家]

＞roger44さん

そりゃあ 劣化するでしょう。

センサーは人間が作り出したものだし

センサーは使い古す 訳出し

おまけにライブビューで、光が当たりぱなしだし

フィルムは 1枚 1枚 新品になるのに

デジタルカメラは使い回しです。

書込番号：21401853　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ等の光学系劣化というか性能低下が一番かも。
使用状況に左右されやすいですから。

機器に対する信頼がないと撮れませんから、点検依頼がベターです。

書込番号：21401966

[Paris7000]

＞roger44さん

私は2004年の年初に購入したコンデジを現役で使っていますが、色合いに関して、全く問題なしです。
もう14年経ちますが、しっかりした発色です。
購入当時の写真と比較しても差なんてありません。
おそらく雨に濡らしたことないからだと思います。

結露してレンズの中に水が入り、それが乾燥して、うっすらと皮膜を作ったんじゃないかと思います。
もしくは微細なカビが発生しているのかも
それでなんとなーく、購入当初より画質が悪くなったと思われる要因じゃないかと推察します。

（ちなみになんでこんな古いコンデジ使っているかと言うと、人に貸し出して撮ってもらう様のカメラだからです。落として壊しても大丈夫な様にしています。当時としては珍しい大容量のバッテリーを搭載しているので、14年経っても、まだバッテリー死んでませんが、流石に持ちは悪くなってきたので、そろそろ南無かなぁとは思ってます）

書込番号：21402228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

roger44さん
メーカーに、電話！

書込番号：21402430　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

劣化はするでしょうね〜

３年がどの程度影響するのかはわかりませんが、機械ものですから、使用・経年劣化は避けられないでしょう。

OHで戻るなら良いのですが、コストとの兼ね合い、部品の供給状態などが長く使うと気になりますね。

書込番号：21404836

[roger44]

皆さん、ご親切にありがとうございました。
また、お返事が遅れてしまい、すみませんでした。
丁度、結婚式に行っていまして、使ってきましたが、やはり、どことなく信頼できなくなっており、
現像した物もそこそこ綺麗ではあるのですが、なんとなく不安であったり。。
せっかくの式でしたので少し残念でした。


レンズの結露、センサーの結露、回路の結露などで、また低温下でのレンズや、カメラへの負荷を思い出せば、やはり何らかのインパクトが出てもやむを得ないなと、思いました。

しっかり治してもおそらく機械への信頼という不安を消すことはできない気がしますので、また新しいものを使っていこうと思います。
この世のものは劣化していくという事で、カメラについてまた自分なりのスタイルで向き合っていきたいと思います。

過酷なところでたまに使うので、高価なカメラを手にするのは、怖いなって感じました。
実は富士フィルムのT2〜E3あたりを検討していましたが、もう少し値がこなれてからの方が心置きなく使っていけそうですね。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21405925

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

roger44さん
おう。

書込番号：21491607　スマートフォンサイトからの書き込み

[roger44]

実はニコンカスタマーセンターに問い合わせをしました。

回答は「年月による画質への経年劣化は聞いたことがあまりない」

との事でした。

画像としては劣化の事をことを考慮・把握していないような感じでした。

また、対応温度の中で使用していれば製品の劣化もない、またそれより低い温度の中で使用しても、画像がその後劣化したという報告はないとのことでした。

そうなんだー。

と、思いました。

書込番号：21491653

[ぷーさんカメラ]

先日、このカメラを下取りに出そうと思い、査定に出したら、たったの2,000円！
理由はイメージセンサー内にゴミが付着しているから
傷も特になく最低でも20,000円くらいかな…と思ってたので残念でした
結局下取りには出さず、また使うことにしました。
実際家にカメラが戻ってきて、絞り最大にすると、ちょっぴりだけダストが映り込んでいました…
ま、ｆ11位までしか絞らないんで画質に特に問題になることもないんですけどね…

書込番号：22132791

SB-300とSB-400

[coltina_boy]

DLの発売中止以降、ニコンのコンパクトの噂等が無いまま、我慢できずにAPS-Cサイズの「COOLPIX A」を購入してしまいました。
まだ、ほとんど撮影していませんが、DX一眼がメインの私にはベストなコンパクトであり、非常に気に入り、購入してよかったと思っており、常時携帯するカメラとして最高です。
　
光学ファインダーも同時に購入し、ファインダーを覗いて撮影できるので満足です。
純正のフード（シルバー）がすでに完売となっており、JJCのシルバーのフード及びフィルターを付けて持ち歩いております。
ですが、内臓フラッシュでは、純正フード取り付け、又は、フィルターアダプターのみの装着でも、内臓フラッシュではケラレが生じるという書き込みを拝見し、実際にその通りでした。
　
そこで、フラッシュの購入を検討しています。
SB-400が発売当時の機種ですが、現行では、SB-300だと思います。
この２機種のフラッシュをAに使用した場合の違い、ケラレの有無等、どなたか教えて頂けませんか。
　
よろしくお願いいたします。

書込番号：21170287

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coltina_boyさん
メーカーに、電話！

書込番号：21171102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

＞coltina_boyさん

はじめまして。

「CoolpixA SB-300」「CoolpixA SB-400」で画像検索してみました。両ライトが装着されたCoolpixAの画像が何枚か出て来ましたが、それを見る限りでは接写でなければ大丈夫では？と感じました。ちなみにCoolpixAにフードとSB-400を装着した画像も有りましたよ。

ちなみに私はSB-500を使っていますが、一眼レフなら良いけどAに付けると超アンバランスなので、単三電池が共有出来るSB-400が欲しいです。

書込番号：21177805　スマートフォンサイトからの書き込み

[coltina_boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ケミコさん

結局、SB-400をオークションで購入してしまいました。
単三が使用できる400にしました。
ありがとうございました。

書込番号：21185982

[ケミコ]

ご購入おめでとうございます。それにしても、もう購入されたとはフットワークが軽いですね(^^)

私も前々からSB-400を購入したいと思っていますが、まだ他に欲しい物が幾つも有って先送りに成っています。とりあえずSB-500が有るので当面はアンバランスなAで頑張ります。

書込番号：21186507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coltina_boyさん
おう。

書込番号：21186850　スマートフォンサイトからの書き込み

[coltina_boy]

＞ケミコさん

ちなみに、私は、D300sがメインです。D90もありましたが売却しました。
フラッシュは、SB600を使用しています。
フィルターアダプターとフードを付けたのがかっこいいので、その状態で使えるフラッシュが欲しかったので落札してしまいました。
光学ファインダーも買ってしまったので、今更ですが、高い買い物になってしまいました。
ですが、常にバッグに入れて持ち歩いております。
デジイチは、D850が欲しくなっていますが、レンズも考えるととても購入できる状態にありません。
もう暫くは、DXで頑張ります。我慢です。

書込番号：21188388

購入検討しています。

[るるみか]

こんにちは、少し古い機種なのでコメントをいただけるか不安ですが、アドバイスいただけたらと思い書き込みます。
素人ですので、お手柔らかにお願いします。

現在、ミラーレスのPEN lite E-LP3 ダブルレンズキットを持っています。多分6年目だと思います。
目的はコンデジではもう動きについていけなくなった息子の撮影でした。
標準ですが望遠レンズもあったし、何よりレンズ交換式カメラのプロっぽいところに憧れての購入でした。
正直言って望遠レンズは中途半端で買い足しも考えたのですが、カタログのスペックは半分も理解できず、お店に行ってもわからない。
お値段もなかなかで結局選べず買えず…。
学校の各行事では業者のカメラマンが入るので、子供のそばでいい感じの写真をプロが取るんだから購入すればいいと割り切って、運動会などでは標準のズームでちょこっと取る程度で良しとしました。
でももう少し活用できるようにと背景のボケた素敵な写真にチャレンジしたくて、単焦点レンズを2つ買い足しました。
１つはオリンパスの45mmf1.8の当時神レンズと呼ばれたもの、もう１つは持ち運び重視でパナのパンケーキレンズ。
オリンパスのレンズはボケが綺麗でしたが距離感が難しく残念ながら出番は数回、パナのレンズは距離感もつかみやすくオートで撮ってもふんわりボケてくれるので、素人の私には使い勝手良くほぼ付けっ放しの状態です。
そんな感じで使用頻度は高くなくても、まあそれなり満足して使っていました。

ですが40歳を過ぎ、旅行などで首からぶら下げたまま移動したり、カバンで持ち運んだりするのに重さが気になるようになりました。
主人はビデオ担当ですので、カメラはだいたい私。(主人はPENよりさらに古い、パナのコンデジを持っています)
写真は買うと割り切っているので、思い切ってPENを処分してもいいんですが、そうすると私にカメラがなくなります。
さすがに主人のカメラは古すぎるのし…PENより軽いものにしたいのですが、レンズを生かすならパナかオリンパス。
でも、重さが気になっているのでミラーレスは選びたくありません。(ぶっちゃけレンズの持ち運び・交換はもういいかなと思ってます。)
調べたところ、高級コンデジなるものがあることを知りました。
希望するサイズ感・操作性ではRX100M3以上のシリーズ、LUMIXG9あたりが良さそうみたいですが、口コミなどから今までのセンサーサイズより落ちるので物足りなさを感じそうだとわかりました。
FZシリーズ、RX10シリーズは運動会発表会には威力を発揮しそうですが大き過ぎ、旅行などには持っていかないのは確実。
何よりもこの2タイプは、値段が高い。
なので、写真は買うのでズームは諦めてもいいしけど、パナのレンズで撮るちょっとボケた写真は諦めたくないし、できればもう少しコンパクトに持ち歩きたいと優先事項を決めました。
単焦点のコンデジに狙いを定め探したところ、手を出せる範囲にこのcoolPIX A を見つけました。(とりあえずPENは望遠のためにキープし、様子を見て処分)
単焦点のコンデジでスペックも良く、評判もわるくないですが、この機種は後継は出ないし生産終了してしばらく経つのですよね…。
価格も底値の約2倍、ニコン直販で約7万円しか新品はありません。(生産終了だからこそ、保証はありがたい存在になる気がするので買うなら3年保証目当てで新品を買います。)
他の家電で型落ち品を買ったことは何度もありますが、カメラってどうなのか不安があります。
これに似たスペックのカメラは無いようですし後悔しなさそうに思うのですが、現状のPENからの買い替えの場合選択肢としてはどうなんでしょうか？がっかりせずにすみますか？
やっぱり今更なんでしょうか？
悩んでいます。

アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：20970182

[M郡の橋]

＞るるみかさん

aps-cで 28mm相当の単焦点レンズ固定みたいですね。

単焦点レンズ固定の場合は
28〜40mmくらい

この機種はwideなほうで、
これと同じ性格を持つのは
フィルム時代のリコーGR

どちらかと言えば
このカメラはマニアックなほうで、
自分の撮影スタイルが確立してる
28mm使い！
のスナップ専用カメラと言えましょう。

28mmの画角の
使用頻度が高い場合は
アリだと思います。

書込番号：20970269　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

フィルムカメラの時はキャノン、デジタルになって初がオリンパス。
それ以降ニコンに始まって富士フィルムとソニー、カシオも使いました。
一眼になってからはプライベートはニコン機のみです。

ニコン機は派手さは感じませんが、深い色味と丁寧な絵作りが好きで
10年来ニコン機愛用してます。（ニコン大好きです。)

COOLPIX A
APS-Cのセンサーでかなり丁寧な写真撮ると思います。
ただ、換算28mmの単焦点、レンズは明るいF2.8のニッコール。
ですが、かなり特殊なカメラだと思います。
何かに拘った撮り方をする人にはベストカメラになると思います。

なので、あまりお奨めはしたくないです。（個人的には・・・ですが。）

実はニコン使いと言いながら
仕事用には面白そうなコンデジ色々と使ってます。
つい先日、パナソニックのTX1て言うコンデジ購入しました。

まあ、１型のセンサーのコンデジが欲しくて昨年ニコンのDLを
狙ってましたが発売中止と言う事で、手を拱いてました。

http://kakaku.com/item/K0000846726/#tab

高感度（室内撮りとか料理撮り）もかなりなレベルでこなせます。
コンパクトで25mm-250mmって10倍ズーム。
残念ながら背面液晶は動きませんが、
今話題の4K動画とか4Kフォトも搭載されてます。（未だ使ってません。）
フォーカス・セレクト（試したけどあまり使えない機能かも？）も搭載！

初値は8万くらいしてたみたいだけど今は6万円とちょっと位まで下ってます。
コンパクトで10倍ズームで1型（大き目）センサー
Wi-Fiも当たり前だけど付いてます。（リモートシャッターもKO）

COOLPIX A
よりは旅行とかチョイ撮りで楽しめそうなTX1ちょっとイイ感じだと思います。

書込番号：20970270

[しおしおだに]

＞これに似たスペックのカメラは無いようですし

ありますよ、リコーのGR IIと、富士フイルムのX70。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000786937_J0000018215

もしもおっしゃるところの意味を誤解しておりましたら申し訳ありませんが。

書込番号：20970309

[hirappa]

＞るるみかさん

それならGR II がイイですよ。
http://kakaku.com/item/K0000786937/

このカメラはレンズが素敵なんですよ。
http://www.grblog.jp/2013/04/post-505.php

私は旧型のGRDを使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=20323883/#20323883

書込番号：20970356

[ほら男爵]

パナソニックのGM1も良いと思います♪

書込番号：20970367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞るるみかさん

とにかく軽くしたいんですよね
ルミックスGF9がおすすめです！
http://panasonic.jp/dc/g_series/gf9/
本体もレンズも軽いですし、今お持ちのレンズも使えます。
自撮りもできますし、自撮り美肌モードで簡単に綺麗に撮影もできます。
1インチコンデジよりは少しだけ大きめですが、それでもすごく小さく軽いです。

あとは、これは流通在庫しかないですが、同じくパナのコンデジLX100です。
http://panasonic.jp/dc/compact/lx100/
かなり好評な機種でした。
今プレミアコンデジは皆1インチになってきて、これより大きなセンサーのコンデジってほとんどなくなってきたんですよねー

書込番号：20970371

[kiki819]

＞るるみかさん
3ヶ月前に今更買ったクチです。
同じようなコンセプトのカメラとしては、リコーのGR2というのがありますよ。

COOLPIX Aですが、私自身は購入して後悔どころか大満足しているんですが、ニコンの整備対象リストから無くなっているので、有償でも修理が受けられない可能性があります。
それとコンティニュアスAFがありませんので、動体撮影には不向きです。基本的には静物を取るカメラだと思って下さい。
あとは画角固定なので寄れないですが、単焦点レンズもお使いのようなのでそこはご存じの上かな？ただ、ズームできないならスマホでいいやって人もいると思います。だから後継機が出ないのかも。

良いところも書きますね。
この商品のコンセプトは、手のひらサイズの一眼レフクオリティ、だそうで、確かに質感が高く、非常に所有欲を満たしてくれます。
一眼レフを持ち出すのは億劫になっていましたが、この機種を手にしてからどこにでも持ち出すようになり、写真を撮る楽しみが増えました。やはり小ささ軽さは正義です。
それに、世代は古くなりましたがAPS-Cサイズセンサー+単焦点レンズ、しかもローパスレスであり、今でも画質的に決して見劣りするものではありません。
現行1インチ機よりもはるかに高画質な写真が撮れるので安心して良いですよ。

スレ主さんが何を撮るかによりますが、本機はとても良い製品ですよ。
でも、万人にはおすすめできないな〜と思います。

書込番号：20970388　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞るるみかさんと、おそらく同じ機種を持っています。
E-PL3/14-42mm IIR MSC/40-150mmMSC/45mm F1.8/Lumix20mm F1.7 とか14mm F2.5

Coolpix Aは単焦点でワイド系のかなりマニアックな機種です。
現在お使いのオリ機でズーミング14mmで試写して、画角がお好みでしたらお奨めします。
画角的には嵌りやすいと思います。人物・街並み・風景スナップ。

センササイズ・年代から、高感度画質はE-PL3より上回ると考えます。

おっと、こちらの方が写真家っぽいです。

書込番号：20970389

[gohst_in_the_cat]

自分はこのカメラを持っています。
APS-Cセンサー搭載の28mm機は、
GRシリーズ、Coolpix A、X70と存在しますが、
これら全てを所有してみて残ったのがCoolpix Aです。
操作性・描写・AF性能・デザインのバランスが最も良いのが理由です。
また、ニコンの通常のストロボが付けられるのもポイントが高いです。
あまり売れなかったようですが一番バランスのとれた良いカメラです。
DX機に18mmレンズを付けるよりも良好な描写が得られると思います。
(このレンズ専用にセンサーへの光学系が設計されている為)

スナップ的な扱いで考えた際、
28mmと35mmが人気の広角の画角かと思いますが、
28mmの方が応用がきく画角だと思われます。
(無難なのは35mmの画角ですが若干狭い)
広角という画角を理解しているならお薦めします。
RX100シリーズよりも綺麗な描写が得られますよ。
コンパクト系カメラの中でも一押しのカメラです！

書込番号：20970585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るるみかさん
するかせんかは、使ってみんとわからんからなぁ、、、

書込番号：20970937　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>これに似たスペックのカメラは無いようですし後悔しなさそうに思うのですが、現状のPENからの買い替えの場合選択肢としてはどうなんでしょうか？がっかりせずにすみますか？

ぶっちゃけ、後悔すると思いますよ。他メーカーの画角28mmのAPSCコンデジって私も持ってますが、いまは全然使ってません。画質はまあまあ良いけれど、28mmでしか撮れないって色々苦痛です。何というか、普通に撮って浮遊感みたいなものを出すのが難しい画角だと思います。とくに人物撮りには向いていませんね。

オススメは、RX100シリーズのどれかです。

>SONY Cyber-shot RX100 Series PHOTO GALLERY - TOKYO ...
s.tokyocameraclub.com/rx100_photogallery/

↑のサイトに秀逸な作例があります。COOLPIX AやGRには手ぶれ補正がないので、室内や夜の撮影は厳しいと思います。自分の所有するフルサイズ一眼同士で較べても、ソニーはDRO(階調補正)やHDRの処理がニコンよりは明らかに優れている印象です。RX100は搭載レンズがペン等のキットズームより明るいのでその分低感度で撮れますしね。

書込番号：20970978　スマートフォンサイトからの書き込み

[るるみか]

おはようございます。
一晩の間に、たくさんのお話ありがとうございます。
まとめてのお礼、お許しください。

他のおすすめ機種のご紹介をいただいたり、実際にお持ちの方のお話、私とほぼ同じ物をお持ちの方の話などを聞けて大変参考になりました。
修理の件も自分では気がつけなかったです。
古いがゆえ展示もなく、一番近い大型電気店の展示もあまり充実してなくて…おすすめされた機種は1つしか置いてませんでした。
試すことができないので、話を聞き、ネットで探せる実例写真で決めるしかなく不安だったので思い切って質問して本当によかったと思います。

PENが壊れたとかではないので、展示の充実している電気店へ行ったりしてもう少し考えてみようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：20971014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るるみかさん
おう。

書込番号：20971026　スマートフォンサイトからの書き込み

シルバーのみ64,800円 光学ファインダー DF-CP1付 78,800円

[jtiw]

【ショップ名】 Nikonダイレクト　http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=11100
【価格】 64,800円（税込）　光学ファインダー DF-CP1セット　78,800円（税込）
【確認日時】2017.2.22

DLは発売中止。
単焦点だけのコンパクトデジカメ　
DXフォーマットで写りは良いのでしょうが使い勝手はいかがなものでしょうか。

荷物もある宿泊旅行の時に遠くの景色を寄せて撮れないのが悩ましい。（前には行けない被写体。）
いつもズームを使っているのでストレスがたまらないでしょうか？

（不調のP300　ズームが動きにくくなりました。２４ｍｍ相当ワイド端ばかりでいざという時、遠くのものが撮れずイライラしました。
持ち歩き用にP310中古を安く買ったばかりです。）

書込番号：20681065

[蝦夷縞栗鼠]

財政やら機材整理の都合で手放しましたが、初めからそういうものだと意識してれば特に不便は感じませんでしたよ。
自分の場合はですが。

書込番号：20681103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

それでイライラするぐらいならやめといた方がよかでしょね。仮に28が50になったらなったで、今度は下がれないとか思うでしょうから。

単焦点レンズ・しかもそれ固定式ってのは、最初からソレで切るんだと頭を切り替えられる人でないと難しいかも。

撮れるのなら撮る・無理なら潔く諦める。腹括ってしまえば意外とサクサク気持ち良く撮れるもんですよ。

書込番号：20681104

[x10aゼノン]

厳しいこと書きます。

いつもズームを使ってるんですよね？
それと比べたら、
貴方にとっての使い勝手は悪くなりますよね。
とうぜん
ストレスもたまるでしょう。

止めといたほうがいいと思います。

それとも、背中押して欲しかったの？

書込番号：20681301　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

高っ＼(◎o◎)／！

書込番号：20681349

[エスプレッソSEVEN]

＞jtiwさん

価格コム価格は高騰し、メーカーダイレクトの方が安いのですね。
でも、もっと スレ主さんに合うカメラあるかも。。。

書込番号：20681860

[DLO1202]

自分は、

特に拘った被写体、建物（神社仏閣など）とか庭園とか
主に広角側を使う被写体を換算28mmのレンズで揃えたいとか以外
APS-Cと言えどあまり魅力は感じません。

今、ニコンばっかり３台（一眼２台、ミラーレス１台）使ってます。
狙ってたコンパクトのDLが中止になりました。
他所のカメラは興味も無いし、レンズ一体のコンパクトは今のところ諦めてます。
なので、Aは眼中に無いです。

でも、どうしてもコンパクトタイプが必要になれば
S7000とかチョット豪華にA900とかを選択すると思います。

A900の35倍ズームなんて一眼でレンズ１本では真似の出来ない芸です。
換算24mm〜840mmです。そっちの方が愉快だと思いませんか？

書込番号：20681948

[趣味の自転車乗り]

＞jtiwさん
２０１３年発売の元々単焦点カメラにズーム機能を求めるのは、如何なものでしょう。
どうもスレ主さんはこのカメラをお持ちではないようですし・・・
既に製造中止で人気のなかった機種にしては値段が高めだったことが、お気に召さないのでしょうか。
初めから「寄れない」カメラですから、寄りたければズーム付きコンデジを買えば済むことです。

以前P６０００、P７８００も持ってました。確かにズームできると楽？ですね。
でも単焦点コンデジも慣れると面白いですよ。
別に神社仏閣ばかり撮っている訳でもないですが・・・
確かにポートレート向きではないですね。
A単機で持ってる時にズーム機能が欲しいと思ったことも勿論あります。
でもそれはそれとして、この『カメラ特有の個性と機能』も尊重して頂ければ有難いです。
Wi-Fi,BTE,VR,クイックAF,ZOOM等全てありませんが、画は良いと思います。
使っていると外せない機種になりますよ。
ということで・・・

書込番号：20684874

[jtiw]

皆さまありがとうございました。　COOLPIX Aはわたしには向かないと判断しました。

APSーCのNIKON一眼レフを持ってはいますが重くて公共交通機関利用の旅行の時は持ち出せなくて困っていました。
（撮影用品のほかに着替えなど旅行用品のトランクがある。）
いつかはフルサイズに移行しようかと考えていましたが、よる年波とともにもうその気は失せました。
（デジタルカメラの寿命はせいぜい５年　日進月歩で陳腐化する。20万も30万も投資して買っても回収できないと判断。）

Nikon 1 J5 ダブルレンズキット　＋　アダプターFT1　にしようか相当迷っています。
http://kakaku.com/item/J0000015466/

高級コンデジぐらいの投資で済む。大きくないから持ち出しやすい。

ニッコールレンズが活用できる。
小さくて良いのですが、この数年新しいものが発売されず、この規格はこのままフェードアウトしてしまうのでしょう。
1インチサイズにしたのが失敗？　しかもサードパーティのレンズも出ない。

オリンパス　Panasonicと組んで　マイクロフォーサーズだったらもっと魅力あるものになっていたのでは。
価格コム　製品単位ではなく。カメラ選び全体での質問の場がないのでしょうか。

・・・スレ違いになってしまいますが愚痴です。・・・
CP+2017に期待して行って来たものの、なんとなく凋落感がするNikonに失望しました。
Nikonのカメラ事業はどこに行ってしまうのでしょう。
背伸びはもうやめて一眼レフだけ売っていた４０年ほど前に回帰したほうが良いのかもしれない。
その時代　入門機のNikomatの時代です。私にとってはやっと買ってもらえたカメラです。
（あの頃の多くの少年は一眼レフをいつか欲しいと思ったものですが、今の少年はコンデジはおろかスマホで十分だという。
　・・・おそらく、「撮影行為」をする人は、今が一番多いのでしょうが・・・
ちまた（ネット上などSNS）には、ぶれた　ピンボケ　の写真を良くとれているとほめている状態。
30年ほど前に、写ルンです　で撮れる写真で十分だという言葉のがっかり感に近い気持ちです。

　そのような少年が結婚し子を持つようになってもスマホで済ませる・・・自分の息子世代の欲のなさにがっくりしています。
　自分のお古の一眼レフを上げてもちょっと使っただけでほこりをかぶっています。（D200ですが。）
　子の成長を追いかけた私ですが、まさか孫の成長も私が追いかける羽目に・・・（笑）

書込番号：20686612

[エスプレッソSEVEN]

＞jtiwさん

Good頂いて、ありがとうございます。
お気持ちは解ります。

私は３回転半マウントのペンタックスで
Nikonユーザーにライバル心を燃やした方ですが。

＞なんとなく凋落感がするNikonに失望しました。
＞Nikonのカメラ事業はどこに行ってしまうのでしょう。

例えば「料理ののった皿」を被写体として考えた場合、
リングストロボ使いこなして、メニュー撮影するような
プロカメラマン向けの市場ってのは伝統的にある訳なんだけど
それとは全く別に
ブログとかインスタグラムに日々投稿する○○万人の女子連中に向けて
ある種の情報発信をして、それが成功すると
結構大きな新規マーケットが立ち上がったりもする。

どっちが良いとか悪いとかじゃ無いんだけれど
カメラって　“レンズが一流”　とか“高性能センサー”　って価値で売ってきた
時代は、とうの昔に過ぎ去っているので
今のコンシューマーの生活様式や価値観に合わせた上手な提案の出来ない
Nikonのように不器用な企業は、シェアを奪われることはあっても
決して市場開拓者にはなれないような気がします。（大衆向け消費財の市場においてはってことです）

やはり働く方々の生業として考えると
愚直なモノ作りを継続しつつ、「消費者向け商品」をできる限り減らし
「企業向け装置、或いは他社製品向けコンポーネントの」製造企業として舵を切って頂くのが
最も良策ではないかと。。。

書込番号：20686973

素人ながらに撮影してみました。

[X（可能性）]

アラビアンコースト	入口にて

他の板でもお世話になっております。
先日ディズニーシーに行ってきたので僅かですが写真UPいたします。
素人ながら綺麗に撮れました。

アラビアンコーストは少し傾いてる気がしますのでやはり取った後の補正は必須ですね。

書込番号：20441057　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

＞X（可能性）さん
お写真拝見しました。
楽しかったのでしょうね〜
写真の傾きの件ですが、私も傾きがちなので常に水準器を表示させておいて、ピタッとあった瞬間に息を止めて慎重にレリーズするようにしています。
それでもたまに傾いてしまいますが…

書込番号：20441292

[X（可能性）]

＞dragon38さん
お返事ありがとうございます！
まだ購入してから慣れてないもので(^◇^;)
水準器表示
次回から活用してみます(^^)

書込番号：20455817　スマートフォンサイトからの書き込み

株式会社ニコン 開発担当各位

[PIYO345]

後継機の噂も途絶え、ついにディスコン機種の仲間入りですね。

ファームウエアで改善できそうな点について、幾度か改善要望を出しましたが、何一つ実現せずに見捨てられた機種です。

利益を追求し、得た利益で次機種の企画開発を行うのは当然だと思います。

しかし、COOLPIX AのPVでは、一眼レフのサブとしての使用を大々的に打ち出していました。

https://youtu.be/e8dVE9gu96A

一眼レフの開発を重視するならば、せめてD5やD810のサブ用途としてAを改良した次機種まで、売り上げの見極めを遅らせても良かったのではないでしょうか。

先日、Aの修理について、カスタマーセンターに問い合わせたら、何と！DLへの代替を勧められました。

発売が未定で、しかも、1インチとAPS-Cのセンサーサイズ、ズームと単焦点というレンズの違いがあるのに、そのような指示を出すニコン上層部にも、幻滅。。。

皆様もご承知の通り、レンズの画角はさておき、１インチセンサーでは、ソニーとキヤノンの選択肢があります。
何もわざわざ、既に出来上がっていて、一層競合する市場に開発費を費やすとは？？？
ニコンらしくないですね。。。

Aは気に入っている機種なので、使えるうちは持ち出すけど、コンデジからミラーレスまで、一眼レフユーザーが、サブとして使用出来る選択肢の多いメーカーへの乗り換えを本格的に検討しています。

気に入って使っているメーカー程、一度嫌いになると、とことん嫌うのは人間の習性ですよね。
なので、ニコンを使っていても、ユーザーをばっさり切り捨てる姿勢のメーカーの商品は、他人に勧めることはないでしょう。

これ、ニコンへの愚痴ですから、内部の方が見てくれたら幸いです（笑）

書込番号：20195123

[しおしお谷]

ユーザーにはユーザーの要望があり、メーカーにはメーカーの考えがあります。
ユーザーの要望が実現しないことがあるように、メーカーの計画通りにことが進まないこともあることでしょう。

ニコンの回答からして今後Ａの後継機が出てくることはなさそうですね。
それは別にユーザーのことを考えていないからとは限りません。
その理由が売れなかったことにあるとしたら、
それは（現時点における）総体としてのユーザーがこのジャンルのカメラを求めていなかったからのように思います。

＞何もわざわざ、既に出来上がっていて、一層競合する市場に開発費を費やすとは？？？

これはつまり、（現時点では）このジャンルが市場として有望ということなのではないでしょうか。
各社しのぎを削って開発を進めれば、最終的にユーザーの利益に繋がるように思います。

書込番号：20195271

[ケミコ]

Aは使ってみると物凄く良いカメラだと思います。でもニコンが思っていた以上に売れなかったのでしょうから、Aの後継機開発を断念したのも企業としては仕方のない事でしょう。採算性の悪い仕事ばかりしていたら株主に叩かれ逃げられます。今はスマホの台頭で何処のメーカーも生き残りに必死でしょうしね…。

ただまぁAの修理相談をしたスレ主さんに対して、ちょっと方向性の違うカメラ、それも発売日すら全く決まっていないDLを勧めると言う対応は、さすがに「どうなの？」とも思います。確かにニコンの今現在のコンデジラインナップで、Aの代替えで勧められる機種なんて皆無だけどさ。Coolpixでネオ一眼を除くと最上位機種がA900と言う現実が…。

書込番号：20195653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

ミラーレス一眼は始めの段階で小さく作りすぎて、一番お客様が多いアメリカでは「小さすぎる」という事で売れずに、
今は大きめになり多機能で一眼レフ機と比べてもＥＶＦのアドバンテージなどもあり売れてきているらしいので、
入門一眼レフより将来性がでてきたようです。

APS-Cは高画質のメリットがありますが、小さすぎるのと機能が少なく見えて海外で売るのが難しいのではないでしょうか？

ライバルがいないときはリコーＧＲの様に強い個性がないと売れないでしょうが、ライバルがいると後出しじゃんけんができるし、
雑誌などでもライバル対決で宣伝してくれますから、広告効果が倍増するはずですので、あえての1インチでしょうね。
ただ、最近はその後出しじゃんけんを出すのに時間がかかりすぎる印象もありますが（＾＾；…

書込番号：20195764

[うさらネット]

もっとプレミアム感を出したほうが良かった感じですね。価格が安すぎだわ。
28mm F2.8じゃ子供の使いじゃあるまいし。大きくなってもF1.8でしょう。

か、兄弟機種にしてレンズ仕様で2通りにすれば良かったかも。
35mm F2.8 / 28mm F1.8とか、おそらく商品企画では上がったでしょうけど。

書込番号：20196230

[ひぶつまし]

採算が取れる見込みの無い機種に開発費をつぎ込む方が駄目メーカーだと思うけどな…。
サブのコンデジにNikonにこだわる理由ってあるんでしょうかね。
何かアクサセリーを一眼レフと共用してるのかな。それともNikonってロゴの付いたカメラを使いたいだけ？
COOLPIX Aって出てすぐにRICOHからGR出て、そっちに人気を取られた不遇の機種でしたね。
出るタイミングが違えば将来も変わっていたでしょうに。

書込番号：20196332

[anakurooyaji]

たしかに残念ですが、これも仕方がないという印象です。
スペック以外の魅力を含め、現状でこれに代わる機種が他に見当たらないというのが痛いし寂しいです。
なにせスペックが渋過ぎるし、そのことも勘案した結果か発売当初の価格も結構なものだったし、ある意味意欲的で冒険を伴った商品の残念な結果かと。

そんなNikonの目論み違いのおかげで、他に得られない味のある優秀な機種を、発売当初の1台分の価格で今、黒と銀の2台をキープさせていただいている私は、むしろその幸運に感謝しなければならないのかも知れません。
Nikonには、これに懲りずに又の志の高過ぎる見当違いをやってくれて、会社の屋台骨を壊さない範囲でカメラ文化のあだ花を咲かせてくれることも期待したいと思います。
それが出来るのは、現状やはりNikonしか無いとも思うので。

書込番号：20205378