COOLPIX A のクチコミ掲示板

新ファームウェア

2014/06/10 18:47（1年以上前）

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件

結構内容が良さそうな新ファームウェアが発表されましたね。

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11800

書込番号：17612394

6点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2014/06/10 19:27（1年以上前）

うん、欲しくなってきた
=>撮影距離30cm～

書込番号：17612543　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

M.Sakuraiさん

クチコミ投稿数：2516件Goodアンサー獲得：308件

2014/06/10 21:41（1年以上前）


ここまで通常モードで寄れます。

早速、更新しました。

通常モードだと50cmまでなので、常時マクロモードにしていましたが、
通常モードを常用しても良いかなという感じです。

ただ、添付の条件だと通常モードだと数回ガタガタ前後してからピントが合いますが、
マクロモードだとス～ピタッと合うので、感覚的にはAF時間は長めですね。
実際にはマクロモードの方がフォーカスのサーチ範囲が広いので時間はかかります。
あと、気のせいかもしれませんが、低輝度時のAFの迷いが少し改善されたような…

書込番号：17613178

9点

ナイスクチコミ16

返信1

本日COOLPXSAを買ってボディに革を張りました。

2014/03/20 02:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件


張革

再投稿をさせていただきますm(__)m

皆様の投稿を見させて頂いて今回、Aki-Asahi様の販売からブラックシュリンクを張りました。
まだ、シルバーそのままでもとても魅力的なボディだったのですが更に私的には満足の外観になりました。
茶色の張革も気になったのですが、、
誰か着けている方いらっしゃいませんよね？
他にもおすすめあったら教えてくださいm(__)m

書込番号：17323099　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/03/21 01:54（1年以上前）

一万年と二千年前からさん
ええかんじゃん。

書込番号：17326567

5点

ナイスクチコミ45

返信10

画について（開放付近＆高感度）

2014/03/05 08:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：39件

みなさんおはようございます
皆さんの意見をお聞かせてください

このカメラ含めて28mm単焦点あたりでのコンデジを他社も含めて興味持ちつつ見ております
この板に書かせていただいたのは以前からNikon派で普段はD7100を使用している事にあります

調べきれなく教えていただきたいことが下記２点です
①開放付近での画
②高感度耐性

レンズとの絡みが影響すると思いますが、他のEXCEED 2搭載カメラと同様であると考えていいのでしょうか？
レンズとしての性能はどの程度なのでしょうか
（他社製品も含めて）主観的な意見で結構ですので使用してみての生の意見を聞かせていただきたいです
一眼（DX)との比較があれば自分のフィールドで想像できますのでよりありがたいです。

現在その付近での単焦点は35mmですがSigma F1.4 DG HSMを使用しています

書込番号：17266734

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2014/03/05 08:33（1年以上前）


大したことない例で失礼

故あってXQ1に代わってしまいましたが、①②共にこれといった不満はありませんでした。
XQ1ではやはり物足りないので、臨時収入でもあれば買い戻したいのですが…

書込番号：17266774

6点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/05 09:33（1年以上前）

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Coolpix-A-versus-Nikon-D5100___867_698

使ったことはありませんが、かなり良さそうですね。

書込番号：17266933

4点

クチコミ投稿数：39件

2014/03/06 16:40（1年以上前）

ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返事、素敵な写真ありがとうございました
ニコンらしいぼけ方が共感持てます

じじかめさん
早速の返事ありがとうございます
ﾃﾞｰﾀとしてはなかなかのものですね
これを見ているとGRあたりは気になります

どちらも価格落ち着いてきてますし
時間見つけて手に取って見てみようと思います

書込番号：17271719

2点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/07 21:48（1年以上前）

空間ブラックホーさん、こんばんは。

>①開放付近での画
>②高感度耐性

私は以前、COOLPIX Aを使っていました。
お役に立つか分かりませんが、過去に撮った画像を明日（3/8）の朝、アップしますね。
・・・画像が行方不明になったので、今探しています（笑。

失礼しました。

書込番号：17276528

5点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/08 08:20（1年以上前）


ISO100　F2.8	ISO3200　F2.8	ISO6400　F2.8

空間ブラックホーさん、おはようございます。

・・・ごめんなさい。
貼付のような写真しか見つかりませんでした。

しかも。
撮影距離からお分かりかと思いますが、マクロモードでの撮影です。

こんなテスト撮影時の画像で申し訳ないのですが、少しでも参考になりましたら幸いです。
今回アップしました絞り開放（F2.8）の他に、F5.6、8、16と段階的に絞ったものも出てきました。

本当にごめんなさい。

書込番号：17277843

6点

クチコミ投稿数：39件

2014/03/08 17:45（1年以上前）

… 彩雲 …さん
貴重な実写ありがとうございます
予想以上に健闘している印象です

この条件ということはそれほど明るくない室内でしょうか
周辺減光は気になるところですが高感度耐性、解像度はなかなかのものですね
可能であればF5.6、8あたりも見てみたいところです
お暇なときで結構ですのでお願いします

書込番号：17279689

2点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/08 19:09（1年以上前）


ISO100　F5.6	ISO3200　F5.6	ISO100　F8	ISO3200　F8

空間ブラックホーさん、こんばんは。

前回の時に説明が抜けていました。
JPEG撮って出しで、画像は何も弄ってはいません。購入時のデフォルト状態です。

>この条件ということはそれほど明るくない室内でしょうか
EV値で表しますと8.3です。薄暗い室内とお考え下さい。

>周辺減光は気になるところですが高感度耐性、解像度はなかなかのものですね
気になるのが、絞っても周辺減光が改善しない点です。
F16でも貼付の画像と同じレベルです。
普段はマクロを使わずに撮影していて、開放でも周辺減光を気にしたことがありません。
この撮影の時の特有の現象（マクロ？、撮影条件？）なのかもしれません。

という訳で、絞りとISO感度による解像確認として見て下さい。ゴメンなさい。

書込番号：17280024

3点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/08 19:15（1年以上前）

ご参考まで。

書込番号：17280039

6点

クチコミ投稿数：39件

2014/03/09 08:43（1年以上前）

… 彩雲 …さんおはようございます
早速の返事ありがとうございます

マクロだけが周辺光量落ちるんですか
新情報ありがとうございます。そういった現象あるんですね、勉強になります。
今まで気にしたことがなかったもんで
室内で高感度かなり頑張ってますね　すごくいい印象です
最後の写真　風吹いたら動きそうな葉っぱをジャスピン　素晴らしいです♪

色々とありがとうございます！

書込番号：17282153

2点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/09 09:27（1年以上前）


ISO100　F8　再掲	左の画のコントラスト強調

空間ブラックホーさん、おはようございます。

まずはお詫びです。上のコメントで次のように書きました。
>EV値で表しますと8.3です。薄暗い室内とお考え下さい。

訂正します。
8.3EVもあれば、十分に明るい室内ですね。ゴメンなさい。

>マクロだけが周辺光量落ちるんですか
>新情報ありがとうございます。

いえ、これは絞っても周辺減光が改善しないことに対する私の勝手な憶測です。
何の根拠もありませんし、マクロにしたからといって、そのような現象が起こることは説明がつきません。

今気付いたことを書かせて頂きます。
上の写真の左は、以前アップしました「ISO100　F8」の画です（画像サイズは小さくしていますが）。
右は左の画のコントラストを強調したものです。

周辺減光のように見えている現象、これは室内の照明がペットボトルに反射して、前方のテーブルと後ろの
板を照らしているためだと思われます（照明はペットボトルの真上を境に、前後2つ付いていました）。
そのため、絞っても減光が改善されなかったと考えます。

紛らわしい画を載せてしまい、申し訳ございませんでした。

>最後の写真　風吹いたら動きそうな葉っぱをジャスピン　素晴らしいです♪

ありがとうございます。
実際、揺れはあったのですが、AFが頑張ってくれました。MFでは無理でした（笑。

ソニーさんのRX1を使ったことがありますが、AFは遅く、迷いも多いです。画はとても素晴らしいのですが・・・。
COOLPIX AのAFは、速いとまでは言えませんが、迷いも少なく安定していますので、安心して使えますね。

失礼しました。

書込番号：17282292

7点

ナイスクチコミ104

返信24

カメラ初心者です。

2014/03/01 10:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

カメラを初めて買います。
クールピクスAを検討しているのですが、手振れ補正がないなどカメラを初めて扱うにあたっては難しい機種なのでしょうか？
漠然としておりますがよろしければ色々と教えて下さいm(__)m

書込番号：17250456　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2014/03/01 11:01（1年以上前）

手ぶれ補正もそうですが、ズームできない単焦点レンズなので、使い方もこつが入ります。
初心者には敷居が高いカメラかなと思います。
カメラそのものはいいカメラですよ。

書込番号：17250466

8点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45322件Goodアンサー獲得：7639件

2014/03/01 11:20（1年以上前）

一万年と二千年前からさん　こんにちは

手振れ補正は　手振れ無くす物ではなく　補助的なものですので　カメラの持ち方注意すれば有る程度カバーできると思いますし　手振れが付いていても1/30以下では　持ち方が悪いとぶれますので　
なるべくスローシャッタにしない事は大切ですが　付いていなくても　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：17250506

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2014/03/01 11:27（1年以上前）

こんにちは
ちょっと高いですが、同じAPS-Cサイズのセンサーをつかっており、明るいズームレンズへ手ブレ補正もついた
フジX-E1はどうでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000002796/

書込番号：17250529

5点

大林　明さん

クチコミ投稿数：338件Goodアンサー獲得：24件

2014/03/01 11:46（1年以上前）

心配であれば、キヤノンのG1 X Mark2やソニーRX100M2の方がいいと思います。

価格的に高いので、ソニーのα6000やNEX-6のレンズセットもいいですよ。
APS-Cセンサーで、コンパクトカメラ並みのサイズです。

書込番号：17250598

7点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1345件

2014/03/01 11:48（1年以上前）

大抵の撮影シーンでは手ブレしない程度のシャッター速度が自動で設定されるはずですから、手ブレ補正が無くても大きな問題は無いと思います。

ズームが無いのは利便性には欠けますが、スナップ撮影程度なら大きな問題ではないかなぁと思います。
例えば、写るンデスのような使い捨てカメラでは、ズームも出来ませんし手ブレ補正もないですが、そういう物として扱えばちゃんと扱えますので。

ただ、撮影したいシーンによってはズームが必要だったり、手ブレ補正の恩恵が大事だったりもします。
どんなシーンでも当機だけで対応・・・というのであれば難しいと思います。
当機の特徴を理解した上での購入であれば、問題ないと思います。

書込番号：17250606

7点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/01 12:05（1年以上前）

こんにちは。

>クールピクスAを検討しているのですが、手振れ補正がないなどカメラを初めて扱うにあたっては
>難しい機種なのでしょうか？

手振れ補正やズームの付いた機種に比べますと、使い始めの戸惑いは多いと思います。
最初は思い通りに行かない部分もあるかもしれませんが、すぐに慣れると思います。
ズームできないので、構図は自分の足が頼りです。動き回る大変さもありますが、
それを楽しいと思えれば上達も早く、楽しさも加速すると思います。

仮にブレ写真連発状態でしたら、カメラのせいにせずに、ブレの原因と対策を考えて実践し続ければ、
思い通りの写真が撮れるようになると思います。頑張って下さいね。

ちなみに。
短い期間ですが、私はこのカメラを使っていました。
手振れ補正、ズーム機能に慣れ親しんでいた私は「こんなはずでは？！」と思いましたが、
すぐに慣れましたよ。上手い下手は別として・・・（笑。

書込番号：17250664

7点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4910件Goodアンサー獲得：135件

2014/03/01 13:20（1年以上前）

　・… 彩雲 …さん　のアップされた写真、綺麗ですねえ、、、うっとりしますねえ、、

　・私も明るい、28/1.8クラスのレンズが、ボディに固定された、できたらフルサイズ判の、
　　10万円以下の、できたらニコン製の、コンデジを待っています。

　・28ミリレンズは、使い方次第かも知れませんね。普通は手ぶれ低減機能は必要ない画角かと。

　・ご心配なら、1/焦点距離　秒の２倍くらいのシャッター速度　1/50秒以上の速度で撮れば問題は無いかと。

　・撮り方は、人それぞれかと思いますので、いろいろ試してみてくださいませ。

書込番号：17250900

4点

クチコミ投稿数：8件

2014/03/01 14:10（1年以上前）

皆様、貴重な意見ありがとうございます。
何かの展覧会でこのクールピクスAで撮った写真を見て興味を持ちました。
カメラは今まで触ったことがなく桜や人物、店内の静止画メインで考えています。
夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？

書込番号：17251049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2014/03/01 14:26（1年以上前）

このカメラに興味お持ちなら、このカメラに慣れるのがいいでしょう。
特に難しいなどありません、むしろやさしい方の部類になります。

夜景は手ブレ補正が有るか無いかにかかわらず、三脚使用が基本となりますね。
それで「このシャッタースピードなら手持ちでいける」と分るようになってから、手持ちするのもいいでしょう。

書込番号：17251095

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/01 15:04（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000502110_K0000453301&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

このクラスはどれも手振れ補正がありませんが、広角から準広角ですから必要ないのではないでしょうか。

書込番号：17251201

7点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/01 16:00（1年以上前）

一万年と二千年前からさん、こんにちは。

>桜や人物、店内の静止画メインで考えています。
>一夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？

夜景を手持ちはどのカメラでも難しいですね。
「手持ちで夜景撮影が可能」と謳っているカメラがありますが、
あれは複数毎の写真を撮って、合成しているものですし・・・。
パッと見は綺麗でも、細かい部分の描写は潰れていますからね。

夜景の時もそうですが、カメラを固定して撮影する必要があり、三脚などの持ち合わせが無い時は、
カバンや棚、大きな石などの上にカメラを置いて、撮影するのも一つの手です。
貼付の夜の写真は、カバンや石の上において撮影したものです。

輝峰（きほう）さん、こんにちは。
恥ずかしくなるようなお言葉、ありがとうございます。
単焦点のレンズとなりますと、構図を決めるのも難しいですね。
・・・と偉そうなことを言いつつ、構図という枠に囚われない、デタラメな撮り方をしていますが（笑。

書込番号：17251389

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2014/03/01 16:07（1年以上前）

＞夜景などやはり手持ちでは厳しいでしょうか？

手振れ補正がありませんので、手振れ補正ありのカメラよりは厳しいと思います。
ただ、夜景は三脚を使用するのが基本ですから、基本通りに撮影すれば他のコンデジより綺麗に撮れるカメラではないでしょうか？

また、厳しいとはいっても撮像素子が大きい分高感度にした時のノイズは少ないので
緊急時は高感度にして手持ちで夜景を撮る事もできると思います。

最初に単焦点から入るというのも、写真の楽しさを知るのには適しているかもしれません。

書込番号：17251413

4点

クチコミ投稿数：8件

2014/03/01 19:30（1年以上前）

彩雲さん、夜景の写真ありがとうございます。
とても参考になりましたm(__)m
皆様も参考になる意見をありがとうございます。
操作性ととても不安でしたが、購入をしたいと思う気持ちは皆様の意見を見て更に高まりました。
色はシルバー、黒とどちらのが人気なのでしょうか？
購入は３月中にしようと思うのですが３月は購入次期としてはいい次期でしょうか？
よろしければ教えて下さいm(__)m

書込番号：17252200　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3797件

2014/03/01 19:39（1年以上前）

3月は決算期ですが、消費税増税前の需要もあり、なんとも言えない時期ですね。
欲しいと思ったら買う事ですね。

書込番号：17252217

3点

PIYO345さん

クチコミ投稿数：28件

2014/03/01 20:32（1年以上前）

良いカメラですよ。
広角は、被写体の位置で印象が変わるので、カメラの構図を練習するのには、最適かもしれません。

書込番号：17252464

5点

クチコミ投稿数：8件

2014/03/02 00:02（1年以上前）

画像、意見ありがとうございます。
当初通り3月19日に水戸に行き購入してきます。
後、余談になるかもしれませんが皆様がつかっていらっしゃる、おすすめのカメラケースはありませんか？
またこちらのサイトで購入したケース利用されている方いらっしゃいませんか？
URLはhttp://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fulysses%2Ejp%2Fproducts%2Fdetail262%2Ehtmlなのですがサイズが問題なければ購入予定なのですが…よろしければ教えて下さいm(__)m

書込番号：17253522　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/02 07:04（1年以上前）

一万年と二千年前からさん、おはようございます。

>操作性ととても不安でしたが、購入をしたいと思う気持ちは皆様の意見を見て更に高まりました。
不安が杞憂に終わると良いですね。
ニコンさんもその点、十分に考えた上でつくられているでしょうから、大丈夫だと思いますよ。

>色はシルバー、黒とどちらのが人気なのでしょうか？
とある店舗の店員さんから聞いた話です。なので話半分に聞いて下さい。
売れ数を黒：銀で表すと、7：3だそうです。
圧倒的に黒が人気とのことですが、人と同じものは嫌、ということで、シルバーを選ぶ方もいるそうです。
私は黒の方が精悍に見えましたので、そちらを買いました。

>３月は購入次期としてはいい次期でしょうか？
私の場合、欲しい時が買い時と思っています。
なので、時期は気にしません。購入後の価格変動なども気にしない（目にしない）様にしています（笑。

>またこちらのサイトで購入したケース利用されている方いらっしゃいませんか？
貼付のサイト、確認しました。スタイル、質感、とても良さそうですね。
ちなみに、私はケース使わない派ですので、参考になります。首から純正ストラップでぶら下げるだけです（笑。

ボルセリーノ・アルトの内寸がW80×H110×D45とあり、何もつけない状態のGRがスッポリとあります。
下はGRとAのサイズ比較です（メーカーサイトより抜粋）。
Aはコントロールリングが付いている分、GRよりも厚みがありますので、その点が心配ですね。

GR 約117.0×61.0×34.7（突起部除く）
A 約111.0×64.3×40.3（突起部除く）

サイトで「COOLPIX A」の「適合商品」を押すと、このボルセリーノ・アルトが出てきますので
大丈夫なのかもしれませんが。

こちらで使用された方の意見を待たれるより、サイトの「お問い合わせ」から直に聞かれたほうが
早くて確実だと思いました。

書込番号：17254169

5点

クチコミ投稿数：8件

2014/03/02 15:06（1年以上前）

彩雲さんメーカー比較とても助かりました。
直接メーカーに確認します。
皆様参考になる写真、意見ありがとうございました。
COOLpixA シルバーを購入します。
また、色々な参考や実際使ってみてどうかの意見も頂けると嬉しいです。
写真も拝見させて頂けると嬉しいです。

そしてこんな初心者な私に時間を使って頂けたことに感謝ですm(__)m

書込番号：17255805　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hidepontaroさん

クチコミ投稿数：676件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/03 00:54（1年以上前）

コンデジはレンズシャッターといって振動の少ないシャッターですから
カメラを首にかけ、前方向に両腕を伸ばしてネックストラップをピンと張って撮れば大丈夫。
小ちゃいボディーのカメラをハンドストラップで不安定に持ち、手ぶれ補正にたよるよりずっと良いです。

書込番号：17258435

3点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2014/03/03 04:54（1年以上前）

一万年と二千年前からさん、おはようございます。

購入の決心がついたようで、良かったですね。おめでとうございます。
ズームや手振れ補正の付いた昨今のカメラと比べますと、撮影に工夫が必要となりますので、
それを面倒と感じるか、撮影の楽しさと考えるかで、結果が大きく違ってくるカメラだと思います。

使い込むほどに、自分の撮りたい画に近付いてくれる、そんなカメラです。
他のカメラもそうかもしれませんが、このカメラは特にそれを顕著に感じます。

色々と心配される点はあるかと思いますが、疑問などが生じましたら、ここのスレッドや、
COOLPIX Aをメインにされたサイト、メーカーさんへの問い合わせをどんどん活用されると良いと思います。
私もニコンさんによく問い合わせしました（笑。

COOLPIX Aで撮影された写真はたくさんアップされていますので、そちらを参考にして下さいね。
目を見張るような素晴らしい作品がたくさんありますので。
・・・私の出番はこれまでですね（笑。

最後のアドバイスですが、撮影画像はRAW形式で残されると良いと思います。
JPEG保存の方がそのまま使えて楽なのですが、RAWで撮影して付属ソフトで現像（JPEG変換）しますと、
シャープさがだいぶ異なります。JPEG保存ですと「あれ？スッキリしない画だな？」と思われるかも
しれません。

もともとシャープネス強めの画作りのキヤノンさんに慣れた私には、ちょっと物足りない感じでしたが、
ニコンさんはデフォルトではシャープネスを弱めにしておいて、ディテールを残す画作りのようです。
その意味で、シャープさや解像感を求められるのであれば、レタッチに強いRAW形式で保存しておいて、
付属のソフトでご自身の意図に合った調整を加えられた後、JPEGに変換すると良いと思います。

RAWの扱いに慣れていない方は、最初は抵抗を感じられるかもしれませんが、それは最初だけで、
やってみると実に簡単で、かつ面白い作業だと思いますよ。ぜひ、RAW撮影を楽しんで下さいね。

それでは、失礼します。

書込番号：17258698

4点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ20

返信2

激安28mmファインダー

2014/02/19 21:15（1年以上前）

銘玉グルメさん

クチコミ投稿数：220件

28mm相当外部ファインダーですが、純正品はやっぱり高い。
という訳で、中古で数千円で入手可能なオリンパスのVF-1を紹介します。

をい！それは35mm相当の画角ではないか。　
聡明な皆様はスグお気づきと思いますが、実は内部のブライトフレームが入った光学平面を取り去る事でほぼ外枠全体が28mm相当になります。厳密にいうと4:3なのですが、実際使用であまり気にならないです。　純正でも視野率が85-90%程度ではなかったでしたっけ？
それに、オリンパスのファインダーはブライトフレームの平面板がノンコートであるためにいまいち
ヌケが悪いのですが、それを取り除く事で純正にはおよびませんが、かなりクリアでヌケのよい見え方に改善します。
改造は前後のプラスチック部品をカッター等で少しずつひっぺがしていきます。
基本、＋ネジと部品の接着のみで組み立てられており、接着剤が柔軟性があるのではがしやすいです。くみ上げ時に使う接着剤は揮発性の高いアロンアルファ類はさけて、エポキシ系など使う事をお勧めします。　揮発の高い接着剤は光学面に影響し曇ったりします。

私は内面の黒塗りも徹底したので見えにも満足するレベルに追い込みました。
ま、お金さえあれば、素直に高い光学ブロックが充満したファインダー買うのをおすすめしますが。

書込番号：17212761

12点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/02/20 02:29（1年以上前）

銘玉ｸﾞﾙﾒさん
器用ゃなぁ。

書込番号：17213950

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/02/20 15:11（1年以上前）

エンジョイ・カメラライフ！

書込番号：17215387

3点

ナイスクチコミ35

返信6

買いました！

2014/01/31 19:26（1年以上前）

BEATAさん

クチコミ投稿数：32件