
このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2024年4月28日 20:01 |
![]() |
12 | 10 | 2022年12月5日 04:13 |
![]() |
7 | 5 | 2022年2月28日 20:23 |
![]() |
21 | 24 | 2021年2月17日 14:50 |
![]() |
12 | 4 | 2021年1月23日 12:57 |
![]() |
9 | 5 | 2021年1月11日 11:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


先日買ったSummicron-M 50/2とTyp240の組み合わせで、800m先くらいのほぼ完全に無限遠にあるビルにレンズ側を無限遠の端に合わせると、二重像の合致点から少し行き過ぎているような状態です。
オーバーインプではなく、完全にレンズを無限側に回し切り、二重像が少しズレている状態が最もピンと精度が出る位置でした。
レンズは新品購入なので、レンズ側のズレとは思いたくないですが...
Biogon 2/35 ZMの方は、広角寄りなのでピント精度そのものはズミクロンより気になりませんでしたが、やはり無限遠側に回し切ると二重像が合致から少し行きすぎる状態でした
焦点距離が長い程距離計精度はシビアになっていくかとは思いますが、RF機の距離計精度について、みなさんどの程度を許容範囲としているのでしょうか?
バッテリー機食うし、せっかくのRF機なのでライブビューはあまり使いたくないんですが、皆さんどの程度距離系ズレを飲み込んでるのか聞いてみたく。
書込番号:25715942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>seaflankerさん
>焦点距離が長い程距離計精度はシビアになっていくかとは思いますが、RF機の距離計精度について、みなさんどの程度を許容範囲としているのでしょうか?
M9, M(Type240), M-P(Type240)を使ってましたが、センサークリーニングの際に簡易点もしてもらい、都度距離計の横ズレは修正してもらっていました。縦ズレはさすがにありませんでした。
レンジファインダーのズレの許容範囲と、レンズの被写界深度での包絡は違う基準の話になっています。つまり、レンジファインダーは精確に調整されてあることが大前提でありその上でのレンズの被写界深度の話題に移れるという事です。
想像してみてください、ズミルックス50mm f/0.95を使用する際、距離計のズレているライカで開放で撮れますか。
【え!いきなり不具合?!】Leica M11-Pを開封したらとんでもない展開になった【ライカストアの神対応に震えた動画】
https://youtu.be/qgeZt5lU1ok?si=xcJgtW9REy2_9aoN
書込番号:25716221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

seaflankerさん こんにちは
>先日買ったSummicron-M 50/2とTyp240の組み合わせで
確認ですが Biogon 2/35の事は書かれていますが 他のレンズで このずれが出ないレンズは有るのでしょうか?
有るのでしたら レンズのカムの問題もあると思いますが 他のレンズでも出るのでしたら カメラ本体の点検も必要かもしれません。
書込番号:25716677
1点

>もとラボマン 2さん
ビオゴンとズミクロンの2本しか持っていないのと、他のレンズは今のところ試していません。
が、手持ちのズミクロンをライカストアのM11で100m以上先で合わせてもちゃんと無限遠位置は行き過ぎないので、レンズの異常はなさそうかなと今の所は。
銀座のカスタマーケアは今でも即日で距離計調整はやってくれるのかな...?
配送で修理センターに送ると税込6600みたいです
書込番号:25717007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>seaflankerさん
最新の動画です:
Leica M11-Pが修理されて復活しました!
https://youtu.be/EvmorNJmBF4?si=Q56y2E_Gjl8aqQUe
書込番号:25717349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



M6が復刻されます。
ファインダーはM3とそれ以外とは一線を画します。右目でファインダーを覗いて、左目でも景色を見る。視野に、ブライトフレームが浮かんで見えます。倍率0.91だからこそ、右目と左目の映像がきれいに重なります。これが、M型ライカの原点であって、デジタルになったからこそ、ファインダーは本来のM3に回帰すべきです。
M3のファインダーを搭載した、M型ライカを発売してほしいです。
1点

M3は50mm用のブライトフレームしかないし万人受けはしないからM6だと思いますよ。
個人的には1973年頃にライカがカメラ生産から撤退した時にライカは終わったと思ってます。
その後に、M4-2だったかM4-Pでどこぞかの企業が買収してからは、品質問題もあり、カナダでも生産するし暗黒の時代がありましたね?
暫くしてミノルタが開発と生産を請け負うようになりシグマも参加してやっと安定した時代になり、M5を出しましたが失敗、M6からようやく昔の輝きを取り戻した。そんな苦難の歴史を知ってる人には、再販しても高くても売れるんですよ。
書込番号:25033083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

投稿ありがとうございます。
私は、M3,M8,M9,M10,M11を使ったことはありますが、ライカの苦難については、あまりよく知りません。
ppoqqさんは、M3で写真を撮ったことはありますか?私の考えに対してはどう思われますか?
書込番号:25033378
1点

>苦楽園さん
>ppoqqさん
こんにちは。私はM9を復刻してほしいとライカカメラジャパンに要望を入れました。M3の復刻もよさげですね。一度だけ所有したことがあります。市場の需要さえあればどんなモデルでも生産の可能性が出てくるんじゃないですかね。M9系はセンサーに関して見捨てられたので復刻版という形でCCDを継続してほしいという気持ちはあります。。。
書込番号:25033550
1点

>花龍さん
M9のCCDの復刻もいいかもしれませんね。私にとってはISO感度の上限が低すぎて、使いにくかったですが、今見返すと自分が使ったM型の中では、一番枚数を撮ってたようです。CMOSに比べると発色が少し濃いですかね(気のせい?)。
M3はボディーの復刻ではなく、ファインダーだけをM型デジタルにて復刻してほしいのです。M9, M10, M11の撮像素子との組み合わせが選べるようになってると楽しいですね。
書込番号:25033591
1点


>苦楽園さん
こんばんは
惜しいことにM9は手放しちゃったんですよね。今はちょっぴり後悔しています。ただ会社の備品にM9-Pがあるので時々借りています。手放すとわかるんですよね、その良さが。全般的にYoutuberさんのおっしゃる通りです、同感です。性能の進歩や機能の進化だけがライカの魅力じゃないと思うんですよね、特にM型ライカは、狭いラティチュードとかね。時間が経過することで熟成してあとから評価される仕様とか性能ってあると思うんですよね。ちなみに私はM9の世界にコダクロームの世界観を見出していました。あの扱いにくさ、KR64(ISO64のコダクローム)とか。時計なんか修理するために部品が無ければわざわざ必要な部品を作るんですよね。「部品(CCD)の在庫が払底したので修理できません…」100万とか200万とかするカメラを販売するライカの口からそんな言葉は聞きたくありませんね。。。
乱筆失礼しました。
書込番号:25038963
1点

ライカはMなら
3、5、6、7、8、9、M(240)、10、等を
今でも全部使っている61歳になってしまった
ボディビルダーエックス(52歳)です。
M3は両目を開けて景色を見ると
空中に枠が浮かんで楽しいですね。
ただしフレームの角がまんまるっちいので
初めての方は違和感あるかも。
ボディのつくりが素晴らしくてうっとりします。
シャッターの感触もステキ。
M6は今だからそう思うんですが
一番よくまとまっていますね。
M9はホワイトバランスのオートが駄目ですね。
そしてシャッター切ると銀玉鉄砲みたいな
振動がきますね、あれは嫌かもですね。
でもコダックのCCDだと思うとなんとなく
コダクローム的に写る感じがして許せます。
最近は老眼なので首と肩にライカを下げ、
ここぞという時にはバックからX-pro3を出して
オートフォーカスで撮ってます。
(とったらすぐしまう)
失礼しました。
書込番号:25039366
2点

>ボディビルダーエックス(52歳)さん
>>ライカはMなら3、5、6、7、8、9、M(240)、10、等を今でも全部使っている
おお。
私は、今は、M3とM11です。60歳で、老眼バリバリです。
>>M3は両目を開けて景色を見ると空中に枠が浮かんで楽しいですね。
それです。M11では両目あけると右と左で倍率が違い、正確なフレーミングのさまたげになります。
>>ボディのつくりが素晴らしくてうっとりします。シャッターの感触もステキ。
そうなんですよね。
>>でもコダックのCCDだと思うとなんとなくコダクローム的に写る感じがして許せます。
コダクロームは、懐かしいですね。ベルビアの発色もすごかったけど、コダクロムの赤には勝てなかった。生産中止は残念です。
>>最近は老眼なので首と肩にライカを下げ、ここぞという時にはバックからX-pro3を出してオートフォーカスで撮ってます。
2017年にM10をgetしましたが、2019年からは写真は殆どHUAWEIのスマホ(P30Pro, P40Pro)でしか撮らなくなってました。
それが今年M11をgetしてからは、再びライカで撮るようになってます。ただ、コロナが怖くて遠出はまだできていません。
書込番号:25039431
1点

>花龍さん
>>時計なんか修理するために部品が無ければわざわざ必要な部品を作るんですよね。
>>「部品(CCD)の在庫が払底したので修理できません…」...ライカの口からそんな言葉は聞きたくありませんね。。。
M9の復刻を願う理由ですね。
>>手放すとわかるんですよね、その良さが。全般的にYoutuberさんのおっしゃる通りです、同感です。
>>性能の進歩や機能の進化だけがライカの魅力じゃないと思うんですよね、特にM型ライカは、狭いラティチュードとかね。
>>時間が経過することで熟成してあとから評価される仕様とか性能ってあると思うんですよね。
2003年にCanon EOS 1Dsを所持してました。最高ISO感度はISO1250と今では考えられないくらい低いし、ノイズもすごかったですが、発色は今のカメラでも敵わないものがあります。「手放すんじゃなかった」と言っても、今となっては後の祭りです。
>>ちなみに私はM9の世界にコダクロームの世界観を見出していました。あの扱いにくさ、KR64(ISO64のコダクローム)とか。
M9ファンの中で、これは大きいようですね。私もコダクロームは好きです。あの赤の発色が素晴らしい。生産中止は残念です。
書込番号:25039439
1点



憧れのライカデビューを昨年8月に当機種で果たした新参者です。
日々、楽しく撮影してはいるのですが、度々生じる症状に悩まされています。
その症状とは、特に背面ライカデビューや外付け電子ファインダーを使っている際、突然何のボタンも受け付けなくなるものです。
また、そのまま放置(数分〜数時間)すると再度撮影できる様になるのですが、こういった事は一般的なのでしょうか?
もし、何らかのヒント等頂けましたら有難いです。
なお、複数の容量や速度の異なるSDカードを入れ替え試してみましたが、何れの場合も症状が発生する為、カードの相性では無いのでは…、と思います。バッテリーに関しても、2個持っておりますが、どちらでも度々発生します。
2点

熱はいかが?
電源入れっぱなし運用でしょうか。
書込番号:24624318
2点

ご返信ありがとうございます。
>発泡さん
SDカードは小さいものだと、4Gでも試しましたが同様に発生しました。
容量は、4Gであろうと128Gであろうと発生していますので、カードの可能性は低いと考えています。
>うさらネットさん
熱ですか!確かにある程度の時間ライブビュー撮影をしているので、可能性はあるかもしれませんね。
ただ、今の時期、熱で止まるとなると、かなり夏場は辛いかもしれません。
電源を小まめに落とす様にしてみます。
書込番号:24624348
0点


>hotmanさん
ご返信ありがとうございます。
確かに、突然シャッターが切れなくなるという症状、電源入れ直すと戻っているという状態からすると、かなり酷似していますね💦
とりあえず、使えない訳では無いですし、非常に気に入っているのでもう暫く様子を見てみようかと思います。
他に回答されていた方も、そういうものだと言われていましたし…
ライカを使うという事は、同時に忍耐や割り切りも必要なのかもしれませんね
書込番号:24626124
1点



初めまして。
相談させてください。
ライカを買うべきか迷っています。
現在はフイルムのバルナックライカを使っています。
フイルムの高騰や現像してくれる場所が減ってしまって、デジタル化を考えています。
作例に惚れてしまいどうしてもデジタルのM型ライカが欲しくなり金策のためミラーレスのボディやレンズは処分しました。
ストロボなどの機材や、カメラバッグ、その他機材関係を全て売り払えば、ライカを買えるくらいにはなります
現在その処分中なのですが、そこまですべてを売り払ってライカを手に入れて果たして正しいのか、迷いが生じてしまいました。
いかんせん高い買い物なので踏ん切りがつかないというか臆病になってしまっています。(フイルム代や現像代などを合わせれば年間40万円も使っているのでそれがなくなると考えれば安いかもしれませんが…)
ライカをお使いの皆様になにかアドバイスいただけないでしょうか。
ライカの購入のとき皆様は葛藤はありましたか?
書込番号:23833609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

持ってませんが
惚れたなら仕方無いのでは?
書込番号:23833633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

趣味の世界ですから、気に入ったなら、買っちゃっていいと思います。
ライカユーザーではありませんけど、予算が許すなら購入はアリだと思います。
書込番号:23833652
1点

万が一のとき(壊れたとき、紛失したときなど)の保険も考えたうえで購入したほうがいいように思います。たぶん、数万で修理できるような場合は少ないでしょう。壊れたときに、修理や再購入ができず、すべてを失う可能性もあります。
書込番号:23833666
3点

カラーを撮るなら
デジタルのライカ買っても良いと思うよ
そう言う所有欲は買わなきゃ満たされない
ふりかけご飯を食べてもカメラはライカ
素うどん食ってもカメラはライカ
家族に迷惑をかけない身で有れば結構だと思うよ
家族に迷惑をかけるなら
辞めとけ
趣味が趣味で無くなるから
デジタルカメラが普及してのは2005年頃ですが
デジタルプリントが登場したのは
1990年代でもっと古い
最初は何じゃこりゃー
写真と言うよりビデオじゃないか
プリント代が安いから文句は言えない
フィルムって言ったって、とっくにスキャナーで等ってデジタル化
それをデジタルプリントだもの
従来の本物のフィルムの立体感は得られない
フィルデジだよ
モノクロフィルムなら
現在も昔ながらの方式
170年間方式が変わって無い手作業
しかし、それを上手に現像できる人間が殆ど残ってない
カラーフィルムは機械現像機、安定してる
モノクロフィルムは手作業だから
どうしても現像中に水温も変わってくる
モノクロフィルムの現像を30年間やってるベテランでも
カラー現像機は憎たらしいと思えるほど安定してる
しかも、フィルムの現像は
やり直しが効かない
一発勝負
でもモノクロフィルムは
デジタルプリントじゃない
プリントができる
それは正しく処理されれば
100年以上持ちます
美術館はカラープリントなんか
欲しがらない
近いうちにモノクロフィルムや
モノクロ印画紙も
生存中止になるだろう
でもヨーロッパの
イルフォードや
ケントメリアの製品が入手できる
ヨーロッパは文化を大切に考える国だから
書込番号:23833684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私なら、迷っているうちは現状維持でしょうね、
迷いがないと感じられたのなら、
購入するのが良いと考えます。
書込番号:23833687
0点

>そこまですべてを売り払ってライカを手に入れて果たして正しいのか、迷いが生じてしまいました。
↑
フィルム代と現像代が安ければ、まだ続けるかも知れないのですよね?
撮影の「質」が気に入っているからでしょうから、
売り払うと高確率で後悔するのでは?
惰性のみでフィルム撮影を続けているなら、相談無しにとっくに売り払っているかと。
取り敢えずローンなどで買って、もうフィルムは要らないと思ったときに売り払えばどうでしょうか?
何千枚か撮影したあとで「コレジャナイ感」が湧いてきて、やっぱりフィルムかな?
と思う事がありそうに思います(^^;
書込番号:23833688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぽすとんスナップさん
ここまでやったのならばまず買ってみてはどうですか?
私は大抵そうしてます。気に入らなければ処分して次に行けば良いだけです。
書込番号:23833706
0点

ぽすとんスナップさん こんにちは
自分の友人が 使っていて 少し使わせてもらったことが有りますが フィルムカメラのように 巻き上げレバーが無い所は
気になりましたが ピントを合わせながらシャッターを押す撮影スタイルは ライカそのもののように感じますし
M10になると ボディが薄くなり 感覚的には 違和感少なくなるので 今までライカ使ってきたのでしたら 良いと思いますよ。
でも自分の場合も フィルムカメラの M型ライカ使っているのですが 価格の問題と フィルムカメラのように どれだけ長く使いこめるかが判断できず 購入できない状態が続いています。
書込番号:23833723
1点

>ぽすとんスナップさん
当面資金に問題ない、と言う前提とお見受けしました。
40万円/年のフィルム関連コストが課題なのか、
フィルムのプリントアウトの成果に惚れて使い続けているのか、
デジタル画像への移行で得られる物は何か、何故デジタルを目標にするのか、
・・・と言った事柄は決着してるんでしょうかね?
>現在その処分中なのですが、そこまですべてを売り払ってライカを手に入れて果たして正しいのか、迷いが生じてしまいました。
バルナックライカ及び関連機材一式を処分する = 手に馴染んだ道具を処分する
新たにライカMを導入する = フィルム及びプリントアウト以上に、デジタル画像の恩恵を期待する
のでしたらそのままデジタル化まっしぐら。
やはりプリント成果物が捨て難く、道具への愛情が大きいなら、現状維持。
じゃないですかね。まあ、そこはご自身で悩みまくるしか無いように思います。
書込番号:23833726
0点

もう踏み出しているとのことですから、GoToでしょ。
ライカは遠くなりにけりの私ですが、IIIf を使っていました。キヤノン7と併用で。
なお、デジタル化は20年位前からですが、フイルム機の一部は残しています。
書込番号:23833889
0点

現像代の2年分…それで、ライカのボディは買えるんじゃないかなぁ?
売り払わず、中古のパナソニックのMFTボディにパナライカレンズでなんちゃってライカ気分で楽しみながら、2年計画でボディを導入。
マウントアダプターで現状ライカレンズを使いながら、段階的にレンズも増やしていけば無理はない気がするけど?
これなら…趣味の範囲内でしょうし、ローンで家計を圧迫しないでいいんじゃないかな?
書込番号:23833919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ライカを使うなら、それなりの財力は必要ですよね。
デジカメの寿命は短いですし。
レンズも欲しくなるでしょうし。
撮影枚数にもよりますが、フィルムのコストを気にされている位なら、実用的なデジカメを利用された方が良いと思います。
また使いたいのがカメラなのかレンズなのかですね。
レンズならマウントアダプターで各社ミラーレスが利用可能です。
私も高校生の頃からM型LEICAに憧れていましたが、結局今はパナライカを利用しています。
何れはLEICAのレンズを購入する可能性も有りますが、ボディまでは使わないと思います。
書込番号:23834060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>現像代の2年分…それで、ライカのボディは買えるんじゃないかなぁ?
↑
そうなんですよ、
従来のランニングコストを(ローンによって)時間差で新規購入時の費用に割り当てれば、
金利負担分も含めて3~5年のスパンで帳尻が合うか、
これまでより安く付くかと。
これまで年間40万円ですから、既存機を残して時々フィルム撮影をするために何万円かを充てても済むかと(^^;
書込番号:23834200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大株主のヨドバシさんも考え中みたいなのでライカの将来の為にも買うてください。
書込番号:23834487
0点

>作例に惚れてしまいどうしてもデジタルのM型ライカが欲しくなり金策のためミラーレスのボディやレンズは処分しました。
すでにライカ買う準備をしてる訳ですよね?
それなら買えるならすぐに買っちゃいなyo!!
惚れた機種を買えるタイミングで買わなかったら後悔しか残らないのでは??
書込番号:23834600
0点

>ぽすとんスナップさん
ライカ・カメラは所有欲を満たすのですが、高価です。
また、デジタルカメラはライカと言え確実に値下がりします。
それに加えて、レンズもサードパーティレンズもありますが間違いなく
高価な純正ライカレンズに手を出してしまいます。
一方でライカというブランドはブランド価値がありレンズなど物によっては購入時よりも
価値が上がるものもあり、したがって「資産価値」があるので投資対象とも考えることができそうです。
(ただし、全てのライカ製品がそうとは限りません)
以上から、そこまでの覚悟がなければやめた方が良いと思います。
購入するかどうかのは自己判断・自己責任でお願いします。
書込番号:23835006
0点

> 作例に惚れてしまいどうしてもデジタルのM型ライカが欲しくなり金策のためミラーレスのボディやレンズは処分しました。
>現在その処分中なのですが、そこまですべてを売り払ってライカを手に入れて果たして正しいのか、迷いが生じてしまいました。
ライカが良いというのは理解できます。また私自身が、ソニーαを使っていてソニーの撮って出し作例が好きかというと別に好きではありません。(ライカは使ってなくて済みません)
しかし「作例に惚れる」というのがどんな写真なのかは分かりませんけど、ぽすとんスナップさんがゆくゆくは作品的なものを撮りたいなら、どこのメーカーを使っても自分なりのテイストを出せるようにRAWから学ぶしかないと思います。
例えばJPEGでは富士が評判良いみたいですが、やはり撮って出しは制約が多くて無難な線でまとめるしかないわけで。
> 富士フイルムのフィルムシミュレーションはどのようにつくられているのか(前編)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/interview/1291049.html
でも、とりあえずライカを買ったほうが落ち着いていろいろ考えられるというなら、程度の良い中古を買ってみては如何でしょうか。もしくはパナS5あたり。シグマの新Iシリーズの35mmF2なんて、ちょっとライカっぽい感じでお値段は遥かに安いです。
書込番号:23835029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィルム代と現像代が高いとしか書かれていないので、リバーサルフィルムで撮影されているのでしょうか?
フィルムから離れて久いいので、調べてみたらフィルム代が一本\1,500、現像代がキタムラで\1,493。ということは1本\3,000。月に11〜12本撮れば年間約40万円。
モノクロプリントをやっているならそのままバルナックライカを使うべきですが、そうでなければもう乗り換えたほうがよいと思います。
リバーサルフィルムのダイレクトプリントはコントラスト高すぎ、ライトボックスとルーペでは画像が小さすぎで目も疲れる。投影するのが一番ですが、基本的にマウントしなけれんばなりません。そうするとかさばりますし。これらから開放されるだけでだいぶ違うでしょう。
M10をお考えでしょうか?作例に惚れ込んだならその機種を買うしかないですが、他の機種で良ければMまたはM-Pあたりから初めてはいかがでしょうか。レンズは今使っているスクリュウマウントのLをコンバーターで使用すれば、初期投資が少なくてすみます(釈迦に説法でしょうけど)。これで少し試してみるのはいかがでしょうか?
私はX Varioを持っていただけでしたが、このMini MでもLeicaらしさは感じることができました。これはAFでしたが、MFのレンジファインダーは今でもスナップに最も適しているカメラだと思っています。
現在はRレンズ2本をSONYαで使っているだけです。機会があればSLやCLあたりは使ってみたいと思っていますけど。
まあ一度手にしてみないとわからないことは多いですし、合わなかったとしても今はオークションなどで売ることも可能ですし(あまり高額品だと買い手が付きにくいですが)、委託販売もありますし、下取りもあります。
書込番号:23835066
1点

皆様、アドバイスありがとうございました。
いろいろ考えた結果、あと半年くらい貯金して、もう少し余裕が出たらライカ行っちゃうことにしました。
それまで書籍でも読みながらぐつぐつとライカへの熱を温めておくことにします。
ありがとうございました。
書込番号:23836246
0点

デジタル時代は色やトーンの調整次第と言う事も感じますし、
それとは真逆のライカのセンサーチューニングやレンズの味
などそのカメラやレンズでしか出せない事も有るとは思います
(完全に矛盾ですけどw)。
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7643.html
キャリブレーションしてカメラプロファイルを作成するとすると
おおよそ揃う=RAWでの調整次第かななんて。
でもツァイツやライカ、CCDとCMOS(話ずれた)、画素ピッチ
(さらに話ずれたw)に何かある事はたしかだ(まじで)。
イルゴ5300
>美術館はカラープリントなんか欲しがらない
https://andpremium.jp/art/william-eggleston/
モノクロがたしかに多いけれど、カラーも収蔵されてるよ。
MOMAとか調べるといい。
カラー写真は芸術じゃ無いって派ですか。
書込番号:23836363
2点

ぽすとんスナップさん
極論かもしれませんがご容赦ください。
初期投資資金があれば、あまり悩まずライカ購入するのもアリかと思います。
ただし、購入は中古市場からの購入で良いと思います。
では気に入らなかった場合は、中古市場で売却すれば良いのです。
ライカは、日本製カメラやレンズと違って購入後、1年くらい使用したら価値が半分以下はないと思います。
ある意味で、資産価値があるので、極端かもしれませんがしばらく使ったレンタル・コストと
割り切って気に入らなければ売却すればという考え方もあります。
書込番号:23899913
0点

>ぽすとんスナップさん
36回無金利ローンを組める勇気が有るのなら買って下さい!
※実際組まなくても、最低それ位の勇気!
自分のM8.2は、先頃昇天し、今はM typ240です♪
レンズはズマロン35mmとエリマリート28mmですが、50mmはロシアン沈殿50mmなので、ソロソロ沈まない50mmが欲しい!(笑)
書込番号:23900407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様有意義なご意見ありがとうございます。
楽しく読まさせていただきました。
結果としては、悩みに悩み昨日ライカM8を購入してしまいました。
フルサイズではないことと、古いので故障のリスクなどもありますが安くとても手を出しやすかったのでしばらくはこれで楽しもうかなと思っています。
また質問するかもしれませんがその時はライカをお持ちの諸先輩方よろしくお願いいたします。
今回はありがとうございました。
書込番号:23972309
2点



ツッコムにわ早い横ボン(´・ω・`)
書込番号:23900083
9点

蕗の薹が出ている、、噂を聞いた、、、、。
恒例の春の野歩きに出かけました
義経伝説にまつわる地区で、旧街道でもあるこの辺は かっては茅葺きの民家が所々残っていました
今年は 蕗そのものの姿も無く 植物の種類が変わってしまった様です。
すぐ其所まで マンション群が迫る 野歩きとなりました。
書込番号:23914699
0点




中古とは申せ、長年連れ添ったM8が昇天し、本当は同じCCのM9に行きたかったのですが、良い状態のブツがなく、M240のシルバーボディが先日から仲間入り。
流石に2世代飛び越えると、全てがよく出来ている。
とは申せ、M10も数カ月使っていましたが、優等生な写りと、充電池の持ちの悪さに直ぐ売ってしまいました。
毎週末なポートレートを少し控えて、ひっそりとスナップに出掛けようかと思案中?
あと8年位持つかな?
中華レンズの50mm大口径で遊んでみたいので、何かオススメ中華Mマウントレンズはありますか?
教えて下さいませ!!
手持ちMマウントレンズは、カラースコパーの35mmf2.5、ズマロン35mmf2.8とエルマリート28mmf2.8の3本のみです!
書込番号:23899216 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>♪Jin007さん
TTArtisan の 50mm f/1.4 ASPH ライカMマウント
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001444/ttartisan/page1/order/
これ自分も持ってますけど、良いですよ。
絞り開放からシャープで、ボケも綺麗ですね。
ヘリコイドはちょっと重めかもしれません。(人によってはちょうど良いかもしれませんが、自分はもう少し軽い方が良いので)
書込番号:23899343
1点

中華Mマウントレンズじゃないのですが、ボロいSummar 50mm F2、Summitar 50mm F2、Summarit 50mm F1.5、Summicron 50mm F2 (初期)辺りを買って、山崎光学写真レンズ研究所で研磨・コーティングして再生させてみたいです。
書込番号:23899790
0点

>無学の趣味人さん
早速のご返答ありがとうございます♪
TT50mmf1.4よりf0.95に興味ごがあったのですが、改めて見ると、コチラのレンズも格好良いし、安いですね♪
ライカスナップのお供候補に入れさせて頂きますというか、明後日某キタムラで、art85mmDN買った後にポチるやもしれません♪(笑)
書込番号:23900388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SidRottenさん
初代ズミクロンとズマールは興味有ります♪
ズミクロンは昔から高いし、ズマールも一時に較べれば高くなりましたね!
でも、最近のRFのLレンズに比べると、安く感じるのも事実!
書込番号:23900396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Summar 50mm F2、Summitar 50mm F2、Summarit 50mm F1.5、Summicron 50mm F2 (初期)
おっと、Summar 5cm F2、Summitar 5cm F2、Summarit 5cm F1.5、Summicron 5cm F2 (初期)と書くべきでした。
Summarのぐるぐるボケは好きでな無いので、少し絞ったときの描写が80年以上前のレンズとはとても思えません(研磨後のレンズですが)。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90leica%E3%80%91%E5%B1%B1%E5%B4%8E%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%AE%9F%E5%8A%9B/
ヤフオクでついポチりそうになるのですが、使わないのは目に見えているので踏みとどまっています。今はLeica R用レンズ3本をαに付けて楽しむだけに抑えています。
書込番号:23900928
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





