ライカM ボディ のクチコミ掲示板

ライカＭ、購入いたしました。

2014/04/01 10:30（1年以上前）

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

初めまして。質問のほど
よろしくお願い致します。
３年ほどPENTAX Ｋｰ5、LOMO、２台で
風景、人物の写真を趣味に撮っておりました。

１年ほど前にライカＭに惚れてしまい
購入を考えてまして、皆さんのレビューや
お話、作品を参考にしながらやっと
最近、本体を買うことができました。

届くのが４月の後半でして、これから
必要となるものを揃えていこうと思い
どのようなものがあれば良いのかな?と
お聞きしたくお書きしました。

今のところレンズはズマリットの35ミリF2.5
を購入を予定しております。

ライカ初心者で分からないことばかりで
申し訳ないのですが
皆様の意見やアドバイスなど教えて
もらえると助かります。
長くなりました。よろしくお願い致します。

書込番号：17368599　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/02 10:51（1年以上前）

ぷち猫さん

ご購入おめでとうございます。M240のオプションですが、やはりEVFはあった方がいいと思います。
ライカのレンズの中には絞り込みに伴う焦点移動が大きめのものがあり、いろいろな絞り位置で正確なピントを求めるならライブビューが有効です。
ライブビューでは、ピント位置が赤線でオーバーレイ表示されますが、これが背面液晶では線が細くて見えずらく、EVFでは視野に対する表示サイズが大きくなるのでスゴく見やすくなります。
普段はレンジファインダーで使い、精度を求める時だけLV+EVFがいいと思います。

書込番号：17371797　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/02 11:52（1年以上前）

済九郎さん、ご親切にありがとうございます。
到着がとても楽しみです。

もう少しお聞きしたいのですが
よろしいでしょうか？
オリンパス製を見つけてネットでの
話で合うみたいなのですが
ライカのオプションとオリンパス
電子ビューファインダー VF-2
では値段も違いますし何か変わるものが
あるのでしょうか？

変わらなければオリンパスのほうに
しようと考えているのですが
どうでしょうか？

それとレンズのことなのですが
自分は風景、人、アートなどを
撮りたく、今だにレンズで迷って
いまして(>_<)

先ほど考えてたレンズと同じ50㎜、
エルマリート28mm f2.8 ASPHの３つで
したら初めの１本でしたらオススメは
ありますか?

長くなりましたがよろしければ
ご返信お願い致します。

書込番号：17371927　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/02 20:58（1年以上前）

こんにちは。
オリンパスのVF-2は使えます。違いは外観デザインとロゴだけです。VF-4は使えないので注意してください。
レンズの悩みは尽きませんね。ご予算があるのでしょうか？
エルマリート28mm/2.8、ズマリット35mm/2.5、ズマリット50mm/2.5ですよね。
描写性能はほとんど変わりません。どれも優秀です。
ズマリットも出た当初はフォーカスリングがスカスカしたりして独特の安っぽさを感じましたが、今は改善されてライカのレンズに恥じない内容になってます。安いラインナップでロゴも丸文字になってますけど設計に妥協はありません。
最終的には３本程度は買われると思うので、最初の１本はお好みでよいと思います。
私なら35mmはズミルックスの35mm/1.4FLEを買うべきと思うので、50mmはズマリットでいいかなと思います。50mmのアポズミクロンは超絶性能ですがなにせ値段と納期が。。。ズミルックス同士の35mmと50mmなら35mmの方がいいと思うのです。
また28mmを買うなら、代わりにエルマー24mmにします。こちらの方が設計が新しくF3.8ですが性能は超絶クラスなので。
ということで、まとめますと、私なら
・エルマー24mm
・ズミルックス35mm/1.4FLE
・ズマリット50mm/2.5
という壮大な計画の元、廉価な一本目はズマリット50mmってことで。

書込番号：17373225

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/03 09:20（1年以上前）

こんにちは。ご助力嬉しいです｡
ありがとうございます
とても参考になっております。

今後のレンズ選びにおいて
決めてとなる回答ありがたいです。

もうかなりレンズの多さに迷ってしまって
います。。。
１本、１本、お高いですもんね。

エルマー24㎜はまだ調べてなかった
レンズだったのでとても勉強に
なりました。

予算は30万くらいまで考えてまして、
昨日、ズミクロンm f2/35mm asph.
もとても良いと思って考えてました。
こちらはどうでしょうか？

済九郎さんは、どのようなレンズを
愛用してらっしゃるんですか？
とてもカメラに詳しい方だと思い
参考までに教えていただきたく思いました。

何度もすみません。ご返答のほど
よろしくお願い致します。

書込番号：17374734　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/04 00:31（1年以上前）

こんばんは。
ぷち猫さんのご予算がどの程度シビアなのかわからないのでとりあえず好き勝手いいますね（笑）。
適当に割り引いて聞いてください。
まず、ズミクロン35mm/F2ASPH、これは全く問題のないよいレンズです。予算にもぴったりです。ですが、ズミルックス35mm/1.4ASPH(new-FLE版)は外観デザイン含めてもっといいです。ズミクロンと同等性能描写でF1.4開放からきっちり使えます。

キヤノンやニコンでも35mm/1.4は35mmの焦点距離中ではフラッグシップですよね。つまりF1.4は最高級クラスの35mmと言えます。ですが、国産はAFなのと一眼レフ用レンズなのででかくて重い。それに比べてライカの35/1.4はマニュアルですが驚くほどコンパクトで軽いです。しかも画質性能(MTF)はキヤノン・ニコンより上のレベルで隅々まで超クリアです。

値段はどうでしょう。キヤノン・ニコンの35/1.4は約17万円、それに対しライカは55万円、約3.2倍差です。一方ニコンの35mm/F2は約３万円、ライカのズミクロン35/F2は34万円、約11.3倍です。こうしてみるとズミクロンは割高に感じ、ズミルックスは割安に感じませんか？？　しかも今ならズミルックス35mm/1.4ASPH(newFLE)がヨドバシに在庫(僅少)あるようです。昨年は入手難だったレンズですよ。
ライカのレンズは一度在庫なくなると半年とか平気で待たせられます（笑）。いつ買うか？→

ま、それは冗談としても、もしいつか上位レンズに買い換えるかもしれない可能性があるなら、最初からいいのを１本買った方が却って安上がりだ、とライカの先輩に教わりました。ズミルックス35mmなら買うと絶対に感動します。

ごめんなさい。ズミルックスと比べるとあれですが、ズミクロン35mmに問題はありませんのでご安心を。
ズミルックスに決めて、残りの25万はローンという手もありますね（爆）

私はエルマリート24mm/2.8ASPH、ズミルックス35mm/1.4ASPH(非FLE/一つ前)、ズミルックス35mm/1.4球面、ズミルックス50mm/1.4ASPH(現行)、アポズミクロン75mm/F2ASPH(現行)って感じです。35mm付近が好きなのです。明るくて高性能なハイエンドのレンズをコンパクトに楽しむには国産では不可能。どうしてもライカになります。一番ライカの特徴の出るラインだと思います。しっかりお悩みください。

書込番号：17377388

2点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/04 17:46（1年以上前）

こんばんは。遅くなりました(>_<)
昨日、買ったライカＭのブックを
みて更に自分でもレンズのことや
操作などのこと勉強しておりました。

済九朗さんに色々と教えていただき
ズミクロン35mm/F2ASPHにすることに
いたしました。ちょうど美品にあたる
レンズを見つけ中古ですが購入したい
と思います。

さらにお持ちのレンズを教えていただき
ありがとうございました。
ここまで色々と教えていただいたこと
とても感謝しております。

私は北海道の田舎に住んでいまして。
これだけライカのことに詳しい方が
お友達で一緒に写真を撮りに行けたら
楽しいだろうなｰと少し妄想してました笑

これからも色々と調べ分からないことが
あればまたこちらに質問することが
あると思います。
その時はまたご助力してもらえたら
とても嬉しいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：17379249　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/04 22:18（1年以上前）

ぶち猫さん
了解です。また240使い始められたらなんでも聞いて下さい。私で答えられることならお手伝いさせて頂きますよ。では。

書込番号：17380167　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

BRAH79さん

クチコミ投稿数：27件

2014/04/05 10:47（1年以上前）

スレ主様

既に解決済みなのかもしれませんが、風景やアートなどを中心に撮る予定であれば、35mmよりも28mmをオススメします。
なので、エルマリート28mmかズミクロン28mmはどうでしょうか？

自分はズミクロン28mmを使っていますが、かなり万能で使い勝手がいい画角だと感じています。
後々、増えていくレンズにもよりますが、50mmを2本目に購入したときに35mmと50mmより28mmと50mmの方が幅も広がるかとも思っています。
またf2.0であれば、キレイなボケも楽しめますよ。

書込番号：17381709

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/04/09 10:27（1年以上前）


M9+沈胴Summicron+SOMKY	M9+Summilux35mm(1st)titan	M9+SuperAngulon21mmf3.4	M8+Summilux75mm

M type240ではなくM9を使ってます。

まず、「撮るライカⅠ」「撮るライカⅡ」光人社（神立尚紀）を読むことをお薦めします。神立尚紀さんは、プロのカメラマンで、仕事に就く前からライカを愛用してた人で、レンズの描写性能に始まり、尊敬するカメラマンなど、様々な広い視野で書かれてて、興味深いです。

さて、私は、現在は以下の機材を常用しています。

ビリンガム・コンビネーションバッグ（カーキ色）
M9
SuperAngulon21mmf3.4
Summilux35mmF1.4titan(1st)
沈胴Summicron50mmF2
Summilux75mmF1.4
ビューファインダー　35mm, 21mm
SOMKY
マグニファイヤーx1.4
M3
SEKONIC L-758D

最新のSummilux50mmF1.4も持ってますが、ボケが汚いので飽きてしまいました。新品でElmar50mmF2.8も購入しましたが、描写はいまいち。やはり沈胴Summicronが一番です。

尚、SuperAngulon21mmf3.4で撮る時は、M9内蔵の露出計が役に立たないので、SEKONIC L-758Dで露出を計り、マニュアルでISO、シャッター速度、絞りを設定してます。また、画面の四隅が変色するため、CaptureOneで補正しています。

書込番号：17395247

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/09 10:48（1年以上前）

BRAH79さん、お返事遅くなりすみません。
今後のレンズ選びの参考にさせて
いただきます。アドバイスのほど
ありがとうございます。
また何か分からないことがあれば
ご助力よろしくお願いします☆

書込番号：17395294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/09 10:54（1年以上前）

苦楽園さん、お返事ありがとうございます◎
とても素敵な写真嬉しいです☆
これからどんな写真が撮れるのかワクワク
しております(^^)
教えていただいたことを参考にさせて
いただきます。

少し聞いてもいいでしょうか？
ケースの購入も考えているのですが
苦楽園さんはバックの他にカメラに
ケースはつけてらっしゃるんですか？

書込番号：17395306　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/04/09 13:50（1年以上前）

私は相当変わり者なので、参考にならないとは思いますが、M9には何もつけていません。紐ですら。裸のまま、ビリンガムのバッグに入れてます。ビリンガムのバッグと言っても、ビリンガム・コンビネーションバッグはライカとのコラボレーションで、ライカの純正バッグです。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4106.html
収納性が良く、上に書いた常用しているレンズとM9,M3,露出計、その他のアクセサリは全てこのバッグに収納できてます。M9は通常35mmがつけてあって、バッグにはレンズを下に向けて収納してます。M9の真下には50mmとビューファインダーがあり、両脇にインナーで仕切られて、21mmと75mmを収納してます、バッグのサイドポケットに、M3と露出計を格納しています。

長くなりましたが、M9は最後に収納する様になっているので、いつでもバッグから取り出せます。バッグに収納しているので、M9には何もつけていません。また、紐があるとバッグへの収納がスムーズでなくなるので、紐もつけてません。でも、これは危険なので、真似しない方がいいと思います。

書込番号：17395764

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/09 16:23（1年以上前）

＞ズミクロン35mm/F2ASPHにすることに
いたしました。

スレ主さま、順当な選択だと思います。
Ｍ9とＭでは重さが95グラム増えました。現行クロン35ミリは現行ルックス35ミリより65グラム軽いです。
なのでスナップ撮影など取り回し重視ではまずクロンをお奨めします。

書込番号：17396041

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/11 08:29（1年以上前）

苦楽園さん、返事遅れてごめんなさい。

詳しく教えていただきありがとうございます
参考になります。純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎

きっと僕なら１度は落としてしまうと
思うのできちんとストラップつけたい
と思います。
昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*

もう１つお聞きしたいことがありまして
ご存知だと教えてほしいのですが
東芝Flashairという16GBのSDHCという
のがあると思うのですが、ライカＭでも
Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
ことはできるのでしょうか？
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：17401658　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/11 08:34（1年以上前）

西乃助さん、お返事ありがとうございます。

ズミクロンのほうが軽いのですね。
あまり重みは気にしないで選択して
おりました。
これからもアドバイスのほど
よろしくお願い致します。

書込番号：17401667　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/11 10:57（1年以上前）

因みにレンズの本体色によっても重さが大きく違うので注意が必要です。本体シルバー色は鏡筒が真鍮製で重く、本体ブラック色は鏡筒がアルミ製で軽いです。50mmズミルックスASPHなどだと、シルバーとブラックで100g前後は違ってたと思います。

書込番号：17401907　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/11 12:01（1年以上前）

＞昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*

こちらでしょうか？Ｒレンズまで逝かれそうですね、、
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4109.html

書込番号：17402024

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/11 19:02（1年以上前）

済九郎さん。ご返事ありがとうございます。
買ったレンズですがブラックにいたしました。

書込番号：17402947　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/11 19:06（1年以上前）

西乃助さん。ご返事ありがとうございます。
そちらのストラップを買いました。
とても使いやすそうです◎
Rレンズにも興味深く思っておりました。

書込番号：17402957　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/04/11 19:20（1年以上前）

>東芝Flashairという16GBのSDHCという
>のがあると思うのですが、ライカＭでも
>Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
>ことはできるのでしょうか？

私は、type240も東芝Flashairも持ってないので、「移行することができる」かどうかわかりませんが、以下のページが参考になるのでは、、
http://review.kakaku.com/review/K0000481243/ReviewCD=646679/

書込番号：17403003

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/04/11 19:35（1年以上前）

苦楽園さん。ご返事ありがとうございます。

僕もそちらのレビューをみて送れるの
だと思ってたんですが東芝さんのカメラ
適合欄を見るとライカＭは載って
なかったので本当なの？って思って
しまいまして。
あとはSDカードだけだったんですが
適合しないのに使って本体に影響が
出てしまうのもなｰと思いまして。

書込番号：17403038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/12 14:32（1年以上前）

＞純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎

たしかに苦楽園さんご愛用のライカ純正バッグは、ビリンガムハドレーProをベースとした使い勝手の良い標準タイプです。
が、機動性のあるとり回しを身の上とするレンジファインダーでは小ぶりなハドレーSmallも選択肢かも、、

http://www.youtube.com/watch?v=3I9DdK1JsHE

書込番号：17405581

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/04/13 02:00（1年以上前）

純正のものは、Small位のサイズですよ。デザインはちょっと違いますが。

書込番号：17407770

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/13 09:06（1年以上前）


ハドレーSmall

失礼しました、現行ライカコンビネーションバッグはビリンガムハドレーSmallと姉妹モデルのようですね。

書込番号：17408285

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/13 19:34（1年以上前）

＞http://www.overgaard.dk/leica-M9-digital-rangefinder-camera-page-7.html

スレ主さま、ライカ諸兄の皆さま連投失礼します。
ビリンガムハドレーProにＭ9を収納した画像&記事がありました。
MacbookProも携行できるようです。
なにかと備品の多いＲレンズまで見越してシステムを組むならこちらですね。

書込番号：17410124

0点

酉乃助さん

クチコミ投稿数：7件

2014/04/14 13:44（1年以上前）

とはいうものの、
やはりはじめてのライカ用バッグには純正コンビネーションバッグをお薦めします。
ご参考までアドレーSmallをたすき掛けにしたシルエットをupします。
スレ主さま、ライカライフをご満喫ください。
ではでは、、

書込番号：17412573

0点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2014/04/15 00:01（1年以上前）

　ぷち猫さん、横レス失礼いたします、

　ライカ純正、ビリンガム・コンビネーションバッグは、私も購入しようと見に行ったのですが、実際手にとって触ってみると、インナー素材がとても安っぽく、粗っぽくて、見送ることにしました。デザインと使い勝手は最高なのですが…

　私常日頃は、Contaxの中判や35mmフルサイズ・デジをARTISAN&ARTISTのカメラバッグに入れて使用しているのですが、こちらのインナー素材は柔らかくて機材を痛めないデリケートな素材です。

　酉乃助さんが紹介してくださったページに、"Soft rest for the Leica M9"、と題してARTISAN&ARTIST、"Rina Case"が紹介されていました。この商品は、日本では取り扱っていないようで、撮影現場にあれこれ道具を持って行かない私にとっては、まさに探し求めていたものでした。これにショルダーストラップかウエストベルト通しが付いて、外装がナイロンでなければ言う事無しなのですが…

　ともあれ、情報をありがとうございます。

　※追伸…でも、ビリンガムは買うと思う…

書込番号：17414606

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/04/16 06:43（1年以上前）

私は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用していますが、他にM9用に、ARTISAN&ARTISTのICAM-1100を持ってます。ビリンガム・コンビネーションバッグより少し小さく、キジポッポ.さんのおっしゃるとおり、インナーは、ビリンガム・コンビネーションバッグよりも上等です。ICAM-1100だと、M3と露出計が入らなくなりますが、代わりに、iPadが収納できます。今は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用している関係で、通勤カバンになってます。傘と、イヤホンと、iPhone、D/Aコンバータ、ヘッドホンアンプが入ってます。

書込番号：17418673

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/05/16 20:51（1年以上前）

皆さん、こんばんは。

ライカを購入するために相談に
のってくれた先輩方、色々なアドバイス
ありがとうございました。

ライカが届き今まで色々な場所に出かけ
て撮影をしてきました。
まだまだ未熟な腕ではありますがお礼
もしたく写真を載せるにあたって
見ていただけると嬉しいです。

また何か分からないことがありましたら
アドバイスのほどよろしくお願いします。
これから、さらに写真を撮るのが楽しく
なりました☆
これからもよろしくお願いします♪

書込番号：17522344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

M-rayさん

クチコミ投稿数：62件

2014/05/17 23:58（1年以上前）

ぷち猫さん

こんばんは、はじめまして、Mのご購入おめでとうございます
私も北海道でライカの情報のないままデジタルライカを購入して使っています
いろいろ不便ですが、これでしか撮れない世界があるので是非ふか～い沼へどっぷりと浸かってください
お写真いい雰囲気ですね
この辺で暮らしてよく撮影していたので懐かしいです

書込番号：17527416

0点

ぷち猫さん

クチコミ投稿数：17件

2014/05/18 09:39（1年以上前）

Mｰrayさん、お返事ありがとうございます◎
北海道に住んでる方に出会えて嬉しいです(^^)

自分も買う前からライカでしか撮れない写真
があることを知り購入しようと思った、
１つのきっかけだったんです*

桜の良い雰囲気が伝わってきました。
とても素敵な写真ありがとうございます
お知り合いになれるのならカメラのこと
や写真のお話しできたらなｰっと思いました(^^)

今はどちらにお住まいなんですかｰ?

書込番号：17528412　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ70

返信33

X1と比べて画像に満足できません

2014/03/22 12:05（1年以上前）

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

ライカX1を使用して画像の立体感、透明感、シャープさに驚き、デジタル一眼と異なるライカの世界にひきこまれました。ライカMならば、X1よりさらに素晴らしい画像が得られるであろうと期待していました。
最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。しかし両者のレンズとも、X1と比べて画像の立体感、シャープさが感じられず、がっかりしています。特にSummicron 28mmは、Nikon D800、24-70mm、F2.8と画像と比べ大差がありません。むしろ28mmは定評のあるElmaritにしておくべきであったかと後悔しています。ライカMでは絞りを開放にしたり絞ったり、画像設定でコントラストやシャープをあげたりと、いろいろと工夫していますが、X１のような素晴らしい画像を得ることができません。
このようなライカ初心者の感想に対して、皆様はどのようにお考えになりますか。また撮影法、画像処理、レンズの選択などもご教示ください。

書込番号：17331502

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45235件Goodアンサー獲得：7621件

2014/03/22 12:35（1年以上前）

悩む新参者さん　こんにちは

画像を見ていないので　どのような状態か解りませんが　購入されたレンズは　フィルムカメラより有るレンズでしょうか？

ライカX1は　センサーに対し最適化されていると思いますが　M型レンズは　レンズにより個性がありますので　相性も有るかもしれません。

書込番号：17331603

2点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/22 12:35（1年以上前）

こんにちは。

X1は持っていないので比較で語ることはできませんが、現像ソフトは何をお使いでしょうか？　
もしまだでしたら、Capture One PROを一度試用されてみることをお勧めします。

無印D800でも画素数は36MPありますので、M240との比較は、ローパスレスを考慮したとしても正直微妙だと思いますが、C1PRO現像ならM240のローパスレスの威力は100%発揮できますので、少なくともピクセルの切れは上回れると思います。

ライカはRAWで撮るべきカメラと思います。RAWは現像ソフトによって出力画像がかなり異なることになります。C1PROは、ライカデジタルの初代M8が出たときに標準添付だったソフトですが、いまだにライカのRAWには一番適していると思っています。

書込番号：17331604

4点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/22 13:15（1年以上前）

もとラボマン２さん

レンズは両方とも最新の製品を購入しました。
35mmを追加するならば、何がお勧めでしょうか。

書込番号：17331746

2点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/22 13:19（1年以上前）

済九郎さん

ありがとうございます。
Apertureを使うこともありますが、時間がないことと面倒くさがり屋なのでJPEGがほとんどです。
なにせX1ではJPEGで満足できていましたので。
今度はCapture One PROを使ってみます。

書込番号：17331756

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/03/22 21:28（1年以上前）

まずは、その”良くない”　という写真アップしたらどうですか？

ライカのカメラが悪いはずがない、などというつもりはないですが、写真がいいかどうかは
個人差があるし、どこかのスレッドで、ブレているにすぎない写真を”カメラが悪い”などと
主張している人がいて、唖然としたことがありますよ。

もちろん、スレ主の写真がブレている可能性がある写真だといっているわけではありません。
でも、みんなの意見を求めるなら、まずその当該写真をアップすべきでしょう。

書込番号：17333362

3点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/22 22:14（1年以上前）

＞X1と比べて画像の立体感、シャープさが感じられず、がっかりしています。

Ｍ8.2ユーザーですが、ご参考までにズミクロンM28mmASPH.の画像をアップします。
それなりの写りのような気がしますが、、

書込番号：17333557

3点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/22 22:50（1年以上前）


Leica X1	Leica M, Summicron 28mm

デジタル系さん

恥ずかしながら、下手くそな写真をアップさせていただきます。
同じ被写体を撮った写真で比較したいのですが、残念ながらX1はもう手元にありません。

似たような構図で、両方とも開放で撮っています。
X1ではピントが合ったところが浮き上がっているように見えます。
ライカMのほうが、メリハリのない、ねぼけた写真のように感じます。
色合いもX1のほうが好です。

腕の問題と言われるかもしれませんが。

書込番号：17333722

3点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/22 23:17（1年以上前）

jeffzさん

素晴らしい写真をご提示いただき、ありがとうございました。
シャープで、質感がよく表現されています。
絞った写真でも立体的に見えます。
jeffzさんのような写真が撮れるように、精進したいと思います。

書込番号：17333838

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2014/03/23 01:29（1年以上前）

1枚目の写真は、右端にフォーカスが来ていますが、これは撮影主の意図どおりなんですか？
私なら絞りを深くして、もっと奥にフォーカスを持っていきます。ボケは綺麗だし、どこに
問題があるのかわかりません。

2枚目の写真は、絞りの数値がなくなってますが、どれくらいなんでしょうか？　色収差が
かなり出ていて、開放ですかね。これはカメラの責任ではなく、レンズのほうの問題だと
思います。

ツアイスなんかも、開放だとかなり色収差がでます。収差に関しては日本製のレンズのほ
うが優秀だと思います。ただし、最近、Otus, Tuit，Apochromatといった収差を減少さ
せたレンズを出してきているので、事情は変わるかもしれません。

書込番号：17334250

4点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/23 05:38（1年以上前）


Leica MとSummicronM 28mm（F4.0)

デジタル系さん

貴重なコメントを頂戴し、ありがとうございました。
前回の写真の絞りについての記載が一部、間違っておりました。
1枚目（左）のX1は、F3.5でした（少し絞りました）。念のため、開放値は2.8です。
2枚目（右）のMは、F2.0（開放）でした。
今回追加したMの画像は、F4.0で、少し絞りました。

X1については、画像に満足しています。
ご指摘の通り、右端の看板にピントを合わせました。

私の言いたいことは、MとSummicronM 28mmの組合せでは、絞りを開放しても絞っても、X1ほどには立体的には浮かび上がらず、シャープさも感じられず、凡庸な画像に見えてしまうことです。

書込番号：17334442

5点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/23 08:40（1年以上前）

jeffzさんの写真は絞っていても立体的に見え、ご自身の写真は開放なのに立体感が感じられないと言うことは、おっしゃっている立体感は絞りとは無関係ということになりますよね？。あげられている作例は、ピントが合っている部分が画面内でわずかしかないのですが、もっと絞り込んだ写真で立体感の感じられない作例をあげていただけますか？いまいちどこが立体感を感じない理由なのかがよくわからないのです。

書込番号：17334784

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45235件Goodアンサー獲得：7621件

2014/03/23 09:09（1年以上前）

悩む新参者さん　返信・参考写真　ありがとうございます

2枚目の　Summicronですが　被写界深度が浅い分シャープな部分が少なく　眠く感じるようですが　独特なボケで　自分は　Summicronの方が　立体感が有るように見えます。

それに　Summicronの方が　明暗差が激しいので　条件としては悪い気がしますし　自分の感覚ですと　X1の方が最新のレンズの為か　ボケに癖が無く　素直な描写の為　よく見えている可能性もあります。

書込番号：17334876

2点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/23 13:10（1年以上前）


Leica X1

済九郎さん、もとラボマン２さん　ありがとうございます。

ライカMを使っていて、「X1とは何か違うな」といつも思っていました。
しかし、その相違点をを明確には把握していませんでした。

もとラボマン２さんに、開放に近い時のボケの性状が異なることをご指摘いただきました。
X1(Elmarit 24mm)がM（Summicron 28mm）と比べ、ボケに癖がないとうことです。
これはカメラ・レンズの優劣というよりも個性の違いであり、個人の好みの問題かもしれません。

絞った時も、私はX1のほうがシャープに感じますが、これも好みの範疇の問題であると言われるかもしれません。
今回、絞ったX1の写真を提示させていただきます。

数枚の写真を提示しても、私のような初心者の感じる　感覚的な違いだけかもしれないMとX1(レンズも）の相違点の有無を明らかにすることは困難かもしれません。

１）実際にMとX1（あるいはX2)の両者を使用されている方々のご意見を頂戴したく存じます。
２）またSummicron 28mmとElmarit 28mmの両者を使用されている方々に、両者のレンズの画質の相違点をお教えいただきたいと存じます。特に2.8以上に絞った場合は、同じような画像が得られるのでしょうか。

書込番号：17335620

1点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/23 14:58（1年以上前）


なだらかなBOKEH

＞最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。

一般的には、現行ズミルックスは乖離性BOKEH、現行ズミクロンは漸進性BOKEHといわれています。
なだらかなBOKEHを好むライカ使いはズミクロン、劇的なBOKEHにはズミルックスが良いように思います。

書込番号：17335947

4点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/23 18:58（1年以上前）

シャープさの違いについて書かれている部分についても画像のどこを指されているのか理解できないのですが、デジタルMに関していうと、M8以来M9,Mに至るまで完全なローパスレスですので、D800Eなどのなんちゃってローパスレスとは異なり、ピクセルの切れは抜群によいと思います。これは等倍拡大したときにわかるピクセルの分離の良さで、画面全体が視野に収まるような拡大率で眺めているときのシャープさとはまた別です。画面全体が視野に収まるような拡大率でみたときのシャープさは単にレンズのMTFなどだけでなく階調の出方などもっと複雑な要因が絡むと思います。このあたり、個人差や好みに類する事項についてなかなか別の人間同士の理解が難しい領域になってくると思います。

私はX1を所有しておりませんが、購入を検討したことがあり、その際ネット上のX1の写真をいっぱい見ました。それらを見ての印象としては、同じライカということでデジタルMシリーズに共通の切れの良さは感じるものの、デジタルMよりは全体的に劣るかなぁ、という印象を持っています。これはローパスフィルターのせいだと思っています。

最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが、これはローパスレスの高い解像度のポテンシャルを活かして画像処理による輪郭強調を抑えているからだと思いました。

書込番号：17336730

3点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/25 16:24（1年以上前）


背景に透明感	外壁にも微かな光が	皆さん輝いています

＞最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが

ＣＣＤセンサーならではの特徴としては、イメージセンサーが光をいっぱい吸い込んでる感覚なんですね。
なので反射的に立体感を生じる、のではないでしょうか、、

書込番号：17343529

3点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/25 19:10（1年以上前）

jeffzさん、こんにちは
私は、M8→M9→240と来てますが、立体感という点ではライカはもともと独特で、これらの機種間で差は特に感じないんですよね。だから正直スレ主さんのご指摘も？なのです。jeffzさんの、センサーが光を取り込んでいる感じ、というのも全く感覚的かつ文学的修辞で、申し訳ないけどよく通じてない感じです。

書込番号：17343956　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2014/03/25 22:25（1年以上前）


Sアポズマリット１２０mmF２．５	C６４５toSアダプターでコンタ６４５のプラナー８０F２.0をSに装着	ハッセルCFV５０とプラナー80mmF2.8ボディは503CX	LeafAptus5-2にハッセルFのプラナー110mmF2で撮影

悩む新参者さん、今晩は。皆様も今晩は。

ライカ（M240）がX１と比べて満足できないとのこと、
うーーーん、いっそのことSシステムに行ったらどうですか？
ボディ自体はMより高いかもしれませんが、レンズは品質からすると
むしろお買い得かもしれません。
私はRレンズ使いたくてMを発注してたのですが、待っても待ってもこないので
ソニーのα７Rを発注してしまい、７R発売になる直前にMも到着、翌々日にα７Rが到着
もともとRレンズ使いたかったのでRMアダプターも発注していたのですが、これは未だ届いておらず、、、
ということで消費税増税前に型落ち中古のS２とアポズマリット１２０mmそれと純正の
コンタックス６４５レンズアダプターを購入してしまいました。

前置きが長くなりましたが、中判デジタル大変良いですよ。でも重いですが、、、
１、２枚目の画像は母艦S２にSアポズマリット１２０mmとアダプター経由でコンタ６４５プラナー８０F２
３枚目はハッセル５０３CXにCFV５０装着しプラナー８０mmF２．８を装着
４枚目はコンタックス６４５にリーフのアプタス２－５でハッセルFのプラナー110mmを使用

書込番号：17344691

3点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/26 08:29（1年以上前）


撮るよろこび

写りはさておき、Ｘ1とＭ240の組み合わせは補完し合いバランスが取れてると思いますね。
　Ｘ1：　携帯性　シャッターチャンス
　Ｍ240：拡張性　レンジファインダーを操る悦び

書込番号：17345839

1点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/03/27 08:33（1年以上前）


Summilux50mm	Summicron 50mm (沈胴)	Summilux35mm(1st)	ライカジャパン祇園店

X1と比較するなら、35mmF3.5あたりのレンズをつけて比較すべきではないでしょうか？
Summilux50mmもSummicron28mmも、いいレンズだと思いますが、昔のレンズもいい味出しますよ。

書込番号：17349730

2点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/27 09:03（1年以上前）

golfkiddsさん

素晴らしい画像をありがとうございました。
特に灯籠の写真は、立体的に感じる、私の求める「ライカの画像」です。
しかし財政的なことはもちろんのこと、MとX1の「カメラは小さくても美しい画像」から、やや逸脱しています。
残念です。

書込番号：17349795

3点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/27 09:16（1年以上前）

jeffzさん
苦楽園さん

貴重なコメント、ありがとうございました。
当初はX1（36mm相当）に追加する形で、M（50mm, 28mm）を購入しました。
その後、X1は息子に貸したら、そのまま戻ってきません。
最初に述べましたとおり、Mへの期待があまりに大きかったのに反して、
X1を凌駕するような画像がMで得られず（特にSummicron 28mm）、書き込ませていただきました。
ライカの先輩の方々のご気分を害してしまい、申し訳ございませんでした。
皆様の画像、コメントを拝見すると、「Mも結構素晴らしい」ことが理解できました。
広角についてはSummilux 35mmを選択しておけばよかったなと、少し後悔しております。

書込番号：17349821

0点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/03/27 15:08（1年以上前）


JR元町駅前の交差点	JR元町駅界隈の高架下

X1のレンズの構成が探しても探して見つからないので、なんとも言えませんが、M用のElmarit24mmF2.8は、立体感のある描写で有名です。かつて、M8で撮った写真を貼付しておきます。このレンズは、コントラストが高い上に、解像度も凄いです。

書込番号：17350694

1点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/27 15:37（1年以上前）

苦楽園さん早々とライカ京都店に行かれたんですか、ライカに和モノも相性が良いですね。

書込番号：17350753

2点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/03/27 15:54（1年以上前）

jeffzさん、こんにちは

ライカジャパンは祇園の一等地に建ってて、中は蔵を改造したような感じで、テーブルと床は暗い色（たぶん黒）、壁は白で、2階の天井には立派な梁があります。1階奥には中庭があって3方をガラスだけで囲まれてて、まるで町家のようでもあります。雅な和はLeicaに良く合ってるし、2階はマグナムの有名な写真家が撮った京都の写真が勢揃い。決して銀座に負けていません。これで、銀座に行かなくても、CCDをクリーニングしてもらえます。

スレ主さん、関係ない話で申し訳ありません

書込番号：17350789

1点

苦楽園さん

クチコミ投稿数：2729件Goodアンサー獲得：58件

2014/03/27 17:39（1年以上前）


M9+Elmarit24mmF2.8	M9+SuperAngulon21mmf3.4

M9+Elmarit24mmF2.8で撮った写真がありました。添付しておきます。Elmarit24mmは描写は素晴らしいのですが、如何せん大きくて重い。それで、今は専ら、SuperAngulon21mmf3.4で撮ってます。SuperAngulonは小さい。Leicaはやはり小型高性能が一番。

書込番号：17351035

1点

jeffzさん

クチコミ投稿数：7件

2014/03/28 15:36（1年以上前）

赤城耕一氏が良い雰囲気でライカ京都店を撮られていますよ、お見事。M240の暖色系の発色は古都・京都にマッチしていますね。

http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2014-03-24

書込番号：17354082

0点

fjunさん

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：19件

2014/03/29 07:56（1年以上前）

レス主さま

私の大好きなSummicron28mmが、お気に召さないのはチョット残念なので、LeicaMを持っていないのにアップしました。
過去に価格コムにアップした私の作例をリンクします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791537/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791538/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1769275/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1707545/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1706699/

自分の写真をあらためて見ると露出補正をかなりしている事に気がつきました。レンズ交換が可能なカメラの場合でも、レンズ認識によりかなりの補正はされていますが、固定レンズのカメラ程の設定が当初からされている訳ではない事はご存知の通りです。
特に私も最近痛感しましたが、適正露出の問題は意外な盲点です。
セコニックの露出計でカメラとレンズの特性を測定するとフィルムカメラと比べデジタルの露出はかなりのデリケートだとわかりました。
すばらしいレンズですからジックリ使い込めば必ず満足できる絵が出てくると思います。

書込番号：17356270

1点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/29 09:31（1年以上前）

fjun様

素晴らしい画像とコメントをありがとうございました。
私の真意は、Mにおいて、どのように撮影、画像処理、レンズ選択をしたら、
X1を凌駕できるような画像が得られるかをご教示いただきたいということです。
露出補正も自分なりには行ってきました。
またライカストアでX1のようなシャープで立体感がある画像が希望であると相談したら、
シャープネス、コントラストを「高」にするよう示唆されました。

露出補正の件、ご教示いただき、ありがとうございました。

書込番号：17356507

2点

チロポン2さん

クチコミ投稿数：991件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/30 08:34（1年以上前）

おはようございます。自分はX1、X2、バリオ、M8ユーザーです。かつてはM3、M6、R-Eも使っていました。Type240まではなかなか手が出ないのですが、思うにX1（X2)はJPEGでかなりシャープネスがかかっていると思います。特に不自然なシャープネスとは思いませんが、、。それに引き替えM8のJPEGなんかは発展途上というか、まだまだなのでRAWで撮ったものを編集しています。また、バリオになるとレンズの補正も行っているようで、一段とJPEGの作画が向上しているように思います。昨今は自分なんかもJPEGのままでやり過ごしています。でもX1（X2、バリオ)の画像はプロの方も評価されているように、特にJPEGの作画に力を入れているように思いますので、差として感じられてしまうのではないのでしょうか。対象としているユーザーもライカとしてはたぶんある程度分けて開発しているはずなので。しかし悪条件でも写真を、作品を作るとなるとやはり「しっかりとした写真」が撮れるのはM型に軍配が上がるのかと思います。以上、あくまでも個人的な感想、意見として述べさせていただきました。

書込番号：17360447

1点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/03/30 10:52（1年以上前）

あらためてあちこちに転がっているX1のJPEG画像を見てみたのですが、ローパスありのAPC-Cセンサーによる画像なので、ピクセル解像度含め全く凡庸で、同じAPS-Cセンサーを使うソニーあたりのミラーレスと比べて大差を感じませんでした。やはりM8,M9,M240などデジタルMの方が懐は深いと思います。
スレ主氏の作例を見るとM240で撮られた方は深度が浅く、X1は深度が深い写真になっており、また素晴らしいと賞賛されている作例も、深度の深いものが多いようなので、スレ主氏はパンフォーカス的な写真に立体感を感じられるのかもしれませんね。であれば、APS-Cに比べセンサーサイズが大きいフルサイズでAPS-Cと同等の深度を得るためには、絞り数値はx1.5多めに絞り込む必要があります。たとえばX1でF4ならM240ではF6程度まで絞ってやっと同等の深度が得らることになります。

書込番号：17360878

1点

悩む新参者さん

クチコミ投稿数：11件

2014/03/30 13:42（1年以上前）

チロポン2さん
済九郎さん

貴重なコメントありがとうございました。
疑問が少しずつ氷解してきました。

書込番号：17361602

1点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2014/03/30 22:42（1年以上前）


yodobashi-hakata 　　　Leica boutique 3/28～

　満足のいく設定が見つかると良いですね♪

書込番号：17363841

1点

ナイスクチコミ20

返信10

Leica テレエルマリート M90mm F2.8 後期

2014/03/18 00:19（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件


問題のカメラ－中央真ん中あたりです

お世話になります。
ライカM typ240はこの前やっと手に入れました。
テレエルマリート M90mmを中古で購入しました。
ですが汚れがひどく、前後ともに最悪でした。
で、なかの様子を拝見したよとろ砂物です。
さらに悪い知らせが。

①あろう事が、その一本を前玉に落としてしました。
油きったネジを、おとしていました。

困っています。多くの目をみますように。

②１本ネジをうっかりわすれました。

どうか助けてくたさい。おねがいします。

書込番号：17315358

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21825件Goodアンサー獲得：2963件

2014/03/18 00:47（1年以上前）

これって翻訳ソフトかなんかですか？

書込番号：17315435

9点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/03/18 02:22（1年以上前）

ごめん、意味が分かりません。

書込番号：17315588

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/03/18 07:20（1年以上前）

私も、意味が判りません。

書込番号：17315847

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/03/18 07:46（1年以上前）

わたしわジイサン３人組とちがってわかるよん。　　d(｡ゝд･)

分解してお掃除するしかないんじゃないの。　　(bﾟДﾟ)

書込番号：17315903

6点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/03/18 08:52（1年以上前）

わたしもわかるよん。　　d(｡ゝ∀･)

ネジわ放置して売主にクレームをつけよーヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：17316060

2点

kittykatsさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：52件

2014/03/18 09:15（1年以上前）

ライカとかレモン社などに問い合わせてみたらいかがでしょうか？。

書込番号：17316120

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/03/19 02:29（1年以上前）

あついにゃんさん
あぁ～ぁ。

書込番号：17319530

1点

クチコミ投稿数：17件

2014/03/19 06:23（1年以上前）

解決しますた。
下手な日本で、ゴメンなさい；；

見つかったんです、ビスが！
写真、分かるでしょ？あれ、ビスどっかいったんです；
ところがドッコイ、机の下で寝てました・・・まったく、ライカのビスめ（>.<;;

皆様、ご迷惑おけしまして、許してください。

書込番号：17319676

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/03/19 17:27（1年以上前）

あついにゃんさん
おう♪

書込番号：17321229　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45235件Goodアンサー獲得：7621件

2014/03/19 18:43（1年以上前）

あついにゃんさん　

ビスが見つかったようで　良かったですね。

書込番号：17321424

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ライカ SF58とライカEVF2

2014/02/19 23:57（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件


ライカ SF58とライカEVF2

すみません。二つを同時につなげたいのですが、方法が難しいようです。
写真のようにつなげれば、いいのですが、M>アクセサリー欄には乗っていないようです。
そこで、みなさんのお知恵をお願いしたいのですが。

写真の各パーツを指摘お願いします。
たとえば、下部にマルチファンクションハンドグリップM がある、など。

些細なことで誠にすみませんです。

書込番号：17213596

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/20 00:05（1年以上前）

マルチファンクションハンドグリップとSCAアダプタ使えばいいんですよ。
http://leicarumors.com/2014/02/18/leica-sca-adapter-set-for-multifunctional-handgrip-m-is-now-shipping.aspx/

書込番号：17213621

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/20 00:13（1年以上前）

済九郎さん、早速の返答、ありがとうございます。

これです！でも英語なのがつらいですか；；

２つのアイテムが必要ですね。

今回も、ありがとうございました。

書込番号：17213645

0点

メカキチ爺さん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/16 23:56（1年以上前）

あついにゃんさん　購入されましたか？

甥っ子の結婚する為にSF５８、マルチファンクションハンドグリップ、SCAアダプタを購入致しました。
眼が悪いのでEVF２が必要なのでこの４点を取付けると重過ぎますね。
ライカMでフラッシュを使う事が無かったので使えるかどうか分かりませんので練習していますが
ライカXバリオがメインになりそうです。

書込番号：17421389

1点

ナイスクチコミ6

返信13

フラッシュユニットの代替品はないでしょうか？

2014/02/15 17:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

もっと安く同等品、あるいは中古品はないでしょうか？

Lumixのクリップオンストロボ「DMW-FL580L」が同等品（≒ライカ SF 58）ではないでしょうか？
たしか、DMW-LVF2≒ライカEVF2 であったと思います。

あるいは、そもそも無意味なのでしょうか？

お知恵をお願いします。

書込番号：17195233

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/15 17:28（1年以上前）

勘違いでした。オリンパスです。
前提として、
VF2≒ライカEVF2
であるなら、
FL-600R≒ライカ SF 58
であるかな？

みなさまのご意見お願いします。

書込番号：17195309

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21825件Goodアンサー獲得：2963件

2014/02/15 18:13（1年以上前）

TTLを期待するなら、そもそも無意味では
ないでしょうか(;^ω^)

接点の位置が、オリ・パナとライカで
違いませんか(。´･ω･)?

TTL使わないなら、マニュアル、オートの
ストロボ使えばどれでも良いかもですけど(*'▽')

書込番号：17195503

1点

yasakamatsuriさん

クチコミ投稿数：777件Goodアンサー獲得：62件

2014/02/15 19:47（1年以上前）

ライカはステータスを買うカメラですよ(^-^)

書込番号：17195928

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/15 23:25（1年以上前）

お疲れ様です。

MA★RSさん
いまTTLについて軽く学習しますた^^);;;;;　距離の大小にかかわらず、カメラ内部で検知するという。
これは大切かもしれないですね。

実際、オリンパスのVF2で、ライカにはめているようです。であれば、ストロボの場合も・・・
淡い期待なのかな；；

yasakamatsuriさん
実際ライカロゴで一杯にしたいです。部屋半分を。ですが、お金が。
それに、娘の保育園の発表会が近いのです。屋内ですので、顔面がつぶれます。なので急遽ストロボが必要なのです。
が、しかし、ぶっちゃけ、EOS X5i（望遠）使えばいいのだげど。。。
なやむところです。

書込番号：17197031

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21825件Goodアンサー獲得：2963件

2014/02/16 01:33（1年以上前）


ライカ	オリ・パナ	ニコン

＞であれば、ストロボの場合も

接点が違う時点で期待できないです(;´･ω･)

電気信号を解析する装置とスキル、電子工作
のスキルがあれば、運よく。。というのは
あるかもですが。

なお。。ライカのストロボも、オリのストロボも
作ってるのはパナだと思います(;^ω^)
ニコ・キャノも。。

＞急遽ストロボが必要なのです。
ライカを使用されてるってことは、フィルムは
長いんでしょうか(。´･ω･)?

汎用のオートストロボとか、マニュアルストロボ
なら安いですけど。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#G4500DX
G4500DXとか中古で１万しないですし。。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#B3600DX
B3600DXだったら中古2000円位からあるような。。

書込番号：17197483

3点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/16 04:22（1年以上前）

お疲れ様です。

MA★RSさん、ありがとうございます。
見事に各社の違いについて、速報してくれてありがとうございます。
写真ですから、見て解りますね。頭が下がります。

>ライカを使用されてるってことは、フィルムは
>長いんでしょうか(。´･ω･)?

いえいえ、なんともかんともライカM typ240 デス；
私の貯金なくなりました・・・

G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

書込番号：17197701

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/16 04:32（1年以上前）

今、キタムラネット中古みてはっきりしました。
MA★RSさん、すみませんでした。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144173988210#
をみれば、構造が見て取れますね。
ありがとうございました。

書込番号：17197713

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21825件Goodアンサー獲得：2963件

2014/02/16 05:09（1年以上前）

キタムラネット中古のだけだと使えないかも。
シンクロコードはついてますが、カメラに
シンクロ端子がないと思います(;´･ω･)

シンクロ端子付のシューアダプタを買うか、
DXケーブル付の中古の方が良いかもです(;^ω^)

例えば、の例なので、いわゆる汎用オートストロボ
とか、マニュアルストロボなら機種を選ばず使えます。

書込番号：17197737

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21825件Goodアンサー獲得：2963件

2014/02/16 05:57（1年以上前）

＞G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

ハンドグリップMというのがあるのですね。。(;^ω^)
これだとシンクロ端子がありますね。

あと、
http://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
こういうホットシューアダプターを使ってつなぐ方法もあります。

本来、G4500DXは、EXT-11というケーブルが付属して
ますので、私はEXT-11に汎用のDXシューを付けて
使ってます(;^ω^)

ちょっと現物が行方不明ですが。。(;´･ω･)

オリのミラーレスにG4500DX
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261758/SortID=15700930/ImageID=1444255/
DXシュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16350014/ImageID=1615129/

話は戻るのですが、このストロボって自動じゃないです(;´･ω･)
フィルムのマニュアル機長い人なら使えるかな。。と
思ったのですが、ちょっと面倒ですよ。

カメラのISOと絞りをストロボに設定しないとダメです。
あと光の届く距離も考えながら。。

何も考えないで、すべて自動で。。という事だと
純正のストロボしかないです。

書込番号：17197783

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/16 06:11（1年以上前）

MA★RSさん、恐れ入ります。いろいろ経験されております。m(__)m

決めました。というより、こうするしか方法はない、
ということで屋内（劇場の人物）にはEOS X5iを使います。

難しいですね。

いつか、ライカSF58を購入したいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：17197794

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/19 23:24（1年以上前）

こんにちは。
純正以外ですと、METZの54MZ-4にライカ用のシューアダプタをつける手があります。METZの以前のラインナップはストロボ本体部は共通で足下のシューだけ変えて各社向けに対応する設計だったのですが、その世代のものです。既に生産終了ですが、オークションに新品が2-3万円で時々出てます。量販でも在庫が残っている場合もあるかも知れません。
54MZ-4とライカ用のシューを使えば、ライカ純正品と基本的に同じようにTTLオートで発光させることが可能です。6bitコードなら焦点距離に合わせてズームしますし、TTLなので絞りの変更も自由です。バウンスなども勿論可能です。
純正のSF58との違いですが、前についているアイキャッチ用小型ストロボがTTLオートじゃなく外光オートでしか作動しないこと位でしょうか。液晶表示もはっきり見やすいですし、本体のプラスチックも割と高級感あります。ロゴがダサイくらいです。SF58自体METZ社からのOEMですしね。
ライカ用のシューを買う場合はROMのバージョンがありますので、最新のバージョンを輸入元のケンコーに問い合わせてそれを探した方がいいです。アフターのバージョンアップも可能ですが有料ですので。

書込番号：17213457

0点

クチコミ投稿数：17件

2014/02/20 12:16（1年以上前）

済九郎さん、お疲れ様です。

私の場合、好きが始まってこうなったのですが、目指すものが小山程度でした。
ミノルタα7xi　→　sony(失念)　→　CanonX5i　→　ライカM typ240
周期、７年くらいかな？

要は、みんなフラッシュは内臓されていて、外部は必要なしでした。
今になって、外部フラッシュが必要になりました。
撮影は、娘の晴れ舞台の上です。
思うに、明るい照明が頭上から照らし、おそらく顔がつぶれてしまいます。

ちょっと高いけど、ライカ製品を買おうかと思います。値段、３倍くらいかな；
お金をためて。
「舞台の上」ってこれからも、あると思います。

済九郎さんにおかれては、たくさんのお知恵をくださり、
ありがとうございました。

私も、図書館などで「シュー」とか勉強してきます；；

書込番号：17214907

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：9件

2014/02/22 17:01（1年以上前）

どういたしまして。いつも思うのですが、多少無理してでも純正が買えるのなら本当にそれに越したことありません。ストロボなんて、時々よくわからない制御が起こって悩んだりすることの多いデバイスですから、やっぱり純正ってのはあります。
先に述べたようにTTL測光含めた純正と同等の制御になっているのは今や発売終了した54MZ4以外ありませんので、新品で間違いない商品といえば純正以外選べないのが現実なのです。

書込番号：17223384

1点

ナイスクチコミ27

返信19

露出補正ボタンの変更をファームアップで！！

2014/01/18 15:00（1年以上前）

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件

The front button is used to activate exposure compensation, yet it is almost impossible for a typical human hand to press while also having one's finger on the shutter release and with the camera held in the right hand, as one normally would.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-m/leica-mA.HTM

M9と同様に絞り優先AE搭載なので、AEでそのまま使用するユーザーは多いと思う。使用頻度の高い露出補正は前面のフォーカスボタンを押しながら背面ダイヤルを回す方式であるが、これは最良の方法とは言い難い。もっともAEとマニュアルはレバーで瞬時に切り替えることが可能なので、私は露光補正が必要と判断したら、潔くマニュアルに切り替えて撮影している。このほうが圧倒的に撮影スピードは速くなるだろう。なおAEロックはシャッターボタンの半押しで行う方式である。もともと測光範囲はスポット性が強いものだから、AE撮影に割り切って使う場合はAEロックを意識して使うほうが便利かもしれない。
http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=20821

上のレビューがMichael Reichmann、そして赤城耕一氏のレビューですが、どちらも露出補正が困難と記載されています。
わたしもこの問題に直面しAE撮影ではAEロックを使ってカメラを振り回し露出補正しております。
これでなんとか９０％は成功するのですが、マニュアル方が楽なのでこれを多用しております。

ただしマニュアルの場合はISOが固定されるので先にISOを決定しなければなりません。
一度決定させるとISOオートにもどしても次にマニュアルに戻した時にはこのISO感度が現れます。
説明が少々難しいのですが、、、

ライカ入門者のわたしがスレをたてるのは恐縮なのですが、価格.comの口コミではこれまでこの会話がなかったので投稿させてもらいました。
皆さんはどう対処なさっているのでしょうか？

わたしとしてはAE撮影で露出補正ボタンをどうしても使いたいので、この困難な前面のボタンを押しながらダイヤル回しの特訓をしております。
しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。
カメラ上面にあるビデオスタートボタンが露出補正ボタンに入れ替わってくれれば、、、どんなに楽になるか。
CanonやNikonなど日本のメーカーにこんな不便な問題があれば大騒ぎになるのでしょうけれど、、、

ライカ使いの皆さんは忍の一字なのでしょうか？
それとも何か他に良い方法はあるのでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：17085732

1点

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件

2014/01/20 15:14（1年以上前）


近くの臨海公園	風景を撮っていたら、、、「あれっ？」	驚かさないようにそっと、、、静音シャッターの威力。	フレームを傾けた途端飛び立たれました。ライカMでも動きものをキャッチ！！(^^

スレッドを立ち上げてから2日経ちますが、、、誰からも音沙汰がありません。
このカメラが発売されてから立てられたスレッド数が５５。
口コミ件数
が約６００件。
２週間くらいレスがつかない事も度々。
これに引き換え5DmarkIIIなら３８０００件。
比べるべきものではないでしょうが、、、
やはりユーザー数の絶対比があまりにも違うのですね。
仕方ないので自分で返信しました。。。(^^;;

PS
露出ボタンの特訓は続いています。
TVを見ながら手にはLeicaM。
かなり上達してきました。
こつは右手の指先（親指と人差し指）を立てる事。
それでもかなりパワーがいりますね。。。

書込番号：17093237

1点

シロシバさん

クチコミ投稿数：38件

2014/01/21 12:58（1年以上前）

golfkidさん
＜しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。＞

平生は-0.3固定ですが、補正はよくやります。
HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。

書込番号：17096428

2点

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/21 15:11（1年以上前）


SUMMILUXは、容易に幽玄な描写を・・・

こんにちは！

私は、露出補正という言葉の本質的な意味を知らずに書きますので、ご了承下さい。

私の場合、以前は、前面のボタンを押しつつ、露出を補正していましたが、超面倒なので、SSのダイヤルで調整！です?。

もともとアンダー描写が好きなので、露出は-２にしておき、まずは、SSダイヤルをA（オート）で撮ります。オートの時は、ファインダー内、または、撮った画像を液晶で確認時に、SS値が出ますので、それを元に、SSダイヤルをくるくる回して、もう少し明るく撮ろうか?、暗く撮ろうか?、と遊んでいます。

私も、ライカ使いの方々が、どのような露出補正をされているのか、興味津々です＾＾

書込番号：17096728

2点

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件

2014/01/22 02:02（1年以上前）

シロシバさん
ようやく書き込みを頂いてほっとしております。
このままだと日記状態になりかねませんでしたから、、、(^^;;

＞HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。

これは何となく理解できます。
右手の平が固定されれば親指と人差し指の自由が利きそうですね。
私の場合出張や旅行には必ず持参したいのでケースに収めてしまいましたから、この方法は残念ながら使えませんね。。。

また作例なんかもUPして頂いたら嬉しいです。

書込番号：17099003

1点

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件

2014/01/22 02:22（1年以上前）

招福之助さん
PHOTOHITOでたくさんの作例を見せて頂きました。
、、、というか、招福之助さんの投稿ばかりでしたが。(^^
レビューで初心者とおっしゃっていましたが、にわか信じがたいものがあります。、、、きっと謙遜か、、、もし本当にそうなら、才能の豊かさに驚くばかりです。

多くの作例は日本人形ですね。
この日本人形達は作者の命の息吹が感じられ、今にも動き出しそうな錯覚に捉われます。
アンダーで撮られているのでよけいに凄みが増してますね。
わたしも作例がたまったらPHPTOHITOに久しぶりにUPしたいと思います。
こちらは明るい洋風画ですが。。。(^^;;

PS
今日、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHが届きます。
大変楽しみしております。
また貴兄とレンズのことでお話し出来れば幸いです。

書込番号：17099033

1点

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/24 22:18（1年以上前）

golfkidさん

SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPH　如何でしたでしょうか～？　私は、他社のレンズを使用したことがないので比較ができないのですが、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHは、凄くいいと思います。使う度に、魅力あふれる画が撮れますので、惚れ込んでいます＾＾

PHOTOHITO,本当に、私の投稿ばかりですね～！ご高覧を賜りありがとうございます。golfkidさんの投稿も楽しみにしています～。

ちなみに、私は、正真正銘の初心者で、勉強のために、いろんなご意見を頂きたくPHOTOHITOに投稿しました。　そして件の日本人形は、私が制作しました。

ではでは、レンズのお話、是非、いたしましょう～！！

書込番号：17109140

2点

golfkidさん

クチコミ投稿数：227件

2014/01/25 16:04（1年以上前）


Savannahにある最も歴史のある教会です。	ライカの静音シャッターでなければここまで近づけませんでした。	リバーサイドの石畳。これも歴史物です。車で走行が可能。	Savannahジョージアはアメリカでも有数なヒストリックな街です。

招福之助さん
SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHで手当たり次第撮っていました。
本当は全写真を開放で撮るつもりでしたが、、、天気もよかったので1/4000秒では到底無理でした。
NDフィルターは今日オーダーしました。
「開放バカ」と誰に何と言われようと、このレンズはそう撮って価値があると、、、Ahaha (^^;;
勿論ポートレートは開いても2.0~2.5辺りが限界でしょうが、、、
スナップは出来る限り開放に近い絞りで撮れる構図に持って行きたいと考えています。

わたしはCanonEF50mmf1.2を所有していますが、このレンズと比べてどこが違うかと言えるほどに50mmf1.2は撮っていませんでした。
1DXを持ち出す時はズームに頼っていましたし、ポートレートは85mmf1.2を多用していましたから。
つまり、、、一番使っていない画角でした。
今回初めてこれ一本で撮りまくった訳ですが、正直なぜこれが標準レンズと言われているのか分かりません。
35mmと比べて構図を作るのが本当に難しかったです。
でも、ライカMはこの一本で当分の間撮影してみたいと思います。
何年も写真を趣味にしてきてようやく何かが見えてきたようです。
それもこれも、この「面倒くさいライカM」のお陰だとつくづく思えるのです。

書込番号：17111676

1点

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2014/01/29 00:44（1年以上前）

golhkidさん

ああ、凄い描写ですね！！！　重みを感じます。　同じSUMMILUX50mmなのに、アカ抜けた、重厚感を感じる描写に圧倒されました。立体感も、超素晴らしく撮っていらっしゃいますので、これからの私の道標、目標にさせていただきます・・・！

やはり、SUMMILUXは、開放ですね、私も美しいボケに、やられちゃっています＾＾　私みたいな初心者でも、そこそこイイ感じ？に撮れてしまうレンズだと、最近ようやく気が付きました。　実は、本機を購入前は、1DXにしようかと迷っていましたが、知人の5D3をもってしても、私の腕では雰囲気が出せませんでしたので、CANONは諦め、ライカを購入して正解だったと、心から思っています＾＾

書込番号：17125773

2点