
このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 31 | 2014年5月18日 09:39 |
![]() |
70 | 33 | 2014年3月30日 22:42 |
![]() |
20 | 10 | 2014年3月19日 18:43 |
![]() |
1 | 3 | 2014年4月16日 23:56 |
![]() |
6 | 13 | 2014年2月22日 17:01 |
![]() |
27 | 19 | 2014年3月16日 17:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


初めまして。質問のほど
よろしくお願い致します。
3年ほどPENTAX Kー5、LOMO、2台で
風景、人物の写真を趣味に撮っておりました。
1年ほど前にライカMに惚れてしまい
購入を考えてまして、皆さんのレビューや
お話、作品を参考にしながらやっと
最近、本体を買うことができました。
届くのが4月の後半でして、これから
必要となるものを揃えていこうと思い
どのようなものがあれば良いのかな?と
お聞きしたくお書きしました。
今のところレンズはズマリットの35ミリF2.5
を購入を予定しております。
ライカ初心者で分からないことばかりで
申し訳ないのですが
皆様の意見やアドバイスなど教えて
もらえると助かります。
長くなりました。よろしくお願い致します。
書込番号:17368599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は相当変わり者なので、参考にならないとは思いますが、M9には何もつけていません。紐ですら。裸のまま、ビリンガムのバッグに入れてます。ビリンガムのバッグと言っても、ビリンガム・コンビネーションバッグはライカとのコラボレーションで、ライカの純正バッグです。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4106.html
収納性が良く、上に書いた常用しているレンズとM9,M3,露出計、その他のアクセサリは全てこのバッグに収納できてます。M9は通常35mmがつけてあって、バッグにはレンズを下に向けて収納してます。M9の真下には50mmとビューファインダーがあり、両脇にインナーで仕切られて、21mmと75mmを収納してます、バッグのサイドポケットに、M3と露出計を格納しています。
長くなりましたが、M9は最後に収納する様になっているので、いつでもバッグから取り出せます。バッグに収納しているので、M9には何もつけていません。また、紐があるとバッグへの収納がスムーズでなくなるので、紐もつけてません。でも、これは危険なので、真似しない方がいいと思います。
書込番号:17395764
0点

>ズミクロン35mm/F2ASPHにすることに
いたしました。
スレ主さま、順当な選択だと思います。
M9とMでは重さが95グラム増えました。現行クロン35ミリは現行ルックス35ミリより65グラム軽いです。
なのでスナップ撮影など取り回し重視ではまずクロンをお奨めします。
書込番号:17396041
0点

苦楽園さん、返事遅れてごめんなさい。
詳しく教えていただきありがとうございます
参考になります。純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎
きっと僕なら1度は落としてしまうと
思うのできちんとストラップつけたい
と思います。
昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*
もう1つお聞きしたいことがありまして
ご存知だと教えてほしいのですが
東芝Flashairという16GBのSDHCという
のがあると思うのですが、ライカMでも
Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
ことはできるのでしょうか?
すみませんがよろしくお願いします。
書込番号:17401658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

西乃助さん、お返事ありがとうございます。
ズミクロンのほうが軽いのですね。
あまり重みは気にしないで選択して
おりました。
これからもアドバイスのほど
よろしくお願い致します。
書込番号:17401667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

因みにレンズの本体色によっても重さが大きく違うので注意が必要です。本体シルバー色は鏡筒が真鍮製で重く、本体ブラック色は鏡筒がアルミ製で軽いです。50mmズミルックスASPHなどだと、シルバーとブラックで100g前後は違ってたと思います。
書込番号:17401907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*
こちらでしょうか?Rレンズまで逝かれそうですね、、
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4109.html
書込番号:17402024
0点

済九郎さん。ご返事ありがとうございます。
買ったレンズですがブラックにいたしました。
書込番号:17402947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

西乃助さん。ご返事ありがとうございます。
そちらのストラップを買いました。
とても使いやすそうです◎
Rレンズにも興味深く思っておりました。
書込番号:17402957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>東芝Flashairという16GBのSDHCという
>のがあると思うのですが、ライカMでも
>Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
>ことはできるのでしょうか?
私は、type240も東芝Flashairも持ってないので、「移行することができる」かどうかわかりませんが、以下のページが参考になるのでは、、
http://review.kakaku.com/review/K0000481243/ReviewCD=646679/
書込番号:17403003
0点

苦楽園さん。ご返事ありがとうございます。
僕もそちらのレビューをみて送れるの
だと思ってたんですが東芝さんのカメラ
適合欄を見るとライカMは載って
なかったので本当なの?って思って
しまいまして。
あとはSDカードだけだったんですが
適合しないのに使って本体に影響が
出てしまうのもなーと思いまして。
書込番号:17403038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎
たしかに苦楽園さんご愛用のライカ純正バッグは、ビリンガムハドレーProをベースとした使い勝手の良い標準タイプです。
が、機動性のあるとり回しを身の上とするレンジファインダーでは小ぶりなハドレーSmallも選択肢かも、、
http://www.youtube.com/watch?v=3I9DdK1JsHE
書込番号:17405581
0点

純正のものは、Small位のサイズですよ。デザインはちょっと違いますが。
書込番号:17407770
0点


>http://www.overgaard.dk/leica-M9-digital-rangefinder-camera-page-7.html
スレ主さま、ライカ諸兄の皆さま連投失礼します。
ビリンガムハドレーProにM9を収納した画像&記事がありました。
MacbookProも携行できるようです。
なにかと備品の多いRレンズまで見越してシステムを組むならこちらですね。
書込番号:17410124
0点

とはいうものの、
やはりはじめてのライカ用バッグには純正コンビネーションバッグをお薦めします。
ご参考までアドレーSmallをたすき掛けにしたシルエットをupします。
スレ主さま、ライカライフをご満喫ください。
ではでは、、
書込番号:17412573
0点

ぷち猫さん、横レス失礼いたします、
ライカ純正、ビリンガム・コンビネーションバッグは、私も購入しようと見に行ったのですが、実際手にとって触ってみると、インナー素材がとても安っぽく、粗っぽくて、見送ることにしました。デザインと使い勝手は最高なのですが…
私常日頃は、Contaxの中判や35mmフルサイズ・デジをARTISAN&ARTISTのカメラバッグに入れて使用しているのですが、こちらのインナー素材は柔らかくて機材を痛めないデリケートな素材です。
酉乃助さんが紹介してくださったページに、"Soft rest for the Leica M9"、と題してARTISAN&ARTIST、"Rina Case"が紹介されていました。この商品は、日本では取り扱っていないようで、撮影現場にあれこれ道具を持って行かない私にとっては、まさに探し求めていたものでした。これにショルダーストラップかウエストベルト通しが付いて、外装がナイロンでなければ言う事無しなのですが…
ともあれ、情報をありがとうございます。
※追伸…でも、ビリンガムは買うと思う…
書込番号:17414606
0点

私は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用していますが、他にM9用に、ARTISAN&ARTISTのICAM-1100を持ってます。ビリンガム・コンビネーションバッグより少し小さく、キジポッポ.さんのおっしゃるとおり、インナーは、ビリンガム・コンビネーションバッグよりも上等です。ICAM-1100だと、M3と露出計が入らなくなりますが、代わりに、iPadが収納できます。今は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用している関係で、通勤カバンになってます。傘と、イヤホンと、iPhone、D/Aコンバータ、ヘッドホンアンプが入ってます。
書込番号:17418673
0点

皆さん、こんばんは。
ライカを購入するために相談に
のってくれた先輩方、色々なアドバイス
ありがとうございました。
ライカが届き今まで色々な場所に出かけ
て撮影をしてきました。
まだまだ未熟な腕ではありますがお礼
もしたく写真を載せるにあたって
見ていただけると嬉しいです。
また何か分からないことがありましたら
アドバイスのほどよろしくお願いします。
これから、さらに写真を撮るのが楽しく
なりました☆
これからもよろしくお願いします♪
書込番号:17522344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぷち猫さん
こんばんは、はじめまして、Mのご購入おめでとうございます
私も北海道でライカの情報のないままデジタルライカを購入して使っています
いろいろ不便ですが、これでしか撮れない世界があるので是非ふか〜い沼へどっぷりと浸かってください
お写真いい雰囲気ですね
この辺で暮らしてよく撮影していたので懐かしいです
書込番号:17527416
0点

Mーrayさん、お返事ありがとうございます◎
北海道に住んでる方に出会えて嬉しいです(^^)
自分も買う前からライカでしか撮れない写真
があることを知り購入しようと思った、
1つのきっかけだったんです*
桜の良い雰囲気が伝わってきました。
とても素敵な写真ありがとうございます
お知り合いになれるのならカメラのこと
や写真のお話しできたらなーっと思いました(^^)
今はどちらにお住まいなんですかー?
書込番号:17528412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ライカX1を使用して画像の立体感、透明感、シャープさに驚き、デジタル一眼と異なるライカの世界にひきこまれました。ライカMならば、X1よりさらに素晴らしい画像が得られるであろうと期待していました。
最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。しかし両者のレンズとも、X1と比べて画像の立体感、シャープさが感じられず、がっかりしています。特にSummicron 28mmは、Nikon D800、24-70mm、F2.8と画像と比べ大差がありません。むしろ28mmは定評のあるElmaritにしておくべきであったかと後悔しています。ライカMでは絞りを開放にしたり絞ったり、画像設定でコントラストやシャープをあげたりと、いろいろと工夫していますが、X1のような素晴らしい画像を得ることができません。
このようなライカ初心者の感想に対して、皆様はどのようにお考えになりますか。また撮影法、画像処理、レンズの選択などもご教示ください。
3点

>最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。
一般的には、現行ズミルックスは乖離性BOKEH、現行ズミクロンは漸進性BOKEHといわれています。
なだらかなBOKEHを好むライカ使いはズミクロン、劇的なBOKEHにはズミルックスが良いように思います。
書込番号:17335947
4点

シャープさの違いについて書かれている部分についても画像のどこを指されているのか理解できないのですが、デジタルMに関していうと、M8以来M9,Mに至るまで完全なローパスレスですので、D800Eなどのなんちゃってローパスレスとは異なり、ピクセルの切れは抜群によいと思います。これは等倍拡大したときにわかるピクセルの分離の良さで、画面全体が視野に収まるような拡大率で眺めているときのシャープさとはまた別です。画面全体が視野に収まるような拡大率でみたときのシャープさは単にレンズのMTFなどだけでなく階調の出方などもっと複雑な要因が絡むと思います。このあたり、個人差や好みに類する事項についてなかなか別の人間同士の理解が難しい領域になってくると思います。
私はX1を所有しておりませんが、購入を検討したことがあり、その際ネット上のX1の写真をいっぱい見ました。それらを見ての印象としては、同じライカということでデジタルMシリーズに共通の切れの良さは感じるものの、デジタルMよりは全体的に劣るかなぁ、という印象を持っています。これはローパスフィルターのせいだと思っています。
最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが、これはローパスレスの高い解像度のポテンシャルを活かして画像処理による輪郭強調を抑えているからだと思いました。
書込番号:17336730
3点

>最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが
CCDセンサーならではの特徴としては、イメージセンサーが光をいっぱい吸い込んでる感覚なんですね。
なので反射的に立体感を生じる、のではないでしょうか、、
書込番号:17343529
3点

jeffzさん、こんにちは
私は、M8→M9→240と来てますが、立体感という点ではライカはもともと独特で、これらの機種間で差は特に感じないんですよね。だから正直スレ主さんのご指摘も?なのです。jeffzさんの、センサーが光を取り込んでいる感じ、というのも全く感覚的かつ文学的修辞で、申し訳ないけどよく通じてない感じです。
書込番号:17343956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Sアポズマリット120mmF2.5 |
C645toSアダプターでコンタ645のプラナー80F2.0をSに装着 |
ハッセルCFV50とプラナー80mmF2.8ボディは503CX |
LeafAptus5-2にハッセルFのプラナー110mmF2で撮影 |
悩む新参者さん、今晩は。皆様も今晩は。
ライカ(M240)がX1と比べて満足できないとのこと、
うーーーん、いっそのことSシステムに行ったらどうですか?
ボディ自体はMより高いかもしれませんが、レンズは品質からすると
むしろお買い得かもしれません。
私はRレンズ使いたくてMを発注してたのですが、待っても待ってもこないので
ソニーのα7Rを発注してしまい、7R発売になる直前にMも到着、翌々日にα7Rが到着
もともとRレンズ使いたかったのでRMアダプターも発注していたのですが、これは未だ届いておらず、、、
ということで消費税増税前に型落ち中古のS2とアポズマリット120mmそれと純正の
コンタックス645レンズアダプターを購入してしまいました。
前置きが長くなりましたが、中判デジタル大変良いですよ。でも重いですが、、、
1、2枚目の画像は母艦S2にSアポズマリット120mmとアダプター経由でコンタ645プラナー80F2
3枚目はハッセル503CXにCFV50装着しプラナー80mmF2.8を装着
4枚目はコンタックス645にリーフのアプタス2−5でハッセルFのプラナー110mmを使用
書込番号:17344691
3点

写りはさておき、X1とM240の組み合わせは補完し合いバランスが取れてると思いますね。
X1: 携帯性 シャッターチャンス
M240:拡張性 レンジファインダーを操る悦び
書込番号:17345839
1点

X1と比較するなら、35mmF3.5あたりのレンズをつけて比較すべきではないでしょうか?
Summilux50mmもSummicron28mmも、いいレンズだと思いますが、昔のレンズもいい味出しますよ。
書込番号:17349730
2点

golfkiddsさん
素晴らしい画像をありがとうございました。
特に灯籠の写真は、立体的に感じる、私の求める「ライカの画像」です。
しかし財政的なことはもちろんのこと、MとX1の「カメラは小さくても美しい画像」から、やや逸脱しています。
残念です。
書込番号:17349795
3点

jeffzさん
苦楽園さん
貴重なコメント、ありがとうございました。
当初はX1(36mm相当)に追加する形で、M(50mm, 28mm)を購入しました。
その後、X1は息子に貸したら、そのまま戻ってきません。
最初に述べましたとおり、Mへの期待があまりに大きかったのに反して、
X1を凌駕するような画像がMで得られず(特にSummicron 28mm)、書き込ませていただきました。
ライカの先輩の方々のご気分を害してしまい、申し訳ございませんでした。
皆様の画像、コメントを拝見すると、「Mも結構素晴らしい」ことが理解できました。
広角についてはSummilux 35mmを選択しておけばよかったなと、少し後悔しております。
書込番号:17349821
0点

X1のレンズの構成が探しても探して見つからないので、なんとも言えませんが、M用のElmarit24mmF2.8は、立体感のある描写で有名です。かつて、M8で撮った写真を貼付しておきます。このレンズは、コントラストが高い上に、解像度も凄いです。
書込番号:17350694
1点


jeffzさん、こんにちは
ライカジャパンは祇園の一等地に建ってて、中は蔵を改造したような感じで、テーブルと床は暗い色(たぶん黒)、壁は白で、2階の天井には立派な梁があります。1階奥には中庭があって3方をガラスだけで囲まれてて、まるで町家のようでもあります。雅な和はLeicaに良く合ってるし、2階はマグナムの有名な写真家が撮った京都の写真が勢揃い。決して銀座に負けていません。これで、銀座に行かなくても、CCDをクリーニングしてもらえます。
スレ主さん、関係ない話で申し訳ありません
書込番号:17350789
1点

M9+Elmarit24mmF2.8で撮った写真がありました。添付しておきます。Elmarit24mmは描写は素晴らしいのですが、如何せん大きくて重い。それで、今は専ら、SuperAngulon21mmf3.4で撮ってます。SuperAngulonは小さい。Leicaはやはり小型高性能が一番。
書込番号:17351035
1点

赤城耕一氏が良い雰囲気でライカ京都店を撮られていますよ、お見事。M240の暖色系の発色は古都・京都にマッチしていますね。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2014-03-24
書込番号:17354082
0点

レス主さま
私の大好きなSummicron28mmが、お気に召さないのはチョット残念なので、LeicaMを持っていないのにアップしました。
過去に価格コムにアップした私の作例をリンクします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791537/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791538/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1769275/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1707545/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1706699/
自分の写真をあらためて見ると露出補正をかなりしている事に気がつきました。レンズ交換が可能なカメラの場合でも、レンズ認識によりかなりの補正はされていますが、固定レンズのカメラ程の設定が当初からされている訳ではない事はご存知の通りです。
特に私も最近痛感しましたが、適正露出の問題は意外な盲点です。
セコニックの露出計でカメラとレンズの特性を測定するとフィルムカメラと比べデジタルの露出はかなりのデリケートだとわかりました。
すばらしいレンズですからジックリ使い込めば必ず満足できる絵が出てくると思います。
書込番号:17356270
1点

fjun様
素晴らしい画像とコメントをありがとうございました。
私の真意は、Mにおいて、どのように撮影、画像処理、レンズ選択をしたら、
X1を凌駕できるような画像が得られるかをご教示いただきたいということです。
露出補正も自分なりには行ってきました。
またライカストアでX1のようなシャープで立体感がある画像が希望であると相談したら、
シャープネス、コントラストを「高」にするよう示唆されました。
露出補正の件、ご教示いただき、ありがとうございました。
書込番号:17356507
2点

おはようございます。自分はX1、X2、バリオ、M8ユーザーです。かつてはM3、M6、R-Eも使っていました。Type240まではなかなか手が出ないのですが、思うにX1(X2)はJPEGでかなりシャープネスがかかっていると思います。特に不自然なシャープネスとは思いませんが、、。それに引き替えM8のJPEGなんかは発展途上というか、まだまだなのでRAWで撮ったものを編集しています。また、バリオになるとレンズの補正も行っているようで、一段とJPEGの作画が向上しているように思います。昨今は自分なんかもJPEGのままでやり過ごしています。でもX1(X2、バリオ)の画像はプロの方も評価されているように、特にJPEGの作画に力を入れているように思いますので、差として感じられてしまうのではないのでしょうか。対象としているユーザーもライカとしてはたぶんある程度分けて開発しているはずなので。しかし悪条件でも写真を、作品を作るとなるとやはり「しっかりとした写真」が撮れるのはM型に軍配が上がるのかと思います。以上、あくまでも個人的な感想、意見として述べさせていただきました。
書込番号:17360447
1点

あらためてあちこちに転がっているX1のJPEG画像を見てみたのですが、ローパスありのAPC-Cセンサーによる画像なので、ピクセル解像度含め全く凡庸で、同じAPS-Cセンサーを使うソニーあたりのミラーレスと比べて大差を感じませんでした。やはりM8,M9,M240などデジタルMの方が懐は深いと思います。
スレ主氏の作例を見るとM240で撮られた方は深度が浅く、X1は深度が深い写真になっており、また素晴らしいと賞賛されている作例も、深度の深いものが多いようなので、スレ主氏はパンフォーカス的な写真に立体感を感じられるのかもしれませんね。であれば、APS-Cに比べセンサーサイズが大きいフルサイズでAPS-Cと同等の深度を得るためには、絞り数値はx1.5多めに絞り込む必要があります。たとえばX1でF4ならM240ではF6程度まで絞ってやっと同等の深度が得らることになります。
書込番号:17360878
1点

チロポン2さん
済九郎さん
貴重なコメントありがとうございました。
疑問が少しずつ氷解してきました。
書込番号:17361602
1点




お世話になります。
ライカM typ240はこの前やっと手に入れました。
テレエルマリート M90mmを中古で購入しました。
ですが汚れがひどく、前後ともに最悪でした。
で、なかの様子を拝見したよとろ砂物です。
さらに悪い知らせが。
@あろう事が、その一本を前玉に落としてしました。
油きったネジを、おとしていました。
困っています。多くの目をみますように。
A1本ネジをうっかりわすれました。
どうか助けてくたさい。おねがいします。
0点

わたしわジイサン3人組とちがってわかるよん。 d(。ゝд・)
分解してお掃除するしかないんじゃないの。 (b゚Д゚)
書込番号:17315903
6点

わたしもわかるよん。 d(。ゝ∀・)
ネジわ放置して売主にクレームをつけよーヾ(゚ω゚メ)オーーッッ
書込番号:17316060
2点

ライカとかレモン社などに問い合わせてみたらいかがでしょうか?。
書込番号:17316120
1点

解決しますた。
下手な日本で、ゴメンなさい;;
見つかったんです、ビスが!
写真、分かるでしょ?あれ、ビスどっかいったんです;
ところがドッコイ、机の下で寝てました・・・まったく、ライカのビスめ(>.<;;
皆様、ご迷惑おけしまして、許してください。
書込番号:17319676
1点

あついにゃんさん
おう♪
書込番号:17321229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あついにゃんさん
ビスが見つかったようで 良かったですね。
書込番号:17321424
0点



すみません。二つを同時につなげたいのですが、方法が難しいようです。
写真のようにつなげれば、いいのですが、M>アクセサリー欄には乗っていないようです。
そこで、みなさんのお知恵をお願いしたいのですが。
写真の各パーツを指摘お願いします。
たとえば、下部にマルチファンクションハンドグリップM がある、など。
些細なことで誠にすみませんです。
0点

マルチファンクションハンドグリップとSCAアダプタ使えばいいんですよ。
http://leicarumors.com/2014/02/18/leica-sca-adapter-set-for-multifunctional-handgrip-m-is-now-shipping.aspx/
書込番号:17213621
0点

済九郎さん、早速の返答、ありがとうございます。
これです!でも英語なのがつらいですか;;
2つのアイテムが必要ですね。
今回も、ありがとうございました。
書込番号:17213645
0点

あついにゃんさん 購入されましたか?
甥っ子の結婚する為にSF58、マルチファンクションハンドグリップ、SCAアダプタを購入致しました。
眼が悪いのでEVF2が必要なのでこの4点を取付けると重過ぎますね。
ライカMでフラッシュを使う事が無かったので使えるかどうか分かりませんので練習していますが
ライカXバリオがメインになりそうです。
書込番号:17421389
1点



もっと安く同等品、あるいは中古品はないでしょうか?
Lumixのクリップオンストロボ「DMW-FL580L」が同等品(≒ライカ SF 58) ではないでしょうか?
たしか、DMW-LVF2≒ライカEVF2 であったと思います。
あるいは、そもそも無意味なのでしょうか?
お知恵をお願いします。
0点

勘違いでした。オリンパスです。
前提として、
VF2≒ライカEVF2
であるなら、
FL-600R≒ライカ SF 58
であるかな?
みなさまのご意見お願いします。
書込番号:17195309
0点

TTLを期待するなら、そもそも無意味では
ないでしょうか(;^ω^)
接点の位置が、オリ・パナとライカで
違いませんか(。´・ω・)?
TTL使わないなら、マニュアル、オートの
ストロボ使えばどれでも良いかもですけど(*'▽')
書込番号:17195503
1点

ライカはステータスを買うカメラですよ(^-^)
書込番号:17195928
0点

お疲れ様です。
MA★RSさん
いまTTLについて軽く学習しますた^^);;;;; 距離の大小にかかわらず、カメラ内部で検知するという。
これは大切かもしれないですね。
実際、オリンパスのVF2で、ライカにはめているようです。であれば、ストロボの場合も・・・
淡い期待なのかな;;
yasakamatsuriさん
実際ライカロゴで一杯にしたいです。部屋半分を。ですが、お金が。
それに、娘の保育園の発表会が近いのです。屋内ですので、顔面がつぶれます。なので急遽ストロボが必要なのです。
が、しかし、ぶっちゃけ、EOS X5i(望遠)使えばいいのだげど。。。
なやむところです。
書込番号:17197031
1点

>であれば、ストロボの場合も
接点が違う時点で期待できないです(;´・ω・)
電気信号を解析する装置とスキル、電子工作
のスキルがあれば、運よく。。というのは
あるかもですが。
なお。。ライカのストロボも、オリのストロボも
作ってるのはパナだと思います(;^ω^)
ニコ・キャノも。。
>急遽ストロボが必要なのです。
ライカを使用されてるってことは、フィルムは
長いんでしょうか(。´・ω・)?
汎用のオートストロボとか、マニュアルストロボ
なら安いですけど。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#G4500DX
G4500DXとか中古で1万しないですし。。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#B3600DX
B3600DXだったら中古2000円位からあるような。。
書込番号:17197483
3点

お疲れ様です。
MA★RSさん、ありがとうございます。
見事に各社の違いについて、速報してくれてありがとうございます。
写真ですから、見て解りますね。頭が下がります。
>ライカを使用されてるってことは、フィルムは
>長いんでしょうか(。´・ω・)?
いえいえ、なんともかんとも ライカM typ240 デス;
私の貯金なくなりました・・・
G4500DX、いいですね!上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか?
書込番号:17197701
0点

今、キタムラネット中古みてはっきりしました。
MA★RSさん、すみませんでした。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144173988210#
をみれば、構造が見て取れますね。
ありがとうございました。
書込番号:17197713
0点

キタムラネット中古のだけだと使えないかも。
シンクロコードはついてますが、カメラに
シンクロ端子がないと思います(;´・ω・)
シンクロ端子付のシューアダプタを買うか、
DXケーブル付の中古の方が良いかもです(;^ω^)
例えば、の例なので、いわゆる汎用オートストロボ
とか、マニュアルストロボなら機種を選ばず使えます。
書込番号:17197737
0点

>G4500DX、いいですね!上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか?
ハンドグリップMというのがあるのですね。。(;^ω^)
これだとシンクロ端子がありますね。
あと、
http://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
こういうホットシューアダプターを使ってつなぐ方法もあります。
本来、G4500DXは、EXT-11というケーブルが付属して
ますので、私はEXT-11に汎用のDXシューを付けて
使ってます(;^ω^)
ちょっと現物が行方不明ですが。。(;´・ω・)
オリのミラーレスにG4500DX
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261758/SortID=15700930/ImageID=1444255/
DXシュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16350014/ImageID=1615129/
話は戻るのですが、このストロボって自動じゃないです(;´・ω・)
フィルムのマニュアル機長い人なら使えるかな。。と
思ったのですが、ちょっと面倒ですよ。
カメラのISOと絞りをストロボに設定しないとダメです。
あと光の届く距離も考えながら。。
何も考えないで、すべて自動で。。という事だと
純正のストロボしかないです。
書込番号:17197783
0点

MA★RSさん、恐れ入ります。いろいろ経験されております。m(__)m
決めました。というより、こうするしか方法はない、
ということで屋内(劇場の人物)にはEOS X5iを使います。
難しいですね。
いつか、ライカSF58を購入したいと思いました。
ありがとうございます。
書込番号:17197794
0点

こんにちは。
純正以外ですと、METZの54MZ-4にライカ用のシューアダプタをつける手があります。METZの以前のラインナップはストロボ本体部は共通で足下のシューだけ変えて各社向けに対応する設計だったのですが、その世代のものです。既に生産終了ですが、オークションに新品が2-3万円で時々出てます。量販でも在庫が残っている場合もあるかも知れません。
54MZ-4とライカ用のシューを使えば、ライカ純正品と基本的に同じようにTTLオートで発光させることが可能です。6bitコードなら焦点距離に合わせてズームしますし、TTLなので絞りの変更も自由です。バウンスなども勿論可能です。
純正のSF58との違いですが、前についているアイキャッチ用小型ストロボがTTLオートじゃなく外光オートでしか作動しないこと位でしょうか。液晶表示もはっきり見やすいですし、本体のプラスチックも割と高級感あります。ロゴがダサイくらいです。SF58自体METZ社からのOEMですしね。
ライカ用のシューを買う場合はROMのバージョンがありますので、最新のバージョンを輸入元のケンコーに問い合わせてそれを探した方がいいです。アフターのバージョンアップも可能ですが有料ですので。
書込番号:17213457
0点

済九郎さん、お疲れ様です。
私の場合、好きが始まってこうなったのですが、目指すものが小山程度でした。
ミノルタα7xi → sony(失念) → CanonX5i → ライカM typ240
周期、7年くらいかな?
要は、みんなフラッシュは内臓されていて、外部は必要なしでした。
今になって、外部フラッシュが必要になりました。
撮影は、娘の晴れ舞台の上です。
思うに、明るい照明が頭上から照らし、おそらく顔がつぶれてしまいます。
ちょっと高いけど、ライカ製品を買おうかと思います。値段、3倍くらいかな;
お金をためて。
「舞台の上」ってこれからも、あると思います。
済九郎さんにおかれては、たくさんのお知恵をくださり、
ありがとうございました。
私も、図書館などで「シュー」とか勉強してきます;;
書込番号:17214907
0点

どういたしまして。いつも思うのですが、多少無理してでも純正が買えるのなら本当にそれに越したことありません。ストロボなんて、時々よくわからない制御が起こって悩んだりすることの多いデバイスですから、やっぱり純正ってのはあります。
先に述べたようにTTL測光含めた純正と同等の制御になっているのは今や発売終了した54MZ4以外ありませんので、新品で間違いない商品といえば純正以外選べないのが現実なのです。
書込番号:17223384
1点



The front button is used to activate exposure compensation, yet it is almost impossible for a typical human hand to press while also having one's finger on the shutter release and with the camera held in the right hand, as one normally would.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-m/leica-mA.HTM
M9と同様に絞り優先AE搭載なので、AEでそのまま使用するユーザーは多いと思う。使用頻度の高い露出補正は前面のフォーカスボタンを押しながら背面ダイヤルを回す方式であるが、これは最良の方法とは言い難い。もっともAEとマニュアルはレバーで瞬時に切り替えることが可能なので、私は露光補正が必要と判断したら、潔くマニュアルに切り替えて撮影している。このほうが圧倒的に撮影スピードは速くなるだろう。なおAEロックはシャッターボタンの半押しで行う方式である。もともと測光範囲はスポット性が強いものだから、AE撮影に割り切って使う場合はAEロックを意識して使うほうが便利かもしれない。
http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=20821
上のレビューがMichael Reichmann、そして赤城耕一氏のレビューですが、どちらも露出補正が困難と記載されています。
わたしもこの問題に直面しAE撮影ではAEロックを使ってカメラを振り回し露出補正しております。
これでなんとか90%は成功するのですが、マニュアル方が楽なのでこれを多用しております。
ただしマニュアルの場合はISOが固定されるので先にISOを決定しなければなりません。
一度決定させるとISOオートにもどしても次にマニュアルに戻した時にはこのISO感度が現れます。
説明が少々難しいのですが、、、
ライカ入門者のわたしがスレをたてるのは恐縮なのですが、価格.comの口コミではこれまでこの会話がなかったので投稿させてもらいました。
皆さんはどう対処なさっているのでしょうか?
わたしとしてはAE撮影で露出補正ボタンをどうしても使いたいので、この困難な前面のボタンを押しながらダイヤル回しの特訓をしております。
しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。
カメラ上面にあるビデオスタートボタンが露出補正ボタンに入れ替わってくれれば、、、どんなに楽になるか。
CanonやNikonなど日本のメーカーにこんな不便な問題があれば大騒ぎになるのでしょうけれど、、、
ライカ使いの皆さんは忍の一字なのでしょうか?
それとも何か他に良い方法はあるのでしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。
1点

スレッドを立ち上げてから2日経ちますが、、、誰からも音沙汰がありません。
このカメラが発売されてから立てられたスレッド数が55。
口コミ件数
が約600件。
2週間くらいレスがつかない事も度々。
これに引き換え5DmarkIIIなら38000件。
比べるべきものではないでしょうが、、、
やはりユーザー数の絶対比があまりにも違うのですね。
仕方ないので自分で返信しました。。。(^^;;
PS
露出ボタンの特訓は続いています。
TVを見ながら手にはLeicaM。
かなり上達してきました。
こつは右手の指先(親指と人差し指)を立てる事。
それでもかなりパワーがいりますね。。。
書込番号:17093237
1点

golfkidさん
<しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。>
平生は-0.3固定ですが、補正はよくやります。
HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。
書込番号:17096428
2点

こんにちは!
私は、露出補正という言葉の本質的な意味を知らずに書きますので、ご了承下さい。
私の場合、以前は、前面のボタンを押しつつ、露出を補正していましたが、超面倒なので、SSのダイヤルで調整!です?。
もともとアンダー描写が好きなので、露出は-2にしておき、まずは、SSダイヤルをA(オート)で撮ります。オートの時は、ファインダー内、または、撮った画像を液晶で確認時に、SS値が出ますので、それを元に、SSダイヤルをくるくる回して、もう少し明るく撮ろうか?、暗く撮ろうか?、と遊んでいます。
私も、ライカ使いの方々が、どのような露出補正をされているのか、興味津々です^^
書込番号:17096728
2点

シロシバさん
ようやく書き込みを頂いてほっとしております。
このままだと日記状態になりかねませんでしたから、、、(^^;;
>HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。
これは何となく理解できます。
右手の平が固定されれば親指と人差し指の自由が利きそうですね。
私の場合出張や旅行には必ず持参したいのでケースに収めてしまいましたから、この方法は残念ながら使えませんね。。。
また作例なんかもUPして頂いたら嬉しいです。
書込番号:17099003
1点

招福之助さん
PHOTOHITOでたくさんの作例を見せて頂きました。
、、、というか、招福之助さんの投稿ばかりでしたが。(^^
レビューで初心者とおっしゃっていましたが、にわか信じがたいものがあります。、、、きっと謙遜か、、、もし本当にそうなら、才能の豊かさに驚くばかりです。
多くの作例は日本人形ですね。
この日本人形達は作者の命の息吹が感じられ、今にも動き出しそうな錯覚に捉われます。
アンダーで撮られているのでよけいに凄みが増してますね。
わたしも作例がたまったらPHPTOHITOに久しぶりにUPしたいと思います。
こちらは明るい洋風画ですが。。。(^^;;
PS
今日、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHが届きます。
大変楽しみしております。
また貴兄とレンズのことでお話し出来れば幸いです。
書込番号:17099033
1点

golfkidさん
SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPH 如何でしたでしょうか〜? 私は、他社のレンズを使用したことがないので比較ができないのですが、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHは、凄くいいと思います。使う度に、魅力あふれる画が撮れますので、惚れ込んでいます^^
PHOTOHITO,本当に、私の投稿ばかりですね〜!ご高覧を賜りありがとうございます。golfkidさんの投稿も楽しみにしています〜。
ちなみに、私は、正真正銘の初心者で、勉強のために、いろんなご意見を頂きたくPHOTOHITOに投稿しました。 そして件の日本人形は、私が制作しました。
ではでは、レンズのお話、是非、いたしましょう〜!!
書込番号:17109140
2点

Savannahにある最も歴史のある教会です。 |
ライカの静音シャッターでなければここまで近づけませんでした。 |
リバーサイドの石畳。これも歴史物です。車で走行が可能。 |
Savannahジョージアはアメリカでも有数なヒストリックな街です。 |
招福之助さん
SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHで手当たり次第撮っていました。
本当は全写真を開放で撮るつもりでしたが、、、天気もよかったので1/4000秒では到底無理でした。
NDフィルターは今日オーダーしました。
「開放バカ」と誰に何と言われようと、このレンズはそう撮って価値があると、、、Ahaha (^^;;
勿論ポートレートは開いても2.0~2.5辺りが限界でしょうが、、、
スナップは出来る限り開放に近い絞りで撮れる構図に持って行きたいと考えています。
わたしはCanonEF50mmf1.2を所有していますが、このレンズと比べてどこが違うかと言えるほどに50mmf1.2は撮っていませんでした。
1DXを持ち出す時はズームに頼っていましたし、ポートレートは85mmf1.2を多用していましたから。
つまり、、、一番使っていない画角でした。
今回初めてこれ一本で撮りまくった訳ですが、正直なぜこれが標準レンズと言われているのか分かりません。
35mmと比べて構図を作るのが本当に難しかったです。
でも、ライカMはこの一本で当分の間撮影してみたいと思います。
何年も写真を趣味にしてきてようやく何かが見えてきたようです。
それもこれも、この「面倒くさいライカM」のお陰だとつくづく思えるのです。
書込番号:17111676
1点

golhkidさん
ああ、凄い描写ですね!!! 重みを感じます。 同じSUMMILUX50mmなのに、アカ抜けた、重厚感を感じる描写に圧倒されました。立体感も、超素晴らしく撮っていらっしゃいますので、これからの私の道標、目標にさせていただきます・・・!
やはり、SUMMILUXは、開放ですね、私も美しいボケに、やられちゃっています^^ 私みたいな初心者でも、そこそこイイ感じ?に撮れてしまうレンズだと、最近ようやく気が付きました。 実は、本機を購入前は、1DXにしようかと迷っていましたが、知人の5D3をもってしても、私の腕では雰囲気が出せませんでしたので、CANONは諦め、ライカを購入して正解だったと、心から思っています^^
書込番号:17125773
2点

↑ ああっ!スミマセン!
× golhkidさん
○ golfkidさん です、申し訳ありません・・。
書込番号:17125975
1点

招福之助さん
>ああ、凄い描写ですね!!! 重みを感じます。 同じSUMMILUX50mmなのに、アカ抜けた、重厚感を感じる描写に圧倒されました。立体感も、超素晴らしく撮っていらっしゃいますので、これからの私の道標、目標にさせていただきます・・・!
それは、、、(滝汗
お世辞にも限度というものがあります。。。Ahaha
ゴルフの事ならいくらもお教えさせてもらいますが、写真は超へぼだと自覚しておりますので。(^^
>やはり、SUMMILUXは、開放ですね、私も美しいボケに、やられちゃっています^^ 私みたいな初心者でも、そこそこイイ感じ?に撮れてしまうレンズだと、最近ようやく気が付きました。 実は、本機を購入前は、1DXにしようかと迷っていましたが、知人の5D3をもってしても、私の腕では雰囲気が出せませんでしたので、CANONは諦め、ライカを購入して正解だったと、心から思っています^^
この雰囲気は開放でしか味わえませんからね。
それとせっかく高いお金を出したのだから開放を使わなきゃ損。(貧乏性
ただポートレートは難しいですね。
相手はじっとしてませんから。
こういう時には1DXに限ります。
でも人形はじっとしてくれてますからMの方が雰囲気が出るでしょうね。。。
書込番号:17135505
1点

golfkidさん、お邪魔します。
少し紛らわしいのですが、私のバンドルネームはgolfkiddsであります。
同じような名前なのですが、HP拝見するとゴルフの腕前はgolfkidさんのほうが相当というか上であります。
私はへたの横好きで、最近はクラブも握ってません。
私のライカ遍歴はMよりもRであり、今でもそうです。
残念ですがRはボディーがなく今まではキャノン5D、5D2と使ってきました。
今回、M240でフルサイズのRレンズをライカ純正カメラで使用できる事から思い切って
一昨年予約したんですが、結局納入されたのは昨年の11月でして、その間長かった事
おかげでソニーのα7Rも購入しております。
Mレンズは、主力ではないんですがアダプター遊びの結果、かなりMマウントレンズが集まっていたのですが
Mレンズ価格がバブルのようになってきたので一部売却しM240軍資金になりました。
M50mmF1.0ノクチ後期と28-35-50トリエルマーF4を売却しました。
残っている純正Mレンズは35mmF1.4ASPH,50mmF1.4ASPH、75mmF1.4後期、Apo75mmF2.0、Apo90mmF2.0、
90mmF2.8後期の6本です。
写真を撮るのより、機材やメカが大好きな昭和30年代生まれです。
お散歩カメラ主力は京セラコンタ645というばかおやじでもあります。
書込番号:17140264
2点

たしかこれがM240とアポズミ75だったと思いますが??? |
これは宇佐神宮でレンズはレモン社別注のL50F2だったはず |
M240とM75アポズミ、50ルクスASPH |
これはMアポ90ASPHズミクロン |
golfkidさん、皆さん、大変すいませんでした。
M240で撮影したと思っていたのはソニーα7Rでした。
レンズはMアポズミクロン75mmF2で間違いないのですが、カメラが記憶違いでありました.
大変失礼いたしました。
あとご興味があれば、価格の別スレで中判デジタルバックを中心にレンズ沼や何やら怪しげな板があります。
住人はみな易しい方ばかりなので、もしご興味あれば除いてみてください。
板の名前はCONTAX 645 標準的セットの「自由広場19」です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#17138585
書込番号:17140307
1点

もう一つ連投させてください。
お散歩カメラの主力機種が最近もう一つ増えてしまいました。
でもやはり重量級でこん多645君と一緒にはとっても持っていけそうにありませんです。
おまけに露出計がついていないので、大変苦労しておりますが50百万画素なので決まったときの画質は良いはずと
思っております。
ライカM240の板なのにハッセル持ち出し、すいませんでした。
書込番号:17140363
1点

ゆっくりと歩いてくるWifeと息子ですが、ピントが合いません(^^;; |
Historic Town Charleston,SC f/1.7ワンパターンの壁撮り(^^;; |
ホテルのBarではありません。蜂蜜屋の陳列台です。 |
蜂蜜にも沢山のフレーバーが揃ってます。 |
golfkiddsさん
「RアダプターMの6ビットコード返信する」のスレでお名前を見てビックリしていたところです。
テーマがわたしには難しすぎてレスを出来ませんでしたが、、、(^^;;
わたしはこのハンドルネームは2002年にyahooで使いだしてそれからどこでも使ってきたのですが、まさかこんなに似たHNの御仁がいるとは。
なにか年の功も同じようなのでこれからも友人として長くおつき合いください。
「自由広場19」閲覧させて頂きました。
大量の書き込みで読むだけで大変でしたが、、、(^^
しかし素晴らしい御仁達のお集りですね。
価格.comは勉強にもなりますがクセのある方の集合場所でもあるのであまり書き込みはしませんが、あの場所なら安心できます。
後ほどご挨拶に伺います。
価格.comではgolfkiddsさんが先輩のようですね。
カメラ歴もかなりおありになるようなので、またアドバイス等頂ければ幸いです。
ちなみにgolfkidの後に続くdsの意味は一体なんでしょう?
おかげでgolfkidがここでも使えた訳ですが、、、
書込番号:17146796
1点

golfkidさん、お邪魔いたします。
コンタ645板「自由広場19」へのご訪問ありがとうございました。
>なにか年の功も同じようなのでこれからも友人として長くおつき合いください。
こちらこそよろしくお願いいたします。
写真のコメントにHistoric Town Charleston,SC とありますが、お住まいはサウスカロライナ州でしょうか?
たしかここチャールストンには南北戦争の発端となった?サムター要塞が合ったと記憶しておりますが、、、
1955年生まれの私にとりアメリカはまぶしかったなー、ビーチボーイズも好きだったし何と言っても
ママスアンドパパスのカルフォルニアドリーミン、小説ではless than zeroがよかったなーーー
>「ホテルのBarではありません。蜂蜜屋の陳列台です」の写真綺麗ですね。
日本ではこんな贅沢な陳列で来ませんね。多品種陳列でトヨタかんばん方式ですからね。
ライトアップもありセンス良いなと感じます。
blogも拝見いたしました。
すてきな奥様とご一族様ですね。
今後ともよろしくお願いいたします。
日本(東京か横浜)にお帰りの際にはぜひ一度お会いしたいものですね。
PS画像はハッセル503&カナダから輸入したてのプラナー110mmf2.0で撮影した
車(私のじゃありません)のナンバーを消そうと使い慣れぬPhotoshopCS6でやったものの
何やかにやチンプンカンプンで失敗してしまった画像です。アホですね、ごめんなさいです。
書込番号:17149537
2点

golfkiddsさん
>写真のコメントにHistoric Town Charleston,SC とありますが、お住まいはサウスカロライナ州でしょうか?
たしかここチャールストンには南北戦争の発端となった?サムター要塞が合ったと記憶しておりますが、、、
いえ私の住む街は一つ南のジョージア州Savannahです。
Charlestonと同様にヒストリックな観光地でもあります。
1794年創設のわたしの所属するメンバーコースなど南北戦争の名残の要塞や防空壕が残されています。
http://www.thesavannahgolfclub.com/Home.aspx
たまにそこにボールを打ち込んでしまうのですが、、、Ahaha
>blogも拝見いたしました。
すてきな奥様とご一族様ですね。
ありがとうございます。
Photohitoに投稿してきたポートレートもほとんどWife中心。
店の宣伝用にアメリカ人の若い娘も撮りますが、あまり気乗りしませんね。
>今後ともよろしくお願いいたします。
日本(東京か横浜)にお帰りの際にはぜひ一度お会いしたいものですね。
ぜひ、その時はゴルフも兼ねて。
>画像はハッセル503&カナダから輸入したてのプラナー110mmf2.0で撮影した
車(私のじゃありません)のナンバーを消そうと使い慣れぬPhotoshopCS6でやったものの
何やかにやチンプンカンプンで失敗してしまった画像です。アホですね、ごめんなさいです。
あちらの板でハッセルの描写に魅せられてしまいました。
独特の雰囲気ですね。
でも「禁断の木の実」をこれ以上頬張る訳には、、、(^^;;
書込番号:17151377
1点

スレ主旨の露出補正ですが、中指の第一関節のところに丁度ボタンが来る感じなので、指の関節で押し込めば楽々です。従って問題は感じません。
以前はアローキーの周囲に回転リングがあったのでダイレクト露出補正でもよかったと思いますが、240はサムレストの横にダイヤルがあるので、ダイレクトだと知らないうちに動いてしまうかも知れません。
いずれにせよ、不便と感じる人がいるなら、ファームアップなどで選択できるようにしてもいいかもしれませんね。
書込番号:17194130
1点

初めまして.ライカMの購入を検討しています.20世紀の若い頃に,アナログモノクロの世界にのめり込んで写真を撮っていた時期も
ありますが,アナログモノクロ写真環境が悪化し,日進月歩のデジタルを信頼することもできず,長い間写真を楽しむことを
放置していました.しかし,昨年,ライカモノクロームで撮影された画像をモニタ上でも,その違いを明らかに感じる事ができて,
また,レタッチソフトもアナログ経験者の私にも納得がいくものでしたので,現在は,ライカモノクロームでスナップをメインに楽しんで
います.
また,昨年末に,子どもの成人式の着物姿の記念撮影のために,お気に入りのライカRレンズでカラー撮影してやりたくて,
α7Rを購入しました.色彩については,それぞれ好みがあるところですが,油絵調で彩度の高いチューニングも悪趣味とは感じる事も
なく,取り敢えず,子どもの記念撮影に成功し(プリント屋のプリンターのイノベーションにも驚きました)プリントでの完成度
にも満足しているところです.
最近,こちらのスレを拝見したところ,golfkidさんとgolfkidsさんの写真を比較してみることができました.重箱の隅をつつくような
分析は試みておりませんが,golfkidsさんが誤ってα7Rで撮影された画像とMの画像を比較させて頂いたところ,
単純に,ライカMとライカレンズで撮影された画像と,α7Rとライカレンズで撮影された画像との差が,こちらにアップされている
ファイルのレベルだと決定的な差を感じることができませんでした.ライカMを所有されている方々自身はどう評価されていますか?
野暮な質問だとは知りつつも,お尋ねいたします.また,内容がすれ違いでしたらご容赦下さい.
書込番号:17277944
2点

以前アップしたα7R+Mアポズミクロン75mmF2で撮影した氷川丸 |
最近思い切って導入した散歩カメラ、ライカS2&S120mmF2.5アポマクロズマリット |
おまけ、M75mmF1.4ズミルックス |
おまけ2、90ズミクロンとありますが京セラコンタックスP85mmF1.4AEG |
Veni, vidi, viciさん、初めまして
golfkidさん、お邪魔します。
>golfkidsさんが誤ってα7Rで撮影された画像とMの画像
α7Rで撮影した氷川丸のことですね。
>単純に,ライカMとライカレンズで撮影された画像と,α7Rとライカレンズで撮影された画像との差が,
こちらにアップされているファイルのレベルだと決定的な差を感じることができませんでした。
α7Rは36百万画素、ライカMは24百万画素もあり、それぞれのCMOS素子の大きさは135フォーマットで同じですから
すごく性能の良いレンズ(例えば世界最高と自ら言っているツアィスの55ミリF1.4)でも使わない事にはその差は
分からないんではないかと思います。
自分はライカM、α7Rの両方所有しておりますがどちらの画質が良いなど分かりませんです。それに老眼ですし。
でも、いつもではありませんがこの写真は階調がすごく良いなと感じるときがあります。
ライカRレンズの時は赤色が、リーフアプタスデジタルバックのときは野菜などの瑞々しいグリーンの時に感じます。
ライカMとMレンズで撮影したときはモノクロにするととくにそう感じます。
あと中判の大きなフォーマットで撮影された画像は画素数が少なくとも階調が豊かであります。
おそらく、35ミリデジタルは大抵内部14ビット処理止まりですが、デジタルバックは16ビット処理なので
階調が豊かだと思います。
ということで、氷川丸を撮影した写真2枚を参考の為にアップしておきます。
的外れな中判S2画像がありますが、画素数はもう十分と思います。それより階調や素子の大きさに余裕(もっと光を)が
必要と感じております。 お散歩カメラオンリーのド素人がいっちょまえの事言ってすいませんです。
書込番号:17310090
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





