ライカM ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュユニットの代替品はないでしょうか？

[あついにゃん]

もっと安く同等品、あるいは中古品はないでしょうか？

Lumixのクリップオンストロボ「DMW-FL580L」が同等品（≒ライカ SF 58） ではないでしょうか？
たしか、DMW-LVF2≒ライカEVF2 であったと思います。

あるいは、そもそも無意味なのでしょうか？

お知恵をお願いします。

書込番号：17195233

[あついにゃん]

勘違いでした。オリンパスです。
前提として、
VF2≒ライカEVF2
であるなら、
FL-600R≒ライカ SF 58
であるかな？

みなさまのご意見お願いします。

書込番号：17195309

[MA★RS]

TTLを期待するなら、そもそも無意味では
ないでしょうか(;^ω^)

接点の位置が、オリ・パナとライカで
違いませんか(。´･ω･)?


TTL使わないなら、マニュアル、オートの
ストロボ使えばどれでも良いかもですけど(*'▽')

書込番号：17195503

[yasakamatsuri]

ライカはステータスを買うカメラですよ(^-^)

書込番号：17195928

[あついにゃん]

お疲れ様です。

MA★RSさん
いまTTLについて軽く学習しますた^^);;;;;　距離の大小にかかわらず、カメラ内部で検知するという。
これは大切かもしれないですね。

実際、オリンパスのVF2で、ライカにはめているようです。であれば、ストロボの場合も・・・
淡い期待なのかな；；

yasakamatsuriさん
実際ライカロゴで一杯にしたいです。部屋半分を。ですが、お金が。
それに、娘の保育園の発表会が近いのです。屋内ですので、顔面がつぶれます。なので急遽ストロボが必要なのです。
が、しかし、ぶっちゃけ、EOS X5i（望遠）使えばいいのだげど。。。
なやむところです。

書込番号：17197031

[MA★RS]

ライカ	オリ・パナ	ニコン

＞であれば、ストロボの場合も

接点が違う時点で期待できないです(;´･ω･)

電気信号を解析する装置とスキル、電子工作
のスキルがあれば、運よく。。というのは
あるかもですが。


なお。。ライカのストロボも、オリのストロボも
作ってるのはパナだと思います(;^ω^)
ニコ・キャノも。。

＞急遽ストロボが必要なのです。
ライカを使用されてるってことは、フィルムは
長いんでしょうか(。´･ω･)?

汎用のオートストロボとか、マニュアルストロボ
なら安いですけど。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#G4500DX
G4500DXとか中古で１万しないですし。。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/archive/#B3600DX
B3600DXだったら中古2000円位からあるような。。

書込番号：17197483

[あついにゃん]

お疲れ様です。

MA★RSさん、ありがとうございます。
見事に各社の違いについて、速報してくれてありがとうございます。
写真ですから、見て解りますね。頭が下がります。

>ライカを使用されてるってことは、フィルムは
>長いんでしょうか(。´･ω･)?

いえいえ、なんともかんとも ライカM typ240 デス；
私の貯金なくなりました・・・


G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

書込番号：17197701

[あついにゃん]

今、キタムラネット中古みてはっきりしました。
MA★RSさん、すみませんでした。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2144173988210#
をみれば、構造が見て取れますね。
ありがとうございました。

書込番号：17197713

[MA★RS]

キタムラネット中古のだけだと使えないかも。
シンクロコードはついてますが、カメラに
シンクロ端子がないと思います(;´･ω･)

シンクロ端子付のシューアダプタを買うか、
DXケーブル付の中古の方が良いかもです(;^ω^)


例えば、の例なので、いわゆる汎用オートストロボ
とか、マニュアルストロボなら機種を選ばず使えます。

書込番号：17197737

[MA★RS]

＞G4500DX、いいですね！上方向、左右に回転できる、これはいい。
でもこの場合、ハンドグリップMなどが必要になるでしょうか？

ハンドグリップMというのがあるのですね。。(;^ω^)
これだとシンクロ端子がありますね。

あと、
http://www.amazon.co.jp/dp/B005QUGLJS/
こういうホットシューアダプターを使ってつなぐ方法もあります。


本来、G4500DXは、EXT-11というケーブルが付属して
ますので、私はEXT-11に汎用のDXシューを付けて
使ってます(;^ω^)

ちょっと現物が行方不明ですが。。(;´･ω･)

オリのミラーレスにG4500DX
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261758/SortID=15700930/ImageID=1444255/
DXシュー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=16350014/ImageID=1615129/



話は戻るのですが、このストロボって自動じゃないです(;´･ω･)
フィルムのマニュアル機長い人なら使えるかな。。と
思ったのですが、ちょっと面倒ですよ。

カメラのISOと絞りをストロボに設定しないとダメです。
あと光の届く距離も考えながら。。

何も考えないで、すべて自動で。。という事だと
純正のストロボしかないです。

書込番号：17197783

[あついにゃん]

MA★RSさん、恐れ入ります。いろいろ経験されております。m(__)m

決めました。というより、こうするしか方法はない、
ということで屋内（劇場の人物）にはEOS X5iを使います。

難しいですね。

いつか、ライカSF58を購入したいと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：17197794

[済九郎]

こんにちは。
純正以外ですと、METZの54MZ-4にライカ用のシューアダプタをつける手があります。METZの以前のラインナップはストロボ本体部は共通で足下のシューだけ変えて各社向けに対応する設計だったのですが、その世代のものです。既に生産終了ですが、オークションに新品が2-3万円で時々出てます。量販でも在庫が残っている場合もあるかも知れません。
54MZ-4とライカ用のシューを使えば、ライカ純正品と基本的に同じようにTTLオートで発光させることが可能です。6bitコードなら焦点距離に合わせてズームしますし、TTLなので絞りの変更も自由です。バウンスなども勿論可能です。
純正のSF58との違いですが、前についているアイキャッチ用小型ストロボがTTLオートじゃなく外光オートでしか作動しないこと位でしょうか。液晶表示もはっきり見やすいですし、本体のプラスチックも割と高級感あります。ロゴがダサイくらいです。SF58自体METZ社からのOEMですしね。
ライカ用のシューを買う場合はROMのバージョンがありますので、最新のバージョンを輸入元のケンコーに問い合わせてそれを探した方がいいです。アフターのバージョンアップも可能ですが有料ですので。

書込番号：17213457

[あついにゃん]

済九郎さん、お疲れ様です。

私の場合、好きが始まってこうなったのですが、目指すものが小山程度でした。
ミノルタα7xi　→　sony(失念)　→　CanonX5i　→　ライカM typ240
周期、７年くらいかな？

要は、みんなフラッシュは内臓されていて、外部は必要なしでした。
今になって、外部フラッシュが必要になりました。
撮影は、娘の晴れ舞台の上です。
思うに、明るい照明が頭上から照らし、おそらく顔がつぶれてしまいます。

ちょっと高いけど、ライカ製品を買おうかと思います。値段、３倍くらいかな；
お金をためて。
「舞台の上」ってこれからも、あると思います。

済九郎さんにおかれては、たくさんのお知恵をくださり、
ありがとうございました。

私も、図書館などで「シュー」とか勉強してきます；；

書込番号：17214907

[済九郎]

どういたしまして。いつも思うのですが、多少無理してでも純正が買えるのなら本当にそれに越したことありません。ストロボなんて、時々よくわからない制御が起こって悩んだりすることの多いデバイスですから、やっぱり純正ってのはあります。
先に述べたようにTTL測光含めた純正と同等の制御になっているのは今や発売終了した54MZ4以外ありませんので、新品で間違いない商品といえば純正以外選べないのが現実なのです。

書込番号：17223384

ヤシカ/コンタクックスレンズで距離計連動するマウントアダプタ

[paraseke]

現在、ヤシカ/コンタクックスレンズを数本所有しておりまして、間もなく入手するライカMでマウントアダプターを介してこれらのレンズで撮影を楽しみたいと思っております。（ライカレンズは所有しておりません。）
　KIPON製など数社からこのアダプターは発売されておりますが、注意書きで「距離計は連動しませんので、ピントの合わせは目測になります」などとなっています。
　ライカMは、ライブビュー機能や別売のEVFなどの使用で、距離計が連動しなくてもピント合わせはできるようですが、せっかくのレンジファインダーカメラの醍醐味を、ファインダーを覗いて味わいたいと思っています。
　そこで、ヤシカ/コンタックスレンズでライカMの距離計が連動するアダプターを使用したいのですが、見つかりません。製造や発売はされていますか、どなたかご存知のかたお教えください。
　また、他の方法で可能の場合、どのような方法がありますでしょうか。どなたかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：17069929

[paraseke]

すみません、ヤシカ/コンタックスレンズの誤りです。

書込番号：17069939

[もとラボマン ２]

parasekeさん　こんにちは

一眼レフのように　レンズのピントリングを動かし　目でピント確認するのとは違い　

レンジファインダーは　レンズのマウント部に有る　斜めに切ったカムとボディのローラー部の動きにより　ピント連動させ　この部分は　とてもシビアな部分の為　

全くフォーカスシステムの違う一眼レフ用レンズでは　完全連動型は難しいと思います。

書込番号：17070008

[もとラボマン ２]

parasekeさん　度々すみません

思い出したのですが　フィルムカメラ時代　ハンザより距離計内蔵マウントアダプターありましたが　これも　完全連動型ではなく　

マウントアダプター上に有るピントリング使い　レンジファインダーでピントを合わせ　マウントアダプター上に表示された距離を　一眼レフのレンズの指標に手動であわせるタイプのマウントアダプターは　有りました。

書込番号：17070134

[あふろべなと〜る]

物理的には比較的簡単に可能ですが…

完全にレンズ毎に専用になるでしょうね

書込番号：17070218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZeissのRex]

わたしもCONTAX/YASHICAマウントのCarl Zeissレンズを十本余り持っているので、これを使いたくてLeica M typ 240を購入しました。距離計連動のマウントアダプターは、おそらくないと思います。このマウントのCarl ZeissレンズはDistagonもPlanarも口径が大きいので、実際にレンジファインダーを覗いてみれば、レンズやフードがファインダーの視野の一部を塞いでしまいます。Leicaのレンジファインダーは非常に美しいので残念ですが、このマウントのレンズはＥＶＦを用いて撮影するのが現実的ではないかと思います。

書込番号：17072376

[paraseke]

もとラボマン ２さん
　早々のご回答ありがとうございます。
　早速ハンザ社に確認とりましたが、かつては製造販売していたそうですが現在はしておらず、在庫もないそうです。引合いが少ないからのようです。中古で出回っているものを探す以外にないようです。残念…。ということで、キポン社のマウントアダプターを購入します。

ZeissのRex
　お仲間ができて嬉しいです。とりあえず銀塩時代から使っていたカールツァイスレンズでフルサイズを楽しみたいという思いから、Mを予約しました。
　EVFが現実的との情報ありがとうございます。液晶モニターではどうですか。やはり、EVFの方がピントをつかみやすければそちらも購入しなくてはと思っています。
　今まではキャノンのEOS５D（初代）でツァイスレンズを使っていました。発色の豊かさ、艶めかしさは大変満足のいくものでした。ところが、ライカレンズ×ライカMの組合せのサンプルを見て、その生々しさに思わずため息が出ました。波止場の写真で、波の音が聞こえ、磯の香り、船止めの鉄さびのにおいまでもが感じ取れる絵でした。将来的にはライカレンズと思っておりますが、なにせ計画的でないと…。
　M到着後、コンタックスレンズとの相性や絵作り、それに動画も楽しみです。

書込番号：17073010

[ZeissのRex]

> 液晶モニターではどうですか。

三脚を使う分には液晶モニターでもよいのですが、手持ちで撮影するときには液晶モニターだと３点保持できないので手振れの心配があり、わたしはＥＶＦを使っています。

ちなみに、わたしの使用しているのはrayqualのマウントアダプターですが、このアダプターは距離計３ｍ固定連動します。

書込番号：17073747

[苦楽園]

そもそもヤシカ/コンタックスレンズ自体、レンズの距離情報を機械的にボディーに伝える機能がないですよね。アダプターの作り様がないのではと思います。
この際、コシナのzeissかライカのレンズを購入されてはどうでしょうか？
新品もいいですが、中古で沈胴ズミクロンなんかを買うのも楽しいですよ。

書込番号：17075806

[苦楽園]

私は、CONTAXの、Distagon35mmF1.4とMacroPlanar100mmF2.8を持ってますが、マウントアダプターを介して、EOS 1Ds MarkIIで使ってます。

書込番号：17075832

[メカキチ爺]

私もY/Cコンタックスレンズは6本持っておりrayqualのマウントアダプターで使用しています。
Leica EVF2は必需品です。
主にマクロレンズ100mmF2.8と60mmF2.8cで撮っています。
三脚を使いませんので根気との戦いです。
マクロレンズがライカMで使える事はとても有難いですが、
でも重いのが難点です。

書込番号：17077689

[ZeissのRex]

苦楽園さんはDistagon35mmF1.4とMacroPlanar100mmF2.8をEOS 1Ds MarkIIで使っておられるそうですが、この組み合わせで使用できるのは大変ラッキーなことのようで、EOS 1Ds MarkIIならば必ずこれらのCONTAXレンズを使うことができるというわけではなさそうです。わたしが使っているマウントアダプターRayqualのサイトによれば、１Ds系・１DX・５D・５DMk2のボディでは「どのヤシコンレンズを取り付けても絞りレバー、ガードの干渉がかなりの高確率で起こり」、ミラー干渉も起こるらしいので、わたしはCanonでCONTAXのレンズを使うのは諦めました。

書込番号：17078645

[paraseke]

ZeissのRexさん
　追伸ありがとうございます。３点保持ということで、EVFが必要なのですね。三脚はあまり使いたくないのでこれから注文します。当方も動画をやりたくなり、このたびのＭの購入にいたりました。もうすぐ届くので楽しみです。動画撮影時は、液晶のみの確認ですか、それともEVFでも確認できますか。

苦楽園さん
　情報をありがとうございます。ヤシカ/コンタックスレンズをキャノンEOS 1Ds mark2でお使いとのことですね。当方も28mm,35mm,50mm,85mm,100mmなどをEOS 5Dで愛用しています。35mmはミラー干渉するので、ミラー削りをしました。いずれもすばらしいレンズで、EOSフルサイズ機との相性はばっちりですね。Ｍとの相性も楽しみです。
　このたび、ライカＭ購入に至ったのは、とあるライカ本を見てその描写力に驚いたことと、5Dが重く感じられたことです。数本のレンズとボディを持っての旅行には不向きで、肩に食い込む重量感があります。
　ライカレンズは中古を含め、これから計画的に手に入れたいですね。ありがとうございます。

メカキチ爺さん
　情報をありがとうございます。多くの方がツァイスレンズとライカＭとの組み合わせで使用されているとのこと、うれしく思います。当方もこれから仲間入りさせていただきます。ツァイスレンズで、レンジビューファインダーを使いたかったのですが、どうやら叶わぬ夢となりました。が、EVFの使用で試してみます。ありがとうございます。

書込番号：17078755

[ZeissのRex]

parasekeさん
> 5Dが重く感じられた
とのことですが、M typ 240のボディにバッテリーとEVF2やMultifunctional Handgrip Mを装着して重量を測ってみたところ、830gありました（ちなみにRayqualのアダプターを介してDistagon T* 35mm F1.4 AEWGを装着すれば1600gです）。5Dのボディが810gだと思いますので、これにバッテリーグリップとバッテリーを装着した場合にどの程度の重さになるのかはわかりませんが、M typ 240が極端に軽いことは期待できないようです。ただし、Leica Mですからミラーがない分、図体が大きくはなく、軽快に感じるかもしれませんね。
　わたしはM typ 240がこの程度重いので、レンズとのバランスがよいと思い、これを購入しました。「ミラーレス」のボディの場合、CONTAXのPlanarやDistagonの殆ど（Planar T* 50mm F1.4やDistagon T* 35mm F2.8などを除く）がボディより重いので、持ったときに違和感を感じます。
　いずれにせよ、LeicaのボディにZeissのレンズという組み合わせで撮影されておられる方が複数いらっしゃることがわかり、嬉しい限りです。

書込番号：17108011

[paraseke]

ZeissのRexさん
　ご返信ありがとうございます。ようやく先週末、シルバーボディ届きました。早速、ツァイスレンズにキポン社のマウントアダプター、オリンパス製の電子ビューファインダーVF-2（黒）をセットして、記念すべき第１シャッターを切りました。シャッター音は「カシャっ」という擬音語がぴったりの感じでいいですね。RAWで撮影しLighatRoomで現像しました。EOS５Dよりも若干明るめでしょうか。状況にもよりますが、１段階マイナス補正してもいいかもしれませんね。
　大きさはコンパクトですが、確かにカメラの「ドン」という感じで威風堂々とした重さがあります。ツァイスレンズとの相性はEOS5Dのときも大変優れていましたが、ライカとの相性も秀逸で別の個性の絵になりました。主観ですがツァイスとEOS5Dの組合せは色味が油絵のように深く絵画的・芸術的な作品になり、ライカとの組合せは明るく実物に忠実な絵になります。
　ファインダに関しては、一眼レフのファインダーよりVF-2のほうがやはり遅いですね。光学ファインダーは見た目どおりですから当たり前ですよね。ただし、VF-2でもしっかりピントを合わせられます。
　動画は、ツァイスレンズとの組み合わせもやはりいい味出しています。スクリーンに投影されたフィルム映画をみているようで、うっとりします。さすがに動画は手ぶれ補正機能がありませんから三脚が必要ですね。
　動画はりオリンパス製のマイクアダプターセットSEMA-1をセットしました。当方、音質にこだわりがあるのですが、当マイクでも十分鑑賞に堪えらる録音をします。しかもボディ側は非圧縮のLPCM。録音モードも「標準」「コンサート」「マニュアル」から選べて楽しいですね。「標準」「コンサート」は入力オーバーのとき自動的に抵抗が働きリミッターがかかっているようですね。音割れの不安がない代わりに、音楽の強弱が加工されるのが嫌なので、当方はなるべく生に近い「マニュアル」で音声入力レベルを手動で合わせるようにしています。オーバーすると音割れしますが、適度に調節された録音はピカイチです。ツァイスレンズにライカボティの静止画と録画録音……夢のような組み合わせですね。まさに鬼に金棒です。
　

書込番号：17108503

ライカMのシャッターボタンのネジ切りについて

[Summiluxくん]

ライカM9を使用していましたが、年末の入荷タイミングで念願のMを入手いたしました。

ライカM9で使用していたソフトレリーズボタンをM240に取り付けようとしたら上手く取り付けられません。
感触としては、ネジ山があっていないような感じです。

M240のシャッターボタンのネジ切りはM9から変更があったのでしょうか？
あまり高いレリーズボタンではないので、ボタンのネジピッチの精度などが悪く取り付けられないだけでしょうか？

書込番号：17042288　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk2tr3]

私も先日入手したので他の機種に装着していたソフトレリーズボタンを移植しようとしたらネジ山への噛み込が甘くさらに斜めに入り込む感じでした。ボタンの先端を少し削り落とし調整してなんとか装着しました。ボタンが悪いのでなくカメラ側のネジの入り込みが浅い感じです。同じこと感じてる方がいて少し安心したような複雑な気持ちです。

書込番号：17043333

[ZeissのRex]

わたしはLeica M typ 240にGARIZのレリーズボタンを装着して使っていますが、ネジ山が合わないということはありません。このレリーズボタンを買った店の説明には、「Fujifilm X-Proなどに合います」と書かれていたので、Leica M typ 240のネジ溝が他のカメラに較べて何か特別に異なっているということもなさそうに思います。M9に装着できていたとすれば、M typ 240のネジ溝に問題があるのではないかとも考えられますが、問題を解決するためにはライカとレリーズボタンのメーカー双方に問い合わせてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17047859

[ZeissのRex]

先の投稿に意味の不明瞭なところがあったので、訂正して再投稿します。
わたしはLeica M typ 240にGARIZのレリーズボタンを装着して使っていますが、ネジ山が合わないということはありません。このレリーズボタンを買った店の説明には「Fujifilm X-Proなどに合います」と書かれていたので、少なくともFujifilm X-Proのネジ溝とLeica M typ 240のネジ溝は同一の構造だということがわかります。一般的にはLeica M typ 240のネジ溝が他のカメラに較べて何か特別に異なっているということもなさそうに思います。スレ主さんのM typ 240に装着できなかったレリーズボタンがM9には装着できていたのだとすれば、ご使用のM typ 240のネジ溝に問題があるのではないかとも考えられますが、問題を解決するためにはライカとレリーズボタンのメーカー双方に問い合わせてみてはいかがでしょうか？
ちなみに、わたしが使用しているレリーズボタンは３千円台の商品でしたので、この程度の価格のレリーズボタンを択べば精度に問題はなく、ネジの山と溝が合わないということが起きにくくなるのかもしれません。

書込番号：17051123

[Summiluxくん]

かなりﾈｼﾞ部分が長いです

皆様、ご返信ありがとうございます。
私が使用していたソフトレリーズは下記のCAM INという、下記のライカロゴ入りのものです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ARX29O0/

Amazonのレビューを見たら、M240にははまらない、というレビューがありますが、わたしもその状態です。
こちら、添付写真のようにかなりネジ部分が長いので、ここを削れば取り付けられる・・・というものでもないのでしょうかね？
ヘタに取り付けてねじ山を潰すとイヤなので、素直に終末に別のソフトレリーズを買おうかと思います。
このCAM IN、押し心地良くて気に入ってただけに残念です。

書込番号：17054300

[ZeissのRex]

わたしのレリーズボタンのネジ部分の長さを計測したところ、およそ2mmでした。この長さであれば、安定的に装着できるようです。

書込番号：17054746

[mk2tr3]

取付できないという同じシャッターボタンを購入して合わせてみました。
確かにつきません。
取付ネジ部が長いのが原因なので短くヤスリがけするだけで装着できました。
ロゴが自分の希望する位置にしたい場合は確認しながら微調整された方がいいですね。

書込番号：17071107

[Summiluxくん]

ヤスリで削ってみたら無事にとりつけられました。

ネジの穴が浅くなったんですね。まさかの見えない仕様変更ですね。
素晴らしい回答、ありがとうございます！

書込番号：17081372　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカ m6についての質問

[prkr]

皆さん、こんにちは。ライカ M6についての質問ですが、M6のスレッドがないので、こちらで質問をさせていただいております。つい最近M6を購入し本日初めての撮影に行ってきました、ひとつフィルムカウンターについて質問があります。24枚入りのフィルムで、24枚すべて使った場合、どのような表示になるのが正常でしょうか。私のM6は24枚撮影後も、カウンターが24, 25, 26...と進んでいきます。シャッターの巻き上げもできてシャッターも切れます。撮影後はカウンターが止まり、シャッターの巻き上げができないものと思っていたので...

お手数をおかけしますが、お教えいただけますと幸いです。

書込番号：17008680

[もとラボマン ２]

prkrさん　こんにちは

普通のフィルムカメラと同じように　フィルムは巻き上げる事出来なくなりカウンターも止まると思います。

もしかしたら　フィルム入れる時　巻き上げの軸に上手くかみ合わず　フィルム巻き上げていないという事は無いですよね？

空回りでも　カウンターは進見ますので。

後　24枚で止まらなくても　フィルムの入れ方で　2枚位多く撮れることありますが　その時も最後には巻き上げること出来なくなります。

書込番号：17008873

[ディロング]

もとラボマン ２さん の言うとうりカウンターが止まり巻上げが途中で止まります｡
裏蓋を開けてフィルムをセットする時に1枚位巻き上げてキッチリ巻き上がるか確認してから底蓋等を閉める癖をつけると確実に巻き上げれるようになります。
カウンターはM6は２〜3枚位多く撮れてました(36枚撮りで)｡

書込番号：17008927

[robot2]

27、28、29と、進むのでしたら空回りしている可能性がありますね。

書込番号：17009004

[カメカメポッポ]

装填は出来てますか？

Ｍ６が昔からの装填方法でしたら、先端を規定形状にカットしてください。

2枚分相当を半分程度にカットして装填する昔のライカボディ構造によるものです。

ライカ以外の装填方法でしたら、24枚撮りで有れば、26〜27程度は撮影可能なはずです。これ以上巻き上げが可能で有れば、フィルム装填できてません。　暗室でフィルムを取り出して、装填し直してください。

フィルム表面を傷つけると、撮影で出てしまうので注意してくださいね。

書込番号：17009048

[もとラボマン ２]

カメカメポッポさん　こんばんは

＞2枚分相当を半分程度にカットして装填する昔のライカボディ構造によるものです

裏蓋が開かないライカの場合は　カットして装てんですが　M6など裏蓋が開くタイプのライカは　フィルムカットしないで　装てんできます。

書込番号：17009084

[prkr]

皆様、早速ご回答をいただきありがとうございます！
フィルムを入れたときに一回巻き上げてみましたが、そのときはフィルムは噛み合っていて、フィルムが動いているを確認しました。
26枚までカウンターが進んだところで、フィルムを撮り出してしまったので、もしかすると次の27回目は巻けなかったのかもしれません。。。
とりあえずこのフィルムは現像に出してきたので、ちゃんと写っていることを願っています。次のフィルムでは撮影枚数よりも２回以上巻いてみようと思います。年末のお忙しい中、お返事をいただきありがとうございました。

書込番号：17009126

[もとラボマン ２]

prkrさん　返信ありがとうございます。

フィルムしっかり巻き戻す事が出来たのでしたら　大丈夫だと思いますが　現像上がるの楽しみですね。

書込番号：17009148

[小ブタダブル]

ライカなんて家が傾きそうなカメラは触ったことすらないですが・・・

昔の銀塩フィルムはうまくセットすれば普通に一眼レフで表示枚数＋３枚くらいは撮れましたねぇ。
安パイ見込んでも＋2枚は普通に撮れたと思います。

昔はそのたった2〜3枚がものすごく得したように感じていました。

書込番号：17009547

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｶﾒﾗ > 一眼ﾚﾌｶﾒﾗ(ﾌｨﾙﾑ) > ﾗｲｶのｸﾁｺﾐにＭ６が有りますが…。(^^)

書込番号：17010211

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10103010070/

フィルムカメラのほうに掲示板はありますが、投稿はないようです。

書込番号：17011553

[prkr]

皆様、

先般はいろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。本日フィルムが上がってきて、無事に写っていました（ほっ）。初のフィルムライカの写りに本当に感動しました。ライカ M6とズミクロン 50mm (第三世代) & ベルビア RVP 100)の組み合わせでした。非常にシャープなピント&アウトフォーカスのきれいなボケに、コントラストがしっかりとしたリッチな色乗りで、今まで撮影してきたなかでも群を抜くクオリティでした。これまで5D Mark IIIと24-70 F2.8II/50mm F1.2がメインでしたが、改めてフィルムの良さにはっとしました。本日同時にモノクロのフィルムも現像に出してきて、こちらもとても楽しみです。

さて、もう一つだけ皆様のご意見をお伺いしたいことがあります。それは、上がってきたフィルムのデジタル化です。皆様はどのようにしているのでしょうか。いろいろと調べた中は、一般のお店でデジタル化（CD)、プロラボでデジタル化、フィルムスキャナーでデジタル化、が多かったのですが、お店でのCD化には時間がかかり、解像度もイマイチのようでした（一般のお店でのCD化の場合）。プロラボではフィルム数が増えるとコストが嵩みます・・・　そうなってくると、フィルムスキャナーがコスト、所用時間的にも良いと思っているのですが、皆様はどういったスキャナーを使っていますでしょうか。私が調べた中では、CanoScan 9000F Mark IIとエプソン GT-X970が良さそうですが、このどちらかの２機種をお使いの方の満足度をお聞かせいただければ思っております。私が重視するのは、色の再現性、フィルム感の維持です（ここは表現が難しいのですが、フィルム独自の立体感がここでいう私なりのフィルム感です）。この辺が優れているのはどちらの機種でしょうか。もし他におすすめの機種があれば、これらの２機種でなくても全然問題ありません。自分な好きな作品をベストな形でデジタル保存できる方法が知りたいと思っています。どちらかの機種をお使いの方がいらっしゃれば、再度になりますが、アドバイスをいただけれと思います。

ライカMに関するトピックではなく、大変申し訳ないのですが、もしアドバイスをいただけれるのであれば幸いです。

書込番号：17046560

[ken-san]

prkrさんおはようございます。
フィルムの取り込みですが以前はＧＴ−Ｘ９７０を使っておりました。
ＧＴ−Ｘ９７０はレンズが２個あるのでピント面がガラス面とガラスより少し上（フィルムホルダーの位置）の２か所あるのでフィルムホルダーを使ってもピントが合います。
他のフラッドヘッドスキャナーはレンズが１個なのでピント面はガラス面になるのでフィルムホルダーを使うとピントはあって無い状態でスキャンすることになります。
ですので画質の差は出てくると思います。
今はデジタルカメラがかなり進歩してきたのでデジカメコピーに切り替えてます。
フィルムをすべてスキャンしないのもあります。
デジカメコピーは一枚ずつつきっきりでしないといけませんがフラッドヘッドスキャナーは時間がかかっても複数枚セットして自動で読み込んでくれるので手間がかからないというメリットがあります。
一枚目の写真はペンタックスＬＸにＫ−０１のＨＤＲモードで３分割複写の３０００万画素でデジカメコピーした写真です。
プロビア１００です。
こちらに３０００万画素の写真をアップしてます。
http://www.flickr.com/photos/ken_san/10820127633/sizes/o/
２枚目は３５ｍｍフィルムは何処までの解像感があるか見るために約８０００万画素でデジカメコピーした写真です。
ペンタックスＬＸにプロビア１００で手持ち撮影した写真です。
８０００万画素の写真をネットにアップすることはできませんので３枚目が２枚目の写真のトリミングです。
３５ｍｍフィルムはすごい情報量があるんですね。
びっくりいたしました。
ネガフィルムもデジカメコピーできます。
４枚目はペンタックスＬＸにフジカラー１００で撮影した写真のネガフィルムを直接デジカメコピーした写真です。

書込番号：17058676

OLYMPUSのVF-4ファインダー使えるんでしょうか？

[golfkidds]

オリンパスから236万画素の電子ビューファインダーVF−4が発売になります。
現状のVF-2はライカMにOEM供給されているのと同等品でオリンパスのVF-2をMにつけている方も
多いということのようです。

そこで質問ですが、ライカ社もVF-4相当品を採用し、ファームアップしてくれるんでしょうか？
電子ビューファインダーがオリンパスからのOEMなこと、オリンパスは今後電子ビューファインダーを
内蔵する方向かと思っていたので、ライカMを選択肢から外しソニーのフルサイズNEXまたはリコーの
フルサイズGXRを候補に変更しました。
もし、オリンパスが今後電子ビューファインダーの開発を継続し、できればソニーの有機EL方式がいいが、
ライカ社もファームアップで対応していってくれればライカM購入にもどすんですが。

今回のVF−２からVF-4で画素数が１４６万画素から２３６万画素にアップした事により、
倍率が1.15倍から1.48倍になります。もちろん視野率１００％です。
この倍率アップは、ピント合わせで大きいですよね。
ちなみに、ライカはM６とM８所有です。
デジタル撮影の主力は、中版デジタルバックAptus2-5とコンタックス６４５、シグマSD1m、
キャノン５D2、ソニーNEX7(コンタGやマクロスイター専門)です。
ライカM８はファインダーに純正1.4倍をつけていますが、老眼のためピント合わせがつらく最近は
ほとんど出番がありません。

書込番号：16124740

[Wakayama-10]

16対9さんやZeissのRexさんの意見に激しく同意します。
「EVFを使うなら普通のミラーレスの方が良い」とはずいぶん短絡的な意見ですね。

私はFUJIFILMのX-E1やX100S、SONYのRX1なんかを使ってます（もっと言うと一眼は1D X使ってます）が、
ライカとライカのレンズが生みだす哲学的で詩的な、情緒溢れる描写には数値で推し量れない魅力を感じています。
もちろんレンジファインダーの気持ち良いMFも魅力ですが、EVFによるそれもまた魅力的。私は両方欲しいですね。

で、実はライカMを予約してしまいました(^^；（※納品は三ヶ月後と言われています）
なので私もEVFを物色中で「VF-4が使えるのかどうか？」はかなり熱い話題でして、
今色々調べている最中なので何かわかったらここで報告します。

書込番号：16232990

[ディロング]

Wakayama-10さん に質問です。

>ライカとライカのレンズが生みだす哲学的で詩的な、情緒溢れる描写には数値で推し量れない魅力を感じています。
って具体的にはどういうことですか?　ライカでもデジタルですから写真はそんなに変わらないのではないかと思いますが･･･
具体的な写真を貼っていただけると納得するんですが･･･
この事とEVFで写真を撮ることはどういう風に繋がるんでしょう？　不思議な言い回しです。

私には言葉が抽象的で分かりにくいのですが､具体的にお願いします。

書込番号：16240813

[zeiss & sweets]

＞で、実はライカMを予約してしまいました(^^；（※納品は三ヶ月後と言われています）

コダックブルーが好みの方にはM-Eの選択肢もありかなと思います。。

書込番号：16248627

[16対9]

EVFとライブビューに関してはどこも好意的な目で見てるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130529_601231.html

http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20130606.html

露出のコントロールやピントの点でも有利だと思います。
別売りですし、使いたくない人は使わなければいいんじゃないでしょうか。
M9 M9Pも昔の携帯の液晶みたいなモニター画面の画質のグレードアップやDNG連写時のフリーズを解消してくれればいいんですけどねー。
著明なプロの方もFB見たら3台のM9が二台M240に変わっていました。
少しずつデリバリーがあるようですね。

書込番号：16252958

[16対9]

書き忘れました。
先日、オリンパスのペンの体験会に行った時に「ペンを購入予定ですが電子ビューファインダーVF−4はライカMに使えるのでしょうか」と聞いたら
「使えるとは言えない」との返答でした。
他メーカーのカメラのことまで技術としては言えないのでしょうね。
同じメーカーのものでもファームアップが必要と言っていましたから今の所購入した方でないとわかりません。
新しいペンはレンズキットで電子ビューファインダーVF−4が付いてきます。
はたしてライカMを使ってる方が新しいペンを購入するか、わかりませんです。

書込番号：16252980

[Wakayama-10]

私へのディロングさんの質問ですが、ディロングさんは「ライカMも普通のミラーレスもデジタルなんだから撮れる写真はそんなに変わらない」という価値観をお持ちなので、ディロングさんを納得させるのは無理そうです。

ディロングさんの仰る”普通のミラーレス”とライカMで同じ被写体を撮り比べた写真を提示して、「ここがこうだからライカMは詩的で哲学的で情緒的なんです！」と力説できれば良いのですが、なにせ私まだライカM持ってないのでご勘弁を(^^;　

で、もう一方の「この事がどうEVFの話につながるの？」については、ただ単に「ライカMも普通のミラーレスも描写はたいして変わらないのだから、レンジファインダー使わないなら普通のミラーレスの方がいいのでは？」というディロングさんの主張に対する異論ってだけです。

というか、ディロングさんは老眼で1.4倍のマグニファイヤーつけてもレンジファインダーは辛いと仰るスレ主さんに「レンジファインダーを使わないなら普通のミラーレスで良いのでは？」と言ったわけですが、スレ主さんはレンジファインダーだけだと老眼で辛いけど、VF-4ぐらい高精細なEVFが使えるならライカMを買いたいといっているわけで、ライカMの描写に普通のミラーレスでは得られない魅力を感じてるってことだと思いますよ。（っていうかNEX7持ってるんで、”普通のミラーレス”で満足してるならライカMの購入を検討したりしない）

私も同じで、ライカM（+ライカのレンズ）の描写とその辺の普通のミラーレスの描写には（前述の通り抽象的な説明しかできませんが）違いを感じていて、ライカMとライカのレンズ群への投資は有意義だという価値観を持っているので、仮にEVFだけしか使わないとしてもライカMを選びます。

むしろ、レンジファインダーなくしてEVFだけにして、値段を抑えたデジタルライカが出たら是非買いたいかもしれません。

っていうか話が完全に脱線してるんで、「ライカMでVF-4使えるのか？」の話に戻すと、実はライカの店員さんとお話する機会があったので、「VF-4はライカMで使えるのか？」と「VF-4相当品をライカブランドからリリースする予定はあるのか？」という質問をしてみましたが、VF-4が使えるかどうかはわからないし、VF-4相当品的な話も今のところ無いそうです。

書込番号：16253973

[Wakayama-10]

＞zeiss & sweetsさん
＞コダックブルーが好みの方にはM-Eの選択肢もありかなと思います。。

ご助言ありがとうございます。
当初M-Eも検討していたのですが、ストアで実機を触っていたら
いろんな部分でMの方が好印象だったので、Mにしてしまいました(^^

書込番号：16254469

[ディロング]

>ライカとライカのレンズが生みだす哲学的で詩的な、情緒溢れる描写には数値で推し量れない魅力を感じています
がどういうことか説明くださいって事ですが･･･

書込番号：16254583

[ディロング]

忘れましたが長文は何を言ってるかわかりませんので完結にお願いします。(性分から読む気も起きません)

>レンジファインダーなくしてEVFだけにして、値段を抑えたデジタルライカ･･･
まったく同感です｡ライカはジャパン製カメラとまともに交戦出来ないでしょうから魅力的なニッチ商品を企画して欲しいです。
今度発売?されたX Vario にはまったく残念でした。商品があまりにも短絡的です。

書込番号：16254707

[Wakayama-10]

＞ディロングさん
説明って言われても言葉通りですよ(^^;
「哲学」、「詩」、「情緒」、これらの言葉の意味がわからないなら辞書で調べて下さい。

書込番号：16254737

[Wakayama-10]

いやいや、一生懸命長文書いてるんだから読んでくださいよー(^^;　ったく面白い方ですね。
「長文は読まん」と宣言されちゃ対話が成り立たないので、この話はここで終了にしましょう。

そして主旨である「VF-4はライカMで使えるのか？」の情報を集約していくスレッドに戻しましょう。

書込番号：16254750

[ディロング]

>説明って言われても言葉通りですよ(^^;
言葉の意味を聞いてるんじゃないです。

>ライカとライカのレンズが生みだす哲学的で詩的な、情緒溢れる描写には数値で推し量れない魅力を感じています
って書いてることは写真では具体的にどういうことですかって聞いてるんです。

まったく何を書いたのか忘れては困るんですけど･･･

書込番号：16254756

[ディロング]

Wakayama-10さん　それを言うなら分かる長文にしてください。もう一回良く見直して意味が分かりますか?

書込番号：16254768

[ライカM240]

ディロングさんの書き込み大人気ないと思います。
Wakayama-10さんが丁寧に書き込んでくれているのにその態度は自分の思い通りにならない子供のように見えます。
レンズやカメラは人それぞれ使い方もあるし、描写での感想もそれぞれであって当然でしょう。
ご自分の持ってる機種が旧型になって新製品のグレードがアップしてしまうのはこの世界では仕方のないことです。
そういう自分本位の書き込みをされるとスレ主の書いた意図がどんどん別の方向に行ってしまいます。
恥ずべき行為です、2ちゃんじゃないんだから。
M9下取りに出してM240買ってみたらどうでしょうか？

書込番号：16255453

[ディロング]

ライカM240さん それは失礼しました｡　
スレ主様　ここに書き込みしているみなさんに謝ります。

Wakayama-10さんにも申し訳ないです。
何もそんな意味ではなくて､ライカMが良い写りだ!!　ということの詳細を知りたかっただけです。
C-MOSを使ってるほかの機種とそんなに変わらないのでは･･･という思いです。

>M9下取りに出してM240買ってみたらどうでしょうか？
それこそ余計なお世話というものですよ。自分は下取りに出して･･･なんて考えもしません。
2台体制で･･･れんず交換なしで　とも考えてます。
小遣いでライカM位買えますが､トップののっぺりしたのが気に入らないし今は他のレンズを使おうとしないので必要がないだけです。ファインダーをいろいろそろえなくて良いのは分かりました。
自分はモデルチェンジして納得いくデザインになったら購入を考えます。

書込番号：16256506

[golfkidds]

板違いだが、NEXに電子制御アダプターでGマウントレンズを装着	Gプラナー３５mmF２．０	そういえばM８しばらく使ってなかったので今度持ち出します。

皆さん今日は、書き込み沢山ありがとうございました。

＞スレ主様　ここに書き込みしているみなさんに謝ります。
ディロングさん、大変参考になり、ありがとうございました。
感情的になり過ぎ礼儀を著しく逸脱するのは別ですが、意見を述べ合い戦わせる
ということはある意味で非常に良いことと思います。

私も色々悩んでいたのですが、先日思い切ってM２４０を予約しました。
かなり高いので躊躇もしましたが、私が望むのはライカR、YCコンタックス
それと大好きなマクロスイター、一眼レフアンジュニュー（R、YC）を
電子でも良いのでファインダーで覗けるフルサイズミラーレスだったことを
再確認下からです。
ライカMレンズも結構持っているので使えればさらに良いということです。
NEXフルサイズがでれば、多分これも購入することになりそうですが。

M２４０とNEXフルサイズ資金確保のために、RとだぶっているMレンズを処分するつもりです。
35mmF1.4ASPHチタン、50mmF1.4ASPH,50mmF1.4L,50mmF2.0L,75mmF1.4(R80と)
90mmF2.0Apo,90mmF2.8などがッレンズとだぶっているので処分対象になりそうです。
既に５０F1.0後期と２８?３５?５０トリエルマーは里子に出しました。

少し場違いの話題ですが、香港のDeo-techというところからYCのマウントレンズを
NEX-Eマウントでオートフォーカスを含めた電子制御できるアダプターが発売され
私もNEX7で使用しております。
もちろんホロゴンだめで、ビオゴン２１mmも後玉保護ラスティックを削らないとだめですが、
定評あるビオゴン２８mm、プラナー３５mm、４５mmそれとゾナー９０mmはOKでした。
ライカもSでハッセル６４５やコンタックス６４５のオートフォーカスレンズが使えるアダプター
を出して来ているので、今後電子制御アダプターがトレンドになりそうです。

その意味で、ソニーのフルサイズNEX-Eマウントは期待しております。

書込番号：16260083

[愛フォン]

いまM9　New M届いても使います！	VF4気にナルもん

横からすいません。私もNew M待ちで、もしかしたら使うかな？的な気持ちでオリンパスのVF2も予約です。まんいちVF2をMに装着して気に入らなければ、既に持っているOM-D E-5に乗っけて使う機会もあるからOKです。だけど、やっぱり新しい製品のVF4は気になります。値段も数千円の差ですからね。New MでVF4が使えたら、VF2のゲット以上にハッピーかもしれないです。

そこで、どなたか既にNew Mとオリンパスのミラーレス一眼を両方お持ちの方で、VF4も持っていますという方がおられたら、試用のご報告をいただけたらと都合良い希望を・・・。指くわえて待っているんですけどね。

レンジファインダの光学ファインダで二重像合わせで合焦させる作業は私には「魅力ある操作」です。
（これはM９になっても、フィルムライカMでも同じです、経験として二重像合わせは楽しい）

でもね、New Mがライブビュー撮影ができるとなると、電子ビューファインダで覗くとどうなるの？電子ビューファインダの性能が良いのが出たなら、装着可能なのかな？
これが気になるのが「良くない」「ライカをわかってない」「ミラーレス買えば」なんて言うライカ歴長い方は確かに周囲にいらっしゃいます。そういう愛着も含めてのレンジファインダ愛好者のこだわりもよーく分かるんですね。

でもでも、「EVF４も気になるんだもん」と、熊本県庁勤務のくまモンも言うとおもいますよ、やっぱり。
画像はiPhoneでサクッと撮りました。ノイズ多くてすいません。

書込番号：16266153

[Wakayama-10]

http://acielmd.exblog.jp/19915204/
↑
ライカMでVF-4は動かないようです。。。残念ですね。

書込番号：16308948

[ディロング]

愛フォンさんへ　
スレ主さんヨコヤリ失礼します(いつもか?)。

愛フォンさん　写真に写ってるのはノクトン50mmf1.5ASPHですよね。外観がかっこよくて写りが良い?。
写り具合を聞きたいんですが｡参考画像なぞアップしてくれるとありがたいんですが･･･
出来ればやわらかい写りだとありがたいですが　ネットにもなかなか画像が少なくて。　
わがまま言ってすみません。

書込番号：16309460

[golfkidds]

Ｍ２４０と50F1.4ASPH、そばにはAPO75mmF2.0,日光金谷ホテル	APOーM９０mmF２．０	京セラコンタックス100mmF2.0プラナーMMJ、一番のおおきに入り	珍しい？アンジュニュー200mmF2.8コンタックスマウント

みなさん、こんにちは。
解決済みが遅くなってしまい申し訳ございませんでした。
M２４０は１１月にやっと届き使っております。
EVFのおかげでMの望遠系のピント合わせが楽になっています。
１２月にソニーのα７Rを購入しており、やはりこちらの方の電子ファインダーの方が
遥かにみやすく高機能なのでYCレンズやライカRレンズはα７Rで使用しています。

でもカメラを手にしたときの質感やフィーリング、シャッター音はM２４０の方が
やはりというか相当上なので早くVF4使えるようにならないかと願ってます。

今の悩みは、キポンのアダプター使ってRレンズや京セラコンタックスレンズを装着していますが、
6ビットコードついていないので、Rレンズを選択できませんです。
早くRMアダプター発売にならないですかね。
ちなみに、６ビットコードは１点だけ白丸であり、既にnobvoflexなどから対応版が出ております。

書込番号：16988866

Mtyp240のフリーズについて

[M-ray]

みなさん、8ヶ月まってようやくMを手に入れました
ファームもアップデートして順調に試運転していると気になることが2点出てきました
手に入れた方で情報をお持ちでしたら教えてください
（１）
何枚か撮影していて突然シャッターが切れないことが数回ありました
直前まで普通で露出計も表示しているし不明です
電源を切って入れ直すと治っています？？？これで対処法はいいのか？根本的にライカカスタマー送りなのか？
（２）
撮影した画像を再生拡大すると何枚かに一枚最大額大事に急激にコントラストのない表示になる
一段戻すと色は復元します、これはファームの不具合でしょうか？
※PCで見ると普通にいろ情報はあります
情報お持ちでしたらお願いしますm(_ _)m

書込番号：16913088

[しま６]

私も良くありますが、気にせず使ってます。
M9でも同様の症状が出てました。
使えなくなったら考えたいと思ってます。

書込番号：16914474

[済九郎]

ライカの場合M8の頃からそんなもんです。最悪電池抜きリセットすればなんとかなります。それでも問題が長期化する場合はSDカードを疑う位でしょうか。

書込番号：16914590　スマートフォンサイトからの書き込み

[M-ray]

しま６さん、こんにちは
有難い情報ありがとうございます

私だけではないということで一安心しました
M9も使っていますが、M9ではこんなに頻繁に起こったことがないのでちょっと心配になった次第です
とりあえず、しばらく使って様子を見たいと思いますm(_ _)m

書込番号：16914598

[M-ray]

済九郎さん
返信遅れまして済みません
情報ありがとうございます
とりあえず、教えていただいた様に使っていこうと思いますm(_ _)m

書込番号：16916268