ライカM ボディ のクチコミ掲示板

ライカmにαEFレンズ

[よっちくんはんなちゃん]

はじめまして、ライカM購入を目論んでいる初心者です。よろしくお願いします。
たいへん、初歩的な質問で申し訳ありませんが、ライカMはライブビュー機能が付き、ヘリコイドに頼らぬピント合わせが可能になったとお聞きします。巷のミラーレス同様、様々なレンズが使用可能かと思いますが、ソニーαEFレンズは使用可能なのでしょうか？もちろんマニュアルフォーカス対応のレンズを想定しています。アダプターを検索しても見当たらないところを見ると物理的に無理なのでしょうか？
ご教授ねがいます。

書込番号：19244353　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

キヤノンかな？

書込番号：19244382

[杜甫甫]

フランジバックの関係(ライカＭが２７．８、ＦＥが」１８）でムリ＼(◎o◎)／！

そもそも、アダプタを使ってまでどのレンズをお使いの予定でしょう？？

書込番号：19244391

[holorin]

ソニーＥマウントはライカＭマウントよりもフランジバックが９．８ｍｍも短いので、アダプターを作っても補正レンズなしでは無理です。
一般にライカＭを使う人はそんな使い方を好まないと思うので、そういうアダプターもないようです。

書込番号：19244412

[よっちくんはんなちゃん]

みなさま、早速のご回答ありがとうごさいます。
ソニーαのレンズが手元にあるため、ライカMでも使えるものなのか？気になってご質問しました。ありがとうごさいます。

書込番号：19244981　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

αマウント（フランジバック44.5mm）であれば物理的には製作可能なので探せばあるかも？

書込番号：19245634

[杜甫甫]

こちらが使えるかも・・・http://www.bhphotovideo.com/c/product/879567-REG/Novoflex_lem_min_af_nt_Lens_Adapter_for_Minolta.html

書込番号：19245689

[よっちくんはんなちゃん]

杜甫甫さんありがとうございます。
早速、ご紹介いただいたHP拝見しました。
なるほど、このアダプタをMとレンズの間に挟むことで、使用可能になるというわけですね。
外国のお店なので、国内で輸入販売されている店がないか？探してみたいと思います！
情報ありがとうございます！！！

書込番号：19247716

[golfkidds]

よっちくんはんなちゃんさん、初めまして。

杜甫甫さんのご紹介されたアダプターは確かに使えますが、オートフォークスは使えないようです。
絞りもアダプター側でマニュアル絞りです。
αレンズお持ちでしたらソニーの純正電子アダプターを使用してα７シリーズで使う方が良いかと思います。

書込番号：19324801

[golfkidds]

＞よっちくんはんなちゃんさん、質問をよく読んだらソニーαレンズではなくソニーのフルサイズ用αEFレンズがMで使えるという質問ですね。

フランジバックの関係でライカMレンズをソニーα７などのソニーEFマウントでは使用できます。
しかしながらその逆のソニーαEFレンズをライカMで使用することはできません。
ネットでフランジバック調べてくださればわかると思います。

書込番号：19324808

ショット数

[0012a]

はじめまして。
こちらのカメラを使っているのですがショット数が気になり調べ方をお教え頂けませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：18600764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Photo ME
http://www.photome.de/download_en.html
使い方
http://garage-m.net/camera/236.html

書込番号：18600918

[写歴40年]

0012aさん　こんにちは。

http://ショット数.com/も駄目みたいなので、定番のPhotoMEやXnViewなどのフリーソフトで駄目ならメーカーに電話するしかないと思います。

書込番号：18600935

[0012a]

ご回答ありがとうございます。
Photo MEは試しましたが駄目でした。

書込番号：18600949　スマートフォンサイトからの書き込み

[0012a]

ご回答ありがとうございます。
メーカーに問い合わせもしましたが調べられないとの回答でした。

書込番号：18600952　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちは。ライカM とやらは持ってませんが・・・。

PHOTOGRAPHY BROG から Leica M8.2 とやらのJPEGサンプル写真を2枚ダウンロード(ライカMってのを探せなかったので)、
この写真を"ExifTool by Phil Harvey"で調べると、EXIFのメーカーノートに"Image ID Number"って項目がありました。
名称と値からは"写真の連番"のような雰囲気です。
ライカM とやらと Leica M8.2 とやらが同じかは知りません。
興味と情熱と時間があれば試してみては。

PHOTOGRAPHY BROG の Leica M8.2 のサンプル写真
http://www.photographyblog.com/reviews/leica_m82_review/sample_images/

ExifTool by Phil Harvey
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

書込番号：18601019

[0012a]

皆さんご回答ありがとうございます。
いろいろ試しましたがわかりませんでした。

おまっとさん
私は削除はしておりません。

回答下さった方ありがとうございました。

書込番号：18601207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ライカM8では、PhotoMEで見れたとありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=8575950/
ライカMは、見れないのですかね、残念です。

書込番号：18601234

[招 福之助]

ちょっと話はズレますが、私は、M(TYP240)で、６万枚以上撮りました。シャッターを切る毎に　L100-0000の「0000」部に枚数がカウントされてゆくのは周知でしょうけれども、１万枚目で、L101-0001にならずに、L100のまま、なんですよ。これは、LEICAの社員さんにも伝え、ドイツ本社に申し送りをしていただいたのですが、１年と１１ヶ月たっても、改善されませんね。

書込番号：18623876

Leica MとMPのアイピースの内部には塵が入りやすいでしょうか？

[k.yoshizawa]

はじめまして。
現在、表題のデジタルライカとフィルムライカの購入を検討しています。

そこで、経験豊富なライカユーザーの皆様にご質問があるのですが、Leica MとMP（後者はフィルムの
方で、デジタルの“M-P”ではありません）のアイピースの内部には、塵が侵入しやすいでしょうか？

また、塵が入りやすい場合には、皆様はどのような対策をされているのか教えていただければ参考に
なります。

できれば、Leica MとMPを両方所有している方に教えていただきたいのですが、どちらか一方だけ所有
している方でも全くかまいません。


両方のカメラとも、近いうちに新品購入しようと考えているのですが、いろいろと情報を集めていく
うちに、トッププレートとアイピースが一体化した（アイピースを単体で取り外すことができない）
上記のようなモデルになってから、アイピース側から内部へ塵が侵入しやすくなったと聞きました。

昔のライカのように、アイピースを取り外して清掃できるのであれば良いのですが、これらのように
着脱して清掃ができないモデルの場合だと、その点が気になり、購入に二の足を踏んでいます。


実際、普通に使用しているだけで、すぐに塵がアイピース内部に侵入し、表面を拭いただけでは取れ
ない状態になるのでしょうか。また、その現象が現在のライカカメラの“仕様”であれば、施すべき
対策や、使用に際しての注意点を教えていただければ助かります。


よろしくお願いします。


※「塵なんて写真に写らないから気にしない」...のような回答は、ご遠慮願います。

書込番号：18497011

[招 福之助]

はじめまして！

LEICA M(TYP240)を使用して、1年と9ヶ月になります。　

この間、一度だけ、アイピース内に、ホコリが入ったことがあり、自分ではなんとも対処の仕様がなかったのですが、LEICA銀座店でセンサークリーニングをしてもらった時に、ついでに、アイピース内のホコリを取ってもらいました。

私は、結構荒っぽく使っている方だと思いますが、1回しかホコリが入っていないので、アイピースに塵が入りやすい、なんてことはないのでは？と思います。ちなみに、私は、アイピースにホコリや塵が付いている時は、熊野筆で掃いてから、拭いています。

デジタルLEICAは、センサークリーニングには、必ず出すことになりますので、もし、アイピースに塵などが入っても、センサークリーニング時に取ってもらうといいのではないでしょうか〜＾＾フィルム機では、皆さん、どうされるのでしょうね〜？？？

参考にならなければ、スミマセン〜＾＾；

書込番号：18525735

[k.yoshizawa]

招　福之助さん、はじめまして。
ご返信いただき、ありがとうございます。

今回の書き込みをしてから、カメラ店で中古の Leica MPとLeica Mのアイピースを色々と確認した
ところ、ホコリはあまり侵入していませんでしたが、多くの個体に白いチリがアイピースの内側に
付着していました。（念のため、Leica M7も確認してみましたが、中古品ということもあり、大体
ほとんどの個体に白いチリが入り込んでいました。）

招　福之助さんは、TYP240をお使いとのことですが、白いチリについては如何でしょうか？

アイピースを見る限りでは、これらの白いチリがどこから侵入してくるのか、さっぱり分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：18529638

[招 福之助]

確認しましたが、白い塵は、入っていませんでした。　

数日前に、大変ホコリの多いところでレンズ交換したので、ホコリが入りましたが・・・。これで,２度目です、気になるので、　LEICA銀座店に持ってゆこう〜＾＾

書込番号：18541924

[k.yoshizawa]

招　福之助さん、再びご返信くださり、ありがとうございます。

「Leica M TYP240」については安心いたしました。
よほどの事がない限り、アイピースの内部にまで白いチリが侵入することは無いようですね。

となると、フィルム機の「Leica MP」の方が気になるようになりましたので、あとはLeica MPの
クチコミ掲示板に質問を投稿しようと思います。

招　福之助さん、あらためまして、ありがとうございました。

書込番号：18543038

[ディロング]

こんな記事がありましたので買ってからはこんなことにも気を付けた方が良いですね。

http://wakaphoto.blogspot.dk/2013/11/blog-post_9.html

Leica M Type 240の項目内です。

自分はM9-Pですが今までは入ってませんが､シャッター幕やCCDに向かって意地で拭いてしまってました。

書込番号：18667242

[BRAH79]

MPを5年ほど使用しています。
アイピース内に埃（チリ）はやはり入ります。
新品購入でしたが、5年で「ほんのチョット」です。
それと、ピント合わせでは全く気になりません。眼を離してアイピースを見ると気がつく程度です。

ちなみに、埃の清掃はライカの5年間の無料サポート外で有料となります。

書込番号：18780429

非Leicaレンズの6bit化の質問です

[M-ray]

みなさん、年末の忙しい時期にすみません
もしも実行されて問題ない方がいらっしゃいましたら教えてください
Mtyp240で非Leicaレンズの6bit化に成功された方はいらっしゃいますか？
当方M9とMを所有していまして、いつも面倒だったので放置していたのですが
ついに重い腰を上げて6bit化を実行しました
定番の6bit用の紙を起こしてマッキーを試しました
マッキーは直後はばっちり認識しましたが
レンズ交換をするうちに消えて認識しなくなったので、定番のテプラを試しました

M9はばっちり認識できますがMは全然ダメです
何かコツやこれじゃないと認識しないよ！
という情報があれば教えていただけると大変助かりますm(_ _)m

書込番号：18315226

[Otentosan]

6bit化する目的としては、レンズ情報、或いは各レンズによる画像補正などと思われます、が　国産カメラでは
当たり前のことが、ライカではレンズの多さから個体を識別できないのが現状です。

良い方法があれば自分も知りたいのですが、確実なのはleica camera AG 送りでしょうね。失敗覚悟でマウント加工というのはあまりにもリスクが高すぎます。

書込番号：18343927

[orsza2]

マッキーが消えるということは剥離しているわけですから、テプラが剥がれるのと同じ仕組みで消えてしまうわけです。テプラであっても鏡胴の中に入り込んでしまう可能性もあり、ましてやマッキーは粉末になって剥離しますので、かなりリスキーだと思います。

私はトリエルマーの6bit化でライカジャパンにお願いしましたが、1万円少々かかりました。そこまででなくても、少々お金をかける勇気があるのであればマウント交換をして白黒に塗り分ける方法しかないと思います。フェイク6bitマウントは米国などで売られていますので、個人輸入しても5千円もいかないと思います。いわゆる純正の6bitマウントと同じようなもので、コードが塗られていないだけのものです。ビスで簡単に交換ができます。

書込番号：18350044

[M-ray]

Otentosanさん、コメントありがとうございます
返信が遅れて申し訳ありません
6bit化ですが、試行錯誤をへて現在テプラで認識できています
しばらくこのままで行く予定です
非ライカレンズも旧ライカレンズも認識できました
マッキーはorsza2さんがお書かきになったとおりキケンなのかも知れません

書込番号：18358445

[M-ray]

orsza2さん、情報ありがとうございました
返信が遅れてしまい大変申し訳ありません
純正レンズであればAGへ依頼するのですが、他社製ですので…
テプラが成功しているのでしばらくこのまま使ってみます
もしもダメになったら海外製のマウントを調べてみようと思います
ありがとうございました
また何かわからないことがあれば教えてください

書込番号：18358455

動画撮影のDVD，BD化で発生する残像現象の対処方法について

[paraseke]

ライカMの動画記録設定は，以下のようにフレームレートにかなり制限がありますよね。

1080p@25fps
1080p@24fps
720p@25fps
720p@24fps
640×480@30fps
640×480@25fps
　
　実はこのフレームレートの制限が災いして，DVDに焼いてTV鑑賞しますとひどい残像が発生します。1080pで25fpsで試したのですがとても鑑賞に堪えられたものではありません。フレームレートについては日米の「24」と，西欧の「25」という規格の違いがあり，日本では24fpsで撮影した方がよいということが別のサイトでわかりました。→　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8722208.html

　こちらはライカM専門掲示板ですので，その辺の事情にお詳しい方がいらっしゃると思い質問させていただきました。本機で撮影した動画をDVD化BD化にする際，残像の影響を受けることなく元の素材どおりに（または残像の劣化の影響を限りなく抑えて）対処されているかたが方がいらっしゃたら，その方法をご教授願えればと思います。

　オーサリングソフトがその鍵を握るようですが，当方は最初「Roxio Creator NXT」というソフトでDVDにしておりました。しかし見事に残像が発生しました。ひどいものです。そこで，BD化もできる後継ソフト「Roxio Creator NXT Pro2」を購入し今ほどインストールしたところですが，果たしてうまくいくでしょうか……。試してみます。

　ライカMのいぶし銀のような味わい深い動画を「残像感なく」DVDに残したいものです。よろしくお願いします。
　

書込番号：17857234

[AGAIN !!]

・・・ライカのデジカメでわざわざ動画を撮る理由がみつかりませんが・・・
CMOSの仕様上「撮れるだけ」であって、デコーダーや処理チップのノウハウもないようなメーカの動画撮影機能は
おまけ程度ですよ？

パナソニック・キヤノン・ソニーあたりは実用的な動画撮影の仕様ですが、ニコン・オリンパス・リコーペンタックス
などはおまけ程度です。

書込番号：17857359

[済九郎]

ライカの動画機能は、途中のファームアップで圧縮率が大幅に低減されてからはかなり使えるものになりましたね。

普通のテレビなどではインターレースで秒60フレームありますが、デジカメ動画の多くは（ライカ含めて）プログレッシブで30フレーム以下ですので、フィルム映画などと同じくパラパラ感やジャダー感を感じると思います。

残像というと、普通は尾引きのような意味で使われると思いますが、コマ数が少ないのですから尾引きにはならないと思います。どういう現象を言われているのでしょうか？

書込番号：17857406

[paraseke]

AGAIN !!さん

　返信ありがとうございます。当方がライカMを導入したきっかけの一つに動画撮影機能があります。美しいレンズの描写力を動画でも記録することができる点で大きな魅力があります。実際動画を撮影したものをPCで見る分には，ムービー専用機で撮影したものよりも，色味，風合いにおいてとても味わいや趣きがあります。秒あたりのコマ数が24または25と少ないので，若干ちらつきがありますがこれもまた映画を鑑賞するような感覚で好きです。おまけ程度かもしれませんが，ライカMをムービーのメイン機として使いたいのです。無理がありますかね〜。

済九郎さん

　いつもアドバイスをありがとうございます。上でも述べましたが，Mをムービーの主役として活用したいのです。撮影したものをPC上で再生する分にはなめらかで，若干映画のようなちらつき？パラパラ感？はありますがそれがまた味となって楽しめます。それをそのままDVDに残したいのですが，動画をDVDにする段階であきらかに残像といいましょうか，前のコマが残って動きがにじむといいましょうか，ブレのように感じられます。ジャダー感とは違うと思います。

　当方の動画撮影記録設定は1080pで25fpsです。これをDVDに記録する変換作業で残像が発生するようです。事実，唯一30fpsをもつ640×480の設定では残像は起こりませんでした。なぜ，ライカはHD画質においても30fpsを設定できるようにしなかったのでしょうか。せめてワイド画角である720pでも30fpsを可能にしてほしかった。

　残像を発生させないようにするには，現状では640×480@30fpsで撮影してDVDにするか，24fpsで撮影してBDに残こすという手しかないようですね。まだオーサリングソフトをうまく使えないのでこれから試しますが…。このソフトのプレビューで見る限りBDでも残像が発生します。困りました。

書込番号：17858392

[済九郎]

なるほど。おっしゃっているのはおそらくフレームレート変換とテレビやプレーヤの再生フォーマットの問題と思われますね。
NTSC圏である日本のテレビやハイビジョンは60iか30Pといったフレームレートですが、映画は24Pです。30,60は割り切れますが24は割り切れないのでフレームレートを変換することになりますが、ここで原理的に変換ミスが生じます。変換ミスが生じるとご指摘のような画質不具合が考えられます。

変換ミスをなくすためには入口から出口まで変換を行わないようにする必要があります。
ライカMで30Pのハイビジョン動画ができない理由は、おそらく処理速度の問題と思われますが、映画と同じ24Pは、たとえジャダーがあっても意義深いコマ数と思えますね。
そこで、Mでの撮影は映画と同じ24Pを使いましょう（25PはPAL圏の50iの名残なので使い勝手が悪いし意味がありません）

ということで、フレームレート変換せずに再生する条件を列挙します。
・Mで24P・ハイビジョンで撮影
・それをフレームレート変換せずに24PのままBDにオーサリングして焼く
・再生は24PのHDMI出力が可能なBDレコーダーを使い、
・24PのHDMIを変換せず（48Pへの変換はOK）に出せるテレビで視聴する。
これらのどこか１箇所でも欠けたらフレームレート変換が自動で入る可能性があるので画質劣化がありえます。

ご参考まで。

書込番号：17858565　スマートフォンサイトからの書き込み

[paraseke]

済九郎さん

　早々に原理的にもとてもわかりやすいご説明をありがとうございます。
　撮影からBD化，再生・表示に至るまで24pという数字に変換が起こると画質劣化が起こるというわけですね。入力から出力まで一貫した24fpsという数字がキーですね。
　今，なんとかそれに行きつくべく努力をしている最中ですが，まず第１関門が立ちはだかります。当方が昨日購入した「Roxio Creator NXT　Pro2」というオーサリングソフトのプロダクション設定ですと，編集フレームレートが以下の３つしか備わってないようです。

29.97fps(NTSC)
25fps(PAL)
30fps(コンピュータ)

　なんと24fpsがないのです。結構高くついたのですがねぇ，，，確認すべきでした。
　そうすると24fpsのまま加工できるDVD,BDオーサリングソフトが必要になりそうですが……。ネットで検索していますが，見当たりません。困りました。

　
　

書込番号：17858740

[済九郎]

うーん、24p対応なんて結構あると思いますが。
私は使ったことありませんが、
　TMPGEnc Authoring works 5
なんてダメですか？

書込番号：17858865　スマートフォンサイトからの書き込み

[paraseke]

済九郎さん

　いつも速やかな回答をありがとうございます。　
　ご紹介いただいたTMPGEnc AUTHORING WORKS 5 の体験版をダウンロードして試してみました。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/taw5.html#trial

　そうしたら，24fpsを設定できました。それでDVDに書き込んで家庭用DVDレコーダと液晶TVで再生したところ，なんの残像感なく視聴できました。PCでみたままのオリジナルそのものという感じです。

　先ほどRoxioにメールで問い合わせたのですが，24fpsを設定できるかどうかの回答はありませんでした。ただし，
「ブルーレイプレイヤー装置(AV)で再生可能な『Blu-rayビデオ(BDMV)』形式でディスクを作成する場合、元のビデオデータの画質そのままで記録することはできませんが、DVDディスクと比べて高画質・高ビットレートのエンコード方式が使用されますので、より高画質のままの状態でディスクを作成することが可能かと思われます」とのことでした。

　しかしながらメーカーのいう高ビットのエンコードをもってしても，変換が入る以上，ガクガク感，残像感は取り払えませんでした。残像感は甚だしく，視認・体感できるレベルなのでとても残念です。

　一方，AUTHORING WORKS 5ですと操作も直感的でわかりやすく，ほかにも音声など細かい設定が可能ですね。いやー，ライカMの動画をDVDに記録することでこんなに苦労するとは思いませんでした。
　
　ようやく解決できとても助かりました。どうもありがとうございます。

書込番号：17859523

[interlace]

こんばんは。
ちょっと気になりましたので。

＞ そうしたら，24fpsを設定できました...
＞ PCでみたままのオリジナルそのものという感じです。

もしかしましたら、同じDVDでも、
DVD-VideoではなくAVCHDの方ではないでしょうか？

書込番号：17860525

[paraseke]

interlaceさん

　返信ありがとうございます。
　今ほどRoxioのCreator NXT Pro2で「DVDを作成」画面から「AVCHD」を選択し，ライカMで撮影したHD画質のムービーを追加してプレビューしてみましたが，やはり同様の現象が起こりました。
　オーサリングソフトで24fpsのフレームレートで編集できない以上，メディアにどれを選択するかは関係なさそうです。
　ありがとうございます。

　

書込番号：17861324

[interlace]

すみません。
逆の意味で、TMPGEncでもDVD-Videoでしたら、
Creatorと同じ現象になるのかと思った次第です。

書込番号：17861549

[済九郎]

parasekeさん
行動が素早いですね！　なにより問題が解決できて良かったです。

書込番号：17863841

[paraseke]

追伸です。

Roxio Creator NXT Pro2のメーカー側からフレームレートについて明確な回答が来ましたので，参考情報としてお伝えします。

このソフトでブルーレイビデオ形式のディスクを作成する場合、使用するビデオファイルが24fpsであるならば，ブルーレイディスク上に記録されるビデオデータも24fpsで書き込まれるそうです。

また，DVDビデオ形式のディスクを作成する場合，使用するビデオファイルが24fpsであっても，DVDディスク上に記録されるビデオデータは30fps（実際は29.97）で書き込まれるそうです。このことは，DVDビデオ規格で定められている仕様(NTSCの場合)であり、その内容に従った方式で処理が行われているからだそうです。

このソフトを使用してライカMで撮影したオリジナル動画がBDビデオ形式に変換される際，同じ24fpsというフレーム率でありながら画像のチラツキ感，劣化感が認められるのは残念ながらこのオーサリングソフトの品質の問題であると言わざるを得ません。

一方，紹介いただいたTMPGEnc AUTHORING WORKS 5というオーサリングソフトを使用した場合，DVDビデオ，BDビデオいずれにおいてもAV用ブルーレイレコーダーとフルハイビジョン液晶TVで再生したら，オリジナル動画と見まごう優良な品質で視聴できました。

有料のオーサリングソフトでありながら，ここまで品質の差があるのはいささか残念でなりません。ライカMのとても美しく味わい深い動画を，同品質のままDVDやBDにできるTMPGEnc AUTHORING WORKS 5というソフトが際立って優れたものであるという実感をもちました。

これまで情報提供をくださった済九郎さん，どうもありがとうございます。これからライカMで美しい静止画だけでなく，美しい動画をも楽しめる時期が，この問題解決を経てようやくやってきたという感じです。

書込番号：17876433

[済九郎]

parasekeさん
ペガシスはこの業界では鉄板です。お役に立てて良かったです。ROXIOの回答はBDの場合24pは24pとのことですが、これで焼いたBDを再生したとき、TVの表示もちゃんと24pってでてますか？

書込番号：17880186　スマートフォンサイトからの書き込み

[paraseke]

済九郎さん

アドバイスをありがとうございます。

当方のTV及びブルーレイレコーダーではともにフレームレートを表示できませんでした。その代り，PCのドライブからプロパティ画面上の詳細タブで確認しましたら，Roxioで焼いたブルーレイディスクは確かに24fpsになっておりました。フレーム率の変換がない場合でも，Roxioで記録したものはBDであってもやはり残像感はひどく発生します。

逆にペガシスで焼いたDVDは，フレーム率が24fpsから29.97fpsに変換されても残像感はまったく感じられませんでした。
ペガシスで焼いたBDならばオリジナルそのものといってもいい高いレベルです。ということは，ペガシスはフレーム率の変換があろうがなかろうが，どちらの場合も際立って良質にDVDやBDに焼いてくれるソフトであることがわかりました。

つまりライカMの動画を残像感を発生させずに満足して鑑賞できるレベルでDVD，BDに記録できるかどうかは，オーサリングソフトの性能に依存することがわかりました。

本当にペガシスは「鉄板」なのですね。ありがとうございます。

書込番号：17883380

起動時間、スリープ復帰の時間はＭ９と比べてどうですか？

[naomixyz]

このType240 と Ｍ９ について、情報を収集しています。
実機に触れられる環境になく、すべてインターネットで調べているため、一部情報が錯綜し、わからなくなってきたことがあります。
それはType240の、オートパワーオフ、スリープ状態からの復帰のスピードです。
あるネットの情報によると、Type240はＭ９より圧倒的に遅く、Ｍ９は瞬時なのにType240は体感で２、３秒も掛かるというのです。
しかし他の掲示板によると、Type240も非ＬＶモードにして測光をクラシックにするとＭ９同等になるとかならないとか、
ＳＤカードをUHS-I対応で読み90MB/s・書き60MB/sのものに替えればＭ９同等になるとかならないとか、
そういった掲示板の常で、議論がかみ合わず、結論めいたものは出ていませんでした。
といった訳で、実際の使用者に確認したいのです。よろしくお願いします。

書込番号：17851641

[メカキチ爺]

Type240 Mの、ライブビューでのオートパワーオフ、スリープ状態からの復帰のスピードは約２秒。
ライブビューOFFの時にはシャッターを押して動作機能（シャッタースピード表示）
が出てからもう一でシャッターを押す事（２度押し）になります。
よってM９よりワンステップ遅くなります。

M８、M９の場合はスリープ状態からシャッターを押すと撮影出来ます。

SDカードを交換してテストしていませんので分かりませんが
Type240 Mの時は２押しになるのでカードスピードはあまり関係ないのでは？

書込番号：17865263

[メカキチ爺]

オートパワーオフをOFFで使用するとM９と同じ様に使用で来ます。
電池の減りは分かりませんが。

書込番号：17865279

[naomixyz]

メカキチ爺様、
貴重な情報提供に感謝します。ありがとうございます。

＞ライブビューOFFの時にはシャッターを押して動作機能
のところですが、
スタンバイモード状態から、シャッターボタン半押しによってスタンバイモードが解除され、
通常の撮影可能な状態になるまでの時間は、瞬時と考えてよろしいでしょうか。

書込番号：17865600

[メカキチ爺]

スタンバイモード状態からシャッター半押しで瞬時に枠とシャッタースピードは出ますが
シャッターが切れるまでの時間が0.5秒から1秒ぐらい掛ります。

このタイムラグがご不満であればオートパワーオフをOFFで使用して下さい。
私の場合はスタンバイ状態から瞬時にシャッターを切る事がありませんので２度押しをしています。

書込番号：17865769

[naomixyz]

メカキチ爺様、
良くわかりました。
ネットで復帰が遅いと言っていたのはその事を言っていたのですね。これでハッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：17866162