ライカM ボディ のクチコミ掲示板

ライカ SF58とライカEVF2

[あついにゃん]

ライカ SF58とライカEVF2

すみません。二つを同時につなげたいのですが、方法が難しいようです。
写真のようにつなげれば、いいのですが、M>アクセサリー欄には乗っていないようです。
そこで、みなさんのお知恵をお願いしたいのですが。

写真の各パーツを指摘お願いします。
たとえば、下部にマルチファンクションハンドグリップM がある、など。

些細なことで誠にすみませんです。

書込番号：17213596

[済九郎]

マルチファンクションハンドグリップとSCAアダプタ使えばいいんですよ。
http://leicarumors.com/2014/02/18/leica-sca-adapter-set-for-multifunctional-handgrip-m-is-now-shipping.aspx/

書込番号：17213621

[あついにゃん]

済九郎さん、早速の返答、ありがとうございます。

これです！でも英語なのがつらいですか；；

２つのアイテムが必要ですね。

今回も、ありがとうございました。

書込番号：17213645

[メカキチ爺]

あついにゃんさん　購入されましたか？

甥っ子の結婚する為にSF５８、マルチファンクションハンドグリップ、SCAアダプタを購入致しました。
眼が悪いのでEVF２が必要なのでこの４点を取付けると重過ぎますね。
ライカMでフラッシュを使う事が無かったので使えるかどうか分かりませんので練習していますが
ライカXバリオがメインになりそうです。

書込番号：17421389

X1と比べて画像に満足できません

[悩む新参者]

ライカX1を使用して画像の立体感、透明感、シャープさに驚き、デジタル一眼と異なるライカの世界にひきこまれました。ライカMならば、X1よりさらに素晴らしい画像が得られるであろうと期待していました。
最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。しかし両者のレンズとも、X1と比べて画像の立体感、シャープさが感じられず、がっかりしています。特にSummicron 28mmは、Nikon D800、24-70mm、F2.8と画像と比べ大差がありません。むしろ28mmは定評のあるElmaritにしておくべきであったかと後悔しています。ライカMでは絞りを開放にしたり絞ったり、画像設定でコントラストやシャープをあげたりと、いろいろと工夫していますが、X１のような素晴らしい画像を得ることができません。
このようなライカ初心者の感想に対して、皆様はどのようにお考えになりますか。また撮影法、画像処理、レンズの選択などもご教示ください。

書込番号：17331502

[もとラボマン ２]

悩む新参者さん　こんにちは

画像を見ていないので　どのような状態か解りませんが　購入されたレンズは　フィルムカメラより有るレンズでしょうか？

ライカX1は　センサーに対し最適化されていると思いますが　M型レンズは　レンズにより個性がありますので　相性も有るかもしれません。

書込番号：17331603

[済九郎]

こんにちは。

X1は持っていないので比較で語ることはできませんが、現像ソフトは何をお使いでしょうか？　
もしまだでしたら、Capture One PROを一度試用されてみることをお勧めします。

無印D800でも画素数は36MPありますので、M240との比較は、ローパスレスを考慮したとしても正直微妙だと思いますが、C1PRO現像ならM240のローパスレスの威力は100%発揮できますので、少なくともピクセルの切れは上回れると思います。

ライカはRAWで撮るべきカメラと思います。RAWは現像ソフトによって出力画像がかなり異なることになります。C1PROは、ライカデジタルの初代M8が出たときに標準添付だったソフトですが、いまだにライカのRAWには一番適していると思っています。

書込番号：17331604

[悩む新参者]

もとラボマン ２さん

レンズは両方とも最新の製品を購入しました。
35mmを追加するならば、何がお勧めでしょうか。

書込番号：17331746

[悩む新参者]

済九郎さん

ありがとうございます。
Apertureを使うこともありますが、時間がないことと面倒くさがり屋なのでJPEGがほとんどです。
なにせX1ではJPEGで満足できていましたので。
今度はCapture One PROを使ってみます。

書込番号：17331756

[デジタル系]

まずは、その”良くない”　という写真アップしたらどうですか？

ライカのカメラが悪いはずがない、などというつもりはないですが、写真がいいかどうかは
個人差があるし、どこかのスレッドで、ブレているにすぎない写真を”カメラが悪い”などと
主張している人がいて、唖然としたことがありますよ。

もちろん、スレ主の写真がブレている可能性がある写真だといっているわけではありません。
でも、みんなの意見を求めるなら、まずその当該写真をアップすべきでしょう。

書込番号：17333362

[jeffz]

＞X1と比べて画像の立体感、シャープさが感じられず、がっかりしています。

Ｍ8.2ユーザーですが、ご参考までにズミクロンM28mmASPH.の画像をアップします。
それなりの写りのような気がしますが、、

書込番号：17333557

[悩む新参者]

Leica X1	Leica M, Summicron 28mm

デジタル系さん

恥ずかしながら、下手くそな写真をアップさせていただきます。
同じ被写体を撮った写真で比較したいのですが、残念ながらX1はもう手元にありません。

似たような構図で、両方とも開放で撮っています。
X1ではピントが合ったところが浮き上がっているように見えます。
ライカMのほうが、メリハリのない、ねぼけた写真のように感じます。
色合いもX1のほうが好です。

腕の問題と言われるかもしれませんが。

書込番号：17333722

[悩む新参者]

jeffzさん

素晴らしい写真をご提示いただき、ありがとうございました。
シャープで、質感がよく表現されています。
絞った写真でも立体的に見えます。
jeffzさんのような写真が撮れるように、精進したいと思います。

書込番号：17333838

[デジタル系]

1枚目の写真は、右端にフォーカスが来ていますが、これは撮影主の意図どおりなんですか？
私なら絞りを深くして、もっと奥にフォーカスを持っていきます。ボケは綺麗だし、どこに
問題があるのかわかりません。

2枚目の写真は、絞りの数値がなくなってますが、どれくらいなんでしょうか？　色収差が
かなり出ていて、開放ですかね。これはカメラの責任ではなく、レンズのほうの問題だと
思います。

ツアイスなんかも、開放だとかなり色収差がでます。収差に関しては日本製のレンズのほ
うが優秀だと思います。ただし、最近、Otus, Tuit，Apochromatといった収差を減少さ
せたレンズを出してきているので、事情は変わるかもしれません。

書込番号：17334250

[悩む新参者]

Leica MとSummicronM 28mm（F4.0)

デジタル系さん

貴重なコメントを頂戴し、ありがとうございました。
前回の写真の絞りについての記載が一部、間違っておりました。
1枚目（左）のX1は、F3.5でした（少し絞りました）。念のため、開放値は2.8です。
2枚目（右）のMは、F2.0（開放）でした。
今回追加したMの画像は、F4.0で、少し絞りました。

X1については、画像に満足しています。
ご指摘の通り、右端の看板にピントを合わせました。

私の言いたいことは、MとSummicronM 28mmの組合せでは、絞りを開放しても絞っても、X1ほどには立体的には浮かび上がらず、シャープさも感じられず、凡庸な画像に見えてしまうことです。

書込番号：17334442

[済九郎]

jeffzさんの写真は絞っていても立体的に見え、ご自身の写真は開放なのに立体感が感じられないと言うことは、おっしゃっている立体感は絞りとは無関係ということになりますよね？。あげられている作例は、ピントが合っている部分が画面内でわずかしかないのですが、もっと絞り込んだ写真で立体感の感じられない作例をあげていただけますか？いまいちどこが立体感を感じない理由なのかがよくわからないのです。

書込番号：17334784

[もとラボマン ２]

悩む新参者さん　返信・参考写真　ありがとうございます

2枚目の　Summicronですが　被写界深度が浅い分シャープな部分が少なく　眠く感じるようですが　独特なボケで　自分は　Summicronの方が　立体感が有るように見えます。

それに　Summicronの方が　明暗差が激しいので　条件としては悪い気がしますし　自分の感覚ですと　X1の方が最新のレンズの為か　ボケに癖が無く　素直な描写の為　よく見えている可能性もあります。

書込番号：17334876

[悩む新参者]

Leica X1

済九郎さん、もとラボマン ２さん　ありがとうございます。

ライカMを使っていて、「X1とは何か違うな」といつも思っていました。
しかし、その相違点をを明確には把握していませんでした。

もとラボマン ２さんに、開放に近い時のボケの性状が異なることをご指摘いただきました。
X1(Elmarit 24mm)がM（Summicron 28mm）と比べ、ボケに癖がないとうことです。
これはカメラ・レンズの優劣というよりも個性の違いであり、個人の好みの問題かもしれません。

絞った時も、私はX1のほうがシャープに感じますが、これも好みの範疇の問題であると言われるかもしれません。
今回、絞ったX1の写真を提示させていただきます。

数枚の写真を提示しても、私のような初心者の感じる　感覚的な違いだけかもしれないMとX1(レンズも）の相違点の有無を明らかにすることは困難かもしれません。

１）実際にMとX1（あるいはX2)の両者を使用されている方々のご意見を頂戴したく存じます。
２）またSummicron 28mmとElmarit 28mmの両者を使用されている方々に、両者のレンズの画質の相違点をお教えいただきたいと存じます。特に2.8以上に絞った場合は、同じような画像が得られるのでしょうか。

書込番号：17335620

[jeffz]

なだらかなBOKEH

＞最近、ようやくライカM、Summilux 50mm、Summicron 28mmを購入することができました。

一般的には、現行ズミルックスは乖離性BOKEH、現行ズミクロンは漸進性BOKEHといわれています。
なだらかなBOKEHを好むライカ使いはズミクロン、劇的なBOKEHにはズミルックスが良いように思います。

書込番号：17335947

[済九郎]

シャープさの違いについて書かれている部分についても画像のどこを指されているのか理解できないのですが、デジタルMに関していうと、M8以来M9,Mに至るまで完全なローパスレスですので、D800Eなどのなんちゃってローパスレスとは異なり、ピクセルの切れは抜群によいと思います。これは等倍拡大したときにわかるピクセルの分離の良さで、画面全体が視野に収まるような拡大率で眺めているときのシャープさとはまた別です。画面全体が視野に収まるような拡大率でみたときのシャープさは単にレンズのMTFなどだけでなく階調の出方などもっと複雑な要因が絡むと思います。このあたり、個人差や好みに類する事項についてなかなか別の人間同士の理解が難しい領域になってくると思います。

私はX1を所有しておりませんが、購入を検討したことがあり、その際ネット上のX1の写真をいっぱい見ました。それらを見ての印象としては、同じライカということでデジタルMシリーズに共通の切れの良さは感じるものの、デジタルMよりは全体的に劣るかなぁ、という印象を持っています。これはローパスフィルターのせいだと思っています。

最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが、これはローパスレスの高い解像度のポテンシャルを活かして画像処理による輪郭強調を抑えているからだと思いました。

書込番号：17336730

[jeffz]

背景に透明感	外壁にも微かな光が	皆さん輝いています

＞最初M8を購入したときも、国産デジタルにはない画像の立体感を感じて驚きましたが

ＣＣＤセンサーならではの特徴としては、イメージセンサーが光をいっぱい吸い込んでる感覚なんですね。
なので反射的に立体感を生じる、のではないでしょうか、、

書込番号：17343529

[済九郎]

jeffzさん、こんにちは
私は、M8→M9→240と来てますが、立体感という点ではライカはもともと独特で、これらの機種間で差は特に感じないんですよね。だから正直スレ主さんのご指摘も？なのです。jeffzさんの、センサーが光を取り込んでいる感じ、というのも全く感覚的かつ文学的修辞で、申し訳ないけどよく通じてない感じです。

書込番号：17343956　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

Sアポズマリット１２０mmF２．５	C６４５toSアダプターでコンタ６４５のプラナー８０F２.0をSに装着	ハッセルCFV５０とプラナー80mmF2.8ボディは503CX	LeafAptus5-2にハッセルFのプラナー110mmF2で撮影

悩む新参者さん、今晩は。皆様も今晩は。

ライカ（M240）がX１と比べて満足できないとのこと、
うーーーん、いっそのことSシステムに行ったらどうですか？
ボディ自体はMより高いかもしれませんが、レンズは品質からすると
むしろお買い得かもしれません。
私はRレンズ使いたくてMを発注してたのですが、待っても待ってもこないので
ソニーのα７Rを発注してしまい、７R発売になる直前にMも到着、翌々日にα７Rが到着
もともとRレンズ使いたかったのでRMアダプターも発注していたのですが、これは未だ届いておらず、、、
ということで消費税増税前に型落ち中古のS２とアポズマリット１２０mmそれと純正の
コンタックス６４５レンズアダプターを購入してしまいました。

前置きが長くなりましたが、中判デジタル大変良いですよ。でも重いですが、、、
１、２枚目の画像は母艦S２にSアポズマリット１２０mmとアダプター経由でコンタ６４５プラナー８０F２
３枚目はハッセル５０３CXにCFV５０装着しプラナー８０mmF２．８を装着
４枚目はコンタックス６４５にリーフのアプタス２−５でハッセルFのプラナー110mmを使用

書込番号：17344691

[jeffz]

撮るよろこび

写りはさておき、Ｘ1とＭ240の組み合わせは補完し合いバランスが取れてると思いますね。
　Ｘ1：　携帯性　シャッターチャンス
　Ｍ240：拡張性　レンジファインダーを操る悦び

書込番号：17345839

[苦楽園]

Summilux50mm	Summicron 50mm (沈胴)	Summilux35mm(1st)	ライカジャパン祇園店

X1と比較するなら、35mmF3.5あたりのレンズをつけて比較すべきではないでしょうか？
Summilux50mmもSummicron28mmも、いいレンズだと思いますが、昔のレンズもいい味出しますよ。

書込番号：17349730

[悩む新参者]

golfkiddsさん

素晴らしい画像をありがとうございました。
特に灯籠の写真は、立体的に感じる、私の求める「ライカの画像」です。
しかし財政的なことはもちろんのこと、MとX1の「カメラは小さくても美しい画像」から、やや逸脱しています。
残念です。

書込番号：17349795

[悩む新参者]

jeffzさん
苦楽園さん

貴重なコメント、ありがとうございました。
当初はX1（36mm相当）に追加する形で、M（50mm, 28mm）を購入しました。
その後、X1は息子に貸したら、そのまま戻ってきません。
最初に述べましたとおり、Mへの期待があまりに大きかったのに反して、
X1を凌駕するような画像がMで得られず（特にSummicron 28mm）、書き込ませていただきました。
ライカの先輩の方々のご気分を害してしまい、申し訳ございませんでした。
皆様の画像、コメントを拝見すると、「Mも結構素晴らしい」ことが理解できました。
広角についてはSummilux 35mmを選択しておけばよかったなと、少し後悔しております。

書込番号：17349821

[苦楽園]

JR元町駅前の交差点	JR元町駅界隈の高架下

X1のレンズの構成が探しても探して見つからないので、なんとも言えませんが、M用のElmarit24mmF2.8は、立体感のある描写で有名です。かつて、M8で撮った写真を貼付しておきます。このレンズは、コントラストが高い上に、解像度も凄いです。

書込番号：17350694

[jeffz]

苦楽園さん早々とライカ京都店に行かれたんですか、ライカに和モノも相性が良いですね。

書込番号：17350753

[苦楽園]

jeffzさん、こんにちは

ライカジャパンは祇園の一等地に建ってて、中は蔵を改造したような感じで、テーブルと床は暗い色（たぶん黒）、壁は白で、2階の天井には立派な梁があります。1階奥には中庭があって3方をガラスだけで囲まれてて、まるで町家のようでもあります。雅な和はLeicaに良く合ってるし、2階はマグナムの有名な写真家が撮った京都の写真が勢揃い。決して銀座に負けていません。これで、銀座に行かなくても、CCDをクリーニングしてもらえます。

スレ主さん、関係ない話で申し訳ありません

書込番号：17350789

[苦楽園]

M9+Elmarit24mmF2.8	M9+SuperAngulon21mmf3.4

M9+Elmarit24mmF2.8で撮った写真がありました。添付しておきます。Elmarit24mmは描写は素晴らしいのですが、如何せん大きくて重い。それで、今は専ら、SuperAngulon21mmf3.4で撮ってます。SuperAngulonは小さい。Leicaはやはり小型高性能が一番。

書込番号：17351035

[jeffz]

赤城耕一氏が良い雰囲気でライカ京都店を撮られていますよ、お見事。M240の暖色系の発色は古都・京都にマッチしていますね。

http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2014-03-24

書込番号：17354082

[fjun]

レス主さま

私の大好きなSummicron28mmが、お気に召さないのはチョット残念なので、LeicaMを持っていないのにアップしました。
過去に価格コムにアップした私の作例をリンクします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791537/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17023051/ImageID=1791538/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1769275/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1707545/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000374351/SortID=16734117/ImageID=1706699/

自分の写真をあらためて見ると露出補正をかなりしている事に気がつきました。レンズ交換が可能なカメラの場合でも、レンズ認識によりかなりの補正はされていますが、固定レンズのカメラ程の設定が当初からされている訳ではない事はご存知の通りです。
特に私も最近痛感しましたが、適正露出の問題は意外な盲点です。
セコニックの露出計でカメラとレンズの特性を測定するとフィルムカメラと比べデジタルの露出はかなりのデリケートだとわかりました。
すばらしいレンズですからジックリ使い込めば必ず満足できる絵が出てくると思います。

書込番号：17356270

[悩む新参者]

fjun様

素晴らしい画像とコメントをありがとうございました。
私の真意は、Mにおいて、どのように撮影、画像処理、レンズ選択をしたら、
X1を凌駕できるような画像が得られるかをご教示いただきたいということです。
露出補正も自分なりには行ってきました。
またライカストアでX1のようなシャープで立体感がある画像が希望であると相談したら、
シャープネス、コントラストを「高」にするよう示唆されました。

露出補正の件、ご教示いただき、ありがとうございました。

書込番号：17356507

[チロポン2]

おはようございます。自分はX1、X2、バリオ、M8ユーザーです。かつてはM3、M6、R-Eも使っていました。Type240まではなかなか手が出ないのですが、思うにX1（X2)はJPEGでかなりシャープネスがかかっていると思います。特に不自然なシャープネスとは思いませんが、、。それに引き替えM8のJPEGなんかは発展途上というか、まだまだなのでRAWで撮ったものを編集しています。また、バリオになるとレンズの補正も行っているようで、一段とJPEGの作画が向上しているように思います。昨今は自分なんかもJPEGのままでやり過ごしています。でもX1（X2、バリオ)の画像はプロの方も評価されているように、特にJPEGの作画に力を入れているように思いますので、差として感じられてしまうのではないのでしょうか。対象としているユーザーもライカとしてはたぶんある程度分けて開発しているはずなので。しかし悪条件でも写真を、作品を作るとなるとやはり「しっかりとした写真」が撮れるのはM型に軍配が上がるのかと思います。以上、あくまでも個人的な感想、意見として述べさせていただきました。

書込番号：17360447

[済九郎]

あらためてあちこちに転がっているX1のJPEG画像を見てみたのですが、ローパスありのAPC-Cセンサーによる画像なので、ピクセル解像度含め全く凡庸で、同じAPS-Cセンサーを使うソニーあたりのミラーレスと比べて大差を感じませんでした。やはりM8,M9,M240などデジタルMの方が懐は深いと思います。
スレ主氏の作例を見るとM240で撮られた方は深度が浅く、X1は深度が深い写真になっており、また素晴らしいと賞賛されている作例も、深度の深いものが多いようなので、スレ主氏はパンフォーカス的な写真に立体感を感じられるのかもしれませんね。であれば、APS-Cに比べセンサーサイズが大きいフルサイズでAPS-Cと同等の深度を得るためには、絞り数値はx1.5多めに絞り込む必要があります。たとえばX1でF4ならM240ではF6程度まで絞ってやっと同等の深度が得らることになります。

書込番号：17360878

[悩む新参者]

チロポン2さん
済九郎さん

貴重なコメントありがとうございました。
疑問が少しずつ氷解してきました。

書込番号：17361602

[キジポッポ.]

yodobashi-hakata 　　　Leica boutique 3/28〜

　満足のいく設定が見つかると良いですね♪

書込番号：17363841

Leica テレエルマリート M90mm F2.8 後期

[あついにゃん]

問題のカメラ−中央真ん中あたりです

お世話になります。
ライカM typ240はこの前やっと手に入れました。
テレエルマリート M90mmを中古で購入しました。
ですが汚れがひどく、前後ともに最悪でした。
で、なかの様子を拝見したよとろ砂物です。
さらに悪い知らせが。

�@あろう事が、その一本を前玉に落としてしました。
油きったネジを、おとしていました。

困っています。多くの目をみますように。

�A１本ネジをうっかりわすれました。

どうか助けてくたさい。おねがいします。

書込番号：17315358

[MA★RS]

これって翻訳ソフトかなんかですか？

書込番号：17315435

[杜甫甫]

ごめん、意味が分かりません。

書込番号：17315588

[じじかめ]

私も、意味が判りません。

書込番号：17315847

[guu_cyoki_paa]

わたしわジイサン３人組とちがってわかるよん。　　d(｡ゝд･)

分解してお掃除するしかないんじゃないの。　　(bﾟДﾟ)

書込番号：17315903

[さくら印]

わたしもわかるよん。　　d(｡ゝ∀･)

ネジわ放置して売主にクレームをつけよーヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ

書込番号：17316060

[kittykats]

ライカとかレモン社などに問い合わせてみたらいかがでしょうか？。

書込番号：17316120

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あついにゃんさん
あぁ〜ぁ。

書込番号：17319530

[あついにゃん]

解決しますた。
下手な日本で、ゴメンなさい；；

見つかったんです、ビスが！
写真、分かるでしょ？あれ、ビスどっかいったんです；
ところがドッコイ、机の下で寝てました・・・まったく、ライカのビスめ（>.<;;

皆様、ご迷惑おけしまして、許してください。

書込番号：17319676

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あついにゃんさん
おう♪

書込番号：17321229　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あついにゃんさん　

ビスが見つかったようで　良かったですね。

書込番号：17321424

露出補正ボタンの変更をファームアップで！！

[golfkid]

The front button is used to activate exposure compensation, yet it is almost impossible for a typical human hand to press while also having one's finger on the shutter release and with the camera held in the right hand, as one normally would.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-m/leica-mA.HTM


M9と同様に絞り優先AE搭載なので、AEでそのまま使用するユーザーは多いと思う。使用頻度の高い露出補正は前面のフォーカスボタンを押しながら背面ダイヤルを回す方式であるが、これは最良の方法とは言い難い。もっともAEとマニュアルはレバーで瞬時に切り替えることが可能なので、私は露光補正が必要と判断したら、潔くマニュアルに切り替えて撮影している。このほうが圧倒的に撮影スピードは速くなるだろう。なおAEロックはシャッターボタンの半押しで行う方式である。もともと測光範囲はスポット性が強いものだから、AE撮影に割り切って使う場合はAEロックを意識して使うほうが便利かもしれない。
http://news.mapcamera.com/k4l.php?itemid=20821


上のレビューがMichael Reichmann、そして赤城耕一氏のレビューですが、どちらも露出補正が困難と記載されています。
わたしもこの問題に直面しAE撮影ではAEロックを使ってカメラを振り回し露出補正しております。
これでなんとか９０％は成功するのですが、マニュアル方が楽なのでこれを多用しております。

ただしマニュアルの場合はISOが固定されるので先にISOを決定しなければなりません。
一度決定させるとISOオートにもどしても次にマニュアルに戻した時にはこのISO感度が現れます。
説明が少々難しいのですが、、、

ライカ入門者のわたしがスレをたてるのは恐縮なのですが、価格.comの口コミではこれまでこの会話がなかったので投稿させてもらいました。
皆さんはどう対処なさっているのでしょうか？

わたしとしてはAE撮影で露出補正ボタンをどうしても使いたいので、この困難な前面のボタンを押しながらダイヤル回しの特訓をしております。
しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。
カメラ上面にあるビデオスタートボタンが露出補正ボタンに入れ替わってくれれば、、、どんなに楽になるか。
CanonやNikonなど日本のメーカーにこんな不便な問題があれば大騒ぎになるのでしょうけれど、、、

ライカ使いの皆さんは忍の一字なのでしょうか？
それとも何か他に良い方法はあるのでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：17085732

[golfkid]

近くの臨海公園	風景を撮っていたら、、、「あれっ？」	驚かさないようにそっと、、、静音シャッターの威力。	フレームを傾けた途端飛び立たれました。ライカMでも動きものをキャッチ！！(^^

スレッドを立ち上げてから2日経ちますが、、、誰からも音沙汰がありません。
このカメラが発売されてから立てられたスレッド数が５５。
口コミ件数
が約６００件。
２週間くらいレスがつかない事も度々。
これに引き換え5DmarkIIIなら３８０００件。
比べるべきものではないでしょうが、、、
やはりユーザー数の絶対比があまりにも違うのですね。
仕方ないので自分で返信しました。。。(^^;;

PS
露出ボタンの特訓は続いています。
TVを見ながら手にはLeicaM。
かなり上達してきました。
こつは右手の指先（親指と人差し指）を立てる事。
それでもかなりパワーがいりますね。。。

書込番号：17093237

[シロシバ]

golfkidさん
＜しかし、かなりこつとパワーが必要です。
右手の中指でボタンを押し親指でダイヤルをまわします。
この時左手のグリップは「かなりの握力」を必要とします。＞

平生は-0.3固定ですが、補正はよくやります。
HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。

書込番号：17096428

[招 福之助]

SUMMILUXは、容易に幽玄な描写を・・・

こんにちは！

私は、露出補正という言葉の本質的な意味を知らずに書きますので、ご了承下さい。

私の場合、以前は、前面のボタンを押しつつ、露出を補正していましたが、超面倒なので、SSのダイヤルで調整！です?。

もともとアンダー描写が好きなので、露出は-２にしておき、まずは、SSダイヤルをA（オート）で撮ります。オートの時は、ファインダー内、または、撮った画像を液晶で確認時に、SS値が出ますので、それを元に、SSダイヤルをくるくる回して、もう少し明るく撮ろうか?、暗く撮ろうか?、と遊んでいます。

私も、ライカ使いの方々が、どのような露出補正をされているのか、興味津々です＾＾

書込番号：17096728

[golfkid]

シロシバさん
ようやく書き込みを頂いてほっとしております。
このままだと日記状態になりかねませんでしたから、、、(^^;;

＞HandgripとFinger Loop Size M を付けることで多少楽になりました。

これは何となく理解できます。
右手の平が固定されれば親指と人差し指の自由が利きそうですね。
私の場合出張や旅行には必ず持参したいのでケースに収めてしまいましたから、この方法は残念ながら使えませんね。。。

また作例なんかもUPして頂いたら嬉しいです。

書込番号：17099003

[golfkid]

招福之助さん
PHOTOHITOでたくさんの作例を見せて頂きました。
、、、というか、招福之助さんの投稿ばかりでしたが。(^^
レビューで初心者とおっしゃっていましたが、にわか信じがたいものがあります。、、、きっと謙遜か、、、もし本当にそうなら、才能の豊かさに驚くばかりです。

多くの作例は日本人形ですね。
この日本人形達は作者の命の息吹が感じられ、今にも動き出しそうな錯覚に捉われます。
アンダーで撮られているのでよけいに凄みが増してますね。
わたしも作例がたまったらPHPTOHITOに久しぶりにUPしたいと思います。
こちらは明るい洋風画ですが。。。(^^;;

PS
今日、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHが届きます。
大変楽しみしております。
また貴兄とレンズのことでお話し出来れば幸いです。

書込番号：17099033

[招 福之助]

golfkidさん

SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPH　如何でしたでしょうか〜？　私は、他社のレンズを使用したことがないので比較ができないのですが、SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHは、凄くいいと思います。使う度に、魅力あふれる画が撮れますので、惚れ込んでいます＾＾

PHOTOHITO,本当に、私の投稿ばかりですね〜！ご高覧を賜りありがとうございます。golfkidさんの投稿も楽しみにしています〜。

ちなみに、私は、正真正銘の初心者で、勉強のために、いろんなご意見を頂きたくPHOTOHITOに投稿しました。　そして件の日本人形は、私が制作しました。

ではでは、レンズのお話、是非、いたしましょう〜！！

書込番号：17109140

[golfkid]

Savannahにある最も歴史のある教会です。	ライカの静音シャッターでなければここまで近づけませんでした。	リバーサイドの石畳。これも歴史物です。車で走行が可能。	Savannahジョージアはアメリカでも有数なヒストリックな街です。

招福之助さん
SUMMILUX-M50mmf/1.4 ASPHで手当たり次第撮っていました。
本当は全写真を開放で撮るつもりでしたが、、、天気もよかったので1/4000秒では到底無理でした。
NDフィルターは今日オーダーしました。
「開放バカ」と誰に何と言われようと、このレンズはそう撮って価値があると、、、Ahaha (^^;;
勿論ポートレートは開いても2.0~2.5辺りが限界でしょうが、、、
スナップは出来る限り開放に近い絞りで撮れる構図に持って行きたいと考えています。

わたしはCanonEF50mmf1.2を所有していますが、このレンズと比べてどこが違うかと言えるほどに50mmf1.2は撮っていませんでした。
1DXを持ち出す時はズームに頼っていましたし、ポートレートは85mmf1.2を多用していましたから。
つまり、、、一番使っていない画角でした。
今回初めてこれ一本で撮りまくった訳ですが、正直なぜこれが標準レンズと言われているのか分かりません。
35mmと比べて構図を作るのが本当に難しかったです。
でも、ライカMはこの一本で当分の間撮影してみたいと思います。
何年も写真を趣味にしてきてようやく何かが見えてきたようです。
それもこれも、この「面倒くさいライカM」のお陰だとつくづく思えるのです。

書込番号：17111676

[招 福之助]

golhkidさん

ああ、凄い描写ですね！！！　重みを感じます。　同じSUMMILUX50mmなのに、アカ抜けた、重厚感を感じる描写に圧倒されました。立体感も、超素晴らしく撮っていらっしゃいますので、これからの私の道標、目標にさせていただきます・・・！

やはり、SUMMILUXは、開放ですね、私も美しいボケに、やられちゃっています＾＾　私みたいな初心者でも、そこそこイイ感じ？に撮れてしまうレンズだと、最近ようやく気が付きました。　実は、本機を購入前は、1DXにしようかと迷っていましたが、知人の5D3をもってしても、私の腕では雰囲気が出せませんでしたので、CANONは諦め、ライカを購入して正解だったと、心から思っています＾＾

書込番号：17125773

[招 福之助]

↑　ああっ！スミマセン！

×　golhkidさん

○　golfkidさん　　です、申し訳ありません・・。

書込番号：17125975

[golfkid]

招福之助さん
>ああ、凄い描写ですね！！！　重みを感じます。　同じSUMMILUX50mmなのに、アカ抜けた、重厚感を感じる描写に圧倒されました。立体感も、超素晴らしく撮っていらっしゃいますので、これからの私の道標、目標にさせていただきます・・・！

それは、、、（滝汗
お世辞にも限度というものがあります。。。Ahaha
ゴルフの事ならいくらもお教えさせてもらいますが、写真は超へぼだと自覚しておりますので。(^^

>やはり、SUMMILUXは、開放ですね、私も美しいボケに、やられちゃっています＾＾　私みたいな初心者でも、そこそこイイ感じ？に撮れてしまうレンズだと、最近ようやく気が付きました。　実は、本機を購入前は、1DXにしようかと迷っていましたが、知人の5D3をもってしても、私の腕では雰囲気が出せませんでしたので、CANONは諦め、ライカを購入して正解だったと、心から思っています＾＾

この雰囲気は開放でしか味わえませんからね。
それとせっかく高いお金を出したのだから開放を使わなきゃ損。（貧乏性
ただポートレートは難しいですね。
相手はじっとしてませんから。
こういう時には1DXに限ります。
でも人形はじっとしてくれてますからMの方が雰囲気が出るでしょうね。。。

書込番号：17135505

[golfkidds]

山下公園、氷川丸、75mmF2.0ASPH	同じ氷川丸も中判デジタルプロバックでは、AMP120mmF4	これは横浜根岸の三渓園、アポ７５ズミクロン	お散歩カメ主力のコンタ６４５＆デジタルバック君

golfkidさん、お邪魔します。
少し紛らわしいのですが、私のバンドルネームはgolfkiddsであります。
同じような名前なのですが、HP拝見するとゴルフの腕前はgolfkidさんのほうが相当というか上であります。
私はへたの横好きで、最近はクラブも握ってません。

私のライカ遍歴はMよりもRであり、今でもそうです。
残念ですがRはボディーがなく今まではキャノン５D、５D２と使ってきました。
今回、Ｍ240でフルサイズのRレンズをライカ純正カメラで使用できる事から思い切って
一昨年予約したんですが、結局納入されたのは昨年の１１月でして、その間長かった事
おかげでソニーのα７Rも購入しております。

Mレンズは、主力ではないんですがアダプター遊びの結果、かなりMマウントレンズが集まっていたのですが
Mレンズ価格がバブルのようになってきたので一部売却しM２４０軍資金になりました。
M５０mmF1.0ノクチ後期と28-35-50トリエルマーF４を売却しました。

残っている純正Mレンズは３５mmF1.4ASPH,50mmF1.4ASPH、75mmF1.4後期、Apo75mmF2.0、Apo90mmF2.0、
90mmF2.8後期の６本です。

写真を撮るのより、機材やメカが大好きな昭和３０年代生まれです。
お散歩カメラ主力は京セラコンタ６４５というばかおやじでもあります。

書込番号：17140264

[golfkidds]

たしかこれがM２４０とアポズミ７５だったと思いますが？？？	これは宇佐神宮でレンズはレモン社別注のL５０F2だったはず	M２４０とM７５アポズミ、50ルクスASPH	これはMアポ９０ASPHズミクロン

golfkidさん、皆さん、大変すいませんでした。
M２４０で撮影したと思っていたのはソニーα７Rでした。
レンズはMアポズミクロン７５mmF２で間違いないのですが、カメラが記憶違いでありました.
大変失礼いたしました。

あとご興味があれば、価格の別スレで中判デジタルバックを中心にレンズ沼や何やら怪しげな板があります。
住人はみな易しい方ばかりなので、もしご興味あれば除いてみてください。
板の名前はCONTAX 645 標準的セットの「自由広場１９」です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#17138585

書込番号：17140307

[golfkidds]

ハッセル５０３CXとCFV50デジタルバック	前からはこんなです。	初めての試写、赤が印象的か？？？	これが昨年１１月到着時のＭ240試写画像

もう一つ連投させてください。

お散歩カメラの主力機種が最近もう一つ増えてしまいました。
でもやはり重量級でこん多６４５君と一緒にはとっても持っていけそうにありませんです。
おまけに露出計がついていないので、大変苦労しておりますが５０百万画素なので決まったときの画質は良いはずと
思っております。

ライカM２４０の板なのにハッセル持ち出し、すいませんでした。

書込番号：17140363

[golfkid]

ゆっくりと歩いてくるWifeと息子ですが、ピントが合いません(^^;;	Historic Town Charleston,SC f/1.7ワンパターンの壁撮り(^^;;	ホテルのBarではありません。蜂蜜屋の陳列台です。	蜂蜜にも沢山のフレーバーが揃ってます。

golfkiddsさん
「RアダプターMの６ビットコード返信する」のスレでお名前を見てビックリしていたところです。
テーマがわたしには難しすぎてレスを出来ませんでしたが、、、(^^;;
わたしはこのハンドルネームは2002年にyahooで使いだしてそれからどこでも使ってきたのですが、まさかこんなに似たHNの御仁がいるとは。
なにか年の功も同じようなのでこれからも友人として長くおつき合いください。

「自由広場１９」閲覧させて頂きました。
大量の書き込みで読むだけで大変でしたが、、、(^^
しかし素晴らしい御仁達のお集りですね。
価格.comは勉強にもなりますがクセのある方の集合場所でもあるのであまり書き込みはしませんが、あの場所なら安心できます。
後ほどご挨拶に伺います。

価格.comではgolfkiddsさんが先輩のようですね。
カメラ歴もかなりおありになるようなので、またアドバイス等頂ければ幸いです。
ちなみにgolfkidの後に続くdsの意味は一体なんでしょう？
おかげでgolfkidがここでも使えた訳ですが、、、

書込番号：17146796

[golfkidds]

使い慣れぬPhotoshopCS６でナンバーを消そうとしたが失敗の巻

golfkidさん、お邪魔いたします。
コンタ６４５板「自由広場１９」へのご訪問ありがとうございました。

＞なにか年の功も同じようなのでこれからも友人として長くおつき合いください。
こちらこそよろしくお願いいたします。
写真のコメントにHistoric Town Charleston,SC とありますが、お住まいはサウスカロライナ州でしょうか？
たしかここチャールストンには南北戦争の発端となった？サムター要塞が合ったと記憶しておりますが、、、
１９５５年生まれの私にとりアメリカはまぶしかったなー、ビーチボーイズも好きだったし何と言っても
ママスアンドパパスのカルフォルニアドリーミン、小説ではless than zeroがよかったなーーー

＞「ホテルのBarではありません。蜂蜜屋の陳列台です」の写真綺麗ですね。
　日本ではこんな贅沢な陳列で来ませんね。多品種陳列でトヨタかんばん方式ですからね。
　ライトアップもありセンス良いなと感じます。

blogも拝見いたしました。
すてきな奥様とご一族様ですね。
今後ともよろしくお願いいたします。
日本（東京か横浜）にお帰りの際にはぜひ一度お会いしたいものですね。

PS画像はハッセル５０３＆カナダから輸入したてのプラナー１１０mmf2.0で撮影した
車（私のじゃありません）のナンバーを消そうと使い慣れぬPhotoshopCS６でやったものの
何やかにやチンプンカンプンで失敗してしまった画像です。アホですね、ごめんなさいです。

書込番号：17149537

[golfkid]

	右手に見える丘が防空壕

golfkiddsさん
＞写真のコメントにHistoric Town Charleston,SC とありますが、お住まいはサウスカロライナ州でしょうか？
たしかここチャールストンには南北戦争の発端となった？サムター要塞が合ったと記憶しておりますが、、、

いえ私の住む街は一つ南のジョージア州Savannahです。
Charlestonと同様にヒストリックな観光地でもあります。
1794年創設のわたしの所属するメンバーコースなど南北戦争の名残の要塞や防空壕が残されています。
http://www.thesavannahgolfclub.com/Home.aspx
たまにそこにボールを打ち込んでしまうのですが、、、Ahaha

>blogも拝見いたしました。
すてきな奥様とご一族様ですね。

ありがとうございます。
Photohitoに投稿してきたポートレートもほとんどWife中心。
店の宣伝用にアメリカ人の若い娘も撮りますが、あまり気乗りしませんね。

＞今後ともよろしくお願いいたします。
日本（東京か横浜）にお帰りの際にはぜひ一度お会いしたいものですね。

ぜひ、その時はゴルフも兼ねて。

＞画像はハッセル５０３＆カナダから輸入したてのプラナー１１０mmf2.0で撮影した
車（私のじゃありません）のナンバーを消そうと使い慣れぬPhotoshopCS６でやったものの
何やかにやチンプンカンプンで失敗してしまった画像です。アホですね、ごめんなさいです。

あちらの板でハッセルの描写に魅せられてしまいました。
独特の雰囲気ですね。
でも「禁断の木の実」をこれ以上頬張る訳には、、、(^^;;

書込番号：17151377

[済九郎]

スレ主旨の露出補正ですが、中指の第一関節のところに丁度ボタンが来る感じなので、指の関節で押し込めば楽々です。従って問題は感じません。
以前はアローキーの周囲に回転リングがあったのでダイレクト露出補正でもよかったと思いますが、240はサムレストの横にダイヤルがあるので、ダイレクトだと知らないうちに動いてしまうかも知れません。
いずれにせよ、不便と感じる人がいるなら、ファームアップなどで選択できるようにしてもいいかもしれませんね。

書込番号：17194130

[Veni, vidi, vici]

　初めまして．ライカMの購入を検討しています．20世紀の若い頃に，アナログモノクロの世界にのめり込んで写真を撮っていた時期も
ありますが，アナログモノクロ写真環境が悪化し，日進月歩のデジタルを信頼することもできず，長い間写真を楽しむことを
放置していました．しかし，昨年，ライカモノクロームで撮影された画像をモニタ上でも，その違いを明らかに感じる事ができて，
また，レタッチソフトもアナログ経験者の私にも納得がいくものでしたので，現在は，ライカモノクロームでスナップをメインに楽しんで
います．

　また，昨年末に，子どもの成人式の着物姿の記念撮影のために，お気に入りのライカRレンズでカラー撮影してやりたくて，
α7Rを購入しました．色彩については，それぞれ好みがあるところですが，油絵調で彩度の高いチューニングも悪趣味とは感じる事も
なく，取り敢えず，子どもの記念撮影に成功し（プリント屋のプリンターのイノベーションにも驚きました）プリントでの完成度
にも満足しているところです．

　最近，こちらのスレを拝見したところ，golfkidさんとgolfkidsさんの写真を比較してみることができました．重箱の隅をつつくような
分析は試みておりませんが，golfkidsさんが誤ってα7Rで撮影された画像とMの画像を比較させて頂いたところ，
単純に，ライカMとライカレンズで撮影された画像と，α7Rとライカレンズで撮影された画像との差が，こちらにアップされている
ファイルのレベルだと決定的な差を感じることができませんでした．ライカMを所有されている方々自身はどう評価されていますか？

　野暮な質問だとは知りつつも，お尋ねいたします．また，内容がすれ違いでしたらご容赦下さい．

書込番号：17277944

[golfkidds]

以前アップしたα７R＋Mアポズミクロン75mmF2で撮影した氷川丸	最近思い切って導入した散歩カメラ、ライカS２＆S120mmF2.5アポマクロズマリット	おまけ、M75mmF1.4ズミルックス	おまけ２、９０ズミクロンとありますが京セラコンタックスP85mmF1.4AEG

Veni, vidi, viciさん、初めまして

golfkidさん、お邪魔します。
＞golfkidsさんが誤ってα7Rで撮影された画像とMの画像

　α７Rで撮影した氷川丸のことですね。

＞単純に，ライカMとライカレンズで撮影された画像と，α7Rとライカレンズで撮影された画像との差が，
こちらにアップされているファイルのレベルだと決定的な差を感じることができませんでした。

α７Rは３６百万画素、ライカMは２４百万画素もあり、それぞれのCMOS素子の大きさは135フォーマットで同じですから
すごく性能の良いレンズ（例えば世界最高と自ら言っているツアィスの５５ミリF1.4）でも使わない事にはその差は
分からないんではないかと思います。
自分はライカM、α７Rの両方所有しておりますがどちらの画質が良いなど分かりませんです。それに老眼ですし。
でも、いつもではありませんがこの写真は階調がすごく良いなと感じるときがあります。
ライカRレンズの時は赤色が、リーフアプタスデジタルバックのときは野菜などの瑞々しいグリーンの時に感じます。
ライカMとMレンズで撮影したときはモノクロにするととくにそう感じます。

あと中判の大きなフォーマットで撮影された画像は画素数が少なくとも階調が豊かであります。
おそらく、３５ミリデジタルは大抵内部１４ビット処理止まりですが、デジタルバックは１６ビット処理なので
階調が豊かだと思います。

ということで、氷川丸を撮影した写真２枚を参考の為にアップしておきます。
的外れな中判S２画像がありますが、画素数はもう十分と思います。それより階調や素子の大きさに余裕（もっと光を）が
必要と感じております。　お散歩カメラオンリーのド素人がいっちょまえの事言ってすいませんです。

書込番号：17310090

ヤシカ/コンタクックスレンズで距離計連動するマウントアダプタ

[paraseke]

現在、ヤシカ/コンタクックスレンズを数本所有しておりまして、間もなく入手するライカMでマウントアダプターを介してこれらのレンズで撮影を楽しみたいと思っております。（ライカレンズは所有しておりません。）
　KIPON製など数社からこのアダプターは発売されておりますが、注意書きで「距離計は連動しませんので、ピントの合わせは目測になります」などとなっています。
　ライカMは、ライブビュー機能や別売のEVFなどの使用で、距離計が連動しなくてもピント合わせはできるようですが、せっかくのレンジファインダーカメラの醍醐味を、ファインダーを覗いて味わいたいと思っています。
　そこで、ヤシカ/コンタックスレンズでライカMの距離計が連動するアダプターを使用したいのですが、見つかりません。製造や発売はされていますか、どなたかご存知のかたお教えください。
　また、他の方法で可能の場合、どのような方法がありますでしょうか。どなたかご教授ください。よろしくお願いします。

書込番号：17069929

[paraseke]

すみません、ヤシカ/コンタックスレンズの誤りです。

書込番号：17069939

[もとラボマン ２]

parasekeさん　こんにちは

一眼レフのように　レンズのピントリングを動かし　目でピント確認するのとは違い　

レンジファインダーは　レンズのマウント部に有る　斜めに切ったカムとボディのローラー部の動きにより　ピント連動させ　この部分は　とてもシビアな部分の為　

全くフォーカスシステムの違う一眼レフ用レンズでは　完全連動型は難しいと思います。

書込番号：17070008

[もとラボマン ２]

parasekeさん　度々すみません

思い出したのですが　フィルムカメラ時代　ハンザより距離計内蔵マウントアダプターありましたが　これも　完全連動型ではなく　

マウントアダプター上に有るピントリング使い　レンジファインダーでピントを合わせ　マウントアダプター上に表示された距離を　一眼レフのレンズの指標に手動であわせるタイプのマウントアダプターは　有りました。

書込番号：17070134

[あふろべなと〜る]

物理的には比較的簡単に可能ですが…

完全にレンズ毎に専用になるでしょうね

書込番号：17070218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZeissのRex]

わたしもCONTAX/YASHICAマウントのCarl Zeissレンズを十本余り持っているので、これを使いたくてLeica M typ 240を購入しました。距離計連動のマウントアダプターは、おそらくないと思います。このマウントのCarl ZeissレンズはDistagonもPlanarも口径が大きいので、実際にレンジファインダーを覗いてみれば、レンズやフードがファインダーの視野の一部を塞いでしまいます。Leicaのレンジファインダーは非常に美しいので残念ですが、このマウントのレンズはＥＶＦを用いて撮影するのが現実的ではないかと思います。

書込番号：17072376

[paraseke]

もとラボマン ２さん
　早々のご回答ありがとうございます。
　早速ハンザ社に確認とりましたが、かつては製造販売していたそうですが現在はしておらず、在庫もないそうです。引合いが少ないからのようです。中古で出回っているものを探す以外にないようです。残念…。ということで、キポン社のマウントアダプターを購入します。

ZeissのRex
　お仲間ができて嬉しいです。とりあえず銀塩時代から使っていたカールツァイスレンズでフルサイズを楽しみたいという思いから、Mを予約しました。
　EVFが現実的との情報ありがとうございます。液晶モニターではどうですか。やはり、EVFの方がピントをつかみやすければそちらも購入しなくてはと思っています。
　今まではキャノンのEOS５D（初代）でツァイスレンズを使っていました。発色の豊かさ、艶めかしさは大変満足のいくものでした。ところが、ライカレンズ×ライカMの組合せのサンプルを見て、その生々しさに思わずため息が出ました。波止場の写真で、波の音が聞こえ、磯の香り、船止めの鉄さびのにおいまでもが感じ取れる絵でした。将来的にはライカレンズと思っておりますが、なにせ計画的でないと…。
　M到着後、コンタックスレンズとの相性や絵作り、それに動画も楽しみです。

書込番号：17073010

[ZeissのRex]

> 液晶モニターではどうですか。

三脚を使う分には液晶モニターでもよいのですが、手持ちで撮影するときには液晶モニターだと３点保持できないので手振れの心配があり、わたしはＥＶＦを使っています。

ちなみに、わたしの使用しているのはrayqualのマウントアダプターですが、このアダプターは距離計３ｍ固定連動します。

書込番号：17073747

[苦楽園]

そもそもヤシカ/コンタックスレンズ自体、レンズの距離情報を機械的にボディーに伝える機能がないですよね。アダプターの作り様がないのではと思います。
この際、コシナのzeissかライカのレンズを購入されてはどうでしょうか？
新品もいいですが、中古で沈胴ズミクロンなんかを買うのも楽しいですよ。

書込番号：17075806

[苦楽園]

私は、CONTAXの、Distagon35mmF1.4とMacroPlanar100mmF2.8を持ってますが、マウントアダプターを介して、EOS 1Ds MarkIIで使ってます。

書込番号：17075832

[メカキチ爺]

私もY/Cコンタックスレンズは6本持っておりrayqualのマウントアダプターで使用しています。
Leica EVF2は必需品です。
主にマクロレンズ100mmF2.8と60mmF2.8cで撮っています。
三脚を使いませんので根気との戦いです。
マクロレンズがライカMで使える事はとても有難いですが、
でも重いのが難点です。

書込番号：17077689

[ZeissのRex]

苦楽園さんはDistagon35mmF1.4とMacroPlanar100mmF2.8をEOS 1Ds MarkIIで使っておられるそうですが、この組み合わせで使用できるのは大変ラッキーなことのようで、EOS 1Ds MarkIIならば必ずこれらのCONTAXレンズを使うことができるというわけではなさそうです。わたしが使っているマウントアダプターRayqualのサイトによれば、１Ds系・１DX・５D・５DMk2のボディでは「どのヤシコンレンズを取り付けても絞りレバー、ガードの干渉がかなりの高確率で起こり」、ミラー干渉も起こるらしいので、わたしはCanonでCONTAXのレンズを使うのは諦めました。

書込番号：17078645

[paraseke]

ZeissのRexさん
　追伸ありがとうございます。３点保持ということで、EVFが必要なのですね。三脚はあまり使いたくないのでこれから注文します。当方も動画をやりたくなり、このたびのＭの購入にいたりました。もうすぐ届くので楽しみです。動画撮影時は、液晶のみの確認ですか、それともEVFでも確認できますか。

苦楽園さん
　情報をありがとうございます。ヤシカ/コンタックスレンズをキャノンEOS 1Ds mark2でお使いとのことですね。当方も28mm,35mm,50mm,85mm,100mmなどをEOS 5Dで愛用しています。35mmはミラー干渉するので、ミラー削りをしました。いずれもすばらしいレンズで、EOSフルサイズ機との相性はばっちりですね。Ｍとの相性も楽しみです。
　このたび、ライカＭ購入に至ったのは、とあるライカ本を見てその描写力に驚いたことと、5Dが重く感じられたことです。数本のレンズとボディを持っての旅行には不向きで、肩に食い込む重量感があります。
　ライカレンズは中古を含め、これから計画的に手に入れたいですね。ありがとうございます。

メカキチ爺さん
　情報をありがとうございます。多くの方がツァイスレンズとライカＭとの組み合わせで使用されているとのこと、うれしく思います。当方もこれから仲間入りさせていただきます。ツァイスレンズで、レンジビューファインダーを使いたかったのですが、どうやら叶わぬ夢となりました。が、EVFの使用で試してみます。ありがとうございます。

書込番号：17078755

[ZeissのRex]

parasekeさん
> 5Dが重く感じられた
とのことですが、M typ 240のボディにバッテリーとEVF2やMultifunctional Handgrip Mを装着して重量を測ってみたところ、830gありました（ちなみにRayqualのアダプターを介してDistagon T* 35mm F1.4 AEWGを装着すれば1600gです）。5Dのボディが810gだと思いますので、これにバッテリーグリップとバッテリーを装着した場合にどの程度の重さになるのかはわかりませんが、M typ 240が極端に軽いことは期待できないようです。ただし、Leica Mですからミラーがない分、図体が大きくはなく、軽快に感じるかもしれませんね。
　わたしはM typ 240がこの程度重いので、レンズとのバランスがよいと思い、これを購入しました。「ミラーレス」のボディの場合、CONTAXのPlanarやDistagonの殆ど（Planar T* 50mm F1.4やDistagon T* 35mm F2.8などを除く）がボディより重いので、持ったときに違和感を感じます。
　いずれにせよ、LeicaのボディにZeissのレンズという組み合わせで撮影されておられる方が複数いらっしゃることがわかり、嬉しい限りです。

書込番号：17108011

[paraseke]

ZeissのRexさん
　ご返信ありがとうございます。ようやく先週末、シルバーボディ届きました。早速、ツァイスレンズにキポン社のマウントアダプター、オリンパス製の電子ビューファインダーVF-2（黒）をセットして、記念すべき第１シャッターを切りました。シャッター音は「カシャっ」という擬音語がぴったりの感じでいいですね。RAWで撮影しLighatRoomで現像しました。EOS５Dよりも若干明るめでしょうか。状況にもよりますが、１段階マイナス補正してもいいかもしれませんね。
　大きさはコンパクトですが、確かにカメラの「ドン」という感じで威風堂々とした重さがあります。ツァイスレンズとの相性はEOS5Dのときも大変優れていましたが、ライカとの相性も秀逸で別の個性の絵になりました。主観ですがツァイスとEOS5Dの組合せは色味が油絵のように深く絵画的・芸術的な作品になり、ライカとの組合せは明るく実物に忠実な絵になります。
　ファインダに関しては、一眼レフのファインダーよりVF-2のほうがやはり遅いですね。光学ファインダーは見た目どおりですから当たり前ですよね。ただし、VF-2でもしっかりピントを合わせられます。
　動画は、ツァイスレンズとの組み合わせもやはりいい味出しています。スクリーンに投影されたフィルム映画をみているようで、うっとりします。さすがに動画は手ぶれ補正機能がありませんから三脚が必要ですね。
　動画はりオリンパス製のマイクアダプターセットSEMA-1をセットしました。当方、音質にこだわりがあるのですが、当マイクでも十分鑑賞に堪えらる録音をします。しかもボディ側は非圧縮のLPCM。録音モードも「標準」「コンサート」「マニュアル」から選べて楽しいですね。「標準」「コンサート」は入力オーバーのとき自動的に抵抗が働きリミッターがかかっているようですね。音割れの不安がない代わりに、音楽の強弱が加工されるのが嫌なので、当方はなるべく生に近い「マニュアル」で音声入力レベルを手動で合わせるようにしています。オーバーすると音割れしますが、適度に調節された録音はピカイチです。ツァイスレンズにライカボティの静止画と録画録音……夢のような組み合わせですね。まさに鬼に金棒です。
　

書込番号：17108503

初めてのレンジファインダーは手強い。

[へ〜そうなんだ。]

試したけど、やはりちょ〜合わせ辛い（＾＾；	意味無く白黒。そう！そこは楽園	帰り道で。暗いとまた合わせ辛い

今日届いたので家族と公園へ。
目的は子供を公園へ、パパはライカのお試しに（＾＾；
ろくに取説見ずにズミクロン35mm１つで撮って来ました。
動く子供には付いていけない（＾＾；

使った感想はピントが合わせ難い・・・ま〜老眼&近視なんで多少は分かってましたが、ちょっと辛いですね〜
VF-2を購入するか、1.25倍のマグニファイヤーを購入するか悩みます。
また視度調整レンズって、どこかでお試しなんで出来るんでしょうか？
目が悪く、ピントを合わせ辛いな〜と言う方はどうされてるかお聞きしたく書き込みました。

今のところ1.25倍を買おうかな〜と思っております。

モンスターケーブルさん、以前はどうもです。
作例って訳ではないですが、今日撮ったくだらん写真です。

書込番号：16844388

[もとラボマン ２]

へ〜そうなんだ。さん こんばんは

自分の場合は　フィルムカメラですが　視度補正レンズ付けただけで　見え方が変わりピンと合わせやすくなりましたので　

せっかくのレンジファインダーですので　生かすためにもまずは視度補正レンズで　対応されると良いように思います。

書込番号：16844759

[グロック１８Ｃ]

へ〜そうなんださん こんばんは

視度調整レンズはライカショップで見本品でお試しできますよ。
私の場合は銀座店ですが、カメラも貸してもらえるので手ぶらＯＫです。

ライカＭ場合は
1.25倍のマグニファイヤーは75ｍｍぐらいから必要かな？
VF-2もありば便利ですね。でも常着はしてません。必要な時に付ける
感じです。

参考になれば幸いです。

書込番号：16845371

[メカキチ爺]

ファインダー

こんばんは

私も老眼が進んで、ライカに行き視度調整レンズを色々付け替えてテストをしましたが度が進んでいた為に合うレンスが無く、
MS-OPTICAL-R&DのMS MAG X1.35をM９にライカアングルファインダーと一緒に使っています。
目の悪い私にはとても使いやすいです。
ライカMには電子ファインダーを付けています。
ファインダー無しではピントは合わされません。
最近はライカMにAPO-MACRO-ELMARIT-R 100mm やMakro-Planar 100mmなどのマクロを使っている為にファインダーは装着したままです。

書込番号：16845480

[へ〜そうなんだ。]

皆さん、こんばんは。
風邪でダウン中です。

もとラボマン ２さん、こんばんは。
視度調整レンズか、マグニファイヤーかは悩んでおりました。
デカく見えればピントも合いやすいのか、基本的に視度調整か・・・キヤノンカメラでも調整して覗きますからね〜
（＾＾；


グロック１８Ｃさん、どうもです。
近いライカは大阪心斎橋大丸、以前電話したらライカは9ヶ月待ち？と言われましたが
今はどうなんでしょ〜。
もっと近いのが梅田ヨドバシなんですが、ヨドバシでお試し出来るかご存知ないでしょうか？
やはり心斎橋か・・・
おっしゃる通り、マグニはファインダーの倍率が100%以上になってしまう？
これがネックと思っております。
レンズは当面50mm、35mmのみ、余裕でれば、出ればですが28mm。
それ以上は75mmズミクロン？を買う？と言った感じですから。

メカキチ爺さん、こんばんは。
VF-2良いですね〜私はオリンパスしか今は手が出ない（＾＾；
オリンパスVF-2は視度調整できて、1.15倍でしたっけ？
一番理にかなってるですが、あの出っ張りが・・・
宮崎製のはマップで見つけて、どなたかのブログだったかな？
純正の様に脱落防止ワイヤーがないのと、メガネした時に保護ラバーが無いので傷が付くかもとありましたので
却下しておりました、ごめんなさい。

皆さん色々なさってるご意見聞けてよかったです。
ヨドバシと心斎橋行ってみます、このままだとピンボケ量産し続ける状態に（＾＾；

マグニと思ってましたが、視度調整レンズにします。
マグニに視度レンズも付けれる様子なんで、視度レンズで試してからですね。
ありがとうございました。

急にカメラが届いて、バッテリーやら、その前にアクセ買い過ぎて予算がない・・・

書込番号：16848185

[ゆうじんすみす]

こんにちは。
私も近視の為に視度補正レンズは必須です。
国産デジカメだと何ら問題無いのですけど、レンジファインダーでは銀塩時代同様、視度補正レンズの購入が必須になります。
近視でその度合いがどの位かなどは気になさらずに、まずはライカショップで相談してみて下さい。
カメラも貸してくれて、お試しの補正レンズを何通りか試させてくれます。
もちろん納得いくまでOKです。
EVFも同時購入しましたが、視度補正レンズさえしっくりくればEVFの登場回数は３５ｍｍであればほとんど無い位です。
それ以上の広角だとEVFの方が割安になりますので。
ピント合わせは慣れ次第で問題無いかと思います。
毎日寝る前にお部屋のあらゆる所でピント合わせの練習でかなりの確率アップです(笑)。

書込番号：16849231

[済九郎]

メカキチ爺さん
なにげにα７R撮りですね:-)

書込番号：16849638

[メカキチ爺]

P100マクロ	α７R　Nocton50mmF1.1

へ〜そうなんだ。さん、

風邪完治出来ましたか？　
私はフルーショット行こうと思っています。
視度調整レンズが合えば問題なかったのですが私の場合は合うレンズが無くマグニファインダーしました。
視野範囲が狭くなり光学ファインダーも使います。

済九郎さん、

α７Rはフライングゲット致しました。
私の感想ではライカMより軽く使いやすいです。
ピーキングもMより分かりやすいし、ピント拡大も２段あり（C１）ピントも合わせやすいです。
ただ、C１のスイッチが押しづらい。
操作系はNEX７とは変わりましたので覚えるまでが大変です。
MマウントアダプターがNEX用なので４隅が蹴られます。
アダプターも殆ど蹴られていますのでまた、揃えなくてはなりません。

昨日、奈良公園に行ってきましたが紅葉もまちまちで撮りたい場所はまだ紅葉していませんでした。
春日大社の側に一カ所きれいに紅葉していました。
参考にはならないと思いますが。jpeg撮って出し無修正。

書込番号：16850508

[へ〜そうなんだ。]

ゆうじんすみすさん、こんにちは。
先ほどヨドバシで-2の視度補正レンズ買って来ました。
小さい・・・薄い・・・14,700円。閉口してしまいます。

ピント合わす時はメガネ掛けて、ディスプレイ見るときはメガネ外して確認の繰り返しで面倒でしたが、
これでメガネ無しの撮影出来そう。
近視で老眼ってタチ悪い（＾＾；

メカキチ爺さん、どうもです。
先週受けてきました。家族5人分、子供は2回接種なので予防とは言えかなりの出費（＾＾；
子供手当てはあり難いです〜

恐らくマグニの1.25倍も買うと思いますが、オリンパスVF-2が先かな？（＾＾；
B&Hではマグニが299ドルなので、また輸入かも〜
今BHではライカTシャツプレオーダー中〜いつ来るか分からんのがね〜

皆さんありがとうございました。

書込番号：16850968

[済九郎]

メカキチ爺さん

ここがライカのスレだからというわけじゃないんですけど、２つ比べるとやはりM240の紅葉の発色の方がきれいに見えます（笑）

書込番号：16852543

[kdf14e]

LeicaとSonyとでは集光性が歴然としています。似て非なるものですね。

書込番号：16852907

[済九郎]

本日はじめてα7Rを量販店で触ってきました。気になったのはシャッター音が間抜けな感じなのと、ショックが大きいこと、EVFファインダーの見えがいまひとつに思えたこと、それにシャッターボタンのレイアウトはMと大差ない感じなのに、なぜか指との位置関係で押しにくく感じました。

全体的に熟成不足なのかな？。気に入れば衝動買いもありうる？と内心どきどきしてましたが、食指動かずです。ちなみに、店頭在庫がありました。意外と入荷量が多かったのか、それとも意外と売れてないのか・・・

余談ですが、いつものことですが、量販店の展示実機は手脂でベタベタ・テカテカになっているので、印象悪いです。おそらく開梱したての新品はなかなかかっこいいでしょうね。

書込番号：16857319