![ライカM ボディ [ブラックペイント]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/category/noImage_36x27.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全120スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 6bit対応のYCZeissアダプターが欲しい。 |
5 | 9 | 2014年6月25日 11:09 |
 マクロアダプターM |
9 | 9 | 2014年7月3日 13:11 |
| ライカTの発表イベント（銀座）に参加してきました |
7 | 5 | 2014年5月2日 09:12 |
| 今更ながらMかM-Eか |
33 | 26 | 2014年5月19日 10:50 |
 ライカのミラーレス |
29 | 23 | 2014年4月27日 20:15 |
ライカＭ、購入いたしました。 |
5 | 31 | 2014年5月18日 09:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
  |
|---|---|
R19mmF2.8後期 |
最近は中古S２購入し、コンタックス６４５レンズ使用しております。 |
皆さん今日は、ライカＭ240がでてやっとRを含め一眼レフレンズがフルサイズで使えるようになりました。
私は純正RMアダプター予約してたんですが、なかなかこなくて（今現在もそうですが）ノボフレックスの
6bit対応RMアダプターを輸入しました。ノボフレックスのはライカから正式にライセンスを受けており、
精度も定評あるので全く問題なく使えております。
私はライカRも好きですが、京セラコンタックスのレンズ群も好きで手放さず持っております。
数えてみたら、１０本＋エクステンダー×1.4がありました。
D28mmF2.8MMJ,D35mmF1.4MMJ、P50mmF1.4AEJ、マクロP60mmF2.8、P85mmF1.4、
P100mmF2.0MMJ、S135mmF2.8AEJ、S180mmF2.8MMJ、S200mmF3.5、T 300mmF4
このうち、MMJはスペインのLeitaxマウント交換キットでEOSマウント化しているのですが、
このマウント改造キットは２分でもとの状態に戻せます。
前置きが長くなってしまいましたが、6Bit対応のYC to Mマウントアダプターはナイン尾でしょうか？
私もKIPON製YC to Mマウントアダプターに6Bitコードをつけてみたのですが、まだ成功しておりません。
YCだけでなくキャノンFD、EOS,オリンパスOM、ミノルタMDなどのアダプターが6Bit対応できれば良いのですが。
誰か成功した方いらっしゃればノウハウを開示願えませんでしょうか？
0点
こんにちは。
ちなみにY/C Zeissレンズを6bit対応したい理由は何でしょうか？
Rレンズは純正やNovoのアダプタが6bit対応することでレンズの名称をExifに残せますが、ツアイスなどではそれは無理ですよね？
書込番号：17578291
1点
済九郎さん、こんばんは。
まさか返事や問い合わせがあるとは思いませんでした。
＞ちなみにY/C Zeissレンズを6bit対応したい理由は何でしょうか？
→単純です。どのレンズで撮影したか確認するためです。
もちろんGXRの用にユーザーがレンズ名を登録できる訳ではないので
焦点距離やF値のにたRレンズにあわせる必要はありますがね。
私が所有するライカとYCコンタックスの焦点距離とF値は
以下の通りです、こうしてみるRの焦点距離とF値が同じのは５本
近似△は２本なのでメモリーをライカR用とYCコンタ用に分ければEXIFで
区別できるのではというAHOな考えです。
ライカR YCコンタ
１９mm F2.8 ○ ー
24mmF2.8 ○ ー
28mmF2.8 ○ ○
35mmF1.4 ○ ○
35mmF2.0 ○ ー
50mmF1.4 ○ ○
50mmF2.0 ○ ー
60mmF2.8 ○ ○
80mmF1.4 ○ △85mmF1.4
100mmF2.8 ○ △100mmF2.0
180mmF2.8 ○ ○
280mmF2.8 ○ ー
１３５mmF2.8はRとYC両方ありますが、M240でレンズ登録されてませんでした。
オールドレンズはRMライカやYCコンタックスやらいろいろあわせてかなりの本数
所有しているので時々どのレンズで撮影したのかわからなくなってしまって困っているのです。
書込番号：17578360
0点
 |
 |
|---|---|
RAYQUAL CY-LM V3 |
Planer1.4/85 テスト撮り |
golfkiddsさん こんばんは。
私もY/C Zeissレンズは好きで持っていますのでRAYQUAL CY-LM V3に
６ビットコードを書いてRレンズのレンズ登録に一番近い値をマニュアルで設定しています。
古いレンズ焦点距離確認の為にM-Coderで古いMレンズに書いています。
しかし、不思議な事にM８で認識したりしなかったり。
でも、M240では認識してくれます。
書込番号：17578455
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｍ２４０にレモン社限定L５０mmF2.0 |
同じくレモン社限定L50mmF2.0シルバーなのでちょっと重いがグッドです |
１枚目と同じ灯籠だが、S２＆コンタックス645のP80F2.0で撮影 |
２枚目の赤い手すりを同じくS２＆CTX645のP80f２で撮影 |
メカキチ爺さん＞古いレンズ焦点距離確認の為にM-Coderで古いMレンズに書いています。
しかし、不思議な事にM８で認識したりしなかったり。
でも、M240では認識してくれます。
→情報どうもありがとうございました。
私もM--CoderもっておりM８の時は色々試して成功確率５割くらいだったのですが、
メカキチ爺さんとは逆にM240ではうまく行きません。
原因を色々考えてるんですが、白色ペンキの代わりにインク消し使っていたのでそれが原因ではと
プラモ屋さんに行って田宮の艶消しの白色ペンキ（１５０円）を購入してきました。
これでだめだったら諦めるしかないですね。
でもM用アダプターは、CYの他にニコンN、ペンタックスPK、ミノルタMD、キャノンFD,キャノンEOSと
揃えてしまったのでうまく行って上記すべてに適用できないかと淡い期待をしております。
現時点で唯一うまく行っているのは、マクロスイター用に購入していたKIPONのLアダプターにebayで購入した
6bitコード付きLMアダプターをRMアダプターと同じ6Bitコードを入れたものだけです。
これも接触のせいか時々不調でMレンズになってしまいますが。
書込番号：17579129
0点
 |
  |
|---|---|
RAYQUAL |
muk |
golfkiddsさん
成る程了解しました。新品でもよければRAYQUALのM240対応版ならcodeを書き込む部分がアルミを彫り込んであるのでよさそうです。安いのだとmukのこんなのもあります。
http://blog.monouri.net/archives/cat_50031966.html#52070521
私も35mm Summiluxの2nd品のマウント面に、黒codeはテプラの黒シールを切り貼り、白codeは下地のアルミを残しているのですが、M9は読めますが240は時々読めません。なかなか微妙です。
240用のFake Codeを作る際は、白も黒もつや消しペイントを使ってしっかり塗るのがいいそうです。白の代わりにアルミ下地のシルバーでは読めなかったりするようで。
うまくいくことをお祈りします。
書込番号：17579354
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このレンズは6BIT入り純正レンズですが、こんな感じで作業してます。 |
このレンズはM-Apo90mmF2.0ASPH |
90mmと表示されますが、YCのプラナー100mmF2.0MMJ |
これも135mmではなく、YCマウントのアンジェニュー200mmF2.8EDというレアレンズです。 |
済九郎さん、メカキチ爺さん、どうもありがとうございました。
M-Coderで位置決めし、つや消し白いンクをたらしたのですが、なかなかうまく行きませんです。
M-Coderで確認すると、位置はあっているはずなんですがね。
ちなみに6Bit対応のノボフレックスRMアダプターも確認すると同じ位置で
こちらは当然のようにばっちりうまく行きます。
訳が分かりませんです。
メカキチ爺さんのはどうしてうまく行ったのですかね？
ちなみにアダプターはKIPONです。
書込番号：17579877
0点
 |
 |
|---|---|
これは180mmApo、フランス国旗がまぶしいですね。 |
これは200mmEDのほう、いずれも販売用の広告です。 |
先ほどアンジュニュー200mmF2.8EDの画像をのせましたが、
アンジュニュー社はライカRマウント、ニコンマウント、YCマウント、キャノンFDマウント、ペンタックスマウント用の
単焦点＆ズームレンズを一時期発売しておりました。
特に高価だったのが、180mmF2.3Apoで、その下位バージョン？が200mmF2.8EDレンズのようです。
イタリアのマニアのサイトに記事と開設が載っており、それによると高価な180mmF2.3と少し安い200mmF2.8の
レンズ構成と硝子材は同じである。でも販売戦略上、両者の差異を訴える必要があり180の方にApoをつけ、下位の200
にはEDをつけたとあります。ご興味の方は以下のHPご覧ください。
レンズ構成がgif画像だったのでアップできませんでした。以下HPでご覧ください。（イタリア呉のようですが、、、）
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Angenieux_180-2,3_200-2,8_APO_DEM/00_pag.htm
書込番号：17579952
0点
 |
|---|
C Soner 1.5/50ZMに６ビットコード |
私の場合は
６ビットコードを入れたいレンズ、アダプターにM-Coderを当てケガキで印を付け
三菱ペイントマーカー（細字、油性、不透明）PX-21で書いています。
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/leica-lens-codes/
C Soner 1.5/50ZMに６ビットコードを書きテストをしてみました。
M８、MM、M９、M２４０全てで認識出来ました。
ライカRのレンズ表には古いレンズが載っていないのが残念です。
書込番号：17580678
1点
 |
|---|
6bitコードの穴ずれ |
golfkiddsさん
Rレンズ用に中国製の６ビットコード穴付きR−Mレンズマウントを２個購入してコードを書き入れました。
Rレンズ対応が無いレンズですのでMレンズのコードを書き入れてテストしました。
認識したりしなかったりで、M-Coderで確認した結果６ビット用穴が穴半分ずれていました。
穴の中も雑で均一になっていません。
純正の様にバリ取りが完全で無くカメラに取り付ける時にかた過ぎます。
６ビットコード穴の確認が要りそうです。
書込番号：17664076
1点
今回、新製品マクロエルマー90mmと一緒にマクロアダプターMが発表されてます。これを使えば、28mm以上の純正Mレンズで最短撮影距離を詰めることができるとのことす。
ヘリコイド式で最大撮影倍率も1:2まで寄れるようです。コシナからEマウント用のMレンズ用接写アダプタが出てますが、ライカボディ用純正の登場ですね。
書込番号：17547773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
済九郎さん、今晩は。
以前はどうもです。
コレですね↓
EVF-2かライブビューで合わすんですね？
花撮り好きなおいらにはビビッっときました。
http://jp.leica-camera.com/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC/M%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/M%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/Macro-Elmar-M-90mm-f-4-New
http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2014/05/leica-summilux-m-28-mm-asph/
コレもビビッと来ました（＾＾；
最近プアマンズ21mmズミルックスもどきのフォクトレンダー21mmF1.8買いましたが、先走りし過ぎたかな？
何て（＾＾；
ＭＭもクローム出たんですね〜
私はため息しか出ない・・・
書込番号：17549373
0点
へ〜そうなんだ。さん
こちらこそどうもです。LVでしかピント合わせられないのでLV専用ですね。せっかく240でLV入れてミラーレス的使い道ができたので、こういう展開を積極的に行うべきと思っていました。やっぱライカもちゃんと考えてます。
28mm/1.4も外観デザイン含め魅力的ですねー。いいとこついてます。これで最短撮影距離を距離計連動外の0.4mとかまで拡張してくれてれば、新世代レンズの商品企画としては完璧かと。
書込番号：17549684
2点
こんばんは。
購入前から分ってましたが、もう少し寄れればな〜と思う事がたまにありますので
コレはEVF付けて良いかも〜です。
でも金額もいいかも〜（＾＾；
いつも情報ありがとうございます。
書込番号：17551983
1点
マクロアダプターがプレオーダーできるみたいです。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1055729-REG/leica_14652_macro_adapter_m.html
690ドル・・・日本なら8万円くらい？
欲しいけど、すぐはお金ないですね〜（＾＾；
書込番号：17662191
1点
やはり8万円程度でした。
こんな記事あったとは、今気づきました（＾＾；
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140623_654470.html
書込番号：17662486
1点
済九郎さん
いつも、情報を教えて下さって有難う御座います！
さっそく、マクロアダプターMを購入するために、某所へ行ってまいりましたが、私の認識が甘かったようで、購入には至りませんでした。
と云うのは、本当に、超近接での撮影しかできなかったからです・・・。SUMMILUX 50mm にマクロアダプターMを装着して、イザ試写！！！ 私は、てっきり、７０cm以内の距離なら、どこにでもピントが合う、と思い込んでいましたが、そうではなかったのですね〜＾＾； 残念！！！
SUMMILUX 50mm だと、１０cm前後、位の距離でしか撮れませんし、面白いので、非推奨のSUMMILUX 21mmでも試してみましたが、なんと、1cm以内の距離でしか撮れません・・・。
テーブル上の料理を、SUMMILUX 50mm で撮る場合、椅子から仰け反るようにして撮っていますので、せめて、あと１０〜２０cm は寄りたいところでしたが、夢は儚く散りました・・・
書込番号：17673722
2点
招さん
いつも素晴らしい作例ありがとうございます。そうでしたか。やはり標準のマウント位置よりオフセットしたところから始まるのでそういう動作になるのですね。可変式の接写リングだと思えばよさそうですね。情報ありがとうございました！
書込番号：17675921
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズを引っ込めた状態 |
レンズを出した状態 |
無限が出るかテスト |
最短距離 |
私もマクロアダプターMを購入しました。
今日は雨なのでこのマクロアダプターを使い手持ちのレンズで無限から接写まで出来ないかテストをしました。
テストしたレンズは沈胴レンズはズミクロン50mmF２、エルマー90mmF４です。
ズミクロン50mmF２は沈胴幅がマクロアダプターより幅が狭い為に無限でず。
エルマー90mmF４は無限からレンズ先から約25cm位までよれます。
ソニーαでエルマー90mmF４を使う時にカメラに傷を着けるので15mmのテープを鏡筒部分の貼っています。
使用方法は
エルマー90mmF４レンズをテープ部分まで引っ込めた状態でマクロアダプターリングで無限から約３m位まで撮影出来ます。
レンズを出した状態で約25cmまで寄れて撮影出来ます。
私的には満足です。
新マクロレンズを買わないでもこれで十分です。
時間とチャンスががあればエルマー50mmF2.8でもテストをしてみたいです。
書込番号：17692805
1点
 |
|---|
レスト撮り約３m |
訂正
無限から約３m位まで撮影出来ます。
が
無限から約１m位まで撮影出来ます。
書込番号：17692832
0点
プロダクトマネジャーのステファンダニエル氏の登壇にはじまり、河田氏・藤井氏のトークイベント、その後でタッチアンドトライという構成でした。とりあえず速報としてわかったことを列挙します。
・マウント
完全に新しいマウント。形状見る限りソニーのNEXっぽい雰囲気で、後からフルサイズ対応などもできそうなサイズに思えた。
・本体に16GBメモリーを内蔵しており、WiFiでファイル転送可能。これ以外にSDカードも挿入可能。
・ストラップは穴にカチっとさしこめばワンタッチ固定される。その下の小穴を専用工具で押すとリリースできる。
・バッテリー口にはふたがなくバッテリーにふたが一体になっている。リリースノブを回すと一段ポップアップし（この段階では下に向けてもバッテリーは落下しない）バッテリーをぽんと押すと取り出せる。
・メイン電源スイッチをONの先に回すとストロボポップアップ。
・インターフェース
スイッチは電源スイッチ＋シャッター、ダイヤル２個、動画録画ボタンの４つだけ。背面のタッチパネルで操作。再生ボタンすらない（画面を上から下へフリックすれば再生モード）
・Mレンズアダプタ
M240用のMRアダプタより値段が高いのはなぜかと思っていたが理由があった。このアダプタはMレンズの6bitコードを読み取ってEXIFに反映可能。質問したらレンズ補正等は特に行っていないとのこと。
・センサー
ローパスフィルターレスです！！。この質問、最初日本人の係員にしたらローパスありとの返答だったのでステファンになんでローパスなんて入れたんだ、と詰め寄ったらそれは誤解でローパスは入ってないとはっきり答えられた。
・レンズ
フォーカスやズームリングはアルミ削りだしでトルクもねっとり大きめ。レンズ自体は軽く、なんとなくMade in Germanyじゃない雰囲気がした。オートフォーカス速度はそれほど早くないがストレスはないレベル。EOS-M程度。
・シャッター音
ライブビューなのにシャッター音はすごく小さい。これはユニボディも効いているとのこと。フィルムのMより小さい音だそうです。これはすごくいいです。ソニーのα7などは、やる気をなくす、だらしないシャッター音ですが、ミラーレスでもこんなに行儀のよい音は可能ということ。
・マニュアルフォーカス
フォーカス拡大はマニュアルフォーカスモードに切り替えないと不可能。M240のようなフォーカスピーキングがついてないのでフォーカス点がわかりにくい。拡大もx3とx6で画面のアイコンをタッチして切り替える。
・ディスプレイの表示ディレイ
遅めです。NEX-5Rよりはっきり遅いと感じるレベル。M240と同等な感じ。
・タッチインターフェース
iPhoneを意識し、フリックやクリック、ピンチアウトなどかなり意欲的な設計。画面上のアイコンも並べ替えたり消去や追加が可能。２つのダイヤルにも任意機能をアサイン可能。タッチI/Fなので簡単。
ただし、実装はレベルが相当低い。台湾製のガジェットのタッチI/Fという感じ。iPhoneのようななめらかさ自然さにはとうてい及ばない。たとえば、フリックで右から左に動かしたのに、再生コマが左から右に動いたりするレベル。反応も遅めでプチフリーズしたりもする。でも日本語フォントはきれいだった。
画面の表面が指紋防汚処理になっているのか、ちょっとざらっとした感触なのはいいのだが、乱反射で画面がぎらついて見えるのがマイナス点。
その他ダニエルに質問
・M240のフォーカス拡大位置を動かすことはできないか？
可能で、今ファームを作っている最中とのこと。
・M240に解像度の高いEVF（オリンパスなど）はつかないのか？
残念ながらハード的に対応できないとのこと。
2点
私も参加しました。
レンズは日本製です。Made in Japanと刻印されていました。
書込番号：17455482
2点
私は、一足早く、２日前のローンチパーティーに行きましたが、デジタルものに弱い私には、操作が難しかったなぁ・・・、iPhoneを使っている人なら、スグに使いこなせるでしょう、ッて感じです。済九郎さんのように、深い洞察力を持ってLEICA Tを触れれば、私もレポートしたかったのですが、何しろ若輩者で・・・＾＾；
＞その他ダニエルに質問
・M240のフォーカス拡大位置を動かすことはできないか？
可能で、今ファームを作っている最中とのこと。
↑これ、マジっすか！！！！ 何より、この情報を教えてくださったことに感謝を申し上げます！！
私は、人形を撮るのがメインなんで、中央以外に、人形の瞳を持っていくと、ピントが来ないのが超もどかしくて・・・。
ダニエルさん、ファームアップ、よろしく〜＾＾
書込番号：17456241
2点
皆さん、価格.com掲示板に、Leica Tのスレが2日前から準備されていることをご存知ですか？どうか、お誘い合わせのうえ、そちらで投稿、初書き込みされることをお勧めします。特に、済九郎さんの書き込みはこの商品に関心を寄せる方々にとても有意義なはずです。
是非、ご一考ください。
http://kakaku.com/item/J0000012479/
書込番号：17456302
0点
カフェネオンさん
そうでしたか、午前の部でしたらお会いしてたかもしれませんね。
招さま
いつも綺麗な作例楽しませていただいてます。そうなんです。せっかくダニエルがいたのでいろいろ聞いてみたところ、いろいろ教えてくれました。私もM240の情報が本日もっともうれしかったことです。いやしかしローンチパーティーというのもあったのですね！
Tに関しては今のファームはベータ版とのことですが、このままならスマホに慣れた身でも相当いらいらするのでは？と思いました。iPhoneやandroidのタッチオペレーションは多くの人が普通に慣れてますが、あのなめらかさ自然さを出すためには、ソフト的にはノウハウの固まりになっています。iPhoneとandroidでも未だにiPhoneに一日の長があるくらいなのですが、そういうものに比べると、Tのものは、熟成度が足らなさすぎると思いました。というよりiPhone並に熟成するのはおそらくずっと無理ではないかと。。
キジポッポさま
確かに。もう口コミだけ存在してますね。さっそくあちらにも書き込みしておきました。
Tシステム、操作性などにいろいろ足りない点はあると思いますが、富士フイルムなどと同様にローパスレスで来ましたから、基本画質はいいんじゃないかと思います。展示されてた印刷作例もコントラスト感、色彩、精細度ともにいいバランスに思えました。
藤井さん、河田さんもおっしゃってましたが、TはユーザーI/Fをカスタマイズしてなんぼとのことです。カスタマイズするととても使いやすくなるけど、他人のiPhoneが使いにくく感じるのと同様、カスタマイズされた他人のTは使いにくく感じるとのことです。それだけカスタマイズの幅が広いと言うことですね。
あと、ユニボディの剛性感はすごいものがあり、かっちかちでした。国産のマグネシウムボディもかっちかちですが、あれよりアルミの方が高級感はありましたね。
書込番号：17456415
1点
オレンジ色のジャケットを纏ったら、エルメスエディションにヘンシン、、
おしゃれ心満載のＴですね。（笑い）
書込番号：17471928
0点
もう議論は尽くされているかもしれませんが、あえて質問します。センサーがCCDかCMOSかの違いの議論になってしまうのでしょうが…あえて。当方、ライカの描写にほれ込み、この春に初めてライカを導入しM typ240を購入しました。レンズはズミルックスM 35mm1.4asphと50mm1.4asphを揃えました。相当の出費だったので、今後はこのコンビで撮影に専念するという覚悟でした。操作はすぐに慣れ、EVFとフォーカス表示によるピント合わせは、大変便利で重宝しています。描写についてもライカ独特のシャープさと、暖かみを兼ね備えており、再現性の生々しさには驚きを隠せません。動画もするのでで迷わずtyp240に決めました。動画についてはフレームレートに賛否分かれるものの、ムービー専用機で出せない色味や、まるで映画のスクリーンを見ているような風合いは大変満足のいくものです。
一方、M-E(M9)のいろいろな作品を見ていくうちに、typ240との描写の違いに困惑しています。玄光社ムック本『デジタルＭ型ライカブック』でも、両者の機種の違いによる作例が載っていますが、明らかに「色味や輝き、鮮鋭さ」に違いがあるのです。M-E(M9)の方が、この点において上のような気がします。その後もネットで見られる作例を見ても、M-E(M9)のはっとするような色の深みに魅了されています。
実はtyp240導入前に、このことは当方も把握していました。購入前に、両機の描写の違いについてライカジャパンの方に電話で相談したことがあり、大変興味深いた喩えで説明してくださいました。それぞれ好みの問題であるという前提で、「わかりやすく言うと、typ240とM-E(M9)の違いは、テレビの液晶かプラズマかの違いに近く、前者は自然な発色だが、後者はペンキをぶっかけたように濃厚な色合いになる」と。なるほどこの話はわかりやすく、改めてM-Eによる作例をみると、あきらかに色味や発色が濃厚であり、魅惑的です。
別の口コミでもM9を手放せないという意見もあるようです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000481244/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#16334354
さて、経済的に余裕があればもう一台なんていうことも可能でしょうが、現実厳しいです。もし、将来的に購入するゆとりが出たとしたら（ほとんど皆無ですが……）、M-Eを検討した方がよいでしょうか。それともtyp240を使い続けたほうがよいでしょうか。皆様のご意見を聞かせていただくとありがたく思います。どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
0点
この間に6件の返信があります。
pasrasekeさん
>M9で撮られた写真は本当に驚くような描写です。
あのムック本のあの小さい写真で本気でそれほどの差がわかりますか？それぞれ別々のシチュエーションで撮られたものですよね。私にはすみません、わかりません。色の傾向が違和感あるので、何か印刷工程にあるのかな？程度は感じましたが。
M9とM240の比較写真でしたら、世界中いろんなサイトにデーターがありますので、ググってみてください。
書込番号：17456439
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
仕事を離れた趣味の世界だからこそ自分がほんとにほしいモノをもちたいですよね。
いろいろとやりくりしてM-Eを手に入れ、得心されることをおすすめします。
CCD×CMOSの神学論争に参画できるのも世界中のライカ使いの特権です。
ビビッときたものが解だと思います。
すぐれて個人的なモノサシですね。
参考にならないと思いますが、コダックKAF10500の画像をアップします。
模擬結婚式のリハーサルに遭遇しました。
書込番号：17462587
3点
riceparkさん
貴重なお写真をありがとうございます。大変参考になります。M8とレンズは28mmをお使いでしょうか。なんと言ったらよいでしょう、CCDの絵は透明感というか鮮明感がありますよね。M typ240は暖色傾向とも言いましょうか…。それぞれに良さがありますね。もう、ここまで来ると自分の感性というものを信じて楽しむ世界なんですね。今はまったく余裕がありませんが、万が一余裕が出たらCCD機も考慮することになりましょうか。ありがとうございます。
済九郎さん
MとM-Eの比較サイト、データの比較なんかはすぐ見つかりましたが、同じ状況での（レンズも含めて）画像そのものの比較というとなかなか見当たりませんね。探し方が悪いかもしれませんが…。あのムック本については、使用レンズや、撮影状況も異なりますので、一概にM9の方が優れているとは言い切れませんが、やはりCCDの個性はあるのだと思います。不思議ですね。
書込番号：17463302
1点
parasekeさん
たまたま見つけたサイトですが、ちょうどM9/M/α7Rの比較が載ってます。
http://www.dirkahlgrim.com/wordpress/?p=1637
見ればわかりますが、要はM9とMの差は色温度です。M9の方が総じて色温度が高く、青っぽく写るのです。これはオートホワイトバランスのくせです。ですから、色温度高めが好みであれば、DNGで撮って色温度を高めに設定すれば簡単にM9風の色が出せます。色の濃さについては双方似たようなもので、国産に比べると、センサーの飽和を恐れずこってり色を載せています。両方とも真っ赤なフェラーリなどを撮るとすぐ赤が飽和しますので露出を控えめにする必要があります。
書込番号：17464053
2点
済九郎さん
大変興味深いサイトの紹介ありがとうございます。確かにM9は青っぽく写っている気がしますが、全体に深みがあるように思えます。M240は他２機種と比較するとバランスがいいですね。大変参考になります。
書込番号：17464346
0点
深みですか。それは露出レベルだと思いますね。M9の場合、M240で言うところのクラシック測光しかないのですがこちらは露出レベルはアンダー目です。これもM9の癖ですね。
それと、M240にしてもM9にしてもですが、いずれにせよオートホワイトバランスの信頼性はそこそこですので、DNGで撮って現像ソフトで現像した方が良い結果が得られます。お勧めはC1PROです。
上に上げたサイトの例でα7が載っていますが、ソニーのオートホワイトバランスはライカに比べると信頼性が高いもので、見た目の色に近いのはソニーの色ではないかと思います。
それを前提にサイトの写真を比較すべきですね。
M9のホワイトバランスは癖がありその癖が好きな人にとっては嵌ると思います。昔のリバーサルフィルムっぽい所がありますので。ただ癖は癖ですので、嵌るときと、じゃまになるときと両方あるのは留意すべきでしょう。
私の場合M9の色の癖は善し悪しだと思っていたので、240になってからはその癖が多少普通に近づいたかな、という認識です。現状の240も一度ファームアップされてから大分まともになりましたがまだまだ完成型ではないと思います。M9も長い歴史の中で徐々に改善されてきた経緯がありますので、240もまだまだ改善されると思います。
書込番号：17464991
0点
済九郎さん
丁寧で詳しい助言を本当にありがとうございます。当方、そこまで詳しくなく、つい印象で述べてしまったため、済九郎さんのご説明は大変勉強になります。現像ソフトだけでも違うのですね。今度のファームアップでオートホワイトバランスも改善されたようですが、このホワイトバランス一つで絵全体の色味も変わってくるのですね。本当に不思議というか、面白いですね。当方はリバーサルフィルムのような濃いめの色合いが好きなので、M9にはまったのかもしません。
書込番号：17466725
1点
 |
 |
|---|---|
Capture One 7 |
Light Room |
済九郎さん
追伸です。済九郎さんおすすめの現像ソフトのC1のお試し版をダウンロードして、ストレート現像しました。そしたら、同じDNGファイルでも若干風合いが異なりますね。済九郎さんがC1proをお勧めする理由は何でしょうか。使いやすさですか、画質面でしょうか。当方、ほとんど使いこなせないLrで現像していますが、現像ソフトで出力される絵が異なるとは思いませんでした。ちなみに同じ画像を異なるソフトで現像した写真を添付します。元ファイルだとうまくアップロードできなかったので、画像を小さくしています。本当の違いはこのサイズではわからないかもしれませんが…。
書込番号：17467098
0点
parasekeさん、
現像、面白いでしょ？
私がC1PROを知ったのは、M8の純正同梱現像ソフトがこれだったからです。M8のころは内蔵JPEGなんて本当に使えたものではなかったので、DNGで撮って現像するしかなかったのです。その後M9からは純正ソフトが大人の事情でLrになってしまいましたが。。。
C1PROのいい点は解像感とノイズ除去が高いバランスがとれており、特に解像寄りな点が好みだからです。等倍拡大してピクセル解像度を見るとカメラ内JPEGよりは解像感がワンランク高いのがわかると思います。C1を作っているPhaseOne社はデジタルバックも作っている会社で、ローパスレスの画像ファイルの現像に特にノウハウがあると言われています。ライカのDNGの現像には特に相性がよいと個人的に思っています。
色味は、C1PROとLightroomとDxO Optics Proで一長一短というか、写真によってどのソフトもころころ様相が変わる感じです。C1PROとLrは色に関しては比較的安定感ある方ですね。
現像ソフトによって色が変わるのは、オートホワイトバランスの評価にノウハウがあって、そこがソフトによって異なるのが原因として一番大きいのだと思います。でも色温度を数値で合わせても現像ソフトにより微妙に異なるんですよね。これは、カメラを実際に測定してモデリングした際の個体ばらつきに寄るものじゃないかと思っています。
書込番号：17467751
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
結局どう表現したいかでカメラとレンズを選択するようになりますね |
SUMMILUX-R 1.14/50 E60をMで撮ったらどんな絵になるか? |
M9pを現像時に手をかけると絵が・・α7rでは私には出来ない |
parasekeさん
ライカMいいですねぇ。 私はM9pとα7rを使ってますが、Mの画像はちょうどその中間といった感じなんでしょうね。
カメラの性能はRaw現像で手を加えるにしても、その出発点ですから大事ですね。
要は自分がどの絵が好きかという事ですから現像を含めて試行錯誤する事は良い事だと思います。
折角Mをお持ちなのですから抜けの良い90mmか135mmのRレンズを中古で購入されるのも一興ですよ。
Mレンズとは違うライカの描画も素晴らしいものがあると思います。
私も買い増しをするのであれば、レンズの種類を増やす方をお薦めします。
ズミクロンMの28mmや第２世代の35mmは私のお気に入りです。
書込番号：17469681
1点
済九郎さん
現像ソフトだけでも意外に絵づくりが違うので驚きです。おっしゃるようにC1の方が解像度が高いように感じられますね。色味も微妙に異なります。M240のファームアップによるオートホワイトバランス向上は、DNG撮影時にも活かされてますかね？
fjunさん
すばらしいお写真をありがとうございます。真ん中の写真はα7RとライカRレンズの組合せですか？黒の中にも微妙にグラデーションがあって、立体感が伝わります。それでいて、冴えた黒ですね。左右はM9pも迫力のある黒というのかなあ、見事です。Rレンズのことはよく存じ上げないのですが、特徴は抜けのよさですか？Rレンズのことはまるっきり考えていなかったので、これまた大変興味あります。いやあ、奥が深いです。
書込番号：17470334
0点
 |
|---|
LEIZ CANADA ELMARIT-R1:2.8/135mm これをMで撮ってみたい |
parasekeさん
レンズ優先で勉強中でMはまだまだ到達できない目標です。
RレンズはMと味付けが違ってとても面白いレンズです。特にR終盤のレンズはコンタレックスの終盤同様、「コストや大きさ重さを考えずにやるべき事は全部やった」といったレンズがあり、踏み入るととても危険な領域です。Mはそんなレンズを純正として使えるカメラです。 うらやましい。 初期のレンズは安価に入手できるので、是非試してみたらいかがでしょうか。 あまりMでRレンズの作例をみないので見てみたいです。
作例のLEIZ CANADA ELMARIT-R 1:2.8/135mmは中古価格38000円でした。
書込番号：17472535
2点
parasekeさん
DNG撮影でも、カメラが撮影時に判断したショット時ホワイトバランスの情報は現像ソフトに渡されますので、反映はされます。カメラのショットホワイトバランスを用いるか、現像ソフトのアルゴリズムによるホワイトバランスを用いるかは現像ソフト側で選択可能です。
書込番号：17478654
0点
紅のとんちゃんさんが、詳細にレポートされてます
http://enthusiast.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/leica-m-typ240-.html
書込番号：17480139
1点
 |
|---|
Summicron-M f2/35mm ASPH. |
parasekeさんこんばんは
デジタルM型ライカブック（玄光社）に掲載されています一色卓丸氏のスナップ「Foreigner in Harajuku」風の画像を１枚アップします。
CCDイメージセンサーの写りは光の補足性が優れ、瑞々しくクリアな画質となります。
書込番号：17480270
2点
fjunさん
素敵なお写真ありがとうございます。Ｒレンズでしょうか、躍動感あふれる描写ですね。中古で手ごろな価格、しかも描写が素晴らしく、そそられますね。本当に同じメーカーでもボディとレンズの組合せで描写が変わるので、面白いですね。
済九郎さん
DNG撮影時にもホワイトバランスが有効であるとのこと、ありがとうございます。現像ソフトは基本使いこなせないのです。せいぜい明るさを調整するぐらいで、他をいじるとかえって絵をダメにしてしまうのではないか、不自然にしてしまうのではないかと思ってしまいます。もう少し勉強ですね。
苦楽園さん
情報提供ありがとうございます。ダイナミックレンジが向上したCMOSは一般に「眠い」と評されることが多いけど、このことと現像エンジンのカーブ設定の議論と混同してはいけないというようなことが記述されていますね。うーん、当方には難しいです。
riceparkさん
お写真ありがとうございます。CCD機が瑞々しく透明感あふれる絵になるのは同感です。COMS機はややおとなしく感じられるときがあります。いやー、ますますわからなくなってきました。
書込番号：17480593
0点
カメラのオートホワイトバランスって、原理的に完璧に作ることは不可能なんです。だからどこまでカメラが進化しても、見たままのイメージで写真を上げたければ現像ソフトをマニュアルでいじることが必要な局面に必ず出くわします。
そうは言っても国産機は長年のノウハウの蓄積で、完璧ではないものの、かなりの所までオートで行けます。でもライカはまだまだヨチヨチ歩きです。
つまり、ライカで撮って能力を引き出したいなら現像は必須ということです。
初心者向けの本から始めればよいと思いますよ。
話を戻しますと、M9とM240の絵の傾向をオート同士で比較するのは、両機のホワイトバランスのアルゴリズムのクセを比べてるに過ぎず、無意味ではないものの、カメラやセンサーのパフォーマンスの良し悪しとは本質的に関係ないと思います。
M9だってそれはそれは酷く破綻した絵を日常的に平気で出しますよ。当たれば綺麗ですけどね。ネットに上がる綺麗な写真はホワイトバランスが当たったか、現像の達人かどっちかだと思います。
少なくとも今のデジタルMシリーズは、何も考えずにポイントアンドシュートで自動的に綺麗な絵が出るようなカメラじゃないですよ。
先ずは目の前のMを十分使いこなせるようになれば、いろいろ視野が開けることでしょう。
書込番号：17490521 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
済九郎さん
丁寧な回答ありがとうございます。デジタルライカのオートホワイトバランスについて、国産のそれよりも未熟で、「見たままのイメージで写真を上げたければ現像ソフトをマニュアルでいじることが必要な局面に必ず出くわす」ということと、「M9とM240の絵の傾向をオート同士で比較するのは、両機のホワイトバランスのアルゴリズムのクセを比べてるに過ぎず、無意味ではないものの、カメラやセンサーのパフォーマンスの良し悪しとは本質的に関係ない」ということについて、大変勉強になります。
ホワイトバランスというのは、「さまざまな色あいの光源のもとで、望んだ色調の写真を得るための補正」という認識でいいのでしょうか。この補正が、デジタルライカでは場合によっては、まだ不十分だという考えでよろしいでしょうか。そういえば、過去Ｍで撮った写真の色味や明るさが、当方の意図するものでなくがっかりしたことはあります。
「少なくとも今のデジタルMシリーズは、何も考えずにポイントアンドシュートで自動的に綺麗な絵が出るようなカメラじゃない」とのことから、現像の重要さが伝わります。
それでは、Ｍのよさを最大限に引き出すためには、現像ソフトで何かしら補正が必要ということになりますね。
おすすめの現像ソフトはC1ということでしたが、操作は直感的にLrよりも楽そうで気に入っています。解像度はLrより「上」という点は当方も同感です。ただし、色味はLrに慣れてしまったのでしょうか、やや青みかかったように感じますが、あらためてLrと比較すると、C1の方が自然な発色とも思えます。
では、何かおすすめの初心者向け解説本などありましたらご紹介ください。よろしくお願い申し上げます。
書込番号：17502910
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
WB: ショット ストレート |
WB: デイライト ストレート |
WB: デイライト 自動調整 |
parasekeさん、こんにちは
DNG現像の第一歩は、ホワイトバランスの設定となります。
ご参考までにCaptureOne Pro7で現像した３つの典型パターンをアップします。
自動調整した画像はたしかにキレイに整っています。
個人的には２枚目のデイライト ストレートが好みです。
書込番号：17510766
0点
iij7uさん
返信遅くなりましてすみません。Capture one Pro 7の現像比較写真をありがとうございます。
まず，「ＤＮＧ現像の第一歩は，ホワイトバランスの設定」とのこと，写真を見て納得しました。
ホワイトバランス設定でこんなにも異なるものなのですね。いろいろ試してみたいと思います。
やはり，仕上がりは見た目に一番近いのがいいのでしょうね。
C1だど，ホワイトバランス自動調整にチェックを入れると簡単に調整してくれるのですね。
ただし，写真によってはストレートのほうが，見た目に近い場合もあって，吟味が必要のようですね。
それも，楽しみの一つなのでしょうね。
書込番号：17532468
1点
http://www.gizmodo.jp/2014/04/post_14399.html
ライカのミレーレスと思われるボディーがリークされましたね。
LeicaMもミラーレスといえばそうなんですが、他のミラーレスの製品と同じカテゴリーの製品として登場するとなると楽しみですね。
Mマウントのレンズが装着出来れば、実質、レンジファインダーを取り除いたLeicaMといったところでしょうか。
あとは価格ですね。
ボクはMMを買って常に金欠状態なので買いませんけど、なんか非常に楽しみですね。
0点
この間に3件の返信があります。
独自マウントなら無視。EマウントやXマウントなら面白いのですが、どうなることやら。
たい焼きみたいに型に入れて簡単に作れるマグネシウムだとエッジが鈍くなって安っぽくなるのですが、
プレス成形やアルミ削り出しは高級感がありますね。
このへんは使い捨て前提の日本メーカーには真似の出来ないところです。
書込番号：17427278
1点
ミラーレスの発表まであと1週間程度となりました。東京、京都のライカでは早くも実機を触れる案内がネット上に上がっていました。これまでの噂や写真からするとAPS-CでMマウントのレンズ着脱可（アダプター要？）。ただし焦点距離は1.5倍になるので注意が必要です。あとボディの質感からすると、、ボディだけで35から40万円程度？ではないかと思います。あとは、、同時に出てくるパナ製のズームが25から28万円前後？単焦点が18から20万円前後くらいではないかと以上、勝手な想像です。しかしパナライカのレンズはL1と同時に出てきたレンズ群はライカらしさもあって優秀でしたが、マイクロフォーサーズになってから出てきたパナライカのレンズ群にはあまりライカらしさは見られないような気がします。実際25ミリF1.4のズミルックスなんかはフォーサーズの時はずばらしいレンズだと思いましたが、マイクロになってからも購入し、使いましたが全く別のレンズのようになっていて非常に落胆した次第です。というわけで、やはりレンズが気になりますね。Mのレンズを使う分にはいいのでしょうが。。。
書込番号：17428070
2点
そうなんですね。
地方では実機を触る機会がないので、ネットで情報を得るしかありません。
買えないけど、楽しみですね。
書込番号：17429290
3点
ライカですから質感や作り込みには期待できるとして、ミラーレスとなると立ち位置としてはα7シリーズと直接対決になってしまいますね。厳しいところです。今度は、レンジファインダーを愛する人のためのカメラ、が言い訳にできなくなります。Mレンズがアダプタ対応されたとしてもやはりx1.5クロップですからね。。。
書込番号：17437603
1点
RFの雄、ライカと言えども、このミラーレス機の存在は今後益々社内で大きくなると思います。きっといずれはFFに。M9がそうだったように。
個人的には、専用のAF単焦点レンズの性能とラインナップに大変関心があります。あとは、M型の記念モデルにも。M-Eのblack, engraved modelとか出ないかな。
書込番号：17438161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://digicame-info.com/2014/04/leica-t-typ-701.html
イメージ画像でましたね。
日本のミラーレスと張り合えるくらいの機能を要していますね。
書込番号：17444879
1点
ライカにしては先進過ぎて、使いにくそうな感じのボディですね。とりあえずバリオでしばらくは我慢出来そうなので、よかったです。今気になってるのはM8.2です。黒マークと背面のサファイアガラスがいい感じです。
書込番号：17444949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
チロポン2様
えー、でもM8、バリオを買われてあまり使わなくなったんですよね？8.2は、私も狙っていたのですが、なかなかなくて、あっても結構高いです。8は逆ですが。でも、8はセイケさんもお使いですよね。。。そんなに良いですか?
書込番号：17445764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M8の魅力はやはり現在の価格です。価格帯性能比を考えるとM9はまだまだ高いと思います。
M8.2はデザインでしょうか。オークションだと28万円から30万円、お店だと35万円〜ですね。
1.33倍になる焦点距離やUV/IRフィルターも使い慣れているのでMボディとしては魅力的です。
繰り返しますが、現在の価格であれば、という事です。M9やType240は高すぎますね。
書込番号：17445794
2点
http://www.gizmodo.jp/2014/04/post_14462.html
ダイヤルになにも刻印がないのでイメージ画像かと思っていましたが、どうやらこのスタイルが完成形みたいですね。
やはり、Mレンズアダプターも用意されてますね。
シルバーの本体にはシルバーのレンズが似合いますが、そのうち出るのでしょうか。Mレンズはシルバーもあるので、アダプターもシルバーが出ればいいですね。メタリックなシルバーな本体なので、レンズもシルバーがかっこいいんじゃないかと。
現時点では、写真で見る限り、プラックの方が格好いいと思います。
書込番号：17445876
1点
アクセサリーシューがフラットなところがＭ９チタンをほうふつとさせますね。
背面のWETZLERの文字が泣かせます。よくぞかえってきたね。
書込番号：17446133
1点
ほんとにこうして作っているならすごいですね。
デジカメボディーは消耗品と思っていた私にはちょっとショックです。
大事にしなきゃね
http://vimeo.com/92073118
書込番号：17447194
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140424_645936.html
値段は思ったほど高くなかったです。でもレンズ抜きですからね。だいたいこんなもんじゃないかな。
それにしても、Wi-Fi内蔵、タッチパネル、スマホなどの連携など、最新の機能を盛り込んできましたね。
アルミ削りだしでかなり質感も高いですし、かなりいい製品に纏まっていると思いました。
ライカからミラーレスが出たところで欧米にもミラーレスの普及が進めば、日本のメーカーもチャンスですね。
書込番号：17447245
2点
fjunさん、
アップルがノートPCで始めたNC削り出しのユニボディと同じ手法でボディが作られているようですね。ビデオはバリ取りしてるんじゃないですかね。一般的なデジカメのアルミボディは、殆どがダイキャストか板金で作られてますので、瞬時に一丁あがり。ここまで手間暇は掛けませんし、そういうことしてたらコストが合いません。
ということで、Tシリーズは、少なくともボディの質感は期待できますね。それ以外のフィーチャーはソニーのNEX-5シリーズクラスなので、可もなく不可もなくといったところでしょうか？ライカならではのサムシングがボディ製法だけだと個人的にはやや寂しいところでもあります。
書込番号：17449728
2点
黄昏信州人さん、おはようございます。
＞値段は思ったほど高くなかったです。
UV/IRをつけなくてすむ新品M8を237,600円で買ったと思えばむしろ破格だと思います。
末永く愛用できる大人のミラーレスがいよいよ登場ですね。
書込番号：17453716
1点
来月ライカ京都で行なわれるイベントに参加予定。とりあえず触ってみようかと。
書込番号：17453825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
riceparkさん。こんにちは。
アルミ削りだしで、質感はすごくいいと思います。手に持っているだけでテンションが上がるじゃないかと思います。
ただ僕的にはシルバーの本体に黒いレンズがあまりしっくりこないんです。逆に黒いボディーにシルバーのレンズはしっくりきます。
なので、シルバーのレンズ（Tマウント）も出して欲しいところです。
16Gもメモリーを内蔵しているので、SDカードを買わなくても本体とレンズがあれば写真が撮れるのも経済的ですね。レンズはやはり高いですが……。
書込番号：17454040
1点
チロポン2さん、こんにちは。
Leica Tを体感できるんですね。羨ましいです。
ぜひ、感想をお願いします。
書込番号：17454057
2点
みなさん、本日大丸心斎橋のライカストアにもデモ機が届いたみたいですよ！！
書込番号：17455570
1点
初めまして。質問のほど
よろしくお願い致します。
３年ほどPENTAX Ｋｰ5、LOMO、２台で
風景、人物の写真を趣味に撮っておりました。
１年ほど前にライカＭに惚れてしまい
購入を考えてまして、皆さんのレビューや
お話、作品を参考にしながらやっと
最近、本体を買うことができました。
届くのが４月の後半でして、これから
必要となるものを揃えていこうと思い
どのようなものがあれば良いのかな?と
お聞きしたくお書きしました。
今のところレンズはズマリットの35ミリF2.5
を購入を予定しております。
ライカ初心者で分からないことばかりで
申し訳ないのですが
皆様の意見やアドバイスなど教えて
もらえると助かります。
長くなりました。よろしくお願い致します。
書込番号：17368599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に11件の返信があります。
私は相当変わり者なので、参考にならないとは思いますが、M9には何もつけていません。紐ですら。裸のまま、ビリンガムのバッグに入れてます。ビリンガムのバッグと言っても、ビリンガム・コンビネーションバッグはライカとのコラボレーションで、ライカの純正バッグです。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4106.html
収納性が良く、上に書いた常用しているレンズとM9,M3,露出計、その他のアクセサリは全てこのバッグに収納できてます。M9は通常35mmがつけてあって、バッグにはレンズを下に向けて収納してます。M9の真下には50mmとビューファインダーがあり、両脇にインナーで仕切られて、21mmと75mmを収納してます、バッグのサイドポケットに、M3と露出計を格納しています。
長くなりましたが、M9は最後に収納する様になっているので、いつでもバッグから取り出せます。バッグに収納しているので、M9には何もつけていません。また、紐があるとバッグへの収納がスムーズでなくなるので、紐もつけてません。でも、これは危険なので、真似しない方がいいと思います。
書込番号：17395764
0点
＞ズミクロン35mm/F2ASPHにすることに
いたしました。
スレ主さま、順当な選択だと思います。
Ｍ9とＭでは重さが95グラム増えました。現行クロン35ミリは現行ルックス35ミリより65グラム軽いです。
なのでスナップ撮影など取り回し重視ではまずクロンをお奨めします。
書込番号：17396041
0点
苦楽園さん、返事遅れてごめんなさい。
詳しく教えていただきありがとうございます
参考になります。純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎
きっと僕なら１度は落としてしまうと
思うのできちんとストラップつけたい
と思います。
昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*
もう１つお聞きしたいことがありまして
ご存知だと教えてほしいのですが
東芝Flashairという16GBのSDHCという
のがあると思うのですが、ライカＭでも
Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
ことはできるのでしょうか？
すみませんがよろしくお願いします。
書込番号：17401658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
西乃助さん、お返事ありがとうございます。
ズミクロンのほうが軽いのですね。
あまり重みは気にしないで選択して
おりました。
これからもアドバイスのほど
よろしくお願い致します。
書込番号：17401667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みにレンズの本体色によっても重さが大きく違うので注意が必要です。本体シルバー色は鏡筒が真鍮製で重く、本体ブラック色は鏡筒がアルミ製で軽いです。50mmズミルックスASPHなどだと、シルバーとブラックで100g前後は違ってたと思います。
書込番号：17401907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞昨日、ライカの純正ストラップが
届きました*
こちらでしょうか？Ｒレンズまで逝かれそうですね、、
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/accessories/cases_and_straps/4109.html
書込番号：17402024
0点
済九郎さん。ご返事ありがとうございます。
買ったレンズですがブラックにいたしました。
書込番号：17402947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
西乃助さん。ご返事ありがとうございます。
そちらのストラップを買いました。
とても使いやすそうです◎
Rレンズにも興味深く思っておりました。
書込番号：17402957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>東芝Flashairという16GBのSDHCという
>のがあると思うのですが、ライカＭでも
>Wi-Fiでスマホのほうに写真を移行する
>ことはできるのでしょうか？
私は、type240も東芝Flashairも持ってないので、「移行することができる」かどうかわかりませんが、以下のページが参考になるのでは、、
http://review.kakaku.com/review/K0000481243/ReviewCD=646679/
書込番号：17403003
0点
苦楽園さん。ご返事ありがとうございます。
僕もそちらのレビューをみて送れるの
だと思ってたんですが東芝さんのカメラ
適合欄を見るとライカＭは載って
なかったので本当なの？って思って
しまいまして。
あとはSDカードだけだったんですが
適合しないのに使って本体に影響が
出てしまうのもなｰと思いまして。
書込番号：17403038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞純正のバックいいですね♪
レンズがこれから増えていく中で
苦楽園さんときっと同じバックになると思います◎
たしかに苦楽園さんご愛用のライカ純正バッグは、ビリンガムハドレーProをベースとした使い勝手の良い標準タイプです。
が、機動性のあるとり回しを身の上とするレンジファインダーでは小ぶりなハドレーSmallも選択肢かも、、
http://www.youtube.com/watch?v=3I9DdK1JsHE
書込番号：17405581
0点
純正のものは、Small位のサイズですよ。デザインはちょっと違いますが。
書込番号：17407770
0点
 |
|---|
ハドレーSmall |
失礼しました、現行ライカコンビネーションバッグはビリンガムハドレーSmallと姉妹モデルのようですね。
書込番号：17408285
0点
＞http://www.overgaard.dk/leica-M9-digital-rangefinder-camera-page-7.html
スレ主さま、ライカ諸兄の皆さま連投失礼します。
ビリンガムハドレーProにＭ9を収納した画像&記事がありました。
MacbookProも携行できるようです。
なにかと備品の多いＲレンズまで見越してシステムを組むならこちらですね。
書込番号：17410124
0点
 |
|---|
とはいうものの、
やはりはじめてのライカ用バッグには純正コンビネーションバッグをお薦めします。
ご参考までアドレーSmallをたすき掛けにしたシルエットをupします。
スレ主さま、ライカライフをご満喫ください。
ではでは、、
書込番号：17412573
0点
ぷち猫さん、横レス失礼いたします、
ライカ純正、ビリンガム・コンビネーションバッグは、私も購入しようと見に行ったのですが、実際手にとって触ってみると、インナー素材がとても安っぽく、粗っぽくて、見送ることにしました。デザインと使い勝手は最高なのですが…
私常日頃は、Contaxの中判や35mmフルサイズ・デジをARTISAN&ARTISTのカメラバッグに入れて使用しているのですが、こちらのインナー素材は柔らかくて機材を痛めないデリケートな素材です。
酉乃助さんが紹介してくださったページに、"Soft rest for the Leica M9"、と題してARTISAN&ARTIST、"Rina Case"が紹介されていました。この商品は、日本では取り扱っていないようで、撮影現場にあれこれ道具を持って行かない私にとっては、まさに探し求めていたものでした。これにショルダーストラップかウエストベルト通しが付いて、外装がナイロンでなければ言う事無しなのですが…
ともあれ、情報をありがとうございます。
※追伸…でも、ビリンガムは買うと思う…
書込番号：17414606
0点
私は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用していますが、他にM9用に、ARTISAN&ARTISTのICAM-1100を持ってます。ビリンガム・コンビネーションバッグより少し小さく、キジポッポ.さんのおっしゃるとおり、インナーは、ビリンガム・コンビネーションバッグよりも上等です。ICAM-1100だと、M3と露出計が入らなくなりますが、代わりに、iPadが収納できます。今は、ビリンガム・コンビネーションバッグを常用している関係で、通勤カバンになってます。傘と、イヤホンと、iPhone、D/Aコンバータ、ヘッドホンアンプが入ってます。
書込番号：17418673
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん、こんばんは。
ライカを購入するために相談に
のってくれた先輩方、色々なアドバイス
ありがとうございました。
ライカが届き今まで色々な場所に出かけ
て撮影をしてきました。
まだまだ未熟な腕ではありますがお礼
もしたく写真を載せるにあたって
見ていただけると嬉しいです。
また何か分からないことがありましたら
アドバイスのほどよろしくお願いします。
これから、さらに写真を撮るのが楽しく
なりました☆
これからもよろしくお願いします♪
書込番号：17522344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ぷち猫さん
こんばんは、はじめまして、Mのご購入おめでとうございます
私も北海道でライカの情報のないままデジタルライカを購入して使っています
いろいろ不便ですが、これでしか撮れない世界があるので是非ふか〜い沼へどっぷりと浸かってください
お写真いい雰囲気ですね
この辺で暮らしてよく撮影していたので懐かしいです
書込番号：17527416
0点
Mｰrayさん、お返事ありがとうございます◎
北海道に住んでる方に出会えて嬉しいです(^^)
自分も買う前からライカでしか撮れない写真
があることを知り購入しようと思った、
１つのきっかけだったんです*
桜の良い雰囲気が伝わってきました。
とても素敵な写真ありがとうございます
お知り合いになれるのならカメラのこと
や写真のお話しできたらなｰっと思いました(^^)
今はどちらにお住まいなんですかｰ?
書込番号：17528412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
