ライカM ボディ のクチコミ掲示板

Leica MとMPのアイピースの内部には塵が入りやすいでしょうか？

2015/02/20 05:11（1年以上前）

k.yoshizawaさん

クチコミ投稿数：18件

はじめまして。
現在、表題のデジタルライカとフィルムライカの購入を検討しています。

そこで、経験豊富なライカユーザーの皆様にご質問があるのですが、Leica MとMP（後者はフィルムの
方で、デジタルの“M-P”ではありません）のアイピースの内部には、塵が侵入しやすいでしょうか？

また、塵が入りやすい場合には、皆様はどのような対策をされているのか教えていただければ参考に
なります。

できれば、Leica MとMPを両方所有している方に教えていただきたいのですが、どちらか一方だけ所有
している方でも全くかまいません。

両方のカメラとも、近いうちに新品購入しようと考えているのですが、いろいろと情報を集めていく
うちに、トッププレートとアイピースが一体化した（アイピースを単体で取り外すことができない）
上記のようなモデルになってから、アイピース側から内部へ塵が侵入しやすくなったと聞きました。

昔のライカのように、アイピースを取り外して清掃できるのであれば良いのですが、これらのように
着脱して清掃ができないモデルの場合だと、その点が気になり、購入に二の足を踏んでいます。

実際、普通に使用しているだけで、すぐに塵がアイピース内部に侵入し、表面を拭いただけでは取れ
ない状態になるのでしょうか。また、その現象が現在のライカカメラの“仕様”であれば、施すべき
対策や、使用に際しての注意点を教えていただければ助かります。

よろしくお願いします。

※「塵なんて写真に写らないから気にしない」...のような回答は、ご遠慮願います。

書込番号：18497011

2点

招　福之助さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/28 02:18（1年以上前）

はじめまして！

LEICA M(TYP240)を使用して、1年と9ヶ月になります。　

この間、一度だけ、アイピース内に、ホコリが入ったことがあり、自分ではなんとも対処の仕様がなかったのですが、LEICA銀座店でセンサークリーニングをしてもらった時に、ついでに、アイピース内のホコリを取ってもらいました。

私は、結構荒っぽく使っている方だと思いますが、1回しかホコリが入っていないので、アイピースに塵が入りやすい、なんてことはないのでは？と思います。ちなみに、私は、アイピースにホコリや塵が付いている時は、熊野筆で掃いてから、拭いています。

デジタルLEICAは、センサークリーニングには、必ず出すことになりますので、もし、アイピースに塵などが入っても、センサークリーニング時に取ってもらうといいのではないでしょうか～＾＾フィルム機では、皆さん、どうされるのでしょうね～？？？

参考にならなければ、スミマセン～＾＾；

書込番号：18525735

2点

k.yoshizawaさん

クチコミ投稿数：18件

2015/03/01 01:51（1年以上前）

招　福之助さん、はじめまして。
ご返信いただき、ありがとうございます。

今回の書き込みをしてから、カメラ店で中古の Leica MPとLeica Mのアイピースを色々と確認した
ところ、ホコリはあまり侵入していませんでしたが、多くの個体に白いチリがアイピースの内側に
付着していました。（念のため、Leica M7も確認してみましたが、中古品ということもあり、大体
ほとんどの個体に白いチリが入り込んでいました。）

招　福之助さんは、TYP240をお使いとのことですが、白いチリについては如何でしょうか？

アイピースを見る限りでは、これらの白いチリがどこから侵入してくるのか、さっぱり分かりません。

よろしくお願いします。

書込番号：18529638

1点

招　福之助さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/04 11:22（1年以上前）

確認しましたが、白い塵は、入っていませんでした。　

数日前に、大変ホコリの多いところでレンズ交換したので、ホコリが入りましたが・・・。これで,２度目です、気になるので、　LEICA銀座店に持ってゆこう～＾＾

書込番号：18541924

1点

k.yoshizawaさん

クチコミ投稿数：18件

2015/03/04 19:01（1年以上前）

招　福之助さん、再びご返信くださり、ありがとうございます。

「Leica M TYP240」については安心いたしました。
よほどの事がない限り、アイピースの内部にまで白いチリが侵入することは無いようですね。

となると、フィルム機の「Leica MP」の方が気になるようになりましたので、あとはLeica MPの
クチコミ掲示板に質問を投稿しようと思います。

招　福之助さん、あらためまして、ありがとうございました。

書込番号：18543038

2点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/04/10 13:39（1年以上前）

こんな記事がありましたので買ってからはこんなことにも気を付けた方が良いですね。

http://wakaphoto.blogspot.dk/2013/11/blog-post_9.html

Leica M Type 240の項目内です。

自分はM9-Pですが今までは入ってませんが､シャッター幕やCCDに向かって意地で拭いてしまってました。

書込番号：18667242

1点

BRAH79さん

クチコミ投稿数：27件

2015/05/16 05:07（1年以上前）

MPを5年ほど使用しています。
アイピース内に埃（チリ）はやはり入ります。
新品購入でしたが、5年で「ほんのチョット」です。
それと、ピント合わせでは全く気になりません。眼を離してアイピースを見ると気がつく程度です。

ちなみに、埃の清掃はライカの5年間の無料サポート外で有料となります。

書込番号：18780429

0点

ナイスクチコミ23

返信8

他社レンズについて

2015/04/12 23:57（1年以上前）

ふうかいさん

クチコミ投稿数：12件

こんにちは　

教えて下さい。
つい先日　ライカMを購入しましたが
レンズ資金が無い為　アダプター＋EVFで手持ちのKマント等使用しています。
その為　まだレンジファインダーを使用していません。

そこで質問なのですが
ライカ純正レンズではなく、コシナのツァイスなど購入した場合　
ファインダーのフレームや距離計は連動するのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：18676200

1点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/13 00:27（1年以上前）

どうぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

レンジファインダーで使えない範囲や場合は、それこそライブビューですね

書込番号：18676296

3点

おまっとさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：8件

2015/04/13 00:39（1年以上前）

　＞レンズ資金が無い為

　うん。
　高級外車に見栄張って乗ってるけど、食事はカップ麺って人おおいよ。

書込番号：18676334

7点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45183件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/13 00:54（1年以上前）

ふうかいさん　こんばんは

ライカのピント機構は　ボディ側のコロと　レンズ側のカムが連動しピント合わせするのですが　コシナの場合も　カムが付いていますので　そのまま使えます。

後ファインダーの事ですが

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/

上のサイトの　M-Bayonet ADAPTER RING　Type-IIの所を見ると　3種類ありますが　これは　ライカの場合マウント側の形状の違いにより　フレームの出方が変わるようになっていますので　コシナの場合レンズを付け替えることで　フレーム自然に変わると思います。

でもミノルタCLEの28mmの場合は　違うフレームが出たり　ライツミノルタのレンズは斜カムでピント精度落ちるなど　使いぬくいレンズも有りますので　注意が必要ですが　

書込番号：18676378

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/04/13 07:41（1年以上前）

ふうかいさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

ライカのボディを購入できないからライカのレンズをマウントアダプター使用でαで使用するという話は聞いたことがありますが、その反対は進化の早いデジタルの世界でボディのみをご購入される気構えには感嘆するばかりだと思います。

ツアイスのZMレンズはライカ用の距離計に連動するように作られたレンズと記載されていますが私には無縁の世界なので、当然ライカでは動作を保証していないでしょうからボディをお持ちなので購入前にヨドバシなど試写出来る販売店で試写してみられればいいと思います。゜

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/index.html

書込番号：18676757

2点

ふうかいさん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/13 08:00（1年以上前）

写真歴４０年さん
ご意見ありがとうございます。
デジイチを追っかけるに疲れたのと（w）
のんびり所有する満足感を得ようと思いまして。
ご意見通り　大手店に持参して試してみます。

書込番号：18676803

1点

ふうかいさん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/13 08:03（1年以上前）

wan1wanさん
リンクありがとうございます。
歴史を感じ勉強になります。

書込番号：18676811

1点

ふうかいさん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/13 08:05（1年以上前）

もとラボマン２さん
ご意見ありがとうございます。
リンク参考になりました。
今後も宜しくお願いします。

書込番号：18676817

2点

ふうかいさん

クチコミ投稿数：12件

2015/04/13 08:08（1年以上前）

おまっとさん
見栄っ張りなものでw

書込番号：18676824

4点

ナイスクチコミ3

返信5

M240とSF58で露出オーバーする問題。

2013/08/26 14:40（1年以上前）

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件

M240とフラッシュSF58の組み合わせで、露出オーバーになる問題があるようです。

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/other-leica-products/296623-m240-sf58-issues.html#post2483820

カメラ本体とフラッシュ間で、レンズ焦点距離の通信がうまくいってないとのこと。
ライカ社は問題を認識し調査中と書いてあります。

デジタルM用の専用フラッシュとしてはSF24DとSF58しかありません。両方ともメッツのOEMですね。その中でもバウンス、HSS、2ndリフレクタ発光に対応し、引き出し式の反射板やワイドパネルを備えていて、いわば日本製フラッシュ並みの内容を持つものと言えば、SF58だけになります。

デジタルMでフラッシュを焚く人は少ないと思いますが、早期の解決を望みたいところです。

書込番号：16509504　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2013/08/30 00:06（1年以上前）


SF24D

　ストロボの情報ありがとうございます。

　SF58をMで使う場合、ボディとのサイズバランスが不釣り合いに見えてしまうので、SF24Dにしました。
　大型ストロボの他社製OEMですと、ご指摘の通信不具合の懸念が無かったと言えば嘘になります。私の場合M9-Pですが、M9-Pだとこの問題は生じるのでしょうかね。

　今年の集団記念撮影のカメラ役を命じられ「中デジ辞めてライカで撮れ」と周囲がうるさいものですから、撮影場所が逆光になることもあって、デイライトシンクロの必要性に迫られ購入しました。買って良かったと思っています。

書込番号：16522755

1点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件

2013/08/30 00:18（1年以上前）

キジポッポさん、こんばんは

私もSF24D持ってます。あれ、バッテリー含めても超軽いのがいいですよね。フラッシュを持ってきたのを忘れるほど軽い感じです。
SF24D+M240でテストして見ましたが、GNC/TTLモードだとF1.4などの開放で近接距離だと必ず露出オーバーです。ところがAモードにして、絞り数値をフラッシュ側で合わせてやると近接でF1.4でもオーバーにならないんですね。なんかGNC/TTLモードは制御が胡散臭い感じです。まあでもGNC/TTLモードでも、フラッシュを遠ざければ大丈夫ですよ。ニコンのフラッシュ延長ケーブルSC-28が接点数も同じでジャストフィットですので、これを使ってフラッシュを遠ざければ良い感じになります。

集合写真などの場合はやはり光量が重要で、バウンスも使えたら使いたいので、SF58はいつか欲しいですね。

書込番号：16522814

1点

AZmark2さん

クチコミ投稿数：36件

2014/07/10 15:57（1年以上前）

ファームウエア2.0.1.5になって、ストロボSF58を使用した場合の露出オーバーが解消され、普通に使用出来るようになりました。

書込番号：17717740

0点

済九郎さん

クチコミ投稿数：187件

2014/07/11 09:05（1年以上前）

AZmark2さん、情報ありがとうございます。結構こうして細かい修正入れて来ますね、ライカは。

書込番号：17720215　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2015/04/09 23:33（1年以上前）

超遅れ書き込みです

最近SF58を入手してM9-P(ファームウエア1.202)でSUMMILUX50mmASPHで0.7mをTTLで撮影しました｡
やはり露出オーバーです｡この設定(TTL､ISO160､f1.4)距離表示が39mとなり推奨最短距離が1/10の3.9mで結果は､以上の通りです。
A(AUTO)にしますと､同様の条件では短いブザーがピッと鳴りEV-3と自動でなり適正露出になります。

M9-PではHSS(FP)モードが使えないなど制約が多そうですが通常撮影では絞りをいろいろ選べるのでやはり簡単です。

SF58はM6TTLからS2まで使えるのでなかなか良いんですがMなどでHSS対応などをして貰いたいものです。せっかくUSBポートでファームアップもできるんですから
SF58はもう製造中止ですけどヨドバシにはまだ２台ほど在庫がありそうです。

書込番号：18665822

0点

ナイスクチコミ3

返信8

ショット数

2015/03/21 13:52（1年以上前）

0012aさん

クチコミ投稿数：4件

はじめまして。
こちらのカメラを使っているのですがショット数が気になり調べ方をお教え頂けませんか？
宜しくお願い致します。

書込番号：18600764　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2015/03/21 14:52（1年以上前）

Photo ME
http://www.photome.de/download_en.html
使い方
http://garage-m.net/camera/236.html

書込番号：18600918

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/21 15:03（1年以上前）

0012aさん　こんにちは。

http://ショット数.com/も駄目みたいなので、定番のPhotoMEやXnViewなどのフリーソフトで駄目ならメーカーに電話するしかないと思います。

書込番号：18600935

2点

0012aさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/21 15:09（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
Photo MEは試しましたが駄目でした。

書込番号：18600949　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

0012aさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/21 15:11（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
メーカーに問い合わせもしましたが調べられないとの回答でした。

書込番号：18600952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4697件Goodアンサー獲得：413件

2015/03/21 15:42（1年以上前）

こんにちは。ライカM とやらは持ってませんが・・・。

PHOTOGRAPHY BROG から Leica M8.2 とやらのJPEGサンプル写真を2枚ダウンロード(ライカMってのを探せなかったので)、
この写真を"ExifTool by Phil Harvey"で調べると、EXIFのメーカーノートに"Image ID Number"って項目がありました。
名称と値からは"写真の連番"のような雰囲気です。
ライカM とやらと Leica M8.2 とやらが同じかは知りません。
興味と情熱と時間があれば試してみては。

PHOTOGRAPHY BROG の Leica M8.2 のサンプル写真
http://www.photographyblog.com/reviews/leica_m82_review/sample_images/

ExifTool by Phil Harvey
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

書込番号：18601019

0点

0012aさん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/21 16:43（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございます。
いろいろ試しましたがわかりませんでした。

おまっとさん
私は削除はしておりません。

回答下さった方ありがとうございました。

書込番号：18601207　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27240件Goodアンサー獲得：3111件

2015/03/21 16:56（1年以上前）

ライカM8では、PhotoMEで見れたとありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=8575950/
ライカMは、見れないのですかね、残念です。

書込番号：18601234

0点

招　福之助さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/28 12:48（1年以上前）

ちょっと話はズレますが、私は、M(TYP240)で、６万枚以上撮りました。シャッターを切る毎に　L100-0000の「0000」部に枚数がカウントされてゆくのは周知でしょうけれども、１万枚目で、L101-0001にならずに、L100のまま、なんですよ。これは、LEICAの社員さんにも伝え、ドイツ本社に申し送りをしていただいたのですが、１年と１１ヶ月たっても、改善されませんね。

書込番号：18623876

0点

ナイスクチコミ0

返信4

非Leicaレンズの6bit化の質問です

2014/12/29 02:15（1年以上前）

M-rayさん

クチコミ投稿数：62件

みなさん、年末の忙しい時期にすみません
もしも実行されて問題ない方がいらっしゃいましたら教えてください
Mtyp240で非Leicaレンズの6bit化に成功された方はいらっしゃいますか？
当方M9とMを所有していまして、いつも面倒だったので放置していたのですが
ついに重い腰を上げて6bit化を実行しました
定番の6bit用の紙を起こしてマッキーを試しました
マッキーは直後はばっちり認識しましたが
レンズ交換をするうちに消えて認識しなくなったので、定番のテプラを試しました

M9はばっちり認識できますがMは全然ダメです
何かコツやこれじゃないと認識しないよ！
という情報があれば教えていただけると大変助かりますm(_ _)m

書込番号：18315226

0点

Otentosanさん

クチコミ投稿数：14件

2015/01/06 23:22（1年以上前）

6bit化する目的としては、レンズ情報、或いは各レンズによる画像補正などと思われます、が　国産カメラでは
当たり前のことが、ライカではレンズの多さから個体を識別できないのが現状です。

良い方法があれば自分も知りたいのですが、確実なのはleica camera AG 送りでしょうね。失敗覚悟でマウント加工というのはあまりにもリスクが高すぎます。

書込番号：18343927

0点

orsza2さん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：3件

2015/01/08 22:23（1年以上前）

マッキーが消えるということは剥離しているわけですから、テプラが剥がれるのと同じ仕組みで消えてしまうわけです。テプラであっても鏡胴の中に入り込んでしまう可能性もあり、ましてやマッキーは粉末になって剥離しますので、かなりリスキーだと思います。

私はトリエルマーの6bit化でライカジャパンにお願いしましたが、1万円少々かかりました。そこまででなくても、少々お金をかける勇気があるのであればマウント交換をして白黒に塗り分ける方法しかないと思います。フェイク6bitマウントは米国などで売られていますので、個人輸入しても5千円もいかないと思います。いわゆる純正の6bitマウントと同じようなもので、コードが塗られていないだけのものです。ビスで簡単に交換ができます。

書込番号：18350044

0点

M-rayさん

クチコミ投稿数：62件

2015/01/11 12:02（1年以上前）

Otentosanさん、コメントありがとうございます
返信が遅れて申し訳ありません
6bit化ですが、試行錯誤をへて現在テプラで認識できています
しばらくこのままで行く予定です
非ライカレンズも旧ライカレンズも認識できました
マッキーはorsza2さんがお書かきになったとおりキケンなのかも知れません

書込番号：18358445

0点

M-rayさん

クチコミ投稿数：62件

2015/01/11 12:05（1年以上前）

orsza2さん、情報ありがとうございました
返信が遅れてしまい大変申し訳ありません
純正レンズであればAGへ依頼するのですが、他社製ですので…
テプラが成功しているのでしばらくこのまま使ってみます
もしもダメになったら海外製のマウントを調べてみようと思います
ありがとうございました
また何かわからないことがあれば教えてください

書込番号：18358455

0点

ナイスクチコミ17

返信13

白黒も独特の味が、、、

2014/09/20 09:53（1年以上前）

奥山人さん

クチコミ投稿数：118件