Astell&Kern AK100-32GB [32GB] のクチコミ掲示板

flacの管理について

[少年☆]

私はmediamonkeyでflacファイル管理しているのですが皆さんはどうしておられますか？

walkmanをつかっていてxアプリに慣れているのでまだなかなか使いこなせていません。

mediagoとかはどうなんでしょう。

書込番号：15321482

[オジーン]

mediamonkey使いやすく良いソフトだと思いますよ。

FLAC化する時は
Exact Audio Copy使用しています。

書込番号：15321656

[少年☆]

mediamonkeyもeacもfreedbしか利用できませんがGracenoteからタグつけたい場合は何が早いでしょうか？

とりあえず今はflac化したファイルをwinamp使ってGracenoteから拾っています。

書込番号：15322782

[9832312e]

私はmediago→Mp3tagと使っています。
mediagoでFLACファイルとファイル名称等の情報を取り、Mp3tagでタグ情報を付けています。
本体でちゃんと認識するので細かく設定しないのなら便利かもしれません。
こちらを参考にするとタグ付けが簡単にできます。
私もウォークマンからの移行ですので、こちらの方がなじむかもしれませんね。
http://answertaker.com/multimedia/music-speech/mp3tag.html

書込番号：15325279

[少年☆]

皆さんありがとうございます。

最初はmediamonkeyを使っていましたが最終的にはgracenoteが使えるmediagoで落ち着きそうです。

とりあえず早いところflacでの取り込みを少しずつ進めないと・・・

書込番号：15341952

[kumachanpapa]

返信ではなく教えを請いたく書かせていただきます。オジーンさんと同様にFLAC化する時は
Exact Audio Copy使用しています。その際にtag情報も入手しているのですが、WAVファイルとtextファイルをすべてAK100のmusicフォルダーにコピーしているのですが、曲名は表示されますが、アルバム名・あーテイスト名が表示されません。このため、アルバムを選択しての再生ができません。どなたか、どのようにしたら良いか教えてください。

書込番号：15400486

[東京のはずれに住む人]

皆さんこんにちは！

ユーザーではないですが、この掲示板を見てると、EACでタグを付けても認識せず、Mp3tagだと大丈夫みたいなので、知ってるかもしれませんが、EACとMp3tagを連体？させる方法を書きます。

まず、EACオプションのファイル名設定で、タグ付けしたい情報を階層ごとに設定します。

例%albumartist%/%artist%/%albumtitle%/%tracknr2% %title%

スペルミスあるかもしれないのでコピペしないで(汗)

次にEACでFLACで取り込みます。

最後にMp3tagのファイル名 - タグを上記で設定した値にして、タグを付けて完成です。

お疲れさまでした。

この方法だと、playerと言うソフトを使ってGracenoteからもいけます。

設定やソフトの利用は、自己責任でお願いいたします。

長文失礼しました。

書込番号：15407212　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumachanpapa]

東京のはずれに住む人さんありがとうございます。結局、EACで作ったファイルは、mp3tagに貼り付けできなくて、9832312eさんと同様にMedia Goで取り込んで、Mp3Tagと連携しました。まだ完全ではありませんが、使えるレベルになりました。ありがとうございました。

書込番号：15422757

正常に再生出来ないWAV

[GC8インプ]

アブク銭が入ったのと、eイヤホンで10％ポイントだったので、
思わず衝動買いしてしまったAK100ですが、
T51やCK4より高音質な音に満足しています。

今までは特に問題なく再生出来ていたWAVが、
AK100で正常な再生が出来ない事がありました。

具体的には曲名に全角アルファベットとスペースが入っていると、
再生出来なかったり爆音になったりする事があります。
（ファームは1.13にしました。）

皆さんはどうでしょうか？

書込番号：15377511

[Hippo-crates]

SONYやApple以外の中小メーカー製DAPはOSの仕様上2バイト文字のファイル名非対応だから半角アルファベットに直しておいた方がいい。

書込番号：15377612

[ほにょ〜]

Operating Sytem がLinux だからですね。

書込番号：15378122　スマートフォンサイトからの書き込み

[GC8インプ]

Hippoｰcratesさん、ご回答ありがとうございます。

２バイト文字非対応というのに気が付きませんでした。

本音を言えば、T51やCK4でさえ２バイト文字に対応している
のだからと言いたいところですが、音質重視のAK100なので
ガマンするしかないですね。

書込番号：15383393

[GC8インプ]

ほにょ〜さん、ご回答ありがとうございます。

AK100のOSがリナックスとは知りませんでした。

たしか、スマホOSのアンドロイドもリナックスベースでしたね。

書込番号：15383420

[GC8インプ]

本当は回答していただいたお二人をＢＡとしたかったのですが、
ケイタイからの操作でＢＡの選択に失敗してしまいました。

大変失礼しました。

書込番号：15383427

アップサンプリング

[9832312e]

この機種を使っている方に質問なのですがアップサンプリングしているでしょうか？
せっかくこの機種を購入したので、アップサンプリングした曲を再生していますが、どの辺りが適当なのか決めかねています。
取りあえず私はFLACで24bit,192kHzと24bit,44.1kHzを試してみましたが両方とも確かに音が増える等の効果はありましたが、容量と効果のバランスでどの辺りにしている人が多いのか気になっています。
詳しい方がいましたらご教授いただけると助かります。

書込番号：15362587

[らいおねっとぼんばー]

＞スレ主様
私個人的にはアップサンプリングの効果に懐疑的なのですが、理論的に効果はなくともやはり聴感上で少し違いを感じますので結果使っているという形です。
私は以下のような形で使用しています。
●44.1/16→88.2/16
色々試してみた結果、こちらに落ち着いているという形です。44.1/16の同じ曲を全てのサンプリングレート（44.1、48、88.2、96、176.4、192）と量子化ビット（16、24）でアップサンプリングファイルを作成してみましたが、量子化ビットによる聴感上の変化はほぼ感じられず、サンプリングレートについては元のサンプリングレートの倍数（88.2、176.4）かそうでない（48、96、192）かで微妙に違いを感じました。
もちろん音が増えたり解像度が上がったりとかはないですが、元の倍数の場合はそのままの音傾向のまま音場だけが広がった印象です。そうでない場合は高音域が丸くなった印象になりました。ピアノとかのアタック音だけ聴いたりするとわかりやすいと思います。ソリッドな音のままが良い場合は元の倍数で、なめらかな音が良い場合はそれ以外でという感じです。
あくまで私個人の感想ですので、ご参考程度にしてください。

書込番号：15367123

[9832312e]

ご回答ありがとうございます。
いろいろ自分でも調べてみたのですが、懐疑的な意見が多いようで、実際に使っている人は少ないのかなと思って質問させて頂きました。
理論は良くわからないのですが、自分の耳で聞く限りは良くなったと感じる部分もあるので、他の方の意見も聞いてみたいと思いました。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15371133

購入検討中

[イルゲンギョロ]

皆さん、こんにちは。
NW-A856からこちらの機種に買い替えを検討しています。
自分はwalkmanとiriverのclixしか使ったことが無いです。持っているイヤホンはex800stと10proです。
あたしが所有している音楽の形式はほとんどmp3 320kbpsです。この機種でmp3形式の音楽を聞いたら、やはりwalkmanと音質が違うでしょうか。
こんな馬鹿な質問をして、申し訳ありません。
ご回答、お願いします。

書込番号：15348119

[CaptorMeyer]

同じ音源で直刺しだとかなり違いますが、味に関しては好みそれぞれ。一回試聴したはいかがですか。

書込番号：15349032　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゲンギョロ]

＞CaptorMeyer
基本的には直刺しです。
一回家電量販店で視聴したことがあります。まあ好きな味です。
同じ音源でも音質がak100ではかなり良くなるですか？

書込番号：15349985

[N-STAR]

>ｽﾚ主さんへ

自分もNW-A857、10proを持っており、最近、AK100を購入しました。AK100の購入ﾎﾟｲﾝﾄとしてﾊｲﾚｿﾞ音源に対応しているところですが、mp3 320kbpsであればwalkmanで十分かと思います。ちなみにj-popの音源で比較しましたが、私の耳では差異はありませんでした。ちなみにwalkmanはATRAC　128kbpsでAK100はFLAC形式です。sonyの音楽DBを管理するX-ｱﾌﾟﾘも使い勝手のいいｿﾌﾄですので、walkmanの最近の機種をお勧めします。

書込番号：15350007

[ああ、チクワブ]

音質差はあります。そもそもの作りや方向性なども違いますので。ですが、そもそもMP3で聞くのでしたら元々音質劣化してますし色付け濃くしてあるWalkmanのほうが楽しく聞けるかもしれません。ロスレスで聞くこと前提でしたら間違いなくAK100です。ロスレスだといかに情報量の多い音を鳴らせるかということになりますので。
まあ一番は今後の使用目的だと思います。MP3 320kbpsから次のステップを踏むつもりでしたらAK100、今のままで良いならWalkmanとか他の機種レベルで十分だと思います。

書込番号：15350409

[イルゲンギョロ]

＞ああ、チクワブ
ご回答ありがとうございます。
AK100でmp3を聞いたらもったいないですね。自分は今持っている音楽の音質に満足しているというわけだはありません。いつかロスレスを聞きたいとずっと前から思っていましたが、あまりにも曲の数が多すぎて、全部一からやり直すのを考えたら、すごいプレッシャを感じます。しかし、いい音を聞くために、これからは少しずつやって行きたいと思います。
ちなみにお聞きしたいですが、wavとflacとどちらのほうがいいですか？

書込番号：15352705

[ほにょ〜]

AK100でMP3　320Kbpsなら、Walkmanより確実に良いですよ。
いまのWalkmanは味付けが濃いので、MP3だろうがAtracだろうが、WAVだろうがちょっと食傷します。
その点、AK100は無駄な味付けがなく、MP3でも素直な音が聴けます。
AK100、Walkmanともにアルバム情報やアーティスト情報、アルバムジャケットをプレーヤーで表示させたいならFLACです。WAVにはそのよな情報が付加できないので。

書込番号：15356235

[イルゲンギョロ]

ほにょ〜さんへ
ご回答、ありがとうございます。
やはり若干違いますよね。
AK100でMP3を聞くのはもったいないです。少しずつ持ってるcdをflacに変換する決意をしました。いろいろと有り難うございます。

書込番号：15357993

アルバム名の表示がアーティスト名と同じになってしまう。

[N-STAR]

教えて下さい。

MediaMonkeyを利用し、flac形式でﾊﾟｿｺﾝに音楽ﾃﾞｰﾀを保存し、USB接続でAK100の本体にｺﾋﾟｰしていますが、AK100側でｱﾙﾊﾞﾑ名を確認するとｱﾙﾊﾞﾑ名が反映されずｱｰﾃｨｽﾄ名になっています。

解決策等あれば教えて下さい。よろしくお願いいたします。（iriver plus4もｴﾗｰが出て転送できません）

書込番号：15345930

[むつ♯]

私の環境でもアルバムアーティストを入れるとアルバム名に表示されてしまいます。
ですので、アルバムアーティストを空白に、ジャンルの部分にアルバムアーティストを入れて管理しています。
ファームのアップで改善されるといいですね。

書込番号：15346871

[らいおねっとぼんばー]

＞スレ主様
iriver Plus4でアーティスト、アルバム、ジャンルとなっており、タグ情報を入力すると問題はないようです。とても使いにくいとは思いますが。もしくはMP3Tagで入力するかといった感じでしょうか。
タグ情報の読み込み方をどのようにしているのか知りたいところですね。

書込番号：15346936

[N-STAR]

＞むつ＃さんへ
＞らいおねっとぼんばーさんへ

貴重な情報ありがとうございます。

今迄、i-tunesやX-ｱﾌﾟﾘを利用していたので戸惑います。

いい音を聴くには、多少　苦労が必要ですね！！

書込番号：15349830

[N-STAR]

ﾌｧｰﾑｳｪｱを1.12→1.13にVerUPし、問題が解決しました。

らいおねっとぼんばーさん情報ありがとうございました。

書込番号：15352637

購入検討中。

[東京のはずれに住む人]

みなさんこんばんは！

東京のはずれに住む人と申します。

この機種の購入を検討しています。
いくつか、おうかがいしたいのですが。

現在の構成は、iMod→PV-CAP→RXAMPMK2→e-Q7です。
この構成から、AK100直ざしにすると、音質は向上するでしょうか？
音源は、CD音源(24bit192khzにアップサンプリングするかも？)、ジャンルは、アニソンやゲームソング、ピアノ物などです。
イヤホンも、Fitear Monetを検討中です。

それとみなさんは、CD音源をこの機種で聞くとき、パソコンでアップサンプリングしてから転送しますか？
もしよろしければ、使っているソフトとオススメの設定を教えてください。
なるべく、フリーの物で音がよいものが良いです。

また、この機種は、MediaMonkyなどでWAVにタグを埋め込んだ物を認識しますか？

また、FLACは、ロスレスフォーマットですが、再生時にCPUがどうたらで、音質が劣化すると言う人もいますが、WAVと比べてどうなんでしょうか？
それと、みなさんは、圧縮レベルはいくつにしていますか？

質問ばかりで長くなりましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15339734　スマートフォンサイトからの書き込み

[GC8インプ]

見当違いな回答かもしれませんが…。

私はCK4→自作オーグ＋Pt→ｉBassoP4→e-Q7です。
（オペアンプはOP627やLT1468-2など気分でローリング）

この構成だと音圧が強い音を出し、レビューと全然違う音でした。
それがT51にe-Q7を直差しで聴くと、繊細な音が出て、
望み通りの音でした。

よくよく過去スレを見ると、e-Q7は直差し向きとの事。

という事で、AK100の直差しの方がいい音を出す可能性大です。
（このレベルになると音質の良し悪しより、好みの音かどうかな感じですが…。）

書込番号：15340602

[GC8インプ]

あと、私も以前はFLACでしたが、今はWAVです。

FLACは可逆圧縮で理論上元に戻りますが、DAPで再生しながらのデコードは、非力（？）なDAPのCPUでは負担が大きいはず。


プラシーボかもしれませんが、音の立体感に差を感じます。

書込番号：15340668

[東京のはずれに住む人]

GC8インプさんご回答ありがとうございます。

見当違いなんて、とんでもありません。
参考になるご回答ありがとうございます。

なるほど、e-Q7は、直ざしの方が良いですか〜。
試してみたいと思います。
ちなみに、須山のカスタムIEMは、どうなんでしょう？
お持ちの方よろしくお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15340704　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞プラシーボかもしれませんが、音の立体感に差を感じます。

プラシボじゃないから自信を持ちましょう。
音空間の表現力に差が出て来ます。
勿論，二つの音の定位に関わる部分ですから，無駄に垂直面へ散らない出方ですから，イメージの縦配置へ来てしまうのも抑える傾向ですし，音色の整いにも悦ばしいですょ。

書込番号：15340746

[東京のはずれに住む人]

GC8インプさんご回答ありがとうございます。

そうですか、やっぱりWAVですかね。
しかし、WAVだと容量とDAP側での管理が・・・
ちなみに、T51やCK4は、WAVに無理やりタグ付けたのに対応していましたか？
この機種が、WAVに無理やりタグ付けたのに、対応していると良いのですが。

お持ちの方よろしくお願いいたします。

書込番号：15340749　スマートフォンサイトからの書き込み

[東京のはずれに住む人]

どらチャンでさんご回答ありがとうございます。

やっぱりWAVだと差がでますか〜。
容量は、何とかするとして、管理が・・・ですね。
でもやっぱり音質が・・・悩ましいです。

そうだ！プレイリストで管理すれば。
この機種は、タグ無しの曲でもプレイリストに登録に対応していますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15340797　スマートフォンサイトからの書き込み

[なとりうむいおん]

初めましてこんばんは。

＞この機種は、タグ無しの曲でもプレイリストに登録に対応していますか？
これは対応しています。
が、いちいちプレイリストに登録するのも面倒です。

ただ、管理ならiPodと違ってフォルダ階層を作って管理できますよ。

書込番号：15342013

[どらチャンで]

WAVEとの差は出て来ますから。
特に，音空間の表現違いに現れますょ。

其れから，タグの管理はダメな部分で，代理店もフォルダ管理を薦めて居る程ですし，本体でのプレイリストへ登録するのも面倒くさい作りです。
あと，WebのサポートからiriverPlus4を拾い，パソコンへ入れてみましたが，小生の環境ではAK100を認識出来ずに満足に使えてません。

で，フォルダ管理で使うにしても，他社の様に情報登録は出来ないと，表示画面には満足な情報は出て来ないですね。

書込番号：15342517

[東京のはずれに住む人]

なとりうむいおんさん、どらチャンでさんご回答ありがとうございます。

やっぱりWAVにすることにします。
でもフォルダー管理にした場合、アートワークや曲の情報は、表示されないのですかね？
それだとしょんぼりです。

それとiriverplus4でプレイリスト作ってプレイリストを使って本機で再生とかもできますか？

また、みなさんは、アップサンプリングについてどう思いますか？
やっぱりした方が良いですかね？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15343997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンノスコープ]

結論から申しますと、アップサンプリングするかしないかは、ご自分の耳で評価し、ご自身のベストな設定を見つけた方がいいと思います。

まだ、アップサンプリングのメリットについては結論はでていません。
理論的に有効性はないけれど感覚的に音像が広がり定位感がよくなるという感想をお持ちの方が多いようです。

人それぞれ、使用環境、機材、音楽のジャンルなどによって、求める音は違ってきます。

FLACするかWAVEにするか、アップサンプリングするかしないか等にまでこだわると、リッピングソフト、リッピング機材、フォーマット変換ソフト等まで考えないといけません。

ファイル形式、サンプリング周波数、再生ソフト等によって、微妙に音質に差は出てきますが、一番影響が大きいのは、音の出口であるイヤホンです。
Fitear Monetを検討中とのことですが、ファイル形式、サンプリング周波数に関係なく、カスタムイヤホンにすることで、大きな感動が得られると思います。

参考までに、私は、本機では、利便性と音質面から、FLAC(24bit 44.1kHz or 48kHz)にアップサンプリングして聞いています。
感覚的にFLAC(24bit 88.2kHz)がベストと思っていますが、ファイルサイズが大きくなります。
それ以上にアップサンプリングすると、やや不自然な感じがするため、FLAC(24bit 44.1kHz or 48kHz)に落ち着いています。
また、AK100直差しの場合は、須山のFitEar TO GO 334よりAKG K3003を好んで使うことが多いです。

Colorfly C4の場合は、WAVEファイルを本体で、24bit 88.2kHzにアップサンプリングしています。

自宅の音楽用PCでは、WAVEファイルをいったんメモリに入れ、HQPlayer(+fidelizer)から、24bit 88.2kHz or 176.4kHzにアップサンプリングして音楽を聞いています。

ポータブルシステムは、いくら頑張っても、クリーン電源、オーディオ用アース、クロックジェネレーター等で強化したホームシステムには、到底およびません。

騒々しい環境下で音楽を聴くポータブルと割り切って、利便性を優先し、音質はある程度妥協した方がいいかと思います。

以上、参考程度に留めて頂ければ幸いです。

書込番号：15347380

[東京のはずれに住む人]

ボンノスコープさんこんにちは！
ご回答ありがとうございます。

そうですね。
あまりこだわりすぎもよくないですね(笑)
結局取り込みはEAC、アップサンプリングは、AudioGateでやろうと思います。(アップサンプリング試してみたところよかったので。)

この機種買ったら今度は、ホームにも強化します。
今は、ホーム兼持ち出しなので。

IEM感動しますか。
早くほしいです。

書込番号：15347484　スマートフォンサイトからの書き込み