Astell&Kern AK100-32GB [32GB] のクチコミ掲示板

歌詞表示について

[sidwilson2141]

こんにちは。よろしくお願いします。
この機種でiTunesで曲に埋め込んだ歌詞は表示可能でしょうか？

書込番号：15682260

[lovesmith]

＞sidwilson2141さん

はじめまして。
どうなんでしょうか？
最近、歌詞埋め込みした音源を聴いてなかったので・・・
仕事場のMacのほうでiTunesをまとめているので、明日検証してみます。

書込番号：15685295

[らいおねっとぼんばー]

AAC/ALACでの歌詞表示は今のところできないようですね。

書込番号：15685526

[sidwilson2141]

情報ありがとうございます。今後AACでの歌詞表示に対応してくれたらありがたいですね。

書込番号：15686868

[lovesmith]

iTunesでのエンコードで一般的な形式で試しました。
らいおねっとぼんばーさんがおっしゃってるとおり、
やはりALACとAACではダメ、MP3では歌詞表示可能でした。

書込番号：15687403

[sidwilson2141]

lovesmithさんありがとうございます。ipodtouchを現在使用しているのでsonyのPHA-1にするかAK100にするか悩んでおりました。もうちょっと悩んでみようかとおもいます。

書込番号：15691601

iriver S100と比較して…

[jherg]

S100も出力は高い方だと思いますが、AK100のパワーはいかほどでしょうか？

・1.5Vrms + 1.5Vrms （負荷無し）
・18mW(L) ＋ 18mW(R):(16Ω)

って結構違うのでしょうか？

今MDR-Z1000を使ってますが、今年は貯金して念願のHD700を買おうと思っています。
アンプ使えばいいだろ…と言う話なのですが、面倒くさがりなのであまり余計な機器は持ちたくないんです(笑)

HD700クラスのヘッドホンでも綺麗に鳴らせるほどのパワーはあるのでしょうか？

書込番号：15648511

[キングダイヤモンド]

AK100
A867
Z1070

の比較ですが、AK100が一番パワーが無いです。

TH-900直挿しで聴いています。

TH-900は凄く鳴らし易いヘッドホンですが、AK100でギリギリです。

A867やZ1070でも余裕があるほどでは無いです。

ヘッドホン直挿しで聴きたいなら、MDR-1Rみたいに鳴らし易いヘッドホンが良いかと思います。

HD700直挿しだと、ガッカリかもしれませんね。

かと言って、AK100にはラインアウトがありませんので、劣化覚悟でパワー確保の目的で、AK100のフォンアウトにアンプ繋ぐしか無いです。

書込番号：15649500

[キングダイヤモンド]

ちなみに、

impedance比較だと、

HD700
150Ω
TH-900
25Ω
Z1000
24Ω

です。

普通に考えたら、HD700はDAP直挿しだと、凄く小さいボリュームになりますよね。

単純計算なら、Z1000のボリューム位置で聴きたいなら、６倍のパワーがAK100に必要になります。
あくまでも単純計算で机上論ですが。極端に言うと、です。


150Ωは、DAPできちんと鳴らせるimpedanceを越えていると、皆さん答えられると思いますよ。

書込番号：15649535

[サカナハクション]

AK100 は高Ωにも対応していますからスペック上はHD700でもokとなります　パワーは DAPなので低いレベルの比較になってしまいあまり意味はないと思います　AK100ではもちろん、音はでますが、駆動力 (スペックだけでは語れないが一番大切) が足りないでしょう　だとしたら、制御しきれず良い音は期待できません　HD700では試してませんがHD800では明らかにそうです　ポタアンを使いたくないのでしたら、"made for ipod"などとしているポータブル用のヘッドフォン (駆動しやすい)を♂すめします　高価なヘッドフォンを購入されるのでしたら、必ず AK100 と繋げて試聴した方がもちろん良いです

書込番号：15650991　スマートフォンサイトからの書き込み

[jherg]

ご回答下さった皆様、ありがとうございます。

>キングダイヤモンド様

25Ω程度でギリギリなら、とてもHD700なんて無理そうですね…。
既にZ1000を持ってるので1Rを買う予定はありませんが、
やはりポータブルで高インピーダンスは無理がありますよね。

>サカナハクション様

せっかくなら「良い音」で聞きたいですから、「鳴る」止まりだとさすがに考えますね。
一応アンプは持ってますが、Fiio E6なので全く役不足と言うか何と言うか…(笑)

書込番号：15651158

周波数特性とは？

[fellini7302]

AK100のメーカー公表スペックからすると、
周波数特性が10Hz〜20kHzとなっています。
当機の他、様々なポータブルアンプ等でも上限が20kHzとなっているものが多く見受けられます。一方、BA機を除く多くのダイナミック型イヤホンの周波数特性は上限が35000〜50000Hzのものが多いです。このような20kHzを越えるイヤホンをAK100に繋いでもイヤホンの性能を発揮できないということなのでしょうか？

書込番号：15563680　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

＞イヤホンの性能を発揮できないということなのでしょうか？
理論上からすれば、お書きの通りでしょうけど、人間の聞こえる範囲は20Khzが限界のようなので、実際はまったく問題ないかと思います。
CDが開発される時に必要な周波数帯域が検討されまして、20Hz-20Khz(だったと思う）を達成するようサンプリング周波数など決められたと記憶します。
スピーカーやアンプなども50Khzとか、100Khzなどのカタログデータを見かけますが、上まで延びてますよ　との意味に捉えています。
余談ですが、イルカやコウモリなどは人より高い周波数で会話してるとも言われます。

書込番号：15563727

[fellini7302]

なるほど、人間の可聴領域が20kHzまでだからそれに合わせたスペックにしている
ということですね。ハイエンド機に限らず多くのダイナミック型のヘッドホン
は再生周波数特性に35000〜60000Hzを謳っていますが実際に聞こえているのは
20000Hz位までということなんですね。
イヤホン・ヘッドホンが高スペックに見える記載（35000〜60000Hz）をしている
のにDAP・アンプ等は可聴領域での記載しかしないというのははなはだ疑問ですね。

ここで車（普通車とフェラーリ）を例えに出すと、フェラーリは時速300キロを出す
性能はもっているけども日本ではその性能を活かす機会がない、しかし制限速度80キロ
内で走る場合においても、普通車と比べて馬力・加速性などのパフォーマンスに圧倒的差異がある、
こんな感じでしょうか？(笑)

35000〜60000Hzを謳うハイエンド機はその能力はあるがヒトの可聴領域という制限のために
その真価を発揮することはない。しかし、可聴領域の上限である20000Hz以内においても普及機と比べると音を出す能力（減衰感など音の出し方、生々しさ、原音再現性etc)は高いという理解で宜しいのでしょうか？

書込番号：15564434

[里いも]

車の例は能力があっても活かせる方法がない場合ですから、少し違うと思います。

＞その真価を発揮することはない。
元になる音源に35,000とか50,000とか存在しない訳ですから、、、
単にイアホンだけ能力があったとしても、、、
SACDなら少しは延びてるとしても、、、

音源〜DAC〜アンプ〜イアホン　のすべてがそこまで延びれば再生は可能でしょう。
ただし、聞こえるか聞こえないかは別として。

書込番号：15564491

[fellini7302]

非圧縮CD音源だと44.1kHzサンプリングということは44100Hzまでは出るという意味で合ってますでしょうか？

書込番号：15564634　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

詳しくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/CD-DA
そのほか、サンプリング周波数などぐぐってみてください。

書込番号：15564691

[里いも]

こちらへありました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0
サンプリングの半分ですね（理論上）。

書込番号：15564706

[fellini7302]

とても勉強になりました。
結局のところ、AK100等の周波数特性が20kHzまでのDAP・アンプに35000〜50000Hz以上の周波数特性をもつヘッドホンを使うのはオーバースペックなんでしょうか？
それともその性能を100%出すことはできないが、普及機に比べれば十分にいい音を堪能できる、つまりはAK100にハイエンド機を使う意味はある、使用できる、どちらにお考えでしょうか？

書込番号：15564792　スマートフォンサイトからの書き込み

[fellini7302]

すいません、以下修正します。
35000〜50000Hz以上の→35000〜50000Hz等の

書込番号：15564810　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>オーバースペックなんでしょうか？

オーバースペックなどではありません。どこ（どの機器）へも余計な負担などかからないし。

書込番号：15564830

[里いも]

逆の見方からすると、イアホンは構造的に高いところまで伸ばしやすいです。
振動板の面積が小さく、使用する素材からしても。

書込番号：15564851

[NF-kB]

イヤフォンの周波数特性が広いからといってそれを謳い文句にしていることはないと思います。
単に素材が再生可能というだけでしょう。大事なのはレスポンスであり、歪が少ないことや感度、耳へのフィット感、装着方式などの方ではないでしょうか。たしか安い価格のイヤフォンでも可聴周波数は維持していると思います。

書込番号：15564884

[fellini7302]

そうなんですね。
それにしても、メーカーによってどうしてこんなにバラツキがあるのでしょう。
AK100なんかポータブル機ではハイエンドの部類に入るかと思うのですが、周波数特性は20kHzまでの対応、一方リーズナブルなのに100kHzまで対応してる機種もあったり(一例としてアンプになりますがfiio E7)と。
素人考えの、数値が高ければ音がいい、という考えこそが間違っているとは思うのですが。

書込番号：15564897　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>数値が高ければ音がいい

それは音質とは無関係だね、音は感情で聞くもの、物理特製など何の役にも立ちません。
音の良し悪しは聞いてみないと分かりません、周波数特性など50-20,000で十分。
50,000まで出るとしても、甲高くて耳が痛くなるんじゃね。

書込番号：15565734

T51から買い替えはありですか?

[たんしぬん]

質問なんですが今の環境
T51<UM3の直挿しで聞いて満足しています。
ただT51が調子悪いので買い替えを考えてAK100にしようか迷ってますが音質の向上などメリット等ありますか?主にB'zとMISIA聞いてます。

書込番号：15550885　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆☆満点の星★★]

迷わず変更ですね。

書込番号：15550970

[GC8インプ]

ノーマルT51から比べると、解像度が圧倒的に向上します。
ただし、AK100に直挿しでマルチBAだと駆動力が足りないケースがありますので要注意です。

書込番号：15553630

[たんしぬん]

返信ありがとうございます^_^
今日ヨドバシで聞いて来ましたが確かにT51よりはいいですがそこまで変化ないかな&#10067;と思いました。しかし近くにあったR10は別格ですね&#10071;なのでAK100<光ケーブル<D12かR10にしようか迷ってます、、、

書込番号：15553880　スマートフォンサイトからの書き込み

本体自体を試したい

[siihiiy]

こちらのレビューやクチコミを見ていると
・味付けがされていない
・イコライザはおまけ程度
という評価が多く見受けられました。なんだか今私がもっているipodと変わらない気がしました。AK100を購入予定なのですが高い買い物なので一度試してみたいんです。そんなこと可能なのでしょうか？都内に住んでいます。

書込番号：15548648

[koontz]

AK100はeイヤホンやヨドバシカメラに試聴機ありますよ(^_^)v
試聴の際にはmicroSDにAK100が対応している形式で音楽データ入れて持って行って下さい。

書込番号：15548689　スマートフォンサイトからの書き込み

gapについて

[power of nobu]

おはようございます

次に買うのならAK100かな、という思いで情報を収集しています。
少ない弱点のなかでgaplessのことで、使用中のかたに教えていただきたいのです。
最新のファームアップでaacやalacに対応したと聞きました。
iTunesでgapless化したものをこのAK100で再生したときの挙動を試したことが
ある方が、いたら教えてください。

昔からiriverの開発人のかたはgaplessには無関心なんですよね

書込番号：15545779

[マ・マー]

power of nobuさん、おはようございます

質問に対する直接の答えにはなっていませんが、iriver GROBALにて、
「ギャップレス再生には対応しないのか？」
という質問がされたのに対して
「いずれ対応することがあるかもしれない」
という回答がされているようなので、iriver側にもいずれ対応していく意思はあるようですよ。
今のところファームウェアアップデートもこまめにされていますし、なかなか期待できるのではないでしょうか。

書込番号：15545878

[power of nobu]

マ・マーさんレスありがとう。
私はhシリーズの頃iriverを使っていました。
その頃から"いずれ・・・"というのが、
iriverの対応でした。
まあRockBoxを導入してましたからgapに
関しては問題なかったのですけどね。
私にとってはgaplessはかなり重要な部分なので・・・


そんなかんなで私はCOWONに乗り換えたんですけどね。

書込番号：15545924　スマートフォンサイトからの書き込み

[@DarkAngel@]

自分も過去に同様のことを思い質問させていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000426815/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#15259582

結局購入したのですが、
・LAMEによるmp3のギャップレス
・FLACによるギャップレス
・WAVによるギャップレス
すべて不可でした。

結局cowonとH340(Rockbox)に戻ってしまってます。

まぁ、ストレージとしては十分な活躍をしてくれてますが。
（いつかギャップレスに対応する日を信じて眠らせておきます）

書込番号：15548718

[power of nobu]

DarkAngelさんレスありがとう。

最新のファームでiTunesでgapless化したものは試されていないのでしょうか？
他の方にとってはgaplessってあまり重要ではないんですかね?

書込番号：15551575　スマートフォンサイトからの書き込み

[30D+DP1]

power of nobuさん、こんばんは。

AAC/ALACは今度出すファームで対応するってことですよね。ということでまだ・・・。

Gapless非対応については私も本当に不思議です。私は始めてIriver機を使うのですが、昔からそういうスタンスなのですか。

これがダメなのでいくら大容量に出来てもメインのライブラリにはなり得ず、優秀なサブ機として気楽に使うことにしています。

書込番号：15552614

[power of nobu]

30D+さんレスありがとう。
新ファームはまだリリースされていないのですね、下のほうのドラゴンさんのスレを
読み間違えていました。

iriverの開発陣はgaplessを理解していないのでは？
と思う機能 nogapなるものを以前載せきたこともありました。
次のファームではどうですかね?

書込番号：15552999　スマートフォンサイトからの書き込み

[power of nobu]

皆様レスありがとうございました。
お目当てのファームがまだリリースされて
いないということでスレを終了します。

書込番号：15555499　スマートフォンサイトからの書き込み