LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

付属のテレコンバージョンレンズって

[知一]

最近ようやく10-30mmの倍率は3倍らしい事がなんとなく、、、という感じの者です。
ダブルズームレンズキットとこちらのどちらが良いのかと考えています。
用途としては、風景と愛犬のスナップ写真かと思います。

っで、この機種はH-PS14042が付いてきて 14-42mm　と書いてありますから、やはり3倍・・・ですよね。
それに付属のテレコンバージョンレンズDMW-GTC1　2倍　を付けると24-82mmになると言う事なのでしょうか。
そうすると標準レンズだけの14mmからコンバージョンレンズを付けて最長の82mmまでをカバーできるということなのでしょうか？
それって5.85倍って事ですよね。

24-82mmですと、ダブルズームレンズキットの2本付いている製品の望遠レンズは14-42 mmと45-150mmと書いてありますから、14mmから150mmまでの54%をカバーしていると考えて良いのでしょうか。

デジタル一眼レフカメラの基礎知識
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

LUMIX DMC-GF6Xでテレコンバージョンレンズを付けて写真を撮った場合、上記ページ中段の女の子の写真ですが、70mmと書かれていますので、それより82mmとすると大きくなると理解してよろしいのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：17409982

[ｈｏｔman]

マイクロフォーサーズの画角の違いについては、
このページ↓が判りよいかも
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

ニコンのページでは、フルサイズ（FX）とAPS-C（DX）との比較換算は
出ていますけれど、マイクロフォーサーズの換算は出ていませんね。

書込番号：17410069

[じじかめ]

考え方は合っていると思いますが、テレコンは持ち運びや着け外しも面倒ですので
実用上は同じではないと思います。

書込番号：17410092

[ガラスの目]

テレコンバージョンレンズは、画質を劣化させます。
写真をトリミングして拡大したほうが、高画質なんてこともあります。
広角を一眼、望遠をコンデジにすると軽量化できるので旅行は、このスタイルです。
お薦めのレンズは、M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
コンデジは、OLYMPUS STYLUS SP-100EE　です。
倍率は35mm換算で、50で割って下さい。例）1200mm / 50mm = 24 倍

書込番号：17410093

[okioma]

考えかたは合っています。

ただ今後は何倍とかの考え方はやめにして
焦点距離で考えた方が良いかと。
35�o判換算で行えば、コンデジやAPS-C、フルサイズとかの比較にもなります。


テレコンバージョンレンズは
画とか劣化しますのでどこまでどうでしようかね。

ダブルズームレンズキットを買った方が良いかと思いますが

書込番号：17410094

[もとラボマン ２]

知一さん　こんばんは

＞24-82mmになると言う事なのでしょうか。

その考えで合っていると思いますが　ホームページには”T端以外では画面の周辺部が暗くなる場合があります。”と有りますので　最大望遠より　広角側にすると　風辺減光が起きる可能性は有るようです。

書込番号：17410116

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

もとラボマン ２がお書きのとおりです。
フロント装着式のコンバージョンレンズはテレコンの場合は望遠端、ワイコンの場合は広角端限定になります。もしテレコン装着状態で少しでも広角側にズームすれば四隅が黒くなる「ケラレ」現象が発生します。

＞24-82mmになると言う事なのでしょうか
正確には、14−42mm（換算28−84mm）＋テレコン使用での84mm（168mm相当）と考えるべきでしょうね。

なお、ボディとレンズの間に付けるリアコンバージョンレンズですと、F値は変動しますがズームは可能です。m4/3用というのは見たことがありませんが。

パナ機の場合は、画素数は少なくなりますが画質そのものは劣化しない「EXテレコン（EXズーム）」を検討されたほうがリーズナブルかつ効果的だと思います。何といってもズームできますので。

書込番号：17410161

[知一]

皆様、ありがとう御座います。
頭が混乱していますので、時間を掛けて調べ直さないと分かりかねますが、この機種とWレンズでは2者択一とすると希望をどちらが満たすかとの比較では、こちらよりWレンズの方が良いのではないか・・・っと、いうような感じと解釈しました。
また、hotmanさんのご紹介のページで、受信側の大きさでレンズが同じでも画面の大きさが変わるのを知り、カルチャーショックでした。
まあ、考えてみれば当たり前な事ですが、考えも尽きませんでした。

しかし、こちらの機種で最初の思惑どおりになるなら、コンバージョンレンズは一番先っちょに装着するようなので、装着レンズを本体から外すというレンズの付け替え作業が無いので、ゴミが入ったりする心配が無くなるので良いのではないかと思った次第です。

書込番号：17410237

[ほら男爵]

レンズとテレコンの間にゴミが入っても…気分的に良く無いでしょうし…
素直に交換された方が使い易いかと思います

ＧＦ５のダブルズームレンズ（ＧＦ６のダブルズームと同じレンズの筈）を使ってますが、中々良い写りですよ♪

また、どうしても交換がしたくないならば、高価ですが
１４ー１４０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510131
…の方が良いかと思います

所で…
不勉強で申し訳無いのですが
…テレコンレンズって付属してるんですか？

書込番号：17410520

[知一]

ほら男爵さん・・・・・・・・付いてないみたいです(///∇//)

あっちこっち見ているうちに、きっと同封でセールしているところにぶち当たり、すっかり思いこんでしまっていたみたいです。

やっぱダブルレンズですかね。

そうなると　OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット　もキャンペーン中でして、、、
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140307b/index.html

どっちが良いのでしょ。。。

書込番号：17411773

[みなとまちのおじさん]

もとラボマン ２さん、大変失礼しました。
「さん」をお付けするのをすっかり失念していました（汗）　申し訳ありませんでした。

スレ主さま
＞レンズの付け替え作業が無いので、ゴミが入ったりする心配が無くなるので
＞OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットもキャンペーン中でして

そういう理由でしたら、オリンパス機のほうがよろしいかと思います。オリンパス機を何台か所有していますが、ゴミ取り機能は他社に比べて非常に優秀です。一眼レフだとすぐにゴミが付いちゃうようなケースでも、オリンパスのキラーレス規の場合ゴミで困ったことはありません。

また、将来もしファインダーが使いたいと思った時、GF系には物理的に付けられませんが、オリンパス機なら別売りのファインダーが用意されています。

パナとオリでは発色傾向がかなり違いますので、そこについてはよく確認されたほうが‥

書込番号：17412675

[みなとまちのおじさん]

間違えました（汗）
＞キラーレス規→ミラーレス機
です。

書込番号：17412681

[ほら男爵]

動画を重視ならパナソニックは便利かな…
レンズも小型です♪
難点は…ファインダーや外付けのフラッシュは付きません(/Ｔ∀Ｔ)/

写真の写りはＰＬ５の方が評判が良いです（吾輩、オリンパスボディは持ってませんが…）
難点は…特に、望遠側のズームレンズがやけに大きい(/￣∀￣)/

…で、後からファインダーが欲しくなるぐらいなら
パナソニックのＧ６Ｈ（１０倍ズームレンズ付属、ファインダー内蔵、動画も良さそう）がスレ主さんには合ってるかもしれません
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510125

書込番号：17412903

[びゃくだん]

>知一さん
E-PL5ではキャンペーンは応募できません。
対応しているのは上位機種のE-P5と最新のE-PL6です。

個人的には望遠を扱うならファインダーは絶対にあったほうが良いかと思います。
E-PL5だと外付けのEVFが最低9000円、高価なやつだと2万円するのでトータルだと結構な値段になりますし、見た目的にもちょっとアンバランスになります。
価格的にお得なのはLUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
1世代前の機種ですが、ファインダー＆レンズが二つ付いて4万5000円程度です。
最新機種と比べて暗所画質が弱い、動体撮りが劣るなど若干差はありますが、コストパフォーマンスはかなりいいと思います。

書込番号：17415679

[知一]

びゃくだんさん、ありがとうございます。

でも、かなり大きくて重くなるような。。。。＾＾；

書込番号：17415834

[知一]

皆様、ありがとう御座いました。
何がどうなったのか分かりませんが、熟慮した結果、何故かAmazonのタイムセールでニコン１J3ダブルズームキットをポチッとしてしまいました。
値段も少々安いですしね。
フォーサイズが写りが良いかとは思ってずっと狙っていたのですが、ポチッたのは気の迷いでしょうかね。

書込番号：17423459

O.I.S付きの純正標準レンズとしてはどれが良いでしょうか

[salomon2007]

GX7が欲しかったけどまだまだお高いのでお安くなったGF6のボディを買ったのですが、所有パナレンズの25mmF1.4も含めて所有のオリレンズにもシグマレンズにも「レンズ内手振れ補正」が付いて無いので、1本はレンズ内手振れ補正付きレンズを持っていると安心かなと。そこで標準ズームとしての1本目にはどれが良いでしょうか？
予算的には4万円までと考えてます。

1.14-45mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き)　何気にマウントは金属製で初代G1のキットレンズ
2.廉価版であり軽量化を図った 14-42mmF3.5-5.6 �U（MEGA O.I.S付き）
3.より小型軽量化された新標準ズーム 12-32mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き）⇒GM1のキットレンズ
4.動画には便利かな PZ14-42mmF3.5-5.6（POWER O.I.S付き）⇒GF6のPZレンズキットのキットレンズ

お値段的には２が一眼廉価なので良いかとも思うのですが、初代キットレンズの金属マウントの１も捨てがたいですし、小型軽量を主眼とすればちょっと高いけど広角は広い代わりに望遠域が短い３にするか、ちょっとした思案のしどころです*_*;。

因みに「MEGA O.I.S」と「POWER O.I.S」では手振れ補正の効果でかなり差があるんでしょうかね？
POWERはPZ用だけなのかとも思ったりしますが違うのかな？

書込番号：17375262

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463250_K0000489510&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

手動の14-42�Uが安いわりにいいと思います。パワーズムのほうは、ズームボタンが使いにくいと思いました。

http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html

書込番号：17375403

[愛ラブゆう]

こんにちは、

現在４のＰＺを持っています、昨年の２月頃にＧＦ５のレンズキットを３万円ほどで買って、ボディは２日で買取り処分してＧ５のボディを購入、Ｇ５もＥ−Ｐ１やＥ−Ｐ３などと共に買取り処分してＧＸ７のボディを購入して、常用レンズになっています、過去に１と２は持っていました。

どのレンズも単体で買うと高いですね、それだけの値打ちも無いような気もします、２や４は中古も出回っているようなので、割高な新品を買うよりは良いような気がします、キットばらしの新古品が狙い目ではないでしょうか、私の３のキットばらしを狙っています、ただ行きつけのカメラのキタムラではＧＭ１が取り寄せ品なのでキットばらし品の可能性が殆どありません。

「MEGA O.I.S」と「POWER O.I.S」での手振れ補正の効果の違いははっきり言って判りません、ＰＺだけでなく、Ｆ２．８通しのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. やLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.も「POWER O.I.S」ですね。

書込番号：17375444

[もとラボマン ２]

salomon2007さん　こんにちは

自分は　初代の14−45mmと2代目14−42mm持っていますが　金属マウントで描写も良い初代14−45mmばかり使っています。

このレンズ　描写も良いですし　お勧めですよ。

書込番号：17375473

[大場佳那子]

視点を変え、その資金でそこそこ立派な三脚を買う！
なんと、手ブレ補正よりもしっかりと手ブレを防げるのです！！

良い三脚を手に入れると一生使えたりするからね、カメラ本体やレンズと比べると安い投資だよ。

書込番号：17375492

[てんでんこ]

どれも、写りに大差ありません。なので、機能的な部分が選択のポイントになります。

＞1.14-45mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き)　何気にマウントは金属製で初代G1のキットレンズ
大きく重いです。写りがいいとの声もありますが、「気のせい」のレベルです。

＞4.動画には便利かな PZ14-42mmF3.5-5.6（POWER O.I.S付き）⇒GF6のPZレンズキットのキットレンズ
使い勝手が最悪です。繰り出し部分がAF時に動くのでホールディングできるのは根元のわずかの部分しかありません。自動で出てくるのは便利ですが、蓋は手で外さないといけません。電動式のズーミングがやりにくいうえに遅いという声があります。電動式のMFは思ったところで止まらず使い物になりません。撮影後しまおうとしても書き込みが終了するまで引っ込みません。かと思うと、スリープモードになると勝手に引っ込み、カメラによってばバランスが狂ってごろんとこけることがあります。体裁のいい＜フィルター＋フード＞がありません。収納時は短いですが、使用時の長さは2と大差ありません。

というわけで、
＞　2.廉価版であり軽量化を図った 14-42mmF3.5-5.6 �U（MEGA O.I.S付き）
＞　3.より小型軽量化された新標準ズーム 12-32mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き）⇒GM1のキットレンズ
このどちらかをお薦めします。

2にはまともなフードが付属しています。じゅうぶん小型軽量でズームによる伸びも少しです。一般的にはもっともお薦めです。

ただし、3は12mmはじまりですので、そこがポイントになるユーザーもいるでしょう。そのぶん望遠は32mmまでですが、我慢。あと、これも繰り出し式なので、使用時は2と同程度の長さになりますし、繰り出し式は精度や耐久性で多少不安があります。

書込番号：17375732

[うさらネット]

3の12-32mmは在籍なしです。
写りに大差はないですが、感覚的に1の14-45mmに安心感はあります。
4のPZ電動ズームは所有機中最も小形のGF5専用で、主に女房用。

MegaとPowerはコンデジでも分けられていますけど、大きく差を感じません。
が、Power O.I.S.はぬめ〜と粘着する感じで着いてきますから、効果は大きいかと。

結局、私が持っていない12-32mmをお奨めします。GF6には小さいかな？

書込番号：17376950

[kanikuma]

最近2.を中古購入しました。
オリンパスの14-42�Uと比較っぽいことをやってみたのでよかったらご参考になさってください。
パナの14-42�Uは噂通り優秀なレンズです。マウントも金属製ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463249/#17374161

ちなみにマップカメラで元箱、説明書なし（元はキットレンズか？）良品11000円ほどでした。

書込番号：17377556

[にゃ〜ご mark2]

ちょっと補足。

パナ14-42mm�Uは、キットで購入だとプラマウント。レンズ単品で購入だと金属マウントです。プラマウントでも全く問題ないと思いますが、金属だとちょっと嬉しい(かも)。


kanikumaさんは金属マウントだったみたいで、ラッキーでしたね！^ ^

書込番号：17378738　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

皆さん回答ありがとう御座います。

PZはソニーのPZを使ってみてズームが使い難いですね。やはり普通の手動ズームが一番やりやすいです。
14-42mmF3.5-5.6�Uはてっきりプラマウントだとばかり思ってましたが、キットレンズでセットのはプラで単体で売られてるのは金属マウントなんですね知りませんでした*_*;。
画質では初代の14-45mmも大して変わらないですかね？
広角12mm始まりでスナップ用とすれば一番新しい12-32mmが一番コンパクトで収納性もよいかも。

という事で価格的には14-42mm�Uですが、コンパクトな収納性では12-32mmですかね。実売価格で1万円ほどの差があるのとフードが付いてない（付かない？）のがどうかですね。エツミとかのドーム型フードを保護フィルターの上から付けるのは可能でしょうけどキャップが無いからシュボシュボする際に外さないといけないですかね*_*;。
２か３で検討してみます、皆さんありがとう御座いました。

書込番号：17382674

[愛ラブゆう]

こんにちは、

今日α6000の液晶保護フィルムを貼ってもらいに、行きつけのカメラのキタムラに行ったのですが、中古売り場で２のＡＡ品、多分キットばらしの新古品が１万３千円ほどで出ていました、すっかりこのスレのことを忘れていたのですが、一度問い合わせをされたらどうでしょうか。

カメラのキタムラ　堺鳳店です、ＴＥＬ　[phone]です。

書込番号：17382723

[salomon2007]

早速の情報感謝です。　
キタムラの中古ネットで確認しましたら4/2に鳳で出てますね。ただ残念なのは色がシルバーだという事です*_*;。GF6のボディがレッドなのとキットレンズもシルバーなのでGF6専用なら問題ないのですが、のちのちGX7やオリ機で使おうと思うとやはり黒が良いので*_*;。
ただ同じAA品で14,380円とちょっと高いですが愛媛の松山のキタムラ店にブラックが出たようですから、其方を検討してみたいと思います。
情報どうもありがとう御座いました^o^/。

書込番号：17382805

[愛ラブゆう]

色はシルバーでした、残念です。

私はここで買取りもしてもらっているのですが、店での価格とネット価格ではネット価格のほうが１割以上高めに設定しています、そしてその店で買取したものは、交渉したらさらに安くなります、他店での買取り品は送料が店舗受け取りでは無料で、現物を見て気に入らなければ買わなくてもキャンセル料も取られませんが、価格交渉は出来ないようですね。

書込番号：17382854

[salomon2007]

キタムラの中古ネットではオリンパスのE-620とソニーのα700を中古で購入しましたが、いずれも満足してます^o^/。
ただレンズの場合はゴミとか見立てが出来ないので信用の出来るお店でないと買えないですね。その点キタムラだと安心はあります。近所の実店舗で出てる中古品なら交渉次第で割引はありえそうですね。

この間お店にコンデジのケース等を買いに行った時にパナかソニーのPZレンズ（多分レンズキットのばらし）を発送用に箱づめして他県の店舗宛て住所の張ってあるのがたまたま床に置かれてました。レンズキットのばらしだとボディだけ欲しい人がそのお店で買取してもらうので全くの未使用品で新品買うよりお得ですね。ただレンズリアキャップが付いてない場合が多いのでその点だけアレですが*_*;。

書込番号：17382902

[kanikuma]

14-42�Uもキット用はプラマウントだったんですね（汗
ま、自分は店頭で確認して買ったので、キット用だったら気づいてたと思いますが。。。
レンズのクチコミのほうに書きましたが、E-M1に使おうという方はフードには気を付けてください。

キットレンズなんだから中古で数千円で買えるかと思っていると、
数あるキットレンズの中でもどれが優秀でどれがイマイチといった情報は意外と浸透しているようで、
評判のいいレンズはそれなりのお値段になっちゃうんですよね。

書込番号：17383216

三脚で手ブレオフと聞きましたが。。。

[sokotan]

夜景などの撮影で三脚を使用する事がありまして。

何やら「三脚使用時には手ブレ機能をオフするものだ」との事。

確かパナソニックってレンズに手ブレ補正機能があると聞いた事があり、レンズにオフスイッチなどは見当たりません。（20ｍｍｆ1.7）

本体の設定画面では「手ブレ補正」という欄がありますが操作できない状態（白塗り？）でした。

このカメラで三脚使用時には、設定をどうにかする必要は無いという事なのでしょうか？？？

書込番号：17338655

[esuqu1]

GF6は使ってないので、ボディ本体の詳しいことは解りませんが

20/1.7は私も使っていますが、このレンズ････「手ブレ補正機能」ついてませんよ〜(^^)/ｱﾗﾗ〜♪

付いてるレンズと付いてないレンズありますからね(^^)

書込番号：17338671

[弥七の里]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec303=1.5-2&pdf_so=p1


手振れ補正が無いね


Ｆ１.７だから？

書込番号：17338698

[うちの4姉妹]

明るい単焦点レンズには、手振れ補正は
付いていませんね・・・

ついているのは、標準ズームレンズあたりかな？

なので、夜景撮りでは、明るい単焦点レンズでも
絞って三脚で撮ると、写りも良くなるよ♪

書込番号：17338729　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

既に、皆さんのアドバイスにある通りです。

このレンズ（20mmF1.7）には手振れ補正機構は付いてませんので、OFFにする必要はありません。

パナソニックのGおよびGFシリーズは、ボディ側に手振れ補正機構を内蔵していません。
手振れ補正機構は「レンズ補正」タイプですので、レンズによって手振れ補正のあるものと、無いものが存在します。

ご参考まで♪

書込番号：17338789

[じじかめ]

端書店レンズには手振れ補正はついてませんので、そのまま撮影すればOKです。

書込番号：17338790

[Hinami4]

おはようございます。GFユーザーです。
このレンズには手ブレ補正はありません。

手ブレ補正機構がついているものは、MEGA O.I.S (パワーズームなら、POWER O.I.S) 表記がされていると思いますので、その表記がされているレンズ使用時には、設定画面の白塗りは解除されてるということになります。

書込番号：17338817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

パナソニックのレンズは、ＯＩＳとレンズ名に入っていれば、光学手振れ補正は入っています。
もし、ＯＩＳが入っていなければ、手振れ補正機能は入っていないと思います。

ＯＩＳについて。
http://panasonic.jp/support/term/alphabet/mega_ois.html

書込番号：17338823

[robot2]

レンズに、手振れ補正機能が付いているメーカーの場合ですが、総て付いているのでは無く付いていないのも有ります。
付いているものには、必ずOFFに出来る機能が有ります。
つまり、無いのは手振れ補正機能が付いていないのです。
有無は、レンズの標記で判ります。

書込番号：17338995

[salomon2007]

>端書店レンズには手振れ補正はついてませんので、
じじかめさん、端書店で販売されているレンズには手振れ補正機能が付いてませんか？^o^/。何故書店でレンズを売っているのか分かりませんが^o^/。
たんしょてん♪　じゃなくて　たんしょ〜てん♪（これでも端商店になったり短焦点になったりして(爆））

書込番号：17339056

[もとラボマン ２]

sokotanさん　こんにちは

GF6の場合　手ブレ防止は本体ではなく　レンズでの対応なのですが　

手ブレ防止が付いているレンズは　今回試された　メニュー内に有る手ブレ補正を切る事で対応します　

でも　今回の場合　手ブレ防止が付いていない20�oですので　切る事出来ません。

書込番号：17339122

[αyamaneko]

＞「手ブレ補正」という欄がありますが操作できない状態

その機能がどこにもない、
ということでしょう。
(最近のメカは賢い！？)

書込番号：17339664

[αyamaneko]

ちなみに、panaは使ったことありませんが、
三脚使用時は「OFF」と取り説に記載されているメーカーは多い(多かった？)ですが、
これまで、切り忘れて不具合が出たことはありません。

書込番号：17339669

[sokotan]

esuqu1さん 弥七の里さん うちの4姉妹さん ＃４００１さん じじかめさん アルカンシェルさん robot2さん もとラボマン ２さん αyamanekoさん

皆様ご親切に教えていただいてありがとうございます☆
よーーーーーーーーーーーーーーーーーく、わかりました♪

よくカカクコムでお見かけする「じじかめ」さんにも書き込んで頂けて嬉しいデス^^ ちょっとボケてくれたしｗ

頑張っていい写真撮ります〜♪

書込番号：17340219

Wi-Fi機能／GF5Xとの差

[カルボナーーラ]

はじめまして。
一眼初心者の私が、一眼初心者の妻へのプレゼントとしてこちらの機種を検討しています。

妻のリクエストは
●Wi-Fi機能
●コンパクト(レンズの長さがあるものなどはかさばるため不便との事。そこでGF6Xを選びました)
※一眼レフという肩書きが希望のようで上記機能をモーラしたコンテジはNGのようです。


質問ですが、
Wi-Fi機能を利用するにあたり、初期設定などでPCは使用しますでしょうか？
(現在PC環境が無いため、PCが必要な場合購入時期を遅らせようと思います。)

また、GF5XでWi-Fi機能付きのSDカードを使用した場合、
スマホへの送信でGF6Xとの差は何かありますか？
もし差がないようであれば値段も手頃な5Xでも良いのかなと思っていますが、
6Xとのカメラ本体の大きな差などはありますか？

初歩的な質問かとは思いますがよろしくお願いします。

書込番号：17290480　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞※一眼レフという肩書きが希望のようで上記機能をモーラしたコンテジはNGのようです。

えとね

細かいようだけど、肩書きが希望ってことなら、このカメラわ一眼レフじゃないよ。　　/(・。・)

書込番号：17290495

[ほら男爵]

WIFI付きの一眼レフだと
ニコンのＤ５３００
キヤノン７０Ｄ

かと思います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000534202
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000011699

書込番号：17290540

[カルボナーーラ]

恥ずかしながら私もよく分からないのですが、
こちらの機種は妻も気に入っているようです。
(妻はデザインの部分しか気にしていないようなので)

よく、カタログの女性がしているような
ショルダーストラップを付けてカメラを持つ格好に憧れているようです。

ただ、ブログなどは力を入れており写真も沢山載せているため、カメラを購入しても重宝はしそうです。

書込番号：17290544　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞(妻はデザインの部分しか気にしていないようなので)

うん。
たぶんレンズ交換できるよーなカメラが一眼レフっておもってるんだよね。
特別レフにこだわってるんじゃないとおもう。　　c (^ ^)

どのカメラ選んだって綺麗に写るんだから、持って歩きたいデザインで選ぶのもアリだよね。　(^-^)V　

書込番号：17290561

[ほら男爵]

大事だったはずの肩書きが…！Σ（￣□￣；

まぁ…
気に入っているならば良いのでは？ (^皿^)ｲｼｼｼ

ＧＦ５との差は
センサー（ＧＦ５は１２００万画素、多分ＧＦ５でのみ採用型）
稼動液晶
ローライトＡＦ（暗い場所でのピント合わせ能力）
画像処理エンジン

WIFI等
サイズ、重量（ＧＦ６はＧＦ５と比較すると大きく重いです）
…かな？

WIFIの設定等は知りません
…が、後日でも出来ると思います（…と、いうか出来ないと困る（ー'`ー;））

書込番号：17290631

[namonsu]

Wi-Fiはパソコンなくても繋げます。

女性にはGF6の自分撮りチルト液晶はとても魅力的に思います。

書込番号：17290678　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルボナーーラ]

PCが不要ということなので安心しました。

愛犬との2ショットをよく撮影しているので、チルト液晶機能は活躍してくれそうです。

書込番号：17290729　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

お考えで、良いと思います。
Wi-Fi は、転送に時間が掛かりますし、撮った画像の観賞、保存の事も有りますのでいずれ購入された方が良いです。

書込番号：17291304

[じじかめ]

WiFiについては、こちらに説明があります。

http://panasonic.jp/dc/gf6/cooperation.html

書込番号：17291341

[しんちゃんののすけ]

＞現在PC環境が無いため
バックアップは？

書込番号：17292540

[ECOモード]

wi-fi機能が自分のスマホで使えたらラッキーくらいで考えたほうが良いです。
私はドコモSC-04Eを使用しておりますがまったく繋がりません。
たまに接続できるのですが、スマホに「接続が不安定なのでローカルモードへ切り替えます」という表示が出てスマホがフリーズしてアプリが強制終了されるだけで何もできません。

androidのバージョンが古かった時は接続できてかなり重宝した機能だったので頻繁に使っていたのですが、
androidのバージョンアップをしたとたんにwi-fi接続ができなくなりました。
アプリを再インストールしようが、カメラのファームウェアバージョンアップしようが繋がりません。
カメラのファームウェアアップデート履歴を見るとiOSとの相性は定期的に改善しているようですがandroidは放置です。
↓こちらの作動確認携帯一覧には古い携帯と古いOSばかり。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/image_app/index.html

こういう機能をつけるのであればpanasonic image appの改善やカメラのファームウェア改善を行ってもらいたいものです。

書込番号：17314996

[ECOモード]

今さらですが…
最近アプリを更新してwi-fi接続してみましたがアプリが改善されていて接続も安定してます！
sc04eでもサクサクです。

書込番号：17842566　スマートフォンサイトからの書き込み

価格推移について

[タイガースたか郎]

初めてミラーレスを購入するにあたり、実機を触ってみてこちらの電動ズームキットを購入しようと思います。

価格推移グラフ（ホワイト）を見ると年末にしばらく下がっていた後はずっと高いままですが、次に下がるのはいつ頃になると思われますか？

決算期、後継機が出るダイミングなどあると思いますが。

できれば来月入学式なのでそれまでには購入したいのですが。。。

書込番号：17288210

[サンディーピーチ]

こんばんわ。
買い時の見極めは難しいですね。。。

最近はアマゾンが価格を下げ、国内大手量販店が対抗価格で追従・・・

最安値なくなったら元通りの価格に、、、

必要な時に納得出来たら買い、その後の価格は気にしない(^ ^)

だって、モデル末期の処分価格は残酷ですから(T . T)

では良いお買い物を！

書込番号：17288235　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

後継機が発表されるまで、それほど大きな変動はないような気がします。

書込番号：17288268

[ベイロン]

GFシリーズは後継機が出て半年後くらいになると前機種の価格は驚異的に下がります。

それで僕は、GF3の発売から約半年後にGF2のダブルレンズキットを\24,900で二台購入しました。(自分用と嫁さん用)

そして、昨年末にもGF5のダブルズームキットを処分特価の\27,800で購入しました。

急ぎで要るなら欲しい時が買い時ですが、慌てないのであれば後継機が出て半年後くらいに購入するのが一番安いと思います。

書込番号：17288900

[t0201]

こんばんは

新機種が発売されても、現行機種がヘイバイされる事が多いと思います。事故処理の理由かもしれませんが。。。
発売直後は値段の変動も少ないと思います。
人気のカラーから在庫がなくなると思うので、早めに決断するするのが良いと思います。

今、買って練習されるのが良いと思います。

書込番号：17289157

[タイガースたか郎]

みなさま、ご返信ありがとうございました。

�@後継機が発売されて半年ほど待つ
�A前機種を買う
�B今欲しいのだから後悔せずに今買う

このいずれかって感じでしょうか。

妻と相談して決めることにします。

本当にありがとうございました！！

書込番号：17290302

FUJIのX-A1プレミアムホワイトボックスとの比較

[.ひまわり.]

先日『電動の良し悪し』に関して質問させて頂き、沢山のアドバイスありがとうございました。

みなさまからのアドレスを参考にGF6Xで検討していたのですが、もう1つ候補が上がってきました。

●FUJIFILMのX-A1プレミアムホワイトボックスです。

撮影対象は生後1ヶ月の赤ちゃんで、ボケ感のある写真を撮りたいと思っています。

・GF6Xでもある程度ボケ感のある写真は撮れますか？
・X-A1はXF27mmF2.8というレンズが付いているようですがGF6Xとどちらがボケ感は出しやすいでしょうか？
・購入を検討しているショップで価格差が25000円程ありますが(X-A1の方が高価)、皆さんならどちらがおすすめですか？


もしよろしければ、またアドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17279430　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

GFの電動ズームと比較ですか？
X-A1+XF27の圧勝です。
GFに、20mmf1.7だったらこちらの勝ちかも｡

でも、皆さま「ボケ、ボケ」とおっしゃいますが、そのうち飽きて「絞って」使うことの良さも覚えますよ｡

書込番号：17279580　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひまわり.さん　こんにちは

セットだけでしたら　27mmF2.8　単焦点のレンズの付いた　FUJIFILMのX-A1プレミアムホワイトボックスの方が　ボケに対して有利だと思います。

でもこのセット　限定1000台のようですので　早めに対応しないと　在庫無しで購入不可になる場合もありますので　注意が必要です。

書込番号：17279623

[美濃守]

忘れてました｡
自分なら、PM2レンズキットに中古の20mmf1.7を買い足すか、ふつうのX-A1ダブルズームキットの望遠を新品のまま売り飛ばして中古のXF27を買い足します｡どちらもかなり安くおさまります｡日中サクサク撮りたいなら前者、夜の室内で多く撮るなら後者(AFはソコソコだが高感度はAPS-C最強)です。
両方持ってるので知ってます(笑)

書込番号：17279657　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっと難しいですが、ピントが合っている（ように見える）前後の範囲を
被写界深度（ひしゃかいしんど）といいます。
この被写界深度が浅い（短い）ほど、背景のボケが大きくなります。

で、検索すると被写界深度を計算できるサイトがいろいろ出てきます。
標準ズームの27ｍｍ域でのF値が分からないので、GF6は20ｍｍF1.7として
ここで計算してみました。
http://shinddns.dip.jp/

被写体までの距離によっても変りますので、一応1ｍとしました。

結果は

X-A1（APS-Cサイズ）で　27ｍｍ　F2.8だと　被写界深度は　0.171ｍ
GF6（4/3サイズ）で　20ｍｍ　F1.8だと　被写界深度は　0.151ｍ
※計算機にF1.7がなかったのでF1.8にしました。

2センチほどの差ですね。
小さいようで実際写真にしてみると全体のボケ感の差はそれなりにあるかな？

ちなみにボケは、
・カメラのセンサーサイズが大きいほど
・レンズの焦点距離（○○ｍｍという値）が大きいほど
・レンズの絞り値（F○○という値）が小さいほど
・被写体との距離が短いほど
・被写体と背景の距離が長いほど
大きくなります。

ご参考程度に。

書込番号：17279996

[デジタル系]

ボケって、どうですかね？？

背景ぼかしたら、どこで撮ったのかさっぱりわからなくなると思うけど・・・・

女性モデルのポートレートなら、背景ぼかしたほうがいいと思うけど・・・・
家族写真の背景ぼかしちゃってどうするの？　口で、”どこそこで撮った写真です。”
と説明するとか・・・・。

書込番号：17280847

[AE84]

スレ主さんは赤ちゃん写真で背景ぼかしたいって言ってるだけで、いつでもどこでもぼかすわけではないでしょ。
つかいまここでボケの是非を論じてもしょうがないと思いますが。

書込番号：17282920

[じじかめ]

同じ焦点距離で絞りが同じなら、センサーが大きいX-A1のほうがボケますが、レンズ次第で
GF6もボケが出せます。

書込番号：17283198