LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

サンプル写真について

[ネズミのシェリー]

GF6で撮影した、等倍のサンプル写真を見られるところはありますか（ホームページにサンプル写真が載っていないのが不思議です。しかも機能の説明の写真も以前の機種のものを使い回ししているみたいですし…）。

書込番号：16453323

[楽しくやろうよ]

数は少ないですがパナの海外公式サイトはでどうでしょうか？
↓
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/gf6.html

ちなみに説明ページも海外の方が良くできています。多機種もそうです。なぜ？
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf6/index.html

書込番号：16453372

センサーの比較とノイズと空の描写について

[ネズミのシェリー]

こちらの機種のセンサーと、フジフィルムの　X-M1 のAPS-Cサイズ「X-Trans CMOS」センサーとでは、どちらが優秀なセンサーだと思われますか。また、GF-6では、低ISO時の静止画の撮影でノイズが目立つようなことはありませんか（ごく最近のパナソニックのミラーレス一眼やハイエンドコンデジでは低ISO時でもけっこうノイズが多く感じられたので）。また、jpeg撮影でも仕上がりに不自然さはありませんか（jpeg撮影時とRAW撮影時で出来上がりの写真に大幅に違いが見られるなど）。それと青空の描写はくっきりすっきり感はありますか。いろいろと質問をしてすみません。

書込番号：16450011

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/x-e1-9.html

こんな情報もありました。

書込番号：16450155

GF6とE-PL6で迷っています＞＜！

[テヨナ]

初めまして。
書き込ませていただくの初めてなんですが
この質問をするためだけに
登録させていただきました(笑)

タイトルのまんまなんですが、
パナソニックのGF6
OLYMPUSのE-PL6
のどちらを購入するか迷っています。
本当の本当に笑っちゃうくらい
カメラ初心者で何にも知りません。
しかし、写真には興味があって
この留学を機にカメラを買おうと
決心し、どうせなら気にったのを…
と思ったのですがなかなか難しくて
是非皆さんの知識を分けていただきたいです

カメラを使う予定としましては、
私はまだ学生でお金もなく
レンズを何個も使いわける気はありません。
Wi-Fi
自撮り
デザイン
を重視してこの2つにいきつきました。
基本的には友達との写真や
風景やお料理などを撮る予定です。
また、夜の夜空とかも綺麗にとりたいです。

そもそも綾瀬はるかさんのCMに見せられ、
GF6の購入を考えていました。
しかし、アートがOLYMPUSの方が
パンフレットを見ている限り
可愛いな、と思い悩んでいます。
もうほんとにそれだけなんですが、
パンフレットに乗ってる写真が
アートの影響だけじゃないかもですが
すごく自分好みで柔らかく
ステキな写真なんです。
でも、自分で撮るとそんな風に
ならないかもしれないですし、
そこはあんまり気にするポイントじゃ
ないんでしょーか？
しかし、パナソニックのパンフレットの
アート紹介ページを見ていると
OLYMPUSにはかなり
劣ってるように思えてしまいました。
でもOLYMPUSで撮ってる人が
パナソニックのでとったら
似たようになるような気もします。


また、少しでも値段が安い方が良いです。
上の条件に当てはまっている
もっと安いデジタルカメラで
オススメなどありましたら
ご一緒に教えてください。

また、GF6を買う場合、
ダブルズームレンズキットと
電動ズームレンズキット
どちらがよいでしょーか？
1つのレンズで
いろいろ手軽に取れる
一般的なのがいいです。
電動ズームレンズが
持ち運び便利でいいかな…
と思うのですが。
綾瀬はるかさんはCMでは
どのレンズを使われていますかね？
全CMを見ましたが
小型・軽量では電動ズーム
レンズ交換では別売りのを
使われているかと思うのですが…
パンフレットの表紙では
14-42のレンズでした。
どうでしょうか？
また、OLYMPUSの方ですと
レンズとセット販売はありませんかね？


着目点が酷過ぎて、
イライラされる方も
おられるかもしれませんが
真剣に悩んでいます。
そして4日からいるので急いでいます。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：16419512　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

連動ズームは持ち運びに便利そうですね。パナソニックは動画にも力を入れていますよ。

連動ズームで撮る動画はピントも合わせやすく、ズーム時も滑らかに動くので魅力的です。


アートフィルターの遊び心は、やっぱりオリンパスです。CMにも癒やされます。

オリンパスはボデー内手ブレ補正なので、手ブレ補正のないパナソニックのレンズも補正してくれるのも魅力的ですね。
CMの影響か女性にはE-PL6がお似合いかと思います。

予算もありますが、気に入ったカメラで撮るフォトライフは楽しめると思います。


カメラ購入時に一緒に買う物

SDカードはサンディスクやパナソニック、東芝の３社から出ている物が良いですね。
容量は１６G×２枚があれば良いと思います。

液晶保護フィルムは付けた方が良いと思います。

保護プロテクター

クロス

ブロアー

ケース

これ位だと思いますが、必要な物を買って下さい。

書込番号：16419572

[じじかめ]

センサーはＥ-ＰＬ6のほうがいいと思います。
Ｅ-ＰＬ5も同じセンサーですので、安いＥ-ＰＬ5もいいと思います。

書込番号：16419583

[松永弾正]

動画も考えてるならパナソニック。室内でフラッシュを気楽に使いたいならパナソニック。
それ以外ならオリンパスかな…僕の場合は主観的な好みもあるけど。

書込番号：16419612

[Milkyway1211]

見た目のデザインが好きなほう、店頭で持ってみて自分の手にフィット（持ちやすい）ほうがいいと思います。

なんだかんだで、自分の気に入った機種を買えば、愛着沸いて、大切に使おうと思えますもんね（＾-＾）

書込番号：16419684

[ほら男爵]

ＧＦ６は
電動ズーム（１４ー４２）…小型軽量が売り(σ´∀`)σ
と
手動３倍の標準ズーム（１４ー４２）手動３倍の望遠ズーム（４５ー１５０）のダブルズーム

ですね

ＷＩＦＩはＧＦ６が有利な様です
オリンパス機でこの機能に対抗するのはＰ５が必要でしょうかね〜(^皿^)

暗さ（ＩＳＯ感度）耐性はオリンパスが良いらしいですが…差は知りません(/￣∀￣)/

安く…ならば
ＰＬ６よりＰＬ５で良いと思います♪


………でも、レンズ交換したくないんですよね？
オリンパス
ＸＺー２（上級コンデジ）は如何でしょう？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463687

４倍ズームに明るいレンズ
ＷＩＦＩはやっぱり不利（笑）
センサーは一般的なコンデジより一回り大きなセンサー♪

キットレンズだけのＧＦ６やＰＬ６より綺麗に感じるかも〜(o^∀^o)

書込番号：16419716

[テヨナ]

ｔ0201さん
1番のお返事
ありがとうございます。
やっぱりアートは
OLYMPUSの方がいいですか…
う~ん、そうですよね。
カメラはCanonかOLYMPUSのイメージが
私も強いなって思います。
おぉっ！そんなにまだ買い足すものが
あるんですねぇー…。泣
全部で6万以内にしたいと思ってたのですが
無理そうですね(´-ε-｀;)
保護プロテクターとクロスとブロアーって
初めて聞いたのですが必須ですかね？

じじかめさん
センサーですか！
あんまり詳しいことは分からないんですが
5はWi-Fiがないと聞いたので…。泣
ありがとうございます。

松永弾正さん
そうですねぇー。
なんていうか、音は小さい方がいいですね
あんまり目立つと嫌なんで。
ありがとうございます。

Mikyway1211さん
デザイン的にはGF6が気に入っています。
綾瀬はるかさんが好きってのが
強い気もしますがCM効果ですね。笑
やっぱり実際触りに行った方がいいですよね
電気屋さんハードル高くて。頑張ります。
ありがとうございます。

ほら男爵さん
おぉぉぉぉ！
なんか高度な技ですね。笑
やっぱりレンズ1つでは限界がありますか？
ありがとうございます。

今のところ、GF6の電動ズームレンズの
ブラックがいいかなぁーと考えております
OLYMPUSのアートは捨て難いですが…。笑
しかし、GF6けっこう重さがあるようですが
友達と撮る時とか、片手でカメラ持ちながら
ブラさずに撮るのは難しいですかね？
CMでは綾瀬さんは普通にやってますが
どうなんでしょうか？
ブレちゃうなら意味ないですよね。

書込番号：16420436　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

保護フィルターはレンズの先端に取り付けレンズ自体に傷から守る物です。
付ける方、付けないかもいます。

ブロアーはレンズ交換の際に空気でゴミなどを吹き飛ばすものですよ。

書込番号：16420475

[てんでんこ]

PL5でしょ！

WIFI……そんなものカメラ選びのポイントにすべきではない。せいぜい2万円ぼどのコンデジの話だと思う。

書込番号：16428294　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

連投失礼。

PL6の板は見たでしよ。
閑散としてる。
いまだ、一件のレビューもない。
そして、PL5とPL6の違いは何？って考えたら、先のわたしの発言が特殊なもんじゃないとわかるでしょう。

書込番号：16428313　スマートフォンサイトからの書き込み

[おち武者]

私もPL5がいいと思います。
wifi付きのカードを使えば解決です｡

書込番号：16432725　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

GF6の電動ズームで良いと思いますよ。
使い方や楽しみ方次第で今後レンズとかは
考えれば良いと思いますよ。
Wi-FiのSDカードで済ませば良いという意見もありますが
そもそも設定が面倒臭かったりするので
どうかなって思います。
パナのm4/3をボロカスに言われる方も多いですが
僕自身他のバナの機種ではあるけど使いやすくて気に入ってます。
設定メニュー自体ほぼコンデジに近かったりしますし。
片手での自分撮りは手ぶれ補正付きのレンズで
多少は軽減できると思います。

書込番号：16470359

電動ズームｖｓダブルレンズ

[プリくんらぶ]

ご教授ください。

ど素人です。
２０年ほど前にＥＯＳの一眼レフにはまっていたことはありますが、デジカメが普及し、ここ十数年コンデジにお世話になっています。

この度、子が産まれ再び一眼に興味が沸いてきました。

コンデジは同社ＤＭＣ−ＦＸ６６を使用しており、一眼もパナ製でよいと思っています。

先日、キタムラでＧＦ５を触ってきました。
やはり、シャッターを押す感覚が心地よく、ますます一眼が欲しくなったわけですが、
しばらく一眼から離れていたこともあり、しかもミラーレス一眼は前述のとおり初めてで、
心はＧＦ６に決まっているものの、『電動ズーム』と『ダブルレンズ』どちらを購入すればよいのかわかりません。

もちろん子どもはまだ小さいので、ダブルレンズだと取り付けや携帯性にやや難があるかとは思うのですが、
はっきりとした違いがあれば、皆様の意見を参考に考えていきたいと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16415413

[BAJA人]

GF5ですが

こんにちは。

色も悩みますね。
私もGF5のときにブラウンとホワイトで悩みましたが、最初にビビッときたブラウンにしました。
個人的には最初に良いと思った色が一番良いと思います。
また、つけるレンズで印象が変ったりもしますね。

傷については不比等さんのご意見に同意です。
私も荒っぽくは扱いませんが過保護にはしません。あくまでも道具です。

ちなみに2年もすれば店頭でのボディの中古価格はたぶん1.2万円とかです。
（2011年7月発売のGF3が現在それくらいです。）
買取の価格は・・・想像できるかと思います。

現在のデジタルカメラとは一部を除いてそんなものですので、購入されたら
小さな傷などは気にせず、どんどん使うのがいいと思いますよ。

書込番号：16492403

[会議室帯域256Kbps]

私も不比等さんに同意です。

私もカメラより写真が大事ですし、それ以上に子供と触れ合う時間が一番大事です。
０歳児の間はバブバブしてる時間が多かったので、撮影にある程度集中出来てましたが、今は「（写真なんか撮ってないで）一緒に遊ぼ！」時期なので、子供と遊ぶことを最優先にしています。
なので、一人で何かに集中して遊んでる写真をいつでも撮れる様にケースにも入れずストラップも付けず、すぐ手の届くところに置いています。

外出時も抱っこと荷物で両手が塞がることもあるので、斜めがけストラップを最初からつけて出掛けます。
なので傷もつきますが、最初からそういう使い方をする予定で購入したのでほとんど気になりません（これは感じ方の個人差がかなりありますが）

家内と楽しく遊んでるいいショットが撮れたときは、かなり嬉しいですがほとんど私の自己満足です(笑)

書込番号：16492526　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

プリくんらぶさん
遅レスで、途中の発言には読んでないものもありますが、おゆるしください。

電動ズームの利点は収納時コンパクトであることだけです。
しかも、コンパクトといっても、コンデジと違ってレンズはボディーから出っ張ったままです。
電動ズームも手動ズーム（ダブルズームの標準ズーム）も撮影時の大きさはほぼ同じです。重さもほぼ同じです。

電動ズームの欠点はたくさんあります。まずは、電動ズームであるためズーミングレバーがありますが、この位置が悪いという不満や、思った位置でズームが止まらないという声をあちこちで聞きます。フォーカスリングも電動ですが、これに至っては「こんなものでピントは合わせられない」と言って過言ではありません。カメラのメインスイッチを切るとレンズが引っ込みますが、たくさん撮った直後はすべてのコマをSDカードに書き終えるまで引っ込まずイライラします。カメラのスイッチを入れなおすたびに、毎度ズーム位置を合わなければならないのも面倒です。レンズを保護するためのフードも、よいものがありません。レンズ前面に書かれた品性のないロゴをいやがるひとも少なからずいます。

手動ズームなら、これらの問題は一切ありません。フードも付属しています。
ただ、収納時に２ｃｍほど長いだけです。
あと、動画を撮る場合には、電動ズームのほうがなめらかなズーミングができるという利点はあります。

これまで、m43の標準ズームは５種類使ってきましたが、パナの手動ズームがいちばん使い勝手がいいと思います。
写りに関しては、どれもじゅうぶん及第点がつけられます。

書込番号：16493123

[プリくんらぶ]

アナスチグマートさん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。


＞黒だと汚れが目立たず、傷ついてもその跡がかっこよかったりします。

私も昔持っていた一眼レフはもちろん黒でした。その当時はこんなカラフルなカメラが発売されるなんて
ほんと１０年ひと昔と言いますが、時代は変わるもんだなぁ…、と(;_:)
なので、黒だと確かに傷がついても、そんなに気になることはなかったのですよね〜。

＞ミラーレスを持っている女性は基本的にカラフルですよね。
＞街中でみかけるのは白が多いように思います。

女性はファッションの一部として持つ方が多いのではないでしょうか？
母親として女性として（あ、女は捨てたんだった(笑)）、いろんな場面で登場するカメラを個性として
持つんでしょうね。


＞ボディを白にしてケースをブラウンとかにすると おしゃれで傷もつかずにいいかもなんて思います。

アドバイスありがとうございます。
以前、オリンパスのＰＥＮに似せたコンデジを購入したことがあり、ケースも買ったことがあるのですが、
自分的には少々使いづらかった（メモリーカードや電池を取り出すのに手間がかかる）ので、今回は保留に
ます。実際使ってみて必要であれば購入したいと思います。

ありがとうございます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

不比等さん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。


＞大事なのは機材よりも出てくる写真ですし、それより大事なのはもちろん娘ですので…

そうでしたね(^_^;)　大事なのは子どもさまでした…反省


＞機材に神経を使っていることを、子供は感じ取る能力を持っていますのでね…

スマホでもそうですが、親が自分以外にのものに集中していると、不機嫌になります。
「どうしてこっちを見てくれないの？？」と。これまた反省…。


＞そこも注意点です。カメラ嫌いになる要因の一つかと思います。

それは困ります。出来れば子どもにもカメラ好きになって欲しいので！


＞あと、同じくデジイチを持っている人くらいしか他人のカメラを気にしないと思いますし…

これですが、意外と女性は気になるんですよ…。隣の芝生が(笑)


＞撮っている時は自分も気にしなくなると思いますので…

これは私もそう思います。


＞撮っている時よりも置いている時にしっくりくる色でいいんじゃないですかね？（笑）

ありがとうございます。
この言葉のおかげで揺らいでた気持ちが固まりました！！
一目ぼれの『白』を購入します！決定です！！


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

BAJA人さん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。

ＧＦ５の写真ありがとうございます。

＞個人的には最初に良いと思った色が一番良いと思います。
＞また、つけるレンズで印象が変ったりもしますね。

迷っていたこの数日、ＧＸ７の発売広告？写真を見て、黒ボディにシルバーの 20mm F1.7�Uを
取り付ければオシャレかも！と思いました。この組み合わせ個人的に好きです。


＞私も荒っぽくは扱いませんが過保護にはしません。あくまでも道具です。

私も不比等さんのように最初はナデナデします。
そのうち、少々ですが手荒に扱いそうですが…（過去の経験から）。


＞ちなみに2年もすれば店頭でのボディの中古価格はたぶん1.2万円とかです。
＞（2011年7月発売のGF3が現在それくらいです。）
＞買取の価格は・・・想像できるかと思います。

パソコンを見てれば大体わかりますが、１年前だと機能・容量等も全然違いますし、
価格が下がることは分かっていましたが、買い取り価格を考えると寂しくなりますね…(;_:)
だからこそ、大事に使ってあげたいです。自分と一体になって。


＞購入されたら小さな傷などは気にせず、どんどん使うのがいいと思いますよ。

ですね(^^)　大きな傷は付けないように、落としたりしないように努力します。


ありがとうございます。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

会議室帯域256Kbpsさん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。

＞私もカメラより写真が大事ですし、それ以上に子供と触れ合う時間が一番大事です。

仕事が忙しいため夜しか相手できないのですが、その時間は大事にしたいです。ありがとうございます。


＞０歳児の間はバブバブしてる時間が多かったので、撮影にある程度集中出来てましたが、今は「（写真なんか撮ってないで）一緒に遊ぼ！」時期なので、子供と遊ぶことを最優先にしています。

そこはお父さんに任せて、私は専らカメラマンに徹します(笑)


＞一人で何かに集中して遊んでる写真をいつでも撮れる様にケースにも入れずストラップも付けず、すぐ手の届くところに置いています。
＞外出時も抱っこと荷物で両手が塞がることもあるので、斜めがけストラップを最初からつけて出掛けます

参考になります。せっかく買うからには瞬間を逃さぬようがんばります！！


ありがとうございます。

書込番号：16495403

[プリくんらぶ]

てんでんこさん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。


電動ズームの欠点、参考になります。
以前一眼レフを触っていたこともあるので、おそらく私もイラッとくることは間違いありません（本当に
使ってみないとわかりませんが）。

そこで質問ですが、
今の私の購入予定は　LUMIX DMC-GF6（電動ズーム） ＋ ワイコン ＋ 20mm F1.7
なのですが、これまでのレスの中でも一気にそろえた方がよいとの意見もあり、
でんでんこさんの電動ズームの欠点も参考にして、今回思い切って手動レンズも
購入しようと思います。
メーカーは変えず、LUMIX G VARIO 45-150mm のシルバーを買いたいです。
これに 14-42mm も買うのは不必要でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16495408

[dell220ｓちゃん]

＞LUMIX G VARIO 45-150mm のシルバーを買いたいです。
＞これに 14-42mm も買うのは不必要でしょうか？

後からレンズを購入すると割高になりますので
最初からダブルズームを買ったほうがいいと思います。

ＧＦ6の場合本体シャッターボタンのところにズームレバーが付いていますので
電動ズームはとてもスムーズに操作出来ますよ。


余談ですが、
14-42mmは安物でチープなレンズでズーミングは動きが渋く操作しにくいと思います。
おまけレンズと思ってください。でも写りはいいです。

LUMIX G VARIO 45-150mm はズーミングを含め操作性抜群で良いレンズです。

僕としては電動ズームと望遠ズームがセットになっているものがあれば最高なんですが。

書込番号：16495450

[プリくんらぶ]

dell220ｓちゃんさん

こんにちは(^^)　レスありがとうございます。

＞＞LUMIX G VARIO 45-150mm のシルバーを買いたいです。
＞＞これに 14-42mm も買うのは不必要でしょうか？

＞後からレンズを購入すると割高になりますので
＞最初からダブルズームを買ったほうがいいと思います。

ありがとうございます。
電動ズームは動画撮影も視野に入れて検討した結果の購入です。
皆さまの意見を参考に、子どもが小さい（８ヶ月）こともあり、片手でズームも出来る電動ズーム購入に踏み切りました。携帯のしやすさも視野に入れました。


＞ＧＦ6の場合本体シャッターボタンのところにズームレバーが付いていますので
＞電動ズームはとてもスムーズに操作出来ますよ。

スムーズに出来るのであれば言うことなしです(^^)♪


＞14-42mmは安物でチープなレンズでズーミングは動きが渋く操作しにくいと思います。
＞おまけレンズと思ってください。でも写りはいいです。

同じ 14-42mm なら電動ズームだけで良さそうですね。


＞LUMIX G VARIO 45-150mm はズーミングを含め操作性抜群で良いレンズです。

楽しみです(^^)


＞僕としては電動ズームと望遠ズームがセットになっているものがあれば最高なんですが。

同感です。最初は電動ズームだけで。と思っていたのですが、やはり今後のことも視野に入れ、
一気に購入した方が良いのでは。と割高にはなりますが、検討材料となりました。


ありがとうございます。

書込番号：16495614

[BAJA人]

こんにちは。

携帯性はダブルレンズの14-42と電動14-42では大きく違うと思います。
私の話で恐縮ですが、スキーの際にジャケットの内ポケに入ったので重宝しました。
手動ズームだと入らなかったと思います。20ｍｍF1.7にフィルター＋フジツボフード
をつけたGF5が、ギリギリそのポケットには入りませんでしたので。
その差は小さいようで大きいです。もちろんその人の運搬方法や服装にもよります。
常にカメラバッグに入れて、という方なら電動も手動も大きな差ではありませんが。

あと操作性です。dell220ｓちゃんさんのご意見と被りますが、電動ズームですとGF6
（GF5では不可）では本体側のズームレバーでズーミングができます。
これはコンデジのように片手で操作するには便利だと思います。荷物で片手がふさがって
いるような場合でも撮りやすいかと思います。（ぶれやすいのであまり積極的にお勧めはしませんが）
またズームの速さもカスタムで3段階に変更可能です。あまり使わない可能性が高いですが、
ズーム位置メモリー機能もあります。


＞LUMIX G VARIO 45-150mm のシルバーを買いたいです。
＞これに 14-42mm も買うのは不必要でしょうか？

え〜っと、購入予定の　LUMIX DMC-GF6（電動ズーム） ＋ ワイコン ＋ 20mm F1.7 にプラスして、
手動14-42ｍｍと45-150ｍｍを追加するということでしょうか？

だとすると14-42ｍｍはまるっきり電動14-42ｍｍと被りますので、どちらかが無駄に
なりかねないですね。
私なら45-150ｍｍのみ単品で追加すると思います。私はコンパクトさ優先ですので。

それと慣れれば電動の欠点もそんなに感じませんね。それよりも収納時のコンパクトさ
からくる利便性のほうがはるかに大きく感じます。
撮影時は手動も電動も同じくらいの長さだとしても、たいていの人は収納時の小ささに
恩恵を受けるのではないでしょうか。

ご参考まで。

書込番号：16495616

[プリくんらぶ]

てんでんこさんへ


てんでんこさん、ごめんなさい！！

『でんでんこさん』になってました…汗


お許しください m(__)m

書込番号：16495632

[プリくんらぶ]

BAJA人さん

こんにちは(^^)　早速のレスありがとうございます。

携帯性について具体的なお話ありがとうございます。大変参考になりました。

＞＞LUMIX G VARIO 45-150mm のシルバーを買いたいです。
＞＞これに 14-42mm も買うのは不必要でしょうか？

＞え〜っと、購入予定の　LUMIX DMC-GF6（電動ズーム） ＋ ワイコン ＋ 20mm F1.7 にプラスして、
＞手動14-42ｍｍと45-150ｍｍを追加するということでしょうか？

その通りです。やはり被りますよね。


＞だとすると14-42ｍｍはまるっきり電動14-42ｍｍと被りますので、どちらかが無駄に
＞なりかねないですね。
＞私なら45-150ｍｍのみ単品で追加すると思います。私はコンパクトさ優先ですので。

参考になります。私も単品で追加購入することにします♪


結局は何を重要視するか、ですね。
やはり子ども撮りがメインなので私たちの生活に合った購入の仕方が良いですね。

いろいろアドバイスありがとうございました(^^)/

書込番号：16495876

[プリくんらぶ]

スレ主です。

最後にもう一つ質問です。みなさまの意見を参考にさせてください。

追加購入の候補に挙がっている
マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ 望遠ズームレンズ LUMIX G VARIO 45-150mm

ゅぃ♪さんの言っておられた
電動ズーム搭載望遠レンズ G X VARIO 45-175mm F4.0-5.6

どちらを買うのが得でしょうか？
やはり少々無理してでも電動ズーム望遠レンズを購入した方がいいですかねぇ…


よろしくお願いします。

書込番号：16495902

[不比等]

キットレンズは、ばか正直に買わないで、ちょっと手間をかければコストダウンデキマスヨ。

例えば…

ネットでGF5のダブルズームを買う
ボディと14-42を下取りに、マップカメラさんでGF6電動ズーム買う

とかです。


あと、望遠レンズで、背面液晶での不規則運動幼児撮りをするのは簡単じゃないので…
ファインダー付の別のボディでってのも選択肢だと…
個人的には、思いますよ。

書込番号：16495952　スマートフォンサイトからの書き込み

[プリくんらぶ]

不比等さん

＞ネットでGF5のダブルズームを買う
＞ボディと14-42を下取りに、マップカメラさんでGF6電動ズーム買う

私にはそのような高度な技は無理かと…(涙)


＞あと、望遠レンズで、背面液晶での不規則運動幼児撮りをするのは簡単じゃないので…
＞ファインダー付の別のボディでってのも選択肢だと…。

近くで取る分には 14-42mm 電動ズームを使用します。
やっぱりファインダーって大事ですね…。

45-175mm の電動ズームだと使いこなせなさそうですね(^_^;)


ありがとうございます。

書込番号：16495987

[dell220ｓちゃん]

どちらの望遠でもいいと思いますよ。
電動か手動かの違いはありますが、電動も
ズームリングがついていいるので問題なさそうな感じです。

僕なら安いほうかな？というかLUMIX G VARIO 45-150mmは持っていますけど。
持っていなかったら安いほうを購入すると思います。

あとはＡＦスピードがどうかな？LUMIX G VARIO 45-150mmは早いですが
電動のほうは持っていないので僕は何とも言えないです。
お店で聞いたほうがいいかもです。

ファインダーはあればあったほうがいいですね。でもファインダー付きって
ボディがでかくなるし、おしゃれなボディがないのでデザイン優先なら気にしないほうが
いいかもです。

背面液晶で150ｍｍぐらいなら鳥などの小さいもとか激しい動きをするもので
なければ慣れでどうにかなりますよ。

コンデジでも20倍ズームとかありますが、それと同じ感じです。
レンズが大きい分持ちやすいので、コンデジより安定感はあると思います。

僕は以前ＮＥＸ-Ｆ3で210ｍｍ（ｍ3/4でいうと150ｍｍぐらい）で遠くのものを
撮っていましたが、手持ちで普通に撮れていました。（飛んでる鳥は駄目ですが）

ただその時気になったのは、外で使うと液晶画面がとても見にくいんですよ。
特にＮＥＸ-Ｆ3は暗いのかわかりませんが見にくかったです。
ＧＦ6はどうかなあ？そのあたりも確認されたほうがいいかもです。

僕はそれでファインダー付きのＧ5を買いましたけど。

最初の質問スレでＤＭＣ−ＦＸ６６を使用されているので
同じような使い方なら問題ないかもです。

書込番号：16496025

[プリくんらぶ]

dell220ｓちゃんさん

早速のレスありがとうございます(^^)

＞背面液晶で150ｍｍぐらいなら鳥などの小さいもとか激しい動きをするもので
＞なければ慣れでどうにかなりますよ。

＞レンズが大きい分持ちやすいので、コンデジより安定感はあると思います。

参考になります。慣れですね(^^)


＞外で使うと液晶画面がとても見にくいんですよ。
＞僕はそれでファインダー付きのＧ5を買いましたけど。

そうですかぁ…。コンデジ感覚で使うとちょっと違うかもしれませんね…（てか、そのつもりは
ないのですが…(笑)）


元々、私の人生で『望遠』撮影はそんなに頻繁ではなかったです。
今後、わが子が無事成長して望遠が活躍する日が来るのなら前もって練習も兼ねて使ってみたいなと。


アドバイスありがとうございます。

書込番号：16496077

[アナスチグマート]

>やはり少々無理してでも電動ズーム望遠レンズを購入した方がいいですかねぇ…
GF6はファンクションレバーで電動ズームの操作ができるため、この機能を生かすなら45-175の方がいいかもしれませんね。
使う場面は少ないかもしれませんが、ファンクションレバーを使うと片手でカメラをズームできるので、なにかと便利な場面ができてくるかもしれません。

書込番号：16496099

[プリくんらぶ]

アナスチグマートさん

こんばんは☆　レスありがとうございます。


＞>やはり少々無理してでも電動ズーム望遠レンズを購入した方がいいですかねぇ…
＞GF6はファンクションレバーで電動ズームの操作ができるため、この機能を生かすなら45-175の方がいいかもしれませんね。
＞使う場面は少ないかもしれませんが、ファンクションレバーを使うと片手でカメラをズームできるので、なにかと便利な場面ができてくるかもしれません。


わわわわ…優柔不断な私…。
どっちを選んだらいいのかますますわからなくなってきました(汗)

先を見据えて 45-175 の方が望遠が効くのかと思ってたので…。

こまつた((+_+))。。。

書込番号：16496206

[アナスチグマート]

望遠レンズですが、とりあえずキットレンズを使ってから考えてもいいのではないでしょうか。
もしかすると必要ないかもしれませんし、TZ40などのコンデジで代用するという手もなくはないです。

書込番号：16496860

[BAJA人]

こんにちは。

>元々、私の人生で『望遠』撮影はそんなに頻繁ではなかったです。
>今後、わが子が無事成長して望遠が活躍する日が来るのなら前もって練習も兼ねて使ってみたいなと。

望遠＝遠くのものを大きく写す、というのが一般的な認識ですが、
望遠には「背景をぼかしやすい」とか、少し離れて撮れることにより
「被写体にカメラを意識させず自然な表情を狙える」なんて効果もあります。
これらはお子さん撮りではけっこういい効果なんではないかなと思います。
後者は主に屋外になるでしょうけど。

あと、望遠といえば運動会を思い浮かべますが、GF6で運動会の徒競走なんかは
はすこし厳しいかもしれません。
でもまだまだ先のことでしょうから、またそのときに考えればいいかと思います。


45-150と45-175については両方使ったことがないので、どちらがいいとも言えませんが、
私なら少しでも望遠の45-175にしますかね。全長が少し長いですが、重さはそれほどでも
ありませんし。
あと、45-200ってのもありますね。また悩んでください（笑）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_10504312024_K0000281877

でもアナスチグマートさんの言われるように、望遠ズームはまたあとでゆっくり考えても
いいのではとも思いますけど（^^）

書込番号：16498202

[プリくんらぶ]

アナスチグマートさん
BAJA人さん

こんばんは☆　レスありがとうございます。


いろいろアドバイスありがとうございました。
やっと気持ちが固まりました。BAJA人さんのアドバイスにもまた悩みそうでしたが(笑)

最終的には以下のものを買います。

LUMIX DMC-GF6 ＋ ワイコン ＋ 20mm F1.7 ＋ LUMIX G VARIO 45-150mm（フィルターやブロアーなどは別途買います）


以上です。

ありがとうございました(^^)


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


こちらで質問させていただいて１ヶ月経とうとしています。

その間に子どもはずいぶん成長してしまいました…(^_^;)


皆様に感謝し、お礼申し上げます。

本当にありがとうございました m(__)m


がんばりますっっ q(*・ω・*)p

書込番号：16499830

iA撮影時のISO・シャッタースピードについて

[まちばり]

昨日、GF6 Wズームキットを、GF2から買い増ししました。
GF2と比べて気になる点があったので、質問させてください。

GF6は、インテリジェントオート（iA）で撮影すると、同じシーン、同じレンズでも、
GF2に比べてISO感度が高くなり、シャッタースピードをかせぐ傾向があります。
これは、そういう仕様なのでしょうか？
それとも何かの設定で変更できるのでしょうか？

具体例としては、
GF2のiAだと、SS 1/10秒 ISO 400で撮影されるような場面が、
GF6のiAだと、SS 1/60秒 ISO 3200で撮影されます。
レンズを変えても同じ傾向です。

手ブレを抑えようとしてくれるのは良いのですが、
少しでも暗い場所だと、すぐにISO3200を使用するので、ノイズが乗って困ります。
解決策をご存知の方、同じ悩みを持たれている方がいらっしゃれば、教えて欲しいです。

パナの相談センターがなかなか繋がらず、ここで質問させていただきました。

書込番号：16388477

[もとラボマン ２]

まちばりさん　こんにちは

iAモードは　ISO指定できませんし　上限設定も出来ませんので　難しいかも知れません。

それよりは　Pモードで　ISO上限設定40　0後フォーカスモードを　iAモードと同じにして　ISO感度設定以外iAモードに近い状態を　カスタムモードに登録して　自分だけの　使いやすいモード作ってみては　どうでしょうか？

書込番号：16388615

[まちばり]

＞もとラボマン ２さん

早々に返信いただきありがとうございます！
やはりそうですよね・・・。

今、パナの相談センターにも繋がったのですが、
GF2に比べて、ブレを抑えるためにISO感度を高めにするよう
プログラムが変わっているとのことでした。

ISO上限設定をしたカスタムをつくります。

書込番号：16388733

[もとラボマン ２]

まちばりさん　返信ありがとうございます

手ブレ対策とは言え　余りにも上がりすぎるISO感度は　困りますよね。

でも　気にするようになったと言うことは　iAモード　そろそろ卒業しても良い頃かも知れませんね。

書込番号：16388789

[じじかめ]

この機会にプログラムモードや絞り優先モードにチャレンジしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16389000

[不比等]

回答なしの余談で申し訳ないのですが(汗)

Nikon1-J1で、逆にオートのシャッタースピードが遅すぎて、ファームアップで改善みたいなことがありましたよ(たぶん)。

パナさんは、高感度に自信がついちゃったのかな？
対自社製品比で(汗)

今後、本件を口にする人が増えれば、調整が入るかもしれませんね。

書込番号：16389058　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちばり]

>じじかめさん、不比等さん

コメントありがとうございます。
色々いじってみたら、新事実が分かりました。

プログラムモードで、同じシーン、同じISO、絞りの値でも、
シャッタースピードがGF6よりGF2の方が早いです。
やはりレンズを変えても同じ傾向です。
例：
GF2 F5.6 ISO感度400 →　SS 1/3.2
GF6 F5.6 ISO感度400 →　SS 1/1.6

何か原因があるのでしょうか。
初期不良かと疑いたくなります...

書込番号：16390295

[もとラボマン ２]

まちばりさん　こんばんは

＞シャッタースピードがGF6よりGF2の方が早いです

撮られた写真の明るさは　カメラの背面液晶ではなく　同じ条件で見たいので　パソコンの画面上で比べて　2枚の写真で　変化有りましたのでしょうか？　

GF2の方が暗いので有れば　露出計の設定が変っただけで　問題無いと思いますが　同じ明るさに写るのでしたら　異常の可能性有りますので　メーカーで点検されるといいともいます。

書込番号：16390388

[まちばり]

GF6で撮った	GF2で撮った

＞もとラボマン ２さん

またもやご回答ありがとうございます。
仰るとおりでした・・・。
パソコンで見てみたら、GF6の方が明るく写っています。
露出計の設計が変わったのですね。
参考に、同じF値、ISOで、カメラ（＝シャッタースピード）が異なる写真をアップします。

おかげで今日はぐっすり眠れそうです。ありがとうございます！

書込番号：16390766

[不比等]

ぐっすり眠れましたか？

白が多いと難しい…きっとカメラちゃんもイロイロ悩んでると思います。
私は子供しか撮らないので知識の裏付けを持っていませんが、アレコレイロイロなメーカーのカメラを使ってきていますと、背景が曇り空なんてときの撮れ方は、カメラによって露出のバラつきが凄いなぁと感じています。

この辺り、彼女変われば…いや、友人が変われば付き合い方が変わるのと同じだと思います。
『昔の彼女はこうだったのに』ってばかり言ってると、本当に壊れるかもしれませんのでご注意を（笑）

書込番号：16391677

[dell220ｓちゃん]

まちばりさん
ＧＦ6のほうがノイズも少なく、こちらのパソコンでは、ＧＦ6の色合いが
きれいに見えます。ＧＦ2は青っぽい感じでさめた印象。

書込番号：16408110

GF6かEPL5

[ちびまきろん]

はじめてのミラーレスを買おうと思っております。

家電量販店だとネットより高いけど、やっぱり店で買った方が安心かなと言うこともあり、今日ヤマダに行きました。
ヤマダのネット価格を見せたら、GF6で55300円といわれました。店頭価格が68000円になっておりかなり安くなりました。

Wi-FiとかついてるからGF6いいなと思って店頭に行きました。

しかし、パナソニックは値崩れが激しいイメージで、オリンパスのがいいのかなとか考え始めてしまいました。
そこで、EPL5も見たところ68000円16Gカードつきが、55800円まで下げれるとのこと。

この値段を持って他店にも行こうと思いますが、どれがいいのか正直もうわからなくなってしまいました。

撮りたい物は、ディズニーランドでの風景や、友達の写真などです。

書込番号：16387456　スマートフォンサイトからの書き込み

[あめっぽ]

機種選定で、２つ候補になりましたが、
それぞれを実際に手にして
操作しましたか？
その操作での好感度はどうでしょうね？
そういったことも判断材料になるかと想いますけど。

書込番号：16387483

[ツグヲ]

ちびまきろんさん こんにちは。

今までコンデジを使われていて、今回はじめてミラーレスをファッション感覚で持たれる感じでしょうか？

もしそうでしたら、個人的には店で触ってみて気に入った方でいいと思います。

でも「敢えて」選ぶとするとGF6をお勧めします。

一般的なコンデジを使ってこられた方には、たぶんGF6の方が近い感覚で使えると思うからです。

理由は、
１．GF6はフラッシュが内蔵されています(E-PL5は別に付いてきて使用時に取り付けます)。
２．E-PL5の標準レンズはちょっとズーム操作をして伸ばさないと撮影できません。

ただ、１はフラッシュを使うことがほとんどないのでしたら関係ありませんし、E-PL5はGF6よりも薄暗い所に強いと思いますので、フラッシュを使わないのなら逆にE-PL5の方が有利です。

また、２は慣れればどうということはないので大きな問題ではないかもしれません。

なので、本当は触ってみて気に入った方でいいと思ってます。

書込番号：16387552

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびまきろんさん
値段だけゃ無くて
他店で、どっちが、
ええか聞いてみたらどうかな？

書込番号：16387564

[Frank.Flanker]

高感度性能はソニーのセンサーを積んだE-PL5の方が上ですね。
室内でのノーストロボ撮影するならE-PL5の方がノイズが少ない
また、E-PL5はボディ内手ブレ補正だから全てのレンズで手ブレ補正が使えるという魅力もある

かたや動画も撮るならパナソニックかな
Wi-Fi搭載とストロボも内蔵式なのがグッド
パナ機を選べば手ブレ補正付レンズも得られるし、オリンパスのボディのみを追加は問題もなく可能だけどオリンパス機を買った後にパナ機のボディのみ追加では手ブレ補正が効かない

それぞれ一長一短あると思うので、以上や他の人の意見も踏まえあとは店頭で触ってみて決められると良いでしょう

書込番号：16387583

[Hinami4]

こんばんは。E−PL５ユーザーです。

全くのはじめてでしたら交渉次第で、安くて条件の良いほうで構わないかと思います。

また肝心なのは操作性です。
いくら安く購入できたにしても、ここが悪ければ早々に使わなくなってしまうかもですね。
ここは店頭に実機があるかと思いますので、充分に考慮して確認してください。

自分だったら、E−PL５も捨てがたいですよね。
今までのオリンパスだと、どことなく古臭いイメージのデザインでしたから。
それが見事なまでに払拭され、スタイリッシュで明るいノリのイメージを持たせるまでに変わってきましたから。
おしゃれのひとつとして、それだけで持つのもいいかも知れませんね。

まぁ我々の上の世代？からは、古臭いほうが「やっぱりカメラはこのカタチをしてなきゃ」と安心感がありましたけど……。

ちょっとボタン類やマルチコントローラーが小さいのは難点ですけど、「基本いい仕事」はきっちりこなしてくれますので。
E−PL５をひと推しかな？

書込番号：16387591　スマートフォンサイトからの書き込み

[あめっぽ]

＞家電量販店だとネットより高いけど、やっぱり店で買った方が安心かなと言うこともあり
お住まいがどちらなのか？判りませんが、
ネットでも店舗販売されてるところもありますよね、、
もし、近くにあるのであれば利用するのも・・

＞ヤマダのネット価格を見せたら
今回、対応してもらったようですが、ネットはネット！と断りが入ることもあります。

機種・メーカーが変われば、
持った時のホールド感、ボタン等の操作性、
撮影・画像確認等、一連の操作性
等々、実際に触るといいのではないでしょうか。
　購入した後、しまった！”では悲しいです。

実は、妻にこの種のカメラを購入しようかな？と想ってます。
花が好きで、、、花屋さんかよ？と思えるほどの・・
　花泥棒対策で、畑に植えてるモノも＾＾：

まぁ、妻への候補は私からするとして、
やはり、使い勝手、持った時の印象は本人しだいですからね。

書込番号：16387596

[じじかめ]

E-PL5	E-PL5

私は外付けEVFが使えるE-PL5にしました。GX1も外付けEVFがつかえますがチルト式液晶がなく
両方使えるE-PL5に買い替えしました。

書込番号：16387749

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
night bearさんに一票です。

ヤマダはカメラ量販店ではなく家電量販店です。私の印象では、ヨドバシやビックなどに比べてカメラに関する知識の豊富な店員さんはまだまだ少ないと思います。また、キタムラは店舗ごとにかなり違いがあります。

また、1円でも安くというお気持ちはわかりますが、価格動向でカメラを選ぶと後々後悔することがあります。多少の性能・機能差はありますが、ご自分が「これだ！」と思った機種を手にされたほうがよろしいかと。

個人的には、GF6はオールインワンだけど後からオプションを追加できないカメラ、E-PL5は外付けファインダーや大型フラッシュなどを追加して楽しめるコンポーネント型だと思います。Wi-Fi機能はないけど、実売4000円程度のWi-Fi機能付きSDカードを購入すれば解決します。

書込番号：16387785

[不比等]

PL5からGF6へ買い換えた者です。

みなとまちおじさんさん達が仰ってるとおり、カメラとしての拡張性はPL5が上なので、間違いない気がします。

ちなみに、私が買い換えた理由は、色味という個人的な好みの問題です。

書込番号：16387963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

一世代前のGF5ユーザーです。
このカメラで写真にはまりました。

確かにGF6はE-PL5に比べて拡張性はありません。
ただ、コンデジからのステップアップならばGF6の方が使い易いと思います。

私もオリンパスのミラーレスが欲しいと思っていますが、あのメニューだけはなんとかならんかと思っています。
欲しい理由はオリンパスビューワーでアートフィルターが使ってみたいという理由だけですが(^_^;)

あまりレンズ交換をするつもりがないのであればGF6をお勧めします。
暗い所でノーフラッシュで撮影したり、いろいろこった撮影をしたいと思うならばE-PL5がいいのではと思います。

あとは個人でデザインや触り心地や使い勝手も見た方がいいと思います。

書込番号：16388706

[松永弾正]

動画が多いなら圧倒的にパナソニック。
それ以外なら、好みで選んでいいと思います。

書込番号：16389126

[ちびまきろん]

みなさま沢山のご意見ありがとうございます！！
一人一人の方に返信ができなくてすいません。
本日三件の家電量販店を巡り、ヤマダ電機さんでEPL5を購入してきました。

528000円で、ポイントが2640円付き、それでSＤカードを買いました。

EPL5の写真まで載せていただいたり、なんだかいいところが沢山あるみたいで、詳しく使ってる感想も書いていただき、店で手にとってデザインも気にいって、購入に至りました。

これから沢山写真を撮りたいと思います！

書込番号：16390023　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

▲実用的な画質については、どちらを選んでも問題ないでしょう。カメラの操作性も慣れればどちらも悪くありません。
▲どちらもEVF(電子ファインダー）はありません。PL5のみ外付けのものがあります。なので、のちにEVFがほしくなった場合、GF6では困ります。
▲オリのレンズはどちらも撮影時にはバカほど伸びます。また、オリは望遠ではモニター像が揺れて扱いにくいと感じるかもしれません。GF6なら、このような問題はありません。つまり、レンズに関してはGF6が優位です。

以上、WIFIのようなカメラの本質とは関係のない部分を除いて考えると、GF6がベターです。
それから、オリも値崩れします。機種によってはパナと同じくらいです。

書込番号：16390070

[ツグヲ]

ちびまきろんさん

ご購入おめでとうございます。
どうぞ楽しんでたくさん写真を撮ってくださいね。

書込番号：16390075

[あめっぽ]

購入されたようで、
良かったですね。

＞はじめてのミラーレスを買おうと思っております
＞撮りたい物は、ディズニーランドでの風景や、友達の写真などです
カメラ所持は初めてではないでしょうけど、、
まずは、使い慣れてないと、いざっという時に
操作が判らない・・・・・
どうしよう？・・と落ち込みます
　被写体は何でもいいですので適当に遊んで撮影してくださいね。

ある結婚式で、ビデオ撮影を依頼された時はビビリました。。
機材は私の物ではなく、、借り物です。
　（事前撮影依頼が無かった、依頼は前夜でした）
　（私物を取りに帰るには遠すぎる、）
その機材は当日の朝、借りるとの事。
式場に着くや、電源・撮影の配置をチェックし私の席を替えてもらいました
（っていうか、食事する時間も無いわけだし、席は不要なんですけどね）
借りてきた機材の操作をマスターする、式場の事前撮影と
忙しい朝でした、。
なんとか、、納得出来る撮影結果となりましたが
やっぱり、使い慣れてる機材だと安心感も違いますよ。

書込番号：16390623

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびまきろんさん
おう！

書込番号：16391183　スマートフォンサイトからの書き込み

[amd-tuma]

Wi-Fi機能付きSDカードは購入前に満足できるスピードであるか
確認されることをおすすめ。
　私は、安易に購入しましたが高価なただのSDカードです。

書込番号：16414638