LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

天体写真を撮りたいのですが…

[papico00]

今回初めて一眼レフ（GF６）を購入しようと思っています。
一眼を買うので、天体写真を撮ってみたいと思い、調べてみたら「バルブ機能が必要」と書かれていたのですが、GF６にはバルブ機能がないようです。

ゆくゆくは赤道儀や望遠鏡も購入して星雲とかも撮ってみたいのですが…、この機種だと難しいですか？？
NFC機能付で6万前後ですごく魅力的なのですが…。
撮影場所は、田舎で星はかなりきれいに見えるところです。

書込番号：16295771

[今から仕事]

一度ここを読んでみたら如何ですか。
http://allabout.co.jp/gm/gc/211424/

書込番号：16295866

[Frank.Flanker]

説明書読んでもバルブはなさそうですね
天体するならバルブはあった方が良いと思いますよ

あと、この機種は一眼レフとは言わないですね
レフ（反射）を意味するミラーがないので俗にいうミラーレス機です

書込番号：16296079

[アナスチグマート]

バルブ機能はあった方がいいと思います。
同じミラーレス機なら、オリンパスのPL5が安くなっていてお買い得かと思います。
PL5にはライブバルブ・ライブタイムという機能があり、露光中もライブビューで画像を確認できて便利です。
wi-fiはついていませんが、東芝のflashairカードを使えば簡単にスマホと連携できます。

書込番号：16296197

[takuron.n]

星が綺麗に見えるところにお住まいでゆくゆくは赤道儀や望遠鏡もとは夢が膨らみますね(^。^)

そういう段階まで使えることも想定して考えてみますと、やはりバルブという長時間露出出来る機能は必須になります。

それと、センサーのサイズも一考する必要があります。

星の写真では最短何十秒、望遠鏡に繋いで星雲など撮り出すと何分単位の露出をかけることになり、同じだけの時間がかかってしまうカメラのノイズリダクションに頼ることはやればやるほど無くなりますので、センサーそのもののノイズ量が少ないものを選ぶ方がいいということになります。

そのセンサーが同じ技術レベルで作られていた場合、1画素が大きい方が光を受け取れる量も大きく、基本的にはノイズが出にくくなります。

フルサイズなどという言葉を聞いたことがあるかと思いますが、これはセンサーの大きさを表すもので、1画素の大きさはそういうセンサーの大きさ割る画素数ということになります。

まずこのセンサーサイズは一般的にはフルサイズといわれるものが大きく、次がAPS-C、一番小さいのが今回考えておられるカメラのマイクロフォーサーズという規格になります。

最近ではこの小さいマイクロフォーサーズ規格でも画素数は多く、結果的に1画素あたりの大きさは小さく、ノイズ面では一番不利ということになり、星を撮るためと限ればあまり使われることはありません。

例えば最初は広角レンズ三脚固定で星景や星野、天の河写真など撮ろうと思うとフルサイズ機が一番適してます。

次に望遠鏡で星雲などと思うようになると対象を少しでも大きく撮りたいなどと思うようになることもあり、トリミング効果も欲しくなって少しセンサーサイズが小さいAPS-C機が使いやすかったりします。

勿論マイクロフォーサーズ機で撮れないということはありませんが、星撮りに適しているかとなるとやはりちょっとと思います。

ご予算、NFCなど普段使い、そして星の撮影の中で大事にしたい順やバランスなどもう一度考えてみられた方がいいと思いますが。

書込番号：16296246

[もとラボマン ２]

papico00さん　こんにちは

星撮りの場合　マニュアルフォーカスで　∞に合わせる必要が有るのですがマイクロフォーサーズのレンズは　一眼レフと違い　
電子式のため　∞出しにくいですし　オリンパスのようにピント位置記憶も出来ませんので　純正レンズでは難しいと思います。

またバルブ機能も無ですし　コンポジット撮影に必要なインターバル撮影も無理のようですので　星目的ではこのカメラやめた方が良いように思います。

書込番号：16296864

[robot2]

星の撮影には向いていないです。
向いているカメラは、
一眼レフで、バルブ、レリーズケーブル使用可能、インターバル撮影（時間を置いて自動で連続撮影）が出来るのが良いです。
ペンタックスのK-30とかは、純正GPSを使うと星を簡易追尾します。

書込番号：16296951

[紅タマリン]

普通に写りますよ。

GX-1でこの前撮影したものを載せてみました。
GF6はGX-1よりも新しい機種ですので、ノイズについても問題ないと思います。
また60秒までなら普通にシャッターが切れますので、リモートレリーズも必要ないです。

この作例は赤道儀を使っていますが、広角レンズを使って風景と天の川を構図にまとめて60秒以内で撮影すれば、星もほとんど流れず赤道儀なしで三脚に固定して撮影することができます。

ただしノイズは高温であるほど、長時間露光であるほど、高ISOであるほど多く出ます。
暗い場所で天の川を撮影するときはISO800,F2,60秒を目安としてください。
また、長秒ノイズ低減は必ず動作させてカメラがダークノイズを減算するようにしてください。

マイクロフォーサーズ用のレンズは周辺減光が少なく、絞り開放でも周辺部までしっかり解像するレンズがありますので、そういったレンズを使い、絞り開放でしっかりピントを合わせて撮影するのがコツです。

パナソニックの20�o/F1.8でもいいですが、できたらオリンパスの12�o/F2が星野撮影にはベストだと思います。
赤道儀を使って自動追尾するならオリンパスの75�o/F1.8が最高ですね。

書込番号：16298723

[紅タマリン]

ああ、書き忘れていましたが、この作例は1枚撮りです。

コンポジットなしではきれいに仕上がらないと思い込んでいる人もいるようですが、きれいな星空を見つけて、ノイズがあまり出ないようにして撮影すれば1枚撮りで十分きれいな天体写真が撮れますよ。

書込番号：16298732

[紅タマリン]

ついでにOM-Dに75�o/F1.8を開放絞りで使い冬のオリオン座付近を撮影したものを載せておきます。

この写真は夜明けの薄明かりが空を青くしていますので、条件的には悪い空ですが、M-42の様子や画面左下の馬頭星雲の様子まで写っています。E-M5は赤やマゼンタに対する感度が高いようで、星雲の赤い領域が良く写ります。

トリミングしていますのでマイクロフォーサーズで100�o相当、フルサイズなら200�o相当です。
ISO400ですが、ISO800まで上げてやれば、絞り開放F1.8、シャッター時間は55秒でこの画像とほぼ同じ画像に仕上がります。もちろんこれもコンポジットなしの1枚画像です。

書込番号：16298846

[papico00]

みなさん、回答ありがとうございます！！

撮れなくもないけど、やはり星を撮るならバルブ機能はあったほうがいいんですね…
みなさんに詳しく教えていただけたので、さらに悩み中です（笑）
K-30もPL5もいいですね〜。
詳しく教えて頂けたおかげでいい機種を買えそうです。
ありがとうございました！

アナスチグマートさん
＞flashairカードは初めて知りました。
すごく便利ですね！

紅タマリンさん
＞うわぁ、すごいですね！！
私もそんな写真を撮ってみたいものです！
詳しく教えてくださってありがとうございます。
購入しましたら、試してみたいと思います。

書込番号：16299156

GF2からGF6への賢い乗り換え方について、アドバイス下さい。

[幕張の片田舎]

現在、GF2を使用していますがGF6への乗り換えを目論んでおります。
その際、以下のような乗り換え方法を検討しているのですが、
もっといい方法はありますでしょうか？

【前提】
・カメラ撮影は主に子供の写真であり、たまに撮影する程度。本体は２つ必要ない。
・現在の所持構成は
　　GF2本体（3年ほど使用）
　　H-FS014042（14-42mm/F3.5-5.6）（初期セット）
　　H-H014（14mm/F2.5）（初期セット）
　　H-PS45175（電動：45-175mm/F4.0-5.6）（追加単品購入）

【考え中】
・GF6のダブルズームレンズキットを購入
・初期レンズ2本は新品のまま売却し、旧レンズを使用する。
　　⇒売却先は未定。オークション？
・GF2本体は売っても二束三文のため、倉庫に保管予定。
　　⇒たぶんもう使うことはない。

何か気付く点がございましたら、アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16206733

[Milkyway1211]

買い替えを検討した理由は何か？と

書込番号：16206754

[幕張の片田舎]

＞Milkyway1211さん

大事なものが抜けており、失礼いたしました。
「新しいものであればブレとか良くなってるかなー」と安易な考えが
スタートでしたが、それは前のスレッド「ブレませんか？（@AXSアクセスさん）」で
よく勉強させていただきましたので、今となっては「新しいものが欲しい」が
主な買替動機です。
スマートフォン連動も試してみたい。というのもありますが…

書込番号：16206801

[餃子定食]

単純に新しい物が欲しいのなら格安になったGX1レンズキットにするのが一番お買い得な感じがします

書込番号：16207196

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000007618

高感度はE-PL5がいいと思います。

書込番号：16207442

[マクロなマグロ]

妻がGF1を使い、現在はGF5に買い替えて使っております。
私は普段はキャノンの一眼レフを使ってますが、時々GF6も共有して使っております。

先日、近所のキタムラへ行ったときGF6が展示してあったので触ってみました。
まずデザインはかなり洗練された印象で、これまでの機種はどちらかと言えば女性向きでしたが、GF6は男女問わず受け入れられるデザインだと思いました。機能性も操作のレスポンスが向上し、リレーズタイムラグも短縮されてサクサク撮れる感じでした。

私は、ミラーレスを買うなら「PEN」でしょ！と思っていましたが、その思いが音をたてて崩れ去るくらいGF6に関しては好感を持ってます。

書込番号：16208849

[マクロなマグロ]

失礼しました

誤り) 私は普段はキャノンの一眼レフを使ってますが、時々GF6も共有して使っております。


正) 私は普段はキャノンの一眼レフを使ってますが、時々GF5も共有して使っております。

書込番号：16208884

[幕張の片田舎]

＞餃子定食さん
アドバイスありがとうございます。
GX1も気になってチョコチョコ見ていたのですが
「GF5からの買い替え」スレッドを拝見して、GF6にターゲットを
絞っているところです。

＞じじかめさん
比較表、ありがとうございました。
PENは本体に手振れ防止が入っているようなので、
その点ちょっといいなーと思ったりしています。
もう一度検討してみます。

＞マクロなマグロさん
後押しありがとうございます。
嫁も稀に使用するので、男女どちらでも使えるデザインに
ひかれているのも事実です。
PL6を見てから買いたい気持ちもありますが、月末に使用する予定が
あることから、そろそろ購入を…と若干焦っています。

書込番号：16208983

[ひかり屋本舗]

デジものは新しい方がいいですよ。

GF6ぜひ買って、レポートしてください。
AFの進化（暗所でのAF）などを知りたいと思っています。

書込番号：16211806

[てんでんこ]

ここまでの話の中で登場したもののうち、わたしは、新しい２本のキットレンズがいちばん「良い物」だと思っています。とくに標準ズームは旧型に比べて、ずいぶん軽量コンパクト（120g)になり、かつ、写りは同等（or more）です。望遠ズームに関しても、写りはPZにヒケを取らず、そのうえ非電動であるためズームミングしやすく、非インナーズームなので少々伸びますが、むしろホールディングの良さに寄与（ちょっと太くなったからでもある）しています。

なので、スペック的には変わらないとはいえ、GF6付属のレンズを売ってしまうのは勿体ないと思えてなりません。わたしなら、GF6Wズームを買って、いまあるものをすべて売ります。14mm/f2.5も売りです。このレンズ、小さい点はたしかに魅力的ですが、そのことを除くと、ズームと比べて写りがおどろくほどいいわけではありませんし、実際の明るさはf2.8に近いようで、ズームとの明るさの差はわずかしかありませんから。

まっ、ともかく、GF6wズームをお買いになって、２本のレンズを試してみてください。わたしのいってることがわかると思います。

書込番号：16214249

[にっこりと！]

てんでんこさん、新しいほうを売るのは高く売れるから、だと思いますよ。
でも、新しいレンズを使ってみたほうがいいというのは私も同じ意見です。14-42mm�Uが気になります。

失礼とは思いましたが、キタムラで買い取ってもらったらいくらか調べてみました。

14mm 2,700〜5,400円

14-42mm 900〜2,250円　　45-175mm 4,950〜9,000円　　２本合計　5,850〜11,250円
使い込んでいたら最低価格の5,850円程度。
14-42mmが900円って……こいつはゴミ扱いなんだな。

14-42mm�U 2,700〜5,850円　　45-150mm 5,400〜9,900円　　２本合計　8,100〜15,750円
新品ですから15,700円。
ただし、14-42mm�Uはキットレンズなのか、販売レンズなのかは不明。
随分安く買い叩かれるな……


私なら、14-42mm、45-150mmを手放して、14mm、14-42mm�U、45-175mmを残すかな？14mmはGF2につけます。
45-150mmと45-175mmどちらがいいかは分かりませんが、ズームしても伸びないので、クローズアップレンズをつけての撮影に威力を発揮しそう、という選択(45-150mmは所有していますが、45-175mmは使ったことがありません)。

まぁ今回挙げたレンズは、悩むほどの質ではないので適当に〜。

書込番号：16215230

[幕張の片田舎]

>>ひかり屋本舗さん
やっぱり新しいものって何となく理由もなくいいですよね！

>>てんでんこさん
新しいレンズ、店頭で触ってみました。
なんか違うなーと思ってましたが、そうですか。悩ましいですね。。。
ちょっと考えてみます。

>>にっこりと！さん
ご明察です＆買取価格調査、ありがとうございました。
オークション価格しか見ていなかったので、参考になりました
店頭買取は思った以上に安いですね…
新品レンズであれば、オークションの手間をかければそれぞれ15,000円×2ぐらいに
なりそうなので、約3万円強（約63,000円-30,000円）で、ボディが手に入るかな…と。


楽天セールが終わる前に、先ほど駆け込みでポチっとしてしまいましたので、
＞まっ、ともかく、GF6wズームをお買いになって、２本のレンズを試してみてください。
というコメントと、
＞まぁ今回挙げたレンズは、悩むほどの質ではないので適当に〜。
というコメントを踏まえて、レンズどうするか考えてみます。

いろいろとアドバイスありがとうございました。
結果は商品届いてからまたご報告いたします。

書込番号：16216304

[軟亭骨太]

カメラのキタムラの買い取り価格は嫌になるほど安いので 中野のフジヤカメラの方がマシでしょう。
ちなみに 程度の良好なものという前提での フジヤカメラの買い取り価格は

14ミリf2.5→ 8000円
14-42ミリズーム(旧タイプ)→ 3500〜4000円
電動14-175ミリズーム→ 15000円
14-42ミリズーム II → 11000円

買い取り価格はフジヤカメラのサイトに公表してあります。
自分もフジヤカメラで買い取りして貰ったことがありますが ゴミやカビ、傷がなければ
ほぼ買い取りリストに準じたものでした。
ちなみに 買い取りではなくて下取りの場合は 10%増しで引き取ってくれます。

幕張から中野までの電車賃はかかりますが カメラのキタムラよりはずいぶんマシだと思います。

書込番号：16240933

[にっこりと！]

買い取ってくれるお店が電車で行ける距離にあるのはいいですね。うらやましいです。

書込番号：16245589

[幕張の片田舎]

GF2-ISO1600-FS014042	GF6-ISO3200-FS014042

先日はありがとうございました。
GF6が届きましたので、ちょっと取り比べしてみました。

まだ使いこなせていないので、それぞれのモードを「P」にして撮影してみました。

ただ、あとで確認してみるとISOが違っておりましたので、ちょっとまともな
参考にならないかもしれませんがとりあえず…

ちなみに、レンズはGF2についていた「FS014042」を使用しています。

書込番号：16249762

[会議室帯域256Kbps]

ある程度、参考になりました。設定が共通で手振れが無ければよりよかったと思いますが（＾＾

今後もアップしていただけるとありがたいです。

書込番号：16255911

ブレませんか？

[AXSアクセス]

GF2＋パンケーキレンズを使ってますが、夜のレストランで４人くらいでテーブルを囲んで撮影や、夜のUSJで子供を撮影したり、体育館のお遊戯会で撮影すると、フラッシュなしではオート設定ではブレることが多いです。GF6を検討してますが、うまく撮影できるんでしょうか？

書込番号：16185869

[AXSアクセス]

レスありがとうございます。フラッシュを使うと光が届いてなかったり、色合いが変になることが多くて。
こういう場面は結局、コンパクトデジカメのほうがキレイに撮れることが多く、使い分けてる状態です。
なかなか設定をいじる所まで、上達してません。

書込番号：16185893

[Frank.Flanker]

こんばんは

室内は暗いですから、人間なら瞳を全開にして明かりを一杯取り入れなければなりません。
同様にカメラで室内とか暗所でノーストロボで撮りたいのなら、絞り優先モードにされて絞りを開放（F値を最小）にして単位時間の光の取り込み量を多くしシャッター速度を出来るだけ速くする必要があります。

シャッター速度が遅いとブレやすくなりますから、じっとしているものでも最低で1/30秒もしくは1/60秒くらいになるようにISOを上げて調整でしょう
ISOを上げたことにより撮った写真がノイズが多いというならより明るいレンズのパナの20mmF1.7という手もありますが、F2.5とF1.7の差ですからね費用対効果は少ないかもしれませんから確実なのはフラッシュ使用です

ブレとシャッター速度に関しては個人差があります。1/30秒でぶれない人もあれば1/60秒でぶれる人もいますから脇を締めてシャッターはそっと押し、できるだけぶらさないように撮りましょう
でも液晶見ながらは構えが不安定でブレやすいですね

また、お遊戯会は望遠を使うことになりますが望遠使えばわずかなブレも増幅されますからブレはよりシビアになります。
それにお遊戯会は動きも多少あるのでシャッター速度は最低でも1/60秒、できれば1/125秒にしないと被写体ブレになりますし、望遠自体がF値が暗くなるので難易度は上がります。
三脚使えるなら三脚を使用したほうが良いでしょうし、お子さんの動きが止まった時をみはらかってシャッターを押すようにするのがベターです。

＞GF6を検討してますが、うまく撮影できるんでしょうか？

高感度性能はアップしていますから撮りやすくなると思います

書込番号：16185919

[esuqu1]

1/1.6秒　手持ちです	真っ暗ななか手持ち撮影	暗い花見でもLEDライト（小）でもこれだけ写ります^^	手持ち夜景

通りがかりですが、お邪魔いたします^^

私はＧ２使ってましたが、夜のスナップ、室内写真、フラッシュ使わない撮影がしたく
猛烈な手ぶれ補正機能がついたOM-D E-M5を買いました。

その効果は凄まじく、手持ちで夜の撮影1/2秒まで出来ました。
ですので、今もOM-Dを持ち出すときは、夜でもフラッシュを持ち歩いていません。
ポケットにLED電球あると、真っ暗な花見の時なども手持ちで撮影できてます^^

ちなみにレンズはパナ20/1.7です。

もうじき発売の、オリンパスE-P5は、そのOM-Dで良かった５軸の手ぶれ補正を受け継ぎ、
更にはOM-Dでも無い、1/8000秒やISO100など、明るい単焦点レンズの日中撮影のボケも使えるようになります^^

暗いところでの撮影を意識するのであれば、オリンパス機も候補に如何でしょう^^

でわでわ〜

書込番号：16185942

[あふろべなと〜る]

ＧＦ２は固定液晶のＬＶなので一番ぶれやすいですからね

その点ＧＦ６はチルト液晶なのでしっかりと構えやすい
まあ横位置限定でウェストレベルだからアングルも制約が多いとはいえね

基本はしっかりとかまえることなので
手振れ補正だけに頼るのでは撮影の幅が狭くなりますよ

書込番号：16185958

[infomax]

カメラで任せで撮ってたら上達しません。
今のGF2で撮ればコンデジなんて使う気になれない素晴らしい写りになります。
撮影テクニック身につける前に機材を変えてもコスト対効果は非常に低いでしょう。

書込番号：16186101　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

露出データが分かりませんので、何とも言えません。
ISOやシャッタースピード、絞りがどうなっていたかで
今の機種でも撮れるかもしれませんし、
機材を変えても撮れないかもしれません。

ブレを止めるには、
シャッタースピードを上げる。
シャッタースピードを上げるためには
絞りを開け、更に許容範囲までISOを上げることが基本です。

あとはストロボです。
但し、ガイドナンバーの小さいストロボではいくらストロボが
発光しても光の届く範囲は限られます。
その辺を理解しないと、
たとえ撮れるであろう新しい機種を買っても使いこなせないかも。

書込番号：16186114

[じじかめ]

どのような設定で撮っているのか不明ですが、とりあえず絞り優先モードで
絞り開放（F値を最小にする）で撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16186170

[今から仕事]

手ブレが気になるならば、手振れしないシャッター速度は、1/焦点距離と覚えておけば
手振れ防止できます。

シャッター速度が遅いならば、絞りを開く、広角側にする、ISO感度をあげるを
やっても、シャッター速度が上がらない時は、しっかり持つ等を
工夫してください。

書込番号：16186274

[もとラボマン ２]

AXSアクセスさん　こんにちは

パンケーキレンズは　手ブレ防止が付いていませんので　GF-6の高感度に期待しての選択だと思いますが　

それよりも　ボディに手ブレ防止がありパンケーキでも手ブレが効く　オリンパスのマイクロフォーサーズにした方が　手ブレに対して高価があると思います。

書込番号：16186459

[MA★RS]

オートだと結構シャッター速度下がるかも(^◇^;)

手持ち夜景とか、合成できるコンデジはお手軽ですね(*^o^*)

一眼レフやミラーレスも使いますが、臨機応変にコンデジ併用してます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16186463　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AXSアクセスさん　書き落としです

パナソニックとオリンパス　同じマイクロフォーサーズですので　レンズ共用出来ます。

書込番号：16186466

[robot2]

こんにちは
カメラを換えても、基本シャッタースピード、絞り値は同じとお考えになった方が良いです（基準のISO感度は同じ場合）。
今頃の晴天なら、どのカメラでもISO200で絞りF8で1/1000秒位で撮れます。
ブレは手振れと被写体ブレが有りますが、シャッタースピードが遅くなるとカメラは手振れ補正が有りますが動く被写体はブレます。

先ずはお持ちのカメラで、絞り優先モードでシャッタースピードに注意して撮って見て下さい。
絞り値、シャッタースピード、ISO感度は相関の関係で、こちらを立てればあちらが引っ込む！そんな関係です。
これを体感するにはこちらが良いですよ。
露出決定を体験
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html

ISO感度、シャッタースピードの１段は２倍か1/2になります。
絞り値の１段は、1.2倍か1/1.2になります。

絞り値は、被写界深度を意識して決めます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

カメラは、ISO感度を上げてもノイズの少ないのを選びます。
ストロボの使い方をよく知る。
明るいレンズが必要な場合が有る。
ISO高感度でノイズの少ないカメラは、DxO センサーテストが参考になりますよ（一番右がDxOが許せると判断したISO感度です）。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

書込番号：16186633

[CRYSTANIA]

オート撮り（特にiA）だと、Panasonicはシャッター速度が遅めでISO低めに設定する傾向があるようなので、手ブレ補正の無いパンケーキレンズだと厳しいかな……と。

GF6でも傾向は、それほど変わりないかと思いますが。

解決策としては、オート撮りを止め、ISOを高めにマニュアル設定するとか、シャッター速度優先モードにして手ブレしないシャッター速度に設定してやるとかですかね。
これらはGF6に乗り換えなくても、今お持ちのGF2でも、もちろん有効です。

書込番号：16186686

[不比等]

ユーザーです。
多分、同じようにブレますよ。カメラ任せにしていると。

子供を撮る上で、ブレないようにする為には…

・子供の動きによる被写体ブレを止めれるだけのシャッタースピード
・撮影者の手ブレを止めれるだけのシャッタースピードｏｒそれを補う手ぶれ補正（もしくは三脚）

の両方が必要です。
比較されているコンデジが何なのか？にもよりますが、このGF6とお手元のパンケーキを使ったとしても、カメラ任せにしていると同じような画が出てくる気がします。
私もうっかり設定をいじらずに家の中でオートモードで撮影すると、子供が写真の中でびよぉぉぉんってなってますから。

子供撮りの場合、たぶん手振れよりも被写体ブレを解決することの方が重要…というか、それを解決すれば機材的に手振れは解決できるレベルになってるはずですので…

１．お手元のＧＦ２の撮影モードをシャッタースピード優先にして、1/125とか1/250とか1/500とか…どのくらいのスピードがあれば止まるのかを確認されたらどうですか？

２．ブレが解決した写真の画質で大丈夫かどうかを確認して、大丈夫じゃなければ撮影情報（絞り、ISO、シャッタースピード）を開示しながら、再度ご質問される

この手間をかければ、パナのボディの性能アップだけで解決できるのかどうかが、凡そ判断できるのだと思います。

あと、設定に関する上達というのは時間が解決してくれませんので、ちょっと勉強した方が楽になりますよ。
知らないから難しく感じることもありますが、最低限の操作に必要な知識は、そんなに難しいものではありませんので、是非一歩踏み出されてください。

書込番号：16186782

[BOWS]

E-PL5手振れ補正　有無の違い

　皆さんが指摘するように手振れと思い込む原因は３種類あって
(1)ピントボケ
　→オートフォーカスでピントが外れていて　目的の被写体に合っていないが　(画面外もふくめて)どこかに合っている。まろやかにボヤッとボケる。シャッター速度には関係ない

(2)被写体ブレ
　→シャッターが開いている数十分の１秒間に、子供が動いているためにブレる
　　背景は静止していて、子供だけ直線的にブレているのはコレ

(3)手振れ
　→シャッターが開いている数十分の１秒間　手が震えて全体が流れる
　　背景も被写体もボケる　ピントボケと違うのは、筆で描いたみたいに一定方向に流れることと　どこにもピントが合ったように見えないこと

　これらが複合したボケのことが多いです。
　ブレの発生している写真のexifファイルを見てシャッター速度を確認してみてください。1/100秒以下の場合、(2)(3)の要因が強くなります。
　

(1)は、カメラのＡＦ速度や性能によるので　新機種で改善されます。

(2)は、カメラのせいでは無いため改善されません。
　　　感度(ISO)を上げて、シャッタースピードを上げるしか対処できません。
　　　ただし、新機種では、ISOを上げてた場合ノイズが少なく粗れにくくなりますので　結果的に新機種のほうが良好になります。

(3)は、パンケーキのような手ぶれ補正の無いレンズを使う場合、ボディ側に手ぶれ補正機能が無いと改善されません。
　具体的に言うとパナのカメラは効果なしでオリンパスのカメラはボディ内手振れ補正のため効果があります。
　特に５軸手振れ補正のあるE-M5と近々発売のE-P5が効果が大きいです。

　私は、(1)(2)(3)の御利益を見込んで GF1からE-PL5に変えました。
　特に(3)がどのくらい効果があるのか調べるために　シャッター速度を変えて　手持ちでカレンダーを手ぶれ補正を有無を変えて撮影して等倍でブレ具合を見てみました。レンズは(20mmパンケーキ)
　ちょっと評価方法自体が怪しいですが　夜景撮りで使いそうな1/15〜1/40秒くらいでは効果がありそうです。

　GF6を購入するより高感度特性の良くなって手ぶれ補正のある　オリンパスのE-M2,E-PL5,6　価格が許せばE-P5,E-M5 をお薦めします。

書込番号：16187134

[J-wave81.3]

＞デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
＞GF6を検討してますが、うまく撮影できるんでしょうか？

今回、レンズキットの購入をお考えなのでしたら
無理してパンケーキ（単焦点）にこだわらず、手ぶれ補正の付いたズームレンズを使われたらどうでしょうか。
用途的にも遊園地やお遊戯界などではズームレンズのほうが便利かと思います。

というかスレ主さん、もしかしてはじめからそのつもり（GF6+キットレンズ）で質問しています？
...だとしたら答えは、
GF6+キットレンズのほうが（高感度性能+手ぶれ補正により）
GF2+パンケーキよりうまく撮影できる可能性（確立）は高いです。


＞フラッシュを使うと光が届いてなかったり、
＞色合いが変になることが多くて。

これについては従来からある「スローシンクロ」という方法で解決できるかもしれません。
（ストロボモード選択でフラッシュマークにSの付いたもの）
一度ためしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16188527

[てんでんこ]

コンデジならブレずにGF2だとブレる、というのがわからない。

書込番号：16192657

[MA★RS]

多分、暗いところだと、GF2の方がオートで
選ばれるSSが遅い
という事だと(;^ω^)

私のGF1なので、同じか分かりませんが、
GF1の場合、暗めのレストランでオートだと
ISO400、SS1/8とかになります(;´･ω･)

普段から1/8を使ってる人はギリいけるかも
ですが、コンデジのオートをずっと使ってる
人だと、ぶれやすい速度かも。。

書込番号：16193471

[CRYSTANIA]

てんでんこさん
＞コンデジならブレずにGF2だとブレる、というのがわからない。

AXSアクセスさんの使っておられるコンデジ機種が判らないので断定はしがたいですが……
・コンデジは手ブレ補正がある。
・GF2＋パンケーキレンズは手ブレ補正がない。
…と言うあたりが原因かと。

パンケーキというのがGF2キットの14mmF2.5なら、他の単焦点と比べるとそんなに明るくないレンズですので、その分、シャッター速度が遅めになったとも推測できます。

書込番号：16221318

[AXSアクセス]

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：16326703　スマートフォンサイトからの書き込み

暗所性能はどうですか？

[SleepingZiZi]

メーカーHPを見る限り、新エンジンにより高感度ノイズは低減されているようですが、実際どうですか？

書込番号：16151953　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

未発売だと思っていたら、先月発売だったようですね？

書込番号：16151983

[都会のオアシス]

じじかめさんって、「？」の意味を知らないようですね。

書込番号：16159998

[てんでんこ]

>都会のオアシスさん
>じじかめさんって、「？」の意味を知らないようですね。
いえいえ、そこには、若輩者には容易に近づきがたい孤高の境地があるのです？

書込番号：16175545

[にっこりと！]

「半疑問」じゃないでしょうか。
昔は多用する若者がいて腹立ちましたが、最近はあまり聞かなくなりましたね？

書込番号：16177141

[ツバ二郎]

GF5よりは低減しているようです。

書込番号：16186651

GPSの使い勝手はいかがでしょうか？

[あれこれどれ]

取説によれば、

電話側のアプリが定期的に座標をGF6に送信
GF6は画像ファイルとは別エリアに座標を保管
ある時点で、保管した座標データを画像ファイルのジオタグに反映（時刻を頼りに補完して記録？）

というような動きをするようですが、カメラ側にレシーバがある一般的な方式とも単体ロガーとも違う（折衷的
な？）方式のように見えます。
　一回ごとに座標が取れたかどうかがどうしても気になる（笑）レシーバ内蔵と比べて、旅行などのざっとした記録などには使いやすくも思いますが、一方で、それだけなら送受信タイミングの縛りがない分、単体ロガーの方が信頼できそうとも思います。またその一方で、ビルの中などGPS電波が届かない場所でも電話ネットの力を借りられるかもという儚い期待があったりもします。

　ここは、実際に使っておられる方の評価・感想をいただきたいと思います。

書込番号：16120206

[そば好き_]

本日GF6、iPhone5（Image App）、GPSロガー（PhotoTrackr DPL700）の組み合わせで撮影しました

Image AppとGF6がWiFiで接続されていない状態でも位置情報は記録しているようです。GF6のWiFiを切った状態で撮影した写真に位置情報を付与することが出来ました
また Image Appの位置情報記録の状態にして位置情報転送などを行った後、GF6本体で操作を行おうとしても受け付けなくなったり、最悪は固まってしまうことがあるようです。 Image Appのリモートビューの状態（再生の位置でも改善はされませんでした）にするとGF6の操作はスムーズに行えるようです
Image Appからトラックなどを書き出す機能が無いようなのでどの程度記録しているかははっきり分かりません。
iPhoneのバッテリーの持ちはさほど気になりませんでした。Image Appの記録の設定は30ｓにしています。
本日はGPSメインで使いましたので、リモート撮影などを多用すれば減りはもちろん早いかと思います。
むしろ気になったのはGF6本体でスリープ状態になってもWiFiをon状態ですとかなりの発熱とバッテリーの消耗がありますので、アップデートなどで改善されることを期待します
今までGPS付きのコンデジやビデオカメラも使ってきましたが、徐々に立ち上げてから捕捉するまでのタイムラグは短くなっていることは事実ですがやはり記録されていない場合も良くありました。捕捉するまでのタイムラグはGPSロガーでも変わりません。
Image Appの致命的なのは動作ログを見てもらえば分かりますが、他のアプリなどに切り替えるとログを取らなくなってしまうようです。スマートフォンをロガーとしてだけ使うというのは現実的では無いので旅行などには使えないと思います。ログがとれなかった時間を補完するような機能が付けばまだ良いのかなと思いますが、せいぜい「ロガーを忘れた時に無いよりましか」程度と思います

書込番号：16153003

[あれこれどれ]

そば好き_さん

詳しいレポートをありがとうございました。

> せいぜい「ロガーを忘れた時に無いよりましか」程度と思います

確かにそんな感じですね。GPSロギングのために電話を占有するとは…。道理で、ウェブサイト上に何の紹介もないわけですね。私の電話はAndroidなのですが、iPhoneとそうそう違うとも思えません。おとなしく専用ロガーのお世話になることにします。

専用ロガーを忘れた時に備えるなら
https://androider.jp/a/4099217a4ecb0710/
の方がマシかしれません。

書込番号：16153291

[あれこれどれ]

みなさん、どうもです。

結局、そば好き_さんのコメントがすべてを語りつくしていたようです。私が考えていたのは姉妹機のG6なのですが、それについても同じようなもんだろうということで、GPS機能には期待しないことにします。

ということで、グッドアンサーはそば好き_さんに差し上げました。改めてお礼を申し上げます。

P.S.

そういえば、このアプリはAndroid2.2から使えるのですね。IS03/IS04使いさん達には朗報かもしれません。

書込番号：16202145

ＧＦシリーズ 人物の肌をきれいに撮る について

[momotamomota]

ＧＦシリーズに２３種類のシーンから選べる中で
「人物の肌をきれいに撮る」というものがありますが
実際に撮影した感想などお聞かせ願えると嬉しいです。

（あまり見た目変わらない　など）

今現在パナソニックコンパクトデジカメのFX77を使用していますが
デジタル一眼でこうい機能がある機種がなかなかないので
非常に興味があります。

書込番号：16092922

[餃子定食]

ソフトの処理によって肌の部分にボカシが入りますので
毛穴などを消してくれますのでツルツルお肌になりますよ

書込番号：16092940

[momotamomota]

お返事ありがとうございました<(_ _)>
そうですか！？
多分　ＧＦ５になると思いますが
購入しようと思います！
どうもありがとうございましたっ！

書込番号：16095402

[餃子定食]

大きさが気にならなかったら今はGX1が恐ろしく安くなっていますのでGX1のほうが良いかもです
差額が2千円以内だったりします・・・・・・

書込番号：16095413