LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

GF5からの買い替え

[あきん17]

初心者です。
家電がほとんどパナソニックなので、合わせてパナソニックを持っています。
興味本意でGF1を買って、小さいのがいい、とGF5を購入しました。

連写を使うことが多くなり、連写が早いこの機種に興味を持っています。
Wi-Fi連携機能もいいな、とは思います。
でもまだ高いですよね…


以前、GX1も勧められたけどかわいい色がいいと思って選択肢からはずしていましたが、こちらは連写早かったです。今になって後悔です…

GX1を買うか、新しいGF6を買うか、悩んでいます。
Wi-Fiとかチルト液晶とかあればあったでいいんですが、
カメラ内部のことが全然わからないので、手助けお願いいたします。

書込番号：16053564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

今お持ちのレンズは何でしょうか？
ボディだけ下取りにして持ってないレンズのキットが良いと思います(o^∀^o)

…吾輩ならば買い足しにしますが（笑）

書込番号：16053619

[不比等]

先ほど、新宿のマップカメラさんでお触りしてきましたが…

けっこうなダイナマイトボディで可愛くないと感じました(笑)

あと、連写はAF固定のスペックですからご注意を。

AF-Cだと何コマですかねぇ？

書込番号：16053644

[あきん17]

今、持っているのは、GF1についてたパンケーキレンズについてた、14-42の電動ズームレンズ、
あと、望遠用に45-200のレンズがあります。
GF6を買った方がいいのでしょうか？


それから、一眼を買ったものの、撮影はすべてオートです(汗)GF5が1秒4コマだったのに対して、この2つは20コマという表記だったので気になってます…

GF5は動画撮影中の写真撮影可能でしたがその機能ははのままありますかね？

書込番号：16053798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

２０コマはサイズ制限とかあったかと…思います

動画はわかりません
３０分制限が無くて驚いたくらいですかね〜

あ…動画の中から写真を出す機能はあった気がします

ＧＸ１ならレンズキットで買って未使用レンズを売却が安上がりになるかも…

書込番号：16053855

[亀山社中社員]

あきん17さん

店頭でくらべられましたか？GX1は2011年モデル、GF6は2013年モデルで約1年半の違いがあります。当然新しいモデルが色々な面で進化しています。

連写の20コマは電子シャッターと成っています。使い方に拠っては面白いかも?

背面モニターの解像度が、46万ドットから104万ドットに進化しています。店頭で比べて見てください。その上で納得ならGX1も良いかも、コスパは最大に成っています。

書込番号：16055167　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

gx1かgf6か？ センサーは同じ。後発とはいえgf6は一応格下であり、機能的に勝るところは多くないでしょう。その中で目立つのは可動式液晶。あとWIFIですか？ それらの必要度と価格差を天秤に掛けてどっちかに決めたらいいと思います。

書込番号：16055176　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきん17]

ありがとうございます。
確かに新しい方がいいですよね〜！
以前、買い替えてからそんなに時間が経ってない事と、
今回、買い替えたいと思った原因が連写だったため、
GF6とGX1とどのくらい差があるのか気になっていたところでした。

液晶の画素数、チルト液晶、Wi-Fiくらいの差なんですね。
まだ、新機種を見に行っていません。
近くに先日オープンしたノジマがあるのですが、Panasonic製のミラーレスは取り扱っていませんでした･･･(なんででしょう？売上悪いのかな？）

まずは、触ってみて考えるべきですね。

書込番号：16055217

[ほら男爵]

あ…液晶の見易さもＧＦ６やＧＦ５の方がＧＸ１より上ですね〜♪

ＧＸ１の最大の泣き所（笑）
↑個人的感想

書込番号：16055301

[Naeta64]

確かにコスパではGX1は魅力的ですね。
今日GF6を触ってきましたが、私的にはGF6の方が買いだと感じました。
理由は
1．液晶画面の解像度とタッチパネルが静電気式
2．チルト液晶
3．起動速度等が速く、モサモサ感がない

上記の点がいいと感じました。
特にタッチパネル液晶は、今までは感圧式で動作が遅かったですが、今回はスマホの感覚で操作ができて良かったです。

書込番号：16055427

[餃子定食]

現在の価格ならGX1のほうがかなりお買い得な価格ですので
14-42の電動ズームレンズを持ってるとの事なのでレンズキットを購入してその場で新品を下取りに出すと実質２万円程度で購入できます

ヤフオクなどを使って14-42の電動ズームレンズを売れば面倒かもしれませんが15000円以上で売れると思いますので
かなり安くGX1を手に入れる事が出来ます
またパナソニックは修理料金が高いので予備に持っておくのも良いかも知れません

書込番号：16055800

[じじかめ]

メカとしては、外付けＥＶＦやリモートケーブルが使えるＧＸ1も魅力的だと思います。

書込番号：16057820

[おりじ]

ＧＦ５をお持ちで、同じような性格のＧＦ６Ｘはまだ高いので買うべきではないと思います。

レンズも２０ｍｍパンケーキ、電動標準ズーム、４５−２００をお持ちですし、もう少し我慢しましょう。

またＧＸ１も電動ズームをお持ちでなければお勧めなんですが、既にお持ちです。

連写をご希望なら、今お持ちのカメラと方向性がちょっと異なるファインダー付のＧ６が海外で発表されたので、こちらも候補に挙げてください。

書込番号：16059272

[あきん17]

いろいろありがとうございます。
昨日、量販店へ行ってみてきました。
コジマとヤマダが隣同士にあるとこなんですが、ヤマダには、GX1は売り切れ、GF6はまだ入ってきていないと言われ、
隣のコジマへ移動したところあったんですけど、
GX1が6万、GF6が84000円･･･
とりあえず見るだけ見てきました(笑)

GX1の液晶は全然許容範囲だったのですが、そのあとにGF6を見てしまうとやっぱりきれいですね･･･
そしてやっぱり白がかわいい^^
連写に関しては、AF固定でなければ今と変わらない事がわかったのですが、
20コマの電子シャッターにはびっくりしました。
撮れてないと思ったら、すっごい速度で撮影されてました！
数秒撮っただけで40枚とか^^;
自分のSDで撮ってきたので、あとで必要かどうか確認してみます。

高感度、暗いところでの撮影についてはやはり新しい機種の方が良いのでしょうか？
オリンパス　PL5も気になります･･･(高感度が強いと聞いたし、連写も速かったし)
ただ、フラッシュも内蔵ではないんですね。
使わないことが多いですが、使う時もあるかも、と思うと、あった方がいいかな〜。
ファインダーは、買ってまで使わないような気がします。
どうしても、これ以上の大きさは、機能が良くても、躊躇してしまうので、
たぶんG6も候補に入らないような気がします･･･
でも、ホントはそういうタイプの方がいいんでしょうね？

書込番号：16060586

[亀山社中社員]

PL5は持ってないので分かりませんが、GX1とGF6では画像処理エンジンが進化していると思われます。

その分での高感度性能に違いがあるかも知れません？

暗所での撮影は、お持ちの20mmパンケーキ、F1.7でカバー出来るのでは？

書込番号：16062699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

E-PL5はフラッシュが内蔵してませんが、小型のフラッシュが付属しています。
あまり使わないが あれば良いぐらいなら丁度良いかも。
小型軽量なので普段はポケットにでも入れておき、夜間などは付けっ放しにしておくと、
イザという時に安心です。（暗いところでは取り付けが困難）
ボディから離れてるせいか、標準レンズ以外でも影が出なかった。（全レンズを試したわけじゃない）

このサイトの下の方にフラッシュのことが載ってます。
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympuspenliteepl5_03.html

でも高感度性能のおかげなのか、無くても困ったことがないです。
出番がないから４〜５度ほど無理やり使ったという程度。
連射は使ったことないので、どの程度早いかわかりません。

書込番号：16062960

[あきん17]

いろいろありがとうございました。
私の中の、新し物好きが、GF6を押してます(笑)
とりあえず、高感度で使うのは5月末なので、それまでまた悩んでみます。

PL5もかなり惹かれましたが、動画中に写真撮影できない事、動画に関してはパナの方が向いている事。
あまり動画を録る事もないですが、ミュージカルのカーテンコールが撮影可能の時にはパナの方がよさそうです。
(以前、GF1で録ったことがありますが、そこそこきれいだったので、ビデオカメラの購入はやめました）

以前、GF5を買った直後に、コンデジで、sonyのHX30Vを購入しました。
持ち出しにはコンデジが楽な事、動画が良い、高感度撮影がすごい、動画中に撮影できる、等｡｡｡
20倍ズームは本当に使いやすいし、楽なのですが､､､
写真撮ったら、保存が時間がかかった事と、
ズーム時(デジタルズームは切ってあります)の画質がのぺっとしていた、
というか、絵のようになってしまったのです。
やはり同じ環境で撮ると差が出ますね。

普段の、ペット(あまり動かない猫です笑)撮影や、風景の撮影ならGF5で問題ないです。
というよりGF1でもいいくらいです。
室内だとやはりGF5の方が同じレンズでも明るく写りました。

書込番号：16064264

[あきん17]

いろいろとありがとうございました。

今日休みで、いろんなお店をまわってきて、店員さんの意見も聞いたのですが、
(まだ入荷していないところがほとんどでしたが^^;)
唯一、入荷していたところで仮に撮影した画像が、ボケがすごくよかったんです。
そして、購入を決めた！と最安値からさぐっていたら、
三星カメラで61200円になってたので、購入しちゃいました。

考えてみたらGWあけには甥っ子の３歳の誕生日もあるし、このGW仕事柄連休は無理なんですが、
休みがそこそこありますので、どこかふらっとでかけて撮影してみようかと思います。

GF5はオークションにでも出そうと思います。
いろいろアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：16069949

[亀山社中社員]

あきん17さん

エンジョイ ヨア フォトライフ ！

書込番号：16074780　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラについて

[t0201]

過去のスレをみましたが、皆様方の視点からして評価はかなり悪い（期待外れ？）みたいですね。

特にメーカHPをチラッと見ただけなのですが、GF５のモッコリしたデザインは幾分か改善され個人的にはデザインは気に入っています。ただGF2と比べるとイマイチですが！

そこで、カメラ内部的要素について教えて頂きたいのですがGF2と比較しても画はあまり改善されて無いのでしょうか？またGF５と比較した場合もです。

恐らくオリンパスも新機種を発表すると思いますが、両者を比較してから購入するのがベストなんでしょうか？

書込番号：16006337

[松永弾正]

そう思います。作例などを比較したり、ユーザーの声が出てくるまでは様子見…で、吉かな。

書込番号：16006345

[今から仕事]

私は、GHシリーズ フラッグシップ
Gシリーズ ファインダー付きの普及版
GXシリーズ ファインダー無しのハイエンド
GF ファインダー無しの普及版で軽量化
と思っていました。

軽量化を無くしたということは、別シリーズで出す？

書込番号：16006377

[t0201]

有り難うございます。

GFシリーズの一致付けはエントリーモデルなんですね。

やはりここは様子見って感じですね。

書込番号：16006391

[不比等]

私は、どんぴしゃーーって思っています。
まあ、いつも少数派なんですけどね。

難しいことは分かりませんが、m4/3ではオリよりパナの写りが好き。
元々自撮り（子供と）用途でママにPL5を買ったので、それを入れ替えられるサイズのボディで、初値でこの価格ならすぐに入れ替えようかって感じです。

すぐにと言っても2週間あるので、状況を見ながらですが。

詳しい販売台数とシェアは分かりませんが、パナってそんなに売れてなさそな気がしますし、いまのシリーズのまま後継って方が変ですよね？どう考えてもじたばたしないと。

書込番号：16006504

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
うーん、微妙ですねー。

GF5は小型軽量がウリで若い女性にもそこそこ受け入れられるモデルだと思っていたのですが。可動式タッチパネル液晶とWi-Fi搭載といっても約60g重く、ズングリムックリのGF6ってなんだかなぁと感じます。

もともと外付けEVFやストロボなどを一切排し、ボディ内手ブレ補正がないために（一部例外はあるものの）手ブレ補正機能のない魅力的な単焦点レンズを使う際に手ブレ補正の恩恵を受けられないというのがパナの弱点とはいえ、GF5はそれを補って余りあるコンパクト・軽量機だったんですが。

オリ機は一番安価なE-PM系でもボディ内手ブレ補正・外付けストロボOK・外付けEVFもOKというメリットがありますから、GF6はちょっと魅力に欠けるように感じます。

m4/3の盟友であるオリンパスもパナ製センサーの調達を打ち切り、GF1の正統後継機といえるGX1のリニューアルもせず（できず？）、G5も製造打ち切りになったようですし、高機能動画用のGH3とこのGF6だけではパナも厳しいと思います。

あ、パナへのネガキャンではありませんよ。初代GF1は大好きで、ボディ3台（黒・白・赤）を持っています。

書込番号：16006799

[t0201]

有り難うございます。

ミラーレスが出たての時は両メーカーも魅力的でしたが、見た目のデザインもなんとなくズレてきたような気がします。

また、製品のラインナップも微妙ですよね。

後、２週間ああるとはどういう事ですか？まだ発表しただけですか？

書込番号：16007236

[不比等]

発売日は、24日ですよ。

今月は他にも発表あるみたいですよ。

書込番号：16007256

[t0201]

貴重なご意見有り難うございますしばらく悩んでみます。

書込番号：16008017

[スカジーラ]

軽量化、小型化をやめたわけではないと思う

GF6の売りは
�@自分撮りが出来るチルト液晶（ソニーNEXはこのタイプでYouTubeユーザーに爆発的人気がでてる）
この採用により多少デカくなり重くなる

�Awi-fi機能
これは便利な機能（スマートホンなど持ってる人には）

�Bシャッターのところにファンクションレバーが付いている
ズーム操作に割り当てれば電動ズームレンズ使用時片手ですべて操作可能

�Cこのクラスでは珍しくワイヤレスフラッシュに対応 DMW-FL360L対応
まあ、誰得？って感じかもしれませんが

簡単にまとめると
今までの客層＋動画投稿系初心者のユーザーを意識してるの商品じゃないかな

書込番号：16008471

[t0201]

なるほど、やはりパナソニックは動画を全面的にアピールしている感じですね。
確かに電動ズームのなめらかさや、ピントの切り替えも楽ですもんね。

ただ、付加価値としてやはりカメラ（静止画）にも力を入れてほしいですね。

書込番号：16008492

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000001556_K0000432081&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

GH3は他社センサー（ソニー？）と言われてますが、GF6はGX1のセンサーのようですね？(残念！）

書込番号：16011020

GH2からの買い替え（主に動画用途）

[おなかペコペコＪ]

皆様にご意見を頂きたく、投稿させていただきます。
数年前GH2を発売日に購入し、主として息子の映像撮影の為に使用してきました。
使用時間はのべ600時間ほどでしょうか。同じPanasonicのDIGAを使用していることもあり、
便利に使っておりました。
しかし、そんなGH2もハードな使い方をしており傷だけでなく、液晶がとある角度になると接触不良を
起こして映らなくなったり、電池蓋がバカになったりしており買い替えの時期かと思っています。
しかし、GH2 -> GH3 は大きく重くなるため躊躇しております。
そこで、GH2の動画性能はそのままに、なるべく小さく軽い機種を探しているのですが、当機種は
それに耐えうるでしょうか？

ちなみにGH2はハックし、使用していますが正直そんなに大きな違いがあるとは感じていないレベルの
見る目のないユーザーですので、細かなことはさておき、おおよその意見でよいので教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：15996672

[アルトハイデルベルグ]

　G5が最適でしょう。レンズもそのまま使えますし、動画も良好です。
PANASONIC製では、現在、最もコストパフォーマンスに優れた機種だ
と思います。

　人好き好きですが、GH3はたしかに外観デザインがバロック的で、装飾
過剰のような気がしないでもありませんが・・・G5もGH3も出来上がる
映像に大きな差を感じる人がいるでしょうか？。

　最近、4/3センサーと云うかPNASONICのヴィーナスエンジンを見直し
ています。
　外観的には、GF1やG1の時のような気品を復活させたら、どうだろうか
などと考えています。

書込番号：15996827

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162711

内容は知りませんが、まだ高いですね？

書込番号：15996907

[Akito-T]

GHシリーズ以外で初めて動画のマニュアル露出に対応したのは
大きいと思いますが・・・

センサー出力が30コマ/秒になるというのはよいのですか？

G5は60コマ/秒だけどマニュアル露出非対応だし・・・

結局これらを両方搭載してしまうとGHシリーズが売りにくくなるから
あえて機能を下げてるんですかね。
ちょっと微妙・・・

EOSはKiss(50以外)やMでも60コマ/秒、マニュアル対応なのに
SONYのNEXも3と5以上でPanasonicと同じような差別化をしてるし・・・
家電メーカーさん的な売り方という事でしょうか。

書込番号：15997012

[Akito-T]

あとイメージセンサーも画素数から見るにGH3と同じいわゆるOM-Dセンサーではなく
GX1と同じもののようですね。

画像処理エンジンの進歩や小改良によってJPEG画質は
良くなっているでしょうけど
最下位モデルから最上位モデルまでベストのセンサーを採用した
オリンパスに比べると出し惜しみ感が強すぎます・・・

書込番号：15997044

[TideBreeze.]

パナ機は持ってないのですが、
「恐るべきGH3のAF性能（動画撮影）」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/#15980104
とか、 「GH3はAFで被写界深度の浅い映像撮影が可能」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432082/#15976230
等を見ると、ＧＨ３になって動画特性が格段に進歩してるみたいですが？

あ、値段もいい値段しますね(^o^;)ヾ

書込番号：15997233

[t0201]

動画がメインでのしようならGH３が一番だと思います。

重量が重くなる事が撮影の影響にひびくなら考えものですが、お薦めはGH３です。

書込番号：15997782

[負け犬公園]

GH2とG5両方使ってます。
私はGH3を使わない理由は大きく重たく価格も跳ね上がっているからです。

ただG5は動画モードはありませんが、フリッカー低減機能を使ってシャッター速度を1/60に固定できますのであまり不便を感じません。
それにGH2と同じくフルHDでの動画のEXテレコン使えますので便利です。

最近G5の価格も下がってきますのでG5の購入をお勧めします。

書込番号：15997847

[今から仕事]

重くなってもGH3ですよ。

動画の性能は圧倒的に違います。

それと持ちやすいので、重さはさほど感じません。

それか、GH2の買い直しも良いのでは。

書込番号：15997904

[おなかペコペコＪ]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
GH2発売から２年以上経過し、性能はそのままに劇的にコンパクトになっていればと期待して最新のGF6を選定しようと考えましたが、まだ厳しいということでしょうか。
またご意見頂きましたG5は大きさ的にGH2とさほど変わらないため、検討していませんでした。
私の場合、動画を重視といってもクリエイターでもないですし、一般的なスナップ動画が撮れれば満足です。望む点は手振れに強く、AFが速く、暗所に強くというぐらいです。
スチルはD800を持ち歩いていますので、動画はGH2よりグッとコンパクトな機種・・・もう少し調べてみたいと思います。
様々な角度からのご意見、改めてありがとうございました。

書込番号：15999182

[mupad]

スレ主様のご要望ならば
ここはやはりビデオカメラでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000005809/
HDR-CX390なら、GF5より軽い、安い、手ぶれ補正強力、60P
三拍子どころか、四拍子以上優っています。

書込番号：15999442

[bebe1998.net]

うちは動画用にLX7とLVF2を残しました
外部マイク端子がないのと60iのレートが17Mbpsと低いのだけが残念

ちなみに最近NIKON1のV1を入手しました
スチルの操作性はLumixと比べてダメダメですが、動画はマニュアル・外部マイクで解像感もかないいいです
10-30のアクティブ手ぶれ補正も、14-42PZよりも手持ちでの安定度は上だし、REC中にAEロックのオンオフも自在だしと動画用としては評価しはじめています
（TMPGEnc Authoring Works 5でSDカード用にオーサリングして古いDIGAでBD化しています）

あとは、LVF2が乗っかるGX2がマニュアル露出動画と外部マイク対応になってくれるまでLumixGへの復縁はおあずけですが、GH2の60iの24Mモードが選べないと魅力薄いかも？

書込番号：16001959

[さんかく山のマジルー]

DIGAと連携なら、AVCHD動画撮影ですよね？

書込番号：16065941　スマートフォンサイトからの書き込み