LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

『美肌効果』について

[Vx2]

GF3＆G6を所持しています
妻＆娘を撮影することが多いのですが、GF3の『美肌』機能を妻が非常に気に入っており
ISOが160までと限定ながらシャッタースピードが問題ない屋外等ではほぼこの機能を利用しています

先日物欲に負け「DMC-G6H 標準ズームレンズキット」を購入しましたがシーンモードの「人物の肌を綺麗に撮る」では
GF3の『美肌』機能程の効果が無い為、それ程受けがよくありません
今後、GFシリーズが無くなる可能性が高い？事からいずれではですがGF6の購入も視野に入れていたのですが
マニュアルを読む限り『美肌』機能が無いように見受けられます（GF5のマニュアルも見ましたが同様でした）
ただし『自分撮りモード』の時のみ？美肌効果のオフ・弱・強の設定があるようですが、自分撮りモードのみしか
使用出来ないというのも・・・
いくつか店舗は回ってみましたがGF6自体の展示がありませんでした

ここまで長々と書きまして申し訳ありません
美肌効果のオフ・弱・強の設定が自分撮りモード以外で使用できるのか否か、また出来たとしてその効果は
どれ程のものか、教えていただけますとありがたいです
（GF5においてもスレ違いですが、ご存知であれば教えていただけますと幸いです）

書込番号：18225214

[Rising.Sun]

残念ながら、GF5にはありませんでした。

ただ、シーンモードは幾つかの設定の組み合わせを登録したものだと思います。
GF3にある機能がG6にもあれば、幾つかカスタム登録できますので、設定方法の組み合わせはパナソニックに電話で聞いてみて下さい。

尚GF3以外のカメラですと、エンジンが異なる為、効果が少し違う場合があります。

書込番号：18225853

[じじかめ]

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-GF3_spec.html

GF3まであったホワイトバランスの「美肌」はＧＦ5では載ってないようですね。

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-GF5_spec.html

書込番号：18226287

[BAJA人]

こんにちは。

GF5とG6を使用しています。
GF5は固定液晶ですし、G6はちょっと想定ユーザー層が違うからか、いずれも
自分撮りモードがありませんね。
私もマニュアルを少し見てみましたが、シーンモードの「美肌」はGF5以降無くなって、
「人物の肌をきれいに撮る」に変更されていますね。

ご質問の件、個人的な推測で申し訳ないですが、GF6でも自分撮りモード以外での美肌は
できないんじゃないでしょうか。できるならマニュアルの「さくいん」などにも美白の
文字が出てくると思うのですが・・・

書込番号：18226328

[Vx2]

Rising.Sunさん
じじかめさん
BAJA人さん

回答ありがとうございます、残念ですが機能は無いのですね
GF2（父親に譲渡）やG3のマニュアルを読んでも同様の機能があったので
漠然と搭載されているものと思っていました

Rising.Sunさんのおっしゃる通り、カスタマイズ登録できれば良さそうですね
パラメーター等見ることが出来れば試してみたいと思います

重ね重ねありがとうございました

書込番号：18228261

[しま89]

Vx2さんこんばんは。

GX1とG6のオーナーです。

GX1のマニュアルを見てみると「美肌」モードが付いていて（こんな設定が有るんだと感心してます）家に戻って確認したところたぶんＧＦ３と同じ設定かと思いますが、違っていたらすみません。
Vx2さんのスレに「美肌効果のオフ・弱・強の設定が・・・」と書かれていますが、GF3で美肌を設定すると液晶のフォトスタイル（STDとかMONとか）の下にオレンジでｉＤの表示が付いていませんか？ＧＸ１は付きました。
もしかしたら美肌モードの時はＩＤレンジコントロールが自動的にＯＮなるように設定されているのかなと推測してます
一方のＧ６ではＳＣＮ２の「人物の肌をきれいに撮る」の場合、初期設定はＩＤレンジコントロールがＯＦＦとなってますので、ＭＥＮＵ→撮影→２／７のＩＤレンジコントロールを設定してみて下さい（取説Ｐ１５７）
ＩＤレンジコントロールの設定で変わらないとう〜ん。パナのポートレート講座では講評でしたが・・・

書込番号：18228450

[Vx2]

しま89さん、こんばんは

オレンジではなく白ですが確かにiDのマークがつきました
メモリ２つ分がついているので「中」にあたるのでしょうか、そしてAのモードではオフが基準ですね
試しに自分の顔を「人物の肌をきれいに撮る」＋「オフ」と「強」で撮ってみたところ
「強」の方が肌の色が若干ですが白？桃色？がかったような雰囲気なりました

室内光で適当に撮ってもそう感じたので、屋外ではもっと顕著に現れるかもしれません
今度の休みに試してみたいと思います、ありがとうございました

書込番号：18228678

[しま89]

Vx2さん当たってましたか。良かった。
GX1は中古で買ったばっかりで、今更ながら変わったシーンモードが付いているんだと驚いてます。
それとＩＤレンジコントロールは風景撮影で使う物と思ってましたが意外な使い方があるんですね、やるなパナソニック、こちらこそ勉強になりました。

書込番号：18228743

[Vx2]

あけましておめでとうございます

1月1日早朝（年明け頃）、パナソニックのＨＰより質問メールを投げましたところ
回答がありましたので報告します

�@ＧＦ３にあった『美肌モード』の効果はソフト的に行っており、Rising.Sunさんのおっしゃられた
　組み合わせでは再現できそうにない
�A当方の所持しているＧ６では当然その機能はない
�B『自分撮りモード』の美肌効果はＧＦ３の『美肌モード』に「近い」効果があるようですが
　それ以外のモードでは使用できない
※しま89さんのおっしゃられたＩＤレンジコントロールを中〜強程度で設定の無い状態よりは
　妻曰く良い感じと言っていました（それでもＧＦ３の方がお気に入りのようです）

電話で以上の回答があり、�@�Aは仕方が無いものの�Bの部分に関して今後要望であげてファーム等で
出来るようになればと個人的に思っています
また各機種のマニュアルを見る限りＧＦ３、Ｇ３、ＧＨ２、ＧＸ１では搭載されている様子なので
特別好評な機能では無く、以降の機種では搭載されなくなったのでしょうね、残念ですが
Ｇ６Ｈセットの14〜140mmのレンズが欲しかったので、本末転倒かも知れませんが、中古等でＧ３を探そうかとも考えております

また本件とは直接関係はありませんが、回答の電話が一日の１５時にかかってきたので、休み明けくらいにメールで
返信があるかと思っていたので、そのスピードに驚きました（お正月なのに働いている方に頭が下がります）

以上、ありがとうございました

書込番号：18331617

コンデジとのセンサーの差

[白木順平]

こちらで以前いただいたアドバイスを参考に、FinePix S1を第一候補に検討していました。wifiが使えることとこれ一台でほぼ何でも撮れると思ったからです。

そんな中、ふと今のカメラ（EXILIM　EX-H50）のどこに不満があったのか、以前の写真を見返したり、いろいろ設定を変えて撮ったりしてみました。そうすると、一番撮った風景の写真はあまり不満はありませんでした。しかし、カメラに任せれば間違いなくフラッシュをたく場所、例えば、夜の室内、鍾乳洞の中、フラッシュ禁止の水族館といった場所で撮った写真がきれいに撮れていないと感じました。

そうすると、FinePix S1よりもセンサーの大きなカメラのほうがいいかと思って探してみると、PowerShot G16やSTYLUS 1、DSC-RX100M2などが挙がってきました。しかし、一眼レフのほうがセンサーが大きいはずと思って探してみると、レンズ付きで同価格帯のものがあります。手が届く範囲で一番よさそうなのがLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットでした。

前置きが長くなりましたが、本機とセンサーの大きなコンデジとではどれくらい差が出るものでしょうか？一番撮るのは風景ですが、それはズームの大きな現行機に任せ、室内や暗い所で撮るためのカメラの2台持ちのほうがいいかなと感じ始めています。

書込番号：18158373

[アットホームペンギン]

比べてみれば差はでると思いますが
より大きなセンサーのキヤノンEOSkissシリーズや
ニコンD3300,5300などのAPS-Cセンサーの方が
更に良いと思います。

マイクロフォーサーズと１型センサーは
大きさ的にそんなに変わらないはずです。
のでパナソニックGFに拘る必要は
無いと思います。

レンズの明るい方が光を取り込めるので
ズームレンズキットよりパンケーキレンズ
（単焦点の薄いレンズ）や高級コンパクトの方が
幾らか明るく
ISO感度を低く抑えたり、シャッター速度を速めに
設定する事が出来、
特有のノイズの発生が軽減されます
（カメラの画像処理の性能も関係しますが…）

センサーが大きくなることや
レンズ開放F値近くだと被写界深度が浅くなるため
撮り方、撮るものによってシャープに見えにくくなります。

他にも良い点、悪い点を天秤にかける必要がありますが
カシオEXILIMはAFが速い方なので
ミラーレスや高級コンパクトで暗い所だと
AFが遅く感じるかも知れません。

書込番号：18158441

[t0201]

小さなお子様次第で変わると思います。
いると仮定すると、光量の少ない場所でのお遊戯会、運動会は一眼レフ（ミラーレスを除く）が理想だと思います。
なおかつ、室内で一眼レフ（ミラーレスを除く）は面倒だ、と言うならお金はかかりますが高級コンパクトがオススメです。
室内ならFUJIFILM XQ1 やFUJIFILM XF1が買いやすい値段になると思います。
一眼レフはキヤノンのX位でしょうか？

と仮の話ですが僕なら２台持ちをします。

書込番号：18158460

[白木順平]

アットホームペンギンさん

朝早くからありがとうございます。センサーサイズはあまり違わないのですか。意外でした。ミラーレスでも一眼レフカメラというからにはそれなりに大きいと思っていました。

本当はゴツいのが好きなので、おっしゃるとおりしっかりした一眼レフがいいのですが、予算オーバーです。残念。

EXILIMはAF早いんですか！？実は今のカメラのAFの遅さも不満の一つだったんですが。う〜ん、お店では暗い所の撮影なんてできないので、確かめようがないなぁ。

書込番号：18158474　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

t0201さん

朝早くからありがとうございます。

子供どころか奥さんもいませんので、動きがあるものはあまり撮らないと思います。できるならミラーレスよりはきちんとした一眼レフがいいのですが、全部で5万以内という予算に収まらないので、諦めてます。

ご提案頂いた機種はレンズが2/3サイズのようですが、大丈夫でしょうか？1型か1/1.7型ぐらい必要かと思っていたのですが。

書込番号：18158487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大して違わないか違うか…なんてのは主観でしかない…と思います(;^_^A

センサーサイズ（面積）で大雑把に…
１／２.３センサー（Ｓ１等）

×約１.５倍 …で１／１.７センサー（Ｇ１６等）

×約３倍 …で１型センサー（ＲＸ１００・Ｇ７Ｘ・ニコン１等）

×約２倍 …で４／３センサー（パナソニック・オリンパスの一眼等）

×約２倍 …でＡＰＳーＣ（ニコン・キヤノン・ソニー・ペンタックス・富士フイルム等の一眼やコンデジ）

×約２.４倍 …でフルサイズ（ニコン・キヤノン・ソニー等の一眼やコンデジ）


…と、ここまではセンサーの話で

ＧＦ６の付属レンズは集光効率が『並』のズームレンズです（どのキットでも）

なのでセンサーの差はあれど、集光効率に優れた（Ｆ値の低い）レンズを持ったカメラに暗い場所で劣る事や同レベルだったりする事もあるかと思います(o^∀^o)

…光の少ない場所での撮影なんか『綺麗』を望むといくらあっても足りない…かも？


…センサーサイズは大雑把ですキヤノンＡＰＳＣがソニーＡＰＳＣと同じ扱いなぐらい大雑把ですｗ

書込番号：18158512

[ほら男爵]

連投失礼します

１型 ＞ ２／３ ＞ １／１.７ ＞ １／２.３ …ですよ(;^_^A

書込番号：18158514

[白木順平]

ほら男爵さん

朝早くからありがとうございます。一眼レフはレンズがどうかも考えないといけないんですね。意識していませんでした。そして2/3を2/2.3と勘違い。

書込番号：18158523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ちょっとみて見ましたが…

ＡＰＳＣのミラーレス・一眼レフ共に５万円で買えるモデルは案外ありますよ

書込番号：18158528

[松永弾正]

実際、センサーを基準にすれば、サイズが上がれば、暗所で有利に働くのは確かです。
また、高感度にしても、ノイズ的にゆとりはあるでしょうね。
他方、センサーサイズが上がった場合、同じ範囲を同じ絞り値で撮ると、背景のボケ量が増えます。
つまり、背景を大きくぼかしやすい反面、ぼかさず撮ろうと思うと、より絞り込んでやる必要性があります。
絞り込んでやると、必然的にシャッタースピードが遅くなります。
で、三脚使用となるか、あるいは感度をさらに上げることに…。

正直、痛し痒しな部分はあると思います。

で、GFシリーズですが…僕は二台持ちはありかと思いますよ。
Ｗズームで買っといて…パナの20ミリやオリの25ミリを少しずつ買い増してみてくださいな。
高倍率ズーム機種と単焦点のミラーレス…十分に使い分けできますよ。

まぁ、ミラーレスに集約される可能性もありますけどね。

書込番号：18158529

[松永弾正]

あ、それと…鍾乳洞などだと…僕はミラーレスやコンデジでも、背面液晶はオフにして…EVF（外付け＆内蔵電子ファインダー）で撮ります。
無論、一眼レフでも同様ですよ。

暗い場所では、カメラの液晶の光が他の皆様の御迷惑になると考えていますので…。

書込番号：18158545

[t0201]

失礼しました。独身貴族ですねw

それなら、パナかオリの中から選択になりますね。
パナもオリもレンズの規格が同じなのでレンズは豊富に揃っていますね。
オリはボデー内手振れ補正なのでどのレンズ（パナのレンズ）でも手振れ補正が効くので
このてんはメリットがあると思います。
パナもボデー内手振れ補正のモデルが発売されましたが、基本的にはまだまだ高いし、これからだと思います。
この辺を考慮するとオリを選択した方がメリットは大きいと思います。

書込番号：18158549

[花とオジ]

センサーサイズの比較。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：18158551

[今から仕事]

1/2.3センサーコンデジとマイクロ4/3の暗所での画質差を見たことがあります。
2段分マイクロ4/3のほうが良いです。

コンデジISO800とマイクロ4/3ISO3200が同じ程度です。

書込番号：18158554

[写歴40年]

白木順平さん　おはようございます。

ご自身の撮りたい写真や不満点などよく分析されているのでお考えの通りで良いと思いますがセンサーの大きなカメラを持たれて撮られたとしたら、暗い場所の写真はもちろんですが明るいところの写真もたぶん今までコンデジで撮られたものでは満足できなくなるとも思います。

私はフルサイズのコンデジRX-1を使用していますがそのレンズに最適化されているのでレンズ交換できる一眼カメラと比較してもそれ以上だと思いますが、あなたの撮りたい画角(焦点距離)が確立していてそれ以外のレンズが不要と思われるか、キットレンズで完結するのであれば高級コンデジの選択はそれ以外に出費がかからず良いと思います。

但し一眼カメラはコンデジと違いシステムなのでボディ購入では完結せずレンズを交換しただけで写真が変わるほど違いを感じるものなので、撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るメリットを満喫しようと思うと途中でのマウント変更は無駄な出費となってしまう為、一眼レフなどを選択される場合はレンズシステムなども検討されてからの購入が良いと思います。

書込番号：18158587

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズの違いはこんな状況です。画質については、ＰＨＯＴＯ ＨＩＴＯでチェックしてみれは？

http://photohito.com/camera/

書込番号：18158606

[白木順平]

wifiでスマホと連携できるとなると、限られてしまうんですよね。友人が目の前でさっさと送ってくれたのに感動して、次はぜひwifi付きをと考えています。

書込番号：18158638　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

松永弾正さん

書き込みありがとうございます。どこで割り切るか、懐具合と相談してうまい落としどころを探りたいと思います。しかしそのための知識が足りないと痛感します。

鍾乳洞には三脚を付けて、一脚のような使い方をしました。ノイズはのっていましたが、ブレはほとんどなくて驚きました。こういう発見がカメラの楽しさなんでしょうね。

書込番号：18158652　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

t0201さん

オリンパスのカメラも探してみます。いいのがあるといいな。

書込番号：18158664　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

花とオジさん

わかりやすいサイトを紹介してくださり、ありがとうございます。参考になります。

書込番号：18158666　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

今から仕事さん

ありがとうございます。画質はやはり現物を比べるのが一番わかりやすいですね！

書込番号：18158674　スマートフォンサイトからの書き込み

写真プリント

[misakisan]

撮り溜めすぎたので、薬局などにあるフジカラーの写真プリントをしました。
設定が初期のままだったようで、3:2比率…。
Lサイズだとケラレがかなりあったのでdscプリントというものにしました。
ほとんどの写真はiＡモードで撮影しました。
娘の赤ちゃんからの写真です。

先ほど受け取り…約1万円出ました。PCの調子が悪くてネットプリントにはアップロードできず、設置機で1枚22円！

しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

全体的の画質が、絵画のエフェクトがかかったようでくっきりしていません。
顔をクレヨンで書いたようなボヤボヤ感…。
今は比率をLサイズに変えて撮影しているので、これからは大丈夫？だと思いますが…

これはこのカメラの画質やiAモードなどが悪いのではなく、ただ単に私の撮影が下手なのと、比率がdscと合わずに縮小してしまったからでしょうか？

書込番号：18136846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

設置機でのプリントは写りが好きじゃないので…数年使ってませんが(;^_^A

吾輩はＧＦ６とほぼ同じ写りであろうＧＸ１の写真を
カメラのキタムラさんでＡ４で印刷しましたが…
２０人弱の集合写真もＩＳＯ３２０程度なら綺麗な写真になりましたよ♪

…撮影情報がないと
どの程度か見当がつきません(；´皿`)

書込番号：18136889

[fuku社長]

金額から500枚程度でしょうか。

この枚数ならキタムラでも割引で同じくらいだと思いますな。

おいらも設置機の色などプリントが好みでないので利用していません。

昔は行きつけのカメラ店でプリントしていましたが、今はキタムラが多いですな。
まずまずの仕上がりですな。

コンテストだと自分でインクジェットプリンタを使用して仕上げて応募していますが、お店プリント限定の場合は自分でプリントした色見本を添付、白枠を指定して個人のカメラ店でプリントしています。

書込番号：18136921　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

misakisanさん、こんにちは。

> しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
> 比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

これが原因で、画質が汚くなってしまうことは、普通は考えられません。

ところで薬局の設置機で、写真印刷を発注されたようですが、そのお写真のデータは、どのような方法で設置機まで持って行かれたのでしょうか？

またそのお写真のデーターを、パソコンなどに取り込み、リサイズやレタッチをした、ということはなかったでしょうか？

書込番号：18136925

[misakisan]

すみません、殴り書きで情報が薄すぎですよね…。
どんな情報を書いたら良いのでしょうか？？(´д｀)

書込番号：18136927　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

fuku社長さん
キタムラなどでの依頼がやはり綺麗なのですね。。

書込番号：18136937　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

secondfloorさん
メモリーカードをそのまま持って行きました。
パソコンに取り込みはしましたが、レタッチなど他の作業は全くわからないので、していないはずです。

書込番号：18136939　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まずは写真のサンプルをアップがよろしいのでは？

書込番号：18136942

[ほら男爵]

ＩＳＯ 感度
シャッター速度
Ｆ値

…が 鉄板ですね

状況に応じて、測光設定や露出もあると良いと思いますが…（多分、今回は必要無いかな？）

キットレンズ以外ならば
レンズの情報も欲しいですね(=^ェ^=)

書込番号：18136950

[misakisan]

ほら男爵さん

ＩＳＯ 感度のところはグレーになっていてタッチできません
撮影時の画面に iISO 2029とでています

シャッター速度
Ｆ値 
↑この言葉が設定で見つかりません…

書込番号：18136968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^; )
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

カメラの液晶やモニターの画像と比べて、プリントが汚いという意味ですか　?

プリント画像の方が汚く見えるのは当然です。
モニターの画を10とすれば、プリントは7くらいかな。

画像のフォーマット・サイズとプリント・サイズが異なっても、画質への影響は
ありません。プリントされる範囲に影響するだけ。

書込番号：18136972

[misakisan]

kandagawaさん
そうなんですね、写真プリントの前に、ノハナというアプリでフォトブックを20枚で作りましたが、とても画質も良くて鮮明でした…。
このカメラからアプリでスマホに保存した画像なのに、写真プリントより綺麗でしたので…。

書込番号：18136989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

駄目だなぁー…と感じる写真のＩＳＯ感度はいかがでしょうか？

ＩＳＯの数字が高ければ高い程…写真にノイズがのります
撮影場所が暗ければ（オートだと）ＩＳＯの数字はどんどん上がります

…ただ、ＩＳＯ ２０００ぐらいなら、Ｌ版程度だと吾輩は大して気にならないかも？ と、思いますが(;^_^A

書込番号：18136996

[misakisan]

ぼんやりうつってしまっているのはやはり私の下手度が高いのでしょうか(笑)
そんなに神経質なタイプではないので(だから撮影モード比率もも適当でした(笑))画質にそこまでうるさい人間では無いのですが…
オートに頼ってもこの程度…というかんじです(´д｀)

書込番号：18137054　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>これはこのカメラの画質やiAモードなどが悪いのではなく、ただ単に私の撮影が下手なのと、
>比率がdscと合わずに縮小してしまったからでしょうか？

DSCの比率云々は関係ないと思います。一般的にプリント時は指定のプリントサイズ
よりはみ出す部分をカットしますので。

考えられる原因としては、

1.もともと画質が悪かった
2.プリントの機械が悪かった。故障orもともとの機械の仕様


1.についてはパソコンなどで画像は見られましたか？
小さな液晶モニターではピンボケや画像の粗などが分かりにくく、PCのモニターや
プリントしてみて初めて失敗画像と気付くこともあります。
最近のカメラのモニターはパッと見きれいに見せるため、シャープネスやコントラスト
が高めなので、勘違いしやすいです。
他の方も仰っていますが、高感度による画像の荒れや、手ブレやピンボケに
よる失敗など、いくつか原因が考えられます。
アップしても差し支えのない画像（個人を特定できないもの）をアップして頂ければ、
解決のヒントがあるかもしれません。


2.についてですが、もし全部の画像がボヤボヤなのでしたら、これも考えられると思います。
同じ画像を数枚、他のお店の機械や、キタムラなどお店プリントしてみて比べてみては
いかがでしょう。もし大きく違うようであれば、最初のお店に苦情を言うこともできるかも。

以上ご参考まで。

ちなみにGF6の縦横比ですが初期値は4：3ではないかと。
3：2になっていたのはたぶんどなたかが設定を変えたものだと思います。

書込番号：18137071

[楽しくやろうよ]

ISO2000程度ならL版プリントしても目立たないでしょう。デジタルズームにして撮影していませんでしょうか？

書込番号：18137079　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

ちなみにノハナでフォトブックを作った画像と今回の画像では違いがありませんか？
例えばフォトブックの画像は屋外ばかりで、今回のは屋内が多かったとか・・

書込番号：18137087

[うさらネット]

女房がGF5ですが、使ってお店プリントしています。キタムラか手近にフジカラー系のところで。
L/2L印刷で問題ないようです。

iAモードだと確かISO感度がかなり上がってノイズっぽくなりませんか？
AモードでISO上限1600までで使う、またはフラッシュを使う等で綺麗に撮れるかな〜。

書込番号：18137093

[みなとまちのおじさん]

＞画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

単にアスペクト比（縦横の比率）の違いだけで画質が汚くなる？
私もそのようなことは普通あり得ないと思います。

なお、ほら男爵さんがおっしゃる撮影データを調べるには、次の方法をお試しください。
WindowsPCであれば、画像の入っているフォルダを開く→画像のアイコンを右クリック→プロパティをクリック→詳細をクリック

原因として考えられるのは（あくまで可能性としてですが）
○設置機のプリンタのドライバが良くなくて、結果として残念な画質になってしまった
○iAモードはカメラが自動で見栄えが良くなるようにしてくれる機能ですが、時として過剰な演出になってしまうことがある

ご自宅にプリンタがあれば、プリンタのドライバのオートモードをOFFにしてプリントしてみられては？

いずれにせよ、差し支えのない撮ったままの写真をそのままのサイズでアップされてはいかがでしょうか？　想像であーでもない、こーでもないといっても埒があかないように思います。

＞オートに頼ってもこの程度…というかんじです(´д｀)
もし明るくない室内での撮影でしたら、オートに頼るのは間違いです。

それから
＞今は比率をLサイズに変えて撮影しているので
この意味がよくわかりません。アスペクト比4：3ということでしょうか？

書込番号：18137098

[ブロッコリーとにんじん]

＞全体的の画質が、絵画のエフェクトがかかったようでくっきりしていません。
＞顔をクレヨンで書いたようなボヤボヤ感…。

なんらかの設定ミスでしょう。
画質の悪いカメラではないです。

アートフィルター系の効果がかかったままかもしれませんね。
パナの場合はクリエイティブコントロールというのでしょうか？
よくわかりませんが、インプレッシブアートとかトイフォトとか…

あるいは感度がISSO12800くらいになってたりとか、撮影サイズがVGAだったとか。

設定リセットにすると直ると思いますが、
すでに撮影した画像に関しては画質を直すことはできません。

書込番号：18137101

[ほら男爵]

フルオートはお遊び程度にしか使ってませんが…

最終的に思い通りに残すにはお勉強と意思をカメラに伝える事が必要になると思います

…で、写真が大体ＩＳＯ２０００前後ぐらいならば
やっぱり一度、とりあえず一枚カメラ屋さんで印刷して貰ってみて下さい
…カメラ屋さんに置いてある設置型自動印刷機じゃ無いですよ？（笑）

書込番号：18137107

EOS M となやんでいます。

[acwo]

教えてください。
友人が初ミラーレス機で悩んでいます。
ほぼ価格が同じで、割安感のある本機とEOS Mダブルズームキット（旧）と悩んでいます。
私なりにこの2機種かなと思うのですが。
LUMIXの方が、ズーム内容がいいように思うのですが、日頃持ち歩くのと、できれば、星空や、海の景色を撮りたいとのこと。
一眼レフにすればいいのですが、ひとまず入門として。
APSCとフォーサーズでは、高感度で画質の差はあるんでしょうか？
LUMIX はBがなく、EOS にはあります。
星空にはこの辺り必要でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18043020　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＥＯＳＭにダブルズームってありましたっけ？単焦点とのダブルレンズキットなら記憶にありますが・・・

　ＡＰＳ−Ｃとｍ4/3ではセンサーサイズが一回り違いますが、そう顕著な違いは無いと思います。望遠が必要なら、取りあえずＧＦ６しかないのでは？

　ちなみに星空撮影は光跡を撮るなら、今はバルブで長時間露光より、数秒から２〜３０秒で連写して比較明合成することが多いので、そういう写真で良ければ、Ｂは必要ないと思います。

書込番号：18043110

[花とオジ]

Ｗズームキットは「ＥＯＳ　Ｍ２」しか無くＧＦ６の倍の価格ですから、望遠が要るならＧＦ６しかありませんね。

書込番号：18043279

[被写界深度〜い]

http://digicame-info.com/2013/06/dxomarkgf6.html

http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkeos-m.html

http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pl5.html

書込番号：18043295

[写歴40年]

acwoさん　こんにちは。

Mダブルレンズキットには広角から中望遠までの標準ズームに広角で開放F値の明るい単焦点レンズが付属で、GF6のダブルズームキットには前記同様の標準ズームに中望遠から超望遠までの望遠ズームキットが付属しますので、レンズを買い足さないとすれば用途がかなり違うと思います。

遠くの被写体を大きく撮りたいなら望遠ズームが必須ですし、少し暗いところでスナップなど被写体ブレしないように撮りたければ明るいレンズが無いと撮れない場合もあると思います。

高感度の画質に関しては当然センサーサイズの大きい方が有利なのは間違いないですが、添付になるレンズの種類が違うのでどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18043390

[acwo]

みなさん
ありがとうございます。
初めてのデジ一ですし、画質の差も大きくないようでしたら、いろいろ楽しめそうなパナを勧めようかと思います。

書込番号：18043503　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＡＦが遅くてもよければ、画質はＥＯＳ Ｍが上だと思います。

書込番号：18044276

[acwo]

ありがとうございます。
初デジ一なんで、いろいろ考えて決めてもらいます。

書込番号：18046838　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています...背中押してください

[☆☆ぱんだ☆☆]

子供メインで運動会や七五三を撮りたいと思っています。GF6Wの他、SONYの5TLと迷っていますが初心者でも扱いやすい機種教えて下さい。
男の子2人の動きになかなか良い写真が撮れず自然体を撮ってみたいです。
デジカメではいつもぶれてしまい一眼に挑戦してみたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18001621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動体撮影重視の、被写体なら、ミラーレスは、やめた方がいいです。
Kissのレンズキットを、勧めます。

書込番号：18001659

[ほら男爵]

運動会は、個人的にはファインダーの付いたカメラが撮りやすかったです

パナソニックの一眼だと
Ｇ６やＧＨが良いと思います

ソニーのＥマウントは持ってないので…(/￣∀￣)/

書込番号：18001698

[☆☆ぱんだ☆☆]

早々のお返事ありがとうございます♪
kiss...検討してみます。
できれば予算を5万以内に抑えたいと思い...
ミラーレスをと思ってたんだけどミラーレスでは動体は難しいでしょうか？

書込番号：18001713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は去年
ＧＸ１（旧式ミラーレス）で小学６年生の選抜短距離走も案外楽に撮れましたよ♪

…ＬＶＦ２（ファインダー）付けて、ですが(^皿^)ｖ

Ｇ６ダブルズーム最安値ならギリ５万円
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510129

書込番号：18001725

[美濃守]

欲しいのは
普段持ち歩き用ですか？→ミラーレス、高級コンデジ
気合いを入れた本気撮り用ですか？→一眼レフ
一眼レフの方が撮りやすいですが、子連れが普段持ち歩くのは無理｡
運動会に使えるミラーレスなら、ソニーα6000、オリンパス、パナソニックの現行機種、ニコンになります。
ちなみに、被写体ブレは、カメラのせいではなく、シャッタースピードを速く設定してないからです｡

書込番号：18001726　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ_kozou]

液晶モニターを見ながら撮影するなら、GF6の方がキヤノンAFが早くてよりいいですよ。
NEX5TはおまかせオートではシングルAFしか使えないので、動体撮影はGF6に比べると大変かも、しれませんね。

書込番号：18001742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ミラーレスでは動体は難しいでしょうか？
うーん、やはり「餅は餅屋」という言葉がありますからね。
ただ、最近のミラーレス機はAFが改善されており、ピントを合わせる速度そのものは一眼レフ入門機と大差はなくなりました。ただ、動く被写体にピントを合わせ続ける「追従能力」はまだまだ一眼レフに分があるように思います。

どうしてもこの2機種というのであれば、GF6よりはNEX-5のほうが向いているように思います。（AF方式が若干違いますので）　　でも、運動会なら「置きピン」や流し撮りなど、ちょっと工夫すればコンデジでもそれなりに撮れると思うのですが。いっぽう、日常の生活の中で、不規則に動き回るお子さんをきれいに写しとめたいということであれば、ミラーレス機だけでなく一眼レフ入門機でも難しいジャンルです。

＞デジカメではいつもぶれてしまい
コンデジのことだと思いますが、ブレには手ブレと被写体ブレの2種類があります。日中屋外なら、それぞれカメラの構え方や設定でかなり改善されると思うのですが、いつもどんな撮り方をしておられますか？

いずれにしても、屋外でも使用が多く、動体撮影を考えるとファインダーがあったほうが撮りやすいのでは。外付けファインダーも別売りされていますが、GF6には物理的に付けられませんし、NEX-5のものは2万円以上します。

特にコンパクトにこだわりがなければ、一眼レフのほうがお勧めですね。といっても、ご予算が5万円以内ということなら、ダブルズームキット（標準ズームと望遠ズームのセット）だとペンタックスのK-50あたりしか思い浮かびません。
http://kakaku.com/item/K0000520336/?lid=ksearch_kakakuitem_image

価格com最安店でこの価格ですから、量販店ではもう少し高いかと思いますが。このキットの望遠ズームは55−200mmなので、運動会だと場合によっては少し短いかもしれませんが、画像の一部分を切り出す「トリミング」という手法を使えば何とかカバーできると思います。

書込番号：18001757

[楽しくやろうよ]

運動会くらいなら機種にもよりますがミラーレスでも十分撮れますよ〜。GF6Wでも十分です。ただ、GF6はファインダーがありません。無いなら無いでも何とかなるかとは思いますが、晴れた屋外ではファインダーがあったほうが撮りやすいのは確かです。

書込番号：18001773

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように最近のミラーレスなら運動会いけると思います。
で、これも皆さん言われるように運動会にはファインダー付きがいいと思います。
でも年に1度の運動会だけのために少しボディが大きくなるのもなんか釈然としませんよね。
それならいっそ運動会は動画メインという考え方もありかなと思います。
画像は小さくなりますが、動画からの静止画の切り出しができる機種もありますし。
ただ動画でもファインダーがあったほうが撮りやすいのは撮りやすいんですけどね。

一眼レフは動き物に強いのは確かです。でも近距離でちょこまかと動き回るような
シチュエーションなら、一眼レフでも追いかけるのは至難の業です。
ミラーレスで画面にタッチするだけでピントが合ってシャッターが切れる、タッチシャッター
なんかは、初心者の方にはいいんじゃないでしょうか。

GF6のサイトから抜粋

○撮影したムービーの中から、決定的瞬間を切り出して写真にすることもできます。
　http://panasonic.jp/dc/gf6/movie.html#topic08

○撮りたい被写体にタッチするだけですばやくピントを合わせ自動で写真が撮れます。
　http://panasonic.jp/dc/gf6/touch.html#topic02

ソニーはあまり詳しくないのでごめんなさい。
たぶん似たような機能はあるんじゃないですかね。（未確認です）

書込番号：18001827

[不比等]

両方所有経験のある4歳の娘を撮っている者です。

GF6の方が使いやすいとは思いますが、この子は高感度が弱く弱く弱く…これからの夜長の季節はちょっと勧めづらいです。
じゃあ5Tが良いかというと…うーーん…

AFが強化されたα6000との差が大きいので、“動く子供を”ということでは、これまた勧めづらいです。

今は出たばっかで割高高々ですが…
しばらく待てばα5100が予算内まで降りてくる気がします。
待てますか？

室内をす捨て、
日中屋外での元気写真ならば、Nikon1シリーズが便りになると思います。
最新機でなくてもダイジョブ。

書込番号：18001866　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは。

予算５諭吉クンで、動体ＡＦの良いのですか・・・
できればファインダー欲しいですね。

α６０００のダブルズームだと、完璧予算オーバーです。
http://kakaku.com/item/J0000011847/

ｍ４／３にこだわらなければ、ニコン１Ｖ１新古で予算内ですね。
http://kakaku.com/item/J0000001558/

高速連写ならニコン１ですかね、
ミラーレスでもむっちゃんこ引き延ばさなければ、大丈夫ですよ。

なんでもかんでも１眼レフってことは無いです。

ご自身で触って、持って歩く・鞄に入れて移動する等など
いろんなシーン想定して、決めてください。

書込番号：18002599

[☆☆ぱんだ☆☆]

皆さん、
色々教えていただきありがとうございます。
勉強になりました。帰りに直接手に取って色々見てきました。ファインダー付きが良いとのことですが、やはり厚みと重さが気になります。手軽さを重視してNikon1も検討してみようと思います。

書込番号：18003864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆☆ぱんだ☆☆]

不比等さん、教えて下さい。
暗所が弱い？とおっしゃってましたが扱いにくいですか？

書込番号：18003925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ６で大きく重いならば
オリンパスＰＬ５
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418147
ＶＦ３
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000278473

…ではいかがでしょ？

書込番号：18004359

[不比等]

まず、“ISO”ってご存じですかね？

何となく知っている前提で書きますが、わからない場合は言ってくださいね。

子供撮りに必要な要素はイロイロあるんですけど…
じっとしてないのである程度シャッタースピードを上げないと“被写体ブレ”が起こります。

んで光が満ち足りていない環境でシャッタースピードを確保するには…

A. ISOを上げる
B. フラッシュを焚く

が必要なんです。
ただどちらも完璧な方法ではなくて…

A.は、画質がザラザラしてきます。子供の柔らかな肌を写すには大敵

B.は、不自然な写真になりがちです。変な影ができたり、背景が真っ暗になったりとかです。


んでA.は、どんだけ大きなセンサーか？どんだけ新しいセンサーか？などで性能が変わる部分なんですけど…
GF6のセンサーは、マイクロフォーサーズ規格の機種のなかでも古いんですよ。なもんでけっこう早めにザラつきが目立ってきます。

じゃあ、B.で対応しようかってえと、外付けストロボが着かないので、ヨワッチイ内蔵型ストロボを使うしかなく、まあ、あれなんです。

ただ、だから全然ダメってことではなく…
どんな写真を撮りたいかで、OKなのかNGなのかは変わりますからね。

ほんとはGF6の後継があれば良いのですが…
パナさんは安いラインをやめちゃったんですよ。

とりあえずこんな感じですが、不足があればお気軽にどぞ。

書込番号：18004381　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

やはりファインダー付きで、高感度もそこそこで、5万円は厳しいです。
PL5ダブルズームに後付けファインダーのVF2追加、がよいのでは｡普段邪魔なら外しおいて、運動会ではつける｡どうですか｡

書込番号：18004558　スマートフォンサイトからの書き込み

ファンクションレバーでズームできない！助けてください！

[つっちんABC]

今日届きました。初めての一眼レフです。
近所の家電ショップで、型式と操作性を確認した上での注文でしたが、どうもズームが電動ではない！！のです。
店頭のは自動ズームだったので、それが来ると思っていた為、本当にショックです。
もう開けてしまったので返品出来ないと思います。
この場合、手で望遠レンズを調整するしかないのでしょうか？

書込番号：17973443

[まるるう]

電動ズームレンズキットは、ＧＦ６Ｘ のほうですね。
＞この場合、手で望遠レンズを調整するしかないのでしょうか？
その通りです。

書込番号：17973481

[まるるう]

＞もう開けてしまったので返品出来ないと思います。
シールなどで封印されているわけではないので、ダメ元で交換を申し出てみては・・・
すぐなら、もしかすると交換に応じてくれるかも。

＞型式と操作性を確認した上での注文でしたが
本当に型式の確認をしたのですか？

書込番号：17973526

[つっちんABC]

まるるうさん、早速のご回答ありがとうございました。
カメラ売り場で、スマホ片手に見比べたつもりだったのですが失敗したようです。
返品は虫が良いので、交換をお願いしてみようかな…
でもこちらの機種がランキング上位（20位）と言うことは、多くの皆さんは、電動ズームより手動を選ばれている、という事ですよね・・・本来の一眼レフの魅力はこちらの方があると言う事かも知れませんね。

書込番号：17973575

[花とオジ]

ＧＦ６Ｘ（電動ズームレンズキット）には、望遠ズームが付かないので、
交換すると望遠ズームを買い足さなければならないかも・・・。

今のままで、標準ズームを売って電動ズームを買うと言う手もありますね。

蛇足ですが、
ミラーレスはレフレックスが無いので「一眼」とは呼んでも「一眼レフ」とは呼ばないのが定説です。

書込番号：17973659

[じんたS]

つっちんABCさん、今晩は。

そう悲観されることもないかと・・・
慣れてしまわれると、かえって手動でズーミングできる方が、扱いやすいものですよ。

書込番号：17973684

[まるるう]

つっちんABCさん
＞本来の一眼レフの魅力はこちらの方があると言う事かも知れませんね。
この電動レンズは私も持っていますが、コンパクトなのが良いですね。
ただ、電動は動画には向いていますが、静止画は素早くズームできる手動ズームのほうが向いています。

GF6Wダブルズームレンズキットは望遠レンズが付いているので、撮影範囲は広がりますね。
もしも交換が出来なかった場合の提案ですが、電動レンズを単品で買って、
付属の標準レンズ（14-42）を売ってしまうと言うのはいかがでしょうか。

書込番号：17973688

[つっちんABC]

冷静に考えたら、電動ズームが3万円代なんかで買える訳なかったのでしょうね…

花とオジさん、こちらのカメラはミラーレス、って呼ぶのがふさわしいのでしょうね。
じんたSさん、大人の趣味として遊べるレベルに達せるよう、使い込んでみます(^^)
まるるうさん、もうすぐの子供の運動会撮ろうと思っているんです。瞬速で手で回してみます！
皆さん、ご教授ありがとうございました。

書込番号：17973777

[じんたS]

＞もうすぐの子供の運動会撮ろうと思っているんです。瞬速で手で回してみます！
とのことですと、絶対手動ズーミングレンズの方がはるかに扱い易いですよ。

結果オーライかと思います。
ただ、本番前に予行演習はしておいてくださいね！

書込番号：17973802

[花とオジ]

＞もうすぐの子供の運動会撮ろうと思っているんです。瞬速で手で回してみます
それがいいと思います。すぐに馴れるでしょうし・・・
それに望遠の電動ズームは、レンズだけで３．４万園の４５−１７５ｍｍか６．５万円の１４−１４０ｍｍからの選択になりますし・・・

ＧＦ６Ｘ（電動ズームレンズキット）も３．９万円余りで、Ｗズームキットと大きな価格差はありませんが、
望遠ズームが付属しないのが運動会では痛いです。

書込番号：17973845

[まるるう]

＞もうすぐの子供の運動会撮ろうと思っているんです。瞬速で手で回してみます!

運動会を撮るなら、こちらの望遠レンズ付のダブルズームレンズキットが良いですね。
間違えて正解だったかも^^;

書込番号：17973897

[ほら男爵]

電動ズームキットも３万円台ですね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000489506

…運動会向きとは思いませんがιι(+_+)

書込番号：17973901

[写歴40年]

つっちんABCさん　こんばんは。

運動会をお撮りになるのであれば望遠ズームが付いているダブルズームキットの方が、お子さまを大きく撮れて間違えて良かったと思います。

カメラのズームは一般的に手動が多く、電動ズームはこのタイプは格納が小さくなることと動画などでなめらかにズーミング出来るメリットはありますが、カメラとして使用する上では手動の方が撮りながらズームするわけではないので早いし使い勝手は良いと思います。

書込番号：17973984

[つっちんABC]

みなさん、丁寧なアドバイス本当にありがとうございました。
電動ではないと知った時は泣きそうになりましたが、
こちらの機種と縁があったのだと思って、長く愛用できるよう頑張ります。

書込番号：17974078

[Satoshi.O]

子供さんの運動会なら
電動ズームでは、子供さんの動きに間に合わないですよ！

電動ズームは基本遅いです。滑らかな動きをするので、動画向きなんですよね。

書込番号：17974788

[ツバ二郎]

運動会なら望遠レンズが必要となるので、間違えて正解だったと思います。

電動ズームはコンパクトでいいですが、使い勝手は悪いです。

動画で全体の雰囲気を撮りたいならば電動ズームが活躍すると思いますが、写真ならば望遠レンズですね♪さん。

書込番号：17975121　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

勘違いおめでとうございます。

ズーミングは手動のほうが結局あつかいやすいです。

電動には以下のような問題点があります。
１）手動ならリング全体を掴めばいいが、電動は小さなレバーを操作しなければならない。
２）ズーミング速度が遅い。
３）微妙な位置で止めにくい。
４）撮影直後に電源offしても（当たり前の操作）メディア書込み終了までレンズが収納されない
５）うっかりスリープモードに入ると勝手にレンズが収納し、机に置いたカメラがガクンと前のめりになる。
６）設定によっては電源offonのたびにズーム位置がリセットされる。
７）体裁のいいフードがない（手動にはまじめなフードが付属している）
８）レンズ側面のほとんどの部分が可動部なのでホールドしにくい（持つところがない）
９）撮影時の大きさは手動とあまりかわらない
１０）マニュアルフォーカスが使い物にならない（レバー操作だが、思ったところで止まらない）

いっぱいあるでしょ！
唯一？いいのは動画撮影中のズーミングがスムーズに行えることぐらいです。
これだけ欠点があっても電動にします？

書込番号：17975160

[渚の丘]

＞唯一？いいのは動画撮影中のズーミングがスムーズに行えることぐらいです。
＞これだけ欠点があっても電動にします？　　＜

　スレ主様は、動画を勘案されたうえで、電動ズームをご希望だったのでしょう。
まあ、多くの方が仰せのように、スチール撮影は手動に限りますね。
また、慣れてくれば動画時に手動でも　そこそこ電動らしく操作できますしね。　（^-^;

　　なので、もう泣かないでね。
ともあれ、色んな示唆を含んだ板建て、ありがとうございました。

書込番号：17976053

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463250_K0000410155_K0000281876

ダブルズームキットのレンズは電動式ではありません。電動式標準ズームは小さいのがメリットですが
ズームレバーが使いにくいと思います。（GF2で使ってますが）

書込番号：17976223

[Chitraka]

じじかめさん

今ごろ？

書込番号：17976369