LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

内蔵メモリー

[fallu3]

取扱説明書を見ても良く分かりませんでした。　GF6は内蔵メモリーはないのでしょうか？
撮影をしようとして、「カードがありません」という表示を見ましたが、SDを持ってなかったので
多分内蔵メモリーがあるのだろうと思って２枚ぐらい撮影しました。ちゃんとシャッターもおりた
ので、てっきり内蔵メモリーに記録されているものとばかり思っていました。
そもそも内蔵メモリーはないのでしょうか？　もしあるとすれば、どうやってSDにコピーできるので
しょうか？　　再生のメニューの中に「画像コピー」というオプションも見当たりません。

よろしくお願いします。

書込番号：18228929

[あふろべなと〜る]

デジ１で内蔵メモリーあるカメラはないと思う…

個人的にはここまでメモリー安くなったのだから
緊急用に４〜１６ＧＢくらい内蔵させてもいいのにと思うのだが…

書込番号：18228979

[Satoshi.O]

通常デジカメの場合は
まず
電源を入れる前に
SDカード（16GB〜32GBくらい推奨）を差し込んでください。

電源を入れたら
すぐにSDカードが認識されてますので
まず
カメラメニューからSDカードのフォーマットを行ってください。

その後、撮影が可能となります。

撮影された画像データは、自動的にSDカードへ蓄積されていきます。
こまめにパソコンを使って、データを保存することをオススメします。
一度パソコンを使ってHDD等へ保存したら
SDカード内のデータは
SDカードフォーマットで削除してください。

へヴィーユーザーなら32GB〜64GBくらいのSDカードをオススメします。（特に動画撮影を多用するなら尚更です）

データ破損での損害を最小限にするために、8GB〜16GBくらいのSDカードを複数枚使う人もいます。

ご参考までに、、、。

書込番号：18228995

[でぶねこ☆]

もし、再生出来るのなら、保存されているのですね。再生出来ないのなら、保存されていない。それでも撮影行為は出来る。そういう事ですね。

書込番号：18228997　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

恐らくカード無しレリーズ「ON」になっているのでは？
入れ間違い防止の為、「OFF」にしとくと良いと思います。

SDカードを挿入時は必ずフォーマットして下さい。
データーが消去されるので、PCに保存をしたか確認して下さい。

書込番号：18229031

[葵葛]

私の手元にあるソニー機（α57、α7）は
SDカード無しでも、一枚だけ撮っての背面モニターの再生表示は可能です（拡大表示も可能）

それに対してペンタ機（K-3）は
SDカード無しでは「カードがありません」と警告表示され全く確認できないです・・・。


ご参考までに(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18229036

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fallu3さん
メーカーに、電話！

書込番号：18229073

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

厳密にいうと
「内蔵メモリー」はどのカメラにも存在するのですが
一部のデジカメを除いて、ほとんどはシステム動作専用のためのメモリーであって
画像保存用のメモリーではないという事ですね。

一部のデジカメは、店頭で試写して画像閲覧が出来るようになっている程度です。機種によっては数秒の動画も保存できるものもあります。

SDカードは
メーカー推奨のものを買えば間違いないですが
トランセンド製などの安価なものでも、それなりの性能を持ち、十分使えます。
しかし、個体差で危険なSDカードも存在するので、購入には気を付けてください。
一般的には、東芝、サンディスク、パナソニック製を推奨している場合が多いです。
大事なデータなので、ケチらない方がいいかもしれません。

最後に
SDカードはパソコンでフォーマットせず、
必ずカメラ内でフォーマットしてください。
あと
SDカードの抜き差しの時は、カメラの電源は必ずオフにしてください。
オンの状態で抜き差ししてしまうと、最悪の場合データ破損、またはSDカード破損してしまい
SDカードが使えなくなってしまいます。

2度目のご参考までに、、、（笑）

書込番号：18229112

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/spec.html

「一番上の「記録媒体」を見れば、内蔵メモリーは「無いゾー」と言うことが判ります。

書込番号：18229133

[ｈｏｔman]

>背面モニターの再生表示は可能です

おそらく画像は揮発メモリに保存されると思われます。
その場合、電源を落とすと消えてしまうでしょうね。

書込番号：18229150

[写歴40年]

fallu3さん　こんにちは。

残念ながら撮られた画像はSDにコピーなどは出来ないと思います。

私の持っているニコン1やコンデジですがソニーのRX1はどちらも、デモモード的にSDカードが無くても少しは撮ることが出来ますがSDカードを入れてのコピーなどは出来ずそれと同じだと思います。

カメラがあってもバッテリーとSDカードに関しては万が一の場合写真が撮れなくなりますので、私はバッグには必ず通常使用と同型のSDカードと純正バッテリーを入れていますが、そのおかげで充電忘れやSDカードのPCからの取り忘れなど何度かありましたが事なきを得た事があったと思います。

書込番号：18229807

[fallu3]

皆さん、早速多くの情報を頂き有難うございます。　私が取説を見ても分からなかったというのは
、そういう機能がないので掲載されていないということなんですね。
コンデジでは内蔵メモリーはあって当然のものと理解していましたが、
私にとってデジカメ一眼はGF6が最初の機械なので、あって当然と思っていたものがなかったので
あれっと思った次第です。
お騒がせしました。　

書込番号：18230024

[アットホームペンギン]

ペンタックスではデジタルプレビューという
絞り具合とか構図とかSDに保存しないで確認する機能があったのですが
SDカードも容量増えたので、全く使えない機能になって・・・。

ソニーはダウンロードアプリが入るくらいは、内蔵メモリーは入っているのでしょうね。

書込番号：18230492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fallu3さん
おう。

書込番号：18230493　スマートフォンサイトからの書き込み

写真プリント

[misakisan]

撮り溜めすぎたので、薬局などにあるフジカラーの写真プリントをしました。
設定が初期のままだったようで、3:2比率…。
Lサイズだとケラレがかなりあったのでdscプリントというものにしました。
ほとんどの写真はiＡモードで撮影しました。
娘の赤ちゃんからの写真です。

先ほど受け取り…約1万円出ました。PCの調子が悪くてネットプリントにはアップロードできず、設置機で1枚22円！

しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

全体的の画質が、絵画のエフェクトがかかったようでくっきりしていません。
顔をクレヨンで書いたようなボヤボヤ感…。
今は比率をLサイズに変えて撮影しているので、これからは大丈夫？だと思いますが…

これはこのカメラの画質やiAモードなどが悪いのではなく、ただ単に私の撮影が下手なのと、比率がdscと合わずに縮小してしまったからでしょうか？

書込番号：18136846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

設置機でのプリントは写りが好きじゃないので…数年使ってませんが(;^_^A

吾輩はＧＦ６とほぼ同じ写りであろうＧＸ１の写真を
カメラのキタムラさんでＡ４で印刷しましたが…
２０人弱の集合写真もＩＳＯ３２０程度なら綺麗な写真になりましたよ♪

…撮影情報がないと
どの程度か見当がつきません(；´皿`)

書込番号：18136889

[fuku社長]

金額から500枚程度でしょうか。

この枚数ならキタムラでも割引で同じくらいだと思いますな。

おいらも設置機の色などプリントが好みでないので利用していません。

昔は行きつけのカメラ店でプリントしていましたが、今はキタムラが多いですな。
まずまずの仕上がりですな。

コンテストだと自分でインクジェットプリンタを使用して仕上げて応募していますが、お店プリント限定の場合は自分でプリントした色見本を添付、白枠を指定して個人のカメラ店でプリントしています。

書込番号：18136921　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

misakisanさん、こんにちは。

> しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
> 比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

これが原因で、画質が汚くなってしまうことは、普通は考えられません。

ところで薬局の設置機で、写真印刷を発注されたようですが、そのお写真のデータは、どのような方法で設置機まで持って行かれたのでしょうか？

またそのお写真のデーターを、パソコンなどに取り込み、リサイズやレタッチをした、ということはなかったでしょうか？

書込番号：18136925

[misakisan]

すみません、殴り書きで情報が薄すぎですよね…。
どんな情報を書いたら良いのでしょうか？？(´д｀)

書込番号：18136927　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

fuku社長さん
キタムラなどでの依頼がやはり綺麗なのですね。。

書込番号：18136937　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

secondfloorさん
メモリーカードをそのまま持って行きました。
パソコンに取り込みはしましたが、レタッチなど他の作業は全くわからないので、していないはずです。

書込番号：18136939　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

まずは写真のサンプルをアップがよろしいのでは？

書込番号：18136942

[ほら男爵]

ＩＳＯ 感度
シャッター速度
Ｆ値

…が 鉄板ですね

状況に応じて、測光設定や露出もあると良いと思いますが…（多分、今回は必要無いかな？）

キットレンズ以外ならば
レンズの情報も欲しいですね(=^ェ^=)

書込番号：18136950

[misakisan]

ほら男爵さん

ＩＳＯ 感度のところはグレーになっていてタッチできません
撮影時の画面に iISO 2029とでています

シャッター速度
Ｆ値 
↑この言葉が設定で見つかりません…

書込番号：18136968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> しかし画質が汚すぎてびっくりしました(^^; )
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

カメラの液晶やモニターの画像と比べて、プリントが汚いという意味ですか　?

プリント画像の方が汚く見えるのは当然です。
モニターの画を10とすれば、プリントは7くらいかな。

画像のフォーマット・サイズとプリント・サイズが異なっても、画質への影響は
ありません。プリントされる範囲に影響するだけ。

書込番号：18136972

[misakisan]

kandagawaさん
そうなんですね、写真プリントの前に、ノハナというアプリでフォトブックを20枚で作りましたが、とても画質も良くて鮮明でした…。
このカメラからアプリでスマホに保存した画像なのに、写真プリントより綺麗でしたので…。

書込番号：18136989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

駄目だなぁー…と感じる写真のＩＳＯ感度はいかがでしょうか？

ＩＳＯの数字が高ければ高い程…写真にノイズがのります
撮影場所が暗ければ（オートだと）ＩＳＯの数字はどんどん上がります

…ただ、ＩＳＯ ２０００ぐらいなら、Ｌ版程度だと吾輩は大して気にならないかも？ と、思いますが(;^_^A

書込番号：18136996

[misakisan]

ぼんやりうつってしまっているのはやはり私の下手度が高いのでしょうか(笑)
そんなに神経質なタイプではないので(だから撮影モード比率もも適当でした(笑))画質にそこまでうるさい人間では無いのですが…
オートに頼ってもこの程度…というかんじです(´д｀)

書込番号：18137054　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>これはこのカメラの画質やiAモードなどが悪いのではなく、ただ単に私の撮影が下手なのと、
>比率がdscと合わずに縮小してしまったからでしょうか？

DSCの比率云々は関係ないと思います。一般的にプリント時は指定のプリントサイズ
よりはみ出す部分をカットしますので。

考えられる原因としては、

1.もともと画質が悪かった
2.プリントの機械が悪かった。故障orもともとの機械の仕様


1.についてはパソコンなどで画像は見られましたか？
小さな液晶モニターではピンボケや画像の粗などが分かりにくく、PCのモニターや
プリントしてみて初めて失敗画像と気付くこともあります。
最近のカメラのモニターはパッと見きれいに見せるため、シャープネスやコントラスト
が高めなので、勘違いしやすいです。
他の方も仰っていますが、高感度による画像の荒れや、手ブレやピンボケに
よる失敗など、いくつか原因が考えられます。
アップしても差し支えのない画像（個人を特定できないもの）をアップして頂ければ、
解決のヒントがあるかもしれません。


2.についてですが、もし全部の画像がボヤボヤなのでしたら、これも考えられると思います。
同じ画像を数枚、他のお店の機械や、キタムラなどお店プリントしてみて比べてみては
いかがでしょう。もし大きく違うようであれば、最初のお店に苦情を言うこともできるかも。

以上ご参考まで。

ちなみにGF6の縦横比ですが初期値は4：3ではないかと。
3：2になっていたのはたぶんどなたかが設定を変えたものだと思います。

書込番号：18137071

[楽しくやろうよ]

ISO2000程度ならL版プリントしても目立たないでしょう。デジタルズームにして撮影していませんでしょうか？

書込番号：18137079　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

ちなみにノハナでフォトブックを作った画像と今回の画像では違いがありませんか？
例えばフォトブックの画像は屋外ばかりで、今回のは屋内が多かったとか・・

書込番号：18137087

[うさらネット]

女房がGF5ですが、使ってお店プリントしています。キタムラか手近にフジカラー系のところで。
L/2L印刷で問題ないようです。

iAモードだと確かISO感度がかなり上がってノイズっぽくなりませんか？
AモードでISO上限1600までで使う、またはフラッシュを使う等で綺麗に撮れるかな〜。

書込番号：18137093

[みなとまちのおじさん]

＞画質が汚すぎてびっくりしました(^^;)
比率とプリントのサイズがあってなかったということでしょうか？

単にアスペクト比（縦横の比率）の違いだけで画質が汚くなる？
私もそのようなことは普通あり得ないと思います。

なお、ほら男爵さんがおっしゃる撮影データを調べるには、次の方法をお試しください。
WindowsPCであれば、画像の入っているフォルダを開く→画像のアイコンを右クリック→プロパティをクリック→詳細をクリック

原因として考えられるのは（あくまで可能性としてですが）
○設置機のプリンタのドライバが良くなくて、結果として残念な画質になってしまった
○iAモードはカメラが自動で見栄えが良くなるようにしてくれる機能ですが、時として過剰な演出になってしまうことがある

ご自宅にプリンタがあれば、プリンタのドライバのオートモードをOFFにしてプリントしてみられては？

いずれにせよ、差し支えのない撮ったままの写真をそのままのサイズでアップされてはいかがでしょうか？　想像であーでもない、こーでもないといっても埒があかないように思います。

＞オートに頼ってもこの程度…というかんじです(´д｀)
もし明るくない室内での撮影でしたら、オートに頼るのは間違いです。

それから
＞今は比率をLサイズに変えて撮影しているので
この意味がよくわかりません。アスペクト比4：3ということでしょうか？

書込番号：18137098

[ブロッコリーとにんじん]

＞全体的の画質が、絵画のエフェクトがかかったようでくっきりしていません。
＞顔をクレヨンで書いたようなボヤボヤ感…。

なんらかの設定ミスでしょう。
画質の悪いカメラではないです。

アートフィルター系の効果がかかったままかもしれませんね。
パナの場合はクリエイティブコントロールというのでしょうか？
よくわかりませんが、インプレッシブアートとかトイフォトとか…

あるいは感度がISSO12800くらいになってたりとか、撮影サイズがVGAだったとか。

設定リセットにすると直ると思いますが、
すでに撮影した画像に関しては画質を直すことはできません。

書込番号：18137101

[ほら男爵]

フルオートはお遊び程度にしか使ってませんが…

最終的に思い通りに残すにはお勉強と意思をカメラに伝える事が必要になると思います

…で、写真が大体ＩＳＯ２０００前後ぐらいならば
やっぱり一度、とりあえず一枚カメラ屋さんで印刷して貰ってみて下さい
…カメラ屋さんに置いてある設置型自動印刷機じゃ無いですよ？（笑）

書込番号：18137107

[Customer-ID:u1nje3ra]

	プリントは専門店で

このような機械で出したんですよね？
店頭機なんて、知識のないアルバイト店員が調整してるだけのものなので、コンビニプリントと変わりませんよ。
高画質にプリントしてもらいたいなら、ネットプリントで工場でプリントしてもらうか、
フジカラーのお店（写真プリント専門店）でプリントしてもらうしかありません。

お店写真　引用：http://www.refocus.jp/photostudio/search/detail.php?m=559

書込番号：18137159

[misakisan]

customerさん
その場プリントのそれではありません、黄色い機械で写真を選択して数日後に受け取りに行くものです！

書込番号：18137176　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> そうなんですね、写真プリントの前に、ノハナというアプリでフォトブックを20枚で作りましたが、とても画質も良 くて鮮明でした…。
このカメラからアプリでスマホに保存した画像なのに、写真プリントより綺麗でしたので…。

レス有難うございます。

モニターは透過光でみるのでダイナミック・レンジが広く、再現巾が8-8.5EVあります。
一方プリントは反射光で見るため、白点は紙の白色・黒点はインクの黒色が限界点で、
その巾は5.5-6EVです。

「パソコンやカメラの液晶では綺麗なのに、このプリントは何よ」になるのは、再現巾が
異なるために諧調を圧縮してしまうプリントの方は見栄えが悪くなるのは仕方ありません。

市販されているフォトペーパーでもメーカーにより、また紙質により白色度は大分違います
から、各メーカーの最高品質を選ぶと比較的色鮮やかにプリント出来ます。
私は富士フィルムの画彩を使っています。

書込番号：18137221

[hiderima]

カメラ本体の液晶で拡大表示して見た時にボヤけてればカメラの設定じゃないですかね？？

書込番号：18137260

[secondfloor]

misakisanさん、お返事ありがとうございます。

設置機へは、カメラの中のメモリーカードを、そのまま持って行かれたのですね。
それでしたら、お写真のデータを誤って劣化させてしまったために、お写真が汚くなってしまった、という可能性はなさそうですね。

そうなると、設置機で注文した先のプリント工程の質が悪いのか、misakisanさんが撮られたお写真に問題があるのか、ということになりますが、ご家族のお写真を、ここにアップしていただくわけにはいかないと思いますので、、、
どうでしょう、今回プリントされたのと同じお写真を、とりあえず数枚、今度はキチンとした写真屋さんに出してみて、その違いを比べてみてはどうでしょうか。
設置機で注文した先のプリント工程の質が悪ければ、今度はキレイなお写真が出来上がりますし、misakisanさんが撮られたお写真に問題があれば、設置機で注文したお写真とあまり変わらない出来上がりになりますので、それでどこに問題があったのかの判断ができると思います。

書込番号：18137286

[t0201]

プリントメーカーやプリントの種類（光沢感強い、弱い）等でかなり差があります。
好みもあるので、同じ写真を数店舗で、又は同じメーカーで数種類するのが良いと思います。
またプリント時に「自動色補正ありと、無し」も選択出来るものもあるのでお好みを。
僕はフジのクリスタルプリント光沢無し、自動補正無しが気に入っています。

書込番号：18137316

[じじかめ]

プリント店の問題か、元の画質の問題かをハッキリさせるべく、サンプル画像をアップするか
キタムラ等で数枚をプリントしてみるのがいいと思います。

書込番号：18137658

[スッ転コロリン]

こんばんは。"LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット"は持ってませんが・・・。

親スレッド[18136846]「薬局などにあるフジカラーの写真プリントをしました。」

根拠もなくなんとなく思うのですが、本当に「フジカラープリント」なんでしょうか。フジの以下リンクページによると写真用紙の裏にそれとわかるように「EVER-BEAUTY PAPER」と描いてあるようです、確かめてみては。

http://fujifilm.jp/personal/print/photo/fujicolor/service.html

コンビニなどのコピー機兼用の写真プリント機だったら、フジカラープリントのようなのに較べてかなり品質が悪いようです、小生のわずかばかりの経験では。

こどもの写真、普通の家庭の室内で意図してフラッシュを光らせずに撮ることは、奇麗な写真を得るコトは、お使いのカメラとレンズでは難しいかもしれません、今の世でも。明るい昼間の屋外のでの写真には不満が無くて、フラッシュなしの室内の写真で不満を感じるなら、そんなものかもしれません。

カメラの撮影モードの設定や写真サイズや縦横比の設定は、L版や似たサイズのDSC版のプリント程度の写真の大きさでは、違いは感じないように思います。

ただ、暗いところでフラッシュを光らせず撮ったり、こだわってISO感度を高く設定したりすると、そのプリントサイズでも見た目が悪くなるコトがあるかもしれません。


<補足>

フジカラープリントのトップページ
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/fujicolor/index.html

書込番号：18137765

[アットホームペンギン]

黄色い機械はコダックなんだと思ってましたが
違うのかなのかな
でもそれだと現像所（ラボ）で焼き込むので
悪くないと思うんだが
写真の裏に富士フイルムのマーク及び
数字が印刷されていると分かり易いかも
マークが無いのは安い用紙の可能性があり、
あってもランクが決まっているので。
また数字が無いのは純正機械で焼き込んでいない可能性あり、
４桁数字が揃っていないなら補正をかけたかも

フィルムカメラ時代はコンビニなんかで
１０００円でフィルム現像とプリントまでやっていた
安いものがあったので、もしかしたらそれ系かも。
だとしたら画質も現像も普通（良くはない）だろうけど。


自分的にはその場でプリントする機械は
新型の三菱製か（2013年以降の新型機）
プラザクリエイト系（パレットプラザ＼５５ステーション）端末か
シャープ製と富士ゼロックス製のマルチコピー機が品質が良いので
カメラ屋の店舗営業時間外はちょくちょく利用しますが
キタムラでもバイトがやる場合もあるので、適当な補正をかけられないよ
補正不要で頼みます

書込番号：18138577

[t0201]

ちなみに、rawで編集した写真は「補正無し」にしないと意味が無いです。

書込番号：18138833

[かえるまた]

＞黄色い機械で写真を選択して数日後に受け取りに行くものです！

検索していたら、こんなのがありました。
http://www.jumbo.co.jp/photocatcher/

スレ主さんの情報が少なすぎて状況がよく分からないですが、そもそもプリントしたデジカメのデータをＰＣで見たとき、写真が綺麗に見えているのでしょうか？

過去スレで、色々エフェクトなどを試したりしておられるようなので、その画像データをプリントしたとか、、、、(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007619/SortID=17894135/#tab

書込番号：18138975

[misakisan]

kandagawaさん
そうなんですか…
店頭で、これがプリント後です　と出ている画質(たぶん店のEPSONとかのプリンターでプリントアウトしたもの)でもきれいな色彩で、ピンぼけみたいなものも無かったので…。

書込番号：18151316　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

hiderimaさん
Aで撮ったり、基本的にはiＡ(オート)で撮っています。
Ａは絞りで背景ぼやけ度高めにしてありました…

書込番号：18151328　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

secondfloorさん
確かにそれが一番手っ取り早く謎が解けますね！
キタムラさんが隣の市にあったので、試しに数枚同じ写真を出してみようと思います！

書込番号：18151344　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> 店頭で、これがプリント後です　と出ている画質(たぶん店のEPSONとかのプリンターでプリントアウトしたもの)でも きれいな色彩で、ピンぼけみたいなものも無かったので…。


お店に展示してある見本と、スレ主さんの出来上がりの差は、
両者の現物を見ていないのでわかりません。
一万円ものプリント代金を支払ったのですから、何故店頭見本と
違うのか、お店に聞いてみたらどうですか。

ただし、お店の見本はカメラもレンズもプロ機で撮ったものと
思いますので、ファイルの画質に差があるかも知れませんが・・・。

書込番号：18151780

[vipから（ｒｙ]

アプリでフォトブックを作成された・・・との事ですが、
その際にサムネイルが勝手に作成され、そのサムネイル用画像を印刷してしまった。
という可能性は無いでしょうか？

書込番号：18161133

[misakisan]

かえるまたさん

その名前の機械だったかは見に行かないとわかりませんが、似たような機械です…。

パソコンで観たら大画面でもとても綺麗でした。
エフェクト効果の写真は現像しませんでした！
ふんわり効果だと真っ白ぼやぼや画像、色出しだと真っ赤なお猿さん顔になるしで、うまくできなかったので…。

輪郭が全体的にぼんやりしています。
以前、姪っ子の撮影でiＡ、比率もPC用で撮ってしまったものをLサイズで現像してみましたが、ピンボケ以外は肌色も背景も綺麗でした。

書込番号：18162788　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

vipから（ryさん

アプリでスマホにコピーするだけなので、カメラ側のﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞにその可能性は無いかなと思います！

書込番号：18162799　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

パソコンでデータを見たときにサムネイル画像はありませんでしたか？
私はサムネイルが何かの拍子に作成され、それを印刷してしまった可能性があると思っています。
他店でプリントを試されるのが良いと思いますが、一度SDカードの中身をちゃんと確認されたほうが良いと思います。

windows7以降の場合、画像データがある場所の空白で右クリックを押し、出てきたメニューから
「表示」→「詳細」にして、サイズ順に並び替えるとサムネイル用画像が存在するかどうか分かりやすいはずです。

私の予想が外れているほうが良いと思いますが、可能性のひとつとして考えられますので
もし出来る余裕がありましたら試してみてください。

書込番号：18170368

[misakisan]

自分が馬鹿すぎてびっくりです。
わざわざキタムラまで行ったのに、8台くらいある設置機でプリントしてきちゃいました。
1時間後に取りに行って画質を見たら、やっぱりなんとなくぼんやりした輪郭。

言い方がよくわからないのですが、画質、点が少ない…？と言う感じです(^^;)
荒い画質です。
あれからずっとＡ、絞り優先で少しオレンジがかった色味、ISO1600にしました。
ピントがあっている写真も、顔が近いと不鮮明な。

今回の設置機はbeauty ever paperでした。
前回の薬局設置機はKodakでした。
もう紙の問題じゃないですよね。
自分で写真屋さんに現像をお願いしたことがなかったので、設置機が当たり前のように置いてあったのでそれでプリントしてしまいました…。
写真屋に行ったとしても、設置機じゃないよ？という書き込みもいただいていたのにすみません(;_;)

書込番号：18187066　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

misakisanさん、こんにちは。

キタムラは、設置機から注文するのが基本になってるはずですし、一時間後に出来上がりを取りに行かれたとのことですから、そのお写真は正真正銘キタムラの店舗でプリントされた写真のはずですので、misakisanさんの注文方法に間違いはなかったと思います。

ただそのキタムラでプリントしたお写真でも、やはり輪郭がぼんやりしてしまったとのことですので、そうなるとやはり、設置機に入力したお写真に、なんらかの問題があった可能性が一番高いように思います。

そうなると次は、設置機に入力したお写真のどこに問題があるのかを見つけることになるのですが、ここにそのお写真をアップしていただくことは難しいと思いますので、どうでしょう、、、
そのキタムラでプリントしたお写真と、メモリーカードを入れたカメラを持って、キタムラの店員さんに質問してみてはどうでしょうか？

おそらく、輪郭がぼんやりしてしまった原因を、見つけてくれると思います。

書込番号：18190059

[vipから（ｒｙ]

一応確認なのですが、撮影サイズはL、クオリティは良いほう（3つ並んだ四角が2段重なってる表示）
になっていますか？

ピントがあっている写真、というのはカメラ若しくはPC上で確認した際にピントがあっていたものでしょうか？
カメラ若しくはPCで拡大表示をしてみて、印刷した写真と同じ程度の大きさにした際にも違いは感じますか？

また上のほうにも書き込みましたが、PCでSDカード内のデータが確認できるならば、撮影サイズおよびサムネイル画像の有無の確認は出来ませんか？

L版で明らかに画質が落ちるのが分かるという事はかなりサイズを落とさないと気づかないと思います。

書込番号：18193983

[misakisan]

secondfloorさん
そうですね…現像してもこうなるのであれば、もう店員さんに聞いてみるのが一番ですね…。
カメラの設定もおかしいのかを聞いてみようと思います！
年末年始で撮る機会も増えるので…早めに行ってきます(^^;)

最初に買ったkiss7を使っていればこうはならなかったのかな…と後悔です。
kissは重いし覗かないと撮れなかったので、即日返品して、簡単で軽いこれをその日に買ってきました(^^;)

書込番号：18212092　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

vipから（ｒｙさん
画面のところに出ているのはこれです。
1段です…
↓
■■■

PCは会社に出張中なので戻ったら見てみます！

書込番号：18212101　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakisan]

これです。

書込番号：18212106　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジとのセンサーの差

[白木順平]

こちらで以前いただいたアドバイスを参考に、FinePix S1を第一候補に検討していました。wifiが使えることとこれ一台でほぼ何でも撮れると思ったからです。

そんな中、ふと今のカメラ（EXILIM　EX-H50）のどこに不満があったのか、以前の写真を見返したり、いろいろ設定を変えて撮ったりしてみました。そうすると、一番撮った風景の写真はあまり不満はありませんでした。しかし、カメラに任せれば間違いなくフラッシュをたく場所、例えば、夜の室内、鍾乳洞の中、フラッシュ禁止の水族館といった場所で撮った写真がきれいに撮れていないと感じました。

そうすると、FinePix S1よりもセンサーの大きなカメラのほうがいいかと思って探してみると、PowerShot G16やSTYLUS 1、DSC-RX100M2などが挙がってきました。しかし、一眼レフのほうがセンサーが大きいはずと思って探してみると、レンズ付きで同価格帯のものがあります。手が届く範囲で一番よさそうなのがLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットでした。

前置きが長くなりましたが、本機とセンサーの大きなコンデジとではどれくらい差が出るものでしょうか？一番撮るのは風景ですが、それはズームの大きな現行機に任せ、室内や暗い所で撮るためのカメラの2台持ちのほうがいいかなと感じ始めています。

書込番号：18158373

[アットホームペンギン]

比べてみれば差はでると思いますが
より大きなセンサーのキヤノンEOSkissシリーズや
ニコンD3300,5300などのAPS-Cセンサーの方が
更に良いと思います。

マイクロフォーサーズと１型センサーは
大きさ的にそんなに変わらないはずです。
のでパナソニックGFに拘る必要は
無いと思います。

レンズの明るい方が光を取り込めるので
ズームレンズキットよりパンケーキレンズ
（単焦点の薄いレンズ）や高級コンパクトの方が
幾らか明るく
ISO感度を低く抑えたり、シャッター速度を速めに
設定する事が出来、
特有のノイズの発生が軽減されます
（カメラの画像処理の性能も関係しますが…）

センサーが大きくなることや
レンズ開放F値近くだと被写界深度が浅くなるため
撮り方、撮るものによってシャープに見えにくくなります。

他にも良い点、悪い点を天秤にかける必要がありますが
カシオEXILIMはAFが速い方なので
ミラーレスや高級コンパクトで暗い所だと
AFが遅く感じるかも知れません。

書込番号：18158441

[t0201]

小さなお子様次第で変わると思います。
いると仮定すると、光量の少ない場所でのお遊戯会、運動会は一眼レフ（ミラーレスを除く）が理想だと思います。
なおかつ、室内で一眼レフ（ミラーレスを除く）は面倒だ、と言うならお金はかかりますが高級コンパクトがオススメです。
室内ならFUJIFILM XQ1 やFUJIFILM XF1が買いやすい値段になると思います。
一眼レフはキヤノンのX位でしょうか？

と仮の話ですが僕なら２台持ちをします。

書込番号：18158460

[白木順平]

アットホームペンギンさん

朝早くからありがとうございます。センサーサイズはあまり違わないのですか。意外でした。ミラーレスでも一眼レフカメラというからにはそれなりに大きいと思っていました。

本当はゴツいのが好きなので、おっしゃるとおりしっかりした一眼レフがいいのですが、予算オーバーです。残念。

EXILIMはAF早いんですか！？実は今のカメラのAFの遅さも不満の一つだったんですが。う〜ん、お店では暗い所の撮影なんてできないので、確かめようがないなぁ。

書込番号：18158474　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

t0201さん

朝早くからありがとうございます。

子供どころか奥さんもいませんので、動きがあるものはあまり撮らないと思います。できるならミラーレスよりはきちんとした一眼レフがいいのですが、全部で5万以内という予算に収まらないので、諦めてます。

ご提案頂いた機種はレンズが2/3サイズのようですが、大丈夫でしょうか？1型か1/1.7型ぐらい必要かと思っていたのですが。

書込番号：18158487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大して違わないか違うか…なんてのは主観でしかない…と思います(;^_^A

センサーサイズ（面積）で大雑把に…
１／２.３センサー（Ｓ１等）

×約１.５倍 …で１／１.７センサー（Ｇ１６等）

×約３倍 …で１型センサー（ＲＸ１００・Ｇ７Ｘ・ニコン１等）

×約２倍 …で４／３センサー（パナソニック・オリンパスの一眼等）

×約２倍 …でＡＰＳーＣ（ニコン・キヤノン・ソニー・ペンタックス・富士フイルム等の一眼やコンデジ）

×約２.４倍 …でフルサイズ（ニコン・キヤノン・ソニー等の一眼やコンデジ）


…と、ここまではセンサーの話で

ＧＦ６の付属レンズは集光効率が『並』のズームレンズです（どのキットでも）

なのでセンサーの差はあれど、集光効率に優れた（Ｆ値の低い）レンズを持ったカメラに暗い場所で劣る事や同レベルだったりする事もあるかと思います(o^∀^o)

…光の少ない場所での撮影なんか『綺麗』を望むといくらあっても足りない…かも？


…センサーサイズは大雑把ですキヤノンＡＰＳＣがソニーＡＰＳＣと同じ扱いなぐらい大雑把ですｗ

書込番号：18158512

[ほら男爵]

連投失礼します

１型 ＞ ２／３ ＞ １／１.７ ＞ １／２.３ …ですよ(;^_^A

書込番号：18158514

[白木順平]

ほら男爵さん

朝早くからありがとうございます。一眼レフはレンズがどうかも考えないといけないんですね。意識していませんでした。そして2/3を2/2.3と勘違い。

書込番号：18158523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ちょっとみて見ましたが…

ＡＰＳＣのミラーレス・一眼レフ共に５万円で買えるモデルは案外ありますよ

書込番号：18158528

[松永弾正]

実際、センサーを基準にすれば、サイズが上がれば、暗所で有利に働くのは確かです。
また、高感度にしても、ノイズ的にゆとりはあるでしょうね。
他方、センサーサイズが上がった場合、同じ範囲を同じ絞り値で撮ると、背景のボケ量が増えます。
つまり、背景を大きくぼかしやすい反面、ぼかさず撮ろうと思うと、より絞り込んでやる必要性があります。
絞り込んでやると、必然的にシャッタースピードが遅くなります。
で、三脚使用となるか、あるいは感度をさらに上げることに…。

正直、痛し痒しな部分はあると思います。

で、GFシリーズですが…僕は二台持ちはありかと思いますよ。
Ｗズームで買っといて…パナの20ミリやオリの25ミリを少しずつ買い増してみてくださいな。
高倍率ズーム機種と単焦点のミラーレス…十分に使い分けできますよ。

まぁ、ミラーレスに集約される可能性もありますけどね。

書込番号：18158529

[松永弾正]

あ、それと…鍾乳洞などだと…僕はミラーレスやコンデジでも、背面液晶はオフにして…EVF（外付け＆内蔵電子ファインダー）で撮ります。
無論、一眼レフでも同様ですよ。

暗い場所では、カメラの液晶の光が他の皆様の御迷惑になると考えていますので…。

書込番号：18158545

[t0201]

失礼しました。独身貴族ですねw

それなら、パナかオリの中から選択になりますね。
パナもオリもレンズの規格が同じなのでレンズは豊富に揃っていますね。
オリはボデー内手振れ補正なのでどのレンズ（パナのレンズ）でも手振れ補正が効くので
このてんはメリットがあると思います。
パナもボデー内手振れ補正のモデルが発売されましたが、基本的にはまだまだ高いし、これからだと思います。
この辺を考慮するとオリを選択した方がメリットは大きいと思います。

書込番号：18158549

[花とオジ]

センサーサイズの比較。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：18158551

[今から仕事]

1/2.3センサーコンデジとマイクロ4/3の暗所での画質差を見たことがあります。
2段分マイクロ4/3のほうが良いです。

コンデジISO800とマイクロ4/3ISO3200が同じ程度です。

書込番号：18158554

[写歴40年]

白木順平さん　おはようございます。

ご自身の撮りたい写真や不満点などよく分析されているのでお考えの通りで良いと思いますがセンサーの大きなカメラを持たれて撮られたとしたら、暗い場所の写真はもちろんですが明るいところの写真もたぶん今までコンデジで撮られたものでは満足できなくなるとも思います。

私はフルサイズのコンデジRX-1を使用していますがそのレンズに最適化されているのでレンズ交換できる一眼カメラと比較してもそれ以上だと思いますが、あなたの撮りたい画角(焦点距離)が確立していてそれ以外のレンズが不要と思われるか、キットレンズで完結するのであれば高級コンデジの選択はそれ以外に出費がかからず良いと思います。

但し一眼カメラはコンデジと違いシステムなのでボディ購入では完結せずレンズを交換しただけで写真が変わるほど違いを感じるものなので、撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るメリットを満喫しようと思うと途中でのマウント変更は無駄な出費となってしまう為、一眼レフなどを選択される場合はレンズシステムなども検討されてからの購入が良いと思います。

書込番号：18158587

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズの違いはこんな状況です。画質については、ＰＨＯＴＯ ＨＩＴＯでチェックしてみれは？

http://photohito.com/camera/

書込番号：18158606

[白木順平]

wifiでスマホと連携できるとなると、限られてしまうんですよね。友人が目の前でさっさと送ってくれたのに感動して、次はぜひwifi付きをと考えています。

書込番号：18158638　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

松永弾正さん

書き込みありがとうございます。どこで割り切るか、懐具合と相談してうまい落としどころを探りたいと思います。しかしそのための知識が足りないと痛感します。

鍾乳洞には三脚を付けて、一脚のような使い方をしました。ノイズはのっていましたが、ブレはほとんどなくて驚きました。こういう発見がカメラの楽しさなんでしょうね。

書込番号：18158652　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

t0201さん

オリンパスのカメラも探してみます。いいのがあるといいな。

書込番号：18158664　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

花とオジさん

わかりやすいサイトを紹介してくださり、ありがとうございます。参考になります。

書込番号：18158666　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

今から仕事さん

ありがとうございます。画質はやはり現物を比べるのが一番わかりやすいですね！

書込番号：18158674　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

写歴40年さん

書き込みありがとうございます。確かに、今回のことはもっとキレイに撮りたいというのが動機ですから、一眼レフは危険かも…。でもキレイに撮りたいんですよね。自制できるかな。よく考えてみます。

書込番号：18158685　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

じじかめさん

こんなサイトがあるとは知りませんでした。じっくり見比べてみます。ありがとうございます。

書込番号：18158688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｗｉｆｉ付きで
５万円以下
ＡＰＳーＣ
レンズ付きだと

富士フイルム
ＸＡ１
ＸＭ１

キヤノン
ＥＯＳ Ｍ２

ソニー
α５０００
ＮＥＸ５Ｔ
ＮＥＸ５Ｒ


…ですね
ダブルズームだと
ＸーＡ１とＮＥＸ５ＲですがＮＥＸ５Ｒはかなりギリギリ（やっすいＳＤカード使用でギリギリ５万円）です

書込番号：18158936

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

価格.comでは、古くからのカメラファンが多く、それに伴って、自然にキヤノン・ニコンの両派閥ユーザーが構成比おおくなっています。

それに伴い、過去Logを読んでいると…

>×約１.５倍 …で１／１.７センサー（Ｇ１６等）
>×約３倍 …で１型センサー（ＲＸ１００・Ｇ７Ｘ・ニコン１等）
>×約２倍 …で４／３センサー（パナソニック・オリンパスの一眼等）
>×約２倍 …でＡＰＳーＣ（ニコン・キヤノン・ソニー・ペンタックス・富士フイルム等の一眼やコンデジ）
>×約２.４倍 …でフルサイズ（ニコン・キヤノン・ソニー等の一眼やコンデジ）

フルサイズとAPS-Cの差は大きくない。
APS-Cとフォーサーズの差は歴然とした大差が有る。
フォーサーズとコンデジはほとんど一緒。差は無いに等しい。
キヤノンとニコンのAPS-Cセンサ面積は１割ほどキヤノンが小さいが、画質はまったく同じで面積は画質の差にならない。

…と、まことしやかに、書きまくられてますね。

>できるならミラーレスよりはきちんとした一眼レフがいいのですが

一眼レフ＝きちんとしたカメラ、ミラーレス＝きちんとしてないカメラ、という事にしたいらしいです。大変ですね、老舗のカメラファンさんは…。





ちなみに、価格.comでは、まず誰も教えてくれず、この手の相談ではKissとかがGF6より上のカメラとして紹介されまくりますが、Kiss,60D,70DなどはAFが-0.5EV、GF6は-3EVから撮影できます。
センサーサイズばかりに気を取られていると、せっかくカメラ変えても、やっぱり暗い所では写真撮れなかった、となりますのでご注意ください。



…品川EPSONイルカさんとか相手に、Kissレンズキットで戦いを挑むのは、個人的には無謀だと思うのですが、価格.com常連的には(ミラーレスと比較された場合のみ）Kissが大推奨されてます。
変なサイトだ……。。。

書込番号：18160812

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

おまけ




>お店では暗い所の撮影なんてできないので、確かめようがないなぁ。

最近は、α7sの宣伝の為、SONYがここで撮り比べてくださいという暗い箱プロモーションしてたりしますので、もし見つけたら、お店の人に頼んで、気になるカメラで暗い箱チャレンジしてみては？

書込番号：18160849

[ほら男爵]

あふろ4001+40年蜜柑_ﾜﾝさん

吾輩は差が大きいとか小さいとかは言ってませんからねっ！

ミラーレスが一眼レフに劣るとかも言ってませんからねっ！

きちんとしてるとか…してないとか言ってませんからねっ！

センサーサイズを大雑把に記しただけですからねっ（笑）

フォーサーズとコンデジは…うーん…（´▽｀*；）微妙？
どっちが上とか思ってないし〜(/￣∀￣)/
コンデジって一言で言っても〜色々ありますし〜(;^_^A

書込番号：18161215

[ほら男爵]

訂正m(__)m

センサーサイズを
↓
センサーサイズの面積差を

書込番号：18161414

[白木順平]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

書き込みありがとうございます。暗い箱あったらいいな。でも、たぶん私の行動範囲にあるお店では見たことがないので、意識して探してみます。

書込番号：18161514　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

D600でも少しカラーノイズがあります。

夜の室内、鍾乳洞の中、フラッシュ禁止の水族館

前の2つは、三脚を使って撮ればISO感度を低めに設定して、1/40くらいの
スローシャッターでもブレ難く撮れると思います。
この撮り方だと、高感度ノイズが発生しないのでキレイに撮れますので、
三脚購入と撮り方を少し覚えれば今のカメラで十分キレイに撮れます。

問題は水族館です。
動いている魚をブレにくいシャッタースピードだと、最低1/125以上で撮影する
必要があります。理想は、1/500で撮りたいですが、この場合、暗さにもよりますが
ノンフラッシュだとF2.8の明るいレンズでもISO感度は2500くらいまで上げないとな
らないため、カラーノイズが発生してしまいます。

カメラのJPEG撮って出しで、これをキレイに抑えられるのは、APS-C機も良くなっては
いますが、今のところ最新のフルサイズ機ぐらいじゃないかと思います。
少し前に、ゆっくり泳ぐサメの水槽を撮りましたが、フルサイズ機と単焦点レンズ
でないと厳しい環境でした。
1世代前のD600でも多少のノイズ感がありましたので、中途半端にカメラを買われても
満足できないと思います。

他の方法としては、RAWで撮影した画像をPCで現像して、ノイズが多い場合は、
フォトショップエレメンツのノイズ除去機能等を掛けてあげると多少良くなります。
フリーの画像処理ソフトでノイズを消せるものを探してやってみるのも良いと思います。

5万円のカメラを買うのでしたら、お持ちのカメラとそこまで性能は変わらないと思いますので、もっと貯めてから本当に欲しい物を買われた方が良いと思います。
消費税が上がる前に欲しい場合は、カメラのキタムラとかで分割20回まで金利手数料が掛から
ない購入方法もありますよ。分割ですが、購入価格は変わらないので良いかもしれません。
今なら高感度にものすごく強いD750とかが良いんじゃないかと思います。
このカメラなら10年は余裕で使えると思いますよ。

水族館と暗所の手持ちは厳しいですね。

書込番号：18161785

[白木順平]

娘にメロメロのお父さんさん

書き込みありがとうございます。今のカメラはシャッタースピードを手動で設定できない安いやつです。できるのはISO感度とホワイトバランスぐらい。こんなんでは撮る楽しみなんて味わえませんね。

書込番号：18162409　スマートフォンサイトからの書き込み

[白木順平]

皆さん，たくさんの書き込みをありがとうございました。たいへん参考になりました。

ベストアンサーは，私の質問に分かりやすい回答となるサイトを教えてくださったじじかめさんと，レンズシステムまで考えるようアドバイスくださった写歴40年さんにさせていただきます。

書込番号：18166750

[娘にメロメロのお父さん]

失礼しました。
今候補に挙げているFinePix S1で撮った場合で書いていましたので、
今のカメラと言う表記は間違いですね。ごめんなさい。すみませんでした。

明るいレンズに交換できるミラーレスの方がFinePix S1より暗所には良いと思いますが、
ミラーレス機のレンズで明るいのは結構高価で3万5千円〜10万円くらいのがあります。
一眼レフのレンズも見てご判断されるとトータルコストを抑えられると思います。
最新のAPS-Cの小型の入門機の性能がかなり良いので、単焦点の組み合わせで使うと
高感度のカラーノイズをほぼ消せると思います。

意外と一眼レフの単焦点レンズの方が安価なものもあり、2万円程で写りが良いものが
ありますよ。

ご予算5万円であれば、私ならD3300と単焦点の50�o1.8GかDX用の35�o1.8Gを選ぶので、
この辺りも見られると良いと思います。

書込番号：18168154

[白木順平]

娘にメロメロのお父さんさん

とても参考になります。個人的には、一眼レフのいかにもカメラです！というフォルムが大好きなのですが、D3300は残念ながらwifiが付いていないようです。スマホやタブレットに手軽に転送できることもぜひ欲しい機能でしたので、ちょっと手が届かないかなぁ〜と思います。

書込番号：18168264　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS M となやんでいます。

[acwo]

教えてください。
友人が初ミラーレス機で悩んでいます。
ほぼ価格が同じで、割安感のある本機とEOS Mダブルズームキット（旧）と悩んでいます。
私なりにこの2機種かなと思うのですが。
LUMIXの方が、ズーム内容がいいように思うのですが、日頃持ち歩くのと、できれば、星空や、海の景色を撮りたいとのこと。
一眼レフにすればいいのですが、ひとまず入門として。
APSCとフォーサーズでは、高感度で画質の差はあるんでしょうか？
LUMIX はBがなく、EOS にはあります。
星空にはこの辺り必要でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18043020　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＥＯＳＭにダブルズームってありましたっけ？単焦点とのダブルレンズキットなら記憶にありますが・・・

　ＡＰＳ−Ｃとｍ4/3ではセンサーサイズが一回り違いますが、そう顕著な違いは無いと思います。望遠が必要なら、取りあえずＧＦ６しかないのでは？

　ちなみに星空撮影は光跡を撮るなら、今はバルブで長時間露光より、数秒から２〜３０秒で連写して比較明合成することが多いので、そういう写真で良ければ、Ｂは必要ないと思います。

書込番号：18043110

[花とオジ]

Ｗズームキットは「ＥＯＳ　Ｍ２」しか無くＧＦ６の倍の価格ですから、望遠が要るならＧＦ６しかありませんね。

書込番号：18043279

[被写界深度〜い]

http://digicame-info.com/2013/06/dxomarkgf6.html

http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkeos-m.html

http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pl5.html

書込番号：18043295

[写歴40年]

acwoさん　こんにちは。

Mダブルレンズキットには広角から中望遠までの標準ズームに広角で開放F値の明るい単焦点レンズが付属で、GF6のダブルズームキットには前記同様の標準ズームに中望遠から超望遠までの望遠ズームキットが付属しますので、レンズを買い足さないとすれば用途がかなり違うと思います。

遠くの被写体を大きく撮りたいなら望遠ズームが必須ですし、少し暗いところでスナップなど被写体ブレしないように撮りたければ明るいレンズが無いと撮れない場合もあると思います。

高感度の画質に関しては当然センサーサイズの大きい方が有利なのは間違いないですが、添付になるレンズの種類が違うのでどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えられれば自ずと選択肢は絞れると思います。

書込番号：18043390

[acwo]

みなさん
ありがとうございます。
初めてのデジ一ですし、画質の差も大きくないようでしたら、いろいろ楽しめそうなパナを勧めようかと思います。

書込番号：18043503　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＡＦが遅くてもよければ、画質はＥＯＳ Ｍが上だと思います。

書込番号：18044276

[acwo]

ありがとうございます。
初デジ一なんで、いろいろ考えて決めてもらいます。

書込番号：18046838　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています...背中押してください

[☆☆ぱんだ☆☆]

子供メインで運動会や七五三を撮りたいと思っています。GF6Wの他、SONYの5TLと迷っていますが初心者でも扱いやすい機種教えて下さい。
男の子2人の動きになかなか良い写真が撮れず自然体を撮ってみたいです。
デジカメではいつもぶれてしまい一眼に挑戦してみたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18001621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動体撮影重視の、被写体なら、ミラーレスは、やめた方がいいです。
Kissのレンズキットを、勧めます。

書込番号：18001659

[ほら男爵]

運動会は、個人的にはファインダーの付いたカメラが撮りやすかったです

パナソニックの一眼だと
Ｇ６やＧＨが良いと思います

ソニーのＥマウントは持ってないので…(/￣∀￣)/

書込番号：18001698

[☆☆ぱんだ☆☆]

早々のお返事ありがとうございます♪
kiss...検討してみます。
できれば予算を5万以内に抑えたいと思い...
ミラーレスをと思ってたんだけどミラーレスでは動体は難しいでしょうか？

書込番号：18001713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は去年
ＧＸ１（旧式ミラーレス）で小学６年生の選抜短距離走も案外楽に撮れましたよ♪

…ＬＶＦ２（ファインダー）付けて、ですが(^皿^)ｖ

Ｇ６ダブルズーム最安値ならギリ５万円
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510129

書込番号：18001725

[美濃守]

欲しいのは
普段持ち歩き用ですか？→ミラーレス、高級コンデジ
気合いを入れた本気撮り用ですか？→一眼レフ
一眼レフの方が撮りやすいですが、子連れが普段持ち歩くのは無理｡
運動会に使えるミラーレスなら、ソニーα6000、オリンパス、パナソニックの現行機種、ニコンになります。
ちなみに、被写体ブレは、カメラのせいではなく、シャッタースピードを速く設定してないからです｡

書込番号：18001726　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ_kozou]

液晶モニターを見ながら撮影するなら、GF6の方がキヤノンAFが早くてよりいいですよ。
NEX5TはおまかせオートではシングルAFしか使えないので、動体撮影はGF6に比べると大変かも、しれませんね。

書込番号：18001742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ミラーレスでは動体は難しいでしょうか？
うーん、やはり「餅は餅屋」という言葉がありますからね。
ただ、最近のミラーレス機はAFが改善されており、ピントを合わせる速度そのものは一眼レフ入門機と大差はなくなりました。ただ、動く被写体にピントを合わせ続ける「追従能力」はまだまだ一眼レフに分があるように思います。

どうしてもこの2機種というのであれば、GF6よりはNEX-5のほうが向いているように思います。（AF方式が若干違いますので）　　でも、運動会なら「置きピン」や流し撮りなど、ちょっと工夫すればコンデジでもそれなりに撮れると思うのですが。いっぽう、日常の生活の中で、不規則に動き回るお子さんをきれいに写しとめたいということであれば、ミラーレス機だけでなく一眼レフ入門機でも難しいジャンルです。

＞デジカメではいつもぶれてしまい
コンデジのことだと思いますが、ブレには手ブレと被写体ブレの2種類があります。日中屋外なら、それぞれカメラの構え方や設定でかなり改善されると思うのですが、いつもどんな撮り方をしておられますか？

いずれにしても、屋外でも使用が多く、動体撮影を考えるとファインダーがあったほうが撮りやすいのでは。外付けファインダーも別売りされていますが、GF6には物理的に付けられませんし、NEX-5のものは2万円以上します。

特にコンパクトにこだわりがなければ、一眼レフのほうがお勧めですね。といっても、ご予算が5万円以内ということなら、ダブルズームキット（標準ズームと望遠ズームのセット）だとペンタックスのK-50あたりしか思い浮かびません。
http://kakaku.com/item/K0000520336/?lid=ksearch_kakakuitem_image

価格com最安店でこの価格ですから、量販店ではもう少し高いかと思いますが。このキットの望遠ズームは55−200mmなので、運動会だと場合によっては少し短いかもしれませんが、画像の一部分を切り出す「トリミング」という手法を使えば何とかカバーできると思います。

書込番号：18001757

[楽しくやろうよ]

運動会くらいなら機種にもよりますがミラーレスでも十分撮れますよ〜。GF6Wでも十分です。ただ、GF6はファインダーがありません。無いなら無いでも何とかなるかとは思いますが、晴れた屋外ではファインダーがあったほうが撮りやすいのは確かです。

書込番号：18001773

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように最近のミラーレスなら運動会いけると思います。
で、これも皆さん言われるように運動会にはファインダー付きがいいと思います。
でも年に1度の運動会だけのために少しボディが大きくなるのもなんか釈然としませんよね。
それならいっそ運動会は動画メインという考え方もありかなと思います。
画像は小さくなりますが、動画からの静止画の切り出しができる機種もありますし。
ただ動画でもファインダーがあったほうが撮りやすいのは撮りやすいんですけどね。

一眼レフは動き物に強いのは確かです。でも近距離でちょこまかと動き回るような
シチュエーションなら、一眼レフでも追いかけるのは至難の業です。
ミラーレスで画面にタッチするだけでピントが合ってシャッターが切れる、タッチシャッター
なんかは、初心者の方にはいいんじゃないでしょうか。

GF6のサイトから抜粋

○撮影したムービーの中から、決定的瞬間を切り出して写真にすることもできます。
　http://panasonic.jp/dc/gf6/movie.html#topic08

○撮りたい被写体にタッチするだけですばやくピントを合わせ自動で写真が撮れます。
　http://panasonic.jp/dc/gf6/touch.html#topic02

ソニーはあまり詳しくないのでごめんなさい。
たぶん似たような機能はあるんじゃないですかね。（未確認です）

書込番号：18001827

[不比等]

両方所有経験のある4歳の娘を撮っている者です。

GF6の方が使いやすいとは思いますが、この子は高感度が弱く弱く弱く…これからの夜長の季節はちょっと勧めづらいです。
じゃあ5Tが良いかというと…うーーん…

AFが強化されたα6000との差が大きいので、“動く子供を”ということでは、これまた勧めづらいです。

今は出たばっかで割高高々ですが…
しばらく待てばα5100が予算内まで降りてくる気がします。
待てますか？

室内をす捨て、
日中屋外での元気写真ならば、Nikon1シリーズが便りになると思います。
最新機でなくてもダイジョブ。

書込番号：18001866　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは。

予算５諭吉クンで、動体ＡＦの良いのですか・・・
できればファインダー欲しいですね。

α６０００のダブルズームだと、完璧予算オーバーです。
http://kakaku.com/item/J0000011847/

ｍ４／３にこだわらなければ、ニコン１Ｖ１新古で予算内ですね。
http://kakaku.com/item/J0000001558/

高速連写ならニコン１ですかね、
ミラーレスでもむっちゃんこ引き延ばさなければ、大丈夫ですよ。

なんでもかんでも１眼レフってことは無いです。

ご自身で触って、持って歩く・鞄に入れて移動する等など
いろんなシーン想定して、決めてください。

書込番号：18002599

[☆☆ぱんだ☆☆]

皆さん、
色々教えていただきありがとうございます。
勉強になりました。帰りに直接手に取って色々見てきました。ファインダー付きが良いとのことですが、やはり厚みと重さが気になります。手軽さを重視してNikon1も検討してみようと思います。

書込番号：18003864　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆☆ぱんだ☆☆]

不比等さん、教えて下さい。
暗所が弱い？とおっしゃってましたが扱いにくいですか？

書込番号：18003925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ６で大きく重いならば
オリンパスＰＬ５
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418147
ＶＦ３
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000278473

…ではいかがでしょ？

書込番号：18004359

[不比等]

まず、“ISO”ってご存じですかね？

何となく知っている前提で書きますが、わからない場合は言ってくださいね。

子供撮りに必要な要素はイロイロあるんですけど…
じっとしてないのである程度シャッタースピードを上げないと“被写体ブレ”が起こります。

んで光が満ち足りていない環境でシャッタースピードを確保するには…

A. ISOを上げる
B. フラッシュを焚く

が必要なんです。
ただどちらも完璧な方法ではなくて…

A.は、画質がザラザラしてきます。子供の柔らかな肌を写すには大敵

B.は、不自然な写真になりがちです。変な影ができたり、背景が真っ暗になったりとかです。


んでA.は、どんだけ大きなセンサーか？どんだけ新しいセンサーか？などで性能が変わる部分なんですけど…
GF6のセンサーは、マイクロフォーサーズ規格の機種のなかでも古いんですよ。なもんでけっこう早めにザラつきが目立ってきます。

じゃあ、B.で対応しようかってえと、外付けストロボが着かないので、ヨワッチイ内蔵型ストロボを使うしかなく、まあ、あれなんです。

ただ、だから全然ダメってことではなく…
どんな写真を撮りたいかで、OKなのかNGなのかは変わりますからね。

ほんとはGF6の後継があれば良いのですが…
パナさんは安いラインをやめちゃったんですよ。

とりあえずこんな感じですが、不足があればお気軽にどぞ。

書込番号：18004381　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

やはりファインダー付きで、高感度もそこそこで、5万円は厳しいです。
PL5ダブルズームに後付けファインダーのVF2追加、がよいのでは｡普段邪魔なら外しおいて、運動会ではつける｡どうですか｡

書込番号：18004558　スマートフォンサイトからの書き込み

普段使いカメラ探してます。

[パンダーダー]

一眼レフはCanon kiss X2を使っています。
ちょっと持ち運びに重いし、かさばるしで、たまに使うくらいです(^◇^;)

で、普段使いに(カバンに常に入れておける感じ)軽めのカメラを探してます。
アートな写真(ワンポイトカラーなど)、ボカシ、iAなど好きな感じが多くて、
LUMIXのGF6がいい感じだなぁと思ってるんですが、
電動ズームレンズキットとダブルズームレンズキットがありますが、どちらがいいんでしょうか？
初歩的な質問ですみません。

被写体は、主に子供、風景、食べ物です。

電動ズームキットなら、やはりズームは少ないですよね？
あと、手ぶれはどんな感じですか？

それよりも、普段使いはデジイチよりデジカメの方がいいのか､､､
分からなくなってきました(^◇^;)ｱｰ

書込番号：17951319　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＲＸ１００系
Ｇ７Ｘ
ＬＸ１００

あたりが良いかと思います

書込番号：17951337

[うさらネット]

少ししっかり撮りたい場合は、私はGF5+電動ズーム（女房専用品）を使います。例えば彼岸の墓参りとか。

ですが、普段携行はポケットに入れますので150g級の実用コンデジを使っています。
日常日記代わりならパナLumix使用ですね。今日は旧機種FX37ですね〜。日替わりで換えてます。

書込番号：17951348

[写歴40年]

パンダーダーさん こんにちは。

一眼カメラの最大のメリットはあなたが撮りたい被写体や方法に応じて最適なレンズを選択出来るところで、キットレンズしか考えていない場合は高級コンデジの方が良い場合もあると思います。

電動ズームキットのレンズはダブルズームキットの標準ズームと焦点距離はおなじで、広角から中望遠までの標準ズームですがしまう時にコンパクトになるのが良いと思います。

ダブルズームキットは上記に望遠ズームが付属するので、コスパは最高だと思います。

手ブレに関してはどちらも対応していますので、深く考えなくて良いと思います。

書込番号：17951370　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私もkiss X2を使っていますが、重いので普段は持ち歩けません（行事のときだけ持ち出しています）。
普段はかばんにミラーレスE-PL1s + 20mmF1.7を入れているんですが、まだ重いですね。写りはまあ、いいんですが。

で、コンデジの
RX100シリーズ　（ソニー）
G7X　（未発売）（キヤノン）
LX100（未発売）（パナソニック）
またはマイクロフォーサーズのGM1かGM5（未発売）が欲しいなーと思っているんですよ。

RX100mark2は買ったんですが、遠くの家族にプレゼントしました（とても好評でした）。撮った写真（室内の子供の写真が多い）をもらいましたが、とてもきれいです。

ということで、いわゆる高級コンデジ（RX100シリーズまたはG7X（未発売））の方がいいと思います。レンズが明るいので、
GF6+キットレンズよりも、室内などではきれいかも。
GF6に明るい単焦点レンズ（20mmF1.7や25mmF1.8）をつければGF6の方がきれいかとおもいますが。

書込番号：17951388

[BAJA人]

こんにちは。

一個前のGF5を使っています。
普段使いにはパナのG20ｍｍF1.7を常用しています。
多少の不便はありますが、日常のスナップ的な使い方ならほとんどのシーンは
これで撮れます。それになにより画がいいです。

GF6を検討中でしたら電動ズームキット（PZ14-42ｍｍ）をお勧めしておきます。
非常にコンパクトですので、携帯性重視ならこのレンズかと思います。
画質の評価は少し分かれますが、私はとてもいいと思っています。

PZ14-42ｍｍとG20mmF1.7は両方とも同じくらいの大きさです。
お子さん撮りで室内も多いのでしたら、電動ズームキットに最初から20ｍｍF1.7
追加し、用途によってレンズを換えるのがベストかと思います。

あと、オリンパスの17ｍｍF1.8や、25ｍｍF1.8などもいいかと。
ただし25ｍｍは少し大きい（長い）ですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000439789_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17951413

[アットホームペンギン]

普段しか使わないなら電動ズームキット
x2を使わなくするならwズームキット

あまり欲張ると鞄に入れるのも大変なので
薄いレンズの単焦点か電動ズームが良いと思う。

書込番号：17951529

[t0201]

こんにちは

気に入った機種で良いと思います。

本題ですが、被写体ですが被写体は、主に子供、風景、食べ物なら
お子様を最優先するとダブルズームレンズキットが良いと思います。
記念写真的な写真もいいですが、子供が身構えると思います。
それなら、お子様との距離をとって自然な写真を撮る方が良いと思います。

動画も撮りたいなら電動ズームレンズキットが良いと思います。
個人的にはズームじの速度が一定なので見栄えが良いと思います。
また、ズーム速度は、たしか３段階の調整が出来るのも親切な機能だと思います。
静止画の撮影でズームがにじれったいと感じるならダブルズームレンズキットですね。

後は焦点距離の短い単焦点ですね。

書込番号：17951609

[BAJA人]

追記

望遠は必要ならWキットのばらし品なんかがお安く買えるんではないですかね。
中古検索もしてみてください。

書込番号：17951619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩はダブルズームのレンズが好きですね

…レンズはどちらも持ってますがＧＦ６は持っていません(;^_^A

書込番号：17951635

[Satoshi.O]

ミラーレスよりも
以下のあたりのコンデジをお勧めします。

3万円以下で選んでみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

書込番号：17952882

[パンダーダー]

皆様ありがとうございます。

子供が数人居て、なかなかゆっくり見ることが出来ないので、ゆっくり見れる時にまた返信致します。

書込番号：17953502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

今は、高級コンデジのほうが値段が高いですね。

それにやたら大きいし。

3万円未満くらいのコンデジが最適かな、と思います。ポケットに入らきゃ、普段使いなんて
できないでしょう。

今度のiPhone6plus の出来はどうですかね？

書込番号：17956081

[ムアディブ]

普通のコンデジは増加する重量の割りにイマイチでしょう。

iPhoneでいいような気がしますけど、iPhoneだと表現したいことが出来ないというなら、画質/重量比? を考えると次はRX100辺りしかないと思います。

μ4/3は結構な重量 (特にパナ) だし、キットレンズだと画質でRX100に負けるので惚れ込めるレンズがあるかどうかですね。「どうしてもこれを持ち歩いて日常をスナップしたい」「この一本のためなら多少の困難は乗り越えられる」というのでない限り、、、いややっぱり持ち歩かないと思いますけど。

わたしもRX100は持ってますが重くなるので普段は持ち歩きません。日常で撮りたいものなどほとんどないというのと、単なる記録ならiPhoneは非常に優れているので。

でもコンデジっぽい高画質カメラが欲しいならRX100シリーズはお勧めです。

書込番号：17963238

[キモノ・ステレオ]

左がPL6で右がXZ-1

普段使いってことなら、このセットもお勧めです。
http://kakaku.com/item/J0000012677/
何がイイって、標準ズームを取り付けた時のサイズです。

参考写真の左が当製品、右が手持ちのコンデジです。
非常に小さいです。これにプラス1本お好きなレンズをお持ちになるといいでしょう。

PL6や後継のPL7は自分撮りが簡単にできるように液晶モニタが大きく動きます（参考写真はPL6)。
どういう風に動くかは実際にお店で確かめてみてください。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html

書込番号：17983590