LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

赤ちゃんの動画撮影から写真撮影

[misakisan]

DVDに焼いたりしたかったのになぜか旦那様はディスクドライブ無しのウルトラブックを買ってきました(笑)
ついでにビデオカメラも購入予定でしたが、一眼レフでも撮影できるのでこれでいいか…と思っていたのですが…(^^;)

今日出産して、こちらの一眼レフで撮影しました。
これはWi-Fiでスマホに写真を送ったりしていましたが、動画は送れないのですね…
初心者が家電を買うとこうやってめんどくさい質問することになるんですよね…すみません(;_;)

この機種で撮影した動画は外付けディスクドライブを購入して、USBでパソコンとgf6を繋いで取り込み、DVDへ録画するということですか？

他にもっと簡単な方法があれば教えてください。

書込番号：17867926　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ご出産おめでとうございます。
今日・・・ですか。
安産だったんですかね。よかったですね！


>これはWi-Fiでスマホに写真を送ったりしていましたが、動画は送れないのですね…

HPには写真も動画も送れると書いてますねので出来るのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gf6/cooperation.html


>外付けディスクドライブを購入して、USBでパソコンとgf6を繋いで取り込み、
>DVDへ録画するということですか？

それでいいと思います。
ただし動画のパソコンへの保存は添付ソフトのPHOTOfunSTUDIOを通して行うことを
お勧めします。ソフトを通すとこのソフトで簡単にDVDなどに保存ができます。


>他にもっと簡単な方法があれば教えてください。

お金はかかりますがパナは他のAV機器との連携ができますので、パナ製の録画機
ディーガを購入すれば、SDカードを直接挿して再生・保存（HDD,DVD）ができますね。
http://panasonic.jp/dc/functions/viera_diga.html

書込番号：17868024

[花とオジ]

ディーガを買って、ＳＤカード　→　ディーガのブルーレイ　が一番簡単かと・・・

書込番号：17868049

[まるるう]

最低でも4万円位の出費になりますが、私もBDレコーダーが簡単でいいと思います。
BDに保存するのでしたら、HDD容量は500GBで十分ですね。
写真も動画もBDに焼けます。

書込番号：17868249　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

旦那は最先端
妻は旧世代

DVDなどのメディアにコピーする発想が古い。今時は、SDをPCにセットしたらGoogleドライブにアプロドするだけで共有する。
http://www.google.com/intl/ja/drive/download/

書込番号：17868257　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

書き忘れましたが、DVDはハイビジョンではないので画質がかなり落ちます。
GF6のFHD高画質動画をそのまま保存するのでしたら、BDでの保存をおすすめします。

書込番号：17868315　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

動画をWi-Fi転送出来るのは、Mp4の時です。
AVCHDで、撮影→ディーガに取り込み→BDディスクにFHDで遺しましょう！
パソコンを使うと色々出来ますが、出来る事と簡単は、別物です。
不要部分を斬って繋ぐだけなら、カメラ内で出来ます。
動画から静止画を切り出せば、ハガキサイズの写真位は、出来ます。(ボディ内)
手軽に出来るディーガがオススメです。(ディーガを購入する時は、パナソニックの人に、徹底的に質問して下さい)
量販店の店員さんの中には、詳しい事を理解しない人がいます。

書込番号：17868658

[まるるう]

＞不要部分を斬って繋ぐだけなら、カメラ内で出来ます。
そうですね、これを是非やってください。

動画を撮ってると、どうしても不要な場面も撮ってしまいがちです。
パナのデジカメはカット編集が簡単にできますから、BDレコーダーに取り込む前に
不要な部分をカット（削除）しておくと観やすくなりますよ。

私はBDレコーダーに取り込む前に、必ずカメラ内でカット編集をやってます。
PCでカット編集するよりも、カメラ内でやったほうが断然楽ちんですよ。
ただ、ちょっと凝った演出（エフェクトなど）はPCじゃないと出来ませんが。

書込番号：17868733

[まるるう]

デジ亀オンチさん
＞動画をWi-Fi転送出来るのは、Mp4の時です。

スマホ自体がAVCHDの再生をサポートしてませんからね。
でも、PCにはAVCHD動画もWi-Fi転送できます。

転送すると「Img_20140825_171241」などの日時フォルダーが作成されて
AVCHDのフォルダー構成が丸ごとコピーされます。

G6はスマホでカメラ内のAVCHD動画を再生できますが、GF6とTZ40は出来ません。
機種によってWi-Fiで出来ることが多少違うみたいですね。

書込番号：17868891

[misakisan]

Googleドライブで保存することにしました(^^)v
Blu-rayレコーダーもありますが…
ディーガも検討しましたが、予算がありませんでした(^^;)

回答ありがとうございました！！

書込番号：17894116　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター半押し時の液晶表示

[眠る魚]

ネット通販でGF6ダブルズームキットを購入したのですが、
初期不具合が考えられる症状があったので販売店の既定手順にのっとり
LUMIXご相談窓口にTEL。
こちらの検証機種では発生しない。通常の症状ではないのではないかとの回答。

販売店に返送→パナソニックで検証。
3台ほど部品を換えて検証したが仕様との回答をもらったと販売店から連絡あり。
とりあえず返品、返金の方向へ。←今ここ。

みなさま所有のGF6は下記の挙動はありますでしょうか？仕様なら残念すぎます。

シャッター半押しで液晶表示が一瞬うすく青っぽくなる。
レンズを替えても、設定を初期状態でも発生。
(露出が一瞬暗くなる挙動とは違います。ただ手持ち機種にくらべ半押し時露出変動が大きい気もします。)
撮影画像自体は特に問題なし。

明るい場所では発生せず？少し暗めの室内、液晶テレビを半分入れ込むなど
白や黒の混在した構図でわかりやすい。
特に14mm〜25mm域ぐらいに発生しやすい。(気づきやすい？)
構図によるが室内での発生率は90％ぐらい。

今まで所有のカメラでこのような挙動は気になった事はありません。
ちなみにパナのミラーレス所有歴はGF2、G3、GH2、GF5、GH3現在はGF5のみ所有。
メインはSONY α7。

書込番号：17692610

[うさらネット]

GF6所有はありませんが、
AWB補正が入ってしまう可能性。WB固定では如何でしょうか。
屋内人工光源が高色温度（昼光色）とかではいかがでしょう。

書込番号：17692644

[眠る魚]

今手元にGF6が無いので検証できず・・・。
ピピッという一瞬だけうすく青っぽくなる感じです。
試しにもう一台購入してみるか迷っております。

書込番号：17692681

[salomon2007]

お近くでGF6を店頭に展示してあるお店があれば其方で試されては？既に返品・返金手続きに入っておられるようなので敢えてまたGF6を購入される必要はないのかと（GF5からの変更点でどうしてもGF6の方が良いというなら別ですけど）

小生はGF6のレッドが欲しくてでもレッドだとWZKがシルバーになるのでボディだけ買って標準ズームを１本買おうと思っていたら運よくGF5のWZKのアウトレットに出あってブラックの標準、望遠ズームが手に入ってついでにGF5のボディが付いてきたそんな買い方してるのでアレですが*_*;。小生のGF6で半押し時に液晶モニターが青みがかるというような事は無かったですね。大概試し撮りは部屋の中でTV画面を撮ったりしてますが特に問題はなかったかと。WBは蛍光灯にせずAWBのままで撮ってましたけどね。

書込番号：17693318

[うさらネット]

手持ちのGF1/GF2/GF5/GX1では、当方照明下では生じません。その屋内照明とTVの影響でしょうか？

書込番号：17693767

[眠る魚]

近いうちにグランフロントのパナショールームとヨドバシに行こうかと思います。

今回はパナとダイレクトに話をしてないので判断しづらく・・・。
やはりみなさまのGF6ではこのような症状は発生しないのですね。


購入カメラは全機種同じ部屋で試し撮りをしており今までのカメラは全く問題はありません。
またGF6については複数の部屋で確認もしております。
どの部屋でも、照明なしの昼でも照明ありの夜でも症状が発生します。

書込番号：17693860

[眠る魚]

このまま他機種を購入するのもスッキリしないので、安くなってるGF6Xを他店で購入しました。
届き次第確認したいと思います。

書込番号：17697245

[眠る魚]

GF6届きました。
検証の結果・・・仕様でございます！！！
気にせず活用したいと思います。

うさらネットさん、salomon2007さん
貴重なレスありがとうございました。

書込番号：17703483

[眠る魚]

1日使った感想を。

表示の件は一瞬うすく青っぽくなる＋高感度っぽいザラザラした感じ。
ISO感度が低くても高くても、WBは固定でもどのモードでも発生します。
もちろんWBを変えると青っぽさは消えますが。
半押しの一瞬なので屋外ではあまり気にならないです。

夕方からのお祭りで使ってみましたがGF5よりすべての面で良くなってますね。
特に高感度はだいぶ向上、コスパ最高なカメラです。

書込番号：17713466

一眼でディズニー

[yutacha]

一眼持ってディズニーへ行きたい！

GF6XとEOS Kiss X7どちらが
初心者でも綺麗に撮れますか？

メインはキャラクターです！
昼、夜、室内、室外が主です

予算は出せても6万・・・

ディズニーの夜景を撮るのも好きです
現在LUMIXのTZ-30を愛用してます！

書込番号：17576949　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

これまでコンデジしか使った経験がないならGF6がいいでしょう。こちらはモニターを見ながら写します。kiss X7はファインダーを覗きますが、光学ファインダーなので、暗いと見にくかったり、ファインダー像と写った像の明るさが違ってたりします。ただし、GF6のようなモニター撮影は、昼間明るいと見にくい場合があります。

画質は実質上かわりません。

>　昼、夜、室内、室外が主です 　
それ以外に、どんなとき、どんなところがありますか？

書込番号：17577076　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

別スレにＸ７ダブルズームって書いてあるけど、それは７万円くらい。６万までというと１８−５５ｍｍレンズキットまでだね。

ＧＦ６Ｘ電動ズームキットにしても、Ｘ７　１８−５５ｍｍレンズキットにしても、ＴＺ３０とはズーム性能（というよりは望遠性能）が全然違うけど、大丈夫なのかな？

大丈夫だというなら、Ｘ７　１８−５５ｍｍレンズキットでいいんじゃない。

書込番号：17577228

[oira1010]

どちらでも同じ。腕次第！！

書込番号：17577312

[niko FTn]

yutachaさん、色々悩んでいるみたいですね。

＞予算は出せても6万・・・
＞現在LUMIXのTZ-30を愛用してます！

ＴＺ３０でも画質以外は問題無く撮影出来るんですよね？
でしたら予算を考えるとペンタックスをお勧めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000627741_J0000009259

Ｋ５０、一眼レフのエントリー機と言われてますが、中身はミドル機です。
３００ダブルズームキット以外は、全て防塵防滴仕様です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-50/

価格の合うダブルズームキットは望遠が２００ｍｍ（換算３００ｍｍ）でＴＺ３０の
換算４８０ｍｍには及びませんが、トリミングしても画質はＫ５０の方が良いと思います！！

書込番号：17577385

[たっぴょん]

ディズニーでもシーの方ですが

こんにちは

今お持ちのTZ-30にお外の望遠を任せて、暗いところを考えると、明るい単焦点が欲しいところですね。

http://kakaku.com/item/J0000001581/

２２ｍｍのｆ２があると、何かと心強いですよ。(TZ30との２台体制を前提に）

書込番号：17577394

[yutacha]

皆様、一括返信ですみません。

いろいろお話を聞いてると
更に分からなくなりますが
Canonは魅力的に映りました。
GF6Xではいつか物足りなさが出てきますか？

今は、とりあえず一眼初心者なので慣れるためにもショーやパレードでキャラクターが綺麗に
撮れればいいかなって思ってます

夜景や風景は操作や設定に慣れてからでも
遅くはないかなって感じです
やはり、こうなるとミラーレスよりも
入門機や中級機のが良いですかね？

予算は最初6万と書きましたが、皆様の意見を聞いて考え直し8万までならなんとかなりそうです。

書込番号：17577410　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まず・・・TZ30は20倍ズームのコンデジですけど・・・

X7の18-55mmで、コンデジで言うところの3倍ズーム
Wズームの55-250mmを加えると・・・2本のレンズで、交換して18〜250mmまでカバーすることで・・・約14倍ズーム相当になります。

ルミックスのGF6なら、14-42mmですから、同じく3倍ズーム相当
Wズームで45-150mmを加えると・・・2本のレンズで交換して14-150mmまでカバーすることで・・・約11倍ズーム相当
・・・って事です。

んで・・・一番の問題は。。。
屋外と屋内
昼と夜。。。
これが「天国と地獄」ほど・・・難易度に差があるってことなんです^_^;^_^;^_^;

昼間の屋外での撮影なら・・・カメラ任せのオートで誰もが綺麗な・・・一眼レフらしい画質の写真を撮影することが可能で・・・
X7でも、GF6でも・・・どっちゃでも大差がありません。
多分・・・コンパクトに収納できる「ミラーレス」の方が用向きに合うし・・・
ルミックスのインテリジェントオートが、初心者のミスや無知を救ってくれると思います♪
パナのオートiA（インテリジェントオート）は、なかなか優秀です♪

問題は・・・室内＆夜なんです。。。
こっちを綺麗に撮影するのは・・・なかなか骨の折れることで・・・カメラ任せには綺麗に写らないです^_^;^_^;^_^;
三脚やフラッシュが使える状況であれば・・・カメラ任せでも綺麗に写せるんですけど。。。
ディズニーでは、三脚もフラッシュも使えませんね？^_^;

そーなると・・・お勉強（知識）が必要なんです♪
知識がつくと・・・必要な性能や道具が分かってくるんですけど。。。
この場合・・・X7にしとけばよかったかも？？・・・と思うことがあるかもしれません^_^;^_^;^_^;

まあ・・・もちろん、知識さえあれば、GF6やX7のレンズキットでも夜のパレードごときが撮れないわけではないんですけど。。。
撮影するコツが分かったとなると・・・人間「欲」が出るもので。。。^_^;
もうチョット綺麗に・・・もうチョット鮮明に・・・なんて思った時に。。。X7の方が対応しやすいかもしれません？？
※その場合、デカさ、重さってのがネックになるかもしれませんけどね？？^_^;^_^;^_^;

ありていに言うと・・・室内＆夜の撮影では
1）ISO感度性能（ノイズ耐性性能）の良いカメラボディ
2）通称・・・「明るい」レンズ
この2つの道具が欲しくなるんです。

1）の性能は・・・若干X7の方が上で。。。
2）の道具はX7の方が揃えやすい（選びやすい）
・・・ってのがあります♪

ココを・・・どう判断するか？？
そこまでして・・・良い写真を撮りたいか？？
いやいや・・・そこまで、こだわってはなくて・・・サクッとTZ30よりましな写真が撮れればそれで満足なんで。。。
と言うのか？？

夜や室内のイベントを重視するなら・・・
SONYのNEX系（α6000系）や・・・
フジのX-A1
なんてのも、面白い選択なんですけどね♪

ご参考まで♪

書込番号：17577563

[じじかめ]

カードを持って行って、お店でテスト撮影させてもらうのがいいと思います。

書込番号：17577764

[里いも]

こんにちは

GF6Xズームキットでは望遠がとても足らないと思います。

やはり午前中書かれてたX7のダブルズームキットがいいでしょう。
夜のキャラクターも結構明るいのでPモードでいけますが、手ぶれ防止のため、ISOは自動で最高1600にしておくのがいいでしょう。

書込番号：17577787

[みなとまちのおじさん]

＃４００１さんがおっしゃるとおりだと思います。

X7とGF6を比較した場合、やはり高感度性能に差がありますから、夜間と室内の撮影では綺麗さと鮮明さが違ってくるのは仕方がないことです。撮りやすさを重視するかコンパクトさを選ぶかということになるのでは。

なお夜のディズニーですが、じっとしていてくれるキャラクターならGF6でも何とか撮れるでしょうけど、パレードということになるとかなりISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ必要があります。

でないと被写体ブレの量産になる恐れがあります。キットズームレンズだとISO3200あたりは必要でしょう。となると、やっぱりノイズ面でX7が有利でしょうね。

書込番号：17577832

[yutacha]

皆様ありがとうございます

軽さも気にはなりますが、やはり
後々写真を趣味にしたいのでX7を
実際に電気屋でいじってみたいと
思います

書込番号：17577875　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

パークのキャラ撮り専門です。

コントラストAFのミラーレスより、位相差AFの一眼（レフ）でないと
困るときが多々あるでしょう。

周りのひとはたいていミラーレスから一眼へ移行しました。

候補の２機種であればキヤノンのx7一択です。

ただ、パレード中のキャラを大きく撮らないのであれば、
ミラーレスのほうが撮りやすいときもあります。

また、キャラクターグリーティングはミラーレスのほうが撮りやすいですよ。

「ディズニーで撮る」だけでは何とも言えませんので。

書込番号：17578086

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9723621/


コンデジでの投稿もありました。

書込番号：17578159

[デジタル系]

ディズニーだけが目的ってことはないのでしょうが、

センサーサイズが小さいカメラは暗いところに弱い、という原則は
覚悟したほうがいいですね。

暗所性能は、センサーサイズと恐ろしいほど比例しています。

X7とマイクロフォーサーズではそれほど違わないと思いますけど・・

書込番号：17578295

[yutacha]

皆様ありがとうございます

実際に両方持ったり触ってみました
X7が凄く気になりました。
持ちやすくてピッタリ手に収まりました

書込番号：17585476　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて下さいm(__)m

[瞳 ママ]

来月の末に小学校の運動会があるのでこちらのカメラの購入を考えているのですが付属のレンズだけでズームは大丈夫でしょうか？
それとも付属のレンズよりも更に望遠タイプのレンズの購入が必要になりますか？
一眼は初心者で良く分からなくて困っています。

回答よろしくお願いしますm(__)m

因みに近くに大型店舗等が無いため実機を触って確かめるのは困難な状態です(T-T)

書込番号：17442042　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

ダブルズームレンズキットのところに書き込んでおられますよね？
このキットなら標準ズームと望遠ズームの2本がセットになっています。

小学校の運動会なら、この望遠ズームレンズがあれば十分だと思いますよ。

書込番号：17442070

[不比等]

子の運動会を機として、もっとも売れているであろうキヤノンのEOS kissのダブルズームは、換算400mm(250mm×1.6倍)っいう望遠具合なんですよ。

この子のダブルズームは、換算300mm(150mm×2倍)なんで、kissの75%の倍率だとイメージしてください。

んで、それで大丈夫なのかどうか？は、スレ主さんが、どんな距離からどんな写真を撮りたいか？にもよるんですけどね…

ちなみに、この掲示板の住人だと、『400mmなんかじゃ足りねぇー！』って人も少なくないので、これはホント人それぞれなんです。

それとは別に、ファインダーって分かりますか？
片目で覗くやつなんですけど？

あれがないと、遠くで動いている被写体(子供)を構図のなかに収めるのって、かなり難しいんですよ。

だから、運動会の為にこのカメラを買うっていうのは、ちょっとアレデス(汗)

普段使いのことを考えてこのカメラなら、まあ運動会は割り切って撮ってくださいって感じかと思いますよ。

ちなみに、予算はどのくらい組めるんですか？

書込番号：17442101　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんにちは

お子様は低学年、高学年でしょうか？
この先の事を考えればhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595685_K0000568708
こちらの方が末永く使えると思います。

書込番号：17442109

[瞳 ママ]

早速の回答ありがとうございます(^ー^)

詳しく教えて頂きありがとうございます(*^^*)

もともとネオ一眼と言われるFine Pix S1を購入する予定にしていたので予算的には4万前後を考えていて友人に相談したらもう少し頑張ってこのカメラの購入を進められたので正直これ以上高くなると予算的にはキツいかなと思っています(￣▽￣;)

撮影する距離は初めての小学校での運動会のため良く分からないですがそんなには離れないとは思います(；´_ゝ`)

書込番号：17442154　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

瞳 ママさん　こんにちは。

望遠レンズに関しては上を目指せばきりがないですが、ダブルズームキットには望遠ズームも付属していますのでそれなりには撮れるのでとりあえずそれで良いと思います。

一眼カメラの最大のメリットは撮る被写体に応じて最適なレンズを選択出来るところですが、まずはキットから始められてその望遠で足りないとなった時にあなたのほしい画角(焦点距離)のレンズを追加されればいい思います。

書込番号：17442168

[BAJA人]

こんにちは。

望遠は会場の大きさによりそれぞれですね。
もし足りなければ、撮った後でパソコンでトリミング（部分切り取り）も出来ますよ。
とりあえず最高画質で撮ってください。
大きく伸ばさずL版くらいのプリントなら、たぶん60％くらいまでトリミングしても大丈夫。

あと動き物はちょっと辛いかもしれません。徒競走などは過度な期待はしないほうがいいかも。
でも動きの少ない演技なんかはバッチリだと思いますよ。
最初は失敗もあると思いますが頑張ってください！
場所取りも重要ですよ。

書込番号：17442190

[不比等]

なるほど。
ご友人がどのような意図で“もうチョイ頑張ってGF6”を勧められたのかは分かりませんが…

運動会の撮り易さだけを考えれば、おそらくFine Pix S1の圧勝だと思います。
ファインダーありますし、望遠も換算1200mm（ってすごいなぁ）だとそんじょそこらの一眼レフにまねできない望遠具合ですから。

GF6はセンサーサイズがFine Pix S1よりは大きいので、その分いわゆる画質について有利なことは確かなんですけど、それを満喫する為には、レンズ交換式であることを活かす必要があると思います。

んで、Fine Pix S1の大きさを許容されるのでしたら、運動会ニーズへ対応するのはこっちですね。

EOS　Kiss　X5
http://kakaku.com/item/K0000226438/

3年前に発売された古参モデルですが、いちおうまだ現役モデルです。
GF6やS1とり“運動会が撮り易い”ことだけは間違いないです。

ただ、運動会を割り切って、普段･･･陽がサンサンとしていることを条件に･･･子供を“それなりに近い距離”で“気軽”にかわいく撮るってことであれば、GF6はX5よりも良い選択肢だとも思います。

書込番号：17442204

[BAJA人]

あっ、まだ購入されたわけではなかったんですね。スイマセン(^_^;)

不比等さんも仰っていますが、運動会を重視するなら、
ファインダーのついた機種がいいと思います。
で、可能ならkissなど一眼レフ機がいいのではと思います。
理想は一眼レフと小型ミラーレス（GF6など）の2台持ちですけどね(笑)

書込番号：17442237

[うさらネット]

コンデジで良ければ、レンズが通しで明るいF2.8のLumix FZ200で良いような。25-600mm相当でEVFです。
http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

書込番号：17442292

[robot2]

こんにちは
一眼は、ある意味趣味の写真機に成ります。
つまり、レンズを着け換えたり設定を変えて見たり、そのこと自体が楽しいのです。
しかし、そうでは無くて手軽に運動会の撮影は、瞳 ママさんの場合は高級デジカメの方が良いと思います。
お考えだった、Fine Pix S1 、初志貫徹！が吉です。

書込番号：17442326

[じじかめ]

運動場の広さによっては300ｍｍ相当では不足すると思いますが、トリミングでいいのではないでしょうか。

書込番号：17442468

[fuku社長]

幼稚園の運動会でも300mm(換算)では短いと感じることがありました。
もちろんトリミングで対応可能ですが。
小学校なら450mm(換算)だと良いかなと思います。
最近のカメラは高画素なのでトリミング対応でも十分ですが。
価格の問題もありますが、6年使うことを前提に選ぶと良いかなと思います。

書込番号：17442518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ453]

こんにちぅわん♪

望遠ズームはありませんがこちらの機種持ってます。
このお値段でダブルズームしかも付属のレンズはむやみに全長が伸びず、写りもそこ
そこで非常に評判のいいズームレンズです。
もちろん本体もわかりやすいメニュー等非常に使いやすく、液晶も可動式で綺麗で見
やすいですし、しかもWiFiがついているというこのお値段では非常にコスパの高いオ
ススメモデルです。

年に一度の運動会をどうとらえるかですが、コンパクトですし普段遣いにはとてもい
いと思いますよ。

それでも、運動会のことをもう少し考慮するならば、望遠はかわりませんが動くもの
を撮るときに少しでも有利なファインダーが付いたタイプとして、同じくパナソニッ
クでお値段も同等な↓モデルをオススメします。

パナソニックLUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000002770/

ただし、いくつか難点？があります。
１、ひとつ前のモデルであること。
２、標準ズームが前のモデルであること。（望遠ズームはこちらと同じものです）
３、WiFiがないこと。
４、価格コム登録情報では色がシルバーかホワイトになること（ブラックはメチャ高です）

よろしければ参考にしてください。

書込番号：17442540

[珈琲翁]

　スレ主さんへ

　焦点距離のみに気を取られているようですが・・・

　ファインダー（ボディ背面上部にある覗き穴）のないミラーレスに
望遠レンズを装着し、液晶を見ながら、走り廻る我が子を撮影する・・・
これは初心者には難しいですな。
　それに、当日の天気が快晴だと、液晶では見えにくいという事もあり得るので。

＞近くに大型店舗等が無いため実機を触って確かめるのは困難な状態です

　運動会は来月末でまだ時間があるので、ご主人と一緒に一度は大型店舗に
足を運んでみて、ＧＦ６で本当に大丈夫か確認した方が良いと思います。
ＧＦ６がなかった場合、ＧＦ５でもオリンパスのペンでも構わない。
とにかく、液晶を見て、望遠レンズで撮影出来るのか？
この点の事前確認は必要だと思います。

書込番号：17442778

[ほら男爵]

不安ならこれかな？
パナソニックの１００ー３００（換算で２００ー６００）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000152875

…でも、さすがにこれを（使って）背面液晶で撮るのは大変かもしれません(;^_^A

書込番号：17443238

[okioma]

ファインダーが付いていないと
野外の明るい場所では、背面液晶は見えにくく
更に望遠になるほど動いている被写体を視野に入れ続けるのに苦労するかと。

それと、この手のミラーレスで動きものの撮影でどこまで満足するかです。

お勧めは一眼レフなんですけどね。

一眼レフでなければ私ならパナソニックのFZ200を買うかな。

あとは望遠は少し我慢してミラーレスならソニーのα6000なんかも動きものの撮影は良いかと。

予算と、上を見たらきりが有りませんが。

書込番号：17443347

[ＭｉＥＶ]

一眼で、撮った事が無いなら、きっと、上手くいかないでしょう。
レンズキットで、撮れるでしょう。
小さかったら、トリミングもありです。
被写体ブレや手ブレは、起きるでしょう。
カメラを買ったからといって、上手くいくわけではありません。
それと、経験が無いのですから、運動会前に、時間を作って、運動公園や河川敷での、スポーツを撮った方が、いいでしょう。

書込番号：17443826

[LUMIX_なでしこ]

一眼の画質は魅力ですが、レンズの交換という思った以上に面倒なリスクが伴います。本機のwズームの場合、35ミリ換算で、80ミリを境に、更に望遠（Max300ミリ）で撮影したい場合はレンズ交換する必要があります。
一瞬のチャンスを逃したくない運動会のようなものなら、もっと高倍率搭載のコンパクトデジカメのほうがいいような気がします。最近のコンデジは結構綺麗に写りますし、一眼画質にこだわらないならが前提ですが。
ファインダーについては、あくまで私の経験ですが、眼鏡をしていることもあり、かえって見にくくてファインダー付のカメラを持っていたこともありますが、使ったことはありませんでした。それでも運動会で遠くの子供の撮影が困難だったというシーンには出くわさなかったと思います。

書込番号：17443948　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

屋外の運動会の場合、どっピーカンで周囲が明るすぎて、背面液晶が見えづらい…という問題も。
ファインダー付き、あるいは後付けファインダーがある機種のほうが無難かもしれません。

ただ、そうなるとパナソニックの場合は…
GX7 - キットになってるレンズが単焦点で、追加レンズ購入必須
G6 - ダブルズームレンズキットもあるが、撮影素子がちょっと旧世代なので曇ったり室内での撮影に不安が
GH4 - 本日新発売。これも望遠レンズ追加が要るかな

…ってなワケなので、パナソニックのコンデジで液晶ファインダーがあって望遠に強い機種
TZ60 http://kakaku.com/item/J0000011718/
FZ70 http://kakaku.com/item/K0000546692/
FZ200 http://kakaku.com/item/K0000402689/
…あたりも運動会では使い勝手は良いです。
TZ60だと小型なので普段使いでも。

書込番号：17444737

[瞳 ママ]

皆様、色々と教えて下さりありがとうございます(*^^*)
旦那と話し合ってFine Pix S1を購入しようかと言う結論に至りました(^ー^)
メインでの使用が私になるためS1の方が機械音痴な私にとって使い勝手が良いだろうと言うことで(⌒‐⌒)

本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：17452773　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のテレコンバージョンレンズって

[知一]

最近ようやく10-30mmの倍率は3倍らしい事がなんとなく、、、という感じの者です。
ダブルズームレンズキットとこちらのどちらが良いのかと考えています。
用途としては、風景と愛犬のスナップ写真かと思います。

っで、この機種はH-PS14042が付いてきて 14-42mm　と書いてありますから、やはり3倍・・・ですよね。
それに付属のテレコンバージョンレンズDMW-GTC1　2倍　を付けると24-82mmになると言う事なのでしょうか。
そうすると標準レンズだけの14mmからコンバージョンレンズを付けて最長の82mmまでをカバーできるということなのでしょうか？
それって5.85倍って事ですよね。

24-82mmですと、ダブルズームレンズキットの2本付いている製品の望遠レンズは14-42 mmと45-150mmと書いてありますから、14mmから150mmまでの54%をカバーしていると考えて良いのでしょうか。

デジタル一眼レフカメラの基礎知識
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

LUMIX DMC-GF6Xでテレコンバージョンレンズを付けて写真を撮った場合、上記ページ中段の女の子の写真ですが、70mmと書かれていますので、それより82mmとすると大きくなると理解してよろしいのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：17409982

[ｈｏｔman]

マイクロフォーサーズの画角の違いについては、
このページ↓が判りよいかも
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

ニコンのページでは、フルサイズ（FX）とAPS-C（DX）との比較換算は
出ていますけれど、マイクロフォーサーズの換算は出ていませんね。

書込番号：17410069

[じじかめ]

考え方は合っていると思いますが、テレコンは持ち運びや着け外しも面倒ですので
実用上は同じではないと思います。

書込番号：17410092

[ガラスの目]

テレコンバージョンレンズは、画質を劣化させます。
写真をトリミングして拡大したほうが、高画質なんてこともあります。
広角を一眼、望遠をコンデジにすると軽量化できるので旅行は、このスタイルです。
お薦めのレンズは、M.ZUIKO DIGITAL M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
コンデジは、OLYMPUS STYLUS SP-100EE　です。
倍率は35mm換算で、50で割って下さい。例）1200mm / 50mm = 24 倍

書込番号：17410093

[okioma]

考えかたは合っています。

ただ今後は何倍とかの考え方はやめにして
焦点距離で考えた方が良いかと。
35�o判換算で行えば、コンデジやAPS-C、フルサイズとかの比較にもなります。


テレコンバージョンレンズは
画とか劣化しますのでどこまでどうでしようかね。

ダブルズームレンズキットを買った方が良いかと思いますが

書込番号：17410094

[もとラボマン ２]

知一さん　こんばんは

＞24-82mmになると言う事なのでしょうか。

その考えで合っていると思いますが　ホームページには”T端以外では画面の周辺部が暗くなる場合があります。”と有りますので　最大望遠より　広角側にすると　風辺減光が起きる可能性は有るようです。

書込番号：17410116

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

もとラボマン ２がお書きのとおりです。
フロント装着式のコンバージョンレンズはテレコンの場合は望遠端、ワイコンの場合は広角端限定になります。もしテレコン装着状態で少しでも広角側にズームすれば四隅が黒くなる「ケラレ」現象が発生します。

＞24-82mmになると言う事なのでしょうか
正確には、14−42mm（換算28−84mm）＋テレコン使用での84mm（168mm相当）と考えるべきでしょうね。

なお、ボディとレンズの間に付けるリアコンバージョンレンズですと、F値は変動しますがズームは可能です。m4/3用というのは見たことがありませんが。

パナ機の場合は、画素数は少なくなりますが画質そのものは劣化しない「EXテレコン（EXズーム）」を検討されたほうがリーズナブルかつ効果的だと思います。何といってもズームできますので。

書込番号：17410161

[知一]

皆様、ありがとう御座います。
頭が混乱していますので、時間を掛けて調べ直さないと分かりかねますが、この機種とWレンズでは2者択一とすると希望をどちらが満たすかとの比較では、こちらよりWレンズの方が良いのではないか・・・っと、いうような感じと解釈しました。
また、hotmanさんのご紹介のページで、受信側の大きさでレンズが同じでも画面の大きさが変わるのを知り、カルチャーショックでした。
まあ、考えてみれば当たり前な事ですが、考えも尽きませんでした。

しかし、こちらの機種で最初の思惑どおりになるなら、コンバージョンレンズは一番先っちょに装着するようなので、装着レンズを本体から外すというレンズの付け替え作業が無いので、ゴミが入ったりする心配が無くなるので良いのではないかと思った次第です。

書込番号：17410237

[ほら男爵]

レンズとテレコンの間にゴミが入っても…気分的に良く無いでしょうし…
素直に交換された方が使い易いかと思います

ＧＦ５のダブルズームレンズ（ＧＦ６のダブルズームと同じレンズの筈）を使ってますが、中々良い写りですよ♪

また、どうしても交換がしたくないならば、高価ですが
１４ー１４０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510131
…の方が良いかと思います

所で…
不勉強で申し訳無いのですが
…テレコンレンズって付属してるんですか？

書込番号：17410520

[知一]

ほら男爵さん・・・・・・・・付いてないみたいです(///∇//)

あっちこっち見ているうちに、きっと同封でセールしているところにぶち当たり、すっかり思いこんでしまっていたみたいです。

やっぱダブルレンズですかね。

そうなると　OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット　もキャンペーン中でして、、、
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140307b/index.html

どっちが良いのでしょ。。。

書込番号：17411773

[みなとまちのおじさん]

もとラボマン ２さん、大変失礼しました。
「さん」をお付けするのをすっかり失念していました（汗）　申し訳ありませんでした。

スレ主さま
＞レンズの付け替え作業が無いので、ゴミが入ったりする心配が無くなるので
＞OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットもキャンペーン中でして

そういう理由でしたら、オリンパス機のほうがよろしいかと思います。オリンパス機を何台か所有していますが、ゴミ取り機能は他社に比べて非常に優秀です。一眼レフだとすぐにゴミが付いちゃうようなケースでも、オリンパスのキラーレス規の場合ゴミで困ったことはありません。

また、将来もしファインダーが使いたいと思った時、GF系には物理的に付けられませんが、オリンパス機なら別売りのファインダーが用意されています。

パナとオリでは発色傾向がかなり違いますので、そこについてはよく確認されたほうが‥

書込番号：17412675

[みなとまちのおじさん]

間違えました（汗）
＞キラーレス規→ミラーレス機
です。

書込番号：17412681

[ほら男爵]

動画を重視ならパナソニックは便利かな…
レンズも小型です♪
難点は…ファインダーや外付けのフラッシュは付きません(/Ｔ∀Ｔ)/

写真の写りはＰＬ５の方が評判が良いです（吾輩、オリンパスボディは持ってませんが…）
難点は…特に、望遠側のズームレンズがやけに大きい(/￣∀￣)/

…で、後からファインダーが欲しくなるぐらいなら
パナソニックのＧ６Ｈ（１０倍ズームレンズ付属、ファインダー内蔵、動画も良さそう）がスレ主さんには合ってるかもしれません
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510125

書込番号：17412903

[びゃくだん]

>知一さん
E-PL5ではキャンペーンは応募できません。
対応しているのは上位機種のE-P5と最新のE-PL6です。

個人的には望遠を扱うならファインダーは絶対にあったほうが良いかと思います。
E-PL5だと外付けのEVFが最低9000円、高価なやつだと2万円するのでトータルだと結構な値段になりますし、見た目的にもちょっとアンバランスになります。
価格的にお得なのはLUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキットでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
1世代前の機種ですが、ファインダー＆レンズが二つ付いて4万5000円程度です。
最新機種と比べて暗所画質が弱い、動体撮りが劣るなど若干差はありますが、コストパフォーマンスはかなりいいと思います。

書込番号：17415679

[知一]

びゃくだんさん、ありがとうございます。

でも、かなり大きくて重くなるような。。。。＾＾；

書込番号：17415834

[知一]

皆様、ありがとう御座いました。
何がどうなったのか分かりませんが、熟慮した結果、何故かAmazonのタイムセールでニコン１J3ダブルズームキットをポチッとしてしまいました。
値段も少々安いですしね。
フォーサイズが写りが良いかとは思ってずっと狙っていたのですが、ポチッたのは気の迷いでしょうかね。

書込番号：17423459

O.I.S付きの純正標準レンズとしてはどれが良いでしょうか

[salomon2007]

GX7が欲しかったけどまだまだお高いのでお安くなったGF6のボディを買ったのですが、所有パナレンズの25mmF1.4も含めて所有のオリレンズにもシグマレンズにも「レンズ内手振れ補正」が付いて無いので、1本はレンズ内手振れ補正付きレンズを持っていると安心かなと。そこで標準ズームとしての1本目にはどれが良いでしょうか？
予算的には4万円までと考えてます。

1.14-45mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き)　何気にマウントは金属製で初代G1のキットレンズ
2.廉価版であり軽量化を図った 14-42mmF3.5-5.6 �U（MEGA O.I.S付き）
3.より小型軽量化された新標準ズーム 12-32mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き）⇒GM1のキットレンズ
4.動画には便利かな PZ14-42mmF3.5-5.6（POWER O.I.S付き）⇒GF6のPZレンズキットのキットレンズ

お値段的には２が一眼廉価なので良いかとも思うのですが、初代キットレンズの金属マウントの１も捨てがたいですし、小型軽量を主眼とすればちょっと高いけど広角は広い代わりに望遠域が短い３にするか、ちょっとした思案のしどころです*_*;。

因みに「MEGA O.I.S」と「POWER O.I.S」では手振れ補正の効果でかなり差があるんでしょうかね？
POWERはPZ用だけなのかとも思ったりしますが違うのかな？

書込番号：17375262

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463250_K0000489510&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

手動の14-42�Uが安いわりにいいと思います。パワーズムのほうは、ズームボタンが使いにくいと思いました。

http://digicame-info.com/2013/04/14-42mm-f35-56-ii-ois.html

書込番号：17375403

[愛ラブゆう]

こんにちは、

現在４のＰＺを持っています、昨年の２月頃にＧＦ５のレンズキットを３万円ほどで買って、ボディは２日で買取り処分してＧ５のボディを購入、Ｇ５もＥ−Ｐ１やＥ−Ｐ３などと共に買取り処分してＧＸ７のボディを購入して、常用レンズになっています、過去に１と２は持っていました。

どのレンズも単体で買うと高いですね、それだけの値打ちも無いような気もします、２や４は中古も出回っているようなので、割高な新品を買うよりは良いような気がします、キットばらしの新古品が狙い目ではないでしょうか、私の３のキットばらしを狙っています、ただ行きつけのカメラのキタムラではＧＭ１が取り寄せ品なのでキットばらし品の可能性が殆どありません。

「MEGA O.I.S」と「POWER O.I.S」での手振れ補正の効果の違いははっきり言って判りません、ＰＺだけでなく、Ｆ２．８通しのLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. やLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.も「POWER O.I.S」ですね。

書込番号：17375444

[もとラボマン ２]

salomon2007さん　こんにちは

自分は　初代の14−45mmと2代目14−42mm持っていますが　金属マウントで描写も良い初代14−45mmばかり使っています。

このレンズ　描写も良いですし　お勧めですよ。

書込番号：17375473

[大場佳那子]

視点を変え、その資金でそこそこ立派な三脚を買う！
なんと、手ブレ補正よりもしっかりと手ブレを防げるのです！！

良い三脚を手に入れると一生使えたりするからね、カメラ本体やレンズと比べると安い投資だよ。

書込番号：17375492

[てんでんこ]

どれも、写りに大差ありません。なので、機能的な部分が選択のポイントになります。

＞1.14-45mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き)　何気にマウントは金属製で初代G1のキットレンズ
大きく重いです。写りがいいとの声もありますが、「気のせい」のレベルです。

＞4.動画には便利かな PZ14-42mmF3.5-5.6（POWER O.I.S付き）⇒GF6のPZレンズキットのキットレンズ
使い勝手が最悪です。繰り出し部分がAF時に動くのでホールディングできるのは根元のわずかの部分しかありません。自動で出てくるのは便利ですが、蓋は手で外さないといけません。電動式のズーミングがやりにくいうえに遅いという声があります。電動式のMFは思ったところで止まらず使い物になりません。撮影後しまおうとしても書き込みが終了するまで引っ込みません。かと思うと、スリープモードになると勝手に引っ込み、カメラによってばバランスが狂ってごろんとこけることがあります。体裁のいい＜フィルター＋フード＞がありません。収納時は短いですが、使用時の長さは2と大差ありません。

というわけで、
＞　2.廉価版であり軽量化を図った 14-42mmF3.5-5.6 �U（MEGA O.I.S付き）
＞　3.より小型軽量化された新標準ズーム 12-32mmF3.5-5.6（MEGA O.I.S付き）⇒GM1のキットレンズ
このどちらかをお薦めします。

2にはまともなフードが付属しています。じゅうぶん小型軽量でズームによる伸びも少しです。一般的にはもっともお薦めです。

ただし、3は12mmはじまりですので、そこがポイントになるユーザーもいるでしょう。そのぶん望遠は32mmまでですが、我慢。あと、これも繰り出し式なので、使用時は2と同程度の長さになりますし、繰り出し式は精度や耐久性で多少不安があります。

書込番号：17375732

[うさらネット]

3の12-32mmは在籍なしです。
写りに大差はないですが、感覚的に1の14-45mmに安心感はあります。
4のPZ電動ズームは所有機中最も小形のGF5専用で、主に女房用。

MegaとPowerはコンデジでも分けられていますけど、大きく差を感じません。
が、Power O.I.S.はぬめ〜と粘着する感じで着いてきますから、効果は大きいかと。

結局、私が持っていない12-32mmをお奨めします。GF6には小さいかな？

書込番号：17376950

[kanikuma]

最近2.を中古購入しました。
オリンパスの14-42�Uと比較っぽいことをやってみたのでよかったらご参考になさってください。
パナの14-42�Uは噂通り優秀なレンズです。マウントも金属製ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463249/#17374161

ちなみにマップカメラで元箱、説明書なし（元はキットレンズか？）良品11000円ほどでした。

書込番号：17377556

[にゃ〜ご mark2]

ちょっと補足。

パナ14-42mm�Uは、キットで購入だとプラマウント。レンズ単品で購入だと金属マウントです。プラマウントでも全く問題ないと思いますが、金属だとちょっと嬉しい(かも)。


kanikumaさんは金属マウントだったみたいで、ラッキーでしたね！^ ^

書込番号：17378738　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

皆さん回答ありがとう御座います。

PZはソニーのPZを使ってみてズームが使い難いですね。やはり普通の手動ズームが一番やりやすいです。
14-42mmF3.5-5.6�Uはてっきりプラマウントだとばかり思ってましたが、キットレンズでセットのはプラで単体で売られてるのは金属マウントなんですね知りませんでした*_*;。
画質では初代の14-45mmも大して変わらないですかね？
広角12mm始まりでスナップ用とすれば一番新しい12-32mmが一番コンパクトで収納性もよいかも。

という事で価格的には14-42mm�Uですが、コンパクトな収納性では12-32mmですかね。実売価格で1万円ほどの差があるのとフードが付いてない（付かない？）のがどうかですね。エツミとかのドーム型フードを保護フィルターの上から付けるのは可能でしょうけどキャップが無いからシュボシュボする際に外さないといけないですかね*_*;。
２か３で検討してみます、皆さんありがとう御座いました。

書込番号：17382674

[愛ラブゆう]

こんにちは、

今日α6000の液晶保護フィルムを貼ってもらいに、行きつけのカメラのキタムラに行ったのですが、中古売り場で２のＡＡ品、多分キットばらしの新古品が１万３千円ほどで出ていました、すっかりこのスレのことを忘れていたのですが、一度問い合わせをされたらどうでしょうか。

カメラのキタムラ　堺鳳店です、ＴＥＬ　[phone]です。

書込番号：17382723

[salomon2007]

早速の情報感謝です。　
キタムラの中古ネットで確認しましたら4/2に鳳で出てますね。ただ残念なのは色がシルバーだという事です*_*;。GF6のボディがレッドなのとキットレンズもシルバーなのでGF6専用なら問題ないのですが、のちのちGX7やオリ機で使おうと思うとやはり黒が良いので*_*;。
ただ同じAA品で14,380円とちょっと高いですが愛媛の松山のキタムラ店にブラックが出たようですから、其方を検討してみたいと思います。
情報どうもありがとう御座いました^o^/。

書込番号：17382805

[愛ラブゆう]

色はシルバーでした、残念です。

私はここで買取りもしてもらっているのですが、店での価格とネット価格ではネット価格のほうが１割以上高めに設定しています、そしてその店で買取したものは、交渉したらさらに安くなります、他店での買取り品は送料が店舗受け取りでは無料で、現物を見て気に入らなければ買わなくてもキャンセル料も取られませんが、価格交渉は出来ないようですね。

書込番号：17382854

[salomon2007]

キタムラの中古ネットではオリンパスのE-620とソニーのα700を中古で購入しましたが、いずれも満足してます^o^/。
ただレンズの場合はゴミとか見立てが出来ないので信用の出来るお店でないと買えないですね。その点キタムラだと安心はあります。近所の実店舗で出てる中古品なら交渉次第で割引はありえそうですね。

この間お店にコンデジのケース等を買いに行った時にパナかソニーのPZレンズ（多分レンズキットのばらし）を発送用に箱づめして他県の店舗宛て住所の張ってあるのがたまたま床に置かれてました。レンズキットのばらしだとボディだけ欲しい人がそのお店で買取してもらうので全くの未使用品で新品買うよりお得ですね。ただレンズリアキャップが付いてない場合が多いのでその点だけアレですが*_*;。

書込番号：17382902

[kanikuma]

14-42�Uもキット用はプラマウントだったんですね（汗
ま、自分は店頭で確認して買ったので、キット用だったら気づいてたと思いますが。。。
レンズのクチコミのほうに書きましたが、E-M1に使おうという方はフードには気を付けてください。

キットレンズなんだから中古で数千円で買えるかと思っていると、
数あるキットレンズの中でもどれが優秀でどれがイマイチといった情報は意外と浸透しているようで、
評判のいいレンズはそれなりのお値段になっちゃうんですよね。

書込番号：17383216