LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

コマ撮りアニメ機能

[jack340]

Hello. > all.

新製品のGF6では、カメラ本体機能のみで、「コマ撮りアニメ」が制作できるみたいですね
もしかすると、小学生がクリエイティブな動画作品を発表しっちゃうかも？　○o。.(((^^;

子供の魔法使い篇
この映像は背景を変化させながらカメラフレームも決められていますので、
紙面漫画のコマ割りを連ねた実写アニメーションのように仕上がっているみたいだ。
http://www.youtube.com/watch?v=jrVEsO7e688&list=UUWfg-7LoIeXDLWb_8jpvjnA&index=4

ゴルフボールの人形篇・・・いつもながらの固定式カメラによるコマ撮りアニメーション。
http://www.youtube.com/watch?v=f11XluK0ryQ&list=UUWfg-7LoIeXDLWb_8jpvjnA&index=3

GF6のコマ撮りアニメ機能では単純な動画しか制作できないかも？　^^;
でも、アニメーションがカメラ本体だけで作れる世界を提供してくれたパナソニックに感謝すべきじゃなかろうか？

さて、次の二作品ぐらいならば・・・GF6だけでも可能かも？

タイトル　Coffee Time
wan-tzu氏が紹介している動画
http://vimeo.com/23428725

タイトル　SNASK
Mike Crozier氏が紹介している動画
http://vimeo.com/10435821

コマ撮りアニメーションに夢中になれば、専用ソフトウェアを検討しても良いだろうね　^^;
そのようなアプリケーションを駆使して制作された事例を紹介しておきます

戦場の一場面ですが・・・　必見　　○o。.(((^^;
タイトル　3angrymen_ToySoldiers
http://vimeo.com/46804041
3angrymen氏が動画を紹介しています

こちらで大人が夢中になっている制作作業の一端が確認できます
タイトル　3angrymen_MakingOfToySoldiers
http://vimeo.com/47017835
カメラはEOS450D（EOS Kiss X2）みたいです

タイトル　The Man Who Was Afraid of Falling
Joseph Wallace氏が動画を紹介しています
http://vimeo.com/33320789
使用機材
Canon 5D and DragonFrame
こちらで制作作業の一端が確認できます
Making The Man Who Was Afraid of Falling
http://vimeo.com/groups/1399/videos/64426620

アニメの専用ソフトウエアは
Dragonframe 3.0 + USB Keypad　　セットで
2013.04.21　US235ぐらい.
https://www.dragonframe.com/store/products
取り扱い事例の動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zmpBhe9OuUU

価格COM内では・・・　2011/12/09 01:26　[13868447]
ももめろ さんが 「コマ撮りアニメ製作に使えるコンデジ」という内容で質問されて、Dragonframeが紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13868447/

さらに、ちょっとした大作やテクニック満載の動画を紹介しておきます　^^;

タイトル　CAN BONOMO - ?Y? K? DO?DUN
CAN BONOMO氏が紹介している動画
http://vimeo.com/groups/1399/videos/64009676

タイトル　Sorry I'm Late
Tomas Mankovsky氏が紹介している
体育館のような床を俯瞰撮影した作品
http://vimeo.com/4862670

タイトル　Rethink Scholarship at Langara 2010 Call for Entries
Rory O'Sullivan氏が紹介している動画
http://vimeo.com/8766811

タイトル　Snail in a Gale
Ben Humber氏が紹介している動画
http://vimeo.com/groups/1399/videos/29569516

タイトル　Luminaris
Juan Pablo Zaramella氏が紹介している動画
http://vimeo.com/24051768

タイトル　Hudson - Against The Grain
Dropbear氏が紹介している動画
http://vimeo.com/31939621

タイトル　FLUFFY MC CLOUD
conorfinnegan氏が紹介している動画
http://vimeo.com/12699638

基礎的なアニメーション制作ならば、GF６のカメラ本体だけでチャレンジできそうですね

御子様がこねる粘土人形に命を吹き込み ・・・　パパの株を上げるチャンス到来！　　ルミックス効果？　○o。.((((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：16044435

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jack340さん
ハニーフラッシュ！

書込番号：16044996

[jack340]

Hello. > ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん 2013/04/22 04:28　[16044996]

それじゃ〜。　でぇ　びぃ〜〜〜る。　永井豪氏つながりで　　デビルマン　　○o。.(((((^^;

オレ、ウルトラマン？　、　それとも仮面の忍者赤影？　　^^;
モダン・タイムス？　、　時をかける少女　：-)

Have A Nice Day.

書込番号：16045938

[jack340]

Hello. > all.
やはり、「ほれてしまうやろ！」と思わせる コマ撮りアニメ機能。 ^^;　　第一幕

取扱い説明書の内容から コマ撮りアニメ機能の力量を推察しますと・・・
なにやら、 タイムラプス動画 や　インターバル撮影みたいな活用方法も可能に思えてきた。　○o。.(((^^;

取扱説明書では、そのような利用方法を紹介していませんが、操作手順は次の通り。　（イメージ）
　1.コマ撮りアニメの撮影方法から　自動撮影を選択する
　2.撮影間隔を 1〜60秒（1秒間隔で設定可能）までの数値中から設定する
　3.映像の再生速度（映像の早送り状態）を決めるフレームレート （30,15,10,7.5,6,3,1ｆｐｓ）を選ぶ
ただし、撮影コマ数，記録解像度。それと動画ファイルを作成した時の記録時間などでは使用制限がありますね　
（（ 9999コマまで，FHD30ｐ・HD30ｐ・VGA30ｐ，記録時間 29分59秒（1799秒），ファイルサイズは４GB ））

では、用途別にシミュレーションしてみます　　　○o。.((((^^;

事例１、ドライブレコーダーのように撮影する　
標準 PZ ズームレンズ に、フィッシュアイ・コンバージョンレンズを装着して・・・
カメラの撮影間隔を １秒設定した場合、２時間の撮影で 7200枚のコマ数量になる
それから 各フレームレートごとの記録時間を割り出してみる

フレームレート 30 ｆｐｓを選び、動画ファイルを作成したら 240秒の映像になる　　　　　　　　
　　　　　　　　 15 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 480秒の映像になる 　
　　　　　　　　10 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 720秒の映像になる 　
　　　　　　　　　7.5 ｆｐｓ　　計算を省略
　　　　　　　　　6 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 1200秒の映像になる　　　　
　　　　　　　　　3 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 2400秒の映像になって使用できない　
　　　　　　　　　1 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 7200秒の映像になって使用できない　
　
コマ撮りアニメ機能の撮影間隔では、高速再生のような映像表現になり、けたたましい印象を感じ取れるだろうね　^^;
でも、時空を意図的に端折った
MP4形式のコマ撮りアニメ機能メリットは、記録媒体の消費量を抑えた動画ファイルが作成できることかな？

コマ撮りアニメ機能の撮影間隔は、GPS装置を使って地図上にプロットする軌跡程度の記録点数になりますから
グーグルマップのようなストリートビューは制作できず？　：-)

事例２、タイムラプス動画みたいな撮影をする
撮影間隔を ５秒にした場合、２時間の撮影で 1440枚のコマ数量になる
フレームレート 30 ｆｐｓを選び、動画ファイルを作成したら 48秒の映像になる　
　　　　　　　　 15 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96秒の映像になる　
　　　　　　　　10 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　144秒の映像になる　
　　　　　　　　　7.5 ｆｐｓ　　計算を省略
　　　　　　　　　6 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　240秒の映像になる　
　　　　　　　　　3 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　480秒の映像になる　
　　　　　　　　　1 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 1440秒の映像になる　

カメラの性能を信頼して、無人撮影を実施すれば・・・
思い出が蘇るような動画ファイルは、タイムトラベラーのチケットになるかも？　○o。.((^^;

例えば、昼間、宿泊施設でチェックインを済ませて、
その時間帯から夜中まで外出（観光・食事・ビジネス？）する場合。カメラを部屋に設置すれば・・・
カメラは、部屋の窓辺から見られる素敵な景色の移ろいを本人の代わりに記録してくれる。　サンセット ^^;　　ビーチリゾート？
サンライズの時間帯を狙う場合も、コマ撮りアニメ機能の自動撮影で就寝時間の直前から連続記録していれば、
本人が熟睡中で早朝に起床できない状況でも・・・
カメラは、夜明けの鼓動を逃さず、街並みの彩りを記録してくれるだろうね　 メガロポリス？ SHOPチャンネルのCMみたい 　^^;
カメラポジションは、室外のバルコニー？、テラス？に設置しても良いが、天候状況が気になりますね
もちろん電池の残量も・・・　　　心配ごとは、就寝中にもあり？　^^;
室内から窓枠を狙った固定カメラがくるりと180度回転しちゃって、寝相の悪い記録映像になちゃうと不味いよね　：-)

個人的な要望を述べるのならば・・・
カメラを起動させる目覚めタイマー機能があれば、サンライズやサンセット直前の時間帯から撮影開始できるのにね　：-)

さてさて、ｍ４/３カメラは、小型軽量だから 2台以上のカメラ・システムで持ち出したくなりませんか！？　　○o。.((((^^;
万が一、滞在先でカメラを盗難や故障に見舞われても、ふたつ目が活躍しますし、事例のような撮影計画も実行できますよ

私が考えるカメラの利用方法は常識はずれだから真似されないほうが良い　　　○o。.(((((^^;

Have A Nice Day.

書込番号：16146383

[jack340]

Hello. > all.
やはり、「ほれてしまうやろ！」と思わせる コマ撮りアニメ機能。 ^^;　　第二幕

事例３、インターバル撮影のような利用方法を試してみる
撮影間隔を 30秒にした場合、２時間の撮影で 240枚のコマ数量になる
フレームレート 30 ｆｐｓを選び、動画ファイルを作成したら 8秒の映像になる
　　　　　　　　 15 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16秒の映像になる
　　　　　　　　10 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　24秒の映像になる
　　　　　　　　　7.5 ｆｐｓ　　計算を省略
　　　　　　　　　6 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　40秒の映像になる
　　　　　　　　　3 ｆｐｓ　　 　　 80秒の映像になる
　　　　　　　　　1 ｆｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　240秒の映像になる

このような撮影間隔だと、園芸で育成している朝顔の花が開く時間帯から咲き誇る状態まで記録ができたり、
農園で促成している南瓜の蕾が開花する様子を観察している映像も作成可能？になるようで嬉しくなるね　　○o。.(((^^;

やはり、パナソニックの撮像素子は、他社製品のライブビュー仕様と比べれば、耐久性があるのかな？


さて、アニメーション制作のことにも触れておきましょう　^^;

前回、Juan Pablo Zaramella氏が紹介している動画 （タイトル　Luminaris ）
http://vimeo.com/24051768　の情報をカキコミましたが・・・
それには メイキング映像がありましたので 下記のアドレスも紹介しておきます。
http://vimeo.com/groups/makingstopmotion/videos/40776884　　（タイトル　As? se hizo LUMINARIS ）
映像の中では、パソコン操作しながら コマ撮りアニメション対応ソフトウェア？で制作されていますね

では、GF6の場合・・・
背面モニターより、大きな画面でコマ撮りアニメ撮影が実施できる作業環境を考えてみますと、
Wi-Fi機能付きの 10インチ・タブレットがあれば便利かも！？　^^;

その他にアフレコや効果音などは付属の動画ソフトウェアで挿入可能なのかな？　パナソニックさんへの質問。　：-)

それから デジタル・ペンが苦手な漫画人（手書きになれている人々）は、線画の移動量（動きの流れ）が直感的に把握できる
GF6のコマ撮りアニメ機能を用いて、アニメーションを制作されたら見せてください。　m(__)m

様々なことをカキコミましたが、「ほれてしまうやろ！」と思わせる コマ撮りアニメ機能は・・・
パナソニック恒例の商品フェアー会場などで コマ撮りアニメ作成の実演をされますと、客寄せになりそうですね　^^;
顧客と地域店舗を結び付ける御祭りごとも嫌いじゃないけど・・・
商品を売るプラス付加価値（商品を所有する喜び）が体感できる御祭りごとのイベントがあってもイイと思う
だってさぁ。
文化的な情報と合わせて商品をアピールしないと、優れた製品であっても購入動機と結び付かない　○o。.(((^^;
それでなくても批判ばかりするTV番組のスポンサーになっている。
自社製品も同様な評価される人材を増殖させてりゃ〜。
買い控えが起きる思考の消費者が増えて、不景気が続いても不思議じゃないね　　
他人のふんどし（スポンサー料金）で意図的な情報を流してもらい得する業者が居りますからね
まあ、健全な番組制作ができなくなっている昨今。
NHKの放送部門は、二分割して民営化と国営化、技研は独立行政法人化。
（都市部では、NHKの受信料問題が提起されているし、民放は売り上げ規模に対して雇用人数が少なすぎる）
政府は地上波マルチ・チャンネルの１ｃｈ部分を開放して新規の開局を増やすことで雇用とコンテンツを生み出す規制改革！
市場原理で競争が起こり、CM料金が下がり、回数を打てる企業もあれば、始めてスポンサーになれる企業も登場するだろう
もちろん消費者には、製品価格などで良い方向に反映されて欲しい　（制作費よりCM放映権の出費を比べてね）
雑談を交えましたが・・・
最後に、私が考えていたコマ撮りアニメ機能は、定点観測タイプのレイヤー表示仕様であった。
柔道のように、そのワザをパナソニックのエンジニアに仕掛けてみたら
座標点（十字のポイントマーカー）を設ける？コマ撮りアニメ機能の返しワザによって、一本とられちゃった　^^;　　
なかなか、やるじゃん。パナソニック
その対戦以前にも、フォーカスポイントの移動表示手段で、ワザを仕掛けていくと・・・
タッチパッド制御の返しワザで切り替えされて、一本負けしちゃっているけどね 　○o。.(((^^;　　

カキコミ内容は、あくまでも私の妄想ですよ

Have A Nice Day.


アニメ情報を追加。
携帯電話のカメラを用いて撮影された２つの映像（引きと寄り）を愉しんで下さい。

Nokia HD 氏？カンパニーが紹介している映像
タイトル　Gulp. The world's largest stop-motion animation shot on a Nokia N8.
老人と海を匂わせる Omerge 映像になっている？　　^^;　JOKE
http://vimeo.com/26877221
メイキング映像がありました
タイトル　Gulp. The making of.
映像内容は、ダイナミックな撮影規模であることが確認できます。　
http://vimeo.com/27019750

Sumo Science 氏が紹介している映像 （タイトル　Nokia 'Dot' ）では、たいへん小さな人形が主人公になっています。
http://vimeo.com/15055444
メイキング映像・１ （タイトル　The Making Of Nokia 'Dot' ）もありましたので紹介しておきます。
映像内容は、話題の３Dプリンターで制作した人形 と XY軸で移動する撮影台を用いた固定カメラによる撮影手法。
http://vimeo.com/groups/makingstopmotion/videos/15056338
メイキング映像・２ （タイトル　Nokia 'Dot' Time-lapse ）
映像内容は、撮影台を重点的に記録してあります。
http://vimeo.com/15220209


情報内容に不備がございましたらご指摘くださいませ。　

書込番号：16146389

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jack340さん
実写版で。

書込番号：16146429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

コマ撮りアニメ。面白いですね＾＾
ホウキの子供、笑いました。

CF6の説明ページに使い方がありました
http://panasonic.jp/support/mpi/dsc/gf6/gf6_c03_09.html

新しい楽しみ方ができそうですね。

書込番号：16149620

[jack340]

Hello. > ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん 2013/05/18 12:40　[16146429]　

>実写版で。
それは催促ですか？　^^;　JOKE
私は、映画 「ショーシャンクの空に」 の中に登場する
鳥 （ 外界へ自由に出入りできる存在などを意味してます ）に 餌を与える役柄なので、まだまだ主役になれません　○o。.((((^^;　　
いつの日か！
コマ撮りアニメションを作成して、「公開したいなあ〜」と考えておりますが・・・
シルバーパワーの面々が、まもなく作品を公開してくださるものだと考えております。　　○o。.((((^^;

先輩の撮影する映像って、刺激的ですからね　

生命が宿っていない物体を動かせるのは、先輩！　

いつやるの、今でしょ 〜

Have A Nice Day.



Hello. > ひかり屋本舗さん 2013/05/19 09:03　[16149620]
　 .
>ホウキの子供、笑いました。
笑っちゃいけませんよ　^^;　　
少女は、リズム感の悪い撮影監督によって、実写コマ数以上のジャンプ演技をしていますからね　^^;　JOKE
最後の決めポーズを見ていると、微笑ましくなりますね
私の気持ちも、ひかり屋本舗さんと同じみたい　^^;


>CF6の説明ページに使い方がありました
情報ありがとうございます　m(__)m
今まで気が付かなかった情報サイトに知り合えて、感謝しております。


>新しい楽しみ方ができそうですね。

夜な夜な・・・
にんぎょうさん相手に 何をするのですか！？　　　きゃあ〜　○o。.(((^^;　JOKE

さて、雨天の日は、ダイジェスト版（コマ撮りアニメ機能で記録したデータ）の映像？を視聴しながら
顔をにやつかせてみるって、如何でしょうか？　^^;

でも、写真表現などでは、景色の表情がいっぺんする天候も絵になると思うんだけどな〜。　　^^;

Have A Nice Day..

書込番号：16151151

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jack340さん
映画の事は、ようわからんけど
アニメは、短いのんが、
流行ってるみたいやで。

書込番号：16151258　スマートフォンサイトからの書き込み

[jack340]

Hello. > ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん 2013/05/19 17:06　[16151258]　

>アニメは、短いのんが、
>流行ってるみたいやで。
前回のカキコミは、実写版のショートアニメーションが流行っていることを意味していたのですね
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは、情報通ですね

GF6で作成されたコマ撮りアニメを探しているのですが・・・。
見つけられない私は情報難民かも　^^;　　

貴重なカキコミ、ありがとうございました。　m(__)m

Have A Nice Day.

書込番号：16151720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jack340さん
それもあるんやけど
あのアニメ、観た事あったら
ええけどな。

書込番号：16151733　スマートフォンサイトからの書き込み

ちぐはぐした商品戦略

[momopapa]

GF1、GF2、GF5を保有しています。
新登場のGF6を見ると、ソニーやオリンパスにすり寄って
差別化という観点からの特徴が薄いと感じます。

3倍電動ズームを得たGF5でシンプル、小型化、女子カメラとして行きついた感があったので、
その後の展開に興味を持っていたのですが、意外な方向に行った感があります。
女子カメラとして徹底するのかと個人的に思っていたのですが。

振り返れば、硬派のGF1が、GF2で少し変調し、GF3、GF5で軟弱化。
その代わりGX1を出すが中途半端。
またGF6によって新たな方向性へ・・・
GF5の真の後継機は容易されないのだろうから、ちょっと残念でもありますが
商売が厳しいのでしかたないのかも知れません。
ただし、上記したようにソニーNEXやオリPENがあるので埋没してしまいそう。

Gシリーズも混迷しているし・・・・
今のパナは本当に迷いがあるというか、一貫したポリシーや戦略がありませんね。

書込番号：16009923

[arenbe]

↑↑
す、すいません一ヶ前のスレと誤爆しました！

い、いつかパナソニックのミラーレスを。。。いやここはLUMIXのLX7を。。。

書込番号：16010263

[あれこれどれ]

> Gシリーズも混迷しているし・・・・
> 今のパナは本当に迷いがあるというか、一貫したポリシーや戦略がありませんね。

パナソニックのレンズ交換式スティルカメラの歴史自体、（誤算と）迷走の連続だと思います。

オリンパスから部品を調達して一眼レフを出したら不良品の山
ミラーを取り去ったミラーレスを一眼レフもどきの形状で出して運動会で敗退
女性向けに思い切り振ったはずのGF1が、なぜか、カメヲタの偏愛を呼ぶ
そういうことでカメヲタじゃなかったカメラ愛好家向けのGX1を出したものの肝心の欧米市場であっさり敗退
一眼もどきのGシリーズはEOS Kiss（日本名）に歯が立たず、ペンタックスやGX20と最下位争い
小型・軽量・低価格のGF3/GF5は他社の投げ売りに飲まれて、あっさり、沈没
それじゃたまらないので、大きく見えるデザインのGF6を投入して欧米市場での捲土重来（けんどじゅうらい）を期す　←　今ここ

　と言っても、NX210がレンズ付きで$500（NX1000やソニーのNEX3系はもっと安い）のところで、新機種とは言え「ふざけるな」レベルの強気な値付け…。

　結局、GF6の下位機種を出す（出せる）かどうかで、パナソニックのコンシューマ向けレンズ交換式カメラ事業の命運が決まるような気がします。

書込番号：16010288

[rascal-x]

チルト・バリアングルモニターは女性向けのカメラにこそ搭載するべき機能だと思います。女性の場合、服装の問題も有るので、カメラに人が合わせるのでは無くて、カメラが合わせてくれるぐらいでないと撮り難いのでは？

ちょっと写真に慣れてくれば、風景でもローアングルやハイアングルは普通に使うし、アイレベルだけでは物足りないのは普通だと思います。ウエストレベルファインダーとしても使えますしね。

個人的なイメージかもしれませんが、ウエストレベルファインダーって女性に似合う気がします。

書込番号：16010301

[あれこれどれ]

GX20→NX20
打ち間違えました

補足です。パナソニックがGシリーズを諦めないのは、一眼レフに取って代わらない限り、事業規模が小さいままという、ある意味で正しい判断（それは多分サムスンも同じ）に立ているのだと思います。GHがそこそこ評価されているのもあるし。問題は、ミラーレスについては、プロの道具とコンシューマープロダクトの間に、幻想的な関係すらないことだと思います。そこは、何か昔の観念を引きずっているように見えます。

書込番号：16010373　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

あれこれどれさん

分析と考察が素晴らしい！

確かにパナの立ち位置ってソニー以上に難しいですね。
GF、Gシリーズは一定以上の画質があるし、モデル末期には超バリューだし、
一部のユーザーにとってはありがたい存在です。

白飛び耐性と諧調は改善して欲しいものですが（最新機種はOK?)

書込番号：16010510

[あれこれどれ]

momopapaさん

> Gはどうせ売れないのだからGHといいう孤高の存在だけで良い。

　それを言うなら、そこそこ評価が高いGHだけを残して他（GF/GX/G）を切れ、でしょう。実際、株屋さん方面はそういう意見です。会社としてのプロ向け事業の強化というのを掲げていますから。さすがに今回は、パナソニックの皆さんも、相応の覚悟でGF/Gの新機種を出すのだと思います。

> パナはGX1にEVFを搭載した魅力的な機種を考えて、GとGXは統合するのが良いでしょう。

　その場合、EVFのアイピースはどこに置くのでしょうか？あくまでも使ってみての感想ですが、アイピースはレンズの上というのが最も理に適っていると思います。
　アイピースがボディの端にある機種というかメーカーは、それぞれ、

フジ　　OVF搭載機種とのイメージ一致（オンリーワン狙い）
ソニー　Aマウント機の存在（下手にもろ被りの機種を出して共倒れしたら、その戦犯はNEX部門になる（される）ことは火を見るより明らか）

という特殊事情を抱えているから、したくてもできない、のだと思います。その意味では、現在のGXの脱着式EVFはよい妥協だと思います。で、基本的にアイピースを覗いて撮りたいならGとかGHというのは、それほど、奇妙な論理だとは思いません。

> やはりEVFの悪さ、質感やシャッター音のチープさを感じて、

　それを打ち消して余りある低価格だったらどうでしょうか？多くの人は納得して受け入れると思います。
　「越すに越されぬレフの壁」とは、EVF搭載機種の価格の壁であると思います。GよりもさらにEVFをチープに割り切ったNX20にして、同クラスのEOS Kissよりも$100〜$200くらい高いようです。

# ここは、ミラーレスを煽りまくった日経さんの見解を伺いたいところです (^_^;)。

書込番号：16010600

[momopapa]

>その場合、EVFのアイピースはどこに置くのでしょうか？

私の保有するEVF機はどれもセンターにありますので、
センター以外の場合の使い勝手はわかりません。
ただし昨日X-Pro1をいじった感覚では問題ありませんでした。

数年前、MFTのGF1が登場した時はとても衝撃的でした。
一部メーカーの特権だった一眼画質が小型化されて手軽になった。
それ以上に驚いたことはソニーがNEXをぶつけて潰しにかかったこと。
APSサイズで、可変液晶かつ超小型・・・
ストロボ非内蔵は冒険だったが、その影響でGFシリーズは変質した？
競争が激しいのはありがたいが、過度の競争で消耗戦と化し、
それで誰も居なくなった・・・は避けて欲しいものですね。

書込番号：16010709

[ミニピン飼ってます♪]

GF5が女子だけをターゲットにしてるって
いうなら、
ちぐはぐってのも分からなくはないけど…

GF5が女子受けするデザインとは、
どーしても思えませんが(笑)

書込番号：16010753　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

女子の意見を聞きたいですね。

GF5ホワイトの電動ズームキット・・・
このデザインに惚れて買った私の心が乙女？

書込番号：16010817

[あれこれどれ]

momopapaさん

> GF、Gシリーズは一定以上の画質があるし、モデル末期には超バリューだし、
> 一部のユーザーにとってはありがたい存在です。

実を言うと、G6については狙っていたりします (^_^;)。GF6の場合、Wi-Fiは付いても、GH3とは違って、電話側のGPSから情報を拾えないようです。G6ではここが何とかなれば、値落ちをそれほど待たずに買いなのですが。

> ただし昨日X-Pro1をいじった感覚では問題ありませんでした。

単に慣れだとは思うのですが、端にアイピースが付いているタイプはいまいち違和感があります。それ以前に、フジのカメラはアイピースの突出が小さいため、アイピースから眼を離さずにフォーカス位置を変えられないなどUIがあまりにも変なので購入リストからあっさり落ちました。

個人的には、Nikon1 V1みたいな感じでEVFが付くのがいいと思うのですが、支持者は少ないようですね (^_^;)。一説には、亜州光学のM4/3カメラがそういうタイプのEVFを備えているという情報があって注目しているところです。

> それ以上に驚いたことはソニーがNEXをぶつけて潰しにかかったこと。
> APSサイズで、可変液晶かつ超小型・・・

ソニーの場合、NEXにリソースを割かれたせいか、欧米では今なお一定の支持があるAマウントが手薄になって、とんでもないことになっているようですね。パナソニックにとっては、ソニーが出てこなくてもサムスンがあるので同じだとは思いますが。

> それで誰も居なくなった・・・は避けて欲しいものですね。

あり得ないことではないと思います。現状のミラーレスカメラの他にない価値は何かというと、

大センサーと大口径レンズとズームレンズとコンパクトなサイズを、荷物が増えるのを引き換えにして両立させたもの（EOS Mのダブルレンズキットがまさにそれで、ほとんど嫌味…）、

だけだと思っています。その需要のバランスが崩れたらということです。

　そんなこんなで、くれぐれも、パナソニックの4/3センサーサイズは、残念かもしれないと思っています。

　私は、GHと他でマウントを共通にする意味は、ほぼ、ないと思っているのですが、パナソニックにしても、資金が潤沢であれば、M4/3はGHに残して、GFやGXはAPS-Cセンサーの新マウントで…というのもできたのかもしれません。
　それで思えば、M4/3の時にコンシューマプロダクトはAPS-Cのミラーレスマウント、GHのような準動画（そしてプロ向け）カメラは4/3マウントのミラーレス（ペンタックスのK-01みたいなタイプ）、というのが、「たられば」で言えば正しかったのかもしれませんね。

書込番号：16010894

[momopapa]

GF2+20mmにて　試し撮り

あれこれどれさん

詳しい情報とご意見、ありがとうございます。
いずれにしてもパナソニックの今後の展開には期待したいですね。

APSミラーレスとMFTは確かに撮像素子のサイズが違って、
APSが優位だと思いますが、実のところ画質には大差はありません。
MFTのレンズが良いということもあると思いますが。
GF1やGF2ではISO800ではNGと高感度はいただけなかったのですが、
最近は撮像素子の改良が進みましたね。
海外ではMFT規格のミラーレスやムービーが盛んに開発されており、
もしかしたら勢力を伸ばすかも知れないと見ています。

将来的にどの規格が主流になるのか、現時点ではまだ見通せないないのかも知れませんね。

一番、違いが出てくるものは望遠レンズですかね。
3倍ズーム程度ではシステム上の大差はなくても10倍ズームや超望遠では・・・・
一方で、APS規格もトリミングズームで対抗する可能性もありそうです。
こと私の場合はミラーレスは旅行時の負担と画質の両立のために活用しており、
望遠は高倍率コンデジで賄っています。
旅行時は風景中心で望遠側での撮影はそれほどありませんので、光学3倍でも不自由はありません。
高倍率の望遠撮影が必要なものは運動会、スポーツ観戦等々、旅行以外の用途が多いことでしょう。

最近は、自動車で行く時にや気合いを入れた時には一眼レフを持っていきますが、
あとはミラーレスやコンデジばかり。
（実は一番欲しいというか重宝しそうなのはX20のようなハイエンドコンデジかも）
一番最初に一般ユーザー用途で後退する規格は一眼レフなのかも知れませんね。

書込番号：16011134

[あれこれどれ]

momopapaさん

> 将来的にどの規格が主流になるのか、現時点ではまだ見通せないないのかも知れませんね。

実際にわからないですね。と言っている間に、フルサイズ、APS-C（一眼レフのみ）、M4/3、CX、と揃ってしまいました（笑）。

私の使い分けは、結局のところ、

フルサイズ＋CX　または　APS-C + M4/3 で割と撮影主体の旅行。どうしても撮りたいモノで分ける

M4/3だけ　撮影が目的でない（ことにした）旅行、食事会の類（上着のポケットなら入るので…）
CXだけ　　散歩とか何かのついでの下見とか（何かしらの「鞄」が必要なので…）

となってしまっています。

> 一番、違いが出てくるものは望遠レンズですかね。
> 3倍ズーム程度ではシステム上の大差はなくても10倍ズームや超望遠では・・・・

今のところ、高倍率ズームはAPS-Cしか持っていないので、それを持ち出しています。M4/3は高倍率ズームが弱いですが、ここはCXで補強をたくらんでいます。M4/3でいいのが出れば、ころっと変わると思いますが（笑）。

> 高倍率の望遠撮影が必要なものは運動会、スポーツ観戦等々、旅行以外の用途が多いことでしょう。

　特にカメラ好きではない人に聞くと、一眼レフの使用目的は、まずはこの辺のようで、買っちゃったので旅行とか外出にも持ち出しているというのが多いです。あと、異口同音に言うのが、望遠でアイピースを覗いて撮影したいということですが、一眼レフを選んだ理由は、画質と価格のバランスがいいといことのようです。いわゆるネオ一眼は画質が悪くてEVF付きのミラーレスは単純に高い、ということで、消去法で一眼レフになるようです。

> 一番最初に一般ユーザー用途で後退する規格は一眼レフなのかも知れませんね。

　そういうことで考えると、1インチセンサーを採用して10倍ズームを固定した（準）スーパーズームが、エントリ一眼レフを駆逐してもよさそうな気がするのですが、各社、レンズビジネスに未練があるようで、なかなか、そうならないようです。

　あくまでも妄想ですが、最初にタブーを破るのは、一眼レフとミラーレスの両方でキヤノンに完敗した後のニコンかもと思っています。それとも、（あくまでも仮定の話として）Cinema EOSを軌道に乗せたキヤノンが、後顧の憂いを絶つ焦土作戦としてやるかもしれません。少なくとも、レンズビジネスにあやかりたいソニーでもパナソニックでもサムスンでもないと思っています。

書込番号：16011890

[momopapa]

あれこれどれさん

将来のデジカメの予測は私も興味あるところです。

確かに一眼レフに望遠レンズというスタイルに憧れる人が多いことは確かそうですね。
カッコが良いですし、まるで望遠鏡を覗いて撮るような感じで、人間の本性にマッチしているのかもしれません。
ただし人間には飽きというのがあるので、一度経験した上でもっと楽なスタイルを選ぶ人も増えそうです。
一方で野鳥撮影や飛行機撮影の人は一眼からは離れられないでしょうか。

1インチCMOSで画質と望遠/小型を両立する可能性もありそうですね。
私はニコン1には手を出していませんが、評判は良さそうですね。

私もAPS一眼はニコンとキヤノン、m4/3にNEXと乱立気味ですので、
冷静に自分のスタイルを整えてゆこうかと思っています。

こう考えるとちぐはぐしているのは自分自身かも知れません（笑）

書込番号：16012415

[あれこれどれ]

V1とGX1の大きさの比較	フルサイズの例（100mmマクロ）	M4/3の例（45mmマクロ）	CXの例（標準ズームでやや遠距離）

momopapaさん

> カッコが良いですし、まるで望遠鏡を覗いて撮るような感じで、人間の本性にマッチしているのかもしれません。

　そういうことだと、APS-C一眼レフ（相当）の大きさがマッチする気もします。一眼レフが廃れないのは、案外、そういう理由かもしれません。

> 1インチCMOSで画質と望遠/小型を両立する可能性もありそうですね。
> 私はニコン1には手を出していませんが、評判は良さそうですね。

　上記したような意味での、なんとなく頼りなさそうな見た目とは違って、AFは静止画も動画もスパスパ決まるし、メーカーの言う「今までのカメラで撮れないものが撮れる」は、嘘ではないと思います。センサーサイズの関係で、星とかは無理だと思いますが。
　ニコンワンの困るところは、案外、システムサイズが大きくて（特にレンズが長くて）、M4/3よりも嵩張ることでしょうか。載せた画像に付いているレンズはこれでも沈胴状態です。それでも、一度使ってみる価値はあると思います。

> 私もAPS一眼はニコンとキヤノン、m4/3にNEXと乱立気味ですので、
> 冷静に自分のスタイルを整えてゆこうかと思っています。

　この際、フルサイズも行っちゃいませんか（笑）。少なくとも、星とかマクロは十分に楽しめると思います。もっとも、人物や普通の風景は、M4/3以上なら、そのシステムのレンズの揃い方だけのことだと思っているので、何でも無理やりフルサイズというのは、ナンセンスだとも思いますが。

　現実として、特殊な被写体を除けば、1インチ、M4/3、APS-C、の違いは、静止画については、ある意味、それなりにカバーできて、むしろ、動画とどう向き合うかでベストマッチが決まるのかなぁ、というのが、各種フォーマットを使ってみての、自分なりの感想です。

書込番号：16015821

[momopapa]

ニコン1、良さそうですね。
最新機種はCMOSが改善されて、
昨年のものよりも画質も良いようです。

今の機種を半年後あたりに購入検討するかも知れません。
とりあえずダブルズームキットで。

書込番号：16018869

[momopapa]

パナソニックのちぐはぐな商品ということで、
レンズにも同じような印象を持ちます。

キットレンズは14-42�oで、
望遠ズームは45-150�oとなります。
つまり42-45mmがつながらない・・・
14-150�oを買えば良いのかも知れませんが高価です。
またレンズの種類を見ていると画角の重なるズームレンズもあります。
何を考えているのでしょうか！？

書込番号：16091035

[あふろべなと〜る]

間が空くのは珍しくないですよ

ＡＰＳ−Ｃ一眼レフだと１８−５５に７０−３００の組み合わせで使う人も多い

個人的には間が空いた方が好きかな


パナソニックで好みじゃないのは１２−３５だなぁ
３５−１００も…

せっかくの規格がもったいない

書込番号：16091121

[ヲタ吉]

もしかしたら価格コムを見て商品戦略立ててるんじゃねぇ？

ここへ書き込む玄人？のグダグダ聞いたら、そりゃちぐはぐになるわ。

書込番号：16115126

[てんでんこ]

今日、近くのエディオンでさわってきました。ちょっと大きくなって右手の窮屈さはなくなりましたが、全体にボテッと大きく、可動液晶のため分厚い。GF3＆Gf5の手のひらに収まる可愛さがなくなって残念です。正直、センスよくないと思う（買ったひと、ごめんね）けど、果たして、こんなので売れるんでしょうか。

書込番号：16118937

[あれこれどれ]

てんでんこさん

> 果たして、こんなので売れるんでしょうか。

実売価格が順調に下がればどんどん売れると思います。

> 全体にボテッと大きく、可動液晶のため分厚い。

　コストダウンのため、敢えて緩く作っている感じですね。他社製だと、ニコンワンと似た雰囲気を感じました。実のところは、かなりの低価格販売を見込んでいるのではないでしょうか。

> GF3＆Gf5の手のひらに収まる可愛さがなくなって残念です。

　製品ラインアップにこういう、コストのかかる、凝縮感を残す（残せる）とすれば、GX1後継機だろうなと思います。

書込番号：16120283

このカメラについて

[t0201]

過去のスレをみましたが、皆様方の視点からして評価はかなり悪い（期待外れ？）みたいですね。

特にメーカHPをチラッと見ただけなのですが、GF５のモッコリしたデザインは幾分か改善され個人的にはデザインは気に入っています。ただGF2と比べるとイマイチですが！

そこで、カメラ内部的要素について教えて頂きたいのですがGF2と比較しても画はあまり改善されて無いのでしょうか？またGF５と比較した場合もです。

恐らくオリンパスも新機種を発表すると思いますが、両者を比較してから購入するのがベストなんでしょうか？

書込番号：16006337

[松永弾正]

そう思います。作例などを比較したり、ユーザーの声が出てくるまでは様子見…で、吉かな。

書込番号：16006345

[今から仕事]

私は、GHシリーズ フラッグシップ
Gシリーズ ファインダー付きの普及版
GXシリーズ ファインダー無しのハイエンド
GF ファインダー無しの普及版で軽量化
と思っていました。

軽量化を無くしたということは、別シリーズで出す？

書込番号：16006377

[t0201]

有り難うございます。

GFシリーズの一致付けはエントリーモデルなんですね。

やはりここは様子見って感じですね。

書込番号：16006391

[不比等]

私は、どんぴしゃーーって思っています。
まあ、いつも少数派なんですけどね。

難しいことは分かりませんが、m4/3ではオリよりパナの写りが好き。
元々自撮り（子供と）用途でママにPL5を買ったので、それを入れ替えられるサイズのボディで、初値でこの価格ならすぐに入れ替えようかって感じです。

すぐにと言っても2週間あるので、状況を見ながらですが。

詳しい販売台数とシェアは分かりませんが、パナってそんなに売れてなさそな気がしますし、いまのシリーズのまま後継って方が変ですよね？どう考えてもじたばたしないと。

書込番号：16006504

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
うーん、微妙ですねー。

GF5は小型軽量がウリで若い女性にもそこそこ受け入れられるモデルだと思っていたのですが。可動式タッチパネル液晶とWi-Fi搭載といっても約60g重く、ズングリムックリのGF6ってなんだかなぁと感じます。

もともと外付けEVFやストロボなどを一切排し、ボディ内手ブレ補正がないために（一部例外はあるものの）手ブレ補正機能のない魅力的な単焦点レンズを使う際に手ブレ補正の恩恵を受けられないというのがパナの弱点とはいえ、GF5はそれを補って余りあるコンパクト・軽量機だったんですが。

オリ機は一番安価なE-PM系でもボディ内手ブレ補正・外付けストロボOK・外付けEVFもOKというメリットがありますから、GF6はちょっと魅力に欠けるように感じます。

m4/3の盟友であるオリンパスもパナ製センサーの調達を打ち切り、GF1の正統後継機といえるGX1のリニューアルもせず（できず？）、G5も製造打ち切りになったようですし、高機能動画用のGH3とこのGF6だけではパナも厳しいと思います。

あ、パナへのネガキャンではありませんよ。初代GF1は大好きで、ボディ3台（黒・白・赤）を持っています。

書込番号：16006799

[t0201]

有り難うございます。

ミラーレスが出たての時は両メーカーも魅力的でしたが、見た目のデザインもなんとなくズレてきたような気がします。

また、製品のラインナップも微妙ですよね。

後、２週間ああるとはどういう事ですか？まだ発表しただけですか？

書込番号：16007236

[不比等]

発売日は、24日ですよ。

今月は他にも発表あるみたいですよ。

書込番号：16007256

[t0201]

貴重なご意見有り難うございますしばらく悩んでみます。

書込番号：16008017

[スカジーラ]

軽量化、小型化をやめたわけではないと思う

GF6の売りは
�@自分撮りが出来るチルト液晶（ソニーNEXはこのタイプでYouTubeユーザーに爆発的人気がでてる）
この採用により多少デカくなり重くなる

�Awi-fi機能
これは便利な機能（スマートホンなど持ってる人には）

�Bシャッターのところにファンクションレバーが付いている
ズーム操作に割り当てれば電動ズームレンズ使用時片手ですべて操作可能

�Cこのクラスでは珍しくワイヤレスフラッシュに対応 DMW-FL360L対応
まあ、誰得？って感じかもしれませんが

簡単にまとめると
今までの客層＋動画投稿系初心者のユーザーを意識してるの商品じゃないかな

書込番号：16008471

[t0201]

なるほど、やはりパナソニックは動画を全面的にアピールしている感じですね。
確かに電動ズームのなめらかさや、ピントの切り替えも楽ですもんね。

ただ、付加価値としてやはりカメラ（静止画）にも力を入れてほしいですね。

書込番号：16008492

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000001556_K0000432081&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

GH3は他社センサー（ソニー？）と言われてますが、GF6はGX1のセンサーのようですね？(残念！）

書込番号：16011020

パナさん、しっかりしてよ

[holorin]

ＨＰより
http://panasonic.jp/dc/gf6/high_image_quality.html
ページ中ごろの非球面レンズの解説から。

球面収差の補正（例）
→どう見ても、像面湾曲の補正の解説。でも、レンズ全面（あるいは広い範囲）を光束が通る場合は、球面収差やコマ収差の補正がメインなので図もちぐはぐ。

いやいや、ＧＦ６にケチを付ける気はありませんが。

書込番号：15998243

[今から仕事]

このカメラの売りは何かわからないですね。

超軽量になったら、ハイエンドコンデジの代わりに
なると思いましたが、こんなに重量級では！

書込番号：15998719

[ステハン野郎]

パナソニックの解説で全然正解。

スレ主さん、しっかりしてよ

書込番号：15998724

[じじかめ]

GFシリーズは小型化優先を目指し、チルト式液晶等はGXシリーズに
搭載するほうがいいと思います。

書込番号：15999826

[フェニックスの一輝]

確かに球面収差の説明図ではないですね。

球面収差は、レンズの光軸に近い光線の焦点位置に比べ、
光軸から離れたレンズ周辺部に入射した光線の焦点位置がレンズに近い方にずれてしまうのが原因だったと思います。

ちなみに、パナソニックの図だと非球面レンズを使わなくても中央部分では球面収差が発生しないという事になってしまいますね。

まあ、設計部門と宣伝部門は全く違う部署なのが普通で、
開発の解説文を読みながら素人なりになんとか理解しようと努力してカタログなりwebサイト内の説明を書いたりしているので、こういう間違いもでてしまうのでしょうね。

書込番号：16000427

[てんでんこ]

ナイスをいれるみなさん、しっかりしてよ？

書込番号：16000482

[BABY BLUE SKY]

フェニックスの一輝さんの仰るとおり
これでは中心部では球面収差が発生しないことになるし
周辺部でも後ピンになるだけでピントを送れば大丈夫ってことに
なっちゃいますね

どこかで「周辺部」っていう説明が
光束の周辺部 から 画像の周辺部 に伝言ゲームで
変わっちゃったのかな？

書込番号：16000563

[スカジーラ]

まあ、（例）ってことよ
合っているだけどね
あの図だと説明不足だよね

後は、GF６買う人がそこまでよく見るとは思わない

結局は画質良ければ良しだね

書込番号：16000908

[BABY BLUE SKY]

いや
球面収差の補正(例)
って書いちゃったらどう見ても間違いでしょ

ありゃ像面湾曲の説明です

球面であることが像面湾曲の原因であるところまでは
合ってるけどタイトルに「球面収差の補正」って書いちゃったらアウト

書込番号：16000928

[ステハン野郎]

わかってないなー。

この短い文章の中で非球面レンズの詳しい説明をするのはどだい無理。

ということでちゃんと「例」って書いてあるじゃん。

ピントがしっかり合って滲みの出ないレンズってのは赤から青までの周波数の違う光を上手くセンサー面に届く様に設計している。

その中の色の成分のある特定色を例に出しただけだと思うよ。


ということで説明文は問題なし。

書込番号：16001044

[しゃべりべ]

図が一般的に球面収差を説明するのに使われるものと違うので、少々分かりづらいですが、一応合ってますね。
ちなみに、光軸を基準に考えるので、中心部で球面収差というのはないと思います。
赤と青の焦点面が合わないことによる滲みは、色収差ですね。

書込番号：16001810

[ステハン野郎]

スレ主逃げたな。


それともカッコ悪くて出てこれないのか知ったかぶり。

書込番号：16002083

[holorin]

ひどいな。たった一日だけで。こっちだって仕事しているんだから、11時すぎに帰ることだってある。
知ったかぶりと思っていただいても構わないが、最低限三次収差ぐらいは理解していないとこっちは仕事にならない。

パナさんもこっちの絵だったら、球面収差の補正と言っても全く問題なかったんだけど。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow18.html

なお、ほかの説明文も気になるところはあるけど、もともとそこに「問題あり」、なんていった覚えはない。
ところで１回目の強気のレスに対して、２回目のレスは言い訳っぽいね。

以上、おしまい。あとは逃げたとでも何とでもいってくれ。

-----
なお、球面収差は画面全体に出る収差です。画面中心に強く出たり、はたまた逆に弱く出るなんてことはありません。
また、非球面は色収差には全く影響しません。

-----
仕事がら、気になってしまったので勢いでへんなスレを立ててしまいました。みなさまいろいろご迷惑をおかけしてごめんなさい。

-----
ＧＦ６のスペックをよくよく見てみましたが、ＧＦ５との差はセンサー、チルト液晶、ＮＦＣ＆Ｗｉ−Ｆｉ？
個人的にはＧＦ５のほうがいいかな、と思いました。でも白いレンズは好み。

書込番号：16002358

[しゃべりべ]

なるほど、参考になりました。
久しぶりに教科書でもひっくり返してみよう！

ちなみに自分はGF6のデザインは結構このみ。
液晶固定だとさらに好みなのですが。。。

書込番号：16002399

[BABY BLUE SKY]

スレ主さんが正しく説明してくださっているので
屋上屋を重ねるレスになりますが

「レンズが球面であること」に伴って像面湾曲も発生すること自体は合っています
なので球面収差が残っているようなレンズは像面湾曲も残っていがちで
あるということはある程度いえるかもしれませんが
あれを球面収差というのは明らかに間違いです

球面収差というのは1点に集まるべき光が集まらない
光束の外側と内側で焦点が違うことをであって
「画像の」周辺部と中央部の焦点の違いではありません

スレ主さんが仰るように球面収差は中心部でも発生します


>ピントがしっかり合って滲みの出ないレンズってのは赤から青までの周波数の違う光を上手くセンサー面に届く様に設計している。

これは色収差ですがあそこで説明しようとしているのは
非球面レンズの効果です

色収差は波長ごとに屈折率が違うために起こることで
非球面レンズ一枚でどうこうするという説明に出てくる必要は
全くないものですね
それをやるなら異常分散レンズになります

書込番号：16003254

[ステハン野郎]

※それをやるなら異常分散レンズになります

非球面にすることで色の屈折率を無くすのも非球面レンズの仕事のひとつですよ。

書込番号：16003999

[BABY BLUE SKY]

修正前の魚拓

修正されましたね

http://panasonic.jp/dc/gf6/high_image_quality.html

書込番号：16004603

[holorin]

BABY BLUE SKYさん

確かに、修正されていましたね。ここでこんなこと書いたからかな。ところで、このスレではいろいろお手数をお掛けさせてしましました。


また、パナさんにも申し訳ありませんでした。


-----
非球面が、ペッツバール和や色収差係数に影響を与えないことは、光学技術者にはあたりまえのことなのですが、ステファンなんとかさんはアーティストだかクリエーターだかなので、こんな知識は必要ありませんね。そのうち、曲率が変わるから色収差に全く影響をあたえないとは言えない、とか屁理屈を言い出すかもしれませんが。
単レンズ（単玉のこと）の色収差はおおざっぱに言うと焦点距離に比例し、アッベ数におよそ反比例しますので、長焦点側で特に問題が大きくなります。その望遠レンズで色収差を非球面で補正しているレンズなど、わたしは見たことありません。

書込番号：16005291

チルト液晶だけ余計

[都会のオアシス]

自分撮りができるチルト液晶は余計ですね。
他の部分のスペックアップは概ね満足できるんですが・・・。
チルト液晶のせいで質量が重くなっているような気がします。他にも重くなった要因はあるんでしょうがね。

書込番号：15997929

[てんでんこ]

GF6をGF5の後継と捉えると、そう思いますね。しかし、GF6は、スペック的にPL5に近く、またまた新系列だと思われます。そのため、幸か不幸か、GF5はディスコンではないようです。

書込番号：15997948

[ひかり屋本舗]

中国を中心としたアジア圏では、自分撮りが流行っているようです。
チルト液晶は、そのためです。

各国でニーズが異なるので、開発側は結構大変のようですね。アジア
向けの製品です。

ＧＦ系はヨーロッパ、アメリカではイマイチと聞きました。

書込番号：15997980

[ステハン野郎]

携帯電話にインカメ機能が付いてそれが普通になっている時代ですから。

今の若い世代の女性は自分撮りをよくしていますよ。

都会のオアシスさんがメーカーの想定したターゲットじゃなかっただけ。

書込番号：15998750

[まったりと！]

自画撮りだけの使い方でもないかと。
物は使い用ですからね。

ローアングルで花の裏側から撮るときなど、あれだけ液晶がチルトできるなら可能ですからね。
地面に這いつくばる必要もないですし、真上向けても撮れるわけですから。
必要、不必要は人それぞれですが、あって困るものでもないです、発想次第ですから。

書込番号：15998915

[あふろべなと〜る]

ミラーレス
全般にいえるが…

ファインダーレスだからこそ
チルトじゃなく
バリアングル液晶つけろや！！！


何故にどこも出さない？

書込番号：15999090

[ネムリブカ1000]

既存のバリアングル方式だと分厚くなるのと、
コストのわりに需要が少ないとの判断でしょうね。

バリアンやチルトに一番積極的なソニーがやらないと他はやらないでしょうから、
ぜひまた変態チックなのでもお願いしたいですが、
α55や初代NEXのころよりコストを気にしているんでどうでしょう。
ただし他社のような横ヒンジは使いづらいので却下。

書込番号：15999363

[オミナリオ]

いっそこんなのはどうかいね

液晶なし操作系なし　センサとバッテリと画像エンジンとWiFi機能のみ
モニタや操作はスマホのアプリ、保存もスマホのSDへ

うわあ　売れないだろうなあ（笑）
めっちゃ持ちにくそうだし。

両面テープでスマホの裏にでも貼り付ける？
それともスマホ用ホルダでもセットにするか

ってあれ？
これＧＸＲのレンズユニットそっくりじゃないか（笑）

書込番号：15999992

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007619_J0000001566

かなり重くなったのでサイズも大型化したのかと思いましたが、
サイズはそれほど違わないようですね？

書込番号：16000204

[にっこりと！]

自分撮り用に持ち上がった状態で１８０度回転（つまり反対側を向く）してくれたら縦構えでも使えると思うんだけど、今のままでは私もほとんど使わないかなー。ほとんど縦撮りなもので…。

ま、買えませんけどねー。

書込番号：16001273

[都会のオアシス]

＞必要、不必要は人それぞれですが、あって困るものでもないです、発想次第ですから。
最初に書いたように、GF5より重くなってなければ有っても構わないんですけど。GX1よりもちょっとだけ重いですからね。
やはりGF5とGX1の間の新ラインなんですかね？
だからといって、GF5の正当な？後継機も出ないんでしょうが・・・。

書込番号：16001672

[taka0730]

液晶モニタが可動するメリットは計り知れない。
フィルムカメラでは非常に難しい機能がデジカメで簡単に実現できるんだから
こんな優れた特徴を備えないのはもったいない。
人の全身を撮るときも、目の高さで撮ったら足が短く写るけど腰の高さで撮れば長く見える。
自分撮りができれば、一人旅でも二人旅でも記念撮影には便利この上ない。
たった1.6mm厚くなるだけで多大な恩恵にあずかれるんだから、私は大賛成。
できればバリアングルにしてほしい。
56g増えているけど、これは可動式モニタだけのせいか分からない。

書込番号：16055463

バッテリーの互換

[不比等]

先程、バッテリーの互換について『パナは、るみっくすパチ』に電話して聞いてみました。

ＧＦ５のバッテリーとは互換があるとのことです。
充電器は共通で、容量のみ違う新型なので型番が違うのだそうです。

そんなこと知ってますわっ…という方はご勘弁を。


まったくの余談ですが…

電話したら、担当者がふさがっているので折り返しますと言われたので、『じゃあいいです』と答えたら…

『ちょちょちょっとお待ちをぉぉぉ』
『せっかくお電話頂いたので、担当やが対応できるかすぐに確認します』
と言われ…
少し待ったら担当者につないでくれました。

ナルホド、そういうことなら、今後は待たされそうになったら『じゃあいいです』ということにしよう（笑）

書込番号：15996734

[technobo]

押さば引け、引かば押せ、これ交渉の極意

書込番号：15996780

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/spec.html

パナは相変わらず仕様表に電池の型式を表示しませんね？
アクセサリーを見れば判りますが、不親切だと思います。

書込番号：15996894

[うさらネット]

パナは株価が上がるように努力せい。
ついでに、じじかめさんのご指摘にも対処せい。

書込番号：15996915

[都会のオアシス]

じじかめさんさんて、よく文章の最後に意味不明な「？」を付けますね。

書込番号：15997815

[てんでんこ]

>じじかめさん
>パナは相変わらず仕様表に電池の型式を表示しませんね？
>アクセサリーを見れば判りますが、不親切だと思います
ほんと、不親切ですね？
なぜ何でしょうかね？
みんなで苦情をいうべきだと思いますね？

書込番号：15997968

[不比等]

皆さま、おはようございます。

なんか話題が変わっていますが（笑）
キヤノンさんのサービスセンターと（時計の）セイコーさんのサービスセンターって、なんとなく雰囲気が似ていませんか？
（セイコーさんの方がかなり上質ですけど）
モノというよりユーザーを見てくれているというか…

逆に、パナさんのセンターに修理を持ちこむと、なんか接客のイロハも知らないというか興味のないような人が出てきて、持ち込んだブツを見ながら話す…みたいな感じしませんか？

企業の風土というか歴史が違うんでしょうけど…

多分そんなところが仕様表の作り込みにも表れているんですかね？

でも、パナさんの画は何となく好きです…画質のことは分かりませんが。
自撮り用・ママ用にPL5を所有していますが、値段がこなれたら、GF6に置き換えようかなぁぁ（またかよっ（汗））と考え中です。

書込番号：15999681

[わーたコアラ]

＞不比等さん

今更ながら、ユーズドGF6の良品ボディをゲットしました。
GF5とバッテリーの互換性あるので、とてもうれしいです。
というか、互換性あったから、GF6を買ったということもありますけどね。

書込番号：22349334

[逃げろレオン2]

なんとなく読んだら5年半も前のスレだったんですね(^_^;)

じじかめさんが降臨されたかと思いました(笑)

書込番号：22349547　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

てんでんこさんも消えましたしね

書込番号：22349573　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞逃げろレオン2さん
＞不比等さん

そうなんですよ。
もう5年以上前に発売された当機種をユーズド購入しました！(笑)

書込番号：22350311