LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスのレンズってダメですか？

[neopom2]

GF6のボディだけ買ってしまって、レンズは後でオリンパスのレンズを安く買おうと思っていたんですが、
パナのレンズは割高です。 そのわけをお伺いしたいのですが、、、
狙っているのは、オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 II or＋(R)です。
主に子供、動物、風景などの撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：18516194

[花とオジ]

パナ機ならレンズは手振れ補正付きを選んだ方がいいのでは？。

書込番号：18516212

[ガラスの目]

製品コストは、
（開発費＋宣伝費）／製造数＋材料費＋製造費＋税金
などで構成されます。
生産量の少ないレンズは高価、生産コストの高いレンズは高価です。
一方、在庫処分品は、廉価になります。
9〜18mmのオリンパスのレンズを使っていますが、何の問題もないです。

書込番号：18516231

[ほら男爵]

ここのサイトの最安値だと
パナソニックの１４ー４２や１４ー４２ＰＺ・１４ー４５の方が安いですね

書込番号：18516233

[MWU3]

オリンパス（以下「オリ」表記）とパナソニック（以下「パナ」表記）の両方を使っています

オリのボディには、オリとパナのレンズの何れを使用して構わないと思います
パナには可能なら、なるべくパナのレンズを使用することを推奨します

何故なら、両メーカーの「手ブレ補正」の方法に違いがあるからです

オリはカメラ本体にブレ補正機能を搭載してるので、どのレンズを使っても「手ブレ軽減」が期待できます
パナの場合（ボディ本体ではなく）パナ製のレンズに、その機能が搭載されています
パナとオリのレンズの組合せの場合、ブレ補正機能は効きません（というか、機能自体が無いです）

写り（レンズの描写）そのものに違いが出るわけではありませんが…
暗がりや室内といった場所での撮影では、手ブレによる失敗の可能性に差が出そうです

書込番号：18516246

[フェニックスの一輝]

＞パナのレンズは割高です。

価格コムでみると

パナソニックLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-Kが15626円
パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-Kが22800円
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rが23758円

となっていますので、ほぼ同額か、少しオリンパスの方が高いようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_K0000281875_K0000268485

また、レンズの手ブレ補正方式が
パナソニックはレンズ側で補正、オリンパスはボディ側で補正を主流にしていますので
レンズ側に手ブレ補正機能がついているのは、パナソニックのレンズです。
（オリンパスのレンズには手ブレ補正がついていません）

その為、パナソニックのボディにオリンパスのレンズを使うと手ブレ補正なしとなってしまいます。

書込番号：18516253

[楽しくやろうよ]

オリンパスはレンズ内に手振れ補正を組み込む必要がなく、パナは手振れ補正をレンズに組み込んでいる分、レンズが割高になりがちなのかなと勝手に思ってました（笑）

書込番号：18516275

[てんでんこ]

neopom2さん、こんにちは

カメラについてあまり知識はないと想像します。
なのにボディーだけ買われたのが腑に落ちません。

それはさておき、オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 II or＋(R)は最悪のレンズです。
写りはよいのですが、写そうとするとまず繰り出さないといけませんし、
繰り出すと長くて不格好ですし、収納しようとするとロック解除の一手間が要ります。
毎度のことですので面倒でかないません。
しかも、オリンパスはカメラボディーに手ぶれ補正機構があってレンズ側にはありません。
一方、パナソニックはその逆ですから、パナボディ＋オリレンズでは手ぶれ補正がなくなってしまいます。

> パナのレンズは割高です。
はあ？　同スペックの14-42mm F3.5-5.6 IIは新品で１万６千円とか。
むしろ、オリのほうが高いはずです。
ともかく、このレンズをお薦めします。
こちらは繰り出し式ではなく、撮影時の長さも常識的です。

書込番号：18516281

[デジ亀オンチ]

パナソニックの方が種類が多い(キットレンズ)ですが、自分の使いたいレンズを選べば良いと思います。(パナにはパナのレンズが良いでしょう。)
しかし、欲しいレンズがオリにしか無ければ、オリのレンズを使うしか有りません。
動画は、パナの方が使い易いです。

書込番号：18516299

[neopom2]

割高」とういう表現が不適切だったかもしれません。
yオークションで取引されている相場を見ると、同じくらいのサイズで１４−４２mmのレンズでは
オリンパスレンズの方が安価で取引されていましたので「パナは割高」という表現をしました。
パナのレンズの中に手ぶれ補正が入っているのですね。そのためか。大変参考になりました。
高くてもパナのレンズを検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号：18516322

[MWU3]

＞はあ？

教えて下さいってお願いしている方に対して…
「こいつ、何にも分かってねえや」って、随分と上から目線な言葉ですねぇ(ｏ￣∇￣ｏ)駄目よ♪

いただきものかもしれませんし、ボディだけっていうのには事情があるのかも知れません
機能よりも「丸っこくてカワイイ」とか、見た目で決める場合だってあります

沈動式のレンズを（当たり前に、普通に）使っている者しては…
単に個人の好みで「最悪」と切り捨てられると、不快なこと極まりない
※その割には、手放さずに使ってるみたいだね
初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？

貴方が経験豊富なのは、これまでのコメントで容易に判断できますが、価値観を押し付けちゃ…ねぇ…駄目よ♪

書込番号：18516328

[もとラボマン ２]

neopom2さん　こんにちは

中古でもいいのでしたら　パナの14-45mm　少し古いのですが　マウントは金属ですし　写りも良いのでお勧めです。

このレンズ　自分も使っていますが　今のレンズと比較しても遜色ない描写で良いと思います。

書込番号：18516457

[てんでんこ]

MWU3さん
> いただきものかもしれませんし、
「先に買って」とあります。
スレ主さんのあとのレスを見て、はじめてオークションで調達したのだろうと想像でき、事情が理解できました。

> 沈動式のレンズを（当たり前に、普通に）使っている者しては…
> 単に個人の好みで「最悪」と切り捨てられると、不快なこと極まりない
「個人の好み」ではありません。これはわたしだけの意見ではなく、わざわざスレ建てしているのを見た記憶があります。
むしろ、このような使いにくいものをそれで良しとすることのほうが不誠実な態度だと思います。

あなたが不便に感じないなら、そういえばいいだけこと。
わたしは、ダメだからダメだといってるだけ。

> ※その割には、手放さずに使ってるみたいだね
大きなお世話。と〜っくの昔に売り払ってます。
１本3-4000円でこれまで3本売ったはず。
500円でも売りますよ。

> 初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？
「沈胴式」です。これは少々誤解をあたえるかもしれませんね。
沈胴式はたしかに面倒ですが、それだけなら許せます。GM1のキットレンズがそうです。
しかし、オリキットレンズは「ロック解除」「非常識な長さ」がそれに加わるから最悪なのです。
この発言は、この掲示板で、これまで１０回以上、自分でもしつこいと思いながら繰り返しています。

> 貴方が経験豊富なのは、これまでのコメントで容易に判断できますが、価値観を押し付けちゃ…ねぇ…駄目よ♪
同様の指摘を他からも受けたことがありますが、それは「黙れ」というのと同じじゃないですか。
反論するならすればいい。

書込番号：18516461

[ブロッコリーとにんじん]

＞機能よりも「丸っこくてカワイイ」とか、見た目で決める場合だってあります

これすごく分かります！
デザイン・手触り・使いやすさ等で選ぶことがありますね。
カメラに限らず、「大は小を兼ねない」というケースも山ほどあると思いました。

書込番号：18516500

[しま89]

スレの内容からずれてしまいますが。スレ主さんはyオークションを見てでのお話しのようですが、レンズ、カメラのオークションはあまりおすすめしません。安く購入でしたら中古ショップの内容を見てから判断された方がよろしいかと。

書込番号：18516503

[うさらネット]

片付いたようですけど、IIRをパナボディに付けています。GF1とかに。

てんでんこさんが書かれている通り、使う時に儀式が必要なのと、伸びると他より間抜けな姿に。
ただし、この間抜けさは電動ズーム（含むコンデジズーム）にも当てはまる愛嬌です。

ということでお奨めはパナ電動PZ14-42ですね。IIRは出物を見つけたら買ってみてください。
中古カメラ屋が良いですよ。

書込番号：18516538

[ミスター・スコップ]

neopom2さん

オークションで狙っておられるのでしょうか？もしそうなら、些細な事ですが、パナソニックレンズには注意点があります。キットレンズは、キットばらしの新品が出品されている事もあり、それを狙うのはいいと思うのですが、通常に交換レンズとして購入した場合と、差異があります。それは、マウント部分です。パナソニックは、何故かキットレンズのマウントはプラスチック製の事が多いです(全て確認した訳でないので、認識違いのレンズがあったらご容赦下さい)。そのため、キットばらしの商品は新品/中古を問わず、プラスチックマウントです。良心的な出品者はその旨記載があると思います。パナソニックは、プラスチックマウントでも品質的に問題がないと判断して、キットを発売されている訳ですから、プラスチック製でもOKと思いますが、どうしても金属製となると通常のショップ等での交換レンズの購入となります。プラスチックマウントでOKで、neopom2さんがオークションに慣れておられるのなら、キットばらしの新品は、狙い目だと思います(ただし保証書が付いていても無記入の(店名記載がない)場合が殆どなので、メーカー保証は受けられないと考えた方がいいです)。

なお、14-45mmにはプラスチックマウントは存在しません。m4/3黎明期のレンズですが、評判は今でも割といいと思います。オークションには、14-45mmの新品が出品されていた時期もあったのですが、今は殆どないようです。

・LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045
http://kakaku.com/item/K0000027535/

書込番号：18516573

[neopom2]

欲を言えば パナの薄型の3倍ズームレンズがいいですねえ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42/index.html
っていうか素直にダブルズームレンズ付きを落札すればよかった。。。

書込番号：18516762

[neopom2]

mtスコップさん＝レンズのマウント部の注意点 ありがとうございます。気を付けたいと思います。

書込番号：18516783

[めぞん一撮]

>初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？

そーゆー人は価格.comには多いですよ！　なぜかオリの沈胴式だけを目の敵にしています！w
沈胴式が最悪なのではなく「オリの」とゆーのが重要らしーです！！

他社には延ばす時もしまうときもロックボタン必須のレンズがあったりしますが、なぜか私以外言及する人は皆無に近いです！！！！！！

以前にはオリのF値に執拗に噛みつく人も居ました！
その人もパナとかニコンはどーでもいーらしーです！w

オリンパスは何かアレルゲンでも持っているのかもしれません！！

書込番号：18516824

[neopom2]

ついてで申し訳ありませんが、パナボディにオリレンズの互換性ですが、
使用時の ひと手間、ふた手間が かかってもよいとして、
AF速度や画質などで何か悪い影響はありますか？

書込番号：18516844

lumix gf6について

[ya-k]

Lumixgf6のダブルズームか電動で悩んでおります。

撮る目的はスポーツ観戦時です。
一眼レフを持っていますが持ち込み不可になったためコンデジのcasio zr1100を購入したのですがズームにするとかなりブレてしまいます。

私の撮り方が下手なのかもしれませんが。
コツがあるのでしょうか……

あまりにもひどかったためミラーレス購入を考えております。

こちらの電動ズームはどれほどのズームができるのでしょうか。

電動にしろダブルズームにしろGf6は暗い場所でもピントはあいやすいのでしょうか…

展示販売を見つけたので迷っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：18464536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

一つ質問です。
撮られるスポーツは、どのようなものですか？

書込番号：18464553

[もとラボマン ２]

ya-kさん　こんばんは

お持ちのzr1100望遠側35mm換算300mm相当の画角ありますので　電動ズームでは望遠側足りないと思いますので　Wズームの方が良いと思いますが　
手ブレのほうは　ミラーレスにしてもあまり変わらないと思いますので　持ち方を工夫したりして　ブレ対策は今のカメラもですが対策を立てた方が良いと思います。　

書込番号：18464583

[SakanaTarou]

こんにちは。

１）同じ質問ですが、スポーツの種類は？
２）屋内ですか？　屋外ですか？
３）夜ですか？　昼ですか？
４）一眼レフが持ち込み不可ということですが、ミラーレスなら持ち込みはOKなのでしょうか？
５）一眼レフまたはコンデジで撮っていたとき、どのくらいの焦点距離を使いますか？

こういった情報があると答えが得られやすいと思います。

書込番号：18464587

[ya-k]

質問不足で申し訳ございません。
サッカーになります。

書込番号：18464597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ミラーレスでもやはり手ぶれはありますよね。
コンデジでも三脚を使えば少しはマシなのでしょうか。

書込番号：18464601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

質問不足で申し訳ありません。

種目は主にサッカーになります。
室外です。
ミラーレスは持ち込み可です。
焦点距離は観客席からになりますので日によってバラバラです。

書込番号：18464616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

改めまして。
サッカーのような、選手が激しく動くスポーツだと
このカメラでは、AFがついていけないかもしれません。

ただ、マイクロフォーサーズは望遠に強いので
パナソニックやオリンパスのカメラから選ぶのは、アリだと思います。
個人的にはOM-DのE-M5が底値なので、それをおすすめします。
（といっても五万円台からになってしまいますが）
AFが安く買える機種のなかでは、一番速いですし、
旧機種とはいえ、手振れ補正も強力ですので。

夜間撮影については、サッカースタジアムのような十分に明るい光源のなかでは
さほど問題にはならないと思います。

書込番号：18464656

[ハイディドゥルディディ]

こんにちは。
カメラはGM1ですが、レンズはこちらのキットの望遠レンズ(45-150)と同じもので
サッカーを撮ったことが何度かあります。
昼間ですが、手振れ補正も良く効き、AFも問題ありませんでした。

ただ、ピッチサイドからならこの150mmでも大丈夫ですが、
観客席からだと300mm（35mm換算600mm）が欲しいところですね。

書込番号：18464669

[ya-k]

詳しくありがとうございます。
オリンパスも１度店頭で見てこようと思います。

書込番号：18464675　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

お返事ありがとうございます。

ナイターですかね？　昼間の試合でしょうか？

ーーー
サッカーのナイターをコンデジで撮るのはかなり難しいですよ。

以前、試しましたがこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/ImageID=1645441/

まず、夜はピントを合わせるのに時間がかかりますので、走っている選手を追いながらオートフォーカスをするのはあきらめた方がいいです。むしろ選手の動きをよんで、選手がくるであろうところにに少し先回りをしてピントを合わせておき、選手がそこに近づいたらシャッターを押します。

また、暗いとシャッタースピードが上げられず、手ブレ、被写体ブレがさけられません。
少しでもシャッタースピードをかせぐために、ISOを高めに設定し、絞りは開放でとることになります。
三脚使っても、被写体ブレはふせげないので、無駄です。

一方、昼間の試合ならだいぶ難易度がさがります。

カシオのzr1100は望遠は35mm換算で300mm相当までできます。
GF6の電動ズームは35mm換算で84mm相当なので、望遠がたりません。
ダブルズームの望遠ズームレンズは35mm換算で300mm相当までいけますので、zr1100と同じ程度望遠がききます。
GF6のAF測距検出範囲 EV-3〜18なので、カタログの数値としては、かなり暗所でもオートフォーカスが効くことになっています。

GF6の弱点は、ファインダーがないことです。ファインダーがあるほうが動いている選手を撮りやすいと思います。

ですから、同じパナソニックのミラーレスならなら、G6, GX7, GM5, GH3, GH4などのファインダーがある機種のほうがおすすめになります。
またコンデジ（といっても大きいんですが）になりますがFZ1000もいいと思いますよ。

オリンパスのミラーレスなら　E-M10, E-M5, E-M1などもいいと思います。

書込番号：18464698

[もとラボマン ２]

ya-kさん　返信ありがとうございます

コンデジの時のシャッタースピードや　ISO感度どの位だったか分かりますでしょうか？

これが分かると　もう少し　実践的な返信あると思いますよ。

書込番号：18464829

[ほら男爵]

昨日の話ですが…
コストコの座間店で
Ｇ５のダブルズームがお安いらしいです
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=18460409

近ければお買い得価格♪
パナソニックのＡＦは大変速いですよ〜(^皿^)

書込番号：18464830

[ya-k]

ありがとうございます。実際にサッカーを撮られたとゆう意見参考になります。
電動ズームは省いてダブルズームを考えてみます。

書込番号：18464833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ナイターも昼間もどちらもあるのですがナイターが多いです。
お写真までありがとうございます。
すっごく綺麗に撮れてます！
コンデジで撮影した写真は人が3重になって写っていました。
その時は購入したてで設定が曖昧だったのかもしれませんが…
どうにか綺麗に撮りたいものです。

色々参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：18464856　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

素朴な疑問ですが、一眼レフが持ち込み不可で、望遠ズームレンズを付けたミラーレス機なら持ち込みOKということでしょうか？　そんなに大きさは変わらないように思いますが‥‥　確認されたほうがよろしいかと。

＞ほら男爵さん
コストコ座間店のG5Wズームキットの件ですが、本日メールで確認したところ、「展示品1品になってしまいました。それでもよろしければ」と丁寧な回答がありました。ウーン、残念（苦笑）

書込番号：18464857

[ya-k]

ご返信ありがとうございます。
スポーツお任せで撮影していたため自分で設定はしておりませんが。
解像度4608×3456=16mp
F/5.953mm 1/320s
Iso 1250

になっていました。
話しが変わってきてしまいますが…コンデジでもマニュアルで撮影したほうがよろしいのでしょうか。

書込番号：18464891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ありがとうございます。
パナソニックはAFがはやいのですね。
参考になります。

書込番号：18464904　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

以前、別機種ですが、パナのミラーレスを持っていました。AFは爆速とはいえないまでも結構速かったです。

しかし、スポーツ、しかも望遠撮影となるとファインダーが付いていないGF6で被写体を追うのは難しいと思います。ブレも気になりますし…。
ファインダーの付いた機種、例えばG5とかを選ばれた方が良いと思います。

なお、パナ機は動画にも優れていますので、動画を撮られてもいいと思います。

書込番号：18464905

[ya-k]

ミラーレスは大丈夫みたいなのですがもう一度確認してみます。ありがとうございます。

確認していただきありがとうございます。
残念です。

書込番号：18464914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

みなとまちのおじさんさん
…それは……瞬殺でしたね（笑）
ちょっとびっくりです（O.O；）

スレ主さん
Ｓ１／３２０だと被写体ブレになると思います(;^_^A

書込番号：18464915

安い物が見つかった！

[ブックさん]

今年に入り、店頭販売が減ってきた中、カメラのキタムラ松江学園店で展示処分品（各店回収品）が、五年保証を付けて30500円税込みで買えました。（店頭価格29800円税込み一年保証）
ネットで新品を安く買う事も考えましたが、新品との差額約一万円なら展示処分品でも、五年保証が付けば困らないかなと思ってます。

書込番号：18441154　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お客が少ないお店なら、展示品でもあまり触られてないかもしれませんね。

書込番号：18442281

[ブックさん]

田舎の地方都市なんで、それを信じたいですね。
まだ、一、二台ありましたので、近隣のお店から集められてるかも知れません。

書込番号：18442499　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

私も、キタムラのネットショップで購入したE-PL6ダブルズームキットを店舗に受け取りに行ったら、その店でGF6のダブルズームキットの展示品が26000円（税込）で売られているのを発見し、レンズ目的でその場で即買いしちゃいました。

GF6のボディとオリのレンズ2本は売却するつもりです。

書込番号：18443234

[pa--pa--]

ブックさん、bunchousannさん、
情報ありがとうございました。

都内のキタムラで展示品を取り置きしていたのですが、お二人の情報を見せると最終的に税込3万円、５年保証になりました。
５年保証はヤマダ電機等ではあまりつけてもらった経験がないのですが、意外に簡単でした。

人通りの少ないところでかなりの良品だったためか、
26000円はさすがに無理と言われましたが…

書込番号：18451158　スマートフォンサイトからの書き込み

[pa--pa--]

ヨドバシはどこも在庫なしでしたが、この値段はいつのものでしょうね。

書込番号：18451166　スマートフォンサイトからの書き込み

[pa--pa--]

販売終了ですが、yodobashi.comでの最終販売価格は税込24490でした！

書込番号：18451169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブックさん]

pa--pa--さん　お役にたったようですね。

書込番号：18451495　スマートフォンサイトからの書き込み

ホワイトは黄ばみますか？

[シロとクマ]

みなまさ質問させて下さい。

GF6のホワイトの購入を考えているのですが、黄ばみが心配です。

GF6のホワイトをお持ちの方や、周りの方のカメラで
黄ばんでるのを見た方はいらっしゃいます？
（ぱっと見て分かるレベルかどうか）

ホワイトの展示機で全面「LUMIX」辺りの塗装がはがれていたのを見たのですが、皆様のものはどうでしょうか？

書込番号：18377571

[Milkyway1211]

たばこを吸う環境でなければ黄ばんだりはないですよ

書込番号：18377574

[ガラスの目]

黄ばむ原因に紫外線があると思いますので、紫外線に当たらないように保管すれば大丈夫では？
紫外線カットの特殊なアクリル板も売られています。
家で使っているカメラの収納庫は、なぜか紫外線LEDが設けられています。笑
メーカーは、黄ばみより殺菌を重視しているようです。

書込番号：18377587

[シロとクマ]

＞Milkyway1211さん
コメントありがとうございました。
安心しました。（＾＾）

＞ガラスの目さん
コメントありがとうございました。

屋外撮影も多いので紫外線はどうにもなりませんね。（＾＾；

あと収納庫の情報までありがとうございました。
確かに防湿庫などの役割だと殺菌がメインですね。

書込番号：18377657

[t0201]

ある程度は仕方は無いと思いますが、数年で黄ばむ事は無いと思います
嫁が使っているGF2（ホワイト）もその様にはなっていません。
僕はタバコを吸うので、自宅では保湿庫に入れています。

下手にクリーナーは使わない方が良いと思います。

書込番号：18377774

[t0201]

追伸、白色のカメラは光が反射する様です。
気になるなら、ブラックが良いと思います。

書込番号：18377776

[じじかめ]

ＧＦ2のホワイトは１年ぐらい使いましたが、黄ばみませんでした。

書込番号：18377817

[うさらネット]

Lumixコンデジですが、ヲジャンク（修復完動）を含めてホワイトは4-5台持っていますけど黄ばみはありません。
白と言ってもベタではなく多少パール系ですね。

書込番号：18377839

[写歴40年]

シロとクマさん　おはようございます。

昔のブリキ製のおもちゃの白塗装ならば経年変化で黄ばみもあるでしょうが、プラスチックに今の塗装技術のものならばデジカメの短いライフサイクルならば黄ばみは考えなくても良いと思います。

たばこを吸う環境に置いておけば別ですが、そうでないなら黄ばむ前に新しくて安価で性能の良いものが発売になり代替となるか、壊れて使い物にならなくなるように思います。

書込番号：18377875

[シロとクマ]

t0201さん、じじかめさん、うさらネットさん、写歴40年さん
コメントありがとうございました！

これで安心して購入できます。

コメント頂いたみなさん本当にありがとうございました！

書込番号：18378357

GF7、12-32mmセットで復活？

[Cat food Dog]

手軽に買えるみんなのLUMIX、GF7
12-32mm付きで来週に発表されるようです
できれば、35-100mmのダブルズームセットも出て欲しいですね

書込番号：18377159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cat food Dogさん
まちゃな。

書込番号：18377624

[じじかめ]

メーカーに要望を出しておくとか・・・

書込番号：18378199

[ツバ二郎]

デジカメwatchによるとダブルズームセットしかないようですね。
キットレンズがないのでちょっと高めですね。
キットレンズのみはGM1Sをということなのかもしれないですね。

書込番号：18389438　スマートフォンサイトからの書き込み

消去できません。

[misakisan]

メモリー内の写真を古いものから消していたら、途中で
「この写真は消去できません」と出たのですがなぜでしょうか？
プロテクトはしていませんが一応プロテクト解除してみましたが変わらずでした。

書込番号：18370361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�@データが壊れた
�A縦位置を横位置にＰＣ上で変えてしまった（あるいは逆、または編集等した）
�B別のカメラで撮った

…かなぁ？
�Aを間違えてやってしまった為、カメラ上で見る事すら出来なくなったのが吾輩のカメラではチラホラ(;^_^A

書込番号：18370385

[misakisan]

>ほら男爵さん

データが壊れても見ることはできるのでしょうか？
PCに取り込みましたが、特に操作していないのですが…(^^;)

書込番号：18370429　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞プロテクトはしていませんが---

メディアのではなく、ファイルのプロテクト解除ですね。

書込番号：18370449

[misakisan]

2000枚中4枚だけが消去できませんでした。
プロテクトはメディアの所にしかないのですが(´д｀)

書込番号：18370662　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

カメラでメディアの中の１枚１枚にプロテクトを掛ける事ができます。
誤って消去してしまわないようにするためです。

しかし、そのような事をした感じだはありませんね。
メディアの不良かも知れません。
とりあえずはフォーマットでしょうが、そのメディアは大切な写真を撮るのには使わない方がいいかも知れません。

書込番号：18370819

[kittykats]

取説１２ページのメデイアのフォーマット（初期化）をされては

もちろん画像をパソコンに全て取り込んでから。

書込番号：18370852

[うさらネット]

個々ファイル（シーン）のプロテクトは、こういった感じです。GF5 事例。
プロテクト解除をしないと削除・消去ができません。

書込番号：18370936

[じじかめ]

デジカメでフォーマットしても消えないのなら、そのカードは使わないほうがいいと思います。

書込番号：18372213

[AE84]

消去できない画像がモニターなどで見られない状態ならデータの破損が考えられますね。
でもなんとなくですがメディアの不良っぽいきがします。

書込番号：18373127