LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

GF7

[てんでんこ]

http://digicame-info.com/2015/01/rradmc-gf7.html

韓国で登録情報。
出るんですね。

なんとなく楽しいですけど、カメラとしてはセンサーが変わるくらいかな？
あとは、動画やWiFiや……

書込番号：18352969

[あふろべなと〜る]

ＧＦ７が出ることでＧＸ２が出ないならむしろ残念ともいえるけども…

撒き餌ボディとしてのＧＦもないと困るのかな？

書込番号：18353026

[ほら男爵]

楽しみに待ちます♪

書込番号：18353034

[ＭｉＥＶ]

こういうデザインですかね。
http://cameota.com/panasonic/453.html

書込番号：18353069

[てんでんこ]

> あふろべなと〜るさん
> ＧＦ７が出ることでＧＸ２が出ないならむしろ残念ともいえるけども…
GF1から関わってきたひとは、GXの四角いボディーがないと寂しいでしょうね。
個人的にはGF3からなので丸っこいデザインのほうが愛らしくていい。
GX1となると、じつは手抜きがほとんどありません。
そうなると、GMやGX7と被ってしまう感じ。

> 撒き餌ボディとしてのＧＦもないと困るのかな？
高級路線に舵を切った、みたいな話が出ていましたが、
初心者にフレンドリーな機種は必要でしょう。

> ほら男爵さん
> 楽しみに待ちます♪
そうですね。

> ＭｉＥＶさん
> こういうデザインですかね。
ありがとうございます。こんな記事があったんですね。見逃していました。
どこかオリのμみたいなデザインですね。
GF3から関わりだした者として、GF6は中途半端なデザインだと感じてました。
こんなふうに丸っこいのがいいですね。
あと、ずいぶん薄っぺらいような。

書込番号：18353128

[みなとまちのおじさん]

うーん、微妙なデザインですね。
GF3あたりから何だかなぁ、という感じになってきました。
GM1みたいに可愛ければいいんですけど‥‥

初代GF1が一番格好良いと個人的には思います。（黒・白・赤3台持ってます　汗）

書込番号：18353131

[てんでんこ]

> みなとまちのおじさんさん
> うーん、微妙なデザインですね。
個人的にはGF3のデザインは好きでしたが、この掲示板では評価が分かれてましたね。くりかえしでしつこいですけど、GF1のスクエアな形を刷り込まれてるひとたちにはGF3の突然変異が気に喰わなかったのでしょうね。GF3を別シリーズとして冷静に見たら悪くないと思いますが。そして、スクエアタイプはGXへ引き継がれたと思えば、すんなり理解できるかと。

書込番号：18353172

[あふろべなと〜る]

まあ俺もＧＦ３は好きだけども…

これだけ沢山だすなら一つくらいバリアングル液晶付けてよといいたい（笑）

書込番号：18353212

[てんでんこ]

> これだけ沢山だすなら一つくらいバリアングル液晶付けてよといいたい（笑）
バリアングルどころか、LX100を含めて小型機はいずれも固定式ですね。

書込番号：18353251

[あふろべなと〜る]

パナでけではなく全社に言いたいわけですよ
ＥＶＦレスミラーレスでバリアングルって歴史上存在しないので

書込番号：18353263

[松永弾正]

バリアンは欲しい！
GF２…意外に好きなデザインでした。
リモートコードが使えなくてスルーしたんだけど。

書込番号：18353937　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

CESではFT5（日本名？）の後継機が発表されたりしているので、カメラ事業は凍結解除に向かっているのでしょう。

意匠登録がリークしたG7も出ると思います。むしろGX7後継の方が微妙な気がします。確か、それらしいのはリークしていなかったような。
GX7のポジションはGM5とG7で分担するのでは？

書込番号：18354190　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

たしかにGX7は微妙なんですよね。
G７にはGHのリトル的な側面があるでしょ。
弁当箱にEVFはGMでいけちゃうんですよね。

書込番号：18354230

[あふろべなと〜る]

むしろＧシリーズ廃止がベストと思うが…

ＧＸ７路線があればいらない

そしてＧＨは完全に動画に特化させれば完璧♪

書込番号：18354249　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕的には、GMがGX路線の延長だと思うけど…？
品よく贅肉を削いでいく感じ。
逆にラーメンのトッピングみたく…いろいろ具だくさんにしていくのがG。

書込番号：18354279

[あふろべなと〜る]

ＧＭは操作性を犠牲にして小型軽量に特化したカメラと思ってるので…
ＧＸは操作性重視のオールマイティなスチルのフラッグシップて解釈

書込番号：18354301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

松永弾正さん

> G７にはGHのリトル的な側面があるでしょ。

それもあるし、X-7やE-M10にぶつけるタマがないような状況を現法や販社の皆さんが許すとも思えません。
GF7を出す以上、パナソニックのカメラはコンシューマープロダクトで（も）あり続けるという意思決定がなされたのだと思います。

Gについては、実際、GH（相当の機材）を充てて壊すとあまりにもダメージが大きいようなミッションで大活躍？してもらっています。G6ですが。
ペンタックスQは、そもそも、ミッションを果たせないくらい気紛れなので『解任』寸前です（笑）。

書込番号：18354347　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＧＸ7がディスコンなら、Ｇシリーズにボディ内手振れ補正がつかないとすると
ボディ内手振れ補正機が無くなりますね。
手振れ補正レンズを売る為にはやむをえないかも？

書込番号：18354358

[あれこれどれ]

じじかめさん

> ボディ内手振れ補正機が無くなりますね。

ボディ内手振れ補正を気にするような人達は既にオリンパスも持っている、というヲチだったのだと思います。

後、いわゆる回転ブレに対しては、半押しレリーズが有効なようです。被写体ブレも気にするような状況に限れば。夜景とかは素直に三脚というのが、パナソニックの割り切りなのかも。そもそも、GX7のは2軸だったし。

書込番号：18354390　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あんがい盛り上がってますね。環境が変わってレスしにくいのでご自由に続けてください。

シリーズの分類は人それぞれみたいですが、何を重要とするかで答えが変わるということでしょうか。

個人的にはGX7は要らないです。EVFの位置がダメ。だから、GM5も買ったものの、やや微妙。

書込番号：18356407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはファインダーがレンズの光軸上とか
気にしなくちゃみたいな思い込みとしか思ってないからなあ…

最初たしかに若干違和感あるけどすぐ慣れる

天体望遠鏡とか斜め上が結構あるよね
反射式ってほとんどそうじゃない？

まあ個人的に一眼レフスタイルのミラーレスを超絶嫌ってるしね
デザイン面において…

書込番号：18356575

デジタルズーム

[にゃおんmk2]

こちらの機種でデジタルズームは電動のレンズだけでしょうか？

トリミングすればいいだけかもしれませんが確認できればと思い質問させていただきます

書込番号：18337424　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジタルズームとEXテレコンは、全てのレンズで使えますよ。

書込番号：18337620

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
メーカーに、電話！

書込番号：18337727

[t0201]

デジタルズームは便利な反面、画質は期待しない方が良いと思います。
なので、デジタルーズームが使えるカメラはデジタルズームをOFFにしています。

書込番号：18337897

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/design.html

ファンクションボタンに割当てできるようです。

書込番号：18337941

[てんでんこ]

にゃおんmk2さん、おはようございます。
デジタルズームはボディーが持っている機能です。
したがって、どんなレンズでもデジタルズームは使えます。

書込番号：18338124

[にゃおんmk2]

みなさんありがとうございます。

SONYのilce6000が電動のレンズしかデジタルズームできないようだったので気になったのです。

書込番号：18338133　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

α6000 ILCE-6000のメーカー仕様表の抜粋

＞SONYのilce6000が電動のレンズしかデジタルズームできないようだったので

ん？？
α6000 ILCE-6000のことでしたら、どのレンズでも超解像ズーム・デジタルズームともに可能なはずですが‥‥
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html

今どきのミラーレス・コンデジでデジタルテレコンがない機種を探すほうが大変なのでは。

書込番号：18338247

[にゃおんmk2]

すいません、私の勘違いでした。
電動ズームだとズームレバーでできるので同じだとおもってたのですが、望遠レンズだと設定画面で選ぶだけだったのですね。

書込番号：18338607　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

にゃおんmk2さん
私はデジタルズームは昔から画質が落ちるイメージが強いので使っていませんが、EXテレコンはたまに使います。
現在は画素数が上がっているので、昔ほどデジタルズームの画質は劣化しないようです。

手動ズームレンズと電動ズームレンズでは、EXテレコンの動作が違ってきますので、
少し分かりにくいかもしれませんが紹介しておきます。

手動ズームレンズは画角全体が望遠側にシフトします。例えば、手動14-42ズームレンズなら28-84となります。
電動ズームレンズは連続的に望遠側にズーム領域が広がります。例えば、電動14-42ズームレンズなら14-84です。
これは電動ズームレンズのほうが、広角側がそのままなので使いやすいです。
（画素Sの場合のEXテレコンは２倍になります。）

LUMIX PZ14-42mm EXテレコンの動作
https://www.youtube.com/watch?v=uC9-tITPVlc
パナのコンデジのEXテレコンと同じ動作です。

書込番号：18339666

[にゃおんmk2]

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18369730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
おう。

書込番号：18371648　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[デジ80]

今回初めてミラーレス購入考えているのですが当機とオリンパスのE-PL6のどちらにしようか迷っています、それぞれの特長欠点等お教えくださいどちらがお奨めでしょうか？

書込番号：18335402

[jm1omh]

いっこ前

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18332262/

ご参照ください。

書込番号：18335471

[t0201]

E-PL6の方が良いと思います。以下理由

一番のポイントは手振れ補正が必要かどうかですね。
僕なら手振れ補正は重要視しますね。単焦点が好きなので。

ネットワークを使用したいなら
E-PL6だと思います。
逆にネットワークが必要ならGF6だと思います。
また、動画を撮影をある程度するなら、動画の記録形式の使いやすさも考慮しても良いと思います。
液晶の使い方も選択肢ですかね。

書込番号：18335504

[ほら男爵]

レンズが好きなのでＧＦ６♪

ファインダーや外付けフラッシュを使用するならＰＬ６
単焦点レンズもＰＬ６が有利です

見た目とかの好み次第で良いと思いますけどね〜

書込番号：18335577

[じじかめ]

お店で触ってみて気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18335711

[しま89]

Wi-Fiの有無と手ぶれの違いと動画を使うか否か、あとは外見とファーストインプレッション。
見た目で欲しいと思った方でしょう。

いっこ前のスレも参考に

書込番号：18335783

[デジ80]

たくさんの回答いただきありがとうございます、参考になりました。

書込番号：18354300

福袋で３万円

[ゆうゆう134]

オリンパスの、e-pl6ダブルズームのセットを買おうとお店に行ったところ、
こちらの商品が8GのSDカードと液晶フィルムのセットで３万円でありました。
お店の人に、性能はほぼ同じだから、こちらの方がお得だよ！と言われ、揺れています。
LUMIXは、まったく頭になかった為、迷ってます。。

オリンパスのe-pl6と比較すると機能的にはほぼ変わらないでしょうか？

書込番号：18332262　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ゆうゆう134さん、こんにちは。

E-PL6とDMC-GF6の比較ですが、下記 価格.comの比較機能で。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000007618

両者の大きな違いは、手ぶれ補正の方式が、本体とレンズ
フラッシュが内蔵か否か。ただ、GF6は外部フラッシュを付けようと
しても出来ませんので、拡張性という点ではPL6が有利でしょうか。

でも、3万円でダブルズームですか?? お買い得かと思います。

書込番号：18332312

[しんちゃんののすけ]

自分もE-PL6購入時に迷いました。高感度がいいとの事で決めました。
付属レンズはGF6の方が使い勝手いいです。自撮りもGF6の方がいいです。3万円ならコスパで勝ちの様な、、、

書込番号：18332340

[じじかめ]

単焦点レンズとか買わないのなら、ＧＦ6でいいと思います。

書込番号：18332349

[おりじ]

　e-pl6ダブルズームのセットはいくらでしょうか。
今ｎｏｊｉｍｉの広告を見たら１６ＧＢのＳＤカードつきで３９，８００円、価格はご相談くださいとあり、さらにお店で使えるポイントがアップするようです。

　機能はjm1omh さんの書かれている通りで、安いほうがいいという考え方もあるかと思いますが、趣味のものなので気に入った機種を買うべきというのが私の考えです。

　カメラは思う通りには撮れませんから、５、６千円の違いで候補になかった機種を買うと、最初に決めた機種を買っておけばよかったと後悔する確率が高いです。

　e-pl6を買おうとされてお店に行ったわけですから、私は初志貫徹でいくべきと思います。
　ＧＦ６を購入する場合は、少し時間をおいて決めてください。

書込番号：18332388

[うさらネット]

GF6の方がファミリーユーズの感じで使いやすいかな。オリ機の方が多少マニアックかと思います。
いきましょう。当方、類似機だとGF5/E-PL3を使っています。

書込番号：18332391

[syuziico]

ぶっちゃけ・・・・　手振れ補正が センサーシフト式のオリンパス、レンズ内補正のパナ、ということかなあ、、
仮にオリのレンズがあったとして、LUMIX に装着使用するのは可能だが 手振れ補正は無しということになります、
逆に LUMIX用のレンズがあったとして、E-PL6 には装着できて、手振れ補正も有りということになりますな　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18332404

[jm1omh]

買いものついでの近所のキタムラに寄ったら、ありますね、
GF6の福袋。確かに3万円でした。

ぐっと堪えて食料品の買い物して帰ってきました。こりゃ
GF6狙いだったらラストチャンスの価格かも。

PL6は店頭福袋にはありませんでした。キタムラのネット
ショップ4万円ですね。

書込番号：18332457

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

はじめに、
みなさま、返信ありがとうございます。
また、まとめての返信になってしまうことをお詫びします。

機能的な違いは、手ぶれ補正機能の場所とフラッシュの内蔵か否かの違いになるんですね。
GF6Wは、最後の１台だったので、かなり迷っていたら、お店の方のご厚意で、取り置きしてくれるとのことで、月曜日までに返事をすることになりました。ありがたい。。

初のミラーレスなので、機能的なことはまったく無知で…
みなさま、参考になる意見をありがとうございます。

書込番号：18332697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

GF6Wで3万円って…羨ましい。

その他、違うところは液晶モニターのドット数
PL6の46万ドットに対してGF6が104万ドット
GF6はスマホと連携してスマホで撮影できる所や撮った写真をすぐスマホに転送できたりが便利ですよ。
GF6付属のレンズは、コンパクトなのに比べ、オリンパスのレンズは特徴があるので、ズームして長さなども比べてみてください。

書込番号：18332819

[只今]

普段使いのは、動画とキットレンズの良さで「買い」だと思います。
高感度はオリの方が良く、ヘビーユーザーでレンズを多数買い足す人ならオリかも。

このＷズームレンズは評判も良くオリでも使えるので、
GF6を買って後でオリンパスのボディを買い足すのもアリです。

書込番号：18332955

[猫の名前はシロちゃん]

３万円は絶対にお買い得ですよ。

書込番号：18333141

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

スマホに転送できるのは良いです♪
教えていただきありがとうございます。
やはり、これだけの機能がついてきて３万円はお得感がありますね。
みなさまの内容を読んでみて、
気持ちがかなりGF6Wに傾いてきました。

書込番号：18333486　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

今回が初めてのレンズ交換式カメラの購入でオリンパスもパナソニックも持っていないなら今後どちらのレンズを買い足ししていくかで決めた方が良いかもですね。
オリンパスはボディ内手振れ補正なのでパナのO.I.S（レンズ内手振れ補正機構）が無い単焦点レンズを付けても手振れ補正が効きますから。
パナソニックでボディ内手振れ補正が付いているのは上位機にあたるGX7のみなのでその点を少し頭に入れておいてもいいかと。
ただレンズ自体はGF6に付いている標準ズームと望遠ズームは軽量・コンパクトでも写りは良いですから（望遠ズームは特にオリンパスより小型軽量）レンズメインで考えるならGF6のWZKの方が断然お得だとは思いますね^o^/。
あと動画を撮る事も考えるとGF6の方がE-PL6より総合力では上かな〜高感度だけはE-PL6の方が上だろうけどね*_*;。

書込番号：18333984

[逃げろレオン2]

ちょっとミーハーな意見ですが、Rising.Sunさんのコメントをみて、GF6の方が良いかなぁ、と思いました。(当方キヤノンユーザーなので、パナとオリは詳しく無いです)

ピントチェックをする時、液晶モニターは高精細の方が有利ですし、Wi-Fiは結構便利です。
■GF6 Wi-Fi↓
http://panasonic.jp/dc/gf6/cooperation.html

リモート操作で自撮りや記念写真がセルフタイマーを使わなくても撮れますし、撮った写真を直ぐスマホに転送出来るのは便利ですよ(^o^)

書込番号：18334288　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIXパパ]

スレ主さま、おはようございます。
私は昨日、3万円のキタムラ福袋でGF6W
（ホワイト）を購入しました。
エツミのネオプレーンカメララップ
（\700）とパナソニックのSDカード8GB
（\1,390）がセットでした。
昨年11月から子供と出かけるとき用にお気軽カメラのミラーレス福袋or高倍率コンデジ福袋の購入を考えていて、年末に店舗へ下見に行ったところGF6Wが福袋の予定になっていました。
皆様のクチコミやレビューを拝見するとE-PL6のほうが優れているように思えましたが、実際に手に取った感覚でGF6Wにしました。LUMIX-LX7も所有していますし。
本気撮りにはNikonのD7000、家での室内取りにはLUMIXのLX7を使用しているので、気軽に持ち出すのにGF6Wは十分だと思います。

書込番号：18334728　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

この福袋の件は見なかった事にします。（キリッ!!）
色違いのレンズを手に入れる為に買ってしまいそうなので。

「私が次に欲しいパナ機はG6標準ズームキット（14-150）」と、お経を唱えています。安くなれ〜えぇぇ

書込番号：18334956

[銀河にはまり中]

当方大阪で探しているのですが、どちらのキタムラで売っているのでしょうか？

書込番号：18335228　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIXパパ]

山梨のキタムラですが限定1点でした。
数週間前に未開封品ホワイト残り1点\34,800で販売されていたものだと思われます。展示品のブラックは\34,800でガラスケースに残っていました。

書込番号：18335369　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

キタムラネット販売の福袋はE-PL6で、パナのGF6WZKは多分お店の在庫処分として店独自の福袋にしているだけで、全国全てのキタムラ店で同じ福袋を売っているわけではないでしょう。

書込番号：18336303

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

多くの返信ありがとうございます！
動画撮りも考えていて、普段使いのカメラを探していたので、やはりこちらの機種は条件面では合致していますね。

当方は、埼玉のキタムラです。
やはり限定１台でした。
同市内の別のキタムラにはなかったので、
店舗によるみたいですね。。

実際買われた方の意見も聞けてありがたいです。
みなさま、ありがとうございます！

明日、購入してきたいと思います！

書込番号：18336386　スマートフォンサイトからの書き込み

電動ズームかコンデジの高倍率ズームか悩んでいます。

[つむぺけ]

この機種の標準ズーム（電動）を持っています。

正直、詳しくはないのですが、操作性や写りなど気に入っております。

今年から野球のシーズンシートを購入したので、選手などを撮りたいと思っております。

昨年までは場所もバラバラでしたが、標準レンズかスマホのズームで撮っていましたが、当然遠いし粗いしという感じでした。

シートが1塁ベースの少し外野よりでバッターボックスまで３０ｍ前後といった感じの座席です。

これまでクールピクス６００やサイバーショットのHX400を中心に、ズームの倍率を中心に考えてきましたが、若干大きく感じるので、この機種の電動ズームならば、野球観戦時だけでなく家族での外出時も手軽に持っていけると思っておりますが、私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？

初歩的な質問でお恥ずかしいのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：18331517

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>この機種の標準ズーム（電動）を持っています。
>>この機種の電動ズームならば、野球観戦時だけでなく家族での外出時も手軽に持っていけると思っておりますが、私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？


えーっと持ってるんだか持ってないんだかハッキリしてくださいな。

書込番号：18331536

[SakanaTarou]

こんにちは。
新たに欲しいのは「電動ズーム」じゃなくて「望遠ズーム」レンズですよね？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510132_K0000418188_K0000410154_K0000281877_K0000152875

あるいは「電動望遠ズーム」レンズというのもあるので、これでしょうかね？
http://kakaku.com/item/K0000281877/

ーー
シーズンシートということですが、ドームですか？　屋外の球場でしょうか？
また、屋外の場合、ほとんどナイターですか？

書込番号：18331568

[オミナリオ]

望遠ズームの事でしょうか？
GF6のキット望遠ズームは
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
になりますね

望遠の倍率そのものは300mm相当の45-150よりもHX400の1200mm相当など
高倍率コンデジの方が圧倒的に高いです

画質面でそれほど要求が高くなく、晴天日中の撮影が主であれば
高倍率コンデジも魅力的じゃないかと思います。
ファインダーもあるので、望遠域では有効です

ただナイターなど光量が少ない条件の撮影もあるなら
高感度域の画質が、だいぶ変わってくるはずですので
GF6に望遠ズームの方がいいかと思います

書込番号：18331595

[SakanaTarou]

35mm換算350mm相当コンデジ：ナイター：一塁と右翼の中間（前から２列目）から	35mm換算540mm相当:コンデジ：ナイター

上でオミナリオさんが書かれていることに、全ては集約されていますね。

P600などの高倍率コンデジは望遠がすごいので大きく撮れるんですが、暗い（ドーム球場は昼でもくらい。屋外の球場は晴れている日の昼間なら明るいが、ナイターだと暗い）と画質がずいぶん悪くなっちゃうんですよね。

一方、GF6に望遠ズームレンズを追加した場合、高倍率コンデジには望遠では負けてしまうので選手が小さくしか撮れないんですが、暗くても多少画質面ではましになります（もちろん明るい時に比べるとそれでも画質は悪くなります）。

またGF6にはファインダー（写真を撮る時にのぞきこむ穴みたいなやつ）がないですが、P600にはあります。ファインダーがあるほうが望遠で撮りやすい、ということはあります。

どっちをとるか、ですね。
ーーー
P600の望遠は35mm換算1440mm相当なのに比べて
GF6につけられる望遠ズームレンズは
http://kakaku.com/item/K0000152875/　　これで35mm換算600mm相当
http://kakaku.com/item/K0000281877/ これで35mm換算350mm相当
http://kakaku.com/item/K0000410154/ これで35mm換算300mm相当
です。

ちなみに、一塁と右翼の中間ぐらいの席（前から２列目）からバッターを撮ったことがありますが、35mm換算350mm相当だとバッターとキャッチャーと審判が一緒にはいってまだまわりにけっこう余裕があるくらいになります(一枚目)。
35mm換算540mm相当(2枚目)だと、大きさ的にはちょうどいいかな、と思います。

でも、
http://kakaku.com/item/K0000152875/
このレンズ、けっこう大きく感じると思います。

http://kakaku.com/item/K0000281877/
このへんで妥協してもいいかも。

書込番号：18331674

[okioma]

もし望遠ズームを望むのであれば

アスペクト比にもよるけどHX400Vなら35mm換算1200�oですから、
それと比べてどの程度の焦点距離のものが必要かまずご自身での見極めが必要かと。

で、よいかどうかは人それぞれの考えですからね…


まあ、それよりも何を質問しているか分かるような内容をお願いします。

書込番号：18331705

[まるるう]

GF6 ＋ 14-140	GF6 ＋ 45-200	GF6 ＋ 100-300	100-300で撮影

＞私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？
まったく問題ないと思いますよ。

超望遠ズームレンズを買い足してはいかがでしょうか。
14-140は広角から望遠までカバーできるのでおすすめですが、野球では望遠が不足するかもしれません。
45-200を買うなら思い切って100-300が野球撮影に向いていますが、レンズ大きいです。
電動ズームの45-175もコンパクトなレンズで良いと思います。

4枚目は、ボディ（G3）が違いますが100-300で撮った高校野球です。距離はおそらく30m前後です。
こんな感じで撮れるというご参考まで。

書込番号：18331715

[つむぺけ]

皆さんありがとうございます。
また質問が、意味不明で申し訳ございません。

私の勘違いで、電動ズームを持っていて、購入時に電動の望遠モデルもあるが…と聞いたつもりでしたが、違ったようですね。失礼致しました。

試合は屋外です。（横浜です。）
デーゲームかナイターかはまだわかりませんが、どちらもあります。
やはりコンデジのズームの方が良いかもしれませんね。

店頭でバッターボックスまでの距離がなかなかイメージ出来なく何倍のモノが良いのか悩んでおりました。
そこでズームレンズの事を思い出して、こちらでお聞きしてしまいました。
申し訳ございませんでした。

書込番号：18331752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

コンデジ：屋外デーゲーム晴天なら走者も撮れる。	コンデジ：ナイターでも早い回なら、バッターは撮れる。	コンデジ：ナイター早い回ならピッチャーもどうにか。	コンデジ：ナイター；走っている人を撮るのは困難。

コンデジは屋外昼間で天気がよければ走者など、動きのあるシーンも撮れます。
でも、ナイターの場合は、早い回なら、バッター／ピッチャーはどうにか撮れますが、時間が遅くなるとかなりきつくなります（ブレブレになるか、画質がザラザラになる）。ナイターで走っている人をきれいに撮るのは困難です。
ーー
まあ、その辺を割り切れるなら、高倍率コンデジも　よいチョイスと思いますよ。

書込番号：18331838

[まるるう]

超望遠はファインダーがあったほうが撮りやすいですね。

書込番号：18331855

[TideBreeze.]

ナイターは撮ったことが無いので、一般的な暗い所の望遠域の話をすると
テレ端Ｆ６．７とかＦ６．９は相当暗いですよ。日中は問題無いけど、ナイターはクールピクスやサイバーショットは避けた方が無難です。

ＬＦ６＋１００−３００もテレ端Ｆ５．６で、まだ暗いかな？ＩＳＯをかなり上げて撮らないといけないと思います。
ナイターで使うなら、３５−１００mmＦ２．８かな。
http://kakaku.com/item/K0000418188/


シャッタースピード優先だと一眼ではかなりきつい選択になるので、望遠端換算６００mmで良ければ、テレ端Ｆ２．８のＦＺ２００がナイターに向いてる気がします。http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
他の候補はＦＺ１０００かＦＺ７０、フジのＳ１くらいかな？

書込番号：18332519

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878_10504312024

Ｇ5でパナの45-200を使ってましたがＡＦが遅いので45-175に買い替えました。
ＡＦも速いし、ズームしても長さが一定で使い易いと思います。

書込番号：18332558

[つむぺけ]

皆さん、詳細にありがとうございます。
やはりナイターだと、難しいようですね。

売り場の店員さんに相談もしてみますが、そう言うシチュエーションがわかる方でないと難しいですよねぇ。

書込番号：18332719　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

高倍率ズームのコンデジでナイターでも撮れますが、「きれいに撮るのは難しい」ということです。
どのくらいの画像で満足できるか、人によって違いますし。
私が上にはったような画像でいいなら、コンデジでもいいっていうことで、もっといいのが撮りたい場合は、ミラーレスや一眼レフに望遠レンズをつけて撮ることになります。
GF6はミラーレスですが、ファインダーがない、など、望遠レンズを使うのにはやや不利な機種と思います。でも、それでも撮れないわけではないので、上にあげたような望遠レンズを買って試してみるのもアリです。画質はコンデジよりはずいぶんいいはずです。

書込番号：18332784

[SakanaTarou]

で、マイクロフォーサーズの望遠レンズですが、明るいのはパナソニック35-100mm F2.8（私も持ってます）ですが、これはその席から野球のバッターを撮るには望遠がかなり足りないと思います。一塁ランナーとかならいいと思いますが。

また明るい望遠レンズとしてはオリンパスから40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターっていうのが出ていて、これはとてもいいと思いますが、http://kakaku.com/item/K0000693530/
GF6では手ブレ補正がきかないので、GF6との組み合わせではおすすめできません。

GF6と組み合わせるなら、パナソニックの45-150, 45-175, 100-300のいずれかになるでしょう。
ーーーー

私だったら、パナソニック45-175くらいにして、これで撮れる範囲で我慢すると思います。

書込番号：18332827

夜の室内での人物写真を上手く撮りたい

[fallu3]

夜の室内で（昼光色の照明がついているが、明々と言うほど明るくない状態）、極々普通に
数名の集合写真をセルフタイマー＋内蔵フラッシュで撮影すると（プログラムＡＥモード）、
ほぼいつもスローシャッターになっているらしく、動きがほとんどない単なる集合写真なのに
ブレている形跡があります。
スローシャッターにならないようにするには、どうしたら良いのでしょうか？

書込番号：18314213

[里いも]

こんにちは

モードダイヤルはどれにされてますか？
それでもぶれるならシャッター速度優先モードで1/250程度にしてみてはどうでしょう？
そしてISOの設定を通常100,自動での最高3200に設定してみてください。

書込番号：18314231

[fallu3]

里いもさん、有難うございます。
モードダイヤルはPにしてます。

書込番号：18314251

[里いも]

Pでは被写体の動きに関係なく遅いシャッターになってるかと思われます。
その時のシャッター速度が若しかして1/30などになっていませんか？
また、ISOの自動アップも最高3200にしてみてください。

書込番号：18314268

[みなとまちのおじさん]

＞動きがほとんどない単なる集合写真なのに

この機種の内蔵フラッシュは発光量が小さいので、次の方法をお試しください。
○被写体との距離を3〜5m以内にする
○PかAモードでISOオートではなく、手動で強制的に1600に上げる
○レンズの絞り値を開放（一番小さい数値）にする

これで少なくとも手ブレは何とかなると思います。

書込番号：18314306

[写真は光]

フラッシュのモードがスローシンクロになっているとか。
又は、Pモードだとスローシンクロになってしまうとか。

書込番号：18314311

[fallu3]

里いもさん、何度も有難うございます。

早速試してみます。

書込番号：18314329

[fallu3]

みなとまちのおじさんさん、　有難うございます。

○被写体との距離を3〜5m以内にする　→　５ｍ以内にしてるんですが、、、

○PかAモードでISOオートではなく、手動で強制的に1600に上げる　→　やってみます。
○レンズの絞り値を開放（一番小さい数値）にする→　やってみます。

これで少なくとも手ブレは何とかなると思います。→　すみません。言い忘れてましたが、三脚で固定してセルフタイマーを使っています。　なので手ブレではありません。


写真は光さん、有難うございます。
フラッシュのモードがスローシンクロになっているとか。　→　スローシンクロのモードになっているとしたら、これの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設定・解除は、どうやったらできるんですか？

書込番号：18314375

[もとラボマン ２]

fallu3さん　こんばんは

撮影した写真のシャッタースピードや　ISO感度どの位でしょうか？

シャッタースピードが遅い場合　外光の影響で　ブレが出たりしますので　撮影データー書かれると　良い対策見つかると思います。

書込番号：18314391

[fallu3]

元ラボマン２さん、有難うございます。

今撮影データを確認しました。（そうですよね、これをまず確認すべきでした）
絞り値　f3.6
露出時間　１秒
ISO速度　　ISO-160
フラッシュモード　　フラッシュ（自動、赤目修整）

露出時間　１秒となってます。　それはブレますよね？
でもフラッシュを使う撮影なのに、どうして１秒になってるんでしょうか？
シャッター速度優先にして強制的にシャッター速度を設定するしかないのでしょうか?

書込番号：18314419

[あふろべなと〜る]

スローシンクロでの挙動ぽいが…

書込番号：18314444

[里いも]

データありがとうございます。
1秒ではぶれますね、そうなる原因はストロボのモードにあると思います。
それではシャッター1/100(ダイヤルSにして）、ストロボを強制発光にしてみてください。

書込番号：18314460

[fallu3]

里いもさん、何度も有難うございます。

Ｓにしてシャッター速度を1/100にして、やってみます。

これで解決すると思いますが、今後のこともあるのでストロボのモードの設定・解除の方法を
ご存知であれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：18314561

[うさらネット]

フラッシュ設定

GF5ですが、こういうの撮影メニューで出せませんか。

書込番号：18314598

[みなとまちのおじさん]

この部分です

なるほど、三脚使用でしたか。
それなら私もスローシンクロを疑いますね。

＞フラッシュモード　　フラッシュ（自動、赤目修整）
この「自動、赤目修正」ですが、「赤目軽減スローシンクロ」になっていませんか？
マニュアル（詳細編）の115Pを参照して、「赤目軽減強制発光」に設定してみてください。

書込番号：18314610

[みなとまちのおじさん]

あ、うさらネットさんの画像のほうがわかりやすいですね。
選択されているのが「赤目軽減強制発光」、一番下のSマークが付いているのが「赤目軽減スローシンクロ」になります。このモードは夜景を背景にした人物を撮るのには向いていますが、室内では前者のほうが適切です。

書込番号：18314630

[BAJA人]

こんにちは。

>ストロボのモードの設定・解除の方法をご存知であれば教えて頂けないでしょうか？

MENU →　撮影　→　フラッシュ設定　→　フラッシュモード

で希望のフラッシュモードを選択します。
通常は強制発光か赤目軽減強制発光でよいと思います。
なお、現在設定されているであろうスローシンクロは、夜景をバックに人物を
撮ったりするモードで、シャッター速度が遅くなるモードです。
強制発光にしますとおそらく1/60〜くらいが基本速度になると思います。

撮り説はP.115あたりをご参照ください。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_gf6_guide_1.pdf

書込番号：18314663

[もとラボマン ２]

fallu3さん　返信ありがとうございます

皆様も　書かれていますが　自分のG3には　赤目防止以外にも赤目スローシンクロになっている気がします。

スローシンクロの方で無いほうにすると　自分のカメラでしたら　プログラムでも　ストロボONで　シャッタースピード1/60に固定されますので　Pモードでも良いと思いますよ。

書込番号：18314678