LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパスのレンズってダメですか？

[neopom2]

GF6のボディだけ買ってしまって、レンズは後でオリンパスのレンズを安く買おうと思っていたんですが、
パナのレンズは割高です。 そのわけをお伺いしたいのですが、、、
狙っているのは、オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 II or＋(R)です。
主に子供、動物、風景などの撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：18516194

[花とオジ]

パナ機ならレンズは手振れ補正付きを選んだ方がいいのでは？。

書込番号：18516212

[ガラスの目]

製品コストは、
（開発費＋宣伝費）／製造数＋材料費＋製造費＋税金
などで構成されます。
生産量の少ないレンズは高価、生産コストの高いレンズは高価です。
一方、在庫処分品は、廉価になります。
9〜18mmのオリンパスのレンズを使っていますが、何の問題もないです。

書込番号：18516231

[ほら男爵]

ここのサイトの最安値だと
パナソニックの１４ー４２や１４ー４２ＰＺ・１４ー４５の方が安いですね

書込番号：18516233

[MWU3]

オリンパス（以下「オリ」表記）とパナソニック（以下「パナ」表記）の両方を使っています

オリのボディには、オリとパナのレンズの何れを使用して構わないと思います
パナには可能なら、なるべくパナのレンズを使用することを推奨します

何故なら、両メーカーの「手ブレ補正」の方法に違いがあるからです

オリはカメラ本体にブレ補正機能を搭載してるので、どのレンズを使っても「手ブレ軽減」が期待できます
パナの場合（ボディ本体ではなく）パナ製のレンズに、その機能が搭載されています
パナとオリのレンズの組合せの場合、ブレ補正機能は効きません（というか、機能自体が無いです）

写り（レンズの描写）そのものに違いが出るわけではありませんが…
暗がりや室内といった場所での撮影では、手ブレによる失敗の可能性に差が出そうです

書込番号：18516246

[フェニックスの一輝]

＞パナのレンズは割高です。

価格コムでみると

パナソニックLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-Kが15626円
パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-Kが22800円
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rが23758円

となっていますので、ほぼ同額か、少しオリンパスの方が高いようです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_K0000281875_K0000268485

また、レンズの手ブレ補正方式が
パナソニックはレンズ側で補正、オリンパスはボディ側で補正を主流にしていますので
レンズ側に手ブレ補正機能がついているのは、パナソニックのレンズです。
（オリンパスのレンズには手ブレ補正がついていません）

その為、パナソニックのボディにオリンパスのレンズを使うと手ブレ補正なしとなってしまいます。

書込番号：18516253

[楽しくやろうよ]

オリンパスはレンズ内に手振れ補正を組み込む必要がなく、パナは手振れ補正をレンズに組み込んでいる分、レンズが割高になりがちなのかなと勝手に思ってました（笑）

書込番号：18516275

[てんでんこ]

neopom2さん、こんにちは

カメラについてあまり知識はないと想像します。
なのにボディーだけ買われたのが腑に落ちません。

それはさておき、オリンパスの14-42mm F3.5-5.6 II or＋(R)は最悪のレンズです。
写りはよいのですが、写そうとするとまず繰り出さないといけませんし、
繰り出すと長くて不格好ですし、収納しようとするとロック解除の一手間が要ります。
毎度のことですので面倒でかないません。
しかも、オリンパスはカメラボディーに手ぶれ補正機構があってレンズ側にはありません。
一方、パナソニックはその逆ですから、パナボディ＋オリレンズでは手ぶれ補正がなくなってしまいます。

> パナのレンズは割高です。
はあ？　同スペックの14-42mm F3.5-5.6 IIは新品で１万６千円とか。
むしろ、オリのほうが高いはずです。
ともかく、このレンズをお薦めします。
こちらは繰り出し式ではなく、撮影時の長さも常識的です。

書込番号：18516281

[デジ亀オンチ]

パナソニックの方が種類が多い(キットレンズ)ですが、自分の使いたいレンズを選べば良いと思います。(パナにはパナのレンズが良いでしょう。)
しかし、欲しいレンズがオリにしか無ければ、オリのレンズを使うしか有りません。
動画は、パナの方が使い易いです。

書込番号：18516299

[neopom2]

割高」とういう表現が不適切だったかもしれません。
yオークションで取引されている相場を見ると、同じくらいのサイズで１４−４２mmのレンズでは
オリンパスレンズの方が安価で取引されていましたので「パナは割高」という表現をしました。
パナのレンズの中に手ぶれ補正が入っているのですね。そのためか。大変参考になりました。
高くてもパナのレンズを検討いたします。
ありがとうございました。

書込番号：18516322

[MWU3]

＞はあ？

教えて下さいってお願いしている方に対して…
「こいつ、何にも分かってねえや」って、随分と上から目線な言葉ですねぇ(ｏ￣∇￣ｏ)駄目よ♪

いただきものかもしれませんし、ボディだけっていうのには事情があるのかも知れません
機能よりも「丸っこくてカワイイ」とか、見た目で決める場合だってあります

沈動式のレンズを（当たり前に、普通に）使っている者しては…
単に個人の好みで「最悪」と切り捨てられると、不快なこと極まりない
※その割には、手放さずに使ってるみたいだね
初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？

貴方が経験豊富なのは、これまでのコメントで容易に判断できますが、価値観を押し付けちゃ…ねぇ…駄目よ♪

書込番号：18516328

[もとラボマン ２]

neopom2さん　こんにちは

中古でもいいのでしたら　パナの14-45mm　少し古いのですが　マウントは金属ですし　写りも良いのでお勧めです。

このレンズ　自分も使っていますが　今のレンズと比較しても遜色ない描写で良いと思います。

書込番号：18516457

[てんでんこ]

MWU3さん
> いただきものかもしれませんし、
「先に買って」とあります。
スレ主さんのあとのレスを見て、はじめてオークションで調達したのだろうと想像でき、事情が理解できました。

> 沈動式のレンズを（当たり前に、普通に）使っている者しては…
> 単に個人の好みで「最悪」と切り捨てられると、不快なこと極まりない
「個人の好み」ではありません。これはわたしだけの意見ではなく、わざわざスレ建てしているのを見た記憶があります。
むしろ、このような使いにくいものをそれで良しとすることのほうが不誠実な態度だと思います。

あなたが不便に感じないなら、そういえばいいだけこと。
わたしは、ダメだからダメだといってるだけ。

> ※その割には、手放さずに使ってるみたいだね
大きなお世話。と〜っくの昔に売り払ってます。
１本3-4000円でこれまで3本売ったはず。
500円でも売りますよ。

> 初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？
「沈胴式」です。これは少々誤解をあたえるかもしれませんね。
沈胴式はたしかに面倒ですが、それだけなら許せます。GM1のキットレンズがそうです。
しかし、オリキットレンズは「ロック解除」「非常識な長さ」がそれに加わるから最悪なのです。
この発言は、この掲示板で、これまで１０回以上、自分でもしつこいと思いながら繰り返しています。

> 貴方が経験豊富なのは、これまでのコメントで容易に判断できますが、価値観を押し付けちゃ…ねぇ…駄目よ♪
同様の指摘を他からも受けたことがありますが、それは「黙れ」というのと同じじゃないですか。
反論するならすればいい。

書込番号：18516461

[ブロッコリーとにんじん]

＞機能よりも「丸っこくてカワイイ」とか、見た目で決める場合だってあります

これすごく分かります！
デザイン・手触り・使いやすさ等で選ぶことがありますね。
カメラに限らず、「大は小を兼ねない」というケースも山ほどあると思いました。

書込番号：18516500

[しま89]

スレの内容からずれてしまいますが。スレ主さんはyオークションを見てでのお話しのようですが、レンズ、カメラのオークションはあまりおすすめしません。安く購入でしたら中古ショップの内容を見てから判断された方がよろしいかと。

書込番号：18516503

[うさらネット]

片付いたようですけど、IIRをパナボディに付けています。GF1とかに。

てんでんこさんが書かれている通り、使う時に儀式が必要なのと、伸びると他より間抜けな姿に。
ただし、この間抜けさは電動ズーム（含むコンデジズーム）にも当てはまる愛嬌です。

ということでお奨めはパナ電動PZ14-42ですね。IIRは出物を見つけたら買ってみてください。
中古カメラ屋が良いですよ。

書込番号：18516538

[ミスター・スコップ]

neopom2さん

オークションで狙っておられるのでしょうか？もしそうなら、些細な事ですが、パナソニックレンズには注意点があります。キットレンズは、キットばらしの新品が出品されている事もあり、それを狙うのはいいと思うのですが、通常に交換レンズとして購入した場合と、差異があります。それは、マウント部分です。パナソニックは、何故かキットレンズのマウントはプラスチック製の事が多いです(全て確認した訳でないので、認識違いのレンズがあったらご容赦下さい)。そのため、キットばらしの商品は新品/中古を問わず、プラスチックマウントです。良心的な出品者はその旨記載があると思います。パナソニックは、プラスチックマウントでも品質的に問題がないと判断して、キットを発売されている訳ですから、プラスチック製でもOKと思いますが、どうしても金属製となると通常のショップ等での交換レンズの購入となります。プラスチックマウントでOKで、neopom2さんがオークションに慣れておられるのなら、キットばらしの新品は、狙い目だと思います(ただし保証書が付いていても無記入の(店名記載がない)場合が殆どなので、メーカー保証は受けられないと考えた方がいいです)。

なお、14-45mmにはプラスチックマウントは存在しません。m4/3黎明期のレンズですが、評判は今でも割といいと思います。オークションには、14-45mmの新品が出品されていた時期もあったのですが、今は殆どないようです。

・LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045
http://kakaku.com/item/K0000027535/

書込番号：18516573

[neopom2]

欲を言えば パナの薄型の3倍ズームレンズがいいですねえ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42/index.html
っていうか素直にダブルズームレンズ付きを落札すればよかった。。。

書込番号：18516762

[neopom2]

mtスコップさん＝レンズのマウント部の注意点 ありがとうございます。気を付けたいと思います。

書込番号：18516783

[めぞん一撮]

>初心者さんは「沈動式は最悪なんだ」って、変な理解をさせたいのですか？

そーゆー人は価格.comには多いですよ！　なぜかオリの沈胴式だけを目の敵にしています！w
沈胴式が最悪なのではなく「オリの」とゆーのが重要らしーです！！

他社には延ばす時もしまうときもロックボタン必須のレンズがあったりしますが、なぜか私以外言及する人は皆無に近いです！！！！！！

以前にはオリのF値に執拗に噛みつく人も居ました！
その人もパナとかニコンはどーでもいーらしーです！w

オリンパスは何かアレルゲンでも持っているのかもしれません！！

書込番号：18516824

[neopom2]

ついてで申し訳ありませんが、パナボディにオリレンズの互換性ですが、
使用時の ひと手間、ふた手間が かかってもよいとして、
AF速度や画質などで何か悪い影響はありますか？

書込番号：18516844

単焦点レンズ

[pa--pa--]

ダブルズームレンズキット購入後、レンズの大きさを再認識しましたので、
気軽に持ち歩く場合のために、単焦点レンズが欲しくなりました。

中古などで安く手に入れたいのですが、
あまり店舗でも見かけません。

購入場所やどのレンズがいいかについて、アドバイスをいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：18518827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ダブルズームキットを使って、どのくらいの焦点距離を多用していましたか？

まずはそれを確認してみましょう。

そうすれば必要な単焦点レンズが見えてきます。

書込番号：18519010　スマートフォンサイトからの書き込み

[IXTA9839]

こんばんは
気軽に持ち歩けるようなレンズをお探しということで、パンケーキレンズと呼ばれる薄型のレンズをおすすめします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152874_K0000700442_K0000700441_K0000041123_K0000217150_K0000055876_K0000532768_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

パナの14mmや20mmのリニューアルはデザインの変更や軽量化が主なようなので、中古価格やデザインによっては旧型(�Uのつかない方ですね)を選ばれてもいいかと思います。

焦点距離やF値は各々なので、撮影対象などを書かれればより的確なアドバイスをいただけるかもしれません。

書込番号：18519018　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

一般的に「単焦点レンズ」と一口に言っても、広角・標準・中望遠・望遠、、といろいろな画角のレンズがありますよ＾＾；

また、その仲間で「マクロレンズ」もあります。。。


単焦点レンズ選びは携帯性より
「どの画角が自分に必要か！？？」が重要です・・・私の場合レンズの明るさ云々は二の次です(笑)

書込番号：18519137

[DLO1202]

特に絵にこだわりがある。とか
この画角がどうしても欲しい。とか
でなければ
今までズームを使ってた人が単焦点と言っても
被写体はかなり制限されますね。

それはそれで置いといて
別にお散歩用のコンデジを買うって言うのも
ひとつの方法だと思いますが？

ちょっとセンサーサイズの大きめの
PanaであればLF1とか
富士のXQ2（まだ店によってはXQ1が展示品限りで残ってるかも？）
とかの方がいいと思いますが。

書込番号：18519176

[ほら男爵]

１２ー３２や１４ー４２等のズームレンズも持ち歩き時はパンケーキ状になりますね

書込番号：18519178

[ほら男爵]

あ…
１４ー４２は電動ズームの方です(;^_^A

書込番号：18519182

[写歴40年]

pa--pa--さん　おはようございます。

持ち運びの小型化の為に単焦点レンズを選択するのはナンセンスだと思いますし、そういう考えで選択されるのであれば電動ズームなど仕舞寸法の小さくなる標準ズームを考えられれば良いと思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、まずはあなたがどんな画角(焦点距離)でどんな写真を撮りたいかを考えて購入しないと、大きさだけで購入すると使いづらくて使わないレンズになる可能性もあると思います。

中古に関しては実際に試写して購入が当たり前だと思いますが、大きな中古専売店などが近所にない場合はキタムラのネット中古は同じ価格でもそれぞれの店舗で査定のため、千差万別の商品があり全国の店舗で無料で取り寄せてくれますので、欲しいレンズが決まればお気に入りなどに登録しておき良いなと思うものが出たらすぐに取り寄せて見てみると言うのも悪くはないと思います。

書込番号：18519265

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pa--pa--さん
どんなレンズで？
どんなかんじに？
撮りたいか？

書込番号：18519273

[じじかめ]

14ｍｍＦ2.5が小型でＡＦも速いのですが、中古が少なくなりましたね。

http://kakaku.com/item/K0000152874/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：18519315

[フェニックスの一輝]

＞気軽に持ち歩く場合のために、単焦点レンズが欲しくなりました。

なるべく小型なレンズということだとすると

オリンパスのボディキャップレンズというのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000418693/

あとは薄型レンズだと
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
あたりでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000217150_K0000532767_K0000152874

書込番号：18519425

[うさらネット]

オリのBCL-0980 （セミ魚眼ですが、歪曲付超広角といった方が良い）が一番楽しめます。
同 BCL-1580 （広角）は、甘いのが短所でもあり、長所でもあり---白黒にすると凄いレトロ。

あとは、普通に14mm（AF速い）、20mmですね。

書込番号：18519532

[BAJA人]

こんにちは。
どの辺りの焦点距離が必要か分かりませんが、コンパクトなもので
適当なものを挙げておきますね。


マップカメラ

20ｍｍF1.7
https://search.mapcamera.com/?keyword=20ｍｍ　F1.7

PZ14-42ｍｍ
https://search.mapcamera.com/?keyword=PZ14-42

12-32ｍｍ
https://search.mapcamera.com/?keyword=12-32ｍｍ


キタムラ

PZ14-42ｍｍ
http://search.net-chuko.com/?q=PZ%E3%80%8014-42&limit=30&style=0&sort=price&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89

20ｍｍF1.7
http://search.net-chuko.com/?q=20mm%E3%80%80F1.7&limit=30&style=0&sort=price&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89

GF1パンケーキセット
http://search.net-chuko.com/?q=GF1%E3%80%80%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD&limit=30&style=0&sort=price&s1%5B%5D=%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88Panasonic%EF%BC%89
↑
20ｍｍF1.7がついたキットです。レンズ単体と変わらない価格でボディもついてきます。


上でお書きの方がいらっしゃいますが、キタムラは同じレンズを2〜3本近くのキタムラ店に
取り寄せて現物比較ができます。ただし言われているように査定がバラバラです。
私もAB評価とB評価のものを取り寄せて、Bのほうが良かったこととかがありました。

その点マップカメラはしっかりしてると思います。何点かネットで中古を買いましたが、
説明どおりのものが届きますね。しかも全体に中古品質が高いように思います。

14ｍｍF2.5は非常にコンパクトでいいのですが、じじかめさんが仰るように中古が
消えてしまいましたね。

書込番号：18520192

[BAJA人]

マップカメラのリンク、ちゃんと表示されませんね。
もう一度貼り付けます。
これでだめならゴメンナサイ・・・

20ｍｍF1.7
https://search.mapcamera.com/?keyword=20mmF1.7

12-32ｍｍ
https://search.mapcamera.com/?keyword=12-32

書込番号：18520214

[てんでんこ]

キットズームよりコンパクトな単焦点は、14mmf2.5、20mmf1.7、17mmf2.8（オリ）の３本かな？
ただし、17mmf2.8は少し古いレンズで評判もあまり芳しくないし、20mmf1.7は写りは良いものの、AFの遅さが気になります。

残るは14mmf2.5。これはほんとにコンパクト（重さ50gぐらい）ですけど、画角的に使いづらいかもしれません。キットズームの広角端と同じ画角ですので、それだけで不便じゃないかどうか試してみてから買ったほうがいいですね。

あと、コンパクトということで、14-42mm(PZ)や12-32mmが上がっていますね。ただし、パナソニック（オリンパスも含める）の標準ズームで、もっとも使いやすいのは、いまお持ちの�U型です。なのに、わざわざ、買うかな？と思わないでもありません。

書込番号：18520307

[AE84]

オールラウンドに使える単焦点ならやはり17ｍｍとか20ｍｍですかね。昔からスナップ最適画角とされてます。
14ｍｍは確かに広いけど室内や風景にはいいかも。

書込番号：18520587

[pa--pa--]

皆さん、アドバイスありがとうございました。

せっかく買ったカメラを手軽に持ち歩きたい以上は細かいことは考えていなかったのですが、
コンデジとの比較もすべきですし、
教えて頂いた単焦点も探して見ます。

いろいろ考えるのが楽しいですね♪

書込番号：18522414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pa--pa--さん
おう。

書込番号：18522418　スマートフォンサイトからの書き込み

lumix gf6について

[ya-k]

Lumixgf6のダブルズームか電動で悩んでおります。

撮る目的はスポーツ観戦時です。
一眼レフを持っていますが持ち込み不可になったためコンデジのcasio zr1100を購入したのですがズームにするとかなりブレてしまいます。

私の撮り方が下手なのかもしれませんが。
コツがあるのでしょうか……

あまりにもひどかったためミラーレス購入を考えております。

こちらの電動ズームはどれほどのズームができるのでしょうか。

電動にしろダブルズームにしろGf6は暗い場所でもピントはあいやすいのでしょうか…

展示販売を見つけたので迷っております。

よろしくお願い致します。

書込番号：18464536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

一つ質問です。
撮られるスポーツは、どのようなものですか？

書込番号：18464553

[もとラボマン ２]

ya-kさん　こんばんは

お持ちのzr1100望遠側35mm換算300mm相当の画角ありますので　電動ズームでは望遠側足りないと思いますので　Wズームの方が良いと思いますが　
手ブレのほうは　ミラーレスにしてもあまり変わらないと思いますので　持ち方を工夫したりして　ブレ対策は今のカメラもですが対策を立てた方が良いと思います。　

書込番号：18464583

[SakanaTarou]

こんにちは。

１）同じ質問ですが、スポーツの種類は？
２）屋内ですか？　屋外ですか？
３）夜ですか？　昼ですか？
４）一眼レフが持ち込み不可ということですが、ミラーレスなら持ち込みはOKなのでしょうか？
５）一眼レフまたはコンデジで撮っていたとき、どのくらいの焦点距離を使いますか？

こういった情報があると答えが得られやすいと思います。

書込番号：18464587

[ya-k]

質問不足で申し訳ございません。
サッカーになります。

書込番号：18464597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ミラーレスでもやはり手ぶれはありますよね。
コンデジでも三脚を使えば少しはマシなのでしょうか。

書込番号：18464601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

質問不足で申し訳ありません。

種目は主にサッカーになります。
室外です。
ミラーレスは持ち込み可です。
焦点距離は観客席からになりますので日によってバラバラです。

書込番号：18464616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろめ]

改めまして。
サッカーのような、選手が激しく動くスポーツだと
このカメラでは、AFがついていけないかもしれません。

ただ、マイクロフォーサーズは望遠に強いので
パナソニックやオリンパスのカメラから選ぶのは、アリだと思います。
個人的にはOM-DのE-M5が底値なので、それをおすすめします。
（といっても五万円台からになってしまいますが）
AFが安く買える機種のなかでは、一番速いですし、
旧機種とはいえ、手振れ補正も強力ですので。

夜間撮影については、サッカースタジアムのような十分に明るい光源のなかでは
さほど問題にはならないと思います。

書込番号：18464656

[ハイディドゥルディディ]

こんにちは。
カメラはGM1ですが、レンズはこちらのキットの望遠レンズ(45-150)と同じもので
サッカーを撮ったことが何度かあります。
昼間ですが、手振れ補正も良く効き、AFも問題ありませんでした。

ただ、ピッチサイドからならこの150mmでも大丈夫ですが、
観客席からだと300mm（35mm換算600mm）が欲しいところですね。

書込番号：18464669

[ya-k]

詳しくありがとうございます。
オリンパスも１度店頭で見てこようと思います。

書込番号：18464675　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

お返事ありがとうございます。

ナイターですかね？　昼間の試合でしょうか？

ーーー
サッカーのナイターをコンデジで撮るのはかなり難しいですよ。

以前、試しましたがこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/ImageID=1645441/

まず、夜はピントを合わせるのに時間がかかりますので、走っている選手を追いながらオートフォーカスをするのはあきらめた方がいいです。むしろ選手の動きをよんで、選手がくるであろうところにに少し先回りをしてピントを合わせておき、選手がそこに近づいたらシャッターを押します。

また、暗いとシャッタースピードが上げられず、手ブレ、被写体ブレがさけられません。
少しでもシャッタースピードをかせぐために、ISOを高めに設定し、絞りは開放でとることになります。
三脚使っても、被写体ブレはふせげないので、無駄です。

一方、昼間の試合ならだいぶ難易度がさがります。

カシオのzr1100は望遠は35mm換算で300mm相当までできます。
GF6の電動ズームは35mm換算で84mm相当なので、望遠がたりません。
ダブルズームの望遠ズームレンズは35mm換算で300mm相当までいけますので、zr1100と同じ程度望遠がききます。
GF6のAF測距検出範囲 EV-3〜18なので、カタログの数値としては、かなり暗所でもオートフォーカスが効くことになっています。

GF6の弱点は、ファインダーがないことです。ファインダーがあるほうが動いている選手を撮りやすいと思います。

ですから、同じパナソニックのミラーレスならなら、G6, GX7, GM5, GH3, GH4などのファインダーがある機種のほうがおすすめになります。
またコンデジ（といっても大きいんですが）になりますがFZ1000もいいと思いますよ。

オリンパスのミラーレスなら　E-M10, E-M5, E-M1などもいいと思います。

書込番号：18464698

[もとラボマン ２]

ya-kさん　返信ありがとうございます

コンデジの時のシャッタースピードや　ISO感度どの位だったか分かりますでしょうか？

これが分かると　もう少し　実践的な返信あると思いますよ。

書込番号：18464829

[ほら男爵]

昨日の話ですが…
コストコの座間店で
Ｇ５のダブルズームがお安いらしいです
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=18460409

近ければお買い得価格♪
パナソニックのＡＦは大変速いですよ〜(^皿^)

書込番号：18464830

[ya-k]

ありがとうございます。実際にサッカーを撮られたとゆう意見参考になります。
電動ズームは省いてダブルズームを考えてみます。

書込番号：18464833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ナイターも昼間もどちらもあるのですがナイターが多いです。
お写真までありがとうございます。
すっごく綺麗に撮れてます！
コンデジで撮影した写真は人が3重になって写っていました。
その時は購入したてで設定が曖昧だったのかもしれませんが…
どうにか綺麗に撮りたいものです。

色々参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：18464856　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

素朴な疑問ですが、一眼レフが持ち込み不可で、望遠ズームレンズを付けたミラーレス機なら持ち込みOKということでしょうか？　そんなに大きさは変わらないように思いますが‥‥　確認されたほうがよろしいかと。

＞ほら男爵さん
コストコ座間店のG5Wズームキットの件ですが、本日メールで確認したところ、「展示品1品になってしまいました。それでもよろしければ」と丁寧な回答がありました。ウーン、残念（苦笑）

書込番号：18464857

[ya-k]

ご返信ありがとうございます。
スポーツお任せで撮影していたため自分で設定はしておりませんが。
解像度4608×3456=16mp
F/5.953mm 1/320s
Iso 1250

になっていました。
話しが変わってきてしまいますが…コンデジでもマニュアルで撮影したほうがよろしいのでしょうか。

書込番号：18464891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ya-k]

ありがとうございます。
パナソニックはAFがはやいのですね。
参考になります。

書込番号：18464904　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

以前、別機種ですが、パナのミラーレスを持っていました。AFは爆速とはいえないまでも結構速かったです。

しかし、スポーツ、しかも望遠撮影となるとファインダーが付いていないGF6で被写体を追うのは難しいと思います。ブレも気になりますし…。
ファインダーの付いた機種、例えばG5とかを選ばれた方が良いと思います。

なお、パナ機は動画にも優れていますので、動画を撮られてもいいと思います。

書込番号：18464905

[ya-k]

ミラーレスは大丈夫みたいなのですがもう一度確認してみます。ありがとうございます。

確認していただきありがとうございます。
残念です。

書込番号：18464914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

みなとまちのおじさんさん
…それは……瞬殺でしたね（笑）
ちょっとびっくりです（O.O；）

スレ主さん
Ｓ１／３２０だと被写体ブレになると思います(;^_^A

書込番号：18464915

安い物が見つかった！

[ブックさん]

今年に入り、店頭販売が減ってきた中、カメラのキタムラ松江学園店で展示処分品（各店回収品）が、五年保証を付けて30500円税込みで買えました。（店頭価格29800円税込み一年保証）
ネットで新品を安く買う事も考えましたが、新品との差額約一万円なら展示処分品でも、五年保証が付けば困らないかなと思ってます。

書込番号：18441154　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お客が少ないお店なら、展示品でもあまり触られてないかもしれませんね。

書込番号：18442281

[ブックさん]

田舎の地方都市なんで、それを信じたいですね。
まだ、一、二台ありましたので、近隣のお店から集められてるかも知れません。

書込番号：18442499　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

私も、キタムラのネットショップで購入したE-PL6ダブルズームキットを店舗に受け取りに行ったら、その店でGF6のダブルズームキットの展示品が26000円（税込）で売られているのを発見し、レンズ目的でその場で即買いしちゃいました。

GF6のボディとオリのレンズ2本は売却するつもりです。

書込番号：18443234

[pa--pa--]

ブックさん、bunchousannさん、
情報ありがとうございました。

都内のキタムラで展示品を取り置きしていたのですが、お二人の情報を見せると最終的に税込3万円、５年保証になりました。
５年保証はヤマダ電機等ではあまりつけてもらった経験がないのですが、意外に簡単でした。

人通りの少ないところでかなりの良品だったためか、
26000円はさすがに無理と言われましたが…

書込番号：18451158　スマートフォンサイトからの書き込み

[pa--pa--]

ヨドバシはどこも在庫なしでしたが、この値段はいつのものでしょうね。

書込番号：18451166　スマートフォンサイトからの書き込み

[pa--pa--]

販売終了ですが、yodobashi.comでの最終販売価格は税込24490でした！

書込番号：18451169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブックさん]

pa--pa--さん　お役にたったようですね。

書込番号：18451495　スマートフォンサイトからの書き込み

GF7

[てんでんこ]

http://digicame-info.com/2015/01/rradmc-gf7.html

韓国で登録情報。
出るんですね。

なんとなく楽しいですけど、カメラとしてはセンサーが変わるくらいかな？
あとは、動画やWiFiや……

書込番号：18352969

[あふろべなと〜る]

ＧＦ７が出ることでＧＸ２が出ないならむしろ残念ともいえるけども…

撒き餌ボディとしてのＧＦもないと困るのかな？

書込番号：18353026

[ほら男爵]

楽しみに待ちます♪

書込番号：18353034

[ＭｉＥＶ]

こういうデザインですかね。
http://cameota.com/panasonic/453.html

書込番号：18353069

[てんでんこ]

> あふろべなと〜るさん
> ＧＦ７が出ることでＧＸ２が出ないならむしろ残念ともいえるけども…
GF1から関わってきたひとは、GXの四角いボディーがないと寂しいでしょうね。
個人的にはGF3からなので丸っこいデザインのほうが愛らしくていい。
GX1となると、じつは手抜きがほとんどありません。
そうなると、GMやGX7と被ってしまう感じ。

> 撒き餌ボディとしてのＧＦもないと困るのかな？
高級路線に舵を切った、みたいな話が出ていましたが、
初心者にフレンドリーな機種は必要でしょう。

> ほら男爵さん
> 楽しみに待ちます♪
そうですね。

> ＭｉＥＶさん
> こういうデザインですかね。
ありがとうございます。こんな記事があったんですね。見逃していました。
どこかオリのμみたいなデザインですね。
GF3から関わりだした者として、GF6は中途半端なデザインだと感じてました。
こんなふうに丸っこいのがいいですね。
あと、ずいぶん薄っぺらいような。

書込番号：18353128

[みなとまちのおじさん]

うーん、微妙なデザインですね。
GF3あたりから何だかなぁ、という感じになってきました。
GM1みたいに可愛ければいいんですけど‥‥

初代GF1が一番格好良いと個人的には思います。（黒・白・赤3台持ってます　汗）

書込番号：18353131

[てんでんこ]

> みなとまちのおじさんさん
> うーん、微妙なデザインですね。
個人的にはGF3のデザインは好きでしたが、この掲示板では評価が分かれてましたね。くりかえしでしつこいですけど、GF1のスクエアな形を刷り込まれてるひとたちにはGF3の突然変異が気に喰わなかったのでしょうね。GF3を別シリーズとして冷静に見たら悪くないと思いますが。そして、スクエアタイプはGXへ引き継がれたと思えば、すんなり理解できるかと。

書込番号：18353172

[あふろべなと〜る]

まあ俺もＧＦ３は好きだけども…

これだけ沢山だすなら一つくらいバリアングル液晶付けてよといいたい（笑）

書込番号：18353212

[てんでんこ]

> これだけ沢山だすなら一つくらいバリアングル液晶付けてよといいたい（笑）
バリアングルどころか、LX100を含めて小型機はいずれも固定式ですね。

書込番号：18353251

[あふろべなと〜る]

パナでけではなく全社に言いたいわけですよ
ＥＶＦレスミラーレスでバリアングルって歴史上存在しないので

書込番号：18353263

[松永弾正]

バリアンは欲しい！
GF２…意外に好きなデザインでした。
リモートコードが使えなくてスルーしたんだけど。

書込番号：18353937　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

CESではFT5（日本名？）の後継機が発表されたりしているので、カメラ事業は凍結解除に向かっているのでしょう。

意匠登録がリークしたG7も出ると思います。むしろGX7後継の方が微妙な気がします。確か、それらしいのはリークしていなかったような。
GX7のポジションはGM5とG7で分担するのでは？

書込番号：18354190　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

たしかにGX7は微妙なんですよね。
G７にはGHのリトル的な側面があるでしょ。
弁当箱にEVFはGMでいけちゃうんですよね。

書込番号：18354230

[あふろべなと〜る]

むしろＧシリーズ廃止がベストと思うが…

ＧＸ７路線があればいらない

そしてＧＨは完全に動画に特化させれば完璧♪

書込番号：18354249　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕的には、GMがGX路線の延長だと思うけど…？
品よく贅肉を削いでいく感じ。
逆にラーメンのトッピングみたく…いろいろ具だくさんにしていくのがG。

書込番号：18354279

[あふろべなと〜る]

ＧＭは操作性を犠牲にして小型軽量に特化したカメラと思ってるので…
ＧＸは操作性重視のオールマイティなスチルのフラッグシップて解釈

書込番号：18354301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

松永弾正さん

> G７にはGHのリトル的な側面があるでしょ。

それもあるし、X-7やE-M10にぶつけるタマがないような状況を現法や販社の皆さんが許すとも思えません。
GF7を出す以上、パナソニックのカメラはコンシューマープロダクトで（も）あり続けるという意思決定がなされたのだと思います。

Gについては、実際、GH（相当の機材）を充てて壊すとあまりにもダメージが大きいようなミッションで大活躍？してもらっています。G6ですが。
ペンタックスQは、そもそも、ミッションを果たせないくらい気紛れなので『解任』寸前です（笑）。

書込番号：18354347　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＧＸ7がディスコンなら、Ｇシリーズにボディ内手振れ補正がつかないとすると
ボディ内手振れ補正機が無くなりますね。
手振れ補正レンズを売る為にはやむをえないかも？

書込番号：18354358

[あれこれどれ]

じじかめさん

> ボディ内手振れ補正機が無くなりますね。

ボディ内手振れ補正を気にするような人達は既にオリンパスも持っている、というヲチだったのだと思います。

後、いわゆる回転ブレに対しては、半押しレリーズが有効なようです。被写体ブレも気にするような状況に限れば。夜景とかは素直に三脚というのが、パナソニックの割り切りなのかも。そもそも、GX7のは2軸だったし。

書込番号：18354390　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あんがい盛り上がってますね。環境が変わってレスしにくいのでご自由に続けてください。

シリーズの分類は人それぞれみたいですが、何を重要とするかで答えが変わるということでしょうか。

個人的にはGX7は要らないです。EVFの位置がダメ。だから、GM5も買ったものの、やや微妙。

書込番号：18356407　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはファインダーがレンズの光軸上とか
気にしなくちゃみたいな思い込みとしか思ってないからなあ…

最初たしかに若干違和感あるけどすぐ慣れる

天体望遠鏡とか斜め上が結構あるよね
反射式ってほとんどそうじゃない？

まあ個人的に一眼レフスタイルのミラーレスを超絶嫌ってるしね
デザイン面において…

書込番号：18356575

GF7、12-32mmセットで復活？

[Cat food Dog]

手軽に買えるみんなのLUMIX、GF7
12-32mm付きで来週に発表されるようです
できれば、35-100mmのダブルズームセットも出て欲しいですね

書込番号：18377159

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cat food Dogさん
まちゃな。

書込番号：18377624

[じじかめ]

メーカーに要望を出しておくとか・・・

書込番号：18378199

[ツバ二郎]

デジカメwatchによるとダブルズームセットしかないようですね。
キットレンズがないのでちょっと高めですね。
キットレンズのみはGM1Sをということなのかもしれないですね。

書込番号：18389438　スマートフォンサイトからの書き込み