LUMIX DMC-GF6 ボディ のクチコミ掲示板

ビデオカメラとの動画比較について

[あきたかぽんぽん]

DMC-GF6と動画画質についてほぼ同性能と思われるDMC-GF5電動ズームを持っているのですが、
動画撮影用にビデオカメラを購入するか悩んでいます。

来年早々に産まれる赤ちゃんの撮影をメインに考えており、
撮影シーンは、
1.出産前の嫁の撮影
2.産まれてから０歳〜２歳未満の赤ちゃんの室内撮影
3.頻度は高くないかもですが０歳〜２歳の間にありえる屋外撮影

比較対象のビデオカメラはパナソニックの、HC-V620M、または、HC-V720Mのどちらかです。
(現行機種より古いモデルなのですが価格面や大きさ面から上記に決めています)

もし、GF6をお持ちの方でV620MやV720Mをお持ちの方がいらっしゃれば、
実際どのような感じかアドバイスいただければと思います。

書込番号：17922770

[ほら男爵]

今一つわかりませんが

ビデオカメラの板の方が良いのでは？
…もしくはＧＦ５(;^_^A

ＧＦ５しか持ってませんが
ＧＦ５もＧＦ６も３０fpsなので繋ぎの滑らかさはビデオカメラ（６０fpsが一般的だと思います）が上ではないでしょうか？

でも、一枚一枚の画はＧＦ５やＧＦ６が綺麗かも(/￣∀￣)/
ビデオカメラ使ってる人が、吾輩のＧＸ１（３０fps）の動画で感動してたので（動画ボタン押して放置してただけｗ）

…ＧＦ６の上位にあるＧＸ７やＧＭ１・Ｇ６・ＧＨは６０fpsだったと思いますよ

まぁ…スルーされても（笑）

書込番号：17923770

14-140mmとの相性は？

[ヤノピーカト]

GF6Wを使用して５歳の孫を中心に撮っています。

動きが出てきて、レンズ交換が間に合わないことが多くなってきましたので、

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック]

を購入しようとおもっています。

実際にGF6Wにこのレンズをお使いの方に、使い勝手などなどお聞きしたいのですが。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17873889

[まるるう]

GF6＋14-140mm	GF6＋14-140mm	GF6＋14-140mm	GF6＋14-140mm

私の14-140mmを娘のGF6に付けてたまに使ってます。
使い勝ってはまったく問題ありません。
手ブレ補正は広角側から望遠側まで良く効きますね。
画質も普通に良いです。

ただ、GF6はボディが小さいのでレンズがGF6の底面からハミ出します。
私が使っている三脚雲台はレンズに当たって装着できません。

そんなときは、三脚アダプター　DMW-TA1 を使えば解決します。
http://panasonic.jp/dc/gf6/lens_accessory.html

10倍ズームレンズですから当然大きい(APS-C機の同等倍率レンズよりは遙かに小さい）ですが、
これ一本で広角（換算28mm）から望遠（換算280mm）までカバーできるので便利に使えます。
持っていて損のないレンズだと思います。

書込番号：17874655

[てんでんこ]

相性の問題はありません。
でも、レンズ単体で買うと６５０００円とかしますね。

GF6のボディーをもう１台買って２台持ちにしたらどうでしょう？
ずっと安上がりです。

さらには、７万５０００円ほど出せば、ファインダー付きのGX7ボディーが買えます。
G6にこのレンズがついたキットも買えます。

書込番号：17874761

[ミスター・スコップ]

ヤノピーカトさん

確かに、この価格差なら、G6・14-140mmキットの方がお得感がずっと強いですよね。G6のEVF&(チルトではない)バリアングルは、かなり便利ですよ。どうされます？？

・G6・14-140mmキット
http://kakaku.com/item/J0000008223/

・(新)14-140mm
http://kakaku.com/item/K0000510131/

書込番号：17875529

[ヤノピーカト]

みなさん　貴重ななご回答、アドバイス、ありがとうございます。

”14-140mm”のレンズはとても欲しくなり購入することに決めました。

ただし、レンズだけ購入するか”G6"とのキットで買うか、とても悩んでいます。

レンズ代にほんのちょっと足すだけで格上のボディが入手できる。
　これって魅力ですよね。（２台同時に持ち歩くのはたいへんですが、予備として置いておけます）
　でもいくらキットといってセットでも”価格設定”が変ですよね。
　もっとレンズを安く売ることができないんでしょうか、ねえ。

あとは、カメラ屋さんに行ってみてG6を触ってから決めたいとおもいます。

ありがとうございました。（キットでの購入。目からうろこでした。）

書込番号：17877238

[てんでんこ]

G6ボディーも併用されるのがいいと思います。
ファインダーがあると便利な場合が少なくありませんから。

ちなみに、売ることもできます。
ちょっと調べたらボディーだけで１７０００円
えっ、それじゃ、価格が逆転するって？
いえいえ、最近のデジカメではよくある話です。

https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=DMC-G6 ブラック

書込番号：17877266

[ミスター・スコップ]

ヤノピーカトさん

G6は、既に生産が終了しているからだと思いますが、実店舗に在庫がない場合が多いようです。ただし在庫はなくても、展示品は置いてある場合があります。ご参考までに、以下にヨドバシの例を示します。各製品の下にある「在庫のある店舗」をクリックして下さい。各店舗の状況が分かります。「在庫のある店舗(0)」でも、展示品が置いてある店舗は分かります(お近くのヨドバシには、14-140mmキットはなく、他のレンズキット、ボディのみのG6しか展示していない場合もあるかもしれませんが、G6の感触は分かると思います)。因みに、私の自宅から近い、さほど大きくないビックにもG6・14-140mmキットの展示品はありました。ヨドバシがお近くにない場合は、なるべくカメラの展示が多い量販店に行かれるといいと思います。

【ヨドバシ】G6各製品
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=DMC-G6&ginput=

書込番号：17877556

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000007617/

ボディをもう１台買うに一票！

書込番号：17877604

[ヤノピーカト]

みなさん　貴重なアドバイス、ありがとうございました。

結果としては１４−１４０のレンズを購入いたしました。

他のボデイも触ってみたんですが、なんかイマイチという感じでしたので、ボデイはいまのGF6を続行使用することにしました。

ちょっと慣れないせいか、装着するとアンバランスには感じられます。
　しばらく慣れるまで、付けっぱなしで撮影をしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：17908558

GF3からの買い替え

[love2love]

現在、GF3を使っています。
子供の成長や旅行のスナップ撮影が中心ですので、
特に目立った不満はありません。

ただ、デジカメの機種の移りのペースも早く、そろそろ
買い替えを考えているのですが、GF3からGF6に買い替えることは
そんなに意味や効果はないでしょうか？

カタログ数値上ではなく、写り、画質など大きく進歩していますか？

また、レンズはそのまま使いたいので、ボディのみ買い替えを考えているのですが、
それでは意味がありませんか？

初歩的な質問ですみません。

書込番号：17896461

[BAJA人]

こんにちは。

GF3からですと目を見張るような画質の進化は感じにくいのでは
ないかと思います。どちらかというと可動式液晶やWifi等、使い勝手
の面での進化が大きいですかね。
大きさはGF6のほうが少し大きくなっていますね。

ボディのみかレンズキットかは、いまお持ちのレンズにもよると
思います。お持ちのレンズはなにでしょう？

書込番号：17896554　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高感度画質は一段ほど良くなっているようです。
従って、室内などでは高速シャッタを切れる分、ぶれが減らせて高画質という言い方ができるでしょう。

＞大きく進歩していますか？
液晶がティルト可能で自撮りや下から煽る用途に使えますので、そこはGF系としては進歩ですね。

書込番号：17896587

[jm1omh]

写り、画質に大きく影響するのはボディより
レンズですね。

次の一本をどうしようか、というご質問に切り替えることをお勧めします。

書込番号：17896896　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

私も皆さんと同様の意見ですが、画質よりもＧＦ６の付加機能に魅力を感じるのなら、
買い換える意味は大きいと思います。特にチルト液晶は使うとかなり便利ですよ。

Wi-Fi内蔵、自撮り対応のチルト液晶、カメラ内合成のパノラマ撮影、
豊富なエフェクトが可能なクリエイティブコントロール（インプレッシブアートやジオラマなど）
モードダイヤル搭載（マニュアル動画モード付）

GF6は価格がこなれていますから、持ってないレンズのキットを買うとお買い得ですね。

書込番号：17897072

[love2love]

皆様、
素早いアドバイスありがとうございました。
メカにあまり強くありませんので、付加機能はほとんど
使いこなしません。
写りに劇的な進歩がないようですので、レンズの方から
買い増しなど考えてみます。
質問して良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：17898500

[じじかめ]

12MPから16MPになってますし、高感度も改善されてますので、画質もよくなっていると思いますが、
起動が速くなったのと、暗いびゃでもAFしやすくなったようです。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130522_600258.html

書込番号：17899974

赤ちゃんの動画撮影から写真撮影

[misakisan]

DVDに焼いたりしたかったのになぜか旦那様はディスクドライブ無しのウルトラブックを買ってきました(笑)
ついでにビデオカメラも購入予定でしたが、一眼レフでも撮影できるのでこれでいいか…と思っていたのですが…(^^;)

今日出産して、こちらの一眼レフで撮影しました。
これはWi-Fiでスマホに写真を送ったりしていましたが、動画は送れないのですね…
初心者が家電を買うとこうやってめんどくさい質問することになるんですよね…すみません(;_;)

この機種で撮影した動画は外付けディスクドライブを購入して、USBでパソコンとgf6を繋いで取り込み、DVDへ録画するということですか？

他にもっと簡単な方法があれば教えてください。

書込番号：17867926　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ご出産おめでとうございます。
今日・・・ですか。
安産だったんですかね。よかったですね！


>これはWi-Fiでスマホに写真を送ったりしていましたが、動画は送れないのですね…

HPには写真も動画も送れると書いてますねので出来るのではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/gf6/cooperation.html


>外付けディスクドライブを購入して、USBでパソコンとgf6を繋いで取り込み、
>DVDへ録画するということですか？

それでいいと思います。
ただし動画のパソコンへの保存は添付ソフトのPHOTOfunSTUDIOを通して行うことを
お勧めします。ソフトを通すとこのソフトで簡単にDVDなどに保存ができます。


>他にもっと簡単な方法があれば教えてください。

お金はかかりますがパナは他のAV機器との連携ができますので、パナ製の録画機
ディーガを購入すれば、SDカードを直接挿して再生・保存（HDD,DVD）ができますね。
http://panasonic.jp/dc/functions/viera_diga.html

書込番号：17868024

[花とオジ]

ディーガを買って、ＳＤカード　→　ディーガのブルーレイ　が一番簡単かと・・・

書込番号：17868049

[まるるう]

最低でも4万円位の出費になりますが、私もBDレコーダーが簡単でいいと思います。
BDに保存するのでしたら、HDD容量は500GBで十分ですね。
写真も動画もBDに焼けます。

書込番号：17868249　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

旦那は最先端
妻は旧世代

DVDなどのメディアにコピーする発想が古い。今時は、SDをPCにセットしたらGoogleドライブにアプロドするだけで共有する。
http://www.google.com/intl/ja/drive/download/

書込番号：17868257　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

書き忘れましたが、DVDはハイビジョンではないので画質がかなり落ちます。
GF6のFHD高画質動画をそのまま保存するのでしたら、BDでの保存をおすすめします。

書込番号：17868315　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

動画をWi-Fi転送出来るのは、Mp4の時です。
AVCHDで、撮影→ディーガに取り込み→BDディスクにFHDで遺しましょう！
パソコンを使うと色々出来ますが、出来る事と簡単は、別物です。
不要部分を斬って繋ぐだけなら、カメラ内で出来ます。
動画から静止画を切り出せば、ハガキサイズの写真位は、出来ます。(ボディ内)
手軽に出来るディーガがオススメです。(ディーガを購入する時は、パナソニックの人に、徹底的に質問して下さい)
量販店の店員さんの中には、詳しい事を理解しない人がいます。

書込番号：17868658

[まるるう]

＞不要部分を斬って繋ぐだけなら、カメラ内で出来ます。
そうですね、これを是非やってください。

動画を撮ってると、どうしても不要な場面も撮ってしまいがちです。
パナのデジカメはカット編集が簡単にできますから、BDレコーダーに取り込む前に
不要な部分をカット（削除）しておくと観やすくなりますよ。

私はBDレコーダーに取り込む前に、必ずカメラ内でカット編集をやってます。
PCでカット編集するよりも、カメラ内でやったほうが断然楽ちんですよ。
ただ、ちょっと凝った演出（エフェクトなど）はPCじゃないと出来ませんが。

書込番号：17868733

[まるるう]

デジ亀オンチさん
＞動画をWi-Fi転送出来るのは、Mp4の時です。

スマホ自体がAVCHDの再生をサポートしてませんからね。
でも、PCにはAVCHD動画もWi-Fi転送できます。

転送すると「Img_20140825_171241」などの日時フォルダーが作成されて
AVCHDのフォルダー構成が丸ごとコピーされます。

G6はスマホでカメラ内のAVCHD動画を再生できますが、GF6とTZ40は出来ません。
機種によってWi-Fiで出来ることが多少違うみたいですね。

書込番号：17868891

[misakisan]

Googleドライブで保存することにしました(^^)v
Blu-rayレコーダーもありますが…
ディーガも検討しましたが、予算がありませんでした(^^;)

回答ありがとうございました！！

書込番号：17894116　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です、教えてください

[tsukishima]

パナソニックのコンデジを使っていたので
スムーズに移行できるかとこちらの
ミラーレスの購入を検討しています

主に猫の写真を撮ろうかと思っているのですが、
動いている被写体の写真はこのカメラでは
どうでしょうか？
カメラで向き不向きとかありますか？
使い勝手はいかがでしょうか？

書込番号：17893169　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナの最近機種のAFはけっこう速くなっていますね。
コンデジよりは数段撮りやすいはずです。当方もコンデジ・ミラーレスともLumix多機種愛用しています。

なお、本格的に動きものを追うとなると一眼レフ機が優位ですが、
スナップでおとなしい猫撮りでしたらGF6でいけると思いますよ。あとは猫とのやりとりでしょう。

書込番号：17893208

[#$%&/:;<\@^_^]

寝ている猫ならＯＫだが起きてる時は無理そうです。一眼レフにしましょうね。

書込番号：17893230

[写歴40年]

tsukishimaさん こんにちは。

今までコンデジで撮られていたのであれば、最近のミラーレスならば何も問題無く撮れると思います。

動きもに強いと言われるのは、レンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られる一眼レフの方がファインダー撮影するのであればストレス無くは撮れると思いますが、コンデジのように液晶画面を見ながら撮られるのであればお考えの機種で良いと思います。

書込番号：17893246　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

tsukishimaさん、こんにちは。私は今までパナソニックを3機種使ってきていますが動いているネコの撮影も可能ですよ。
#$%&/:;<\@^_^さんはなぜいつもデマを拡散するのでしょう？人を騙して楽しいですか？

下記の写真は機種違いですが同じパナソニック機の液晶画面で撮影しました。基本的には同じですのでご参考まで。
ただ、一眼レフ機もそうですが、動きを撮るにはいろいろな設定や工夫、練習が不可欠です。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17760689/ImageID=1968977/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17414241/ImageID=1888901/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17617257/ImageID=1954739/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17617257/ImageID=1950980/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17053646/ImageID=1830270/

書込番号：17893304

[BAJA人]

こんにちは。

近距離で動いてる猫は一眼レフでも難しいです。
AFで追いかけるよりMFで置きピンとかのほうが歩留まりが
良かったりもします。
でもまあコンデジからの移行でしたら、GF6ならだいぶ撮りやすく
なるんではないでしょうか。

書込番号：17893328　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

だけども
ＥＶＦとバリアングル液晶もそなえたＧ５、６が一番いいと思うが…

固定液晶のＥＶＦのないミラーレスってすごく神経使う…

書込番号：17893344

[もとラボマン ２]

tsukishimaさん　こんにちは

動いている猫の場合　ピントもですが　被写体ブレのほうが多いので　一眼レフでも難しいです。

その為　一瞬でも止まっている時や　動いていてもその場で止まっている時であれば　一眼レフでもミラーレスでも余り変わりませんので　どちらでも良いと思います。

それに　カメラに慣れることにより　上手く撮れるようになると思いますので　沢山撮る事が大切だと思います。

書込番号：17893359

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

役に立つかはわかりませんが、いろんなカメラで猫ばかり撮ってる連載というのが有りますね。
http://ascii.jp/elem/000/000/033/33165/




>#$%&/:;<\@^_^

そろそろ中の人が気になってきました。誰だろう？
へたっぴなレンプラさんの物まね？

書込番号：17893394

[あふろべなと〜る]

阪本龍馬氏あたりじゃね？？？

書込番号：17893419

[楽しくやろうよ]

tsukishimaさん、修正です。

今までパナソニックを3機種使ってきています
と書きましたが
↓
今までパナソニックのミラーレスを3機種使ってきています
ということでした。具体的にはLUMIX DMC-GF2、GX1、GX7です。

書込番号：17893421

[mozza]

（中古で買った）GF6を使っていますが、このタッチシャッターはなかなかスグレモノだと思います。

今はペットがいないので試せませんが、走る猫じゃなければ、猫に合わせて画面をタッチすれば
楽しく撮影出来るんじゃないかな〜って思いますよー。

手が大きいので、同じく（中古で買った）G5の方が握りやすいからもっと楽ですが^^

書込番号：17893613

[葵葛]

「動いてる猫」といっても

・歩いてる（走ってる）猫

・その場で毛づくろいや猫パンチしてる猫

とかの違いがありますね（笑）


人に慣れてる野良や室内猫なら、
シャッタースピードを上げればどのカメラでも大体は撮れますよ♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17873253/#tab


一口にAFと言っても、いろんな設定がありますから
そこら辺は工夫次第、、、って感じでしょうか？（笑）

書込番号：17893647

[tsukishima]

たくさんの回答ありがとうございます。
今までコンデジで頑張ってたのですが毛づくろいでさえブレまくるし、
撮れても猫なのかなんなのかまるで地球外生物…。
かなりストレスでした。

動きを撮るのは一番は練習、経験でしょうね、やっぱり(^_^;)　
あとは被写体に合せた設定ですね。
一眼レフも考えたのですが重たい…というのがネックかなあと。

カメラで探していてもNikonやOLYMPUSはよく聞くのですが、
Panasonicはあまり使ってるという話も聞かなかったしどうかな？
と思ってましたがたくさんの回答をいただき、このカメラでいこうって気持ちになりました。　

ありがとうございます。

書込番号：17893770

[じじかめ]

コンデジで撮れていた被写体なら、GF6で撮れると思います。

書込番号：17893785

[BAJA人]

スレ主さん

>今までコンデジで頑張ってたのですが毛づくろいでさえブレまくるし、

これはシャッター速度の問題ですね。
屋内での撮影ですよね。たぶん。

これはまた追々勉強してもらえばいいんですが、屋内でシャッター速度を
上げるにはISO感度というのを上げるのが手っ取り早いです。
通常最低ISO感度が160とかなんですが、これを1600くらいにすればシャッター速度は
10倍になります。例えばISO160では1/20秒でブレていたのが、ISO1600だと1/200秒に
なりブレが止まってきれいに撮れます。

ただしISO感度は上げれば上げるほど画質が悪くなります。
これを回避するにはF値の小さいレンズ（明るいレンズ）を使うのも有効です。
簡単に言うと明るいレンズを付けるとISOをあまり上げずにシャッター速度も
ある程度の速さをキープできます。

また明るいレンズはキットレンズに比べて背景のボケも大きくなり、被写体を浮き
上がらせるような効果も大きくなりますので、猫ちゃん撮りなら1本あれば撮影が
楽しくなるかと思います。
ご予算もあるでしょうけど、早めに入手することをお勧めしたいです。

お勧めはこのあたりでしょうか。
パナのミラーレスはオリンパスのレンズも装着可能です。
猫ちゃんなら45ｍｍF1.8がおすすめかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508919

中古だともう少し安いです。
http://kakaku.com/item/K0000508919/used/#tab

あと、ストロボを使うともっと楽に撮れますが、それはまた後日（^^;）



あふろべなと〜るさん

GF6はバリアンですよ。EVFはないですが（^^）

書込番号：17893834

[あふろべなと〜る]

＞GF6はバリアンですよ。EVFはないですが（^^）

本来の意味ではバリアンでしょうね
ただ日本ではバリアン＝２軸で縦位置にも対応した可動液晶を意味する場合が一般的
個人的にはチルト液晶は縦位置で役立たずなので論外です

書込番号：17893848

[乾電池くん]

tsukishimaさん、こんにちは。

GF6で良いと思いますよ。さすがに突然走り出した猫を追っかけて撮るのは難しいでしょうけど。

Wi-Fiを使って、ちょっと離れたところから隠し撮り、なんていうのも楽しいと思います。

性能を求めればキリがありませんし、お金もどんどん必要になります。

お安くなったGF6はスペックも高いので、お買い得感たっぷりです。

その代わり、良いレンズはそれなりのお値段になりますけどね。

書込番号：17893873

[BAJA人]

猫　45ｍｍF1.8　の検索結果です。
興味がありましたらご参考まで。

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%8C%AB%E3%80%8045mmF1.8&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=x3YFVJGxLs658gX58IKwCw&ved=0CBwQsAQ&biw=862&bih=670

45ｍｍF1.8というのはこのレンズしかありませんので、画像が的確にヒットしますね。

書込番号：17893894

[BAJA人]

あふろべなと〜るさん

解説ありがとうございました。

書込番号：17893908

[楽しくやろうよ]

オリンパス45mm/F1.8も良いレンズですが室内だとそれなりに距離が必要なところがネックですね。例えば自分がじゃらしながらネコの動いてるところを撮るのは最低距離が50cmあるので難しいです。じゃらしたりせずに撮るなら値段から考えると写りは抜群です。


室内でオリンパス45mm/F1.8とGX1にて撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16399442/ImageID=1651854/

書込番号：17894081

プリンターとの相性について

[takumumai]

こんにちは。
この機種と冨士のＦ900EXRを使っています。
プリンターはEPSONです。
PCのモニターで見ると、特に違和感はないのですが、印刷してみると、
F900の方が色合いや明るさなど綺麗に印刷できます。
もちろんカメラの解像度としては、GF6の方が良いのですが、印刷すると
とてもドギツイ仕上がりになって、かなり補正をしなければ自然な感じに
なりません。
そもそもカメラ（メーカー）とプリンターで相性というのは、かなりあるもの
でしょうか？

書込番号：17890011

[キハ65]

モニターとプリントの色合わせには、そもそも最初から存在する問題ですが、下記サイトをご覧下さい。
＞モニターとプリントの色合わせ
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/knowledge/iroawase.htm

書込番号：17890040

[里いも]

こんにちは

やはりカメラ内の画像処理の違いではないでしょうか？
各社独自にやってると思うので、違いが出てくるかも知れないです。

書込番号：17890046

[うさらネット]

特定の色域で、モニターとプリンタに齟齬があるのでは。先にそこを揃えた方が良いかも。

書込番号：17890070

[takumumai]

早速のご指摘ありがとうございます。
初心者ですので、なかなか理解が乏しく申し訳ありません。
そもそも皆さんは、撮影してから、印刷するまでに
何らかの画像処理ソフトなどで補正をしてみえるのですか？

私の場合、全く補正をせずに印刷すると、コンデジのF900EXRの方が
綺麗に印刷できて、GF6の場合は、プリンターについている補正ソフトで
少しでも自然な感じに補正しないと、濃いというか・・ドギツイ仕上がりに
なってしまいます。
オートで撮っているだけですので、私の撮影技術での差ではないと思うのですが・・・。

多くの方が、何らかの補正をされてみえるのでしたら、お勧めの画像処理ソフトを
お勧めいただけませんか？
このままでは、せっかくの一眼の方が泣いているので・・・。

書込番号：17890110

[小鳥]

　相性と言いますか、プリンタ側で写真の情報を考慮してプリントしますのでカメラメーカーの考え方が反映されると思います。
　一度プリンタ側のオート機能を使わないでプリントしてみればどうでしょうか。

書込番号：17890115

[secondfloor]

takumumaiさん、こんにちは。

GF6とF900EXRで撮られたお写真が、パソコンの画面で見る限りは、どちらも違和感がないのに、エプソンのプリンターで印刷すると、GF6のお写真だけドギツイ感じになってしまうとのことですが、、、
そのGF6とF900EXRで撮られたお写真を、ここにアップしていただくことはできますか？
実際のお写真を見ることで、より具体的なアドバイスがしやすくなると思いますので、よろしかったらお願いします。

あとエプソンのプリンターの機種名も、合わせて教えていただけたらと思います。

書込番号：17890121

[ｈｏｔman]

自動補正を切ってみてはどうでしょう？

http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/colorio/theme3/?fwlink=wp162

書込番号：17890263

[もとラボマン ２]

takumumaiさん　こんにちは

どうしても　メーカーの違いにより　違いでますので　自分の場合は　プリンター自体に　カメラ毎の　チャンネルを作り　カメラごとにチャンネル変えてプリントしていました。

最近　微妙な違いは出ますが　オールマイティに使えるチャンネル見つかりましたので　それでプリントしています。

書込番号：17890279

[デジタル系]

エプソンのソフトで印刷するか、photoshopエプソンプラグインを使いましょう。

あまり補正せずに結構きれいに印刷できますよ。ドライバーはきちんとエプソンのものを
入れてますか？

これでやってみて駄目なら、液晶の補正とかやらなくちゃならないので、相当面倒です。
カメラ買うより費用がかかります。

私はG3とEPSON 806の組み合わせです。パソコンはMac,　モニターはEIZOです。

書込番号：17890317

[Hinami4]

こんにちは。
プリンターでもエプソンでしたらカメラによって、ちょっとVIVID寄りといいますか、きつめの傾向はあるかと思います。
カードダイレクト印刷で補正なしの場合、カメラの機種によっても異なってくるのは当たり前だったりはします。

また、オート撮影であるなら、ちょっと大袈裟気味に出ることも考えられますので、補正をその都度かけていくしかないでしょう。
カメラもそれなりの設定を覚えていけば、その差は縮まっていくかと思います。

書込番号：17890342　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumumai]

皆さん、ありがとうございます。

カメラ選びでも、いろいろ悩んで大変だったのに、プリンターとの
相性など考えてもみませんでしたが、考えるとプリンターの機種やメーカーで
結果が違うのも当たり前ですよね。

少しでも綺麗に撮れれば・・・とカメラを選んで、勉強しても、いざプリントの
段階でまた悩むとは・・・。

皆さんのご指摘を整理して、オートまかせにせず、色々試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：17890402

[もとラボマン ２]

takumumaiさん　返信ありがとうございます

プリンターとのマッチング　なかなか上手くいかないと思いますが　根気強くやるしかないと思いますので　がんばってください。

書込番号：17890465

[じじかめ]

キタムラ等のお店プリントも試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17890577

[BAJA人]

こんにちは。

GF6は使ってませんが、GF5とG6を使っています。
スレ主さんの書き込みを見ていると、カメラの設定の問題もあるかなと
思いました。
パナのこれらのミラーレス機はiAモードで撮るとけっこう派手目に写ることが
多いように思います。意図せず風景モードになってクッキリこってりした
画にすることがありますので、メニューの中の「おすすめフィルター」を
OFFにしてみてはいかがでしょうか。（説明書P.161参照）

また他の方も仰るようにプリンタの設定はいろいろ試してみるのがいいと思います。
たぶんエプソンは「オートフォトファイン！EX」がデフォルトだったと思うので、
まずはこれを外して「色補正なし」でプリントしてみるのもいいですね。
そこから彩度や明度などを調整して、プリンタのプロパティのお気に入りに
保存しておけば、次回プリント時に役に立つと思います。

私も「L判　明度+4」とか「2L判　明度+8」とか名前をつけて保存しています。
このとき「フチ無し」にしておけば、いちいちフチ無しの操作をする手間も
省けます。

あと、本格的に色合わせをするには専用のモニターやキャリブレーションツール
など10万円以上の費用がかかりますが、そこまでしなくてもとりあえずWindowsの
ディスプレイ調整くらいはしておいたほうがいいと思います。
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/calibrate-your-display


もとラボマン ２さんが仰るように、プリンタとカメラの色合わせってなかなか
上手くいきません。
そこそこで妥協するか、とことん突き詰めるか二つに一つかと。
ちなみに私は前者です（笑）

書込番号：17890584

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

takumumaiさん
それも有ると思うんゃけど。
カメラの設定を、変えて試し撮りを、
してみたらどうかな？

書込番号：17892362

[乾電池くん]

takumumaiさん、おはようございます。

カメラとプリンタの相性というよりも、プリンタ側がユーザーに「発色の豊かさ」を
アピールしようとしているのだと思います。家電量販店のTVコーナーで、各社のTVが
派手派手の画を表示させて、お客さんの足を止めさせているようなものですね。
ドギツイ色だと目が疲れるのに、お店ではやはり派手目な色合いに目が行ってしまいます。

余談が長くなりましたが、PCモニターの表示を忠実に印刷したいのでしたら、
下のサイトがお役に立つと思います。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~koich-n/retouch/print.html

私が色々試した結果ですが、単にカラー調整で「ICM」を選択（設定）するだけでも
PCモニターにかなり近い色合いになります。

「ICM」を一度お試し下さい。

書込番号：17892461