LUMIX DMC-GF6X 電動ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ホワイトは黄ばみますか？

[シロとクマ]

みなまさ質問させて下さい。

GF6のホワイトの購入を考えているのですが、黄ばみが心配です。

GF6のホワイトをお持ちの方や、周りの方のカメラで
黄ばんでるのを見た方はいらっしゃいます？
（ぱっと見て分かるレベルかどうか）

ホワイトの展示機で全面「LUMIX」辺りの塗装がはがれていたのを見たのですが、皆様のものはどうでしょうか？

書込番号：18377571

[Milkyway1211]

たばこを吸う環境でなければ黄ばんだりはないですよ

書込番号：18377574

[ガラスの目]

黄ばむ原因に紫外線があると思いますので、紫外線に当たらないように保管すれば大丈夫では？
紫外線カットの特殊なアクリル板も売られています。
家で使っているカメラの収納庫は、なぜか紫外線LEDが設けられています。笑
メーカーは、黄ばみより殺菌を重視しているようです。

書込番号：18377587

[シロとクマ]

＞Milkyway1211さん
コメントありがとうございました。
安心しました。（＾＾）

＞ガラスの目さん
コメントありがとうございました。

屋外撮影も多いので紫外線はどうにもなりませんね。（＾＾；

あと収納庫の情報までありがとうございました。
確かに防湿庫などの役割だと殺菌がメインですね。

書込番号：18377657

[t0201]

ある程度は仕方は無いと思いますが、数年で黄ばむ事は無いと思います
嫁が使っているGF2（ホワイト）もその様にはなっていません。
僕はタバコを吸うので、自宅では保湿庫に入れています。

下手にクリーナーは使わない方が良いと思います。

書込番号：18377774

[t0201]

追伸、白色のカメラは光が反射する様です。
気になるなら、ブラックが良いと思います。

書込番号：18377776

[じじかめ]

ＧＦ2のホワイトは１年ぐらい使いましたが、黄ばみませんでした。

書込番号：18377817

[うさらネット]

Lumixコンデジですが、ヲジャンク（修復完動）を含めてホワイトは4-5台持っていますけど黄ばみはありません。
白と言ってもベタではなく多少パール系ですね。

書込番号：18377839

[写歴40年]

シロとクマさん　おはようございます。

昔のブリキ製のおもちゃの白塗装ならば経年変化で黄ばみもあるでしょうが、プラスチックに今の塗装技術のものならばデジカメの短いライフサイクルならば黄ばみは考えなくても良いと思います。

たばこを吸う環境に置いておけば別ですが、そうでないなら黄ばむ前に新しくて安価で性能の良いものが発売になり代替となるか、壊れて使い物にならなくなるように思います。

書込番号：18377875

[シロとクマ]

t0201さん、じじかめさん、うさらネットさん、写歴40年さん
コメントありがとうございました！

これで安心して購入できます。

コメント頂いたみなさん本当にありがとうございました！

書込番号：18378357

消去できません。

[misakisan]

メモリー内の写真を古いものから消していたら、途中で
「この写真は消去できません」と出たのですがなぜでしょうか？
プロテクトはしていませんが一応プロテクト解除してみましたが変わらずでした。

書込番号：18370361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

�@データが壊れた
�A縦位置を横位置にＰＣ上で変えてしまった（あるいは逆、または編集等した）
�B別のカメラで撮った

…かなぁ？
�Aを間違えてやってしまった為、カメラ上で見る事すら出来なくなったのが吾輩のカメラではチラホラ(;^_^A

書込番号：18370385

[misakisan]

>ほら男爵さん

データが壊れても見ることはできるのでしょうか？
PCに取り込みましたが、特に操作していないのですが…(^^;)

書込番号：18370429　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞プロテクトはしていませんが---

メディアのではなく、ファイルのプロテクト解除ですね。

書込番号：18370449

[misakisan]

2000枚中4枚だけが消去できませんでした。
プロテクトはメディアの所にしかないのですが(´д｀)

書込番号：18370662　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

カメラでメディアの中の１枚１枚にプロテクトを掛ける事ができます。
誤って消去してしまわないようにするためです。

しかし、そのような事をした感じだはありませんね。
メディアの不良かも知れません。
とりあえずはフォーマットでしょうが、そのメディアは大切な写真を撮るのには使わない方がいいかも知れません。

書込番号：18370819

[kittykats]

取説１２ページのメデイアのフォーマット（初期化）をされては

もちろん画像をパソコンに全て取り込んでから。

書込番号：18370852

[うさらネット]

個々ファイル（シーン）のプロテクトは、こういった感じです。GF5 事例。
プロテクト解除をしないと削除・消去ができません。

書込番号：18370936

[じじかめ]

デジカメでフォーマットしても消えないのなら、そのカードは使わないほうがいいと思います。

書込番号：18372213

[AE84]

消去できない画像がモニターなどで見られない状態ならデータの破損が考えられますね。
でもなんとなくですがメディアの不良っぽいきがします。

書込番号：18373127

デジタルズーム

[にゃおんmk2]

こちらの機種でデジタルズームは電動のレンズだけでしょうか？

トリミングすればいいだけかもしれませんが確認できればと思い質問させていただきます

書込番号：18337424　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジタルズームとEXテレコンは、全てのレンズで使えますよ。

書込番号：18337620

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
メーカーに、電話！

書込番号：18337727

[t0201]

デジタルズームは便利な反面、画質は期待しない方が良いと思います。
なので、デジタルーズームが使えるカメラはデジタルズームをOFFにしています。

書込番号：18337897

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gf6/design.html

ファンクションボタンに割当てできるようです。

書込番号：18337941

[てんでんこ]

にゃおんmk2さん、おはようございます。
デジタルズームはボディーが持っている機能です。
したがって、どんなレンズでもデジタルズームは使えます。

書込番号：18338124

[にゃおんmk2]

みなさんありがとうございます。

SONYのilce6000が電動のレンズしかデジタルズームできないようだったので気になったのです。

書込番号：18338133　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

α6000 ILCE-6000のメーカー仕様表の抜粋

＞SONYのilce6000が電動のレンズしかデジタルズームできないようだったので

ん？？
α6000 ILCE-6000のことでしたら、どのレンズでも超解像ズーム・デジタルズームともに可能なはずですが‥‥
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html

今どきのミラーレス・コンデジでデジタルテレコンがない機種を探すほうが大変なのでは。

書込番号：18338247

[にゃおんmk2]

すいません、私の勘違いでした。
電動ズームだとズームレバーでできるので同じだとおもってたのですが、望遠レンズだと設定画面で選ぶだけだったのですね。

書込番号：18338607　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

にゃおんmk2さん
私はデジタルズームは昔から画質が落ちるイメージが強いので使っていませんが、EXテレコンはたまに使います。
現在は画素数が上がっているので、昔ほどデジタルズームの画質は劣化しないようです。

手動ズームレンズと電動ズームレンズでは、EXテレコンの動作が違ってきますので、
少し分かりにくいかもしれませんが紹介しておきます。

手動ズームレンズは画角全体が望遠側にシフトします。例えば、手動14-42ズームレンズなら28-84となります。
電動ズームレンズは連続的に望遠側にズーム領域が広がります。例えば、電動14-42ズームレンズなら14-84です。
これは電動ズームレンズのほうが、広角側がそのままなので使いやすいです。
（画素Sの場合のEXテレコンは２倍になります。）

LUMIX PZ14-42mm EXテレコンの動作
https://www.youtube.com/watch?v=uC9-tITPVlc
パナのコンデジのEXテレコンと同じ動作です。

書込番号：18339666

[にゃおんmk2]

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：18369730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
おう。

書込番号：18371648　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[デジ80]

今回初めてミラーレス購入考えているのですが当機とオリンパスのE-PL6のどちらにしようか迷っています、それぞれの特長欠点等お教えくださいどちらがお奨めでしょうか？

書込番号：18335402

[jm1omh]

いっこ前

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18332262/

ご参照ください。

書込番号：18335471

[t0201]

E-PL6の方が良いと思います。以下理由

一番のポイントは手振れ補正が必要かどうかですね。
僕なら手振れ補正は重要視しますね。単焦点が好きなので。

ネットワークを使用したいなら
E-PL6だと思います。
逆にネットワークが必要ならGF6だと思います。
また、動画を撮影をある程度するなら、動画の記録形式の使いやすさも考慮しても良いと思います。
液晶の使い方も選択肢ですかね。

書込番号：18335504

[ほら男爵]

レンズが好きなのでＧＦ６♪

ファインダーや外付けフラッシュを使用するならＰＬ６
単焦点レンズもＰＬ６が有利です

見た目とかの好み次第で良いと思いますけどね〜

書込番号：18335577

[じじかめ]

お店で触ってみて気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18335711

[しま89]

Wi-Fiの有無と手ぶれの違いと動画を使うか否か、あとは外見とファーストインプレッション。
見た目で欲しいと思った方でしょう。

いっこ前のスレも参考に

書込番号：18335783

[デジ80]

たくさんの回答いただきありがとうございます、参考になりました。

書込番号：18354300

福袋で３万円

[ゆうゆう134]

オリンパスの、e-pl6ダブルズームのセットを買おうとお店に行ったところ、
こちらの商品が8GのSDカードと液晶フィルムのセットで３万円でありました。
お店の人に、性能はほぼ同じだから、こちらの方がお得だよ！と言われ、揺れています。
LUMIXは、まったく頭になかった為、迷ってます。。

オリンパスのe-pl6と比較すると機能的にはほぼ変わらないでしょうか？

書込番号：18332262　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ぶっちゃけ・・・・　手振れ補正が センサーシフト式のオリンパス、レンズ内補正のパナ、ということかなあ、、
仮にオリのレンズがあったとして、LUMIX に装着使用するのは可能だが 手振れ補正は無しということになります、
逆に LUMIX用のレンズがあったとして、E-PL6 には装着できて、手振れ補正も有りということになりますな　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18332404

[jm1omh]

買いものついでの近所のキタムラに寄ったら、ありますね、
GF6の福袋。確かに3万円でした。

ぐっと堪えて食料品の買い物して帰ってきました。こりゃ
GF6狙いだったらラストチャンスの価格かも。

PL6は店頭福袋にはありませんでした。キタムラのネット
ショップ4万円ですね。

書込番号：18332457

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

はじめに、
みなさま、返信ありがとうございます。
また、まとめての返信になってしまうことをお詫びします。

機能的な違いは、手ぶれ補正機能の場所とフラッシュの内蔵か否かの違いになるんですね。
GF6Wは、最後の１台だったので、かなり迷っていたら、お店の方のご厚意で、取り置きしてくれるとのことで、月曜日までに返事をすることになりました。ありがたい。。

初のミラーレスなので、機能的なことはまったく無知で…
みなさま、参考になる意見をありがとうございます。

書込番号：18332697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

GF6Wで3万円って…羨ましい。

その他、違うところは液晶モニターのドット数
PL6の46万ドットに対してGF6が104万ドット
GF6はスマホと連携してスマホで撮影できる所や撮った写真をすぐスマホに転送できたりが便利ですよ。
GF6付属のレンズは、コンパクトなのに比べ、オリンパスのレンズは特徴があるので、ズームして長さなども比べてみてください。

書込番号：18332819

[只今]

普段使いのは、動画とキットレンズの良さで「買い」だと思います。
高感度はオリの方が良く、ヘビーユーザーでレンズを多数買い足す人ならオリかも。

このＷズームレンズは評判も良くオリでも使えるので、
GF6を買って後でオリンパスのボディを買い足すのもアリです。

書込番号：18332955

[猫の名前はシロちゃん]

３万円は絶対にお買い得ですよ。

書込番号：18333141

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

スマホに転送できるのは良いです♪
教えていただきありがとうございます。
やはり、これだけの機能がついてきて３万円はお得感がありますね。
みなさまの内容を読んでみて、
気持ちがかなりGF6Wに傾いてきました。

書込番号：18333486　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

今回が初めてのレンズ交換式カメラの購入でオリンパスもパナソニックも持っていないなら今後どちらのレンズを買い足ししていくかで決めた方が良いかもですね。
オリンパスはボディ内手振れ補正なのでパナのO.I.S（レンズ内手振れ補正機構）が無い単焦点レンズを付けても手振れ補正が効きますから。
パナソニックでボディ内手振れ補正が付いているのは上位機にあたるGX7のみなのでその点を少し頭に入れておいてもいいかと。
ただレンズ自体はGF6に付いている標準ズームと望遠ズームは軽量・コンパクトでも写りは良いですから（望遠ズームは特にオリンパスより小型軽量）レンズメインで考えるならGF6のWZKの方が断然お得だとは思いますね^o^/。
あと動画を撮る事も考えるとGF6の方がE-PL6より総合力では上かな〜高感度だけはE-PL6の方が上だろうけどね*_*;。

書込番号：18333984

[逃げろレオン2]

ちょっとミーハーな意見ですが、Rising.Sunさんのコメントをみて、GF6の方が良いかなぁ、と思いました。(当方キヤノンユーザーなので、パナとオリは詳しく無いです)

ピントチェックをする時、液晶モニターは高精細の方が有利ですし、Wi-Fiは結構便利です。
■GF6 Wi-Fi↓
http://panasonic.jp/dc/gf6/cooperation.html

リモート操作で自撮りや記念写真がセルフタイマーを使わなくても撮れますし、撮った写真を直ぐスマホに転送出来るのは便利ですよ(^o^)

書込番号：18334288　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIXパパ]

スレ主さま、おはようございます。
私は昨日、3万円のキタムラ福袋でGF6W
（ホワイト）を購入しました。
エツミのネオプレーンカメララップ
（\700）とパナソニックのSDカード8GB
（\1,390）がセットでした。
昨年11月から子供と出かけるとき用にお気軽カメラのミラーレス福袋or高倍率コンデジ福袋の購入を考えていて、年末に店舗へ下見に行ったところGF6Wが福袋の予定になっていました。
皆様のクチコミやレビューを拝見するとE-PL6のほうが優れているように思えましたが、実際に手に取った感覚でGF6Wにしました。LUMIX-LX7も所有していますし。
本気撮りにはNikonのD7000、家での室内取りにはLUMIXのLX7を使用しているので、気軽に持ち出すのにGF6Wは十分だと思います。

書込番号：18334728　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

この福袋の件は見なかった事にします。（キリッ!!）
色違いのレンズを手に入れる為に買ってしまいそうなので。

「私が次に欲しいパナ機はG6標準ズームキット（14-150）」と、お経を唱えています。安くなれ〜えぇぇ

書込番号：18334956

[銀河にはまり中]

当方大阪で探しているのですが、どちらのキタムラで売っているのでしょうか？

書込番号：18335228　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIXパパ]

山梨のキタムラですが限定1点でした。
数週間前に未開封品ホワイト残り1点\34,800で販売されていたものだと思われます。展示品のブラックは\34,800でガラスケースに残っていました。

書込番号：18335369　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

キタムラネット販売の福袋はE-PL6で、パナのGF6WZKは多分お店の在庫処分として店独自の福袋にしているだけで、全国全てのキタムラ店で同じ福袋を売っているわけではないでしょう。

書込番号：18336303

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

多くの返信ありがとうございます！
動画撮りも考えていて、普段使いのカメラを探していたので、やはりこちらの機種は条件面では合致していますね。

当方は、埼玉のキタムラです。
やはり限定１台でした。
同市内の別のキタムラにはなかったので、
店舗によるみたいですね。。

実際買われた方の意見も聞けてありがたいです。
みなさま、ありがとうございます！

明日、購入してきたいと思います！

書込番号：18336386　スマートフォンサイトからの書き込み

[GLITTER01]

この書き込みをみて、早速キタムラに電話してみました！
そしたら、店舗在庫は無かったのですが、
他店舗から取り寄せしてくれました。
で、無事30000円でゲットできました。
ありがとうございました！

書込番号：18339885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

こちらの書き込みが役に立ったようで、何よりです。
私も今日、購入してきました！
これからたくさん写真を撮り、大切に使いたいと思います♪

書込番号：18339918　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ゆうゆう134さん、こんばんは。

無事購入されましたか?

書込番号：18340235

[ゆうゆう134]

☆jm1omhさん

無事、購入しました！

これから、色んな風景を撮っていきたいと思います♪

書込番号：18341267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうゆう134]

スレ主です☆

みなさま、たくさんの意見をありがとうございました！
無事に購入してきました。
これからたくさん使っていきたいと思います♪

書込番号：18341283　スマートフォンサイトからの書き込み

電動ズームかコンデジの高倍率ズームか悩んでいます。

[つむぺけ]

この機種の標準ズーム（電動）を持っています。

正直、詳しくはないのですが、操作性や写りなど気に入っております。

今年から野球のシーズンシートを購入したので、選手などを撮りたいと思っております。

昨年までは場所もバラバラでしたが、標準レンズかスマホのズームで撮っていましたが、当然遠いし粗いしという感じでした。

シートが1塁ベースの少し外野よりでバッターボックスまで３０ｍ前後といった感じの座席です。

これまでクールピクス６００やサイバーショットのHX400を中心に、ズームの倍率を中心に考えてきましたが、若干大きく感じるので、この機種の電動ズームならば、野球観戦時だけでなく家族での外出時も手軽に持っていけると思っておりますが、私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？

初歩的な質問でお恥ずかしいのですがよろしくお願いいたします。

書込番号：18331517

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>この機種の標準ズーム（電動）を持っています。
>>この機種の電動ズームならば、野球観戦時だけでなく家族での外出時も手軽に持っていけると思っておりますが、私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？


えーっと持ってるんだか持ってないんだかハッキリしてくださいな。

書込番号：18331536

[SakanaTarou]

こんにちは。
新たに欲しいのは「電動ズーム」じゃなくて「望遠ズーム」レンズですよね？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510132_K0000418188_K0000410154_K0000281877_K0000152875

あるいは「電動望遠ズーム」レンズというのもあるので、これでしょうかね？
http://kakaku.com/item/K0000281877/

ーー
シーズンシートということですが、ドームですか？　屋外の球場でしょうか？
また、屋外の場合、ほとんどナイターですか？

書込番号：18331568

[オミナリオ]

望遠ズームの事でしょうか？
GF6のキット望遠ズームは
LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
になりますね

望遠の倍率そのものは300mm相当の45-150よりもHX400の1200mm相当など
高倍率コンデジの方が圧倒的に高いです

画質面でそれほど要求が高くなく、晴天日中の撮影が主であれば
高倍率コンデジも魅力的じゃないかと思います。
ファインダーもあるので、望遠域では有効です

ただナイターなど光量が少ない条件の撮影もあるなら
高感度域の画質が、だいぶ変わってくるはずですので
GF6に望遠ズームの方がいいかと思います

書込番号：18331595

[SakanaTarou]

35mm換算350mm相当コンデジ：ナイター：一塁と右翼の中間（前から２列目）から	35mm換算540mm相当:コンデジ：ナイター

上でオミナリオさんが書かれていることに、全ては集約されていますね。

P600などの高倍率コンデジは望遠がすごいので大きく撮れるんですが、暗い（ドーム球場は昼でもくらい。屋外の球場は晴れている日の昼間なら明るいが、ナイターだと暗い）と画質がずいぶん悪くなっちゃうんですよね。

一方、GF6に望遠ズームレンズを追加した場合、高倍率コンデジには望遠では負けてしまうので選手が小さくしか撮れないんですが、暗くても多少画質面ではましになります（もちろん明るい時に比べるとそれでも画質は悪くなります）。

またGF6にはファインダー（写真を撮る時にのぞきこむ穴みたいなやつ）がないですが、P600にはあります。ファインダーがあるほうが望遠で撮りやすい、ということはあります。

どっちをとるか、ですね。
ーーー
P600の望遠は35mm換算1440mm相当なのに比べて
GF6につけられる望遠ズームレンズは
http://kakaku.com/item/K0000152875/　　これで35mm換算600mm相当
http://kakaku.com/item/K0000281877/ これで35mm換算350mm相当
http://kakaku.com/item/K0000410154/ これで35mm換算300mm相当
です。

ちなみに、一塁と右翼の中間ぐらいの席（前から２列目）からバッターを撮ったことがありますが、35mm換算350mm相当だとバッターとキャッチャーと審判が一緒にはいってまだまわりにけっこう余裕があるくらいになります(一枚目)。
35mm換算540mm相当(2枚目)だと、大きさ的にはちょうどいいかな、と思います。

でも、
http://kakaku.com/item/K0000152875/
このレンズ、けっこう大きく感じると思います。

http://kakaku.com/item/K0000281877/
このへんで妥協してもいいかも。

書込番号：18331674

[okioma]

もし望遠ズームを望むのであれば

アスペクト比にもよるけどHX400Vなら35mm換算1200�oですから、
それと比べてどの程度の焦点距離のものが必要かまずご自身での見極めが必要かと。

で、よいかどうかは人それぞれの考えですからね…


まあ、それよりも何を質問しているか分かるような内容をお願いします。

書込番号：18331705

[まるるう]

GF6 ＋ 14-140	GF6 ＋ 45-200	GF6 ＋ 100-300	100-300で撮影

＞私のような使い方でこの機種はどうでしょうか？
まったく問題ないと思いますよ。

超望遠ズームレンズを買い足してはいかがでしょうか。
14-140は広角から望遠までカバーできるのでおすすめですが、野球では望遠が不足するかもしれません。
45-200を買うなら思い切って100-300が野球撮影に向いていますが、レンズ大きいです。
電動ズームの45-175もコンパクトなレンズで良いと思います。

4枚目は、ボディ（G3）が違いますが100-300で撮った高校野球です。距離はおそらく30m前後です。
こんな感じで撮れるというご参考まで。

書込番号：18331715

[つむぺけ]

皆さんありがとうございます。
また質問が、意味不明で申し訳ございません。

私の勘違いで、電動ズームを持っていて、購入時に電動の望遠モデルもあるが…と聞いたつもりでしたが、違ったようですね。失礼致しました。

試合は屋外です。（横浜です。）
デーゲームかナイターかはまだわかりませんが、どちらもあります。
やはりコンデジのズームの方が良いかもしれませんね。

店頭でバッターボックスまでの距離がなかなかイメージ出来なく何倍のモノが良いのか悩んでおりました。
そこでズームレンズの事を思い出して、こちらでお聞きしてしまいました。
申し訳ございませんでした。

書込番号：18331752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

コンデジ：屋外デーゲーム晴天なら走者も撮れる。	コンデジ：ナイターでも早い回なら、バッターは撮れる。	コンデジ：ナイター早い回ならピッチャーもどうにか。	コンデジ：ナイター；走っている人を撮るのは困難。

コンデジは屋外昼間で天気がよければ走者など、動きのあるシーンも撮れます。
でも、ナイターの場合は、早い回なら、バッター／ピッチャーはどうにか撮れますが、時間が遅くなるとかなりきつくなります（ブレブレになるか、画質がザラザラになる）。ナイターで走っている人をきれいに撮るのは困難です。
ーー
まあ、その辺を割り切れるなら、高倍率コンデジも　よいチョイスと思いますよ。

書込番号：18331838

[まるるう]

超望遠はファインダーがあったほうが撮りやすいですね。

書込番号：18331855

[TideBreeze.]

ナイターは撮ったことが無いので、一般的な暗い所の望遠域の話をすると
テレ端Ｆ６．７とかＦ６．９は相当暗いですよ。日中は問題無いけど、ナイターはクールピクスやサイバーショットは避けた方が無難です。

ＬＦ６＋１００−３００もテレ端Ｆ５．６で、まだ暗いかな？ＩＳＯをかなり上げて撮らないといけないと思います。
ナイターで使うなら、３５−１００mmＦ２．８かな。
http://kakaku.com/item/K0000418188/


シャッタースピード優先だと一眼ではかなりきつい選択になるので、望遠端換算６００mmで良ければ、テレ端Ｆ２．８のＦＺ２００がナイターに向いてる気がします。http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
他の候補はＦＺ１０００かＦＺ７０、フジのＳ１くらいかな？

書込番号：18332519

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878_10504312024

Ｇ5でパナの45-200を使ってましたがＡＦが遅いので45-175に買い替えました。
ＡＦも速いし、ズームしても長さが一定で使い易いと思います。

書込番号：18332558

[つむぺけ]

皆さん、詳細にありがとうございます。
やはりナイターだと、難しいようですね。

売り場の店員さんに相談もしてみますが、そう言うシチュエーションがわかる方でないと難しいですよねぇ。

書込番号：18332719　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

高倍率ズームのコンデジでナイターでも撮れますが、「きれいに撮るのは難しい」ということです。
どのくらいの画像で満足できるか、人によって違いますし。
私が上にはったような画像でいいなら、コンデジでもいいっていうことで、もっといいのが撮りたい場合は、ミラーレスや一眼レフに望遠レンズをつけて撮ることになります。
GF6はミラーレスですが、ファインダーがない、など、望遠レンズを使うのにはやや不利な機種と思います。でも、それでも撮れないわけではないので、上にあげたような望遠レンズを買って試してみるのもアリです。画質はコンデジよりはずいぶんいいはずです。

書込番号：18332784

[SakanaTarou]

で、マイクロフォーサーズの望遠レンズですが、明るいのはパナソニック35-100mm F2.8（私も持ってます）ですが、これはその席から野球のバッターを撮るには望遠がかなり足りないと思います。一塁ランナーとかならいいと思いますが。

また明るい望遠レンズとしてはオリンパスから40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターっていうのが出ていて、これはとてもいいと思いますが、http://kakaku.com/item/K0000693530/
GF6では手ブレ補正がきかないので、GF6との組み合わせではおすすめできません。

GF6と組み合わせるなら、パナソニックの45-150, 45-175, 100-300のいずれかになるでしょう。
ーーーー

私だったら、パナソニック45-175くらいにして、これで撮れる範囲で我慢すると思います。

書込番号：18332827